Текст книги "Николай Кровавый. Трилогия (СИ)"

Автор книги: Игорь Аббакумов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 106 страниц)

– К тому же, меня возмутил факт, что самые важные решения в его ведомстве принимает даже не министр, а какой то полковник. Это дурно со всех сторон. Если такому потакать, то завтра вместо правящего дома, страной станет управлять кучка "черных полковников". Разве можно с этим мириться? Так что объясните всем, что великий князь Алексей Александрович просто отбывает давно заслуженную епитимью.

7. Такая вот политика!

Когда я еще учился в училище, то приходилось изучать общественные дисциплины. целых три года. Как мы к ним относились? Да наплевательски. Логика наша была простой: раз в армии есть замполиты, то пусть они и морочат голову нашему войску. Ну а наше дело: научить солдата убивать супостата. Уже в войсках я понял, что предел умений большинства политработников: приколоть «Боевой листок» канцелярскими кнопками к танковой броне во время учений. А вообще, замполиты были нужны, но не в том виде, в котором мы их видели. Вряд ли какой замполит смог победить в диспуте с попом, который в духовном училище изучал те же самые предметы, что и курсант военно-политического училища. Генерал Деникин в своих воспоминаниях писал, что царского офицера на митинге мог заткнуть любой полуграмотный краснобай. Положив руку на сердце, скажу о том, что советский офицер в этом плане недалеко ушел от царского. И это не взирая на то, что Гоголя от Гегеля мы прекрасно отличали, а Бабеля с Бебелем не путали. И хотя ту же философию нам преподавали, но чем отличается материализм от эмпириокритицизма в нас так и не вдолбили. Что делать, если мы руководствовались здравым смыслом: пусть идеалисты изучают материализм, а мы как реалисты будем изучать материально-техническую часть.

Правду сказать, кое что из общественных дисциплин за мои мозги зацепилось. В частности то, что внешняя политика есть продолжение внутренней. До поры до времени я так и считал. Теперь, когда столкнулся с реальной политикой, я понял что Ильич нам врал. Нет, для Европы и Америки это правило справедливо. Но в той России, которую некоторые господа умудрились потерять, это не действует. Почему? А потому, что при обсуждении насущных дел я часто слышал: "А что подумают в Париже?" И то же самое про Лондон и Берлин. Сперва это просто резало слух, а затем пришло осознание: я живу в оккупированной чужаками стране и являюсь по сути своей не более, чем гауляйтером. Почему? Да потому что правителю независимой страны намного важней, что по этому поводу думают жители деревни Гадюкино. На мнение чужих народов ему либо плевать, либо эти сукины дети становятся в очередь за русским мужиком. Но ведь наша образованная часть общества этого не понимает! Французские модные панталоны им дороже родной редьки с квасом. Но ведь я повидал мир в том времени. Знаете, когда я стал по-настоящему гордиться своей страной? Когда в Нигерии малолетние негритяночки приставали к нам с криком: "Руссо! Джага-джага!" И отдавались эти правоверные мусульманки за электрический чайник или утюг. Тут дело не в похоти или голом расчете. Нас эти задорные девчонки тогда воспринимали как полубогов, переспать с которыми вовсе не грех, а благо.

А здесь я сам чувствую себя не более, чем вождем белых негров, которые полностью зависят от милости белого господина. А ведь если разобраться, то сразу поймешь, что низкопоклонство перед Западом опасно для жизни. Моего реципиента вместе с семьей убили не какие-то там англичане. Его убивали русские люди! То, что они были жидами и латышами, дела не меняет. Это тоже мои поданные и расходиться с ними во мнениях опасно. Эту мысль я постарался довести до сознания тех экономистов, которых мне подобрал Витте для разработки промфинплана Первой пятилетки.

– Господа! Вынужден сообщить вам горькую весть: мы живем с вами в стране, которую нагло захватывают чужеземцы. Захватывают они ее не с помощью оружия, а с помощью обычных бухгалтерских счетов. Было бы намного проще сразиться с супостатом в открытом бою. Но нам его пока что не предлагают и не предложат. Мы в положении негров, которые вышли на бой с копьями против англичан, вооруженных ружьями и пушками. Негр в таком раскладе смеет надеяться только на ближний бой. Но ему ближнего боя не видать, потому как нынешние пушки стреляют уже за горизонт. Хозяйство нашей страны – это негр с копьем. Хозяйство передовой европейской страны – это армия, вооруженная ружьями и пушками. Но даже если негр купит ружье, то и это не даст ему победу. Чтобы победить, негр должен построить оружейную фабрику.

Именно такая задача и стоит перед Россией. У нас есть современные фабрики. Но они в большинстве не наши. На той же фабрике Торнтона царят возмутительные для русского человека порядки. Русский человек там чувствует себя хуже, чем негр на хлопковой плантации. Его не просто эксплуатируют. Его еще всячески унижают! Там неподдельно измываются над его русским чувством. Вы спросите меня: почему не пресекается столь возмутительное поведение? Почему какой то английский купчишка держит в рабстве русских людей? Да не где-нибудь, а в столице империи! Отвечаю: братья Торнтоны – британские поданные. Начни их притеснять – будешь иметь дело с Британией. А гадить англичанка умеет. И так везде и повсюду. Самые современные производства в России зависят от иностранного капитала. А чужой капитал – это чужой гарнизон на нашей земле.

Терпеть такое положение долго невозможно. Я вас собрал для того, чтобы освободить родную нам страну от власти чужаков. И вы должны стать штабом той армии, которая будет освобождать нашу страну от чужеземного ига. Для этого нужно развить собственное производство. Мы должны покончить с той позорной зависимостью, когда благополучие поданных зависит от количества проданного за рубеж хлеба. Позор этот состоит в том, что мы отнимаем хлеб у голодного народа.

Возьмите Францию. Она выращивает хлеба на треть больше чем Россия. А съедает больше чем выращивает. За счет кого француз сыт? За счет голодного русского мужика! Это мерзко, но это так. Торговля хлебом с Европой – это война с помощью копья, против армии вооруженной ружьями. Что нужно сделать, чтобы исправить положение? Стать по-настоящему великой страной. Кто сможет стать владыкой мира? У кого есть достаточно сырья, энергии и оружия. Все, что сверх этого тоже желательно, но эта троица основа основ.

Вот с этой моей пылкой речи и начал будущий Госплан свою работу над планом Первой пятилетки. Основная ее задача была в том, чтобы заменить хоть частично хлебный экспорт сырьевым. Сырья в России хватает. Но оно по большей части лежит под спудом. Дурное это дело торговать сырьем, но сейчас у меня нет иного выхода. Налоговое бремя на деревню таково, что никаким расселением народа на новые земли, никаким переделом земли коренную проблему народного достатка не решишь. Можно заселить и распахать новые земли, можно сколь угодно совершенствовать хозяйство, но загранице и нашим городам нужен дешевый хлеб. А значит крестьянин при любых реформах будет беден. Меня это не устраивает. В идеале, крестьянину нужно платить за хлеб дороже, чем он стоит на самом деле, а потребителю продавать по убыточной цене. Во всем мире со временем к этому и пришли. Но тогда нужно за счет чего то покрывать плановые убытки. Сейчас это возможно только за счет продажи сырья. Тоже опасный путь. Но без развитого сырьевого сектора невозможно развивать и обрабатывающую промышленность. Так что труды наши даром не пройдут.

И вот промфинплан на 1896–1901 годы наконец то готов. Сомневаюсь я, что этот план будет полностью выполнен. Все-таки мои плановики еще "зеленые". Ничего! Со временем наберутся опыта.

Это я так думал от слишком большого ума. А на деле: "Гладко было на бумаге…" Стоило мне утвердить пятилетний план и раздать его по ведомствам для исполнения, как я практически немедленно был выпорот собственными министрами на экстренном заседании всего моего Кабинета. Выпорот – это конечно в переносном смысле. Нет, выставлять своего царя полным идиотом министры не стали. Просто на роль царской задницы ими был назначен Витте, чьи люди и составили сей злополучный план. Попытки Сергея Юльевича перевести стрелки на меня, собравшимися были просто проигнорированы. Упреки и язвительные замечания посыпались со всех сторон. Особенно усердствовал Николай Матвеевич Чихачев. Понять адмирала можно. Наверняка ему сейчас пишут жалобы на действия засланных на Черное море ревизоров. Судя по тем докладам, которые я получаю, ревизоры уже нашли хорошенькую зацепку. Что-либо поделать с этими проверяльщиками командование Черноморского флота не может, ведь они действуют под прикрытием мощной туши моего генерал-адмирала. Сам великий князь с бумажками не возится. Потому что мало что понимает в этих делах. Все, что от него в данный момент требовалось, так это наслаждаться местными винами и подписывать те акты, которые готовили ревизоры.

Теперь для Чихачева наш Витте стал врагом персональным. А раз так, то стесняться нечего. Сперва адмирал возмутился тем, что ему сократили ассигнование на строительство новых броненосцев. Но тут за Витте вступился я:

– Не стоит возмущаться Николай Матвеевич. Решение о приостановке строительства броненосцев принимал я. И у меня на то есть веские основания. Еще никто не применял их в бою. Наверняка при проектировании были допущены ошибки, которые обнаружит только война. Мы конечно сейчас воевать не собираемся, но у меня есть сведения из источника, раскрывать который я не буду, что Северо-Американские Штаты намерены отвоевать у испанцев их колонии. Как вы понимаете, такая война будет вестись и на суше, и на море. Вот тогда и выяснится, что делается правильно, а что неправильно. А выяснив – вернемся к нашим баранам, избежав тех ошибок, которые могли быть допущены по незнанию. И не стоит переживать по поводу возможного отставания. У вас будут время и возможности подготовиться как следует. И к тому же, наше кораблестроение за это время обретет новые возможности. Пока же – ничего крупнее крейсера мы строить не будем.

Спорить со мной по этому вопросу Чихачев не стал, а сменил тактику. Я как то не учел, что являясь плохим военным, Николай Матвеевич был прекрасным хозяйственным руководителем. Получив отлуп по первому пункту, он перешел к анализу самого плана. Он буквально на пальцах объяснил собравшимся, что весь этот план составлен настолько небрежно, что руководствоваться им совершенно невозможно, а значит он никогда не будет выполнен даже частично. Своими обоснованными замечаниями, он направил обсуждение вопроса в нужную сторону. Стоило ему начать, как к нему присоединились остальные министры. А я слушал их и понимал простую вещь: рано ты Коля влез в это дело. В сравнении с этими людьми, ты просто глупый в некоторых вещах юноша. И вот сейчас эти люди вежливо тебе объясняют те вещи, о которых ты не догадывался. И чем дальше шло совещание, тем больше до меня доходило, что я едва не повел страну к катастрофе. А Витте тем временем "включил дурака" и старательно уходил от ответов на самые неприятные для него вопросы. В общем, причина столь дурной для меня ситуации – передоверился я этой бестии. А этот жук, вместе со своими людьми, просто красиво оформил мои хотелки. Хоть стреляйся, хоть вешайся! И что делать? А вот это мне тоже объяснили. Отказываться от самой идеи перспективного планирования никто не стал, но план пятилетки посоветовали срочно, пока есть время, переделать. И ни в коем случае не поручать это делать министерству финансов. Работать над планом нужно всем. В общем, утерся я и согласился и на переделку плана, и на новый состав рабочей группы. И рано мне списывать в отставку Чихачева. Морское Ведомство без него прекрасно обойдется, а вот стройки Первой пятилетки – навряд ли. При всех своих недостатках, он обладал несомненными достоинствами: умел и любил работать.

А тем временем меня начали осаждать послы великих держав. Всех их очень волновал "Восточный вопрос". Дело в том, что недавно произошло резкое обострение отношений между Великобританией и Османской империей, связанное с резнёй армян. Мне предлагалось принять участие в совместной разработке проекта реформ в Османской империи, Звучало конечно красиво, но от такой чести отказался. Англичане предлагали мне ни что иное, как силой сместить султана Абдул-Гамида и надавить на его преемника, чтобы турки согласились сохранить Египет за Англией. Каким образом это можно сделать а взамен получить некие уступки по вопросу о Проливах.

Если правильно перевести их песни на русский язык, то выходило следующее: Россия должна силой навязать Турции придуманные в Европах реформы. А как тут обойдешься без армии? Это война господа хорошие! И воевать нам предлагают за то, чтобы Турция стала сильней и благополучней, а Англия смогла утвердиться в Египте! Вот за это нам обещают некие уступки в вопросе о Проливах. Я сразу понял, что говоря про уступки, англичане вовсе не имеют в виду постоянную дислокацию нашего гарнизона в зоне Проливов.

Французы тоже пели английские арии, но со своим акцентом. Они тоже намекали на то, что России пора на деле доказать свою любовь к галльскому петушку и вступить в бой с турками. Ради чего? Обеспечить "гарантии нейтрализации Суэцкого канала", и за расширение полномочий Управления Оттоманского долга. В целом, это было стремление установления над Турцией международного контроля, "господству над Турцией вшестером". С этим даже наши "ястребы" были не согласны.

– Ваше императорское величество! Но ведь имея такой антитурецкий комплот, великие державы могут добиться своего без всякой войны! Причем тут Россия? Наши войска в таком случае лишние! – высказал очевидную для всех мысль Нелидов.

– Вы правы Александр Иванович. Наши армии и флот тут лишние. Если конечно не стоит такая цель, как истощение их сил. И заметьте одну закономерность: Сейчас Европа поет песни про бедных армян. В 1876 году пелись такие-же песни про бедных славян. А чем заканчиваются подобные арии? Последним куплетом будут слова о бедных турках.

– Ники! А тебе не приходила в голову идея о том, что вместо разговоров с европейцами про "крестовый поход" на Царьград, стоит попробовать поговорить с султаном о совместной защите Проливов против тех же англичан? – подал идею брат Георгий, – ведь тогда можно и гарнизоны разместить, и о режиме судоходства договориться. Нам ведь больше и не нужно.

А ведь в этом что-то есть!

Если вспомнить нашу раннюю историю, то можно найти варианты решения острых проблем мирными способами. Возьмите хотя бы походы русских князей на Царьград. Приплыли, высадились, щит на ворота приколотили и уплыли восвояси. И как то забывают о том, что безнаказанно такие вещи не проходили. За каждый прибитый щит Византия мстила набегом степняков. То есть, гадила, как ныне гадит англичанка. А бывало, что и флот в дело пускала и жгла русские корабли "греческим огнем". И армия ее без дела не сидела. Так и бодались. А потом все поменялось. Крещение Руси тут не при чем. Это был лишь завершающий акт. Главное было в том, что стороны подписали приемлемое торговое соглашение. И как отрезало! Враз наша знать потеряла интерес к военным авантюрам. Тогда, как и сейчас, торговать хотел не весь народ, а верхушка. И пошла торговля! Для этого даже не потребовалось воевать за Северное Причерноморье да заводить военно-морской флот.

Так и сейчас. Не крестьянин повезет в Испанию картошку на продажу. Проливы по большому счету нужны небольшой кучке людей. Правда, после Крымской войны в обществе сильны опасения, что при любом обострении международной обстановки, в Черном море окажется чей то сильный флот и корабли с десантом. Такое мнение со счета не сбросишь. Но если здраво рассуждать, то даже в этом случае ситуация для России не катастрофическая. Ведь какую задачу решали интервенты в 1855-56 годах? Всего лишь препятствовали нашей международной морской торговле. И на Балтике они по сути дела творили то же самое. И на Белом море. И на Тихом океане. Цель интервенции – заблокировав торговые пути, уменьшить тем самым прибыли правящего класса и вызвать его недовольство. Ну а там терпящие разорение господа дворяне сами устроят государю императору конец правления и капитуляцию. Как в 1801 году.

Замысел был неплох, но чтобы он сработал, пришлось загубить под Севастополем огромное по тем меркам число войск. Уже поэтому я не верю в то, что десантная армия сможет осуществить глубокое вторжение на наши территории. А с появлением пулемета, но отсутствием подходящего инструмента прорыва фронта, из того же Крыма можно устроить вторые Дарданеллы.

Договориться с турками о совместном сопротивлении чужому военному проникновению? Вообще-то это возможно. Но только не сейчас. Мы совершим ошибку, если влезем в эти проливы сейчас. Не те люди сейчас в Стамбуле у власти. Красивая идея, но не своевременная. Но я от нее не откажусь. Сейчас в МИДе у меня заработал "Сливной бачок", который уже кормит японцев достоверными сведениями про ближайшие американские планы в отношении Испании. Какова реакция японцев? Пока никакая. Но работу эту мы все-равно продолжим. Но видимо настало время нашему "Сливному бачку" заняться турками. С ними работать придется намного тоньше. Любителей модернизировать страну по европейскому образцу там хватает. Подсунуть им качественно сработанную "дезу" о коварных планах англо-французских империалистов сам бог велел. Да тут и врать особо не придется. Просто напомнить турецким патриотам, чем закончились игры с англичанами, которых пустили на Кипр и в Египет. Причем, бить нужно не только точечно но и по площадям. Как бы здесь пригодился бойкий тюркоязычный шелкопёр типа нашего незабвенного Резуна! Чтоб турки и думать забыли пускать козла в огород. То есть, чужой флот в Черное море. Ну а помочь им заминировать не только Дарданеллы, но при нужде и все Эгейское море… Соблазнительно, ох как соблазнительно!

Приказав Лобанову-Ростовскому тянуть в этом вопросе кота за хвост и не строить на счет Турции больших иллюзий, я вернулся к вопросам внутренней политики. Чтобы ее успешно вести, в моем распоряжении должна быть прочная власть. Надеяться на то, что мне ее помогут сохранить охрана и спецслужбы – глупо. Они не более, чем последняя линия защиты. А потому строим вынесенную вперед новую линию обороны. Она называется "общественная поддержка". Вообще, попытки создания промонархических общественных организаций были и раньше. Та же "Священная дружина", которая законспирировалась настолько от властей, что о ее реальных делах ничего не было известно даже членам этой самой дружины. Организация эта считалась черносотенной, но антисемитизмом себя не прославила. Да и как тут прославишься, если член "Священной дружины" С.Ю. Витте кормится с рук Ротшильдов? Какой из него погромщик? И остальные дружинники таковы. А чтобы было еще смешней: финансирование "Священной дружины" осуществлялось представителями еврейского капитала – крупными банкирскими домами Поляковых и Гинзбургов, сахарозаводчиком Ионой Зайцевым и другими еврейскими предпринимателями. А уж название издававшейся подпольно газеты и того хлеще – "Правда"!

А вообще, изначально это было затеей моего папеньки, но им же и похеренной, как только он понял, что толку от этого сборища беспринципных карьеристов нет. Зато лично для них толк был. Руководителями "Священной дружины" были граф Павел Петрович Шувалов, министр двора и уделов граф И. И. Воронцов-Дашков, князь А. Г. Щербатов, генерал Р. А. Фадеев, С. Ю. Витте, П. П. Демидов, Б. В. Штюрмер. Также предположительно, в организацию входили: министр внутренних дел Н. П. Игнатьев, министр государственных имуществ М. Н. Островский, обер-прокурор синода К. П. Победоносцев, великие князья Владимир и Алексей. Руководство "Дружиной" состояло исключительно из представителей высшей аристократии. В Самарском отделе Священной дружины начал свою карьеру П. А. Столыпин. Какие личности! Но более всего меня убили сведения о численном составе этой пародии на масонскую ложу. Имела многочисленную русскую и заграничную агентуру (количество членов Дружины составляло 729 человек, добровольных помощников – 14672).

Ребята! Да с таким количеством народа, если конечно он делом займется, вычистить революционеров можно в течении одной ночи! Почему не сделали? Ведь им ставилась моим папенькой именно такая задача: охрана особы императора и борьба с революционным движением. Все эти сведения я узнал только здесь, когда ознакомился с архивом покойного папеньки. Мне еще тогда пришла в голову мысль о том, что если организация вместо конкретной работы, занималась ее имитацией, значит произошел перехват управления ей. И кто там перехватил, не суть дела важно. Могли кстати и Ротшильды с потрохами ее купить, раз они евреями изначально не брезговали. А на днях мне пришла в голову совсем шальная мысль: а кто сказал, что она распущена? "Дружина" могла разделиться на фракции. Кто-то из ее членов разочаровался и отошел от дел. Кто-то умер или даже спился. Но большинство этих людей живы и по сей день. Иметь такое количество рядовых исполнителей – дорогого стоит. От такого ни один интриган не откажется. Тот же великий князь Владимир Александрович – дородный любитель эстетично выпить и закусить. Это на его совести мутная история с Кровавым Воскресением.

Вспомнив про Кровавое Воскресение, я забеспокоился еще больше. Смотрите сами: в моем времени генерал-губернатором Москвы и командующим Московским Округом был Сергей Александрович. И именно у него произошло резонансное происшествие – Ходынка. Генерал-губернатором Петербурга и командующим Петербургским военным округом, а заодно и гвардией, является Владимир Александрович. И при нем тоже произошла знатная подстава. Причем такая, что в народе рухнула вера в доброго царя. Случайные совпадения? Как сказать. Мой реципиент как раз Владимира Александровича очень боялся. Дядю Сережу уже черти в аду допрашивают. "Семь пудов" в Крыму грехи замаливает, ну а этот дядя Вова еще при деле. Боюсь, что в этом времени и по его душу явятся мальчики с "пушками" и патронов жалеть не станут. Кстати, сыщики мои так ничего не накопали. Оборваны ниточки! И если это дело рук "Неизвестных Отцов", то могут и повторить. А мне это совсем не нужно. Все-таки Романовы не идиоты. Одно убийство, второе… Могут и на меня подумать. А коль решат, что я пошел путем Ивана Грозного и начал "людишек перебирать", то могут и меры принять. Им такой монарх совсем ни к чему. Уж лучше при республике быть титулованными рантье. Сынуля его так и попытался сделать в феврале 1917 года. Но избавляться от князеньки нужно. Да так, чтобы его и без моего участия общество сожрало. Как это сделать? Есть одна мысль у меня. Возникла она тогда, когда мой брат Георгий, поставленный на место погибшего дядюшки править Москвой, начал ликвидацию расплодившихся там гей-клубов. Под этим я понимаю великосветские салоны, где проводили время местные секс-меньшевики. Ликвидировал он их благодаря тому, что московские люмпены, в точном соответствии с учением Маркса "были склонны продавать свои услуги властям".

Правду сказать, в этом плане Северная столица если и отличалась от Москвы, то только в худшую сторону. Даже в моей семейке есть семеро гомосексуалистов. Директор канцелярии МИДа Ламсдорф – тоже секс-меньшевизму подвержен. Но еще хуже ситуация в гвардии. Я ведь почему перестал гостить в офицерском собрании Преображенского полка? Да брезгую я. Мой реципиент относился к извращенцам в погонах спокойно и гвардейские офицеры частенько составляли ему компанию.

«Позорному пороку предавались и многие известные люди Петербурга, актёры, писатели, музыканты, великие князья. Имена их были у всех на устах, многие афишировали свой образ жизни. <…> Курьёзно было и то, что пороком страдали не все полки гвардии. В то время, например, когда преображенцы предавались ему, вместе со своим командиром, чуть ли не поголовно, лейб-гусары отличались естественностию в своих привязанностях».

А чем плохи гомосексуалисты? Тем, что это легкий объект для шантажа и вербовки. Мне такого счастья не нужно. Напустить на преображенцев что ли комиссию из Святейшего Синода? Ну а там скандал: куда командующий гвардией смотрит? Затем оказать психологическое воздействие: типа освистывания в театре и битья стекол. У Георгия в Москве это вполне получилось. Дальше – добровольная отставка и вольная жизнь в Париже с его ресторанами. Конфисковать наворованное не выйдет, но зато меньше воровства будет.

Но ведь не люмпенов для этого нанимать? Эти ребята сегодня с тобой, а завтра с тем, кто заплатит. Вот потому мне и нужен союз идейных людей, с высокими моральными устоями. И он вскорости был образован. Зубатов, носившийся со своей идеей социально-ориентированного государства, сперва образовал ядро будущей партии из своих секретных сотрудников. Им он и объяснил предстоящую задачу.

– Господа! По роду своей деятельности вы знаете, какой разрушительной силой обладают социалистические идеи. И они сейчас пользуются популярностью среди революционной интеллигенции. Пока что дело в большинстве случаев, дальше досужей болтовни не идет. Но попытки распространения их среди мастеровых уже начались. Вы знаете, что мы боремся с этими попытками. Но наш государь в беседе со мной, верно заметил, что идеи – это не более чем оружие. А оружие исправно стреляет в любых руках. И неважно, кем является стрелок: монархистом или социалистом. Главное – умение пользоваться оружием. А ещё государь скептически отнесся к попыткам противостоять этим разрушительным идеям. Он вообще этот путь считает неверным. "Не можешь предотвратить – возглавь!" – это его слова! Именно в этом и состоит ваша задача: выбить из рук противника его оружие!

Стенограмму совещания Зубатов мне переслал. Из нее следовало, что после краткого вступления начался деловой инструктаж. Первой задачей "инициативной группы" было привлечение к работе идейных монархистов из того списка, который был заранее составлен. И конечно же провести учредительный съезд. Самим агентам не рекомендовалось избираться на руководящие посты. Только чисто техническая работа. Но текст программы партии утвердить на съезде нужно обязательно. Ну а дальше – работа среди трудового народа. Так как нынешнее законодательство не позволяет создавать легальные партии, то подпольная работа – то что сейчас нужно.

– Учтите господа, ваша работа не понравится многим. Конфликты с властями отныне для вас будут обычным явлением. Аресты, тюрьмы, ссылки – этого не избежать. Но именно это и создаст вам авторитет в народе. Бичуя язвы нашего общества, не бойтесь таких последствий! Со временем это окупится тем доверием, которое вы приобретете в массах. Люди должны твердо знать то, что социал-монархисты являются прежде всего народными заступниками и не боятся жертвовать собой ради народа.

Организуя эту партию, я предостерег Зубатова от скатывания в национализм. Надо быть выше этого и сотрудничать с людьми, не деля их на эллинов и иудеев. Правда и им не позволять создавать свои национальные фракции. Либо ты патриот всей России, либо чеши в свою синагогу! Не рекомендовал я Зубатову ориентироваться только на православие.

– Сергей Васильевич, – объяснял я ему, – нашей стране честно служат не только православные христиане. Хватает верных слуг и среди лютеран. А буряты с калмыками? Мне их не упрекнуть в неверности. Так же верны престолу и касимовские татары. Даже среди иудеев можно найти подходящих людей. Согласен, что подходить нужно с разбором, но привлечь на свою сторону людей дельных и верных стоит.

Создавая партию монархистов, я не забывал и про республиканцев. Взять например большевиков. Ну разве они плохи? Это сейчас Ульянов-Ленин борется за счастье трудового народа, а потому ссылки ему не избежать. Но вот в моем времени он в этой самой ссылке изменил свое отношение к делу. Все силы свои отдал на создание собственной партии. А чем эта партия занималась до 1917 года? Как она боролась за народное счастье? Изучая заново перед заброской историю большевизма, я обратил внимание на то, что до Февраля большевики как то не особо и отличились в борьбе с режимом. Крестьянские бунты они вообще не возглавляли. Забастовки? Было такое, но здесь их легко переигрывали меньшевики. Терроризм? Это к эсерам и анархистам. Восстания в войсках? Тоже не они. Зато постоянное шельмование уклонистов внутри социалистического движения – на постоянной основе. В общем, если разбираться, то Ильич со своей партией въехал в революцию на чужой волне. И даже Октябрь не совсем его. Без участия левых эсеров и анархистов большевикам успех не светил. Гражданская война? А кто такие белые? По большей части меньшевики с эсерами, слегка разбавленные кадетами. А монархистов там было не много. Отдельной песней был Коминтерн. Он ведь руками иностранных революционеров дестабилизировал Запад! Вы только представьте себе: слабая разрушенная страна имеет мощный рычаг воздействия на внутреннюю политику великих держав. Как ни хорош был Сталин, но он этот инструмент использовать должным образом не сумел. Да и всякие Троцкие-Бухарины, своим желанием порулить Мировой Революцией только вред нанесли хорошей затее.

Уже во время подготовки к переселению я понял всю гениальность этого человека. Он воевал чужими армиями, а своей лишь закреплял достигнутый успех. А поняв это, я решил действовать похожим образом.