Текст книги "Индия в древности"

Автор книги: Григорий Бонгард-Левин

Соавторы: Григорий Ильин
сообщить о нарушении

Текущая страница: 63 (всего у книги 66 страниц)

1590

The Age of Imperial Unity, с. 140–141; E.В.Зеймаль. Кушанские монеты из собрания Института истории, археологии и этнографии АН ТаджССР. – «Известия отделения обществ, наук АН ТаджССР». Вып. I (22). Душ., 1960, с. 115–128; ср.: И.Т.Кругликова. Дильберджин – кушанский город в северном Афганистане. – Археология Старого и Нового Света. М, 1982, с. 162–164.

1591

Б.Я.Ставиский в кн.: История таджикского народа. Т.1. М, 1965, с. 357, примеч. 55.

1592

См.: G.Fussman. Documents épigraphiques kouchans. – BEFEO. 1974, с. 21–22; G.Davary, H.Humhach. Die baktrische…, с 6–8; см. также: A.L.Basham. Studies in Indian History and Culture. Calcutta. 1964, с 112–114.

1593

См.: М.Bussagli. The Problem of Kaniṣka as seen by the Art Historian. – The Papers on the Date of Kaniṣka, с 50–51; J.F. van Lohuizen de Leeuw. «The Scythian Period», с 380; R.Göbi. Numismatic Evidence relating to the Date of Kaniṣka. – The Papers on the Date of Kaniṣka; J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, с 19.

1594

H.Я.Бичурин. Собрание сведений о народах… Т.2, с. 228. А.Каннингхэм первый соотнес Яньгаочженя китайских источников с кушанским царем Вимой Кадфизом (A.Cunningham. Coins of the Śakas. с. 41). Под Тяньчжу, очевидно, имелась в виду не вся Индия, и определенные районы Центральной и Западной Индии. Некоторые ученые склонны отождествлять. Тяньчжу с Пенджабом (The Age of Imperial Unity, с. 139).

1595

Подробнее см.: В.М.Массон, В.А.Ромодин. История Афганистана. Т.1, с. 181–183; R.Göbi. Die Münzprägung der Kušān von Vima Kadphises bis Bahram IV. – F.Allheim, R.Stiehl. Finanzgeschichte der Spätantike. Frankfurt am Main, 1957, с 218–221.

1596

Подробнее см.: D.W.MасDоwall. The Weight Standards of the Gold and Copper Coinage of the Kushāṇa Dynasty from Vima Kadphises to Vāsudeva. – JNSI. 1960, vol. 22, с 63–74; R.Göbi. Roman Patterns for Kushāṇa Coins. – Там же, с. 75–96.

1597

Подробнее см.: Е.В.Зеймаль. Монеты Великих Кушан в Государственном Эрмитаже. – ТГЭ. 1967, т. 19; см. также В.N.Mukherjee. Kushāṇa Silver Coinage. Calcutta, 1982.

1598

B.N.Mukherjee. Nana on Lion. A Study in Kushāṇa Numismatic Art. Calcutta, 1969, с 82; он же. The Economic Factors in Kushāṇa History. Calcutta, 1970, с 11–16; J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, с 20–22.

1599

См.: The Age of Imperial Unity, с 139. Имеются, правда, и другие толкования.

1600

Подробнее см.: A.L.Basham. A New Study of the Śaka-Kushāṇa Period. – BSOAS. 1953, vol. 15, № 2; B.N.Puri. India under the Kushāṇas, гл. 2; The Age of Imperial Unity, с 139; Papers on the Dale of Kaniṣka, c. 85, 210; G.Fussman. Documents épigraphiques kouchans. – BEFEO. 1974, с 50; там же, 1980, с. 39.

1601

J.E. van Lohuizen de Leeuw. «The Scythian Period», с 338.

1602

Подробнее см.: Центральная Азия в кушанскую эпоху.

1603

J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts. Гл. 2 – Kaniṣka: Legends and Imperium.

1604

R.Ghirshman. Bégram. Recherches archéologiques et historiques sur les Kouchans. Cairo, 1946.

1605

Б.Я.Ставиский. Кушанская Бактрия, с. 23.

1606

В.В.Иванов. Языковые данные…

1607

Н.W.Bailey. Śaka of Khotan and Wakhān. – Pratidānam. Indian, Iranian and Indo-European Studies presented to F.B.J.Kuiper. Den Haag – Paris, 1968; он же. Kaniṣka. – Papers on the Date of Kaniṣka, s. 35–38.

1608

S.Konow. Kharoṣṭhī Inscriptions with exception of those of Aśoka. – CII. Vol. 2, ч. 1, 1929, с. LXXV

1609

Обзор основных точек зрения см.: R.Ghirshman. Le problème de la chronologie des Kouchans. – «Cahiers d’histoire mondiale». 1957, t. 3, № 3, с 689–717; J.E. van Lohuizen de Leeuw. «The Scythian Period»; E.B.Зеймаль. Кушанская хронология (материалы по проблеме). Душ., 1968. В этой ценной работе содержатся интересные наблюдения и приведены основные материалы. Важное значение для решения этой проблемы имеет найденный Р.М.Гиршманом в Юго-Западном Иране клад монет, в котором абсолютное большинство составляют эмиссии правителей Элимаиды I – начала II в. н. э., но вместе с ними найдена одна медная монета Канишки. См.: R.Ghirshman. Bard-e Nechandeh – centre religieux iranien. – AAH, 1967, vol. 19, с 13–14.

1610

В частности, ученые показали ошибочность точки зрения Дж. Флита, относившего эру Канишки к 58 г. н. э.

1611

Подробнее см.: Papers on the Date of Kaniṣka.

1612

См.: Центральная Азия в кушанскую эпоху.

1613

Эти ученые соотносят начальную дату «эры Канишки» с «эрой Шака».

1614

Схема Д.Бхандаркара была несколько видоизменена Е.В.Зеймалем; см.: Е.В.Зеймаль. Кушанская хронология, с. 57–58.

1615

См.: Б.Я.Ставиский. О северных границах Кушанского царства. – ВДИ. 1961, № 1, с. 108–114; он же. Между Памиром и Каспием. М, 1966, с. 199–207. Вопрос о вхождении некоторых среднеазиатских областей (в частности, Хорезма) в состав Кушанской державы остается дискуссионным. См., например: В.М.Массон. Хорезм и Кушаны. – ЭВ. 1966, XVII, с. 79–84; М.Е.Массон. К вопросу о северных границах государства «Великих Кушан». – «Общественные науки в Узбекистане». 1968, № 8, с. 14–25; Б.Г.Гафуров. Таджики, с. 151.

1616

A.Banerji. Eastern Expansion of the Kushāṇa Empire. – IHQ. 1951, vol. 27, № 4, с 294–303; G.R.Sharma, J.S.Negi. The Śaka-Kuṣāṇas in the Central Gaṅgā Valley. – Kuṣāṇa Studies. Allahabad, 1968.

1617

Подробнее см.: В.N.Mukherjee. The Kushāṇas and the Deccan. Calcutta, 1968.

1618

R.Girshman. Bégram…

1619

S.Lévi. Notes sur les Indo-Scythes. – JA. 1896, vol. 2, с 449; B.Puri. India under the Kushāṇas, с 50.

1620

The Age of Imperial Unity, с 142. Возможно, однако, что эти сообщения относятся не ко времени Канишки I, а к периоду Канишки II или Канишки III (см. ниже).

1621

A.Banerji. Eastern Expansion of the Kushāṇa Empire. Примечательно, что медные монеты Ориссы и некоторых других районов в конце III–IV в. н. э. повторяют кушанские.

1622

Эта борьба могла начаться еще при Виме Кадфизе.

1623

Подробнее см.: Л.С.Васильев. Бань Чао в Западном крае. – БДИ. 1955, № 1.

1624

См.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, с. 257–258.

1625

S.Beal. Buddhist Records of the Western World. Vol. 1. L, 1906. с. 173.

1626

См.: В.А.Лившиц. Cusano-Indica. – Эллинистический Ближний Восток, Византия и Иран. М, 1967, с. 161–171.

1627

Подробнее см.: A Comprehensive History of India. Vol. 2, с. 240–241; В.Puri. India under the Kushāṇas, с 54, 80–81.

1628

См.: Б.А.Литвинский. Кушанский город в Средней Азии и Индии (параллели). – НАА. 1979, № 3.

1629

В.N.Mukherjee. The Economic Factors in Kushāṇa History.

1630

Дион Кассий LXVIII.15; ср.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts…

1631

Подробнее см.: В.N.Mukherjee. Mathurā and its Society; K.Das (Bajpayee). Early Inscriptions of Mathurā. A Study. Calcutta, 1980.

1632

См.: H.Hartel. Die Kuṣāṇa – Horisonte im Hügel von Sonkh (Mathurā). – Indologen-Tagung 1971. Wiesbaden, 1973; он же. The Apsidal Temple № 2 at Sonkh. – SAA. 1973; E.П.Денисов. Новые материалы по кушанской проблеме. Исследования на холме Сонкх-Матхура. – НАА, 1976, № 6, с. 151–157; R.С.Sharma. New Buddhist Sculpture from Mathurā; он же. Buddhist Art of Mathurā. Delhi, 1984.

1633

Сочинение известного кашмирского писателя XII в. Калханы «Раджатарангини» упоминает Канишку среди царей Кашмира, но идет ли речь именно о первом (или «великом») Канишке, сказать трудно. Подробнее о тибетских и кашмирских свидетельствах о Канишке см.: L.Petech. Kashmiri and Tibetan Material on the Date of Kaniṣka. – Papers on the Date of Kaniṣka.

1634

См., например: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts…, с 31–32.

1635

Подробнее см.: Е.В.Зеймаль. Монеты Великих Кушан в Государственном Эрмитаже; Б.Я.Ставиский. Кушанская Бактрия; Н.Humbach. Mithra in the Kušāna Period. – Mithraic Studies. Manchester, 1975; B.N.Mukherjee. A Note on Reverse Devices of Coins of Kanishka I and his Successors. – «Numismatic Digest». 1978, vol. 2, № 2.

1636

R.Tanabe. Kanishka I’s Coins with the Buddha Image on the Reverse and Some References to the Art of Gandhara. – «Orient». 1974, vol. 10, с 31–56; см. также: В.N.Mukherjee. Earliest Datable Iconic Representation of the Buddha. – «Journal of the Varendra Research Museum». 1980, vol. 6.

1637

См.: И.М.Стеблин-Каменский. Бактрийский язык, с. 317; Н.Humbach. Baktrische Sprachdenkmäler. Bd 1–2. Wiesbaden. 1966-67.

1638

B.N.Mukherjee. Kamra Inscription of Vajheshka (Vāsishka); K.W.Dobbins. The Kamra Kharoṣṭhī Inscriptions of Vāṣiṣka; G.Fussman. Documents épigraphiques kouchans (2), 1980.

1639

В.М.Массон и В.А.Ромодин. История Афганистана. Т.1, с. 164. Некоторые исследователи (в частности, Р.Гёбль) усматривают в появлении института соправителей прямое влияние Римской империи.

1640

A Comprehensive History of India. Vol. 2, с. 246.

1641

В.N.Mukherjee. The Kushāṇa Genealogy, с 74–77.

1642

Подробнее см.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, гл. 3.

1643

Здесь бактрийское Баго – бог, божество.

1644

J.M.Rоsenfield. The Dynastic Arts, с. 70.

1645

Подробнее см.: В.А.Литвинский, Т.И.Зеймаль. Аджина-Тепа. М., 1971; Б.Я.Ставиский. Кушанская Бактрия…

1646

В.N.Puri. India under the Kushāṇas, с. 141; подробнее см.: Н.Lüders. Mathurā Inscriptions. Ed. by K.L.Janert. Göttingen, 1961 (в дальнейшем – MI); K.Das (Bajpayee). Early Inscriptions of Mathurā.

1647

MI, с 121, 191.

1648

R.С Sharma. New Buddhist Sculptures from Mathurā, с 10; В.N.Mukherjee. A Mathurā Inscription on the Year 26 and of the Period of Hivishka. – «The Journal of Ancient Indian History. 1977–1978, vol. 11.

1649

См.: G.Fussman. Documents épigraphiques kouchans. – BEFEO. 1974, с 54–58.

1650

Он же. – BEFEO. 1982, с. 36–37.

1651

Он же. – BEFEO. 1974, с. 58–61.

1652

A Comprehensive History of India. Vol. 2. с. 371.

1653

CII. Vol. 2, p. 1, с. 134.

1654

Там же, с. 142.

1655

Там же, с. 152.

1656

MI, с. 116, 187.

1657

В.N.Puri. India under the Kushāṇas, с 147.

1658

В.N.Mukherjee. Mathurā and its Society, с. 167–169.

1659

MI, с. 126.

1660

См.: N.P.Joshi. Mathurā Sculptures. Mathurā, 1967.

1661

См.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, с 104.

1662

Подробнее см.: В.N.Mukherjee. The Disintegration of the Kushāṇa Empire. Banaras, 1970.

1663

A Comprehensive History of India. Vol. 2, с 247–248.

1664

Подробнее см.: Б.Я.Ставиский. Кушанская Бактрия, с. 26–27.

1665

См.: Е.Zürcher. The Yüeh-chih and Kaniṣka in the Chinese Sources. – Papers on the Date of Kaniṣka.

1666

E.G.Pulleyblank. Chinese Evidence for the Date of Kaniṣka. – Papers on the Date of Kaniṣka.

1667

Иную точку зрения защищает Б.Я.Ставиский (Кушанская Бактрия, с. 28).

1668

Наследником Васудэвы (или Васудэвы II) был, очевидно, Канишка III.

1669

S.Lévi. Devaputra. – JA. 1934, t. 224, с. 1–21.

1670

Подробнее см.: Е.G.Pulleyblank. Chinese Evidence for the Date of Kaniṣka.

1671

Табари пользовался не дошедшими до нас арабскими переводами сасанидской «Книги царей» (оригинал ее тоже не сохранился), в которой излагались как реальные события истории Сасанидов, так и легендарные повествования.

1672

N.Nöldeke. Geschichte der Perser und Araber zur Zoit der Sasaniden. Aus der Arabischen Chronik dos Tabari. Leiden, 1879, с 17–18.

1673

Эту версию считают достоверной многие современные исследователи, в том числе Р.Гиршман, Я.Харматта, Б.Я.Ставиский.

1674

Scriptores Historiae Augustae. – N.Nöldeke. Geschichte der Perser und Araber zur Zoit der Sasaniden, с. 17 и сл.

1675

Последнее издание греческого текста надписи и ее сопоставление с двумя другими ее версиями см.: A.Maricq. Res Gestae Divi Saporis. – Classica et Orientalia. P., 1965, с 37-101.

1676

Этой точки зрения придерживаются В.Г.Луконин в Р.Гёбль. Подробнее см.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts, с. 116–120.

1677

В.Г.Луконин. Кушано-сасанидские монеты. – ЭВ. 1967, т. 18 С. 16–33; он же. Завоевания Сасанидов на Востоке и проблема кушанской абсолютной хронологии. – ВДИ. 1969, № 2; он же. Культура Сасанидского Ирана (Иран в III–V вв. Очерки по истории культуры). М, 1969.

1678

См., например: A.D.Вivar. The Kushāṇo-Sassanian Coin Series. – JNSI. 1956, vol. 18, № 1.

1679

Вопрос о датировке Кидаритов и основателя этой династии Кидары вызывает серьезные разногласия среди исследователей. Вслед за Л.Мартином, детально изучавшим нумизматический материал, большинство ученых помещают династию Кидаритов во вторую половину IV в. Иной точки зрения придерживается известный японский ученый К.Эноки, считающий, что объединение Кидарой земель к северу и югу от Гиндукуша произошло в V в., между 412 и 437 гг. (подробнее см.: Kazuo Enoki. On the Date of the Kidarites. – «Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko». 1969, № 27, с 1-26; 1970, № 28, с. 13–38).

1680

Монеты Кидары содержат легенду Kidāra Kushāṇa Shā(hi) – «Кидара – кушанский правитель». – A.Cunningham. Coins of the Tochari, Kushāṇs, or Yue-ti. – «Numismatic Chronicle and Journal of the Numismatic Society». 1889, 3 series, ч. 3, с. 279–293.

1681

Daivaputra-shāhi-shāhānushāhi.

1682

См.: G.R.Sharma. Kushāṇ Elements in the Gupta Polity. – Центральная Азия в кушанскую эпоху. Т.2, с. 117–121.

1683

См.: N.Hein. The Miracle Plays of Mathurā. New Haven, 1972.

1684

См.: Th.Damsteegt. Epigraphical Hybrid Sanskrit. Leiden, 1978, с 168.

1685

См.: Г.А.Пугаченкова. Халчаян; она же. Скульптура Халчаяна. М., 1971; она же. Искусство Бактрии эпохи Кушан. М., 1979; G.M.Bongard-Levin. India and Central Asia (Historical-Cultural Contacts in Ancient Times). M., 1969.

1686

Подробнее см.: J.M.Rosenfield. The Dynastic Arts of the Kushāṇs. Berkeley and Los Angeies, 1967, с 115–117; В.N.Mukherjee. The Disintegration of the Kushāṇa Empire. Banaras, 1976.

1687

Мбх. (Бомбейское изд.). I.95.75.

1688

См.: S.Chattopadhyaya. Early History of North India (с. 200 В.С. – 650 A.D.). Calcutta, 1968.

1689

CII, III, № 58, с 252.

1690

См.: D.Pingree. The Empires of Rudradāman and Yaśodharman. – JAOS. 1959, vol. 79. с. 267–270.

1691

S.Chattopadhyaya. The Śakas in India. Santiniketan, 1967.

1692

K.K.Das Gupta. The Mālavas. Calcutta, 1966.

1693

S.N.Roy. Historical and Cultural Studies in the Purāṇas. Allahabad, 1978.

1694

См.: Т.R.Sharma. Personal Geographical Names in the Gupta Inscriptions. Delhi, 1978; Corpus Inscriptionum Indicarum. Vol. 3. Inscriptions of the Early Gupta Kings. Revised by D.R.Bhandarkar, ed. by B.Chhabra and G.S.Gai. Delhi, 1981.

1695

Согласно Аллахабадской надписи Самудрагупты 350–351 гг. (CII, III, № 1). Эта надпись высечена на той же колонне, на которой сохранилось несколько эдиктов Ашоки. Она составлена придворным поэтом Харишеной и представляет собой панегирик (прашасти) в честь Самудрагупты. Это – важнейший источник по истории возникновения империи Гупт. В надписи царицы Прабхавати (конец IV в.; EI, XV, с. 41) Гупта назван раджей. Предки его и здесь не упомянуты.

1696

R.С.Majumdar. Readings in Political History of India (Ancient, Medieval, Modern). Delhi, 1976; подробнее см.: R.P.Tripathi. Studies in Political and Socio-Economic History of Early India. Allahabad, 1981.

1697

D.С.Ganguli. Early Home of the Imperial Gupta. – IHQ. Vol. 14, с 532.

1698

P.L.Gupta. The Imperial Guptas. Varanasi, 1974, с 239.

1699

В надписи (EI. XV, с. 21) родословная Гупт начинается с него.

1700

В надписи (EI. XV, с. 41) он титулуется только как махараджа.

1701

Даже внучка Самудрагупты в одной из надписей упомянула о том, что ее дед был сыном личчхавийки Кумарадэви (ET. XV, с. 41).

1702

Считается, что эта монета выпущена самим Чандрагуптой I. Но иногда ее приписывают и Самудрагупте (R.К.Mookerji. The Gupta Empire. Bombay, 1952, с. 32–33).

1703

Она, по-видимому, принадлежала к какому-то правящему роду личчхавов.

1704

J.P.Sharma. Republics in Ancient India (с. 1500-500 В.С.). Leiden, 1968.

1705

Так, цари Непала в период раннего средневековья претендовали на происхождение от личчхавов.

1706

Тем более что благородство происхождения личчхавов не всеми признавалось. Так, в «Законах Ману» (X.20, 22) о них говорится неодобрительно.

1707

Текст надписи дал основание некоторым исследователям предполагать, что речь в ней идет не о назначении наследника, а об отречении Чандрагупты I от престола в пользу Самудрагупты (The Classical Age. Bombay, 1962, с. 7).

1708

Так полагает на основании характера надписей П.Л.Гупта (P.L.Gupta. The Imperial Guptas, с. 207–209).

1709

S.K.Maity. The Imperial Guptas and their Times – 300–500 A.D. New Delhi, 1975.

1710

H.Chakraborti. India as Reflected in the Inscriptions of Gupta Period. New Delhi, 1978; Corpus Inscriptionum Indicarum. Vol. 3. 1981, c. 12–29.

1711

Сомнения в том, что Самудрагупта мог проникнуть так далеко на юг, неоднократно высказывались в исторической литературе. См., например: The Vākāṭaka-Gupta Age. Lahore, 1946, с. 146–232.

1712

Сюань Цзан рассказывает (Si-Yu-Ki. Buddhist Records of the Western World. Vol. 2. L., 1906, с 133–135), что в его время в Бодх-Гае (Магадха) находился большой буддийский монастырь, игравший роль странноприимного дома для сингальских паломников. Он был построен сингальским царем (по-видимому, современником Самудрагупты), которому пришлось просить разрешение у царя Магадхи и преподнести ему щедрые дары. Может быть, этот факт толковался Гуптами как свидетельство зависимого положения Синхалы.

1713

Некоторые историки считают, что Самудрагупта подчинил Кашмир и даже Афганистан (см.: R.Dikshitar. The Gupta Polity. Madras, 1952, с. 199). Но это явное преувеличение.

1714

В Аллахабадской надписи он называется «кавираджа» – «царь поэтов», а на одной из золотых монет изображен играющим на индийской лютне.

1715

Некоторые современные индийские историки не только полностью принимают все эти оценки, но и добавляют похвалы в современном стиле. Например: «Он (т. е. Самудрагупта) стремился к созданию международной системы братства и мира, которая должна была заменить систему насилия, войн и агрессии» (S.K.Mookerji. The Gupta Empire, с. 38).

1716

Подробнее см.: The Vākāṭaka-Gupta Age, с. 161–165.

1717

Например: U.Thakur. Some Aspects of Ancient Indian History and Culture. New Delhi, 1974, с 1-21.

1718

Индийские историки (The Classical Age, с 19, 23) склонны рассматривать завоевание Гуптами государств Западных Кшатрапов как успешный финал многовековой борьбы Индии с иностранными захватчиками.

1719

«Девять драгоценностей» (navaratnāni) – девять знаменитых деятелей в области культуры, живших якобы при дворе Викрамы, царя Уджаяни: писатели Калидаса, Кшапанака, Шанку, Веталабхатта, Гхатакарпара, врач Дханвантари, лексикограф Амарасинха, астроном и астролог Варахамихира и грамматик Вараручи.

1720

На самом деле упомянутые «Девять драгоценностей» никак не могли все находиться при дворе Чандрагупты II. Они не были даже современниками; так, промежуток между годами жизни Вараручи и Варахамихиры равен семи-восьми векам.

1721

CII, III, № 13, с. 53–54.

1722

P.L.Gupta. The Legitimacy of Skandagupta’s Succession. – «Journal of Indian History». Vol. 40, № 2, 1962, с 243–252.

1723

О состоянии изученности проблемы эфталитов см.: Ю.В.Ганковский. Народы Пакистана (основные этапы этнической истории). М, 1964, с. 89–93. См. также: Б.Г.Гафуров. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. М, 1972.

1724

Si-Yu-Ki… Vol. 1, с. С.

1725

CII, III, № 14.

1726

CII, III, № 15.

1727

Подробнее см.: В.R.Sinha. The Decline of the Kingdom of Magadha (455-1000 A.D.). Bankipore – Patna, 1954, с 4; P.L.Gupta. The Imperial Guptas, с 345–351.

1728

The Vākāṭaka-Gupta Age, с 186–189.

1729

J.Marshall. Taxila. Vol. 1. Cambridge, 1951.

1730

CII, III, № 20, с 92. В самой надписи гунны не упоминаются, но исследователи единодушны в том, что речь идет именно о них. В Эране также были найдены надписи (CII, III, № 88 и 159), которые ясно покалывают, что местный правитель признавал себя в тот период подданным Тораманы.

1731

Si-Yu-Ki… Vol. 1, с. 167.

1732

«Христианская топография». XI.

1733

CII, III, № 33 и 34.

1734

CII, III, № 47–51.

1735

EI. XIV, с. III.

1736

EI. XVII, с. 193.

1737

Там же, с. 50.

1738

В.P.Sinha. The Decline of the Kingdom of Magadha (450–1000 A.D.). Patna, 1954.

1739

CII, III, № 1, с. 8.

1740

Там же, № 10, с. 44; см.: Н.Chakraborti. India as Reflected in. the Inscriptions of Gupta Period.

1741

Это особенно ясно видно из стихов IV.24–30.

1742

CII, III, № 1, с. 6.

1743

Артх. I.17–18.

1744

Ману VII.202; Артх. VI.2; VII.3 и 16.

1745

В.N.Puri. History of Indian Administration. Vol. 1. Ancient Period. Bombay, 1968; R.S.Sharma. Aspects of Political Ideas and Institutions in Ancient India. Delhi, 1968; R.N.Dandekar. The System of Government under the Guptas. – Bhāratīya Vidyā». Vol. 20–21 (1960–1961). 1963, с 340–354; он же. The Age of the Guptas and other Essays. Delhi, 1982.

1746

См.: R.S.Sharma. Indian Feudalism (300–1200). Calcutta, 1965; он же. Social Changes in Early Medieval India. Delhi, 1969; он же. Problem of Transition from Ancient to Medieval in Indian History. – IHR. 1974, vol. 1, № 1; B.N.S.Yadava. The Accounts of the Kali Age and the Social Transition from Antiquity to the Middle Ages. – IHR. 1978–79, vol. 5, № 1–2; M.Njammasch. Dorfverleihungen und Landschenkungen im Dekhan vom 1 bis zum 5 Jahrhundert u. Z. – «Klio». 1972, Bd 54.

1747

См., например: А.K.Warder. Feudalism and Mahāyāna Buddhism. – Indian Society: Historical Probings. Delhi, 1974.

1748

M.Njammasch. Hierararchische Strukturen in den buddhistischcn Klöstern Indiens in der ersten Hälfte des ersten Jahrtausends unserer Zeitrechnung. Untersuchungen zur Genesis des indischen Feudalismus. – «Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift». 1970, № 4; она же. Akhayanivischenkungen an Klöster und Tempel im Dekhan unter den Sātavāhanas, – «Acta Orientalia». [Budapest]. 1974, vol. 24.

1749

В пракритских текстах Saka, что и передает собственное имя. Форма Śaka связана с санскритом и отражает «народную этимологию» (CII. Vol. 2, с. XVI).

1750

Передача пракритского имени Sāḍakaṇṇi. Многие исследователи отождествляют его с царем Сатаваханов – Шатакарни I. Д. Пингри считает, что Сандан был правителем Аванти при Нахапане (см.: D.Pingree. The Empires of Rudradāman and Yaśodharman: Evidence from Two Astrological Geographies. – JAOS, 1959, vol. 79.

1751

The Age of Imperial Unity. Bombay, 1960, с 199–200. По другой идентификации его иногда сопоставляют с одним из сатаваханских царей.

1752

D.С.Sircar. Select Inscriptions Bearing on Indian History and Civilisation. 2 ed. Vol. 1. Calcutta, 1965, с 172–173.

1753

EI. 1905–1906. Vol. 8, с 78, 82.

1754

См.: В.N.Mukherjee. The Kushāṇas and the Deccan. Calcutta, 1968.

1755

Основные точки зрения подробно излагаются Г.Венкетом Pao (The Early History of the Deccan. Ox., 1960).

1756

Надписи № 2, 4, 5 из Насика (EI. 1905–1906. Vol. 8). Мы следуем в данном случае за Д.С.Сиркаром и X.Райчаудхури, которые датируют правление Готамипуты 106–130 гг. (The Age of Imperial Unity, с. 262;. H.Rаусhaudhury. Political History of Ancient India. Calcutta, 1953, с 492). Мнения ученых, однако, различны: В.Смит относил его правление к 102 г., Нилаканта Шастри – к 80 г., Венкет Рао – к 62 г., К.Гопалачари – к 72 г. и. э. В зависимости от этой даты меняется датировка правления и остальных царей династии Сатаваханов и по-разному решается вопрос об их взаимоотношениях с шакскими кшатрапами.

1757

EI. Vol. 8, с. 71–72; см. также: Е.J.Rapson. Catalogue of the Coins of the Andhra Dynasty, the Western Kṣatrapas, the Traikūṭaka Dynasty and the «Bodhi» Dynasty. L., 1908, с XXIX.

1758

EI. Vol. 8, с 60.

1759

Обзор основных нумизматических данных по эпохе Сатаваханов см.: Coinage of the Sātavāhanas and Coins from Excavations. Nagpur, 1972; см. также: Н.V.Trivedi. Counterstriking Devices of Gautamī-putra Śātakarṇi. – JNSI. 1955, vol. 17, № 2.

1760

A Comprehensive History of India. Vol. 2. Calcutta, с 313.

1761

EI. Vol. 8, с 36–49.

1762

R.S.Sharma. Problem of Transition from Ancient to Medieval in Indian History; B.N.S.Yadava. The Accounts of the Kali Age and the Social Transition from Antiquity to the Middle Ages; R.S.Sharma. The Kali Age: A Period of Social Crisis. – India. History and Thought. Calcutta, 1982.

1763

EI. Vol. 8, с 44; о надписях с упоминанием Рудрадамана см. также: R.D.Banerji. The Andhra Inscriptions of the Time of Rudradāman. – EI. 1921–1922, vol. 16; J.M.Nanavati, H.G.Shastri. An Unpublished Kṣatrapa Inscription from Cutch. – JOIB. 1961–1962, vol. 11.

1764

См.: D.Pingree. The Empires of Rudradāman and Yaśodharman.

1765

The Age of Imperial Unity, с 183.

1766

Предлагаются и более ранние даты – 110–138 гг. н. э. (V.Dehejia. Early Buddhist Rock Temples. L., 1972). Хронология этого периода – сложна и дискуссионна.

1767

См.: L.Renou. Géographie de Ptolémée. L’Inde (VII. 1–4). p 1925, с 35.

1768

См.: D.С.Sircar. Silver Coins of Vāsiṣṭhī-putra Śātakarṇi. – El. 1963–1964, vol. 35; подробнее см.: I.K.Sarma. Coinage of the Sātavāhana Empire. Delhi, 1980.

1769

Подробнее см.: Th.Damsteegt. Epigraphical Hybrid Sanskrit. Leiden, 1978.

1770

The Early History of the Deccan. Vol. 1, с. 128.

1771

Датировка правления этих царей – объект острых споров (Inscriptions of the Vākāṭakas. – CII. Vol. 5. Ootacamund, 1963).

1772

EI. Vol. 8, с 94.

1773

H.Lüders. A List of the Brāhmī Inscriptions from the Earliest Times to about 400 A.D. with the Exception of Aśoka. – EI. 1909–1910. Vol. 10, № 1024. Appendix.

1774

D.С Sircar. Select Inscriptions…, с 212; The Early History of the Deccan. Vol. 1, с 130.

1775

EI. 1917–1918. Vol. 14, с 151.

1776

См.: V.V.Mirashi. Inscriptions of the Kalachuri-Chedi Era (CII. Vol. 4). Ootacamund, 1955.

1777

H.V.Trivedi. Western Kṣatrapa Coins in the Andhra Pradesh Government Museum, Hyderabad. Hyderabad, 1964.

1778

См., например: J.Ph.Vogol. Prakrit Inscriptions from a Buddhist Site at Nāgārjunikoṇḍa. – EI. 1929, vol. 20.

1779

Подробнее см.: Inscriptions of the Vākāṭakas.

1780

D.С Sircar. Select Inscriptions…, с 450; Inscriptions of the Vākāṭakas, № 25. Он назван «Знаменем рода Вакатаков».

1781

F.E.Pargiter. The Purāṇa Text of the Dynasties of the Kali Age. Ox., 1913, с 49.

1782

The Early History of the Deccan. Vol. 1, с 154–155.

1783

The Age of Imperial Unity, с 216; A Comprehensive History of India. Vol. 2, с 329.

1784

Inscriptions of the Vākāṭakas, с XVIII. Мы следуем этой хронологической схеме.

1785

The Age of Imperial Unity, с 220.

1786

EI. 1941–1942. Vol. 26, с 137.

1787

Однако Рудрадэва упоминается среди правителей Северной Индии, что значительно ослабляет убедительность указанной выше идентификации. Этот вопрос подробно разбирался А.Альтекаром, который решительно выступал против мнения С.Айянгара и К.Джаясвала о победе Гуптов (Vākāṭaka – Gupta Age. Lahore, 1946, с. 95–100; The Early History of the Deccan. Vol. 1, с 165–171).

1788

CII. Vol. 3, с. 236.

1789

The Early History of the Deccan. Vol. 1, с 175.

1790

D.С Sircar. Select Inscriptions…, с 450; The Early History of the Deccan. Vol. 1, с 185.

1791

Vākāṭaka – Gupta Age, с 211.

1792

The Classical Age. Bombay, 1954, с 275.

1793

Там же, с. 256–257.

1794

D.С.Sircar. Select Inscriptions…, с. 457–461.

1795

Там же, с. 433.

1796

Vākāṭaka – Gupta Age, с. 213.

1797

EI, 1900–1901. Vol. 6, с. 86.

1798

Vākāṭaka – Gupta Age, с 213.

1799

Там же, с. 61.

1800

D.С.Sircar. Select Inscriptions…, с. 228–236.

1801

J.Ph.Vоgel. Prakrit Inscriptions from a Buddhist Site at Nāgārjunikoṇḍa, с 3–4.

1802

K.А.N.Sastri. A History of South India from Prehistoric Times to the Fall of Vijayanagar. 2 ed. Ox., 1958, ch. 7; A Comprehensive History of India. Vol. 2, ch. 16.

1803

A Comprehensive History of India. Vol. 2, с. 519–520.

1804

Там же, с. 534; см. также: M.Arokiaswami. The Classical Age of the Tamils. Madras, 1972.

1805

EI. Vol. 8, с. 78.

1806

EI. 1902–1903. Vol. 7, с. 66; там же. 1894–1895, Vol. 3, с, 146.

1807

Подробнее см.: D.Das. Economic History of the Deccan. Delhi, 1969. Интересный материал, свидетельствующий о значительных сдвигах в социальной структуре, сохранился в астрономических трактатах, многие из которых были связаны с западным Деканом. См.: В.N.S.Yadava. The Problem of the Emergense of Feudal Relations in Early India. – Presidential Address. Indian History Congress (XLI Session). Bombay, 1980.

1808

B.B.Lal. Siśupalgarh, 1948. An Early Historical Fort in Eastern India. – AI. 1949, № 5.

1809

См.: The Yavanajātaka of Sphujidhvaja. Ed., trans, and comment, by D.Pingree. Vol. 1–2. Harvard University Press, 1978.

1810

J.W.Sedlar. India and the Greek World. A Study in the Transmission of Culture. New Jersey, 1980; J.Filliozat. Les relations extérieures de l’Inde. Pondichéry, 1956; E.Senart. The Inscriptions in the Caves at Karle. – EI. 1902–1903, vol. 7; он же. The Inscriptions in the Caves at Nasik. – EI. 1904–1905, vol. 8.

1811

Подробнее см.: J.Thorley. The Development of Trade between the Roman Empire and the East under Augustus. – «Greece and Rome». 1969, vol. 16. с. 209–229.

1812

H.Gоetz. A Unique Indian Bronze from South Arabia. – JOIB. 1962–1963, vol. 12.

1813

Подробнее см.: The Periplus of the Erythraean Sea. Tr. from the Greek and Annotated by W.H.Schoff. 2 ed. Delhi, 1974; Псевдо-Арриан. Плавание вокруг Эритрейского моря. – ВДИ. 1940, № 2.

1814

Подробнее см.: É.Lamotte. Los premières relations entre l’Inde et l’Occident, – «La Novelle Clio». 1953, t. V, № 1–4, с. 83–118.

1815

См.: D.Das. Economic History of the Deccan, с. 217.

1816

Подробнее см.: Moti Chandra. Trade and Trade Routes in Ancient India. Delhi, 1977, ch. 8.

1817

Подробнее см.: J.M.Casal. Fouilles de Virampatnam – Arikamedu. P., 1949; R.E.M.Wheeler. Rome beyond the Imperial Frontiers. L., 1955.

1818

EI. Vol. 14, с 155

1819

D.С Sircar. Select Inscriptions…, с. 212.

1820

EI. Vol. 8, с. 73–74.

1821