Текст книги "Индия в древности"
Автор книги: Григорий Бонгард-Левин
Соавторы: Григорий Ильин
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 56 (всего у книги 66 страниц)
282
См. подробнее: F.С.Southworth. Linguistic Stratigraphy of North India. – «International Journal of Dravidian Linguistics». 1974, vol. 3, № 2.
283
Предварительное сообщение об исследовании протоиндийских текстов. М., 1965, с. 49; см. также: Proto-Indica: 1968. М., 1968; Сообщение об исследовании протоиндийских текстов. Т. 1–2. Proto-Indica: 1972. М., 1972; Proto-Indica: 1973. М., 1975; Proto-Indica: 1979. М., 1981; Ю.В.Кнорозов. Протоиндийские надписи (к проблемам дешифровки). – СЭ. 1981, № 5.
284
М.С.Андронов. Язык брауи. М., 1971.
285
М.Andronov. Lexicostatistic Analysis of the Chronology of Disintegration of Proto-Dravidian. – «Indo-Iranian Journal». 1964, vol. 7, № 2–3.
286
Э.Маккей. Древнейшая культура долины Инда, с. 55–56; М.Wheeler. The Indus Civilization. Cambridge University Press, 1962, с. 40–41; W.A.Fairservis. The Roots of Ancient India, с. 259–260.
287
В.К.Thapar. Kalibangan: A Harappan Metropolis Beyond the Indus Valley.
288
The Vedic Age, с. 187.
289
См.: Н.D.Sankalia. The Prehistory and Protohistory of India and Pakistan. Poona, 1974, с. 352.
290
J.Marshall. Mohenjo-Daro and the Indus Civilization. Vol. 3.
291
Там же, табл. 44, 45.
292
R.N.Dandekar. Some Aspects of the History of Hinduism. Poona, 1967, с. 17.
293
Т.Burrow. Collected Papers on Dravidian Linguistics. Annamalainagar, 1968, с. 277.
294
Предварительное сообщение об исследовании протоиндийских текстов, с. 68.
295
Вряд ли можно согласиться с утверждением Д.Д.Косамби, что народ без особого принуждения выполнял все распоряжения властен (Д.Д.Косамби. Культура и цивилизация древней Индии. М., 1966, с. 72). По словам Д.Д.Косамби, главным в обществе долины Инда было не насилие, а религия (с. 78).
296
См. предисловие В.В.Струве к кн.: Э.Маккей. Древнейшая культура долины Инда, с. 23–24.
297
См.: W.Ruben. Einführung in the Indienkunde. В., 1954, с. 73–76.
298
Д.Д.Косамби. Культура и цивилизация древней Индии, с. 78.
299
В.В.Lal. Some Reflections on the Structural Remains at Kalibangan. – Indus Civilization. New Perspectives, с. 47–54.
300
S.R.Rao. Lothal and the Indus Civilization, с. 110.
301
См.: А.Я.Щетенко. Первобытный Индостан, с. 203–205.
302
Э.Маккей. Древнейшая культура долины Инда, с. 38.
303
J.-M.Сasаl. La Civilisation de l’Indus et ses énigmes. P., 1969. с. 197.
304
См.: D.H.Gordon. The Prehistoric Background of Indian Culture. Bombay, 1958.
305
J.-M.Casal. La Civilisation de l’Indus…, с. 195–196.
306
С.К.Дикшит. Введение в археологию. М., 1960, с. 360–369.
307
Подробнее см.: К.N.Dikshit. The Late Harappan Cultures in India. – Essays in Indian Protohistory.
308
Э.Маккей. Древнейшая культура долины Инда, с. 61; М.Wheeler. Early India and Pakistan to Ashoka, с. 111–113; G.F.Dales. New Investigations at Mohenjo-Daro. – «Archaeology». 1965, vol. 18, № 2.
309
R.E.M.Wheeler. Harappa 1946.
310
См., например: R.E.M.Wheeler. Harappan Chronology and the «Rig-Veda». – AI. 1947, vol. 3; он же. Five Thousand Years of Pakistan. An Archaeological Outline. L., 1950, с. 32; S.Piggott. The Dawn of Civilization. L., 1961, с. 214–215.
311
Подробнее см.: Г.М.Бонгард-Левин. Упадок хараппской цивилизации и вопрос об арийском нашествии. – Народы Южной Азии. М., 1963, с. 87–89; S.R.Rao. Lothal and the Indus Civilization, с. 181–182; он же. Excavations at Rangpur and Other Explorations in Gujarat. – AI. 1963, vol. 18–19.
312
См.: S.R.Rao. Excavations at Rangpur.
313
B.B.Lal. A Picture Emerges…, с. 219.
314
S.R.Rao. Lothal and Indus Civilization, с. 180.
315
К.N.Dikshit. Hulas and the Late Harappan Complex in Western Uttar Pradesh. – Harappan Civilization, с. 339–351.
316
См.: S.R.Rao. New Light on the Post-Urban (Late Harappan) Phase of the Indus Civilization in India. – Harappan Civilization, с. 353–359.
317
См.: С.К.Дикшит. Введение в археологию, с. 351; М.Wheeler. Early Indus and Pakistan to Ashoka.
318
См.: M.R.Sahni. Bio-Geological Evidence Bearing on the Decline of the Indus Valley Civilization. – «Journal of the Paleontological Society of India». 1956, vol. 1.
319
См.: R.L.Raikes. The End of the Ancient Cities of the Indus. – AA. 1964, vol. 66, № 2; он же. The Mohenjo-Daro Floods. – «Antiquitty». 1965, vol. 39; он же. Kalibangan: Death from Natural Causes. – «Antiquity». 1968, vol. 42; G.F.Dales. New Excavations at Mohenjo-Daro. – «Archaeology». 1965, vol. 18, № 1; он же. Civilization and Floods in the Indus Valley. – «Expedition». 1965, vol. 7, № 2; он же. The Decline of the Harappans. – Ancient Cities of the Indus, с. 307–312.
320
H.Т.Lambrick. The Indus Flood Plain and the «Indus Civilization». – «Geographical Journal». 1967, vol. 133, P. 4; G.L.Pоssehl. The Mohenjo-Daro Floods: A Reply. – AA, 1967, vol. 69, № 1.
321
R.L.Rakes. The Mohenjo-Daro Floods: The Debate Continues, – SAA 1977, с. 561–566.
322
W.A.Fairservis. The Origin, Character and Decline of an Early Civilization.
323
См.: Э.А.Грантовский. Разложение первобытнообщинного строя. – История Ирана. М., 1977, с. 19.
324
М.Тоssi. The Proto-Urban Cultures of Eastern Iran and the Indus Civilization. – SAA 1977; R.Biscione. The Crisis of Central Asian Urbanization in 2nd Millennium В.С. and Villages as an Alternative System. – Le Plateau Iranienne et l’Asie Centrale des origines a la eonqueto islamique. P., 1977.
325
R.E.M.Wheeler. Harappa 1946…, с. 58.
326
S.Piggоll. Prehistoric India to 1000 В.С., с. 221.
327
G.F.Dales. The Mythical Massacre at Mohenjo-Daro. – «Expedition». 1964, vol. 6, № 3, с. 36–43.
328
E.Mackey. Chanhu-Daro Excavations 1935–1936.
329
См.: В. R.Allchin. The Rise of Civilization in India and Pakistan, с. 242.
330
К.N.Dikshit. The Late Harappan Culture in India. – Essays in Indian Protohistory, с. 129.
331
В. R.Allchin. The Rise of Civilization in India and Pakistan, с. 242.
332
R.E.M.Wheeler. Harappa 1946.
333
H.D.Sankalia. The Cemetery «H» Culture. – «Puratattva». 1972–1973, vol. 6.
334
B.B.Lal. The Indo-Aryan Hypothesis vis-à-vis Indian Archaeology. – Этнические проблемы истории Центральной Азии в древности. М., 1981.
335
Подробнее см.: Г.М.Бонгард-Левин. Хараппская цивилизация и «арийская проблема». – СЭ. 1962, № 1.
336
J.-F.Jarrige, M.Santoni. Fouilles de Pirak. Vol. 1–2. P., 1979.
337
Там же, vol. 1, с. 388.
338
L.Constautini. Palaeoethnobotany at Pirak: A Contribution to the 2nd Millennium В.С. Agriculture of the Sibi-Kacchi Plain, Pakistan. – SAA. с. 273.
339
S.P.Gupta. The Late Harappan: A Study in Cultural Dynamics. – Harappan Civilization, с. 52.
340
A.Ghоsh. Deurbanization of the Harappan Civilization. – Harappan Civilization, с. 52.
341
См.: В. R.Allchin. The Rise of Civilization in India and Pakistan. P. 3.
342
См.: J.P.Joshi. Interlocking of Late Harappa Culture and Painted Grey Ware Culture in the Light of Recent Excavations. – ME. 1978, vol. 2; К.N.Dikshit. The Late Harappan Cultures in India; J.P.Jоshi, Madhubala. Life during the Period of Overlap of Late Harappa and PGW Cultures. – «Journal of the Indian Society of Oriental Art». 1978, vol. 9.
343
R.N.Dandekar. Some Aspects of the History of Hinduism, с. 2; он же. Insights into Hinduism. Delhi, 1979, с. 9–12.
344
Советские археологи обычно отделяют начальный период сосуществования медных и каменных орудий (энеолит) от бронзового века, когда человек научился создавать сплавы меди и олова. Применительно к культурам эпохи металла Индостана, где четкое разделение на медный и бронзовый века пока не прослеживается, мы пользуемся термином «энеолит». Индийские ученые часто употребляют термин «халколит», не делая четких различий между поздним неолитом и эпохой меди, с одной стороны, и бронзовым веком – с другой.
345
Н.D.Sankalia, В.В.Subbаrао, S.В.Deo. The Excavations at Maheshwar and Navdatoli, 1952–1953. Poona – Baroda, 1958; H.D.Sankalia, S.B.Deo, Z.D.Ansari. Chalcolithic Navdatoli. Poona – Baroda, 1971; H.D.Sankalia, S.B.Deo, Z.D.Ansari, E.Ehrhardt. From History to Prehistory at Nevasa. Poona, 1960; H. D. Sankalia, S.B.Deo. Report on the Excavations at Nasik and Jorwe, 1950–1951. Poona, 1955; H.D.Sankalia, S.B.Deo, Z.D.Ansаri. Excavation at Ahar. 1961–1962. Poona, 1969; M.K.Dhavalikar. Settlement Archaeology of Inamgaon. – «Puratattva». 1975–1976, vol. 8, с. 44–54.
346
M.K.Dhavalikar. Kayatha: A Now Chalcolithic Culture. – «Indica». 1970, vol. 7, с. 85–93; он же. Early Farming Cultures of Central India. – Essays in Indian Protohistory. Delhi, 1979, с. 230–234.
347
Х.Д.Санкалия, считающий, что Каятха выросла частично из хараппской, а частично из предхараппской культуры, на наш взгляд, преувеличивает степень влияния Хараппы (H.D.Sankalia. Prehistory and Protohistory of India and Pakistan. Poona, 1974, с. 422).
348
M.K.Dhavalikar. Early Farming Cultures, с. 234; G.L.Pоssehl. Indus Civilization in Saurashtra. Delhi, 1980.
349
H.D.Sankalia. Prehistory and Protohistory of India and Pakistan, с. 433.
350
D.P.Agrawal. The Copper Bronze Age in India. Delhi, 1971, с. 100.
351
См.: А.Д.Щетенко. Первобытный Индостан. Л., 1979, с. 146–148.
352
Ю.А.Заднепровский подчеркивал огромную, если но определяющую, роль хараппской культуры в сложении культуры Ахар (Ю.А.Заднепровский. Культура Ахар в Южном Раджастхане. – Страны и народы Востока. Вып. XIV. М., 1972, с. 207; D.P.Agrawal. The Copper Bronze Age in India, с. 44).
353
D.P.Agrawal. The Copper Bronze Ago in India, с. 44.
354
D.P.Agrawal. C-14 Dates, Banas Culture and the Aryans. – «Current Science». 1966, vol. 35, № 5.
355
H.D.Sankalia. Indian Archaeology Today. Bombay, 1962.
356
Подробнее см.: Г.М.Бонгард-Левин. К проблеме генезиса древнеиндийской цивилизации (индоарии и местные субстраты). – ВДИ. 1979, № 3.
357
Материалы последних работ, посвященных этой культуре, изложены в кн.: А.Я.Щетенко. Первобытный Индостан, с. 148 и сл.
358
М.К.Dhavalikar. Some Aspects of the Chalcolithic Cultures of Central India. – «Puratattva». 1970–1971, № 4.
359
См.: H.D.Sankalia, B.B.Subbarao, S.B.Deo. The Excavations at Maheshwar and Navdatoli…, с. 68.
360
M.K.Dhavalikar. Daimabad – A Rediscovery. – «Puratattva». 1969–1970, vol. 3; S.A.Sali. The Harappans of Daimabad – Harappan Civilization. Delhi, 1982.
361
M.K.Dhavalikar. Settlement Archaeology of Inamgaon, с. 44–54.
362
Vishnu-Mittre, B.Savithri. Ancient Plant Economy at Inamgaon. – «Puratattva». 1975–1976, vol. 8, с. 55–62.
363
D.P.Agrawal. The Copper Bronze Age in India, с. 96–100; M.K.Dhavalikar. Development and Decline of the Deccan Chalcolithic – Radiocarbon and Indian Archaeology. Bombay, 1973, с. 139–141.
364
M.К.Dhavalikar. Early Farming Cultures of the Deccan. – Essays in Indian Protohistory, с. 252–253.
365
Например: F.К.Allchin. Piklihal Excavations. Hyderabad, 1960; H.D.Sankalia. New Light on the Indo-Iranian or Western Asiatic Relations between 1700 B.C. – 1200 B.C. – «Artibus Asiae». 1963, vol. 26, № 3–4. Многие индийские археологи указывали на западное происхождение отдельных компонентов этой культуры.
366
B.K.Тhapar. Relationship of the Indian Chalcolothic Culture with West Asia. – Indian Prehistory: 1964. Poona, 1965; H.D.Sankalia, S.B.Deo, Z.D.Ansari. Chalcolithic Navdatoli, с. 428–429.
367
См.: А.Я.Щетенко. К проблеме происхождения энеолита Центральной Индии. – Индия в древности. М., 1964; он же. Энеолит Центральной Индии. – СА, 1965, № 2; он же. Древнейшие земледельческие культуры Декана. Л., 1968.
368
М.К.Dhavalikar. Daimabad Bronzes. – Harappan Civilization, с. 361–366.
369
В. R.Allchin. The Rise of Civilization in India and Pakistan. Cambridge, 1982, с. 281.
370
D.P.Agrawal, R.V.Krishnamurti, S.Kusumgar. New Data on the Copper Hoards and the Daimabad Bronzes. – ME. 1978, vol. 2.
371
K.A.R.Кennedу, К.С.Мalhоtra. Human Skeletal Remains from Chalcolithic and Indo-Roman Levels from Nevasa: An Anthropometric and Comparative Analysis. Poona, 1966.
372
S.B.Deo, Z.D.Ansari. Chalcolithic Chandoli. Poona, 1965; H.D.Sankalia. Prehistory and Protohistory of India and Pakistan, с. 512–513.
373
П.Алексеев. Антропологический состав населения древней Индии. – Индия в древности, с. 22.
374
В.В.Lal. Further Copper Hoards from the Gangetic Basin and a Review of the Problem. – AI. 1951, vol. 7.
375
В.В.Lal. The Copper Hoard Culture of the Ganga Valley. – «Antiquity». 1972, vol. 46; он же. A Note on the Excavations at Saipai. – «Puratattva». 1971–1972, vol. 5; R.С.Gaur. Lal Qila Excavations and O.C.P. Problem. – Radiocarbon and Indian Archaeology, с. 154–162.
376
См.: S.P.Gupta. Indian Copper Hoards: the Problems of Homogeneity, Stages of Development, Origin, Authorship and Dating. – «Journal of the Bihar Research Society». 1963, vol. 49, p. 1–4.
377
N.R.Banerjee. The Iron Age in India. Delhi, 1965. Подробно вопрос о соотношении двух видов керамики разбирался на специальном симпозиуме («Puratattva». 1971–1972, vol. 5).
378
Indian Prehistory: 1964, с. 190.
379
Подробнее см.: R.С.Gaur. An Appraisal of the Prehistoric Problems of the Ganga-Jamuna Doab. – «Puratattva». 1970–1971, vol. 4; Suraj Вhan, J.G.Shaffer. New Discoveries in Northern Haryana. – ME. 1978, vol. 2.
380
R.Heine-Geldern. New Light on the Aryan Migration to India. – «Bulletin of the American Institute of Iranian Art and Archaeology». 1937, vol. 5.
381
S.Piggott. Pre-historic Copper Hoards in the Ganges Basin. – «Antiquity». 1944, vol. 18, № 72.
382
Подробнее см.: R.С.Gaur. The Ochre Coloured Pottery: A Reassessment of the Evidence. – SAA 1973; он же. Lal Qila Excavations and the O.C.P Problem. – Radiocarbon and Indian Archaeology, с. 159; он же. Authors of the О.С.Р. – Indian Archaeology. New Perspectives. Delhi, 1982, с. 131–136.
383
См.: Г.М.Бонгард-Левин, Д.В.Деопик. К проблеме происхождения народов мунда. – СЭ. 1957, № 1; а также: Г. М. Бонгард-Левин. Энеолит Восточной Индии и проблема происхождения мунда. – Народы Южной Азии. М., 1963, с. 72–73. Эта точка зрения была поддержана и зарубежными учеными (Л.Ике-Швальбе. Историко-этнографические данные по древнейшей истории доарийских племен на южноазиатском субконтиненте. – СЭ. 1977, № 1; P.H.L.Eggermont. Comptes Rendus. – «Persica». 1975–1978, vol. 7, с. 184).
384
См.: В.М.Массон. Средняя Азия и Древний Восток. М. – Л., 1964, с. 300.
385
R.С.Gaur. Nature of Pottery Complex of Black-and-Red Ware Phase at Atranjikhera. – Potteries in Ancient India. Patna, 1969.
386
Подробнее см.: Г.М.Бонгард-Левин. К проблеме генезиса древнеиндийской цивилизации (индоарии и местные субстраты). – ВДИ 1979, № 3.
387
В.В.Lal. The Copper Hoard Culture of the Ganga Valley, с. 286.
388
К.N.Dikshit. The Ochre Coloured Ware Settlements in GangaYamuna Doab. – Essays in Indian Protohistory, с. 295.
389
А.К.Zide, N.H.Zide. Semantic Reconstruction in Proto-Munda Cultural Vocabulary. 1. – «Indian Linguistics». 1973, vol. 34.
390
D.P.Agrawal. The Archaeology of India. L., 1981, с. 247.
391
M.Wheeler. Brahmagiri and Chandravali 1947. – AI. 1947–1948, № 4.
392
В.В.Lal. Chalcolithic Phase in South Indian Prehistory. – «Journal of the Royal Asiatic Society of Bengal (Letters). 1949, vol. 15 (N.S.).
393
B.K.Thapar. Maski 1954, a Chalcolithic Site of the Southern Deccan. – AI. vol. 13, 1957.
394
S.Nagaraju and B.K.Gururaja Rao. Chronology of Iron Age in South India. – Essays in Indian Protohistory, с. 321–329.
395
В. R.Аllсhin. The Rise of Civilization in India and Pakistan, с. 343; D.K.Chakrabarti. The Beginning of Iron in India. – «Antiquity». 1976, vol. 50.
396
V.Tripathi. Introduction of Iron in India – A Chronological Perspective. – Radiocarbon and Indian Archaeology, с. 274. Раскопки в Пираке свидетельствуют о появлении железа незадолго до 1100 г. до н. э., но широко оно стало употребляться в X–VIII вв. до н. э. (J.-F.Jarrige, М.Santoni. Fouilles de Pirak. Vol. 1–2. P., 1979; Vol. 1, с. 398). В Ахаро железо находят в слоях, относящихся к еще более раннему периоду – примерно 1500 г. до н. э. (см.: М.D.N.Sali. Iron at Ahar. – Essays in Indian Protohistory, с. 365–368).
397
Эти точки зрения подробно изложены в кн.: N.R.Banerjee. The Iron Age in India. Однако немало ученых придерживается иного мнения (см.: Indian Prehistory: 1964, с. 199 и сл.; S.Nagaraju and В.К.Gururaja Rao. Chronology of Iron Age in South India).
398
Indian Prehistory: 1964, с. 185; В. R.Аllсhin. The Rise of Civilization in India and Pakistan, с. 286–287 (авторы, основываясь на нескольких датировках с помощью карбонного анализа, приводят еще более ранние даты).
399
D.К.Chakrabarti. The Beginnings of Iron in India.
400
Из авторов, наиболее упорно отстаивавших теорию «арийского завоевания» Индии, можно указать Г. Рисли (H.Rislеу. The People of India. L., 1915). В более завуалированной форме эта теория отражена в The Cambridge History of India. Vol. 1. Cambridge, 1922, с. 84.
401
См., например: Buddha Prakash. Ṛgveda and the Indus Valley Civilization. Hoshiarpur, 1966 (главный тезис автора: арии – создатели хараппской цивилизации). Критику подобных взглядов см.: R.Thapar. The Past and Prejudice. Delhi, 1975; R.S.Sharma. In Defence of «Ancient India». Delhi, 1978.
402
P.Thieme. Der Fremdling im Ṛgveda. Eine Studie über die Bedeutung der Worte ari, arya, aryaman und ārya. Lpz., 1938. Несколько иная интерпретация была предложена Ж.Дюмезилем, Э.Бенвенистом и др. (см.: G.Dumézil. Ari, Aryaman. – JA. 1958, t. 246, с. 67–84; É.Веnveniste. Le vocabulaire des institutions indoeuropéennes. P., с 367–373). По поводу различных точек зрения см. также: О.Szemerényi. Studies in the Kinship Terminology of the Indo-European Languages. – «Acta Iranica». Leiden, 1977, vol. 161, с 125–149.
403
См.: В.И.Абаев. Из истории слов. – ВЯ. 1958, № 2, с. 114.
404
См.: В.В.Иванов, В.Н.Топоров. Санскрит. М, 1960, с. 11.
405
Подробнее см.: Г.М.Бонгард-Левин, Э.А.Грантовский. От Скифии до Индии. Древние арии. Мифы и история. М, 1983.
406
Попытка решить эту проблему заставляет исследователей обращаться к вопросу об индоевропейской общности, также вызывающему различные толкования и споры. Многие ученые считают, что сложение индоевропейских языков проходило в Центральной – Юго-Восточной Европе, наиболее убедительно, на наш взгляд, мнение о локализации этой общности на территории Балкан до соседних районов Северного Причерноморья и Центральной Европы. Недавно Т.В.Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов выдвинули гипотезу, согласно которой прародина индоевропейцев находилась в Западной Азии, близ основных очагов цивилизации древнего Востока (см.: Т.В.Гамкрелидзе, В.В.Иванов. Древняя Передняя Азия и индоевропейская проблема. – ВДИ. 1980, № 3; они же. Миграции племен – носителей индоевропейских диалектов. – ВДИ. 1981, № 2). Контраргументы см.: И.М.Дьяконов. О прародине носителей индоевропейских диалектов. – ВДИ. 1982, № 3 и 4; Л.А.Лелеков. К новейшему решению индоевропейской проблемы. – ВДИ. 1982, № 3.
407
Подробное изложение точек зрения по этому вопросу см.: Э.А.Грантовский. Ранняя история иранских племен Передней Азии. М., 1970, а также: В.Г.Гафуров. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. М., 1972, с. 33–43; В.И.Абаев. К вопросу о прародине и древнейших миграциях индоиранских народов. – Древний Восток и античный мир. М., 1972; Э.А.Грантовский. О распространении иранских племен на территории Ирана. – История Иранского государства и культуры. М., 1971; И.М.Дьяконов. Восточный Иран до Кира (к возможности новых постановок вопроса). – История Иранского государства и культуры; Этнические проблемы истории Центральной Азии в древности. М., 1981 (в статьях приведена обширная библиография).
408
Подробнее см.: P.Thieme. The «Aryan» Gods of Mitanni Treaties. – JAOS. 1960, vol. 80, № 4; R.Hausсhild. über die frühesten Arier im Alten Orient. В., 1962; M.Mayrhofer. Die Indo-Arier im Alten Vorderasien. Wiesbaden, 1966. Роль арийских «иммигрантов» на Переднем Востоке в середине II тысячелетия до н. э. по-разному оценивается в научной литературе (см.: A.Kammenhuber. Die Arier im Vorderen Orient. Heidelberg, 1968; И.М.Дьяконов. Арии на Ближнем Востоке: конец мифа. – ВДИ. 1970, № 4, с. 39–93; М.Mayrhofer. Die Arier im Vorderen Orient – ein Mythos? Wien, 1974; он же. Die vorderasiatischen Arier. – Asiatische Studien. Bd 23, 1969; A.Kammenhuber. Die Arier im Vorderen Orient und die historischen Wohnsitze der Hurriter. – «Orientalia». 1977, vol. 46, № 1).
409
Подробнее см.: Л.А.Гиндин. Некоторые ареальные характеристики хеттского. 1. – Этимология 1970. М., 1972.
410
См.: А.М.Мандельштам. Памятники эпохи бронзы в Южном Таджикистане. – Материалы и исследования по археологии СССР, № 145, 1968; Б.А.Литвинский. Проблемы этнической истории Средней Азии во II тысячелетии до н. э. (Среднеазиатский аспект арийской проблемы). – Этнические проблемы истории Центральной Азии в древности.
411
Н.-Р.Francfort. The Late Periods of Shortugai and the Problem of the Bishkent Culture (Middle and Late Bronze Age in Bactria). – SAA 1979.
412
См.: G.Stacul. Notes on the Discovery of a Necropolis near Kherai in the Gorband Valley (Swat, W. Pakistan). – EW. 1966, vol. 16, № 3–4, с. 261–274; Е.Е.Кузьмина. К вопросу о формировании культурного комплекса могильника Кхерай. – «Краткие сообщения Института археологии». 1975, № 142; см. также: она же. Культура Свата и ее связи с Северной Бактрией (обзор работ итальянской археологической миссии в Пакистане). – «Краткие сообщения Института археологии». 1972, № 132. Определенные аналогии прослеживаются в культурах Намазга VI и Пирака (недалеко от г. Сиби в Пакистане), детально обследованного французской экспедицией под руководством Ж.-Ф.Жаррижа (см.: J.-F.Jarrige, М.Santoni. Fouilles de Pirak. vol. 1–2. P., 1979).
413
Основные точки зрения изложены в кн.: J.Gonda. Vedic Literature. Wiesbaden, 1975, с. 20–23. Наиболее правильной представляется датировка П.Хорша – 1200 г. до н. э. (P.Horsch. Die Vedische Gāthā– und Sloka – Literature. Bern, 1966).
414
См.: Madhav M.Deshpande. Genesis of Ṛgvedic Retroflexion. A Historical and Sociolinguistic Investigation – Aryan and Non-aryan in India. Ann Arbor, 1979.
415
См. интересную статью Ж.Фюссмана (G.Fussman. Pour une problématique nouvelle des religions indiennes anciennes. – JA. 1977, t. 265, fasc. 1–2).
416
T.Burrow. The Proto-Indo-Aryans. – JRAS. 1973, № 2.
417
См.: М.B.Emeneau. The Dialects of Old Indo-Aryan. – Ancient Indo-European Dialects. Berkeley, 1966.
418
См.: Radhakrishna Choudhary. Vrātyas in Ancient India. Varanasi, 1964; J.Gоnda. Vedic Literature, с 305–306.
419
Т.Барроу. Санскрит. М, 1976, с. 34.
420
Cм.: D.P.Agrawal. С-14 Dates. Banas Culture and the Aryans. – «Current Science». 1966, vol. 35, № 5.
421
См.: Н.D.Sankalia. Indian Archaeology Today. Bombay, 1962; H.D.Sankalia, Z.D.Ansari, M.K.Dhavalikar. Inamgaon: Chalcolithic Settlement in Western India. – «Asian Perspectives». 1971, vol. 14.
422
См.: D.K.Chakrabarti. India and West Asia, an Alternative Approach. – ME. 1977, vol. 1.
423
См.: Г.М.Бонгард-Левин. К проблеме генезиса древнеиндийской цивилизации. – ВДИ. 1979, № 3.
424
A.Woolner. The Rigveda und the Punjab. – BSOAS. Vol. 6, № 2, с 540–544; H.С.Chakladar. Eastern India and Aryavarta. – IHQ. Vol. 4. А.Кейс помещал их в район Амбалы (Cambridge History of India. Vol. 1).
425
В.В.Lal. Excavations at Hastinapura and Other Explorations in the Upper Gaṅgā and Sutlej Basins, 1950–1952. – AI. 1954–1955, № 10–11; он же. The Painted Grey Ware of the Upper Gangetic Basin: an Approach to the Problems of the Dark Age. – JASB. 1950, vol. 16.
426
См.: В.В.Lal. The Indo-Aryan Hypothesis vis-à-vis Indian Archaeology. – Этнические проблемы истории Центральной Азии в древности.
427
D.P.Agrawal, R.V.Кгishnamurthy, Sheela Kusumgar, R.K.Pant. Chronology of Indian Prehistory from Mesolithic Period to the Iron Age. – «Journal of Human Evolution». 1978, vol. 7, с 43.
428
J.P.Jоshi. Excavations in Bhagwanpura. – Mahabharata. Myth and Reality. Delhi, 1976; он же. Interlocking of Late Harappa Culture and Painted Grey Ware in the Light of Recent Excavations. – ME. 1978, vol. 2; он же. Мadhubala. Life during the Period of Overlap of Late Harappa and PGW Cultures. – «Journal of the Indian Society of Oriental Art». 1978, vol. 9.
429
Согласно ведийским текстам, индоарии в течение долгого времени сохраняли традицию изготовления посуды вручную, свойственную племенам «степного круга» (см.: W.Rau. Töpferei und Tongeschirr im vedischen Indien. Wiesbaden, 1972; а также: Э.А.Грантовский. «Серая керамика», «расписная керамика» и индоиранцы. – Этнические проблемы истории Центральной Азии в древности, с. 270).
430
См.: Vedic Age. L., 1951, с. 398.
431
См.: W.Rau. The Meaning of Pur in Vedic Literature. München, 1976.
432
См.: Vedic Index of Names and Subjects, by A.A.Macdonell and A.B.Keith. Vol. 1. Varanasi, 1958, с. 31–32.
433
Подробнее см.: Vibha Tripathi. The Painted Grey Ware. An Iron Age Culture of Northern India. Delhi, 1976; R.S.Sharma. Iron and Urbanisation in the Ganga Basin. – IHR. 1974, vol. 1, № 1; T.N.Roy. The Ganges Civilization. Delhi, 1983.
434
Подробнее см.: R.S.S harm a. The Later Vedic Phase and the Painted Grey Ware Culture. – «Puratattva». 1978, vol. 8; он же. Material Culture and Social Formation in Ancient India. Delhi, 1983.
435
Ср.: В.Н.Топоров. О некоторых проблемах изучения древнеиндийской топонимики. – Топонимика Востока. М., 1962.
436
См.: М.R.Mughal. New Archaeological Evidence from Bahawalpur. – ME. 1980, vol. 4.
437
См.: А.Н.Dani. Timargarha and Gandhara Grave Culture. – «Ancient Pakistan». 1967, vol. 3; G.Stacul. Excavations near Ghaligai (1968) and Chronological Sequence of Proto-Нistorical Cultures in Swat Valley. – EW. 1969, vol. 19, № 1–2.
438
См., например, рецензию Е.Е.Кузьминой на публикацию А.X.Дани (НАА. 1974, № 2).
439
См.: Т.N.Khazanchi, K.N.Dikshit. The Grey Ware Culture of Northern Pakistan, Jammu and Kashmir and Panjab. – «Puratattva». 1977–1978, vol. 9.
440
D.P.Agrawal. The Archaeology of India. L., 1981, с. 250, 255.
441
G.Tucci. On Swāt. The Dards and Connected Problems. – EW. 1977, vol. 27, № 1–4, с. 9–103.
442
G.Fussman. Pour une problématique nouvelle des religions indiennes anciennes.
443
Уже в 1967 г. Б.А.Литвинский поставил вопрос о возможности соотнесения протодардов с населением, оставившим могильники Свата (см.: Б.А.Литвинский. Археологические открытия в Таджикистане за годы Советской власти и некоторые проблемы древней истории Средней Азии. – ВДИ. 1967, № 4, с. 127, примеч. 38).
444
Подробнее см.: Г.М.Бонгард-Левин. К проблеме генезиса древнеиндийской цивилизации (индоарии и местные субстраты). – ВДИ. 1979, № 3.
445
См.: R.С.Gaur. An Appraisal of the Prehistoric Problems of the Ganga-Jamuna Doab. – «Puratattva». 1970–1971, vol. 4, с. 42–50; Proceedings of the Seminar on OCP and NBR. – «Puratattva». 1971–1972, vol. 5.
446
См.: D.P.Agrawal. The Copper Bronze Age in India. Delhi, 1971.
447
См.: В.С.Воробьев-Десятовский. О роли субстрата в развитии индо-арийских языков. – «Rocznik Orientalistyczny». 1957, t. 21.
448
Наиболее полной сводной работой остается пока работа Ф.Кёйпера (F.В.J.Kuiper. Proto-Munda Words in Sanskrit. Amsterdam, 1948).
449
F.B.J. Kuiper. Rigvedic Loanwords. – Festschrift für W.Kirfel. Bonn, 1955, с. 156; J.Gоnda, Die Indischen Sprachen. Old Indian. Leiden – Köln, 1971, с. 211 и сл.; M.Mayrhоfer. Kurzgeasstes etymologisches Wörterbuch des Altindischen. Lief. 19. Heidelberg, 1968, с. 97–98.
450
Подробнее см.: F.В.J.Kuiper. Rigvedic Loanwords, с. 155–158.
451
См.: М.Schetelich. Zu den landwirtschaftlichen Kentnissen der Vedischen Arya. – «Ethnografisch-Archäologische Zeitschrift». 1977, № 2, с. 207–218.
452
F.В.J.Kuiper. Rigvedic Loanwords.
453
J.Gоnda. Die Indischen Sprachen, с. 210.
454
См.: Т.Burrow. Collected Papers on Dravidian Linguistics. Annamalainagar, 1968, с. 290. Таково же и мнение М.Майерхофера (Wörterbuch… Lief. 21. Heidelberg, 1970, с. 299).
455
F.В.J. Kuiper. Rigvedic Loanwords, с. 140.
456
Подробнее см.: J.Gonda. Die Indischen Sprachen.
457
По мнению Т.Барроу, в санскрите засвидетельствовано более 500 дравидийских слов (Collected Papers…, с. 178).
458
Иногда список «дравидизмов» в «Ригведе» более обширен (см.: F.С.Southworth. Lexical Evidence for Early Contacts between Indo-Aryan and Dravidian. – Aryan and Non-Aryan in India, с. 191–233).
459
Т.Барроу. Санскрит, с. 360; M.Mayrhofer. Wörterbuch. Bd 1. Heidelberg, 1956, с. 226.
460
Т.Burrow. Collected Papers, с. 309; M.Mayrhofer. Wörterbuch. Bd 1, с. 111.
461
См.: Т.Burrow. Sanskrit and Pre-Aryan Tribes and Languages. – Bulletin of the Ramakrishna Mission. Calcutta, 1958, с. 1–12.
462
См. подробнее: W.Kirfel. Die Lehnworte des Sanskrit aus den Substrat-Sprachen und ihre Bedeutung für die Entwicklung der indischen Kultur. – «Lexis». 1953, Bd 3, № 2, с. 267–285.
463
Подробнее см.: Г.М.Бонгард-Левин. Древнеиндийская цивилизация. Философия, наука, религия. М., 1980, гл. 1; он же. Некоторые проблемы этнокультурной истории народов Индостана в III–I тысячелетиях до н. э. – Узловые проблемы истории Индии. М., 1981, с. 9–31.
464
H.D.Sankalia. Prehistory and Protohistory of India and Pakistan. Poona, 1974; V.Tripathi. The Painted Grey Ware. An Iron Age Culture of Northern India. Delhi, 1976; T.W.Roy. The Ganges Civilization Delhi, 1983.
465
Подробную библиографию см. в кн.: J.Gonda. Vedic Literature. Wiesbaden, 1975; R.N.Dandekar. Vedic Bibliography. Vol. 3. Poona, 1973; P.L.Bhargava. India in the Vedic Age. Lucknow, 1971; B.Schlcrath. Das Königtum im Ṛg– und Atharvaveda. Wiesbaden, 1960; G.S.Ghurye. Vedic India. Delhi, 1979; G.U.Thite. Sacrifice in the Brāhmaṇa-Texts. Poona, 1970.
466
Подробнее см.: R.S.Sharma. The Late Vedic Phase and the Painted Grey Ware Culture. – History and Culture. Calcutta, 1978, с 133–141; он же. Material Culture and Social Formation in Ancient India. Delhi, 1983.
