Текст книги "Друзья и соседи"

Автор книги: Борис Ласкин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 28 страниц)

Скромный труженик

Манякин обедал в буфете и с грустью глядел в окно Надо же, целый день «временами осадки». Подумать только – вчера утром он купался в Чёрном море и рубал в павильоне горячие хинкали. Отпуск промелькнул как дивный сон. Теперь он чувствовал себя отлично, хотя и испытывал некоторую неловкость перед теми, кому отдыхать ещё не скоро, они вот тоже сидят, обедают и видят, какой он свежий и коричневый. Дело прошлое ему, конечно, здорово повезло с путёвкой. Поначалу всё обстояло не так чтобы очень, но он где надо поднажал, помахал прошлогодней медицинской справкой, лишний разок напомнил то-сё, пятое-десятое. В итоге отхватил путёвку, улетел, отгулял, прилетел и, как говорится, с головой окунулся в текучку. Хочешь не хочешь, а надо работать.

Покончив с тефтелями, Манякин тяжело вздохнул и приступил к чаепитию.

И тут в буфете появились сразу – Юрцев, Нина Астраханская, Гринько и Ростислав Иваныч.

Юрцев сразу же увидел Манякина и плавным торжественным жестом указал на него:

– Вот он, наш герой-труженик. Сидит и скромненько пьёт чай. Не возражаете, если мы сядем за ваш столик?

– Пожалуйста, – сказал Манякин.

Когда все уселись, у Юрцева появилось загадочное выражение лица, и он с многообещающей улыбкой, как Дед Мороз, достал Из кармана обрывок газеты.

– Товарищи! – сказал он. – Вспомните, какие были разговоры, когда Манякин проявил инициативу и раздобыл путёвку туда, где нежно плещет море и дикая магнолия в цвету…

– Ладно, хватит, – отмахнулся Манякин. – Вас тефтели дожидаются.

– Что тефтели! Тефтели подождут, – сказал Юрцев и поднял над головой обрывок газеты. – Внимание! Слово имеет пресса. Фанфаристы есть? Нет? Обойдёмся. Слушайте все. Два дня назад получил я с берега Чёрного моря от одного знакомого гуманиста и преобразователя природы небольшую посылочку. Учитывая что южные фрукты плохо реагируют на небрежное отношение со стороны отдельных работников связи, отправитель посылки принял мудрое решение – каждый фрукт завернул в бумажку. И вот сегодня, уходя на работу, вынул я грушу, которая была завёрнута в кусок газеты, вот в этот самый, и на данном обрывке прочитал нижеследующее: «…реполненном пляже. Мы беседуем, сидя на песке, и я торопливо записываю: «Очень вас прошу, товарищ корреспондент, вы, пожалуйста, не называйте мою фамилию, а то люди скажут – хочет сознательность показать. Вместо моей фамилии только первую букву поставьте – «М».

Юрцев сделал паузу, заговорщицки подмигнул Манякину и продолжал:

– «Хорошо, – соглашаюсь я, – пусть будет М. У меня к вам, товарищ М., один вопрос – как отдыхаете?» – «Как отдыхаю? – улыбается М. – Как умею. Нормально. Люди ведь и работают по-разному, и отдыхают по– своему. Один трудится с прохладцей, зато на отдыхе ни времени, ни сил не жалеет – с утра до ночи в карты играет или забивает «козла». А лично я вот, находясь в отпуске, себя на том ловлю, что мои мысли то и дело переносятся туда, где трудится мой родной коллектив…»

Юрцев читал с большим пафосом, а Манякин испытующе смотрел на него.

– «Я вам прямо скажу, лично для меня весь смысл жизни в моей работе», – убеждённо и страстно произносит М. Помолчав, словно бы стесняясь своей откровенности, М. смотрит на море, на щедрое южное солнце и вдруг встаёт. Отряхнув песок и лёгким движением поп…»

– Какой поп? – спросил Ростислав Иваныч.

– Всё. Дальше оторвано, и мне больше ничего не известно. Известно только то, что это интервью напечатано в газете «Черноморская здравница». А теперь, уважаемый товарищ Манякин, расскажите нам, вашим современникам «членам коллектива, что вы ещё поведали о себе представителю прессы?

Манякин был заметно смущён. Он спокойно достал сигарету, не торопясь закурил и сказал:

– Вы считаете, только одна моя фамилия начинается на «эм»?

– Ой, ой, не надо! Не надо скромничать! – замахал рукой Гринько. – Вы нам сейчас открылись с совершенно неизвестной нам стороны…

– Как обратная сторона Луны, – добавила Нина Астраханская.

Манякин помолчал, потом негромко сказал:

– Я не думал, что это появится в прессе…

– Интересно! А вы что думали – репортёр берёт у вас интервью, а потом съедает его и запивает ряженкой? Так, что ли?

– Нет, этого я, конечно, не думал, – ответил Манякин, постепенно овладевая инициативой. – Вас, я вижу, очень удивили мои слова, да?

– Не могу скрыть, – признался Юрцев.

И тут Манякин перешёл в атаку:

– Вы сомневаетесь, что для меня работа – главное дело жизни?… Я просто-таки не понимаю, для чего было устраивать громкую читку в таком ироническом духе…,

– Действительно, – отозвался Гринько, но при этом почему-то улыбнулся.

– Нормальный процесс, – сказала Нина Астраханская. – А я ещё голосовала на месткоме, чтобы эту путёвку дали Мите Разбегаеву. Он бы умчался на юг, забыл бы о родном коллективе…

– Ещё раз вам говорю – не надо иронизировать, – строго сказал Манякин. – Иногда охотней делишься своими мыслями не с тем, кто с тобой каждый день рядом, а с каким-нибудь совершенно посторонним человеком. Не осудите, именно так на сей раз и получилось.

– Ладно, – сказал Юрцев. – Пусть будет так. Держите, – он протянул Манякину обрывок газеты. – Коллектив приветствует вашу исключительно высокую сознательность и преданность общему делу. Аплодисменты.

Манякин взял и бережно сложил обрывок газеты, которая хотя и не полностью, но всё же достаточно ярко осветила всем и каждому его, Манякина, общественное лицо.

К концу рабочего дня интервью стало в лаборатории главной темой разговоров. Мнения разделились. Одни считали, что человеку захотелось показаться лучше, чем он есть на самом деле. Другие, таких было меньшинство, выразились в том смысле, что не умеем мы порой по достоинству оценить человека, а когда он предстаёт в столь выгодном свете, мы удивляемся и молча разводим руками.

Во вторник Манякина пригласил начальник и тоже поинтересовался, что за интервью он дал представителю газеты. Сперва Манякин смущённо разглядывал свои руки, но потом разъяснил, что никакое это но интервью, а просто отдельные его мысли, записанные корреспондентом.

Уже на следующий день Манякин заметно преобразился – стал серьёзней и значительней. Лицо его обрело усталую озабоченность, а взгляд углублённость. Манякин, конечно, отлично понимал, что ничего такого особенного в интервью сказано не было, но сам факт публикации его в газете безусловно заслуживал внимания общественности.

В четверг в обеденный перерыв в буфете появился Юрцев. У него было лицо, какое бывает у человека, сделавшего великое открытие.

– Товарищи! – сказал он, подходя к столику, за которым сидел и Манякин. – Имею важное сообщение. – Он подтянул стул и сел на него верхом, – Взял я сегодня из ящика грушу, и, можете представить, она была завёрнута в обрывок той же самой газетной страницы. В конце интервью Манякин предстал перед нами, можно сказать, во весь рост и, что интересней всего, совсем в новом качестве. Действительно, мало мы знаем друг друга. Попросим Манякина достать из кармана свой исторический обрывок газеты, если он у него с собой, и прочитать вслух самую последнюю фразу…

– Хватит, – возразил Манякин. – Мне кажется, там всё ясно.

Пожав плечами, Манякин достал из кармана аккуратно сложенный обрывок газеты и прочитал:

– «Помолчав, словно бы стесняясь своей откровенности, М. смотрит на море, на щедрое южное солнце и вдруг встаёт. Отряхнув и лёгким движением поп…»

– Стоп! А теперь слушайте дальше, – сказал Юрцев: – «…и, лёгким движением поправив причёску М. улыбнулась и побежала к морю…»

– Что, что? – спросила Нина Астраханская. – Побежала?

– Да. Она весело побежала к морю, – повторил Юрцев. – Но это ещё не всё. Слушайте дальше. «Я посмотрел ей вслед. В памяти моей надолго остался светлый образ М. – отличной производственницы, прекрасной спортсменки и молодой матери. Удачи вам, счастья и хорошего отдыха!..»

– Погодите, погодите, кому «вам»? – спросил Ростислав Иваныч.

– Будем считать, что Манякину.

– А при чём здесь молодая мать?

И тут наступила пауза.

Первым её нарушил Манякин:

– Ну что, здорово я вас разыграл?

– Море смеялось, – сказал Юрцев. – Заседание продолжается. Мы будем все как один есть котлеты. А молодой матери самое время идти кормить ребёнка.

– Не остроумно, – сказал Манякин, вставая, и, уже уходя, бросил: – Если вы шуток не понимаете…

Аппарат

У нас в конторе работает некий Плешаков, Это по вольно-таки молодой человек с высшим образований ем Я не знаю, чего он там кончал, но дело не в этом Как сейчас помню, седьмого октября Плешаков объявил, что у него имеется новейший аппарат отечественного производства, который способен а точности определить, когда человек говорит правду и когда заливает. Если человек не врёт, аппарат молчит, но стоит только человеку отклониться от истины, аппарат подаёт сигнал при помощи зуммера – ту» ту, Люди слышат сигнал и понимают, что имеет место тот или иной процент брехни.

Конечно, Плешакову большинство не поверило, А один наш сотрудник сказал, что нечто подобное он уже слышал, что существует где-то за рубежом так называемый детектор лжи. Плешаков сказал, что это совсем другое дело. Детектор выявляет нервные импульсы, а его аппарат выявляет сдвиги в системе звуковых выражений. Это я по памяти повторяю, за точность не ручаюсь.

Прошло два дня, и Плешаков принёс на работу свой аппарат. Установил и говорит; «Сейчас я его вам продемонстрирую в действии. Кто желает что-нибудь сказать?» Я первый вызвался, спрашиваю: «Можно мне?» Плешаков говорит: «Прошу!» Тогда я говорю: «Сегодня среда, десятое октября». Аппарат молчит, потому что я правду сказал. Тогда я подумал и говорю; «Торпедо» вчера выиграло у «Спартака» со счётом четырнадцать – ноль». Только я это сказал, аппарат сразу – ту-ту, Значит, неправда.

После такого опыта все очень заинтересовались аппаратом. Начался как раз обеденный перерыв, но в буфет никто не ушёл, все включились в проверку.

Плешаков говорит: «Прошу не высказываться хором, а то аппарат перегреется и начнёт буксовать».

И тут начали мы в порядке очереди подавать реплики по линии работы, и по личным вопросам.

Один товарищ из бухгалтерии по фамилии Швец говорит: «Рабочий день у нас начинается в восемь тридцать». Аппарат молчит, поскольку всё правильно.

А Швец продолжает: «Я, например, на работу не опаздываю». Аппарат – ту-ту. Кругом смеются, но пока что особо не удивляются: и без аппарата все в курсе – кто опаздывает, а кто не опаздывает. Когда народ засмеялся, Швец говорит: «Это сигнал был насчёт той пятницы, у меня была уважительная причина, я жену провожал в больницу». Аппарат – ту-ту. Швец уточняет: «Верней сказать, в поликлинику». Аппарат опять – ту-ту. Швец помолчал, потом говорит: «А до поликлиники я её проводил на рынок». Аппарат молчит: значит, теперь всё правильно.

Тогда один наш товарищ из производственного отдела говорит: «Мало мы друг друга критикует, а самокритика– большая движущая сила». Опять аппарат молчит – всё правда, так оно и есть.

Тогда, думаю, и мне тоже пора сказануть по линии критики. Я говорю: «Несмотря на то что я недавно работаю, я уже полюбил наш коллектив, потому что он сплочённый и трудолюбивый». Аппарат: ту-ту. Я говорю: «Безусловно, имеются отдельные товарищи, которые в рабочее время решают кроссворды и болтают на разные темы». Аппарат молчит. Не сигналит. А я говорю: «Таких у нас один-два, не больше». Аппарат – туту. «Ну, не один-два, ладно, пусть четыре-пять». Аппарат– ту-ту. Тогда я говорю: «Скажем прямо, таких работничков у нас пока что хватает». Аппарат молчит и этим подтверждает мои слова.

Я думаю, чего бы мне ещё сказать, и как раз в эту минуту отворяется дверь и входит наш директор. Огляделся и спрашивает: «Собрание в обеденное время?… Что тут у вас происходит?» Швец говорит: «У нас тут происходит испытание интересного аппарата».

Директор спрашивает: «Что за аппарат?»

Вижу, Плешаков с ответом не торопится, я даю краткое пояснение.

Директор, как и мы вначале, не поверил, говорит: «Кто-то решил над вами подшутить».

Тогда Плешаков говорит: «Вы так думаете? Если хотите, Антон Поликарпович, можете тоже принять участие в испытании. Скажите что-нибудь».

Директор говорит: «И скажу. Мне кажется, дорогие товарищи, что, находясь на работе, каждый должен заниматься своим делом. Прав я или нет?»

Аппарат молчит.

Директор спрашивает: «Почему же ваш аппарат не реагирует на мои слова?»

Плешаков ему говорит: «Молчание– знак согласия. Аппарат с вами абсолютно согласен»,

Директор улыбается: «И правильно. Разве можно с руководством не соглашаться?»

Плешаковский аппарат молчит, и весь наш аппарат тоже молчит, но каждый, по глазам видно, про себя думает: когда же будет «ту-ту» в отношении директора?…

И, как бы угадывая это наше желание, Плешаков говорит: «Антон Поликарпович, вы вчера назначили мне явиться к вам сегодня в десять утра, а сами приехали в полвторого. Правильно?»

Аппарат молчит, и директор молчит, потом всё же отвечает: «Дело в том, что я был на совещании в главке».

И тут аппарат исполняет – ту-ту.

Все молча переглядываются, а Швец говорит: «Я тоже сомневаюсь, что это серьёзный аппарат. Лично я больше верю Антону Поликарповичу».

Директор говорит: «Если я сказал, что был в главке, значит, я был в главке».

Аппарат – ту-ту.

Директор маленько покраснел и говорит: «Любим мы заниматься пустяками. Не знаю, как вы, товарищи, а я жалею о каждой потерянной минуте, потому что для меня весь смысл жизни в работе, и только в работе».

Мы глядим на аппарат, но он молчит.

А директор приободрился, поскольку техника на его стороне, и произнёс небольшую речь о трудовой дисциплине. И пока он говорил, аппарат не гуднул ни разу.

Аппарат молчал даже тогда, когда директор заявил, что в субботу, не глядя что выходной, он целый день сидел, не разгибаясь, над решением очень важной экономической проблемы. Даже после этих его слов аппарат не издал ни единого звука.

Скорей всего, он перегрелся.

Почему я это говорю? Потому что в субботу днём я был на выставке собак в Пионерском парке и видел там Антона Поликарповича. Он-то меня, возможно, не заметил, но я его видел.

Когда часы в приёмной пробили два раза, директор сказал: «Ну, хватит, товарищи!.. Поразвлекались, пора за дело», – и проследовал к себе в кабинет.

И все, ничего не говоря, разошлись по своим местам.

А я остался наедине с Плешаковым и сказал ему так. Я ему так сказал: «Одного я не могу понять – или наш Антон Поликарпович – кристальная личность, или этот ваш аппарат вышел из строя».

Плешаков усмехнулся, посмотрел на меня и сказал: «Вы же мне сорвали технический эксперимент». Я говорю: «А я – то здесь при чём?» А он говорит: «Когда вы вскочили и подвинули стул директору, вы задели провод и нарушили всю мою систему». Я спрашиваю: «Какую систему?»

А он говорит: «Какую надо».

Услышав эти слова, я сразу ничего не сказал, но, когда пришёл к себе в комнату, подумал: «Нет, не для того государство дало Плешакову высшее техническое образование, чтобы он откалывал такие трюки с руководством и с отдельными сотрудниками».

Вообще-то за такое дело надо бы ему врезать как следует, но, честно говоря, неохота с ним связываться.

Осы

Наука учит нас, что животные и насекомые бывают двух видов. Первый вид – полезные и второй – бесполезные.

Вот, например, собака. Не зря про неё сказано – друг человека. Так оно и есть. Собака и службу несёт, и, если надо, имущество караулит. Теперь возьмём сурка, Какую сурок пользу даёт? Да никакой. Грызун – и этим всё сказано.

Теперь перейдём к насекомым. Возьмём пчелу. Каждый знает – пчела исключительно полезное насекомое, она обеспечивает нас натуральным мёдом. Конечно, и пчела имеет отдельные недостатки. Бывает, что иная пчела кой-кого и укусит в воспитательных целях: дескать, не мешайся, я дело делаю.

А теперь обратим внимание на насекомое вроде бы той же системы, но по существу совершенно другое.

Это насекомое называется – оса. Тут любому ясно – никакой пользы от неё нет и быть не может. От осы достаются нам исключительно одни только неприятности.

Вот я хочу привести такой случай.

Сам я работаю заместителем главного бухгалтера и владею небольшим садовым участком на станции Под– берёзовка. Там свои участки имеют многие работники треста, а в том числе и Павел Васильевич Збруев – наш управляющий.

Как-то было у нас в тресте собрание, на котором я тоже выступил. Коснулся финансовой дисциплины, а в конце покритиковал товарища Збруева за то, что зазнался, что иной раз трудно к нему на приём попасть и так далее, в таком примерно духе.

Збруев всё это выслушал, внимательно посмотрел на меня и в своей речи сказал, что он учтёт замечание знаю, что он там учёл, но после собрания он заметно похолодал в отношении меня.

Если бы один только я это заметил, а то буквально все сотрудники обратили внимание, что моя критика по» пала, как говорится, не в бровь, а в глаз.

И вот однажды встречает меня Матюхин из планового отдела и говорит: «Надо вам наладить, а точнее говоря, восстановить нормальные взаимоотношения с Пазлом Васильевичем». Я спрашиваю: «Кто же вас, интересно, уполномочил вести со мной мирные переговоры?»

А он говорит: «После вашего того выступления управляющий ждёт, что его готов критиковать любой и каждый. А если бы вы дали ему понять, что вы тогда выступили просто так, для порядка, а по существу глубоко его уважаете, это бы его как-то согрело, у него бы настроение поднялось и вся атмосфера у нас в тресте сразу бы оздоровилась».

Тогда я говорю Матюхину: «Вы что же, считаете, что мне надо отмежеваться от своих слов? Мне что, нужно заявить, что это я так сказал, между прочим, а вообще-то всё хорошо, прекрасная маркиза. Так, что ли?…»

И тут Матюхин говорит: «Ладно, я уж вам признаюсь. Зашёл я к Павлу Васильевичу и, чтобы ему настроение поднять, сказал, что вы жалеете, что выступили тогда, и теперь ищете любую возможность выразить управляющему своё глубокое уважение. Он меня выслушал и говорит: «У Чичкина есть прекрасная возможность исправить положение. В понедельник у нас будет общее собрание сотрудников, на повестке дня – итоги третьего квартала, пусть Чичкин выступит и скажет всё, что следует».

Вы, наверное, будете меня осуждать, но на меня почему-то повлияли слова Матюхина.

Я бы, конечно, мог ему сказать: не такой человек Чичкин, самокритика – движущая сила общества и так далее и тому подобное.

Но я подумал: раз от меня зависит оздоровление атмосферы в масштабе треста, пойду на это дело.

Такой я наметил план – встречу Павла Васильевича у нас в Подберезовке, заведу неофициальный разговор – и всё войдет в свою колею.

День для такой операции я выбрал самый что ни на есть подходящий – воскресенье, как раз накануне предстоящего собрания.

Я такое начало прикинул для своей речи: «Товарищи! Так уж случилось, что вчера в выходной день Павел Васильевич заглянул ко мне на садовый участок – и вот результат. Очень скоро я понял, насколько предан Павел Васильевич нашему общему делу», – и так далее и тому подобное.

Но одно дело наметить план, другое дело его выполнить.

В воскресенье выхожу я днём с участка, и, можете себе представить, какая удача – идёт Павел Васильевич с супругой.

Я говорю – добрый день, отличная погода, приглашаю заглянуть, выпить домашнего кваску. Супруга, та сразу отказалась, а управляющий согласился, его даже и уговаривать не пришлось.

По-видимому, Матюхин сообщил ему о нашем разговоре.

Зашёл Павел Васильевич, присел на лавочку, я мигом слазил в погреб, достал кувшин квасу и говорю: «Давно я хотел вас пригласить посидеть, побеседовать запросто». Он ничего не сказал, только рукой махнул… Я подумал: «Он даже и слушать не хочет». Оказалось другое – это он от ос отмахнулся.

Не знаю, как у других, а у меня в это лето столько этих нахальных ос развелось, просто ужас, нет спасенья. И главное – хуже нет от них отбиваться. Тогда они ещё злей в атаку идут.

Павел Васильевич, скорей всего, был не в курсе, я это и разъяснить ему ещё не успел, как врезали ему две осы. Сперва одна в нос, и тут же другая в губу. Он вскочил, говорит: «Спасибо за беседу», – и ходу с участка.

Ну думаю, красиво он завтра на собрании будет выглядеть. Один, думаю, у меня только есть выход – тоже выйти на трибуну покусанным. Народ увидит, что мы с управляющим, как говорится, товарищи по несчастью, обоих нас покусали.

И чтоб добиться такого положения, стал я на себя ос нацеливать. Махал, и вареньем себе лицо мазанул – ни одна не кусает, будто сговорились. Может, думаю, раздеться до пояса, больше будет площадь для налёта, но потом, думаю, нет: не стану же я на общем собрании заголяться и укусы демонстрировать.

В общем, как ни старался, не удостоили меня осы своим вниманием.

В понедельник, как на собрании появился управляющий, все просто-таки ахнули. Такое у него было лицо, что только с ним в цирке выступать.

Управляющий сел, прикрыл лицо, вроде он что-то читает, и всё пошло вроде бы нормально, а когда очередь дошла до меня, я вышел и согласно своему проекту сказал: «Товарищи! Так уж случилось, что вчера в выходной день Павел Васильевич заглянул ко мне на садовый участок – и вот результат…»

И тут начался смех.

Управляющий встал и говорит: «Извините, я ненадолго отлучусь».

Он вышел, а я не могу продолжать: такой стоит хохот.

Назавтра вызывает меня Павел Васильевич и говорит: «Товарищ Чичкин, если бы оса была мыслящим существом и вы могли бы оказать на неё влияние, я бы подумал, что вы в присутствии всего коллектива решили надо мной посмеяться. И ведь верно смешно. Выглядел я вчера как Карабас-Барабас. Надеюсь, это чистая случайность, что на вашем садовом участке произошла такая, можно сказать, бытовая трагедия. У меня к вам никаких претензий нет, а смех, говорят, лечит. Если я действительно иногда проявлял себя как бюрократ, будем считать, что это происшествие меня исцелило».

Я говорю: «Очень рад, что вы правильно поняли поведение ос на моём участке».

Разговор этот был у нас во вторник, а в среду утром меня самого укусили три осы. Не две, а три. И что интересно– я от них совершенно не отмахивался. Какие у них были соображения именно меня кусать, пока сказать не могу, не знаю.

Моё появление на работе вызвало полный фестиваль.

Такой живописный был у меня облик.

А когда меня увидел управляющий, он засмеялся и сказал: «Немного они опоздали, но ничего, лучше поздно, чем никогда!..»

Я что хочу сказать.

Осы насекомые в основном бесполезные, но отдельными укусами они себя, я считаю, частично реабилитировали.

Одно надо помнить – никогда не следует от них отмахиваться.

И от критики тоже.

Только хуже будет.