355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » авторов Коллектив » Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны » Текст книги (страница 23)
Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны
  • Текст добавлен: 31 октября 2016, 02:04

Текст книги "Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны"


Автор книги: авторов Коллектив


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 51 страниц)

2. Оборонная промышленность

Основную роль в экономическом обеспечении победы над гитлеровской Германией и империалистической Японией сыграла советская оборонная промышленность. На ее плечи легла самая главная задача военной экономики – произвести в необходимом количестве и высокого качества средства материально-технического оснащения Красной Армии. Народное хозяйство СССР и прежде всего оборонная промышленность должны были обеспечить материальные предпосылки для успешного исхода войны.

В начале войны в действующей армии противник превосходил Красную Армию в оснащенности важнейшими видами вооружения: по орудиям и минометам – на 25%, по танкам – почти в 3 раза, по самолетам – в 3,2 раза. Промышленность гитлеровской Германии после нападения на Советский Союз продолжала развертывать производство военной продукции. В 1941 г. германская промышленность увеличила по сравнению с 1940 г. выпуск всех основных видов вооружения стрелкового и автоматического оружия на 90%, танков – на 139% 735735
  Deutschland im zweiten Weltkrieg, Bd. 1. Berlin, 1974, S. 533.


[Закрыть]
. Основные виды вооружения в гитлеровской Германии были заранее освоены производством и выпускались серийно.

Перед советской военной промышленностью возникли исключительной важности задачи, имевшие большое стратегическое значение. Эти задачи сводились к следующему: было необходимо в кратчайшие сроки перестроить всю экономику, перевести ее на военные рельсы, коренным образом изменить народнохозяйственные пропорции в целях увеличения выпуска военной продукции; возникла задача сохранить военные предприятия, подвергшиеся ударам авиации и опасности захвата со стороны противника; необходимо было в кратчайшие сроки расширить мощности оборонных и смежных с ними предприятий за счет нового строительства (в дальнейшем эта задача могла частично решаться за счет восстановления предприятий на освобождаемых территориях); удовлетворение потребностей вооруженных сил в материальных средствах в необходимом количестве и качестве требовало значительного повышения эффективности военного производства, обеспечения максимального использования производственных ресурсов в интересах победы. Эти задачи были успешно решены.

Перестройка народного хозяйства на обеспечение материальных потребностей фронта началась с первых же дней войны. Изменение пропорций в народном хозяйстве нашло свое выражение прежде всего в форсировании работы оборонных предприятий. Быстрыми темпами осуществлялся перевод этих предприятий на режим максимального использования производственных мощностей. Предприятия оборонной промышленности в первую очередь обеспечивались рабочей силой, оборудованием, энергетическими ресурсами, сырьем, материалами. Например, в первом полугодии 1942 г. при общем уменьшении производства проката по сравнению с первым полугодием 1941 г. на 65% военная промышленность получила на 38% больше 736736
  «Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941—1945», стр. 52.


[Закрыть]
.

Новые народнохозяйственные пропорции сложились также в результате перевода значительного числа предприятий, ранее выпускавших продукцию гражданского назначения, на производство средств военного потребления. Заводы тяжелого машиностроения, тракторные, автомобильные, судостроительные предприятия были переключены на изготовление танков. Минометы, артиллерийские орудия, боеприпасы стали производить предприятия среднего машиностроения и т.д.

Предприятия Наркомата общего машиностроения, до войны выпускавшие оборудование для пищевой, текстильной, химической, полиграфической промышленности, стали выпускать различные виды вооружения. На военное производство были перестроены паровозостроительные, вагоностроительные заводы.

В частности, с первых же дней войны на выпуск военной продукции стали переходить такие гиганты советской индустрии как Уралмашзавод, Челябинский тракторный завод, завод «Красное Сормово» и многие другие крупные предприятия.

Вооружение и боеприпасы стали производить не только машиностроительные заводы, но также ремонтные цехи различных отраслей пищевой и легкой промышленности. К выпуску военной продукции были привлечены предприятия местной промышленности и промысловые артели.

При этом, как правило, при производстве сложной боевой техники кадровые военные заводы превращались в головные сборочные предприятия, а предприятия, в прошлом выпускавшие гражданскую продукцию, стали изготовлять отдельные комплектующие изделия, детали, узлы.

Военные заводы, выпускавшие конечную продукцию, обрастали широкой сетью связанных с ними предприятий.

Переход предприятий на выпуск продукции нового профиля был сопряжен с большими трудностями. Нередко требовалось изменение технологии производства, приспособление к ней оборудования, смены оснастки, обучение новому производству рабочих и инженерно-технического персонала. Тем не менее военная перестройка промышленности была осуществлена в исключительно короткие сроки.

Огромное значение для развития оборонной промышленности имела задача расширения производственных мощностей за счет нового капитального строительства.

Общий объем капиталовложений в промышленность за время войны резко сократился. В то же время удельный вес вложений в оборонную промышленность в общем объеме средств, выделявшихся на капитальное строительство, возрос. В значительном объеме капитальное строительство велось также в отраслях, смежных с оборонной промышленностью.

Уже в мобилизационном народнохозяйственном плане на III квартал 1941 г. был утвержден список ударных строек, в который входили военные предприятия, электростанции, предприятия топливной, металлургической, химической промышленности. Эти стройки в первую очередь обеспечивались рабочей силой и материальными ресурсами. Планировалось в III квартале произвести 22 тыс. металлорежущих станков, из них 14 тыс. предназначались для заводов по производству различных видов вооружения 737737
  «Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941—1945», стр. 49.


[Закрыть]
.

Принятый в августе 1941 г. военно-хозяйственный план на IV квартал 1941 и на 1942 гг. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии предусматривал дальнейшее расширение предприятий оборонной промышленности. Значительных капитальных вложений требовали и те предприятия, которые переводились на выпуск военной продукции. Их реконструкция влекла за собой серьезные затраты на дооборудование, достройку, а в ряде случаев и постройку новых дополнительных цехов и агрегатов.

Темпы ввода многих строившихся объектов были исключительно высокими несмотря на трудности, связанные с недостатком рабочей силы, оборудования, стройматериалов. В целом сроки ввода в действие важнейших предприятий, имевших оборонное значение, были намного короче, чем до войны. В 1942 г. процент ввода в действие законченных промышленных объектов достиг 112 к объему капиталовложений, а в 1943 г. – 120,8, что намного превысило соответствующие показатели довоенных лет 738738
  Я. Е. Чадаев.Экономика СССР в Великой Отечественной войне, стр. 199.


[Закрыть]
.

В результате производственные мощности ряда важнейших отраслей оборонной промышленности были за годы войны значительно расширены. За первую половину 1941 г. танковая промышленность смогла произвести 1,5 тыс. танков КВ и Т-34, на заключительном этапе войны мощности танковых заводов позволили ежемесячно выпускать 2,4 тыс. тяжелых и средних танков 739739
  «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 5, кн. 1, стр. 125, 464.


[Закрыть]
.

Значительно выросли мощности авиационной промышленности. Только за 1942 г. парк основного оборудования этой отрасли увеличился на 21,4 тыс. металлорежущих станков и 600 кузнечных прессов. По сравнению с довоенным уровнем на авиационных заводах число работающих увеличилось почти на одну треть 740740
  «Советский тыл в Великой Отечественной войне», кн. 2. М., изд-во «Мысль», 1974, стр. 100.


[Закрыть]
.

В материальном обеспечении нужд фронта в годы Великой Отечественной войны огромную роль сыграло повышение эффективности военного производства, высокая степень использования производственных ресурсов для увеличения объема продукции. В этой области с особой силой сказались преимущества социалистического способа производства, позволяющего рационально использовать производственные возможности как в мирное, так и в военное время.

За годы войны была проделана огромная работа по совершенствованию технологии и организации производства, росту квалификации работников, повышению степени механизации труда, дальнейшему развертыванию социалистического соревнования. В эффективном использовании производственных мощностей большую роль сыграло увеличение сменности, внедрение поточных систем организации производства.

В оборонной промышленности производство велось на основе глубокого общественного разделения труда, широко использовалась система специализации и кооперирования, привлекавшая к производству основных видов военной продукции усилия десятков и даже сотен предприятий. В результате во всех отраслях военного производства росла производительность труда, снижалась материалоемкость, повышалась фондоотдача.

За последние три года войны среднемесячная выработка на одного рабочего в авиационной промышленности возросла на 70,2%. Производительность труда в артиллерийской промышленности в 1944 г. была примерно в 2 раза выше, чем до войны. Военные отрасли производства занимали по росту производительности труда ведущее место во всем народном хозяйстве. Если во всей промышленности с мая 1942 по май 1945 г. производительность труда увеличилась на 43%, то в военной промышленности – на 121% 741741
  Г. С. Кравченко.Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.). М., изд-во «Экономика», 1970, стр. 340, 341, 342.


[Закрыть]
.

Рост эффективности военного производства виден из показателей затрат на производство важнейших видов военной продукции. Только за 1942—1943 гг. на советских авиазаводах трудоемкость изготовления истребителя Ла-5 сократилась более чем в 2,5 раза, бомбардировщика Пе-2 – в 2 раза, штурмовика Ил-2 – почти в 5 раз. Экономия от снижения себестоимости самолетов в 1943 г. была равна затратам на производство 8790 истребителей типа Ла-5, т.е. почти ¼ авиационной продукции, выпущенной в этом году 742742
  «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945», т. 3. М., Воениздат, 1961, стр. 165.


[Закрыть]
. Себестоимость тяжелых танков за годы войны была снижена в 3 раза, а средних танков – в 2,5 раза 743743
  «Советский тыл в Великой Отечественной войне», кн. 2. стр. 115.


[Закрыть]
.

В 1944 г. себестоимость всех видов военной продукции в среднем была в 2 раза меньше, чем в 1940 г. Экономический эффект от снижения себестоимости военной продукции за 1941—1944 гг. составил свыше 50 млрд. руб. (в старом масштабе цен) 744744
  «Правда», 30 апреля 1965.


[Закрыть]
, т.е. сумму, равную почти половине всех расходов государственного бюджета СССР на военные нужды в 1942 г. Это дало возможность сократить более чем в 2 раза отпускные цены на вооружение, снаряжение и боеприпасы.

Основные задачи, стоявшие перед оборонной промышленностью, решались в определенной последовательности, продиктованной объективной обстановкой. На первом этапе войны первоочередным направлением в развитии военной промышленности явилось перераспределение в ее пользу материальных и людских ресурсов народного хозяйства. В это же время решалась задача по сохранению производительных сил в оборонной промышленности и наращиванию мощностей за счет нового строительства. С 1943 г. на первый план выступила задача освоения новых производственных мощностей и в особенности задача всестороннего повышения эффективности оборонных отраслей промышленности, совершенствования организации и технологии производства, повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции.

В решении всех этих задач главную роль сыграла организаторская деятельность Коммунистической партии Советского Союза, государственных органов, всех массовых организаций нашей страны. Вся работа оборонной промышленности проходила под непосредственным руководством Государственного Комитета Обороны, Центрального Комитета партии и его Политбюро. Основными отраслями военного производства ведали члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Опытные партийные и хозяйственные работники возглавляли наркоматы оборонных отраслей промышленности: А. И. Шахурин – авиационной промышленности, В. А. Малышев – танковой промышленности, Д. Ф. Устинов – вооружения, П. И. Паршин – минометной промышленности, Б. Л. Ванников – боеприпасов 745745
  «История второй мировой войны 1939—1945», т. 4, стр. 133.


[Закрыть]
.

В ходе войны значительно возросла оперативность руководства оборонной промышленностью. С 1943 г. по указанию ЦК ВКП(б) выпуск боевой техники и боеприпасов на каждый месяц стал планироваться Госпланом СССР совместно с наркоматами оборонной промышленности. Месячные планы утверждались ГКО 746746
  «История второй мировой войны 1939—1945», т. 6, стр. 252.


[Закрыть]
.

Большую роль в таком быстром развитии военного производства сыграл трудовой энтузиазм масс, подлинный героизм, проявленный тружениками оборонных предприятий. Не жалея сил, часто в крайне тяжелых условиях работники оборонной промышленности осваивали производство продукции, необходимой фронту. Выполняя срочные задания, в наиболее ответственные моменты рабочие не покидали цехов, проявляя исключительную стойкость и упорство. Молодежь и женщины, составлявшие значительную часть производственного персонала оборонных предприятий, быстро осваивали новые для себя профессии, приобретали навыки квалифицированного, высокопроизводительного труда. Огромное значение в деле развертывания военного производства имело социалистическое соревнование на оборонных предприятиях. Опыт передовиков соревнования быстро распространялся и становился достоянием многих производственных коллективов. Так, на одном танковом заводе по почину бригадира комсомольско-молодежной бригады Е. П. Агаркова был создан единый поток по сварке и монтажу танковых башен, укрупнены цехи, участки и бригады. Оценивая вклад Е. П. Агаркова в развитие военного производства, нарком танковой промышленности В. А. Малышев на Всесоюзном совещании танкостроителей отмечал, что «Агарков нам почти целый танковой завод подарил…». 747747
  «Правда», 1975, 15 февраля.


[Закрыть]

Широчайший размах приобрело социалистическое соревнование в оборонных отраслях промышленности. К началу 1945 г. на заводах авиационной промышленности соревновалось 84,1% рабочих, на танковых – 91, на заводах вооружения – 87,3, боеприпасов – 90, судостроения – 83,7 748748
  «Советский тыл в Великой Отечественной войне», кн. 2, стр. 133.


[Закрыть]
. Инициатива и самоотверженность тружеников оборонной промышленности дали большие плоды.

Великая созидательная сила социалистического общества, руководимого Коммунистической партией, невиданный трудовой героизм работников тыла привели к тому, что в ходе войны удалось сравнительно быстро преодолеть трудности экономической мобилизации и решить сложнейшие задачи по обеспечению быстрого роста оборонных отраслей промышленности.

Авиационная промышленность.С началом войны перед авиационной промышленностью возникла крайне сложная задача. Необходимо было в кратчайшие сроки резко увеличить выпуск продукции, дать фронту необходимое количество авиационной техники. Особенно важно было обеспечить полный переход советской авиации на новую технику, производство которой до войны только началось. В июле 1941 г. наша авиапромышленность произвела 1500 боевых самолетов (в 2 раза больше среднемесячного выпуска в первом полугодии этого года), а в сентябре – 2046 749749
  «Советская военная энциклопедия», т. 1. М., Воениздат, 1976, стр. 28.


[Закрыть]
. Однако в последующие месяцы работа авиационной промышленности осложнилась в связи с необходимостью эвакуации значительной доли авиазаводов. 29 июня 1941 г. было принято постановление о выводе на Восток из угрожаемой зоны 11 авиационных заводов 750750
  «История второй мировой войны 1939—1945», т. 4, стр. 137.


[Закрыть]
. Сложная обстановка, вызванная переброской авиационных предприятий на Восток, сказалась на их работе в последнем квартале 1941 г. В октябре этого года в пути находилось оборудование предприятий, на которые приходилась значительная часть мощностей авиационной промышленности 751751
  «Советская военная энциклопедия», т. 1, стр. 28.


[Закрыть]
. В целом за первые полгода войны было выпущено 9,8 тыс. самолетов (на 3,8 тыс. больше, чем за первое полугодие 1941 г.). Однако на третий квартал приходилось 6600 самолетов, а на четвертый квартал – 3177 752752
  «История второй мировой войны 1939—1945», т. 4, стр. 150.


[Закрыть]
.

В дальнейшем неуклонный рост выпуска авиационной техники был обеспечен. Уже в 1942 г. было произведено 25,4 тыс. самолетов, т.е. на 60% больше, чем в 1941 г. В 1943 г. выпуск самолетов достигал 34,9 тыс., в 1944 г. – 40,3 тыс., в 1945 г. – 26,5 тыс. Всего за годы войны советская авиационная промышленность произвела 136,8 тыс. самолетов 753753
  «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 4, кн. 1, стр. 452—453 (карта «Военное производство»).


[Закрыть]
. Рост выпуска авиационной техники был осуществлен за счет всемерного использования производственных мощностей авиазаводов, привлечения к выпуску самолетов и моторов предприятий из других отраслей народного хозяйства. Важную роль в успешной работе авиапромышленности сыграло использование передовых методов организации производства и прогрессивной технологии. Например, в авиационной промышленности, как и в ряде других отраслей, большой эффект дало использование поточного метода производства. Переход на поток давал возможность в сжатые сроки и при небольших материальных затратах быстро увеличить выпуск продукции путем наиболее полного использования производственных площадей, оборудования и рабочего времени. На авиамоторных заводах переход на поток дал возможность значительно увеличить производительность труда 754754
  «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945», т. 3, стр. 165.


[Закрыть]
.

Но дело не ограничилось одним лишь количественным ростом выпуска самолетов. Огромной заслугой советских авиаконструкторов и авиастроителей в годы Великой Отечественной войны явилось обеспечение высокого качества производимой авиатехники. Конструкторские бюро совместно с работниками авиазаводов сумели создать ряд превосходных машин. Конструкторское бюро, возглавляемое С. А. Лавочкиным, создало истребитель Ла-5, который по своим летно-тактическим данным превосходил немецкий истребитель «Мессершмит 109». Дальнейшая модификация этой машины позволила ей в течение всей войны оставаться одним из лучших истребителей того времени. Конструкторский коллектив, возглавляемый А. С. Яковлевым, разработал хорошо зарекомендовавшие себя машины Як-3, Як-7, Як-9, отличавшиеся сильным вооружением и большим радиусом действия. Конструкторскими бюро А. Н. Туполева и В. М. Петлякова были созданы бомбардировщики Ту-2 и Пе-2. Пикирующий бомбардировщик Пе-2, который был основным типом фронтовой бомбардировочной авиации, превосходил немецкие бомбардировщики Ю-28 и ХЕ-111 в скорости, прочности и качестве управления. Штурмовик Ил-2, созданный конструкторским бюро во главе с С. В. Ильюшиным, неоднократно модифицировался во время войны, по своим тактико-техническим характеристикам был лучшим в мире самолетом этого класса. В 1944 г. штурмовая авиация получила новый образец Ил-10. Совершенствованию советской авиации во многом способствовали успехи советских авиамоторостроителей. Конструкторские бюро, возглавляемые А. Д. Швецовым, В. Я. Климовым, А. А. Микулиным и другими, сумели обеспечить непрерывное совершенствование авиамоторов. Средняя мощность авиамоторов, выпускавшихся к концу войны, в среднем была в 2 раза больше, чем в 1940 г.

В течение войны велась борьба за превосходство над противником в авиационной технике. Победа в этой борьбе принадлежит советским авиастроителям. Советская авиапромышленность освоила и запустила в серийное производство за период войны 25 типов новых и модернизированных самолетов и 23 типа авиационных двигателей 755755
  «Советская военная энциклопедия», т. 1, стр. 29.


[Закрыть]
. Гитлеровская Германия, имевшая до войны сравнительно высокий уровень производства самолетов, не сумела в ходе войны добиться необходимого количественного и качественного роста выпуска авиационной техники. Германская авиапромышленность оказалась не в состоянии восполнять потери, которые гитлеровская авиация несла на советско-германском фронте.

Напротив, советское авиастроение сумело обеспечить непрерывное наращивание количества авиационной техники на фронте, что явилось важным условием стратегического господства в воздухе, завоеванного с 1943 г. Для эффективности производства и использования авиационной техники важную роль играла экономичность, простота конструкции, техническое совершенство и надежность эксплуатации самолетов в боевой обстановке. В этом отношении советские авиастроители добились в годы Великой Отечественной войны выдающихся успехов. Большинство советских истребителей были лучше, чем машины противника по ряду важных боевых характеристик – по скорости полета, скороподъемности, маневренности, пушечному вооружению.

Большую роль играли технологические качества самолетов. В этом отношении советские самолеты имели большое преимущество. Например, самолет Як-9 отличался исключительной простотой конструкции и был хорошо приспособлен для производства в условиях военного времени. Почти все материалы, из которых он строился, вырабатывались в местах его изготовления. Все это способствовало быстрому увеличению выпуска авиационной техники и эффективному использованию ее на фронте.

Танковая промышленность.На долю танковой промышленности выпала одна из наиболее ответственных военно-экономических задач. От работы танкостроителей во многом зависело соотношение материальных сил на фронте. С началом войны необходимо было в кратчайшие сроки ликвидировать преимущество противника в оснащении войск бронетанковой техникой и обеспечить производство этой техники в таком количестве, которое было необходимо для устойчивого перевеса над противником в насыщенности вооруженных сил танками и самоходными артиллерийскими установками с броневой защитой.

Государственный Комитет Обороны объявил программу выпуска боевых машин мобилизационным планом. В целях улучшения руководства заводами, выпускавшими бронетанковую технику, в сентябре 1941 г. был создан Народный комиссариат танковой промышленности с включением в его состав всех танковых, дизельных и броневых заводов. Во второй половине 1941 г. несмотря на сложные условия, было выпущено 4649 танков (в том числе 2819 танков КВ и Т-34 и 1830 легких танков) 756756
  «История второй мировой войны 1939—1945», т. 4, стр. 149.


[Закрыть]
. В 1942 г. было произведено уже 24,7 тыс. танков и САУ, в 1943 г. – 24 тыс., в 1944 – 29 тыс. и в 1945 г. (январь – сентябрь) – 22,6 тыс. 757757
  «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 5, кн. 1, стр. 452.


[Закрыть]
Промышленность гитлеровской Германии в среднем за год войны производила почти в 2 раза меньше бронетанковой техники, чем Советский Союз.

Советские конструкторы и строители танков сумели добиться исключительно высокого качества выпускавшейся бронетанковой техники. Советский танк Т-34 по всем основным параметрам превосходил немецкий средний танк T-III. Советские танки были значительно более подвижны, проходимость их была выше, запас хода в несколько раз больше. 76-миллиметровая пушка, установленная на Т-34, на всех дистанциях пробивала броню немецкого танка, 37-миллиметровая пушка которого была бессильной против брони танка Т-34. Советские средние танки были совершеннее и немецкого танка T-IV.

Высокие качества советского танка Т-34 побудили немецкое командование попытаться наладить производство таких же танков в Германии. Но эта попытка окончилась провалом. Немецкая промышленность выпустила за войну ряд новых марок бронетанковой техники: 57—67-тонные «тигры», 45-тонные «пантеры», 71-тонные самоходные установки «фердинанд».

Однако советская конструкторская мысль не позволила фашистам лишить Советский Союз превосходства в качестве танков и САУ. Во время войны успешно работали конструкторы Ж. Я. Котин, А. А. Морозов, Н. Л. Духов, А. С. Ермолаев, Л. С. Троянов, М. Н. Щукин, Н. А. Астров, Л. И. Горлицкий и др. Им удалось в ходе войны значительно улучшить тактико-технические характеристики советской бронетанковой техники: усилилась броневая защита, маневренность, проходимость, увеличился калибр пушек. С 1943 г. стал производиться советский тяжелый танк ИС, который был в 1,5 раза мощнее, чем «тигр» и в 2 раза мощнее «пантеры». 122-миллиметровая пушка танка ИС также в 1,5 раза превосходила калибр пушечного вооружения немецких танков. Одновременно развивалась советская самоходная артиллерия. За 1942—1945 гг. было построено и испытано 29 образцов самоходных артиллерийских установок 758758
  «Советский тыл в Великой Отечественной войне», кн. 2, стр. 112.


[Закрыть]
.

В количественном и качественном росте советской бронетанковой техники огромную роль сыграло непрерывное совершенствование технологии и организации производства в танковой промышленности. В годы войны это была отрасль с очень высокой концентрацией производства. В 1943 г. три крупнейших танковых завода (Уралмаш, Кировский завод в Челябинске и завод № 183) давали две трети всего производства танков в СССР. Это способствовало организации крупного производства и внедрению передовой технологии.

Основным направлением совершенствования организации танкового производства явилось массовое внедрение поточных линий. На Кировском заводе до 70% оборудования, используемого в производстве танка Т-34, было переведено на поток, 50 поточных линий использовалось для механической обработки важнейших деталей тяжелых танков КВ и ИС. Уже в 1943 г. 64 поточных линий действовали на заводе № 183 и 20 линий на Уралмашзаводе 759759
  «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945», т. 3, стр. 167, 168.


[Закрыть]
.

Переход на поток дал возможность увеличить производительность труда на многих участках более чем в 1,5 раза.

Огромный экономический эффект дал целый ряд крупных нововведений в области технологии танкового производства. Впервые в мировой практике был разработан и успешно применен метод отливки крупных стальных деталей не в песчаных формах, как это практиковалось ранее, а в металлических формах (кокилях). Этот метод обеспечил рост производительности труда в сталелитейных цехах в 2—3 раза 760760
  «История второй мировой войны 1939—1945», т. 6, стр. 357.


[Закрыть]
. На Уралмашзаводе при изготовлении танковых башен метод свободной ковки был заменен методом штамповки, хотя до этого нигде еще штамповка броневого листа толщиной 45 мм не практиковалась. В результате удалось значительно повысить прочность танковых башен и ускорить процесс их изготовления. Крупным техническим новшеством в танкостроении явилась замена ручной сварки бронекорпусов автоматической сваркой по методу академика Е. О. Патона. Внедрение этого метода позволило значительно ускорить изготовление бронекорпусов, имевших десятки метров сварочных швов крупного сечения. Значительно повысила качество продукции танкостроения использованная в годы войны термическая обработка деталей токами высокой частоты.

В итоге героической работы советских танкостроителей была создана могучая танковая промышленность, внесшая важный вклад в достижение победы над гитлеровской Германией.

Производство артиллерийского и стрелкового вооружения.С началом войны советская артиллерийская промышленность вместе с гражданскими заводами, переключенными на производство предметов вооружения, широко развернула производство необходимых фронту орудий и минометов. Во втором полугодии 1941 г. по сравнению с первым полугодием выпуск полевых орудий калибром 76 мм и выше возрос более чем в 3 раза. Таких орудий было произведено в июле – декабре 1941 г. 5,6 тыс. штук, в 1942 г. – 29,6 тыс., в 1943 г. – 21,8 тыс., в 1944 г. – 23,8 тыс., в январе – сентябре 1945 г. – 13,5 тыс. 761761
  «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 5, кн. 1, стр. 452—453 (карта «Военное производство»).


[Закрыть]
Некоторое сокращение выпуска полевых орудий в 1943 и 1944 гг. по сравнению с 1942 г. объяснялось переходом к выпуску орудий более крупного калибра и изменением структуры производства артиллерийской промышленности в пользу выпуска орудий для танков, авиации и зенитных орудий. Одновременно в широких масштабах было развернуто производство минометного вооружения. Всего за период войны в Советском Союзе было выпущено 488 тыс. орудий всех типов и калибров 762762
  Там же, стр. 644.


[Закрыть]
и 348 тыс. минометов.

По среднегодовому производству полевых орудий калибра 75 мм и выше Советский Союз превзошел гитлеровскую Германию в 2,2 раза, а производству минометов – в 5 раз 763763
  «Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945. Краткая история». М., Воениздат, 1970, стр. 571.


[Закрыть]
. Лишь на одном из заводов за время войны было выпущено более 100 тыс. орудий, т.е. примерно столько, сколько их было выпущено в гитлеровской Германии за 1941—1944 гг.

Артиллерийская промышленность в ходе войны продемонстрировала большую гибкость, способность быстро перестраиваться на выпуск той продукции, в которой особенно нуждался фронт. 12 июля 1941 г. ГКО принял специальное постановление о выпуске противотанковых и танковых пушек 45– и 76-мм калибра, производство которых перед войной было временно прекращено 764764
  «История второй мировой войны 1939—1945», т. 4, стр. 150.


[Закрыть]
. Выполняя это постановление, артиллерийская промышленность добилась крупных результатов. Особенно быстро выросло производство 76-миллиметровых пушек, хорошо зарекомендовавших себя как эффективное средство борьбы с танками противника. В начале войны из-за перевода артиллерийских заводов на выпуск орудий среднего калибра было уменьшено производство 152– и 203-миллиметровых орудий. Однако в дальнейшем наша артиллерийская промышленность в больших размерах выпускала все необходимые виды артиллерийских систем (как полевых орудий, так и зенитных, танковых, авиационных). Калибры танковых и противотанковых орудий, выпускавшихся в годы войны, увеличились в 2 раза 765765
  Г. И. Шигалин.Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной войны. М., Соцэкгиз, 1960, стр. 167.


[Закрыть]
.

К концу 1942 г. по некоторым видам вооружения артиллерийская промышленность полностью удовлетворяла потребности фронта. С 1943 г. начался выпуск новой 76-миллиметровой пушки, 152-миллиметровой корпусной гаубицы, 57-миллиметровой пушки, а также массовый выпуск орудий для самоходно-артиллерийских установок (калибра 76, 85, 122 и 152 мм).

В годы войны исключительно быстро развертывалось производство минометов. Это дало возможность уже к концу 1942 г. ликвидировать превосходство Германии по этому виду вооружения. Наряду с хорошо зарекомендовавшими себя 82-миллиметровыми минометами наша промышленность выпускала минометы калибра 107, 120 и 160 мм. Одним из крупных достижений советской оборонной промышленности был массовый выпуск реактивных минометных установок, знаменитых «катюш». В 1942 г. их было выпущено 3237, в 3 раза больше, чем в 1941 г., в 1943 г. – в 3,4 раза 766766
  «Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.», стр. 56.


[Закрыть]
.

Начиная с 1943 г. оказалось возможным сократить производство некоторых видов минометов, так как в войсках было накоплено достаточное количество минометного вооружения малых и средних калибров.

Как и другие отрасли военного производства, артиллерийская промышленность достигла крупных успехов и в совершенствовании качества выпускавшегося оружия. Советским конструкторам и работникам предприятий удалось создать артиллерийские системы, сочетавшие большую огневую мощь с относительно легким весом. Уменьшение веса артиллерии значительно способствовало ее маневренности. В противотанковой и танковой артиллерии начальные скорости возросли более чем в 1,4 раза, а бронепробиваемость – в 5 раз 767767
  Я. Е. Чадаев.Экономика СССР в период Великой Отечественной войны (1941—1945), стр. 213.


[Закрыть]
.

Многие образцы артиллерийской техники имели по тому времени превосходные качества. Например, созданная конструкторским бюро под руководством В. Г. Грабина 76-миллиметровая пушка образца 1942 г. (ЗИС-З) значительно превосходила немецкие орудия аналогичного класса по дальности, скорострельности, начальной скорости, маневренности. Много ценного внесли в совершенствование артиллерийского вооружения конструкторы Ф. Ф. Петров, И. И. Иванов, М. Я. Крупчатников, Б. И. Шавырин.

Промышленность, выпускавшая артиллерийское и минометное вооружение, добилась больших успехов в совершенствовании организации производства и технологии. Так, при изготовлении пушки ЗИС-З впервые в мировой практике выпуска орудий была применена конвейерная сборка. На артиллерийских заводах широко внедрялись передовые технологические процессы, использовались новые виды материалов. Были разработаны новые марки стали, требовавшие меньшего расхода дефицитных материалов и цветных металлов.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю