Текст книги " Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников том 2"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 28 (всего у книги 34 страниц)

растянулась на большое расстояние, раза в четыре-пять большее, чем при

похоронах Некрасова. Пело до двадцати хоров – студенческих, артистов,

консерватории, певчих и т. д. На тротуарах стояли сплошные толпы народа.

Простой народ с удивлением смотрел на процессию. Мне передавали, что какая-

то старушка спросила Григоровича; "Какого генерала хоронят?" – а тот ответил:

– Не генерала, а учителя, писателя.

– То-то, я вижу, много гимназистов и студентов. Значит, большой и

хороший был учитель. Царство ему небесное.

В церковь Св. духа, где отпевали Достоевского, попасть было

невозможно. У могилы также были толпы: памятники, деревья, каменная ограда, отделяющая старое кладбище, – все было усеяно пришедшими отдать последний

долг писателю. Григорович просил студентов очистить путь к могиле и место

около нее. Мы с трудом это сделали и выстроили венки и хоругви шпалерами по

обеим сторонам прохода. Служба и отпевание продолжались очень долго. В

церкви было сказано несколько речей. Многочисленное духовенство, александро-

невские певчие и монахи проследовали к могиле, куда нам пробраться было уже

невозможно. Речей я не слыхал, но, взобравшись на дерево, видел ораторов.

Впечатление осталось от апостольской фигуры В. С. Соловьева, от его падавших

на лоб кудрей. Говорил он с большим пафосом и экспрессией. Разошлись от

могилы, когда уже были зажжены фонари. Навстречу нам попадались группы

людей, которые после службы шли отдать последний долг писателю.

Литературные поминки по Достоевском продолжались вплоть до 1 марта, которое

оборвало эти воспоминания о нем {2}.

288

ПРИМЕЧАНИЯ

ВО ВЛАСТИ ПРОТИВОРЕЧИЙ

А. Г. Достоевская

ИЗ «ВОСПОМИНАНИЙ»

Воспоминания А. Г. Достоевской целиком никогда не печатались.

Наиболее полная публикация (все, касающееся жизни Достоевского) – А. Г.

Достоевская, Воспоминания, под ред. Л. П. Гроссмана, Госиздат, М.-Л. 1925.

Фрагменты воспоминаний А. Г. Достоевской, печатаемые в настоящем издании, вновь сверены с рукописью, хранящейся в отделе рукописей Государственной

библиотеки СССР им. В. И. Ленина.

1 Стр. 16. Письмо от 22 декабря 1849 года (Письма, I, 128-131). См. также

т. 1 наст, изд., прим. 7 к стр. 346.

2 Стр. 16. Сын М. М. Достоевского, М. М. Достоевский.

3 Стр. 17. Роман "Игрок" первоначально был назван "Рулетенбург".

4 Стр. 18. Долги по журналу "Эпоха" (а не "Время") остались после

прекращения журнала, издававшегося в 1864-1865 годах вместо запрещенного (в

апреле 1863 г.) журнала "Время". После скоропостижной смерти М. М.

Достоевского (в июле 1864 г.) Ф. М. принял на себя ведение журнала, на котором, по его расчету, было тридцать три тысячи долга (письмо Достоевского к А. Е.

Врангелю от 31 марта 1865 т. – исьма, I, 396-403).

5 Стр. 20. Воспоминания А. П. Милюкова о Достоевском были впервые

напечатаны не в "Историческом вестнике", а в "Русской старине" (1881, N 3 и 5); см. А. П. Милюков, Литературные встречи и знакомства, СПб. 1890, стр. 222-237.

6 Стр. 20. Об отношениях Достоевского и Некрасова см. стр. 297 наст.

тома.

7 Стр. 20. Дружба Достоевского с А. Н. Майковым завязалась еще в самом

начале второй половины 40-х годов. Майков был ричастен в какой-то мере к

движению петрашевцев. Так, в письме к Висковатому Майков сообщает о том,

что Достоевский поверил ему тайну предприятия, в котором должны были

принять участие наиболее революционные из петрашевцев: Спешнев, Филиппов, Достоевский и др. (Достоевский, I). Во второй половине 60-х годов, когда у

Достоевского явно обозначилось "перерождение убеждений", он еще ближе

должен был сойтись с Майковым, пережившим ту же эволюцию раньше.

В период заграничный (1867-1871) Достоевский ведет с ним деятельную

переписку, делится своими литературными замыслами, пользуется нередко его

поддержкой – материальной и нравственной. И лишь со второй половины 70-х

годов наступает некоторое охлаждение, быть может, в связи с тем, что у

289

Достоевского опять начинается поворот в сторону признания идейных ценностей

"старых людей", в том числе и Белинского.

8 Стр. 20. Характер отношения Достоевского к Тургеневу передан А. Г.

Достоевской слишком примитивно. Тургенев для Достоевского – одна из самых

памятных фигур среди ближайших его сверстников, по которым он обычно

измерял ход своей эволюции в области художественного творчества, еще больше

– в области идей. Диаметрально противоположные по своему социальному

происхождению и положению, по своему психическому складу, миросозерцанию

и литературной судьбе, они знали друг к другу отношения, полные глубокого

драматизма как в области личной, так и литературной. Личные коллизии между

ними начались очень скоро после их первого знакомства в середине 40-х годов. В

первой половине 60-х годов их отношения внешне были довольно приязненные; состояли они в переписке; Тургенев печатал свои "Призраки" в "Эпохе" (январь

1864 г.), высказывал сочувствие стесненному положению Достоевского, в 1865

году, когда тот совершенно разорился, помог ему и материально. В 1867 году

произошел между ними разрыв в связи с ссорой по поводу "Дыма", "потугинских

идей" (см. стр. 110-111 наст. тома). Еще более сложны их отношения в области

литературной. Достоевский ревниво следит за каждым шагом Тургенева,

постоянно откликаясь на его творчество и как художник (аналогичными темами -

тема "отцов и детей" в "Подростке", еще сильнее в "Бесах"; мотив "нигилизма"

как основная тема "Преступления и наказания" и т. д.), и как критик и публицист.

Однако пародия на Тургенева, в лице Кармазинова из "Бесов", данная в области

идейной и в области стилистической, резко противостоит критическим отзывам

Достоевского о Тургеневе. Не приемля его творчества по существу (такова

пародия в "Бесах"), Достоевский в журналах своих никогда не высказывался о

Тургеневе отрицательно, – наоборот, большая часть его вещей, не только "Записки

охотника", но и повести и романы его, в особенности до "Отцов и детей" (за

исключением, понятно, "Дыма"), всегда сопровождал более или менее

сочувственным словом. Тургенев высоко ценил отзыв Достоевского о Базарове

(И. С. Тургенев, Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. IV, стр. 358). Об отношениях

Достоевского и Тургенева см. книгу Ю. Никольского "История одной вражды", София, 1920, статью А. Долинина "Тургенев в "Бесах"", (Достоевский, II), а также

переписку Тургенева и Достоевского под ред. И. Зильберштейна, "Academia", M.-

Л. 1928.

9 Стр. 22. Семья Веры Михайловны Ивановой, любимой сестры

Достоевского.

10 Стр. 22. О Марии Дмитриевне Исаевой, первой жене Достоевского, см.

т. 1 наст. изд. – воспоминания А. Е. Врангеля, а также прим. 4 к стр. 251.

11 Стр. 23. Такое письмо к Врангелю от конца 1866 года нам не известно.

Но именно этим настроением проникнуты письма к нему от 31 марта/14 апреля

1865 года и 18 февраля 1866 года (Письма, I, 402, 432).

12 Стр. 23. См. воспоминания С. В. Ковалевской, т. 1 наст. изд.

13 Стр. 24. Основные темы романа "Игрок" – страсть к игре и мучительная

любовь – автобиографичны. Известно увлечение Достоевского рулеткой в его

летние поездки за границу в 1862-1863 и 1865 годах. Отношения героя романа и

290

Полины во многом воспроизводят историю любви Достоевского к А. П. Сусловой

(см. А. П. Суслова, Годы близости с Достоевским, М. 1928).

14 Стр. 33. Софья Александровна Иванова, в замужестве Хмырова.

Достоевский был с ней очень дружен; высоко ценил ее ум и, в особенности, ее

нравственные качества. В письмах к ней Достоевский подробно рассказывает о

своих художественных замыслах и сообщает много фактов из своей личной

жизни.

16 Стр. 37. В воспоминаниях С. В. Ковалевской отношения Достоевского

с А. В. Корвин-Круковской переданы иначе.

16 Стр. 37. О ходе работы над III частью и "Эпилогом" романа

Достоевский подробно рассказал в своих письмах к Н. А. Любимову (Письма, I, 444-447, 448-449, 450).

17 Стр. 40. О том огромном впечатлении, которое было произведено

романом, см. воспоминания Страхова, т. 1 наст, изд., стр. 315-316, а также А. Ф.

Кони, На жизненном пути, т. 2, СПб. 1912, стр. 96-97.

18 Стр. 41. За роман "Отцы и дети" Тургенев получал от редакции

"Русского вестника" по 400 рублей за лист, "Дым" был предложен журналу на тех

же условиях (см. письма Тургенева к Каткову от 4 апреля 1862 г. и 3 августа 1866

г.).

19 Стр. 42. См. Письма, I, 450-454.

20 Стр. 45. Ср. стр. 96 наст. тома.

21 Стр. 46. Картины Клода Лоррена "Утро" и "Вечер" находятся не в

Дрезденской галерее, а в Эрмитаже в Ленинграде. Первая из них, "Утро", называется еще и "Встреча Иакова с Рахилью". По настроению своему, тонкой

передаче умиротворенного счастья любви, она близка к другому произведению

Лоррена – "Асис и Галатея". "Золотым веком" Достоевский называл именно

"Асиса и Галатею" – картину, находящуюся в Дрезденской галерее, но тем же

трогательно-идиллическим настроением проникнуты "Утро" и "Вечер".

22 Стр. 48. Ср. стр. 96 наст, тома и т. 1, прим. 40 к стр. 299.

23 Стр. 49. А. Г. Достоевская имеет в виду гл. XV – "Нечто о вранье" -

"Дневника писателя" за 1873 год, которую Достоевский заключил следующими

словами: "В нашей женщине все более и более замечается искренность,

настойчивость, серьезность и честь, искание правды и жертва. <...> Женщина

настойчивее, терпеливее в деле; она серьезнее, чем мужчина, хочет дела для

самого дела, а не для того лишь, чтобы казаться. Уж не в самом ли деле нам

отсюда ждать большой помощи?" (Достоевский, 1926– 1930, XI, 129). См. также

"Дневник писателя" за 1876 год (Достоевский, 1926-1930, XI, 306-307, 330-333).

24 Стр. 49. Достоевский уехал в Гомбург 4 мая н. ст. 1867 г. и обещал

вернуться через четыре дня, но пробыл там до 15-го. См. об этом в "Дневнике" А.

Г. Достоевской, М. 1923, стр. 46-86.

25 Стр. 51. Речь идет о статье Достоевского "Знакомство мое с

Белинским", предназначавшейся для литературного сборника Бабикова "Чаша".

Рукопись статьи пропала. Возможно, к этой работе генетически восходит глава

"Старые люди" из "Дневника писателя" за 1873 год (см. примечания А. С.

Долинина к письму от 15 сентября 1867 г. к А. Н. Майкову, в котором

291

Достоевский пишет о ходе работы над этой статьей – Письма, II, 388-389). Если

это так, то это значит, что Достоевский намеревался рассказать о

социалистических и атеистических взглядах Белинского, что было невозможно

вполне осуществить прежде всего по цензурным условиям; из статьи приходилось

"выкинуть" множество "драгоценнейших фактов" (Письма, II, 36). Об отношении

Достоевского к Белинскому – см. т. 1 наст. изд., стр. 146-147.

26 Стр. 51, См. Достоевский, 1926-1930, XII, 27-33. 27 Стр. 51, См. об этом

в воспоминаниях Анненкова, Григоровича и Головачевой-Панаевой, т. 1 наст. изд.

28 Стр. 51. См. Письма, II, 36-38.

29 Стр. 56. Изложение этой беседы см. в "Дневнике" А. Г. Достоевской, стр. 110-111 наст. тома (см. также Письма, II, 30-32, 384-387). Ссора писателей

стала предметом литературной сплетни. После смерти Тургенева о ней рассказал

в своих воспоминаниях Е. Гаршин (ИВ, 1883, N 11), а затем, в связи с рядом

неточностей, допущенных мемуаристом, – П. Бартенев (РА, 1884, N 3).

30 Стр. 56. О посещении по пути в Женеву Базельского музея см. также

стр. 121 наст. тома.

31 Стр. 58. Об отношении Достоевского к творчеству Бальзака см.

воспоминания Григоровича, т. 1 наст. изд.

32 Стр. 58. Известно, что Достоевский в 1844 году переводил Жорж Санд

(Письма, I, 71). Он навсегда сохранил к ней восторженное отношение, которое в

40-е годы разделял с Белинским. Идея Белинского о высшей литературной форме

– о "социальном романе" – возникла под влиянием произведений Ж. Санд и была

воспринята натуральной школой (Тургенев, Григорович, Достоевский и др.). В

первом же номере "Времени", вспоминая годы юности, Достоевский пишет: "Мы

набросились на одного Жорж Санда и – боже, как мы тогда зачитались!"

Достоевский неизменно связывает господствующие идеи 40-х годов с ее именем

("Ряд статей о русской литературе". – Достоевский, 1926-1930, XIII, 49; "Старые

люди" – там же, XI, 9). В некрологе Ж. Санд он назвал ее "одной из самых

ясновидящих предчувственниц <...> более счастливого будущего, ожидающего

человечество, в достижение идеалов которого она бодро и великодушно верила

всю жизнь" (там же, 314-315).

33 Стр. 58. А. Г. Достоевская ошибается: "Рёге Goriot" не есть первая

часть эпопеи "Les parents pauvres", первой частью ее является роман "Le cousine Bette".

34 Стр. 58. Несомненно, имеются в виду "Les Miserables" ("Отверженные") Виктора Гюго. Достоевская называет здесь ошибочно этот роман обычным

переводным заглавием "Униженных и оскорбленных" Достоевского – "Les humilies et les offenses".

35 Стр. 59. Первый конгресс "Лиги мира и свободы" состоялся в Женеве с

9 по 12 сентября 1867 года. На нем были представлены самые различные

политические течения. Отношение Достоевского к конгрессу было резко

отрицательным (письмо к А. Н. Майкову от 15 сентября 1867 т. – Письма, II, 36-38).

36 Стр. 59. Неточная цитата из письма к С. А. Ивановой от 11 октября

1867 года (Письма, II, 44-45).

292

37 Стр. 60. Об истории замысла и ходе работы над романом "Идиот" см.

"Из архива Достоевского. Неизданные материалы. "Идиот". Ред. П. Н. Сакулина и

Н. Ф. Бельчикова, Гослитиздат, М.-Л. 1931. Роман печатался в N 1, 2, 4-12

"Русского вестника" за 1868 год, главы 8-12 четвертой части напечатаны в

феврале 1869 года в приложении к журналу.

38 Стр. 60. Из письма к С. А. Ивановой от 1 января 1868 года (Письма, II, 71).

39 Стр. 60. См. письмо к А. Н. Майкову от 18 февраля 1868 года (Письма,

II, 78).

40 Стр. 60. О недовольстве первыми главами романа, о своих опасениях

относительно его цельности Достоевский писал А. Н. Майкову 12 января 1868

года (Письма, II, 61-62).

41 Стр. 61. Отчеты о процессе Умецких печатались в "Голосе" (N 266, 267, 268 от 26, 27, 28 сентября 1867 г.) и в "Москве" (N 136 и 137 от 23 и 24 сентября

1867 г.). Родители четырнадцатилетней Ольги Умецкой подвергали ее страшным

истязаниям. После неудачного покушения на самоубийство она четыре раза

пыталась поджечь родительскую усадьбу. Присяжные признали Ольгу

оправданной, а родителей виновными. Процесс Умецких фигурирует лишь в

черновиках к роману "Идиот", в окончательном тексте он не нашел отражения.

42 Стр. 61. Судебные реформы 1864 года и деятельность суда присяжных

заседателей интересовали Достоевского не только в 1867 году, когда создавался

роман "Идиот", насыщенный откликами на современную судебную практику, но

и в последующие годы. По этому поводу, например, в "Дневнике писателя" за

1873 год Достоевский выступил со статьей "Среда", где, не соглашаясь с

"философией среды", выдвигал требования личного совершенствования;

"сделавшись сами лучшими, мы и среду исправим и сделаем лучшею"

(Достоевский, 1926-1930, XI, 14). Эту идею, "невысказанную, бессознательную", усматривал он в деятельности суда присяжных. Принципы деятельности нового

суда широко трактуются также в "Братьях Карамазовых".

43 Стр. 68. См. Письма, II, 122.

44 Стр. 71. Персонажи романа Ч. Диккенса "Давид Копперфильд",

беззаботные при всех своих бесконечных долгах.

45 Стр. 71. См. Письма, II, 175.

46 Стр. 73. Воспоминания Н. Фон-Фохта см. в т. 1 наст. изд.

47 Стр. 73. Работа над "Житием великого грешника" и несколько ранее

начатыми "Бесами" ведется параллельно (см. "Записные тетради Достоевского", Л. 1935). В письмах к Н. Н. Страхову от 24 марта и А. Н. Майкову от 25 марта

1870 года излагается подробный план "Жития" (Письма, II, 258, 263-264).

Неосуществленный замысел этот разными своими элементами реализовался в

"Бесах", "Подростке" и "Братьях Карамазовых" (см. Письма, II, 264-289; Долинин, Последние романы; Достоевский, III),

48 Стр. 74. См. Письма, II, 257.

49 Стр. 74. Роман "Бесы" опубликован в N 1, 2, 4, 7, 9-11 за 1871 год и в N

11 и 12 за 1872 год журнала "Русский вестник".

293

50 Стр. 74. Брат Анны Григорьевны– Иван Григорьевич Снит-кин, студент

Петровской сельскохозяйственной академии; приехал в Дрезден, вероятно, в

середине октября 1869 года.

51 Стр. 74. Действительно, иностранные, и особенно немецкие, газеты

писали в это время о якобы существовавшей в России широко разветвленной сети

заговорщических организаций и о скором восстании. О том, что Достоевский

предвидел, где именно должны начаться волнения (в Петровской академии),

сведений в других источниках, кроме воспоминаний Достоевской, нет.

52 Стр. 75. Творческая история "Бесов" в равной мере связана как с

неосуществленными замыслами "Жития великого грешника" и "Атеизма", так и с

нечаевским процессом. Достоевский работал над романом еще до начала

судебного разбирательства дела Нечаева, и процесс этот послужил лишь еще

одним фактом, которым Достоевский воспользовался для подтверждения своих

идей (см. письмо к М. Н. Каткову от 8 октября 1870 г. – Письма, II, 288, а также

письмо к А. Н. Майкову от 9 октября 1870 г. – Письма, II, 291).

53 Стр. 75. Достоевский писал об этом в письме к Страхову от 2 декабря

1870 года [Письма, II, 298).

54 Стр. 75. См. письма к Майкову от 15 и 30 декабря 1870 года (Письма,

II, 302-310).

55 Стр. 76. Письма, II, 343-344.

56 Стр. 76. Из письма А. Н. Майкову от 21 апреля 1871 года (Письма, II,

354).

57 Стр. 78. Письма, II, 348.

58 Стр. 80. О "Гражданине" и о Достоевском – редакторе его – см. в

воспоминаниях В. В. Тимофеевой-Починковской. Достоевский не был близок с

Мещерским даже в период работы в "Гражданине", о чем свидетельствует, например, его письмо к издателю "Гражданина" от начала ноября 1873 года.

"Ваша мысль глубоко противна моим убеждениям и волнует сердце", – пишет

Достоевский, откликаясь на предложение Мещерского установить систему

надзора за студенческой молодежью (Письма, III, 88).

69 Стр. 80. Сблизившись с Достоевским в год его работы в "Гражданине", К– П. Победоносцев поддерживал дружбу с писателем до конца его жизни.

Достоевского объединяло с Победоносцевым одинаково отрицательное

отношение к основным устоям западноевропейской культуры и государственного

строя, близкая обоим славянофильская философия истории,

противопоставляющая европейскому рационализму интуитивное познание,

восходящее к вере, как к главной опоре общественной жизни, ибо "вера выше

теоретических формул и выводов разума". Было между ними, по выражению

Победоносцева, "много задушевных речей", о чем свидетельствуют письма

Достоевского 1879 и 1880 годов, в которых он называет Победоносцева "другом",

"целителем духа" и настойчиво спрашивает его мнения о той или другой части

"Братьев Карамазовых" и о "Дневнике писателя" (Письма, IV, 108-110 и др.)-

Единомыслие в убеждениях философско-исторического характера, таким

образом, безусловно, существовало Но пошел ли бы Достоевский за

Победоносцевым до конца? Одобрил ли бы он все его мероприятия в области

294

внутренней политики? Есть много оснований к тому, чтобы ответить на эти

вопросы отрицательно.

60 Стр. 81. В следующей, опускаемой нами, части воспоминаний А. Г.

Достоевская рассказывает о тяжелых переживаниях лета 1872 года – болезнях

дочери Любы, матери и своей, о смерти сестры – М. Г. Сватковской.

61 Стр. 82. Появление романа "Бесы" широко комментировалось в печати.

С резко отрицательной статьей выступил П. Ткачев ("Дело", 1873, N 3, 4 -

"Больные люди"). Наиболее интересный разбор романа принадлежит Н. К.

Михайловскому (ОЗ, N 2, 1873). Статьей о Нечаеве и нечаевцах заканчивает

Достоевский "Дневник писателя" за 1873 год (Достоевский, 1926-1930, XI, 129-141). В статье этой в известной мере уже намечается тот путь, который приведет

писателя к созданию "Подростка" и "Дневника писателя" за 1876 и 1877 годы.

62 Стр. 87. См. письма М. М. Достоевскому от 31 декабря 1843 года,

января и апреля 1844 года и от октября 1846 года (Письма, I, 66, 67-69, 70-71, 100-101).

63 Стр. 91. Например, Достоевский полностью переписал статью

Мещерского о Тютчеве (Письма, III, 70).

64 Стр. 92. См. об этом в воспоминаниях Вс. Соловьева, стр. 196-197 наст.

тома.

65 Стр. 92. Об этом эпизоде А. Ф. Кони рассказал в своих воспоминаниях

"На жизненном пути".

66 Стр. 93. А. Г. Достоевская ошибочно называет здесь Вл. Соловьева,

вместо старшего его брата Всеволода (см. воспоминания Вс. Соловьева, наст.

том). Хотя знакомство Достоевского с Вл. Соловьевым состоялось в самом начале

1873 года (письма Вл. Соловьева к Достоевскому от 24 января и 23 февраля 1873

года хранятся в Государственной библиотеке СССР им. В. И. Ленина; из них

первое было послано вместе с магистерской диссертацией "Кризис западной

философии"), их сближение должно быть отнесено к 1877 году, когда Вл.

Соловьев переехал в Петербург. В июне 1878 года во время совместной поездки в

Оптину пустынь Достоевский изложил ему "главную мысль", а отчасти и план

целой серии задуманных романов, из которых были написаны только "Братья

Карамазовы" (Собр. соч. В. С. Соловьева, т. 3, СПб. 1912, стр. 197). 6 апреля 1880

года в присутствии Достоевского Вл. Соловьев защитил свою докторскую

диссертацию "Критика отвлеченных начал". См. стр. 401 наст. тома.

67 Стр. 94. Отношение Достоевского к проповедям лорда Ред-стока в

аристократических кругах Петербурга было резко отрицательным. "Настоящий

успех лорда Редстока, – писал Достоевский в "Дневнике писателя" за 1876 год, -

зиждется единственно лишь на "обособлении нашем", на оторванности нашей от

почвы, от нации. Оказывается, что мы, то есть интеллигентные слои нашего

общества, – теперь какой-то уж совсем чужой народик, очень маленький, очень

ничтожненький, но имеющий, однако, уже свои привычки и свои предрассудки, которые и принимаются за своеобразность, и вот, оказывается, теперь даже и с

желанием своей собственной веры" (Достоевский, 1926-1930, XI, 242).

68 Стр. 95. Роман А. Ф. Писемского "Мещане" был опубликован в N 18-49

журнала "Пчела" за 1877 год. Но, как свидетельствует письмо Бергу от 6 января

295

1877 года, первая пасть "Мещан" была написана "года три тому назад", то есть в

1873 году (А. Ф. Писемский, Письма, М. – Л. 1936, стр. 340).

69 Стр. 95. См. об этом в воспоминаниях Е. А. Штакеншнейдер.

А. Г. Достоевская

ИЗ ДНЕВНИКА

Дневник А. Г. Достоевской был издан отдельной книгой в 1923 году. В

настоящем издании отрывки из него печатаются по рукописи, хранящейся в

ЦГАЛИ.

1 Стр. 96. Сикстинская мадонна несколько раз упоминается в

произведениях Достоевского. В "Преступлении и наказании", например, Свидригайлов о своей юной невесте говорит: "А знаете, у ней личико вроде

Рафаэлевой мадонны. Ведь у Сикстинской мадонны лицо фантастическое, лицо

скорбной юродивой" (Достоевский, 1956-1958, V, 502; см. также VII, 317).

2 Стр. 97. Имеется в виду среди других картина "Асис и Галатея", сюжетом которой послужил эпизод из XIII книги "Метаморфоз" Овидия – рассказ

о любви Галатеи к юноше Асису и об одноглазом циклопе, влюбленном в

Галатею и преследовавшем ее. Впечатление от этой картины было очень сильно: Достоевский трижды возвращался к ней в своих произведениях – в "Исповеди

Ставрогина", в "Подростке" (рассказ Версилова о первых днях европейского

человечества) и в "Дневнике писателя" за 1877 год ("Сон смешного человека").

См. также стр. 46.

3 Стр. 97. Речь идет об Аполлинарии Прокофьевне Сусловой. Об

отношениях Достоевского и А. П. Сусловой см. предисловие А. С. Долинина к

публикации ее "Дневника".

4 Стр. 101. Анна Григорьевна ошиблась: под "Брылкиной" Суслова

разумела не ее, а свою подругу.

5 Стр. 102. Письмо к Каткову не сохранилось. Очевидно, в нем

Достоевский просил Каткова прислать ему денег вперед. В письме к Майкову от

28/16 августа 1867 года Достоевский пишет, что просил у Каткова 500 рублей и

тот их ему выслал (см. Письма, II, 29).

6 Стр. 109. Жорж Данден – герой комедии Мольера, мещанин,

женившийся на аристократке, которая третирует его и изменяет ему. После

каждого нового удара, поражавшего его, он восклицает, обращаясь к самому себе:

"Tu l'a voulu" ("Ты сам этого хотел").

7 Стр. 110. Анна Григорьевна неточна: Тургенева собирались исключить

не "из дворянства", а из Общества членов Английского клуба. "Удались мне

генералы в "Дыме", метко попал! – шутил как-то Иван Сергеевич. – Знаете ли: когда вышел "Дым", они, настоящие генералы, так обиделись, что в один

прекрасный вечер, в Английском клубе, совсем было собрались писать мне

коллективное письмо, по которому исключали меня из своего Общества. Никогда

не прощу Соллогубу, что он отговорил их тогда от этого, растолковав им, что это

296

будет очень глупо. Подумайте, какое бы торжество было для меня получить такое

письмо?! Я бы его на стенке в золотой раме повесил!" ("Тургеневский сборник", М. 1915, стр. 91).

8 Стр. 111. Такая реакция Достоевского вызвана появлением романа

"Дым" и особенно – идеями одного из главных героев, Потугина. Образ этот

задуман Тургеневым полемически. Взгляды Потугина, по мысли Тургенева,

должны противостоять основным положениям не только славянофилов, но и

герценовских "Концов и начал", где все надежды на возрождение человечества

возлагаются на Россию, в частности на крестьянскую общину. Естественно, что

такие высказывания Потугина, как: "Я западник, я предан Европе <...> цивилизации <...>. Это слово: ци-ви-ли-за-ция – и понятно, и чисто, и свято, а

другие все, народность там, что ли, слава, – кровью пахнут" – вызвали резкий

отпор Достоевского. Разумеется, позиция Тургенева ни в коем случае не

совпадает с потугинскими идеями. 9 Стр, 112. "G Аксаковым говорил о

сотрудничестве", – писал Достоеввкий Анне Григорьевне еще 2 января 1867 года

(Письма, I, 454). Очевидно, разговор шел о сотрудничестве в газете "Москва", которая стала выходить под редакцией И. С. Аксакова с 1867 года и

просуществовала два года.

В. В. Тимофеева (О. Почанковская)

ГОД РАБОТЫ С ЗНАМЕНИТЫМ ПИСАТЕЛЕМ

Печатается по журналу «Исторический вестник», 1904, февраль, стр. 488-542, подпись В. В. Т-ва (О. Починковская).

1 Стр. 124. Первые статьи "Дневника писателя" – "Вступление" и "Старые

люди" напечатаны в N 1 "Гражданина" от 1 января 1873 года.

Ходатайство об утверждении Ф. М. Достоевского редактором

"Гражданина" было возбуждено 15 декабря 1872 года. Так как Достоевский

считался бывшим "государственным преступником" и находился под надзором

полиции, кн. В. П. Мещерский лично обратился к управляющему и главному

начальнику III Отделения гр. П. А. Шувалову и А. Ф. Шульцу (см. статью Р.

Кантора "Новое о Достоевском". – "Вестник литературы", 1921, N 11; и

публикацию "Ф. М. Достоевский в редакции "Гражданина"" – Творчество

Достоевского). 20 декабря в цензурный комитет было передано распоряжение

министра внутренних дел об утверждении Достоевского.

Согласие Достоевского редактировать "Гражданин" было вызвано крайне

расстроенным материальным положением писателя, для которого редакторские

три тысячи рублей в год и плата за статьи были единственным источником

существования (только что был напечатан роман "Бесы", но весь гонорар за него

ушел на уплату долгов). См. стр. 87 наст. тома.

2 Стр. 125. Кн. В. П. Мещерский. Починковская писала о нем в

"Воспоминании о Глебе Ивановиче и Александре Васильевне Успенских"

("Минувшие годы", 1908, N 1).

297

3 Стр. 127. Процесс Нечаева слушался в Петербурге в июле – августе 1871

года. С. Г. Нечаев (1847-1882), состоя вольнослушателем в Петербургском

университете, принимал участие в студенческих волнениях 1868-1869 годов,

весной 1869 года перебрался в Женеву к Бакунину, а в сентябре того же года, снабженный удостоверением члена Русского отдела Всемирного революционного

союза, вернулся в Россию, где, выдавая себя за члена Комитета народной

расправы, стал организовывать подпольные кружки. В одном из этих кружков

состоял членом студент Петровской академии Иванов, убитый Нечаевым и его

сообщниками 21 ноября 1869 года за недоверие к руководителю кружка Нечаеву

и за отказ подчиняться его приказаниям. Нечаев послужил прототипом образа

Петра Верховенского в "Бесах". Вероятно, Достоевскому были известны

составленные Нечаевым анархистские "Общие правила организации". Поведение

П. Верховенского – фанатическое следование нечаевским "правилам" (подробнее

см. об этом – Письма, II, 483-485). Об Иванове, как предполагаемом прототипе

Шатова, см. воспоминания А. Г. Достоевской, стр. 75 наст. тома.

4 Стр. 127. Источник цитаты установить не удалось.

5 Стр. 129. Звуковая метода – устранение из обучения грамоте условных

названий букв алфавита (аз, буки, веди и т. д.). В России вводилась с 60-х годов; одним из первых ее сторонников был Н. А. Корф. Впоследствии была принята

передовой педагогикой.

6 Стр. 129. В статье "Нечто личное" ("Гражданин", N 3 от 15 января 1873

г.) действительно напечатано: "знаменитом романе Чернышевского "Кто

виноват?"".

7 Стр. 130. С Н. А. Демертом В. В. Тимофееву познакомил старший

корректор типографии Траншеля некто З-ский ("Минувшие годы", 1908, N 1).

8 Стр. 130. "Знакомые литераторы" – очевидно, Н. А. Демерт, Н. С.

Курочкин, Г. И. Успенский, с которыми В. В. Тимофеева, по-видимому, довольно

часто в это время встречалась.

9 Стр. 131. О картине "Тайная вечеря" Достоевский говорит в своей статье

"По поводу выставки" ("Гражданин", N 13 от 26 марта 1873 г.). Передаваемых

Тимофеевой слов о мессии и Христе как спасителе мира там нет, хотя смысл

высказываний Достоевского передан верно.

10 Стр. 131. Неточная передача мысли Достоевского в его статье "По

поводу выставки". У Достоевского: даже в угоду направлению нельзя изобразить

действительность "как она есть", потому что "такой действительности совсем нет, да и никогда на земле не бывало, потому что сущность вещей человеку

недоступна, а воспринимает он природу так, как отражается она в его идее, пройдя через его чувства; стало быть, надо дать поболее ходу идее и не бояться

идеального" (Достоевский, 1926-1930, XI, 77-78). Примером такого единственно

верного, по Достоевскому, подхода к действительности он считает картину

Репина "Бурлаки" (там же, стр. 76).

11 Стр. 135. Комедия А. Ф. Писемского "Подкопы" печаталась в N 7-10

"Гражданина", с 11 февраля по 5 марта 1873 года.

298

12 Стр. 138. Статья Н. Н. Страхова о книге "Geschichte tier Wissenschaften in Deutschland. Neue Zeit. Geschichte der deutschen Philosophie von Dr. Ed. Zeller"

была напечатана в N 32 и 33 "Гражданина" от 6 и 13 августа 1873 года.

13 Стр. 138. В "Отечественных записках" в 1843 году печатались статьи

Герцена "Дилетантизм в науке", а в 1845-1846 годах "Письма об изучении

природы". И тот и другой циклы свидетельствовали о материалистических

позициях автора, хотя Герцен и не принял термина "материализм", употребляя

вместо него "реализм". Герцен никогда не отказывался от этих статей.