Текст книги " Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников том 2"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 34 страниц)

Михайлович отказался от этого, не находя ничего для себя заманчивого в том, чтобы "Дневник" его выходил без предварительной цензуры; он дорожил тем

относительным покоем, на пользование которым он мог вполне рассчитывать при

отсутствии, в цензурном отношении, ответственности. Притом он твердо был

уверен, что цензура вообще совсем не будет иметь влияния на направление его

"Дневника"... И действительно, цензор Николай Антонович Ратынский, цензуровавший "Дневник" почти все время его издания, говаривал Федору

Михайловичу в шутку, что он не цензурует его, а только поправляет у него слог.

Это значило, что иногда, вместо того чтобы вымарывать что-либо неудобное

просто цензорскою властью, он заменял одно слово другим и тем смягчал

выражение фразы {17}.

Объясняя мне свое нежелание выходить "без предварительной цензуры", Федор Михайлович сказал, между прочим, что, выходя без цензора, надо самому

быть цензором для того, чтобы цензурно выйти, а он по опыту знает, как трудно

быть цензором собственных произведений.

Однако Федору Михайловичу, как автору, доводилось-таки, хотя и редко,

испытывать неприятности по поводу более или менее крупных цензорских

помарок. Бывало и так, что цензором запрещалась целая статья, и тогда

начинались для Федора Михайловича хлопоты отстаивания запрещенной статьи: он ездил к цензору, в цензурный комитет, к председателю главного управления по

делам печати – разъяснял, доказывал... В большей части случаев хлопоты его

увенчивались успехом, в противном же случае приходилось уменьшать объем

номера, так как статьи "Дневника", хотя, по-видимому, и разные, имели между

собою органическую связь, потому что вытекали одна из другой, и поэтому на

место запрещенного у Федора Михайловича обыкновенно не имелось ничего

подходящего, писать же вновь не было времени. Таким образом, во всех случаях

типографии приходилось оканчивать номера "Дневника писателя" лишь накануне

их выхода, и притом так, что последний лист всегда почти печатался ночью.

Совсем "как газета"!

Хозяйственную часть издания, то есть все расчеты с типографиею, с

бумажною фабрикою, с переплетчиками, книгопродавцами и газетчиками, а также

упаковку и рассылку издания по почте с самого начала "Дневника писателя"

приняла на себя супруга Федора Михайловича Анна Григорьевна <...>. Благодаря

этому столь любимая Федором Михайловичем аккуратность ведения дела

достигалась вполне, причем сам он имел полную возможность спокойно

устраняться от всех хозяйственных забот и посвящать себя исключительно работе

литературной и вообще идейной.

Такова была немногосложная организация маленького самостоятельного

журнала Федора Михайловича...

164

XI

До появления «Дневника писателя» в свет объявления о нем вызывали у

некоторых из публики иронические улыбки, а в некоторых органах печати

раздались грубые насмешки, с одной стороны, и порицания и укоризны

маститому писателю – с другой {18}. Одни, например, говорили, что Достоевский

затеял издание своего "Дневника" потому, вероятно, что весь исписался и ничего

лучшего создать уже не может; другие порицали его за гордое самомнение о себе, доведшее его до дерзости выдавать публике свой "Дневник" за литературное

произведение, достойное ее внимания. И многие тогда думали, что маленькому

журналу Федора Михайловича суждено бесследно затеряться в массе

периодических изданий того времени. Но вышло совсем напротив.

Первый выпуск "Дневника писателя" печатался в двух тысячах

экземпляров. Он расходился довольно быстро, потому что интересовал публику

вследствие упомянутых резких о "Дневнике" выходок периодической печати как

оригинальная, во всяком случае, новинка. Однако ж скоро, из первого же

выпуска, все увидели, что "Дневник писателя" совсем не похож на дневники, какими их привыкли видеть все читающие люди. Увидели, что это не хроника

событий, а глубоко продуманное, авторитетное, руководящее слово веского

общественного деятеля по поводу таких явлений текущей жизни, значение

которых понятно только высшим умам, и тогда принялись читать его с

возрастающим все более и более интересом.

С выходом в свет второго, февральского, выпуска возобновился спрос на

разошедшийся, по подписке и в продаже, первый выпуск. С выходом второго

выпуска "Дневник писателя" был окончательно признан и публикою и печатью

солидным членом отечественной журналистики; газеты цитировали его и брали

из него выдержки, а одна газета перепечатала из него даже целую статью -

известный фантастический рассказ под заглавием "Мальчик у Христа на елке", поместив его в виде фельетона {19}. Этот второй выпуск разошелся в публике в

течение нескольких дней, так что набор его стоял еще в типографии

неразобранным, когда понадобилось второе издание в том же количестве

экземпляров, как и первое; первый же выпуск был набран вновь и также

напечатан вторым изданием.

Подписка на "Дневник писателя" хотя и принималась с самого начала

издания, но она никогда не была относительно велика; он расходился главным

образом в розничной продаже; в Петербурге большинство читателей его

предпочитало простую покупку выпусков подписке потому, что купить новый

выпуск у торговцев газетами всегда можно значительно ранее, чем получить его

по подписке через почту, несмотря на то что покупка обходилась дороже

подписки (подписная цена за год была два рубля, а в продаже ежемесячный

выпуск стоил тридцать копеек). Это обстоятельство, между прочим, довольно

наглядно показывает, с каким нетерпением ждали выпусков "Дневника" читатели

его.

165

Как я уже сказал выше, "Дневник писателя" выходил в свет аккуратно

рано утром в известные дни, поэтому в эти дни, одновременно с ежедневными

газетами, у газетных торговцев всегда можно было видеть "Дневник", особенно

выставляемый ими на вид как интересная новинка.

С последовавшими выпусками "Дневника" интерес к нему публики все

более и более увеличивался, так что до наступления лета "Дневник" печатался

уже в количестве шести тысяч экземпляров. Таким образом, успех его очень

скоро стал для всех очевидно несомненным. Федор Михайлович радовался этому

успеху, но не удивлялся ему, хотя на всякий случай и соблюдал осторожность в

назначении количества печатавшихся экземпляров.

Контингент читателей "Дневника писателя" составлялся главным образом

из интеллигентной части общества, а затем из любителей серьезного чтения всех

слоев русского общества. К концу первого года издания "Дневника" между

Федором Михайловичем и его читателями возникло, а во втором году достигло

больших размеров общение, беспримерное у нас на Руси: его засыпали письмами

и визитами с изъявлениями благодарности за доставление прекрасной моральной

пищи в виде "Дневника писателя". Некоторые говорили Федору Михайловичу, что они читают его "Дневник" с благоговением, как Священное писание; на него

смотрели одни как на духовного наставника, другие как на оракула и просили его

разрешать их сомнения насчет некоторых жгучих вопросов времени. И Федор

Михайлович любовно принимал этих своих клиентов и беседовал с ними, читал

их письма и отвечал на них... Особенною искренностью отличались в этом

отношении читатели провинциальные; многие из них, когда им случалось бывать

в Петербурге, считали своим долгом лично изъявить свое почтение уважаемому

писателю, а иные пользовались подобными случаями для того, чтобы посмотреть

на знаменитого писателя-"оракула" и послушать его... Только упорные русские

"западники" были недовольны "Дневником" Федора Михайловича и выражали

свое недовольство, между прочим, цитированием едкого изречения одного из

своих вожаков, гласившим, что "от Достоевского стало сильно деревянным

маслом пахнуть", – это значило, что он сделался святошею,

XII

Во время издания Ф. М. Достоевским «Дневника писателя» я вновь стал

бывать у Федора Михайловича, потому что опять начались у меня сношения с

ним... Сношения эти были не столь часты, как прежде, но зато более интимны, так

что я имел возможность, между прочим, присмотреться ближе к его образу

жизни.

Жил в то время Федор Михайлович на Греческом проспекте, в доме,

стоящем между греческою церковью и Прудками. Дом этот был такой же старый, как и тот, в котором он жил перед тем на Лиговке, на углу Гусева переулка.

Квартира его находилась в третьем этаже и очень походила расположением

приемных комнат на прежнюю; даже окнами эти комнаты выходили в одну и ту

же сторону, именно на восток... Замечу кстати, что и следующая квартира Федора

166

Михайловича была в старом же доме. Одно время меня занимал вопрос, отчего

это Федор Михайлович предпочитает старые дома новым, представляющим

гораздо более удобства и опрятности, и пришел к следующему заключению:

Федору Михайловичу нужна была настолько объемистая квартира, что наем

таковой в новом, комфортабельном доме не согласовался с его средствами... Он

жил чисто литературным трудом исключительно, а существовать на заработок от

такого труда, даже при таком колоссальном таланте и непомерном трудолюбии, каковыми отличался Федор Михайлович, у нас на Руси если иногда и можно, то

пока лишь довольно скромно.

Кроме обычных кухни и прихожей, число комнат в виденных мною

первых двух квартирах было не менее пяти, а именно: зала, служившая вместе и

гостиною, маленькая столовая, такой же маленький кабинет, детская, всегда по

возможности отдаленная от кабинета, и, наконец, комната Анны Григорьевны.

Обстановка всех комнат была очень скромная; мебель в зале-гостиной была

относительно новая, но так называемая рыночная; в остальных комнатах она была

еще проще и притом старее.

Особенною простотою отличался кабинет Федора Михайловича. В нем и

намека не было на современное шаблонное устройство кабинетов, глядя на

которые обыкновенно нельзя определить – человеку какой профессии

принадлежит данный кабинет...

Кабинет Федора Михайловича в описываемое мною время (1876 г.) была

просто его комната, студия, келия... В этой комнате он проводил большую часть

времени своего пребывания дома, принимал коротко знакомых ему людей,

работал и спал в ней. Площадь комнаты имела около трех квадратных сажен. В

ней стояли: небольшой турецкий диван, обтянутый клеенкою, служивший Федору

Михайловичу вместе и кроватью; два простых стола, какие можно видеть в

казенных присутственных местах, из коих один, поменьше, весь был занят

книгами, журналами и газетами, лежавшими в порядке по всему столу; на другом, большом, находились чернильница с пером, записная книжка, довольно толстая, в

формате четвертки писчей бумаги, в которую Федор Михайлович записывал

отдельные мысли и факты для своих будущих сочинений, пачка почтовой бумаги

малого формата, ящик с табаком да коробка с гильзами и ватою – более на этом

столе ничего не было, – все остальное необходимое для письма находилось в

столе, то есть в низеньком выдвижном ящике, помещавшемся, по старинному

обычаю, под верхнею доскою стола. На стене над этим столом висел

фотографический портрет Федора Михайловича; перед столом стояло кресло,

старое же, как и остальная мебель, без мягкого сиденья. В углу стоял небольшой

шкаф с книгами. На окнах висели простые гладкие сторы... Вот и все убранство

кабинета Федора Михайловича во время издания "Дневника писателя", кроме

небольшого количества книг, ничего в нем, как видите, не было такого, что

принято считать располагающим к кабинетным размышлениям и занятиям.

Не знаю кому как, но мне только что описанный мною кабинет Федора

Михайловича внушал большое уважение к себе, и я полагаю, что эта строгая, почти бедная, простота его обстановки отражала собою характер своего хозяина

вернее и лучше, нежели та, которая похожа на обстановки всех кабинетов вообще.

167

И я очень жалею, что не могу живописно воспроизвести этот характеристичный

кабинет знаменитого писателя.

XIII

Одно было безусловно необходимо Федору Михайловичу для писания его

произведений – это тишина. Поэтому он писал очень часто по ночам. Вследствие

этого он приобрел привычку поздно ложиться спать, а потому и поздно вставать.

Когда он писал ночью, то вставал затем обыкновенно во втором часу дня,

случалось и позже... Само собою разумеется, что такое неестественное

распределение сна и бодрствования, при вообще болезненном состоянии, не

могло не иметь вредных последствий на нервную систему Федора Михайловича.

Так оно и было на самом деле. Между тем жизнь семейства текла вполне

нормально: все вставали довольно рано, и много нужно было любящей

заботливости и такта Анне Григорьевне, чтобы, при двух малолетних детях и двух

прислугах женского пола, соблюсти в доме тишину, без которой Федор

Михайлович не мог ни работать, ни спать, – несмотря даже на утомление за

ночною работою, так был чуток, нервен сон его.

Нормально пробудившись от сна, Федор Михайлович тотчас же вставал,

умывался и одевался в просторный и длинный пиджак из черного сукна – свою

постоянную домашнюю одежду (халата и туфлей он не носил), и принимался за

ожидавший его чай. Чай Федор Михайлович пил крепкий и сладкий по нескольку

стаканов, сидя за своим письменным столом, ходя за каждым стаканом через залу

в столовую, где стоял самовар и чайный прибор, и наливая его себе сам. Сидя за

чаем, Федор Михайлович или пробегал газеты, или набивал себе папиросы-пушки

из желтой маисовой бумаги... Курил он Довольно много и тем, конечно, усиливал

и без того большую деятельность своей нервной системы. Затем он принимал

посетителей, если они бывали. Часа в три в столовой для него сервировался

маленький сухой завтрак... Придя однажды к Федору Михайловичу во время его

завтрака, я видел, как он употреблял простую хлебную водку: он откусывал

черного хлеба и прихлебывал немного из рюмки водки, и все это вместе

пережевывал. Он говорил мне, что это самое здоровое употребление водки. После

завтрака Федор Михайлович выходил на прогулку, во время которой заходил в

типографию, когда это было нужно. В шестом часу он обедал с семейством,

которому и посвящал время до тех пор, пока дети не уходили спать, после чего

Федор Михайлович принимался писать. Чаще же бывало, что после обеда он ехал

к кому-нибудь из своих знакомых, которых у него было много, и притом все это

были лица почтенные, а некоторые так даже и высокопоставленные, – вообще

люди выдающиеся в высших сферах общества и литературы.

Таков бывал нормальный день Федора Михайловича.

Но горе ему было, если пробуждение происходило ненормально, то есть

если он бывал разбужен преждевременно, вследствие, например, нечаянного

стука или шума в квартире или просто потому, что, засидевшись за работою

долее, чем рассчитывал, бывал разбужен в обычное время и, таким образом,

168

вставал не выспавшись, как следовало. В таких случаях первое время по

пробуждении Федор Михайлович бывал удрученно-серьезен и молчалив. В

общем, вид его бывал в таких случаях как-то мучительно сдержан... Раза два или

три видел я его в таком положении, и каждый раз на меня этот его вид производил

гнетущее впечатление. В таких случаях он избегал разговора с кем бы то ни было; домашние, конечно, знали это и потому никого к нему в это время не пускали, и

только для меня делалось исключение, так как меня, приходившего к нему в такое

время только ради близкого его душе дела и притом по его же письменному

приглашению, он интересовался видеть... Указывая мне движением головы на

диван в своем кабинете, он кратко говорил:

– Садитесь.

И потом так же кратко спрашивал:

– Хотите чаю?

Я соображал, что утвердительный ответ в данном случае лучше

отрицательного, потому что утвердительный ответ отдалял деловой разговор, который начинать ему, очевидно, было тяжело, и поэтому отвечал, что хочу.

Тогда он шел в столовую, находил второй стакан, наливал в него такого же, как и

себе, крепкого чаю и приносил мне его.

– Курить хотите? – спрашивал он спустя несколько минут.

Из выше приведенных соображений я опять отвечал утвердительно, и

Федор Михайлович подвигал к себе ящик с табаком и гильзами, набивал папиросу

и подавал ее мне. Таким образом, я не нарушал молчания до тех пор, пока он сам

не начинал говорить о деле, за которым звал меня.

Подобное описанному состояние Федора Михайловича иногда переходило

в раздражительность: он легко сердился и при этом говорил резкости. Тогда-то

он, на посторонний взгляд, казался груб и деспотичен даже с близкими ему

людьми; но я по опыту знаю, что ни грубости его вообще, ни деспотизма его в

особенности не ощущали на себе те близкие ему существа, к которым относились

эти казавшиеся грубость и деспотизм.

Но только что описанные проявления болезненности Федора

Михайловича были ничтожны в сравнении с припадками главной его болезни -

эпилепсии, которою он начал страдать, как некоторые говорят, еще перед

ссылкою в Сибирь {20}. Я никогда не видел этих припадков, но мне рассказывала

о них Анна Григорьевна. Она говорила, между прочим, что обыкновенно Федор

Михайлович за несколько дней предчувствовал приближение их. При появлении

известных предвестников принимались всевозможные предосторожности: так,

между прочим, Федор Михайлович несколько дней не выходил из дома; днем

домашние, то есть главным образом Анна Григорьевна, следили за ним, а на ночь

возле его постели на диване стлалась другая постель на полу, на случай припадка

во время сна. Благодаря этим предосторожностям, опасные последствия

припадков предупреждались и тем самым смягчались, иначе легко могло

случиться, что Федор Михайлович мог в припадке упасть на улице и разбиться о

камни. При всем том, эти припадки так измучивали и обессиливали Федора

Михайловича, что он потом оправлялся от каждого из них три-четыре дня; в эти

дни он уже ничего не мог делать и никого не принимал, кроме Анны

169

Григорьевны, которая одна в таких случаях умела ухаживать за ним; чрез нее же

он и сносился с имеющими до него какое-либо дело, а равно и со мною. Вообще

Анна Григорьевна умело и с любящею внимательностию берегла хрупкое

здоровье своего мужа, держа его, по ее собственному выражению, постоянно "в

хлопочках", как малое дитя, а в обращении с ним проявляла мягкую

уступчивость, соединенную с большим, просвещенным тактом, и я с

уверенностию могу сказать, что Федор Михайлович и его семья, а равно и

многочисленные почитатели его обязаны Анне Григорьевне несколькими годами

его жизни.

XIV

Если правдиво выражение, употребляемое некоторыми писателями, что

они писали свои произведения своею кровью, то выражение это как нельзя более

применимо к Федору Михайловичу Достоевскому и его произведениям, ибо на

произведениях своих этот писатель действительно, а не на словах, скоротал свою

жизнь, растратив на них свое физическое здоровье, на которое сравнительно

менее, чем они, повлияла даже каторга...

Я не знаю, легко ли писал Федор Михайлович свои романы и большие

повести, но знаю, что статьи для "Дневника писателя" писались им с большою

натугою и вообще стоили Федору Михайловичу больших трудов. Первою и

самою главною причиною трудности писания для Федора Михайловича было его

неизменное правило: обработывать свои произведения добросовестно и самым

тщательным образом; второю причиною было требование сжатости изложения, а

иногда даже прямо определенные рамки объема журнальных статей; наконец,

третьего причиною была срочность писания подобных статей... Следствием всего

этого было то, что, несмотря на огромную опытность Федора Михайловича в

литературной технике, редкие из его манускриптов обходились без одного или

даже двух черняков, которые потом, для сдачи в типографию, непременно

переписывались или самим Федором Михайловичем, или Анною Григорьевною,

писавшею под его диктовку с черняков.

Принимая во внимание трудность, с которою давались Федору

Михайловичу его произведения, станет понятною и та заботливая бережность, которая употреблялась им в отношении своих рукописей, предназначенных для

печати и приготовленных для сдачи в типографию. В видах особой сохранности

этих дорогих рукописей Федор Михайлович чаще всего сдавал их в типографию

лично, и притом прямо в руки метранпажа, иногда для этого он пользовался

моими посещениями или же поручал их для доставки в типографию своей

супруге, но никогда не присылал их в типографию со своею прислугою. Мне

удалось, однако ж, уговорить Федора Михайловича сдавать иногда рукопись

(оригинал, по-типографски) рассыльному типографии, когда тот приходил за нею

к нему с моею запискою или по предварительному каждый раз уговору о том

между мною и Федором Михайловичем; но это бывало очень редко, только в

экстренных случаях или по утрам, когда оригинал писался ночью.

170

Вообще Федор Михайлович если не самолично передавал мне оригинал,

то всегда снабжал его запискою ко мне.

После сказанного понятно будет и то, что летом, когда Федор Михайлович

отсутствовал из Петербурга, – а это бывало каждое лето, – присылка оригинала в

типографию озабочивала его чрезвычайно. К тому, в этих случаях он бывал

лишен возможности столь необходимых ему личных переговоров с метранпажем, то есть со мною. Приготовив оригинал, Федор Михайлович рассчитывал по

особому, употреблявшемуся им, способу – по количеству не букв, как

рассчитывают обыкновенно оригинал в типографии, а слов – сколько из

отсылаемого оригинала выйдет печатных строк и затем страниц; но так как, судя

по-прежнему, расчеты эти никогда не бывали точны, а только приблизительны, то

он оставался в сомнении до получения корректур. Приготовив таким образом

оригинал к отсылке, Федор Михайлович писал ко мне письмо, в котором

обстоятельно излагал свои соображения относительно посылаемого оригинала и

некоторые инструкции мне. Затем то и другое посылалось страховою

корреспонденциею в Петербург, в типографию, на мое имя. Так делалось раза три

или четыре в течение одного выпуска "Дневника писателя".

XV {21}

<...> Дня за три до выхода выпуска «Дневника» в свет он приезжал в

Петербург и поселялся на эти дни одиноко в своей городской квартире,

довольствуясь малыми услугами жены дворника, так как прислуги при квартире

не оставлялось. Само собою разумеется, как все это страшно беспокоило Федора

Михайловича, а его болезненность, в особенности его падучая болезнь, неизбежно

должна была внушать его близким очень серьезные опасения за его жизнь в таком

одиночестве.

Но, выпустив номер своего "Дневника", Федор Михайлович несколько

дней отдыхал душою и телом, ободрялся, наслаждаясь успехом его, который <...> был так значителен, что действительно мог ободрять дух своего автора, заставляя

его на время забывать мучительную для него трудность литературной работы к

сроку. Затем он принимался за составление и писание нового номера... Так дело

шло месяц за месяцем, с осени до лета, когда Старая Русса или Эмс должны были, при непрерывающейся почти работе писателя, восстановлять его расшатанное

здоровье, с тем чтоб оно потом расстроилось опять за месяцы осени, зимы и

весны, вследствие той же непрерывности труда, как у большинства тружеников, из-за насущных нужд своей семьи.

XVI

Со времени возобновления отношений Федора Михайловича ко мне по

случаю возникновения "Дневника писателя" отношения эти все время оставались

неизмен" но хорошими, полными взаимного уважения и доверия, и все еще

171

продолжали улучшаться... Когда я бывал у него не в критические дни рождения

номеров или выпусков "Дневника писателя", а в более свободное время, к нашим

разговорам присоединялась Анна Григорьевна, и вот при ее-то участии они уже

оба стали интересоваться моими личными делами и моим семейным положением: расспрашивали меня о семействе моем вообще и о детях в особенности. Когда они

узнали, что моей старшей дочери уже восемь лет и что она уже учится в

Рождественской прогимназии (теперешней гимназии того же имени), то стали

просить меня, чтобы я познакомил мою Маню с Лилечкою, – их тоже старшею

дочкою, на год с небольшим, моложе моей; я, разумеется, с удовольствием

изъявил свою готовность исполнить их желание и в ближайшее воскресенье свел

свою дочку с нянею к ним. Федор Михайлович сам занялся сближением детей, и

они очень скоро, под его руководством, подружились. После этого разговор о

детях не раз возобновлялся. В разговорах этих мы касались воспитания и

образования детей, причем Федор Михайлович высказал свой взгляд на то и

другое. – Он говорил, что лучшее воспитание есть воспитание домашнее, а

гимназическое образование он считал самым нормальным для девицы и своей

дочери намерен был дать образование именно в женской гимназии. Иногда

говорили о детских нравах, причем однажды Федор Михайлович рассказал, как он

иногда забавляет свою маленькую дочь чтением библейских рассказов и русских

былин и как она хорошо понимает их; читал он детям иногда отрывки из своих

произведений и при этом замечал подтверждение своих догадок, что в его

сочинениях есть такие места, доступные даже детскому пониманию... Это

обстоятельство надоумило его заняться когда-нибудь, на досуге, выборкою таких

отрывков и издать их отдельною книжкою; но мысль эту он не успел привести в

исполнение; особым изданием эти выдержки явились после его смерти, под

редакциею Ореста Федоровича Миллера, и потом, другое издание, под редакциею

В. Я. Стоюнина {22}. Читал Федор Михайлович мастерски даже чужие

произведения, и потому не мудрено, что он увлекал своим чтением даже детей, о

чем с удовольствием и рассказывал сам.

Нередко мы беседовали и на литературно-критические темы, причем мне

доводилось слышать оригинальные суждения Федора Михайловича о некоторых

из наших литературных знаменитостей и об их, а также и о некоторых своих

произведениях.

Насколько верны были эти суждения маститого писателя, я мог отчасти

заключить из того, что еще в то время, когда беллетристическая деятельность

известного в то время К.В.М. {23} была в своем зените, так что некоторые

романы его в самое короткое время выдерживали по два и даже по три издания, Федор Михайлович предсказывал давно уже сбывшуюся недолговечность этого

успеха.

На мой вопрос, почему так будет – Федор Михайлович объяснил, что так

будет потому, что К.В.М. пишет свои романы с маху, то есть не обработывая

идейную и не отделывая литературно-техническую сторону их.

– Так писать нельзя, – заключил Федор Михайлович. – Теперь он пока в

моде", потому и держится... Продержится еще лет пять, шесть, а там и забудут

его... А жаль будет, потому что у этого был несомненный талант.

172

О другом современном литераторе, писавшем уже чрезвычайно

литературно – и прозою и стихами {24}, – не знаю почему, Федор Михайлович

составил себе пренебрежительное мнение, которого неизменно держался

постоянно...

Еще во время редактирования "Гражданина", когда этому литератору

симпатизировал издатель "Гражданина", радушно открывший еще в первый год

издания страницы этого журнала его произведениям (что, к слову сказать, не

помешало помянутому литератору впоследствии инсинуировать его), составляя

однажды с издателем номер журнала, Федор Михайлович, по поводу

продолжения довольно объемистого произведения помянутого изящного

литератора, начатого печатанием еще до его редакторства, высказался за изгнание

его со страниц журнала совсем или, по крайней мере, до более свободного места.

– Но ведь это такая милая, такая литературная вещь, – возразил издатель.

– Не понимаю, что вы находите хорошего в литературном произведении,

где только и речи, что: были мы там-то, потом поехали туда-то, там пробыли

столько-то времени и видели то-то и прочее в таком роде, без идеи, даже без

мысли, – проговорил Федор Михайлович с оттенком легкой досады и заходил по

кабинету издателя, где этот разговор происходил.

Издатель едва заметно пожал плечами, улыбнулся и более не возражал.

Так начатое произведение изящного литератора и осталось

недоконченным в "Гражданине"... После оно было напечатано целиком в журнале

диаметрально противоположного "Гражданину" направления, а затем оно вышло

в свет особым изданием. Впоследствии литератор этот стяжал себе довольно

значительную и относительно прочную известность, благодаря которой в 1877

году он получил от одной большой петербургской газеты предложение

отправиться на театр войны в качестве ее специального корреспондента, но Федор

Михайлович относился к его писанию по-прежнему, и, когда однажды в разговоре

я сослался на его корреспонденцию с театра войны, Федор Михайлович

нахмурился мгновенно и сказал:

– Ну, уж этого-то лучше бы вовсе не читать!

По поводу кончины Н. А. Некрасова Федор Михайлович высказал свой

взгляд на поэзию его {25}. Он сказал, что, несмотря на шероховатость и

неблагозвучность некоторых стихов Некрасова, он тем не менее поэт истинный, а

отнюдь не стихослагатель; что стихи его не деланные, не искусственные, а

вылившиеся сами собою прямо из души поэта, и в этом отношении он ставил

Некрасова выше всех современных поэтов. В ближайшем после смерти Некрасова

выпуске "Дневника писателя" Федор Михайлович посвятил его памяти много

искренних строк как из своего личного сочувствия, так и в оправдание его

личности от нападок и порицаний, слышавшихся тогда в печати и в обществе...

Между прочим, он доказывал, что в писателе необходимо различать две личности, причем следует разделять личность человека от личности писателя и судить

писателя по его произведениям.

В начале 1874 года, когда Федор Михайлович выпустил в свет новое

издание романа "Идиот", беседуя однажды втроем о текущей русской литературе, он вспомнил, что еще не подарил мне этой книги, и тотчас же попросил Анну

173

Григорьевну принести экземпляр ее, на котором написал несколько строк, в

которых, кроме обычных в таких случаях слов, есть чрезвычайно лестные для

меня слова, которые привести здесь запрещает мне самая элементарная

скромность...

Сколько я мог заключить из слов Федора Михайловича, сказанных им в

тот раз об этом романе, я вывел заключение, что между своими произведениями

он отводил "Идиоту" весьма почетное место. Вручая мне его, он с чувством

проговорил:

– Читайте! Это хорошая вещь... Тут все есть!

Впоследствии, когда "Идиот" был уже давно мною прочитан, однажды в

разговоре коснулись И. А. Гончарова, и я с большою похвалою отозвался об его

"Обломове", Федор Михайлович соглашался, что "Обломов" хорош, но заметил

мне:

– А мой "Идиот" ведь тоже Обломов {28}.

– Как это, Федор Михайлович? – спросил было я, но тотчас спохватился. -

Ах да! ведь в обоих романах герои – идиоты.

– Ну да! Только мой идиот лучше гончаровского... Гончаровский идиот -

мелкий, в нем много мещанства, а мой идиот – благороден, возвышен.

И с этим, конечно, нельзя не согласиться, признавая за произведением И.