355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Антон Чехов » Том 28. Письма 1901-1902 » Текст книги (страница 34)
Том 28. Письма 1901-1902
  • Текст добавлен: 7 октября 2016, 00:55

Текст книги "Том 28. Письма 1901-1902"


Автор книги: Антон Чехов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 34 (всего у книги 47 страниц)

3589. П. Ф. ИОРДАНОВУ

21 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано с датой 21 декабря 1902 г.: Неизд. письма, стр. 89. Дата исправлена: ПССП, т. XIX, стр. 200.

П. Ф. Иорданов ответил 29 декабря 1901 г. ( ГБЛ).

Посылаю Вам книги… – 29 декабря Иорданов сообщал: «Ящик с книгами получил вчера, а посылку – несколькими днями раньше».

3590. А. Р. АРТЕМЬЕВУ (АРТЕМУ)

22 декабря 1901 г.

Печатается по тексту: ПССП, т. XIX, стр. 200, где опубликовано впервые, по копии. Местонахождение автографа неизвестно.

Очень скучаю ~ по театру и по Вас– Об отношении Чехова к А. Р. Артемьеву см. примечания к письму 3515 * . Позднее С. Н. Дурылин писал о месте Артема в чеховских спектаклях Художественного театра: «Несмотря на то, что Артем вступил в труппу Художественного театра пятидесяти шести лет и старость с болезнями все сильнее вмешивалась в его жизнь, Станиславский и Немирович-Данченко не назначали ему дублера в чеховских пьесах, считая Артема незаменимым в „Чайке“, „Дяде Ване“, „Трех сестрах“ и „Вишневом саде“. Руководители театра предпочитали в случае болезни Артема заменять в репертуаре эти пьесы другими. И только когда Артему подошло, а потом и перевалило за семьдесят, у него появились дублеры в чеховских ролях. Это были хорошие актеры и умные исполнители, но Станиславский считал, что ни один из них не заменил Артема» (С. Н. Дурылин. Артем. Станиславский. Чехов. – В кн.: К. С. Станиславский. Материалы. Письма. Исследования. М., 1955, стр. 425–426).

3591. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

22 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 171.

Год устанавливается по письму О. Л. Книппер от 18 декабря (утро) 1901 г., на которое Чехов отвечает; Книппер ответила 28 декабря ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 157–158, 186–187).

…ждал телеграммы о пьесе Немировича… – См. примечания к письму 3594 * .

…деньги ~ бери у Немировича… – Чехов имеет в виду отчисления с кассовых сборов при постановках его пьес в Художественном театре.

Здоровье совсем хорошо. – Как явствует из письма М. П. Чеховой к О. Л. Книппер от 26 декабря 1901 г., приехавшая в Ялту 18 декабря Мария Павловна нашла состояние здоровья Чехова плохим, о чем и написала Книппер (письмо не сохранилось). 26 декабря Книппер отвечала: «Милая Маша, сейчас получила твое письмо и реву, как дура, от растерянности, от чувства одиночества. Я не могу ни рассуждать, ни думать, знаю одно – что я должна быть около Антона, а что будет дальше – не знаю. Значит, мое предчувствие не обмануло меня – он был болен сильнее, чем мы думали. Это ужасно, ужасно. Я не знаю, что мне делать. Сегодня же буду просить об отпуске, а если не дадут, способна бросить все и удрать. Ничего не знаю. Мне безумно тяжело на душе. Сижу целый день дома – одна. Не по силам себе я жизнь устраиваю. Надо что-то сделать, на что-то решиться. Запутливила я и свою и чужие жизни. Как-то я с этим справлюсь! Я знаю, что мне надо забыть о своей личной жизни, совсем забыть. Это и будет, но это так трудно сразу» («А. П. Чехов. Сборник статей и материалов». Симферополь, 1962, стр. 103).

Завтра Альтшуллер поставит две мушки, и шабаш, лечение кончено. – На запрос Книппер о состоянии здоровья Чехова врач И. Н. Альтшуллер ответил 18 января 1902 г.: «С самого возвращения из Москвы Антон Павлович, по-видимому, чувствовал себя нехорошо, но избегал говорить о своем здоровье и упорно не соглашался дать себя послушать. Только в начале декабря, когда он стал особенно много кашлять и вид его стал особенно нехорош, он наконец дал себя исследовать. Оказалось, что он последнее время полихораживал, в мокроте попадалась кровь, при исследовании я нашел, что в легких за последние полгода процесс сделал шаг вперед, хотя и очень небольшой. Последнее обострение вызвано было, по-видимому, простудой. Питался Антон Павлович, по его собственным словам, очень плохо, мне кажется, иногда он ничего не ел. То, что готовилось и подавалось, ему не нравилось: принять меры, чтобы это было иначе, он не хотел, и говорил, что это бесполезно и что сделать здесь ничего нельзя. После того, как я его смотрел, Антон Павлович недели две очень аккуратно (как никогда до сих пор) лечился, все свежие явления в легких прошли. С приездом Марии Павловны наладилось и кормление, и я раньше никогда не видел, что он столько и с такой охотой ел. Результат сказался сейчас же. Его внешний вид и настроение совершенно изменились. Все это лишний раз показало мне, какой благоприятный процесс у Антона Павловича, как болезнь его ценит оказываемое ей внимание и как быстро он оправляется при сколько-нибудь правильном уходе и режиме; и с другой стороны, как вредны и опасны его легкомысленные экскурсии на север осенью и зимой и ранней весной. Удержится ли этот правильный режим и теперь, после отъезда Марии Павловны, не знаю». В конце письма Альтшуллер приписал, что, по его мнению, «тоска и одиночество, в которых теперь пребывает Антон Павлович, также не могут не влиять вредно на его здоровье» (там же, стр. 104–105).

Ты обещала свою фотографию, не забывай. – 18 декабря утром Книппер писала: «Опитц прислал мне еще твой большой портрет, такой же величины, как и тот, кот<орый> ты принес. Но он хуже – усы и борода необычайно фризированы. Стоит у меня на пианино. Я скоро, т. е., думаю, на днях, пойду сниматься и пришлю тебе».

3592. П. И. КУРКИНУ

22 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 105–106.

Открытка.

…книгу я получил– Куркин прислал Чехову свою книгу «Детская смертность в Московской губернии и ее уездах в 1883–1897 гг., с прил. очерка о детской смертности в волостных районах в 1896–1900 гг.» В серии: «Сборн. статистич. сведений по Московской губ.» Отдел санитарный, т. X, вып. 1, М., 1902, с дарственной надписью: «Милому Антону Павловичу Чехову на добрую память от автора. 12 дек. 1901. Москва» (см. Чехов и его среда, стр. 353–354). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку ( ЦГАЛИ), эта книга значится под № 1372 (л. 31 об.).

Иван Германович– Витте.

Побывайте у них. – Куркин посетил М. П. Чехову и Книппер 1 января 1902 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 197).

3593. В. А. ПОССЕ

22 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ИМЛИ). Впервые опубликовано: «Новый журнал для всех», 1908, № 2, декабрь, стлб. 80–81.

Ответ на письмо В. А. Поссе от 15(28) декабря 1901 г. ( ГБЛ).

Я пришлю Вам повесть ~ не к февральской книжке, а, вероятно, к апрельской… – Поссе обратился к Чехову с просьбой: «Удар, нанесенный „Жизни“, оказался не смертельным, она возобновляется, как журнал бесцензурный. Уверенный, что Вы сочувствуете этому решительному шагу, я обращаюсь к Вам с просьбой прислать какой-нибудь, хоть самый небольшой, рассказ для первой двойной книжки, которая должна появиться не позднее 19-го февраля <…> Гонорар, в данном случае, отступает на задний план, но мы согласны на все условия, какие бы Вы ни поставили. Вам, Антон Павлович, первому, и Вы из этого можете понять, как высоко мы ценим Ваше участие». Осуществить свое желание – прислать в журнал «Жизнь» новый рассказ – Чехову не удалось.

Это Вы хорошо задумали… – После закрытия журнала «Жизнь» в России Поссе перенес его издание за границу. О новом направлении своего журнала Поссе писал Чехову: «Мы будем помещать отнюдь не только революционные вещи, мы будем стремиться продолжать старую „Жизнь“ и заботиться о том, чтобы она верно отражала жизнь. При составлении книжек я не буду стараться о „нелегальности“, я буду лишь помнить, что „Жизнь“ теперь свободна. Я верю, что она будет иметь серьезное значение, если встретит поддержку со стороны таких людей, как Вы». Однако издательская деятельность Поссе за рубежом продолжалась всего один год. За это время было выпущено шесть номеров журнала «Жизнь», тринадцать «Листков жизни» и двадцать брошюр под общим названием «Библиотечка „Жизни“».

3594. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

23 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 171–172.

Год устанавливается по письму О. Л. Книппер от 18 и ее телеграмме от 22 декабря 1901 г., на которые отвечает Чехов; Книппер ответила 28 декабря ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 160–161 и 168; 186–187).

Твою телеграмму получил. – В телеграмме сообщалось о премьере пьесы Вл. И. Немировича-Данченко «В мечтах» 21 декабря на сцене Художественного театра: «Успех хороший. Напишу». В письме от того же числа – подробный рассказ: «По-моему, успех средний. Очень понравился Качалов-князь, и меня сильно хвалят. Сегодня Самарова передавала, что весь Малый театр гудит обо мне и о Качалове. В одной газете в заметке упоминают, т. е. выделяют Книппер, Лилину. Рокшанин в заметке никого не выделял, только сказал, что „не могу умолчать о блестящей игре Книппер. Это – замечательная артистка, игравшая до сих пор роли „с настроением“, выдвинула себя теперь в ряды лучших современных артисток, показала мастерство игры“ – что-то вроде этого. Пришлю вырезку. Эфрос, конечно, или умолчит или выругает. Публика принимает мои фразы и смеется. Товарищи меня хвалят <…> Немировича вызывали, но не очень дружно, поднесли 2 венка вчера и 2 – сегодня. Затем вчера ему было за кулисами подношение, потом мы подносили ему чудесный художественной работы бювар и изящный письменный прибор. Он был расстроен, хотя и не подавал виду <…> В публике пьесу или ругают или она нравится. Говорят, что длинна экспозиция в продолжении 2-х актов. Нет интимности. В 3-м акте сильно нравится Качалов. Сегодня пьеса шла ровнее, принимали хорошо, но без соку как-то» (там же, стр. 168–170).

Получил и от Немировича. – В середине декабря Немирович писал Чехову: «Моя пьеса налаживается. Через неделю играем. Пришлю тебе телеграмму об успехе ее (или неуспехе). Постановка оказалась сложнее, чем думали, и репетиции сильно перебивались то болезнями, то „Штокманом“, отнявшим целую неделю репетиций» ( Немирович-Данченко, стр. 243). Немирович выполнил свое обещание и на следующий день после премьеры послал Чехову телеграмму: «Успех второго акта большой, третьего еще больше, последнего слабее. Поставлена и сыграна отлично». Своими впечатлениями поделился с Чеховым и В. Э. Мейерхольд в письме от конца декабря 1901 г.: «Пьеса Немировича-Данченко возмутила публику. Отношение автора к ненавистной ей (особенно молодежи) буржуазии – безразлично. Пестро, красочно, но не значительно и не искренне. Узнали в авторе ученика Боборыкина и обижены за их любимцев – Чехова и Гауптмана, обижены, что автор старался втиснуть их настроение в винегрет плохого вкуса. Внешние фокусы на первом плане. Для чего столько труда, столько денег?!» (В. Э. Мейерхольд. Статьи, письма, речи, беседы, ч. 1. М., 1968, стр. 84).

Когда начнете репетировать «Мещан»? – См. примечания к письму 3588 * .

3595. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

24 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 172–173.

Год устанавливается по содержанию (премьера пьесы Немировича-Данченко, постановка пьесы Найденова).

Ответ на письмо О. Л. Книппер от 18 декабря (вечер) 1901 г.; Книппер ответила 1 января 1902 г. ( Перепискас Книппер, т. 2, стр. 160–161, 196–200).

Вообще – пьесы в каком-то забросе. – В своих письмах Книппер не раз отмечала хорошую игру артистов Художественного театра и огромный успех у публики чеховских пьес. Так, 8 ноября она писала: «Я вчера хорошо играла „Сестер“. Загаров хорошо играл Чебутыкина. Публика смеялась. Завтра в „Чайке“ играет первый раз после болезни Артем» (там же, стр. 49). 11 ноября: «Последний <Куприн> был в „Чайке“ накануне и изъявлял восторги <…> я еле-еле играла „Чайку“, но играла хорошо. Были наши, и конечно, тоже д<ядя> Саша; они давно не видели „Чайки“ и нашли, что я гораздо лучше стала играть. Артем играл первый раз» (стр. 55–56). 13 ноября: «Вчера после „Дяди Вани“ пили шампанское – Лужский с Немировичем держали пари из-за сбора и кто-то проиграл, не знаю кто. Сбор был 1000 р. Ведь понедельник и старая пьеса! Это очень много» (стр. 64). 15 ноября: «„Сестры“ дали вчера почти полный сбор – контрамарок не давали – здорово? „Дядя Ваня“ дал 1000 р., тогда как „Крамер“ теперь уже не дает полной 1000» (стр. 67). 18 ноября: «„Сестры“ вчера прошли с громадным успехом при полном театре» (стр. 78). 18 декабря: «Сейчас <…> играли „Дядю Ваню“ <…> Принимали отлично <…> Из публики чувствуется, будто это совсем свежая пьеса, а не такая, которая идет в 64 раз» (стр. 160–161). 27 декабря: «Вчера и сегодня играли Чехова. Играли хорошо, публика – странная. Слушает хорошо, вызывает жирно и дружно, но количеством мало» (стр. 184).

Твою телеграмму получил… – См. примечания к предыдущему письму * .

Идеть? – Автореминисценция. Во втором акте «Дяди Вани» доктор Астров обращается к Войницкому: «…Как рассветет, ко мне поедем. Идет? У меня есть фельдшер, который никогда не скажет „идет“, а „идеть“. Мошенник страшный. Так идеть?»

Очень хвалят пьесу Найденова «Дети Ванюшина». – Пьеса была впервые поставлена в театре Корша в Москве 14 декабря 1901 г. в бенефис артиста Н. В. Светлова. Спектакль был встречен восторженными отзывами московской прессы. Развернутая рецензия на спектакль литературного обозревателя, печатавшегося под псевдонимом Пэк, появилась в «Новостях дня», 1901, № 6652, 17 декабря: «Я увидел талантливую русскую оригинальную пьесу, почувствовал нарождение нового свежего и самобытного дарования. Совершилась мистерия, которой я давно уже не испытывал в театрах: русская драматургия сделала шаг вперед <…> Замечательная пьеса, удивительная пьеса… Я скажу смело, что после чеховской трилогии да, пожалуй, „Злой ямы“, ни одна русская пьеса, датированная последними двумя десятилетиями, не производила на меня лично столь глубокого и столь захватывающего впечатления, как „Дети Ванюшина“ г. Найденова <…> появление такой жизненной, правдивой и тонко-талантливой пьесы на оскудевшей русской сцене – праздник для всех друзей театра».

3596. А. Ф. МАРКСУ

25 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 193.

Ответ на письмо Л. Е. Розинера, написанное «по доверенности А. Ф. Маркса», от 20 декабря 1901 г.; Маркс ответил 4 января 1902 г. ( ГБЛ).

Затем он был исправлен ~ и послан Вам в этом году… – Исправленный вариант пьесы «Свадьба» был послан А. Ф. Марксу 10 декабря 1900 г. (см. т. 9 Писем).

Теперь я получил корректуру… – 20 декабря Розинер сообщал: «Сегодня выслана Вам под заказною бандеролью корректура „Три сестры“ и „Свадьба“. Будьте добры возвратить ее возможно скорее и притом, если можно, уже подписанною к печати, так как печатание второго издания VII тома уже поставлено на очередь и высылка 2-ой корректуры в сверстанном виде замедлила бы печатание. Пьесы будут поставлены в указанном Вами порядке: „Три сестры“ в конце VII тома, а „Свадьба“ после пьесы „Трагик поневоле“».

…если же он утерян… – В ответном письме от 4 января 1902 г. Маркс сообщал, что оригинал «Свадьбы» в исправленном виде сохранился и сдан в набор.

IX тома и обещанных Вами книг я еще не получил. – Чехов ожидал девятый том своих сочинений и очередные выпуски «Мертвых душ» Гоголя, а также книги: Н. П. Вагнер. «Картинки из жизни животных» (изд. Маркса) и А. Луговой(А. А. Тихонов). «Pollice verso» («Добей его!») (изд. Маркса). 13 декабря Маркс извещал: «Имею честь препроводить к Вам при сем дубликат накладной за № 219-м на высланные Вам книги по письму от 13 числа». Перечисленные книги были посланы в Таганрогскую городскую библиотеку ( ЦГАЛИ, л. 31 об.).

3597. О. Р. ВАСИЛЬЕВОЙ

26 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 67.

Ответ на телеграмму О. Р. Васильевой от 25 декабря 1901 г.; Васильева ответила 3 января 1902 г. ( ГБЛ).

…а девочкам желаю расти и утешать Вас. – См. примечания к письму 3576 * .

Вашу московскую квартиру ограбили воры. – Об этом Чехову сообщила Книппер 1 декабря 1901 г. (см. примечания к письму 3565 * ). Васильева написала в ответ: «Начало Вашего письма я читала с благоговением, но расхохоталась, когда дошла до: „Вы слышали? Вашу московскую квартиру ограбили воры. Унесли все“». И в приписке к следующему письму, от 22 января: «А вещи-то мои правда украли, а я тогда думала – Вы шутите».

3598. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

26 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 173–174.

Год устанавливается по письму О. Л. Книппер от 20 декабря 1901 г., на которое отвечает Чехов; Книппер ответила 1 января 1902 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 165–167, 196–200).

Будут ли в этом сезоне ставить пьесу Горького? – Первое представление пьесы Горького «Мещане» на сцене Художественного театра состоялось 26 марта 1902 г.

Немирович имел успех… – См. примечания к письму 3594 * .

Ты беседовала ~ знакомство неважное… – Отклик на сообщение Книппер: «Вчера разговаривал со мной один господин из Питера, но я не знала, кто это, а он так разговаривал, будто я его должна знать, но я не помню. „Я, – говорит, – работаю с Александром Павловичем в редакции, передать ему поклон?“ Есть там какой-то Северов или Северцов и кто он? Я не знаю. Кажется, так его фамилия».

Получил письмо от Чалеевой… – От 20 декабря 1901 г. ( ГБЛ).

Кабаева– Телеграмма была получена от В. Кабаевой, знакомой Чехова по санаторию в Аксенове Уфимской губернии.

…твоя телеграмма… – Телеграмма от 25 декабря 1901 г.: «Поздравляю праздником. Целую. Тоскую. Собака» ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 176).

3599. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

27 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 174–175. В конце письма приклеена вырезка из газеты.

Год устанавливается по письму О. Л. Книппер от 22 декабря 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 168–171), на которое Чехов отвечает.

Значит ты, Книпперуша, хорошо играла. – Рассказывая о премьере пьесы Вл. И. Немировича-Данченко «В мечтах», Книппер сообщала, что ее очень хвалят в роли Широковой (см. примечания к письму 3594 * ).

Ты до 8 часов утра сидела в ресторане. – В письме от 22 декабря Книппер писала об ужине, устроенном артистами Художественного театра в Эрмитаже по случаю премьеры пьесы Немировича-Данченко «В мечтах».

Надежда Ивановна– Средина. Она была частой гостьей у Книппер в Москве в октябре – декабре 1901 г. (см. Переписка с Книппер, т. 2, стр. 13, 71, 86, 105, 111, 120).

Приехал Миролюбов (бывш<ий> певец Миров)… – О приезде в Ялту В. С. Миролюбова писал М. Горький К. П. Пятницкому 30–31 декабря 1901 г.: «Миролюбов приехал. В день его приезда мы с ним прямо с места разругались <…> Но – какой у него удивительный голос, черт бы его побрал. Это – невероятная сила и редкая красота звука!» ( Горький. Письма к Пятницкому, стр. 62–63).

Сегодня читал в «Новостях дня» пародию… – В «Новостях дня» (№№ 6658 и 6659) от 23 и 24 декабря печаталась анонимная пародия на пьесу Немировича-Данченко «В мечтах» под названием: «„Плакали купецкие денежки“, драпировочное и обойное святочное представление. В 4-х гарнитурах лучшей мебели. Сюжет заимствован из умных книжек. Успех заимствован из систематического одурманивания публики. Действующие вещи: «Аника-воин, он же фея кукол» и т. д. Суть пародии в том, что пьеса «В мечтах» построена, по мнению автора, на обстановке, подана с апломбом, но по существу – бессодержательна.

…теперь Лужский будет звать Немировича Аникой-воином. – В пародии есть такая фраза: «Я понимаю Вас, Аника. Сегодня же прикажу выпустить анонс следующего содержания: „Первое представление новой пьесы Владимира Ивановича Аники-воина“».

3600. И. П. БЕЛОКОНСКОМУ

28 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ТМЧ). Впервые опубликовано: «Литературная мысль». Альманах II. Пг., 1923, стр. 220.

Ответ на письмо И. П. Белоконского от 28 ноября 1901 г. ( ГБЛ).

…написать рассказ для Вашего сборника… – Белоконский обратился к Чехову с просьбой дать рассказ из детской жизни в сборник для юного читателя. Доход от книги предназначался для пополнения средств на содержание так называемых летних школьных колоний, устраивавшихся Харьковским обществом грамотности для детей бедной части городского населения. Позднее на письме Чехова Белоконский написал: «Группа студентов Харьковского ун<иверсите>та в 1901 г. обратилась ко мне, нижеподписавшемуся, принять участие в проектируемом группою издании научно-литературно-художественного сборника в пользу пострадавших от неурожая и привлечь других писателей. Исполняя желание молодежи, я обращался ко многим писателям, а в том числе и к А. П. Чехову, который через некоторое время прислал отрицательный ответ».

3601. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

29 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 175–176.

Год устанавливается по письму О. Л. Книппер от 23 декабря 1901 г., на которое отвечает Чехов; Книппер ответила 3 января 1902 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 173–175, 205–208).

…я не упрекнул тебя за театр… – Отклик на вопрос Книппер: «Ты меня в душе, вероятно, упрекаешь в недостатке любви к тебе? Правда? Упрекаешь за то, что я не бросаю театра – за то, что я не жена тебе! Воображаю, что думает обо мне твоя мать! И она права, права! Антон, родной мой, прости меня, легкомысленную дуру, не думай обо мне очень уж скверно. Ты раскаиваешься, наверное, что женился на мне, скажи мне, не бойся сказать мне откровенно. Я себе кажусь ужасно жестокой. Скажи мне, что мне делать?! Неужели это может случиться, что до весны мы не увидимся?!! Я буду упрашивать дирекцию отпустить меня хоть на 2 дня к тебе, чтобы так составили репертуар. Как все мучительно, ужасно! Я ни о чем другом писать не могу, ничего в голову не лезет».

Не пишу тебе о своей болезни, потому что уже здоров. – 30–31 декабря М. Горький писал К. П. Пятницкому о здоровье Чехова: «Ант<он> Пав<лович> сильно недомогает и едва только оправился от кровохарканья. Дела его легких – не важны, очень» ( Горький. Письма к Пятницкому, стр. 62).

Посылаю тебе фотографию, изображающую двух буров. – Чехова и его знакомого, лица которых были сильно затемнены. Фотографию прислал Чехову П. А. Сергеенко.

…В Москве будет Альтшуллер… – Эта поездка не состоялась.

…на съезд… – На VIII Пироговский съезд врачей.

Будете ставить «Мещан»? – См. примечания к письму 3598 * .

3602. П. А. СЕРГЕЕНКО

29 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГМТ). Впервые опубликовано: отрывки – «Нива», 1904, № 10 (в воспоминаниях П. А. Сергеенко «О Чехове», стлб. 256–257); полностью – Письма, собр. Бочкаревым, стр. 112.

На письме Чеховым поставлена ошибочно дата «29 дек. 1902». Год устанавливается по письму П. А. Сергеенко от 24 декабря 1901 г., на которое отвечает Чехов; Сергеенко ответил 30 января 1902 г. ( ГБЛ).

…пусть студент Гриневич приезжает. – Сергеенко писал: «В прошлом году, во время чумной эпидемии, студент-медик V-го курса Гриневич заразился хавкинской лимфой. Болезнь то скрывалась, то выбрасывалась в разных участках. Недавно ему сделали операцию чревосечения и нашли бугорчатые поражения лимф. Боюсь, может быть, я что-нибудь не так называю. Но дело в том, что после операции он сильно ослабел и врачи посылают его на юг. Средств у него нет. И вот я обращаюсь к тебе с следующей просьбой: нельзя ли его устроить в Ялте или в окрестностях месяца на 2–3 бесплатно. Если таких учреждений у вас нет, то не откажи, пожалуйста, мне в следующем: открой для меня кредит на содержание Гриневича. Окончивши мою работу (через месяц – два), я тебе уплачу израсходованное».

Спасибо большое за карточку. – Сергеенко прислал фотографию Чехова и его знакомого, причем у обоих лица вышли очень темные. Сергеенко писал по этому поводу: «Посылаю тебе снимок с двух бурских вождей».

Голубчик, пришли еще… – Сергеенко отвечал: «Прости, пожалуйста, что до сих пор не мог исполнить твою просьбу относительно фотографии. Я был очень занят. Кроме того, некоторые фот<ографии> мне хочется увеличить. А с этим целая история. Как только напечатаю – пришлю».

…знаю очень хорошо, что и как с Толстым. – Сергеенко спрашивал: «Напиши, ради бога, как ты находишь состояние Льва Н<иколаевич>а». В ответном письме он писал: «Ты, разумеется, догадываешься, как много легенд здесь ходит относительно Толстого и как жадно ждут многие иметь точные сведения о его здоровье. Не откажи же, пожалуйста, написать подробно о нем все, что ты знаешь. Ты очень обяжешь этим многих».

Доктор, который лечит его… – Н. И. Альтшуллер.

3603. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

30 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 177.

Год устанавливается по письму О. Л. Книппер от 25 декабря 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 177–179), на которое отвечает Чехов.

…прилагаемое письмо передай Раевской. – О каком письме идет речь – неизвестно.

Немировичу буду писать. – Немирович-Данченко был неудовлетворен откликами прессы на постановку пьесы «В мечтах» в Художественном театре. В связи с этим Книппер просила Чехова написать ему.

3604. И. П. ЧЕХОВУ

30 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 209.

Открытка.

3605. П. А. СЕРГЕЕНКО

30 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 244.

Открытка.

3606. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ

31 декабря 1901 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 177–178.

Год устанавливается по связи с письмами к О. Л. Книппер от 29 и 30 декабря (сообщение о предполагаемом приезде Альтшуллера в Москву и обещание написать письмо Немировичу-Данченко).

Книппер ответила 5 января 1902 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 212–214).

…я совершенно здоров ~ Не беспокойся… – Книппер отвечала: «Я счастлива, что ты здоров, мой золотой, мой родной. Кушай побольше, ухаживай за собой хорошенько, делай это для меня, ведь ты обещал мне награду. Я тебя никогда не забываю. Ты так сросся со мной, что ты всегда и всюду во мне».

…пианист Самуэльсон. Он устраивает в Ялте концерт. – С. В. Самуэльсон был частым гостем в Ялте. Сообщения о его концертах неоднократно появлялись в ялтинских газетах (см., например, «Южный курьер», 1901, № 45, 24 июля). Выступал в концертах, которые устраивал проф. Бобров в пользу созданного им близ Алупки санатория для детей, больных туберкулезом. Концерты обычно происходили на львиной террасе Воронцовского дворца в Алупке. Чехов был знаком с Самуэльсоном и посещал эти концерты. По воспоминаниям Самуэльсона, Чехов особенно любил ноктюрн Шопена C-dur и всегда просил его исполнить (см. Переписка с Книппер, т. 2, стр. 110).

Брат его… – М. А. Самуэльсон.

Альтшуллер в Москву не поедет. – Ср. письмо 3601. Книппер ответила: «Значит, Альтшуллер не приедет? Мне стало грустно. Так хотелось видеть его, услышать все о тебе, и вдруг ничего! Отчего он не поехал?»

Получил письмо от Мейерхольда. – См. примечания к письму 3594 * .

У нас в Ялте ~ доктор Балабан ~ Читает великолепно, мои рассказы жарит прямо наизусть. – По свидетельству А. Дермана, «Балабан был командирован в Ялту для принятия предупредительных мер против занесения чумы, появившейся тогда на Черноморском побережье. Еще студентом, в 90-х годах, Балабан выступал на любительских вечерах с чтением рассказов Чехова. В Ялте он познакомился с Горьким, рассказы которого он также читал с большим успехом <…> 18 декабря Горький привел к Чехову д-ра Балабана, и Чехов впервые услышал его чтение. В дальнейшем эти посещения повторялись. Балабан читал „Злоумышленника“, „Житейские невзгоды“, „Хирургию“, „Винт“, „В бане“, „Лошадиную фамилию“, „Драму“, „Беззащитное существо“, „Не в духе“, „Смерть чиновника“. Чтения эти приводили Чехова в восторг, он много хохотал и убеждал Балабана бросить медицину и сделаться актером, обещая свое содействие. Кое-что в этом направлении Чехов и сделал, но обстоятельства сложились так, что Балабан остался верен врачебной специальности, продолжая время от времени выступать в качестве чтеца-любителя» (там же, стр. 195–196).

Немировичу я послал письмо. – Письмо неизвестно.

3607. Вл. И. НЕМИРОВИЧУ-ДАНЧЕНКО

31 декабря 1901 г.

Печатается по подлиннику ( Музей МХАТ). Впервые опубликовано: Переписка с Книппер, т. 2, стр. 201.

Телеграмма. Датируется по пометам на бланке: Подана 31 XII. 8 ч. 30 м. пополуд.; Принята 31 XII.1901.

1902

3608. К. Д. БАЛЬМОНТУ

1 января 1902 г.

Печатается по тексту: Письма, т. VI, стр. 187–188, где опубликовано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Ответ на письмо К. Д. Бальмонта от 25 декабря 1901 г. («Вопросы литературы», 1980, № 1, стр. 117–118).

При Вас я похварывал понемножку… – К. Д. Бальмонт был в Крыму в ноябре 1901 г. Подробнее см. об этом в статье А. Нинова «Чехов и Бальмонт» («Вопросы литературы», 1980, № 1).

…похудел, как Фофанов… – Поэт К. М. Фофанов отличался болезненной худобой.

«Под северным небом»– «Под северным небом. Элегии, стансы, сонеты». СПб., 1894. В списке книг, посланных Чеховым в Таганрогскую городскую библиотеку ( ЦГАЛИ), эта книга значится под № 249 (л. 6 об.).

Шелли, вып<уск> 2-й и 7-й( Ченчи)  – Шелли. Сочинения. Перев. с англ. К. Д. Бальмонта. Вып. II, 3-е изд., СПб., 1895; вып. VII, М., 1899. В том же списке № 250 (л. 6 об.) и № 946 (л. 22).

«В безбрежности»– «В безбрежности». М., А. А. Левенсон, 1895. В том же списке № 251 (л. 6 об.).

«Тишина»– «Тишина. Лирические поэмы». СПб., 1898. В ТМЧхранится экземпляр, где Бальмонт на отдельном листе написал стихотворение «Гробовщик. Посвящается Антону Павловичу Чехову» ( Чехов и его среда, стр. 217). В том же списке № 945 (л. 22).

Кальдерон, т. 1 – Кальдерон. Сочинения. Перев. с испанск. Бальмонта. Изд. М. и С. Сабашниковых. Вып. 1, М., 1900. В том же списке № 1165 (л. 27).

«Таинственные рассказы»– Э. По. Таинственные рассказы. Перев. с англ. Бальмонта. М., 1895. В том же списке № 694 (л. 16).

По Эдгар, т. 1 – ПоЭдгар. Собрание сочинений в перев. с англ. К. Д. Бальмонта. Том первый. Поэмы, сказки. Книгоизд. «Скорпион». М., 1901. В том же списке № 1282 (л. 29 об.).

За книгу всей душой благодарю. – Бальмонт прислал Чехову I том Сочинений Э. По в своем переводе. 25 декабря 1901 г. он писал: «Я до сих пор еще не получил от своих благородных издателей затребованных книг: отсюда моя неаккуратность. Получил только Эдгара По и высылаю одновременно с письмом заказной бандеролью». Эта книга, как и другие с дарственными надписями автора, хранится в ТМЧ(см. Чехов и его среда, стр. 216–218, 280, 313).


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю