Текст книги "Том 28. Письма 1901-1902"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 22 (всего у книги 47 страниц)
Ответ на открытку О. Р. Васильевой (без даты) – ГБЛ.
Осужу ли я Вас, если Вы останетесь одна? – Ответ на сообщение Васильевой: «Барыня, которая со мной, уезжает. А Вы не осудите меня, если я останусь одна? Прошу Вас, скажите мне правду».
3357. О. Л. КНИППЕР
16 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 110.
Датируется по письму О. Л. Книппер от 14 апреля 1901 г., на которое отвечает Чехов; Книппер ответила 21 апреля ( Переписка с Книппер, т. 1, стр. 376; 390–391).
…в последнем номере «Нивы» изображен ваш театр… – В № 14 «Нивы» за 1901 г., стр. 278, в статье «Московский Художественный театр» (без подписи) даны иллюстрации: портреты К. С. Станиславского, Вл. И. Немировича-Данченко и перечисленных в письме Чехова артисток, а также рисунок художника Табурина, изображающий сцену представления Вершинина сестрам Прозоровым из I действия «Трех сестер».
…найдешь там и академиков… – На стр. 269 «Нивы» помещены фотографии почетных академиков разряда изящной словесности Академии наук: вел. кн. Константина Романова, К. К. Арсеньева, П. Д. Боборыкина, А. А. Голенищева-Кутузова, А. М. Жемчужникова, А. Ф. Кони, В. Г. Короленко, С. В. Максимова, А. А. Потехина, В. С. Соловьева, В. В. Стасова, Л. Н. Толстого и А. П. Чехова.
…по-прежнему ничего не делаю… – На это Книппер отвечала: «Тебе не работается, мой милый? Сиди на солнышке, дыши весной, любуйся синим южным небом и изумрудной зеленью мягкой успокаивающей Могаби, думай обо мне, мечтай о какой-то прекрасной, изящной жизни… Если бы у нас с тобой был хоть маленький намек на такую жизнь! Невозможно? <…> Приезжай скорее, повенчаемся и удерем – хочешь?»
3358. О. Л. КНИППЕР
17 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 111.
Год устанавливается по упоминанию об афише из Праги (см. примечания к письму 3363 * ).
О. Л. Книппер ответила 4 апреля 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 1, стр. 394–396.)
Сейчас получил большую афишу: мой «Дядя Ваня» прошел в Праге с необыкновенным треском. – «Дядя Ваня» был поставлен в Праге в чешском переводе д-ра Б. Ф. Прусика (Щербинского). В апреле 1901 г. он писал Чехову: «Спешу Вам сообщить об огромном успехе, которому тешится Ваш „Дядя Ваня“ в моем переводе на сцене Национального театра в Праге. Ведь критика безусловно поражена и отзывается с крайним восхищением о Вашей пьесе, публика восторженна, и последняя картина оставляет у всех потрясающее впечатление. Вы не поверите, как я радуюсь из Вашего триумфа у нас! Исполнители играют, что лучше не возможно, режия очень старательно выправила пьесу. Одним словом, триумф в полном смысле этого слова!» В газете «Новости дня» от 30 апреля 1901 г. было напечатано сообщение, что «Дядя Ваня» прошел в Национальном театре с триумфом, какого не имела ни одна русская пьеса. См. также примечания к письму 3363 * .
O. R. – oleum ricini (касторовое масло).
…пойдем в Петровско-Разумовское… – Подмосковный дворец гр. Разумовских с большим парком, где размещается сельскохозяйственная академия, которая прежде называлась Петровско-Разумовская, ныне Тимирязевская.
Твой портретик в «Ниве» очень хорош… – См. примечания к письму 3357 * .
3359. О. Л. КНИППЕР
19 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 112–113.
Год устанавливается по связи с письмом к О. Л. Книппер от 22 апреля 1901 г. (сообщение о случае с Каштанкой, обсуждение путешествия по Волге).
О. Л. Книппер ответила 24 апреля 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 1, стр. 396).
…не поехать ли нам вместе по Волге… – На это предложение Книппер отвечала: «У тебя отличная идея насчет Волги – я страшно рада, обрадовалась, как ребенок. Кстати, я Волги еще не видела. Милый Антончик, как это будет великолепно! Мне как-то ясно стало на душе. Итак решено – по Волге!» См. примечания к письму 3403 * .
3360. М. П. ЧЕХОВОЙ
19 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 73–74.
Год устанавливается по ответному письму М. П. Чеховой от 27 апреля 1901 г. ( Письма М. Чеховой, стр. 179) и по связи с письмом 3364.
…посылаю тебе вырезку из газеты. – Вырезка не сохранилась.
Если ты держишь деньги в этом банке, то поскорее возьми их назад… – Мария Павловна ответила: «Тревожные слухи совсем не касаются московского Международного банка, но все-таки для безопасности я посвятила вчерашний день своим денежным делам. Во-первых, из Международного банка я взяла 4 т., оставивши там рублей сто с лишним. Как-то неловко было сразу прекращать. 3 тысячи я положила на текущий счет в „Лионский кредит“ по 3%. Это уже место надежное. Во-вторых, я пошла в Государственный банк и там купила 4% ренту на 900 руб., за кои заплатила 871 р. 47 к. Оставила в банке ренту на хранение и управление на твое имя. Мне выдали, кроме расписки, еще удостоверение, с которым надо являться, как тебе, так и мне, или кому-либо другому при взносе и выдаче вкладов».
3361. И. А. БУНИНУ
20 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 323, с датой: 20 октября 1903 г. Дата исправлена: ПССП, т. XIX, стр. 74.
Год устанавливается по ответному письму Бунина от 30 апреля 1901 г. ( ЛН, т 68, стр. 411).
Новый рассказ А. П. Чехова ~ Ц. 1 р. 50 к. – Эти строки – наклеенная на письмо газетная вырезка.
…зачем Вы ввели меня в эту компанию… – Издательство «Скорпион» выпускало альманах «Северные цветы», в котором печатался рассказ Чехова «Ночью». Об участии его в альманахе см. примечания к письму 3364 * . В ответном письме Бунин извинялся: «Убедительно прошу Вас – не сердитесь на меня. Только сейчас получил Ваше письмо и тотчас отвечаю Вам, потому что чувствую себя неприятно. Альманах вышел дурацкий, но мог ли я предполагать, что „Скорпионы“ поступят так по-мальчишески, составят его чуть не из пародий и будут даже объявления составлять нелепо. Ведь издавали они пока все чудесные вещи. Альманах хотели сделать на редкость. Наговорили мне с три короба… Я, ей-богу, ничего подобного не ожидал! Я напишу им, чтобы они хоть Ваше имя оставили в покое. Пожалуйста, не сердитесь».
3362. П. Ф. ИОРДАНОВУ
21 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 139.
Ответ на письмо П. Ф. Иорданова от 18 апреля 1901 г. ( ГБЛ).
…из академических профессоров я знаком только с Репиным… – Иорданов писал: «На днях я прочел в газетах о решении Совета Академии художеств разослать в провинциальные музеи некоторые произведения искусств. Конечно, я сейчас же туда написал. Но оттуда попросили прислать каталог и устав, а у нас ни того, ни другого нет, так как и музей-то в зачатке или, даже, в проекте. Тем не менее я набрался нахальства и написал, что пока ни каталога, ни устава нет, а музей есть при библиотеке, хотя еще только в зачатке, упомянул об обещании Антокольского и Павловского, упомянул и о Вас (каюсь чистосердечно) и просил все-таки прислать что-нибудь, так как даже при существовании устава и каталога мы всё же будем бессильны обогащать музей произведениями искусства без помощи Академии, ввиду неимоверной их дороговизны. Если Вам что-нибудь известно по этой части (т. е. насчет решения Академии) или если есть у Вас там знакомства, не откажите похлопотать за нас. Если и Вас будут спрашивать относительно того, что же за музей в Таганроге, Вы можете объяснить, что это музей при библиотеке, составляющий с ней одно целое, одним словом копия (не музей, а целое) – хотя и бесконечно маленькая, – СПб. Публичной библиотеки. И это будет правда, потому что, в действительности, я к этому и стремлюсь. И когда нашу библиотеку будут посещать не только для того, чтобы читать, но и чтобы что-нибудь посмотреть, чему-нибудь поучиться, чтобы в ней спокойно заниматься и работать, я буду очень доволен. Если помните, придать ей такой характер – было Вашим желанием, и оно мне пришлось по душе, и я не сомневаюсь, что дело наладится». См. также письмо 3386 и примечания к нему * .
…сегодня напишу Репину. – Письмо не сохранилось.
Насчет Антокольского… – Антокольский обещал Чехову подарить Таганрогскому музею свою скульптуру «Последний вздох». Кроме того, Чехов хотел поторопить скульптора с завершением работы над памятником Петру I для Таганрога. 3 сентября Иорданов извещал Чехова: «Вам, вероятно, уже известно из газет, что мы, наконец, получили статую Петра. Отливка восхитительная, вся статуя – в одном куске и очень эффектна. Пьедестал еще не готов: еще не высечен монолит, но, по уверению мастера (Эдуардо из Одессы), он будет готов в конце октября. По уверению нашего техника, осматривавшего готовые части, работа и гранит очень хороши. Но зато, если памятник обещает быть очень удачным, мы постарались так обезобразить место, где он будет стоять, что на него противно смотреть. Вследствие отсутствия архитектора с декабря прошлого года и вследствие полнейшего отсутствия в целом городе какого-нибудь сведущего лица, способного его заменить, разбивка площадки вокруг памятника была поручена нашим доморощенным техникам, которые ее и изгадили, насколько могли, истратив такую массу денег на это, что о переделке ее, даже в близком будущем, нельзя и думать. Эта неудача отравляет всякое воспоминание о памятнике… Открытие его состоится в будущем году».
«Скорпион» напечатал в своем сборнике мой рассказ… – Издательство «Скорпион» напечатало в альманахе «Северные цветы» рассказ Чехова «Ночью» (см. также письмо 3361).
…выслал деньги Вам – в пользу Вашего музея. – Иорданов спрашивал: «Две недели тому назад от Товарищества „Скорпион“ в библиотеку на Ваш счет было прислано сто рублей, не указывая для чего. Не членский ли это взнос в приют? Не откажите ответить».
…числился на службе младшим сверхштатным медицинским чиновником. – В 1893 г. (см. об этом подробнее в примечаниях к т. 5 Писем, стр. 454, 477, 499, 505).
Иллюстрированного издания «Мертвых душ» не выписывайте… – Это издание прислал Чехову в подарок А. Ф. Маркс. В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку ( ЦГАЛИ), «Мертвые души» Гоголя, изд. Маркса, значатся под № 1280 (л. 29 об.)
3363. Б. ПРУСИКУ
21 апреля 1901 г.
Печатается по фотокопии с автографа ( ГЛМ). Впервые опубликовано: «Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР». М., 1957, № 22, стр. 52.
Ответ на письмо Б. Прусика от 7 (20) апреля 1901 г. ( ИгнатьеваА. И. Переписка А. П. Чехова с его чешскими переводчиками. – Там же, стр. 53).
…за «Meziakti», полученные мною на этих днях. – 20 (7) апреля в пражском Национальном театре состоялась премьера пьесы Чехова «Дядя Ваня». В тот же день Прусик писал Чехову о «феноменальном успехе» постановки, об актерском исполнении, которое «выше всяких похвал», о критике, отзывавшейся «с крайним восхищением» о пьесе. Одновременно с этим письмом Прусик послал Чехову экземпляр театрального журнала «Meziakti» («Антракт»), 1901, № 167, 20 (7) апреля с программой спектакля «Дядя Ваня» и своей статьей «Д-р Антон Павлович Чехов и его „Дядя Ваня“» (номер журнала находится в Музее Чехова в Таганроге). Подробнее о постановке «Дяди Вани» в пражском Национальном театре см. в обзоре Ш. Ш. Богатырева «Чехов в Чехословакии» – ЛН, т. 68, стр. 756–757.
…нашел у себя письмо… – Письмо от 2(15) января 1901 г. ( ГБЛ). Прусик писал: «Спешу Вам сообщить, что Ваш „Дядя Ваня“, принятый уже с июля на сцену Национального театра в Праге, игрался в этих днях в городском театре в Пильзене с огромным успехом». Судя по другому письму Прусика (без даты), пьеса шла с успехом также в городах Часлав, Нимбурк и Градец Кралове.
3364. О. Л. КНИППЕР
22 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 113–114.
Ответ на письмо О. Л. Книппер от 17 апреля 1901 г.; Книппер ответила 26 апреля ( Переписка с Книппер, т. 1, стр. 379–381; 398–400).
…я не удерживал тебя, потому что мне в Ялте противно… – Книппер писала 17 апреля: «Не могу отделаться от мысли, что мы зря расстались, раз я свободна. Это делается для приличия, да? Как ты думаешь? Когда я сказала, что уезжаю с Машей, ты ни одним словом не обмолвился, чтобы я осталась или что тебе не хочется расставаться со мной. Ты промолчал <…> Мне как-то ужасно больно думать о моем последнем пребывании в Ялте, несмотря на то, что много дурили. У меня остался какой-то осадок, впечатление чего-то недоговоренного, туманного. Тебе, может, неприятно, что я пишу об этом? Скажи мне откровенно. Я не хочу раздражать тебя ничем. Я так ждала весны, так ждала, что мы будем где-то вместе, поживем хоть несколько месяцев друг для друга, станем ближе, и вот опять я „погостила“ в Ялте и опять уехала. Тебе все это не кажется странным? Тебе самому? Я вот написала все это и уже раскаиваюсь, мне кажется, что и ты все это сам отлично чувствуешь и понимаешь. Ответь мне сейчас же на это письмо, если тебе захочется написать откровенно; напиши все, что ты думаешь, выругай меня, если надо, только не молчи. <…> В Москве все поражены, узрев меня, не могут понять причины моего приезда. Я всем говорю, что вызвала меня мать для решения квартирного вопроса». На следующий день Книппер опять вернулась к этой теме: «Вот опять 2-ой час ночи, я опять пишу тебе <…> Ты не выходишь у меня из головы, каждую минуту я думаю о тебе. Вдруг мне кажется, что ты уже охладел ко мне, что не любишь меня, как прежде, что тебе просто нравится, чтобы я приезжала к тебе, вертелась бы около тебя и больше ничего, что ты не смотришь на меня, как на близкого тебе человека. А я без тебя не представляю себе своей жизни. Ну, прости, милый мой, что я опять об этом. Не буду – ты ведь не любишь этой бабьей болтовни. Не сердись на меня. Мне просто как-то дико, что мы не вместе теперь, сейчас, почему дни проходят зря, в разлуке – оттого, может, и мысли всякие лезут» (там же, стр. 382).
Сядем на пароход в Ярославле ~ из Баку в Батум. – Книппер одобрила этот план: «Маршрут – Ярославль, Астрахань, Баку, Батум мне чрезвычайно нравится, милый мой. Волга меня манит сильно. Как это будет чудесно, красиво! Если бы ты знал, как я радуюсь этой поездке с тобой! Я жду не дождусь тебя».
Значит, ты без ролей сидишь теперь? – Книппер не была занята в готовящихся к постановке в Художественном театре пьесах Г. Гауптмана «Микаэль Крамер» и Г. Ибсена «Дикая утка». О театральных делах она писала 17 апреля: «Сегодня зашла в театр. Все забросали меня вопросами о тебе, о том, доволен ли ты успехом „Сестер“, когда ты приедешь, <…> без конца расспрашивали <…> Вечером, в 7 час., была беседа о „Крамере“ не особенно интересная. Немирович на днях уезжает в Ялту – увидишь его».
Прислали толстовский ответ на постановление синода. – Написан Л. Н. Толстым 4 апреля 1901 г. и озаглавлен: «Ответ на определение синода от 20–22 февраля 1901 г. и на полученные мною по этому случаю письма». Напечатан в «Листках свободного слова». Лондон, 1901, № 22.
Прислали альманах «Северные цветы» с моим рассказом. – В названном сборнике писателей-символистов был помещен рассказ Чехова «Ночью» – переработанная редакция давнего рассказа «В море», напечатанного еще в 1883 г. в журнале «Мирской толк». Впоследствии рассказ был вновь переработан Чеховым для марксовского издания, куда он вошел под старым названием «В море». В списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку ( ЦГАЛИ), альманах «Северные цветы» значится под № 1276 (л. 29 об.).
От брата Ивана получил письмо; пишет, что болен. – Письмо И. П. Чехова неизвестно. В письме от 29 апреля Книппер сообщала: «Третьего дня мы с Машей были у твоего брата Ивана. Он сильно похудел и все лечится. Работает усиленно. И опять без кухарки сидят, и приходится все самим делать – это ужасно. Софии Влад<имировны> не было дома, мы ее так и не дождались. Ждут не дождутся, небось, летнего отдыха. Володьку тоже не видели» (там же, стр. 401).
От труппы «Олимпия» из Петербурга получил телеграмму – просят позволения поставить «Три сестры». – Телеграмма не сохранилась.
Вишневскому я не писал грустных писем. – 17 апреля Книппер сообщала: «Вишневский говорит, что ты ему прислал очень грустное письмо, правда?» Вероятно, речь идет о письме Чехова к Вишневскому от 23 марта 1901 г. (см. т. 9 Писем).
Что я застану у вас в театре? ~ «Михаила Крамера»? «Дикой утки»? – О репертуаре Художественного театра на театральный сезон 1901–1902 гг. сообщалось в «Ялтинском листке» (1901, № 71, 19 августа): «Художественно-Общедоступный театр, начинающий свой зимний сезон 19-го сентября, ставит для открытия пьесу А. П. Чехова „Три сестры“. Из новинок здесь пойдут „Михаил Крамер“ Г. Гауптмана, в переводе Я. А. Фейгина, и „Дикая утка“ Г. Ибсена, в переводе г. Саблина. Из русских пойдет новая пьеса В. И. Немировича-Данченко». В письме от 24 апреля Книппер сообщала: «В театре не бываю, репетируют „Утку“ и „Крамера“, – я свободна» ( Переписка с Книппер, т. 1, стр. 395). Драма Г. Гауптмана «Михаил Крамер», в переводе Я. А. Фейгина, в апреле 1901 г. была послана Чеховым в Таганрогскую библиотеку. Туда же была послана книга Фейгина «Генрик Ибсен».
…написать для Худож<ественного> театра 4-актный водевиль или комедию. – Вероятно, уже в это время Чеховым был задуман «Вишневый сад».
3365. И. П. ЧЕХОВУ
22 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 76.
Открытка. Год определяется по почтовым штемпелям: Ялта. 22 IV. 1901; Москва. 26 IV. 1901.
Соне и Володе– С. В. и В. И. Чеховым.
3366. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ)
23 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Новые письма, стр. 45–46.
Открытка.
Ответ на письмо И. Л. Леонтьева от 17 апреля 1901 г.; Леонтьев ответил 24 апреля ( ГБЛ).
…в Ялте я пробуду до 5 мая… – Ответ на запрос Леонтьева: «Бесконечно в долгу перед Вами, о дорогой Антуан!!! Думал о Вашем товарищеском прошлогоднем отклике не день и не два, а целый год и хотел бы знать теперь – до коих пор Вы в Ялте, чтобы побеседовать с Вами обстоятельно, до гастролей труппы Станиславского в СПб. – включительно… Будьте великодушны и еще раз откликнитесь».
…проеду в Москву. – Чехов приехал в Москву 11 мая 1901 г.
А давно я не был в Питере. – Леонтьев ответил: «Семь строк Вашей „открытки“, дорогой Антуан, точно живой водой меня спрыснули!! В особенности же заставила сильно затрепыхаться мое щеглиное сердце последняя приписка: „А давно я не был в Питере!“ В самом деле, чего бы Вам не побывать здесь и нынешним маем, хотя бы с соблюдением самого строгого инкогнито? Сегодня, например, так жарко… хоть впору крымскому летнему дню! И сегодня как раз – легко сказать! – ровно 4 года, как мы не виделись… (После моего наезда в Мелихово и великодушного похищения от Вас доктора, забывшего пальто.)
За 4 года много воды, однако, утекло, и я переменился во многом и ко многим, сохраняя неизменную нежную привязанность к Вам, к жене моей Анисье Тимофеевне и… к литературе. Ой, не грех бы заглянуть на Серпуховскую <…> и навестить старика Щеглова!»
3367. О. Л. КНИППЕР
24 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 114–115.
Год устанавливается по письмам О. Л. Книппер от 18 и 19 апреля 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 1, стр. 382–384 и 385–386), на которые отвечает Чехов.
Вчера был у меня Немирович ~ сильно хочет писать. – В недошедшем до нас письме Чехова к Немировичу-Данченко от 28 марта 1901 г. содержалось приглашение посетить Ялту. Немирович-Данченко отвечал: «Ты пишешь, что охотно арестовал бы меня на два месяца. Я и сам охотно „арестовался“ бы. Да ничего не поделаешь! Придется на неделю съездить в Москву и весь май пробыть там. А писать так хочется! Да и необходимо, для театра же необходимо. Планы мои таковы. В пятницу уеду в Москву, всю Фомину неделю пробуду там, чтобы завести машину. После Фоминой уеду на две недели. Должно быть, в Ялту. После Фоминой там уже не будет столько знакомых, и мне никто не будет говорить: „Ах, какой замечательный ваш театр… И знаете, это новые пути!“ На май опять в Москву. Июнь – в деревню, июль – шляться (если кончу пьесу). Жаль, что эти дни не удастся повидаться с тобой» ( ГБЛ; Ежегодник МХТ, 1944, стр. 138–139). О скором отъезде Немировича-Данченко в Ялту сообщала Книппер в письме от 17 апреля ( Переписка с Книппер, т. 1, стр. 381). О работе Немировича-Данченко над пьесой см. примечания к письму 3461 * .
Куприн сидит у нас целый день, только ночует у себя. – В апреле 1901 г. Куприн находился в Ялте и работал в доме Чехова над рассказом «В цирке». «Один начинающий писатель, – вспоминал Куприн, имея в виду самого себя, – приехал в Ялту и остановился где-то за Ауткой, на окраине города, наняв комнатушку в шумной и многочисленной греческой семье. Как-то он пожаловался Чехову, что в такой обстановке трудно писать, – и вот Чехов настоял на том, чтобы писатель непременно приходил к нему с утра и занимался у него внизу, рядом со столовой. „Вы будете внизу писать, а я вверху, – говорил он со своей очаровательной улыбкой. – И обедать будете также у меня. А когда кончите, непременно прочтите мне, или, если уедете, пришлите хотя бы в корректуре“» (А. И. Куприн. Памяти Чехова. – В кн.: А. И. Куприн. Собр. соч. в девяти томах, т. 9. М., 1964, стр. 424–425). В письме от 18 апреля Книппер спрашивала: «Как поживает Миров, Куприн? Последний не надоедает тебе? Кланяйся обоим от меня».
Бунин в Одессе. – В первой половине апреля Бунин вместе с Книппер и М. П. Чеховой гостили у Чехова. В письме к М. П. Чеховой от 28 апреля 1901 г. из Лукьяново Бунин вспоминал о пребывании в Ялте: «В Ялте вы все что-то были не в духе, и, по правде сказать, мне жаль чего-то – эти полторы недели могли пройти лучше. Все же я опять с большой любовью вспоминаю Ялту и Вас, и Книпшиц, и „Антошу“, и всё, и вся <…> Как здоровье Ант. Павл. и где он и сколько пробудет в Москве, если он уже в Москве? Я в родном гнезде. Чувствую себя недурно. Ледяная, но светлая погода. Пишу много стихов – иногда хороших» ( ГБЛ).
Вышел в Москве сборник «Северные цветы», там есть мой рассказ «Ночью». – См. примечания к письму 3364 * .
О Чалеевой я спрашивал у Бородулина… – В письме от 19 апреля Книппер просила Чехова: «…попроси доктора Бородулина, чтобы он тебе рассказал подробнее о состоянии здоровья Варвары Ив. Чалеевой. Меня об этом очень просит ее самый близкий друг – Муратова, которая теперь поступила к нам в театр. Она сама хотела ехать к Чалеевой, но дирекция не дает ей отпуск. Она за нее беспокоится. У Чалеевой нет ни одной родной души, кроме сумасбродной сестренки, которая собственно и была причиной ухудшения здоровья Варвары Ивановны. Тебе эта просьба не неприятна? Не трудно исполнить? Напиши мне сейчас же ответ».
В Звенигороде ~ я работал там в больнице когда-то. – Книппер сообщала о своем желании, «как только зазеленеет», съездить с М. П. Чеховой, Е. В. Борнгаупт и дядей Сашей в Звенигород. «С тобой я тоже туда поеду». В Звенигороде Чехов работал летом 1884 г., заменяя ушедшего в отпуск звенигородского земского врача.
Ты пишешь, чтобы я привез с собой документы для венчания. – 19 апреля Книппер писала: «Чувствую, что жизнь уходит, а я как будто не жила, ничего не сделала в жизни, мало схватила, мало или, скорее, не поняла жизни, и что самого главного, самого красивого в жизни не сумела взять и понять. Когда я буду совсем одна с тобой, я тебе много, много буду говорить. Пожить бы с тобой полной, полной, хорошей жизнью! Милый мой, родной мой, хороший мой. Просто хочется ласкательные слова говорить. Привози свои бумаги, чтобы мы скорее могли перевенчаться – это очень просто и живо. Надоели мне кусочки, хочу полноты».
Горький, как пишут, арестован в Нижнем. – Горький был арестован в Нижнем Новгороде и заключен в нижегородскую тюрьму вместе со Скитальцем в ночь с 16 на 17 апреля 1901 г. Его обвиняли в «сочинении, печатании и распространении воззваний, имевших целью возбудить среди рабочих в апреле или мае текущего года противоправительственные волнения», а также в приобретении в Петербурге мимеографа для размножения революционных прокламаций и воззваний к сормовским рабочим. Подробности об аресте Горького см. в книге «Революционный путь Горького». М. – Л., 1933.
3368. О. Л. КНИППЕР
26 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано с датой 18 апреля 1901 г.: Письма к Книппер, стр. 111–112. Дата исправлена в ПССП, т. XIX, стр. 78.
Датируется по письму Книппер от 21 апреля 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 1, стр. 390–391), на которое Чехов отвечает, а также по связи с письмом к ней же от 24 апреля и помете Чехова «четверг», который приходился на 26 апреля 1901 г.
Я приеду в первых числах мая. – Чехов приехал в Москву 11 мая.
…здоровенную бабу ~ на которой ты советуешь мне жениться. – Вероятно, речь идет о О. М. Соловьевой-Березиной. Книппер писала о ней Чехову 21 апреля: «Скоро ли твоя свадьба с Ольгой Михайловной? Сколько приданого получишь?»
…ни одна душа в Москве не будет знать о нашей свадьбе… – См. примечания к письму 3392 * .
Горький не выслан, а арестован ~ Поссе тоже арестован. – Ответ на вопрос Книппер: «Слыхал, что Горький выслан в Полтаву? Верно это?» Об аресте Горького и Поссе см. примечания к письмам 3367 * и 3391 * .
3369. П. И. ВЕЙНБЕРГУ
28 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 33–34.
Ответ па письмо П. И. Вейнберга от 19 апреля 1901 г.; Вейнберг ответил 3 мая ( ГБЛ).
Простите, карточки у меня не было… – Вейнберг обращался к Чехову с просьбой: «В моей богатой коллекции портретов нет до сих пор Вашего – и это большой пробел, который я очень прошу Вас пополнить. Пожалуйста, не поленитесь, возьмите Ваше изображение, надпишите на лицевой стороне – кому и от кого, и упаковав надлежащим образом, пошлите в Петербург (куда я завтра уезжаю) <…> Буду весьма и весьма признателен».
…Вы прислали мне Вашу фотографию… – Получив от Чехова фотографию, Вейнберг послал ему свою: «Большое спасибо за милый и очень для меня ценный подарок; по Вашему желанию посылаю Вам и мое изображение – буду рад, если сохраните память о подлиннике». Фото Чехова с дарственной надписью Вейнбергу от 28 апреля 1901 г. ( ИРЛИ). Фото Вейнберга с дарственной надписью от мая 1901 г. ( ТМЧ). См. т. 12 Писем.
Осенью, вероятно, буду в Петербурге. – Ответ на вопрос Вейнберга: «Отчего совсем забросили Петербург – никогда даже не заглянете туда хоть на короткое время?» В ответном письме Вейнберг писал Чехову: «Весьма было бы приятно для меня и для многих, если бы Вы хоть заглянули наконец в Петербург. Это было бы тем приятнее, что свидетельствовало бы о поправлении Вашего здоровья, чего искренно и всегда желаю Вам».
3370. О. Л. КНИППЕР
30 апреля 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 115.
Год устанавливается по содержанию (поездка Чехова в Форос, где он пробыл одни сутки – 1 мая 1901 г.).
Форос– имение К. К. Ушкова, расположенное в 45 км. от Ялты.
3371. О. Л. КНИППЕР
2 мая 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 116–117.
Год устанавливается по письму Книппер от 26 апреля 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 1, стр. 398–400), на которое отвечает Чехов.
…выеду из Ялты 5 мая или ~ 10-го… – Чехов выехал в Москву 9 мая.
Если ты выйдешь за Вишневского… – Книппер писала 26 апреля: «Противный Вишневский клянется и божится и крестится, что через год или два я буду его женой – каково?! Он всегда шутит на эту тему, а вчера я даже немного рассердилась. Само собой, говорит, сделается!»
Куприн, про которого ты спрашиваешь ~ живет у нас. – См. примечания к письму 3367 * .
Что касается великой княгини… – Книппер сообщала Чехову об интересе к нему со стороны великой княгини Е. Ф. Романовой (жены московского генерал-губернатора С. А. Романова): «Третьего дня мать пела на рауте (благотв<орительном>) в Строган<овском> училище, по желанию великой княгини, которая сама выбирала романсы. После концерта она с Сержем (С. А. Романовым) подошли к маме, жали ей руку и первый вопрос вел. княг<ини> был: „Ваша дочка в Москве? Когда же ее свадьба? А как егоздоровье?“ Как тебе это нравится? Мама стала втупик и замялась, т. к. сама ничего не знает. Вел. княг. очень осведомлялась о тебе. Что за безобразие! Не желаешь ли ее пригласить в посаж<енные> матери? Затрепали нас с тобой».
3372. А. Ф. КОНИ
2 мая 1901 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 80–81.
Дата «2 апрель», вместо «2 май», поставлена Чеховым ошибочно (в Форос он выезжал 1 мая 1901 г. – см. его письма к Книппер от 30 апреля и 2 мая).
Ответ на письмо А. Ф. Кони от 1 мая 1901 г.; Кони ответил 4 мая ( ГБЛ).
Поедемте в субботу или в любой день после субботы… – Ответ на предложение Кони: «Я все не могу справиться с больным горлом и чувствую себя нехорошо, так что могу оказаться не годным к путешествию в четверг в Гурзуф. Поэтому не отложим ли его до субботыили какого-либо другого дня в начале будущей недели? Извините, что, быть может, в чем-нибудь нарушил Ваши планы».
…не согласитесь ли Вы поехать на катере… – Кони ответил, что заболел и просил отложить поездку до следующей недели: «Назначьте любой день, начиная со среды (надеюсь поправиться к этому времени), и место свидания. В начале недели с удовольствием навестил бы Вас, да боюсь Вам помешать и не знаю удобных часов. Впрочем, в среду, при свидании, условимся». В среду 9 мая Чехов уехал из Ялты.
3373. М. О. МЕНЬШИКОВУ
4 мая 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, изд. Атеней, стр. 132–133, с датой: 5 мая 1901 г.
Датируется по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 4 V.1901; Царское Село. 8 V.1901. По-видимому, Чехов поставил дату: «5 май» ошибочно.
Ответ на письмо М. О. Меньшикова от 29 апреля 1901 г. ( ГБЛ).
…в Москве буду после 10-го ~ 12-го… – Чехов приехал в Москву 11 мая.
Поговорим насчет Вашего водворения в «Новом времени»… – Меньшиков, долголетний сотрудник «Недели», писал Чехову, что прекратил в ней работу, и просил совета относительно сделанного ему предложения сотрудничать в «Новом времени»: «Суворин обеспечивает мне полную свободу, что и как писать, и хотел бы с осени привлечь меня к участию в самой редакции. Несмотря на то, что „Новое время“ довело меня до малокровия своими нападками <…> я склонен попробовать писать. Аудитория большая – да и иначе где же работать? Пагубная привычка писать сделана, и отрывать ее сразу, говорят, опасно». Несмотря на предостережения Чехова, Меньшиков принял предложение Суворина и вскоре стал одним из активнейших сотрудников «Нового времени».
