Текст книги "Том 28. Письма 1901-1902"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 33 (всего у книги 47 страниц)
Читал конец «Троих», повести Горького. – Полностью повесть Горького «Трое» была напечатана в т. V «Рассказов», вышедшем в изд. «Знание» осенью 1901 г.
Когда я тебя увижу? – Книппер писала: «Ты спрашиваешь – когда мы увидимся?! Антон мой, дусик мой, я и сама растерялась. Пьеса идет 20-го, идет туго, в театре настроение скверное, так что ты поймешь меня – мне трудно просить отпуска, да и немыслимо дать его. 26-ого я уже играю „Сестер“. 23-его еще играем. Все так ужасно складывается».
Ты всё на обедах да на юбилеях… – Чехов имеет в виду юбилей А. А. Потехина, на котором Книппер была 24 ноября 1901 г. (о чем она писала 23 и 25 ноября). О торжественных обедах сообщала также Книппер в письмах от 4, 5, 19, 20, 21, 23, 28, 30 ноября и 2 декабря.
Не затрачивайте много на пьесу… – О больших средствах, затрачиваемых на постановку в Художественном театре пьесы Немировича-Данченко «В мечтах», сообщалось в «Заметках» Фланера («Новости дня», 1901, № 6625, 21 ноября).
1200 р. на платья – это чёрт возьми! – Книппер писала: «Для Широковой <в пьесе „В мечтах“> дирекция разрешает мне сделать три туалета на 1200 р. Это Савва <Морозов> мне сказал – милостиво? <…> Во 2-м акте у меня будет чудесное красное платье бальное, будет огнем гореть – все зашито дрожащими блестками».
…Андреева я читал еще в Москве… – В октябре 1901 г. По-видимому, Чехов читал первый том «Рассказов» Л. Андреева, вышедший в 1901 г. в издании т-ва «Знание» (СПб.). Книгу автор подарил Чехову с дарственной надписью: «Антону Павловичу Чехову с искренним уважением. Леонид Андреев. 30 окт. 1901» ( Чехов и его среда, стр. 214, с ошибкой в дате: 1904). В составленном Чеховым списке книг, посланных в Таганрогскую городскую библиотеку ( ЦГАЛИ), два экземпляра этой книги значатся под № 1330 (л. 30).
…читал его, едучи в Ялту. – 26 и 27 октября Чехов находился в дороге.
…это хороший писатель… – Ответ на вопрос Книппер: «Отчего ты мне ничего не пишешь, какого ты мнения о Леониде Андрееве, или ты его не читал? Знаешь, он женится – на курсистке, кажется. Мне нравится „Молчание“ и „Жили-были“, а остальное не особенно». М. Горький писал К. П. Пятницкому 17 октября 1901 г.: «Леонид – прекрасная рожа. Какой он накачал рассказ. Ого-го-о! Чехов говорит ему, что через год ему дадут по 500 рублей за лист. Я – ничего не говорю. Но – я знаю, что Андреев – это есть настоящий литератор, обладающий не только талантом – как я – но и умом, – качеством, коего я от природы лишен. Л. Андреев – это очень много! Вы увидите» ( ЛН, т. 72, стр. 409).
3568. В. М. ЛАВРОВУ
7 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 142.
Ответ на письмо В. М. Лаврова от 2 декабря 1901 г. ( ГБЛ).
…ты напрасно ругаешься… – Лавров напомнил Чехову о его обещании написать для «Русской мысли» рассказ: «Писал я тебе письмо слезное, и никакого ответа от тебя, черта академического, не получил. Да отхрюкнись же ты, наконец! Будете вы на том свете лизать раскаленные сковороды в то самое время, когда наш брат редактор станет под сенью райских древес кушать шампанское. Пойми же ты, чудовище, – обещал ты нам в три короба… где же хоть один-то? Время к выпуску январской книги приближается, а у меня не только нет твоих рассказов, но даже и названий их. Пока я ограничился бы только последними, но вскоре постучусь в твою дверь и за первыми».
…я послал тебе ответ тотчас же по прочтении твоего письма… – Ответ на письмо Лаврова от 24 ноября 1901 г. был написан Чеховым 29 ноября. Ко 2 декабря адресат еще не мог получить этого письма.
3569. А. Ф. МАРКСУ
7 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 192.
Ответ на письмо А. Ф. Маркса от 1 декабря 1901 г.; Маркс ответил 13 декабря ( ГБЛ).
Восемьсот рублей я получил… – Маркс сообщал: «Приношу Вам мою благодарность за присылку трех обнародованных произведений Ваших: 1) „В овраге“, 2) „Дама с собачкой“ и 3) „На святках“, размером в 3 1/5 листа и спешу препроводить Вам при сем, переводом через государственный банк за № 295217/22776 М, причитающуюся по договору плату по 250 руб. с листа, в количестве восьмисот (800) рублей. Прилагаемое условие будьте любезны подписать и возвратить мне».
…выслан мне в Ялту VIII том ~ VI том мне не был выслан. – «Выпуски IX и X „Мертвых душ“, – писал Маркс 1 декабря, – были высланы своевременно по адресу Вашему в Ялту, но теперь высланы Вам вторично вместе с вновь вышедшим VIII-м томом Ваших сочинений». В ответном письме Маркс сообщал: «О высылке Вам только что вышедшего IX тома Ваших сочинений мною сделано распоряжение, а высланные Вам раньше томы шестой и восьмой и выпуски „Мертвых душ“ IX и X уже должны быть Вам доставлены со станции ж. д. Вместе с девятым томом я посылаю Вам переплет на издание „Мертвые души“».
…рассказ для «Нивы»~ пришлю его в феврале. – Маркс писал: «Теперь позвольте мне напомнить о любезно обещанном Вами для „Нивы“ рассказе. Когда я могу рассчитывать получить рукопись? Я был бы весьма рад, если бы Ваша вещь могла появиться в „Ниве“ в начале будущего года». Рассказов в «Ниву» Чехов больше не посылал.
Когда увижу М. Горького, то напомню ему об его обещании. – Ответ на просьбу Маркса: «В свое время, при Вашем любезном содействии, и М. Горький обещал дать рукопись в „Ниву“. Не будете ли Вы добры переговорить с ним теперь, при свидании, об этом же деле?».
3570. В. С. ТЮФЯЕВОЙ-ПАССЕК
7 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 248, с неверным прочтением даты – 1902 г. Дата – 1901 г. – подтверждается письмом В. С. Тюфяевой-Пассек к Чехову от 2 декабря 1901 г. ( ГБЛ).
…как Вы сами себя называете, – неизвестная Пассек! – В письме Тюфяевой к Чехову: «…удивитесь, получив письмо от какой-то неизвестной Пассек». Тюфяева познакомилась с Чеховым в Ялте в марте 1900 г. В письме она вспоминала, что в 1900 г. «провела в Ялте 1½ месяца» и что там они с Чеховым «много раз вместе гуляли и беседовали» (см. в т. 9 Писем примечания к письмам 3080 и 3093). 9 июля 1900 г. Тюфяева вышла замуж за С. В. Пассека, о чем Чехов знал из письма к нему Меньшикова от 17 июня 1900 г. ( ГБЛ).
В Петербурге ~ не раньше Великого поста… – Великий пост в 1902 г. был с 24 февраля по 6 апреля. Это намерение Чехова в 1902 г. не осуществилось.
…дам ответ на Ваше деловое письмо… – Тюфяева сообщала, что ее мать «взяла журнал „Неделю“, заменив ее названием „Новое дело“ <…> № 1 журнала и газеты выйдет 5 января 1902 г.» Она выражала надежду, что Чехов продолжит «свое участие в этом хотя переименованном органе, но того же направления. Мать моя усердно Вас просит не отказать дать хотя маленькую вещицу для первого №». Журнал «Новое дело» издавался в 1902 г. (№№ 1-12). Чехов в нем не печатался.
…после Пасхи… – Пасха в 1902 г. была 14 апреля. Письмо Чехова к Тюфяевой после этой даты неизвестно.
Михаил Осипович– М. О. Меньшиков.
3571. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
10 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 163.
Датируется по ответному письму О. Л. Книппер от 14 декабря 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 149–151), связью с письмом к Гольцеву от 11 декабря 1901 г. и помете Чехова: «понедельник», который приходился на 10 декабря 1901 г.
…вчера был у меня Альтшуллер, выслушивал меня, выстукивал… – В своих воспоминаниях И. Н. Альтшуллер писал о болезни Чехова: «Я при первом исследовании уже нашел распространенное поражение в обоих легких, особенно в правом, с несколькими кавернами, следы плевритов, значительно ослабленную, перерожденную сердечную мышцу и отвратительный кишечник, мешавший поддерживать должное питание. Мои тогдашние попытки убедить Чехова в необходимости серьезно лечиться не привели ни к чему. Он упорно заявлял, что лечиться, заботиться о здоровье – внушает ему отвращение. И ничто не должно было напоминать о болезни, и никто не должен был ее замечать <…> Только с дипломатическими подходами, как будто невзначай или пользуясь случайными поводами, удавалось его послушать и заставить сделать то или иное. Только с 1901 года он перешел на положение настоящего пациента и сам уж часто предлагал: „Давайте послушаемтесь“. Но и тут заставить его лечь, вообще заняться лечением, главным образом и прежде всего, было нельзя. И не только с посторонними он не любил говорить о своей болезни, но и от своих домашних скрывал свои немощи, никогда не жаловался. На вопрос: „Как себя чувствуешь?“ – отвечал: „сейчас хорошо, почти здоров, только вот кашель“, – или „голова болит“, или что-нибудь в этом роде. К несчастью, процесс уже находился в той стадии, когда на выздоровление не могло быть никакой надежды, а можно было только стремиться к замедлению темпа болезни или к временному улучшению состояния больного» ( Чехов в воспоминаниях, стр. 599–600).
После этого началось у меня кровохарканье. – И. А. Бунин вспоминал: «10 декабря началось опять кровохарканье и продолжалось несколько дней. Антона Павловича уложили в постель. Конечно, Евгении Яковлевне трудно было вести дом и ухаживать за больным, да он и не допускал мать до ухода за собой. Отчасти это кровохарканье произошло из-за волнений за Толстого, который прибыл к дочери в Ялту и заболел. Слава богу, на рождество приехала к брату Марья Павловна, и уход за ним стал настоящий, как и еда, – она была прекрасная хозяйка» (И. А. Бунин. Из незаконченной книги о Чехове. – ЛН, т. 68, стр. 657).
Не беспокойся, друг мой хороший~ ты сама велела. – В ответ Книппер писала: «Милый, дорогой мой, ты был нездоров, и меня не было около тебя! У меня сердце упало, когда сегодня я прочла твое коротенькое письмецо. Разлука еще мыслима, когда я знаю, что ты чувствуешь себя хорошо, но так – это ужасно! Я способна все сейчас бросить и лететь к тебе. Я должна быть около тебя, должна устроить тебе жизнь хорошую, приятную, спокойную. И это будет, милый мой. Мне больно, очень больно, когда я представляю, как ты лежишь там один и тоскуешь…»
3572. В. А. ГОЛЬЦЕВУ
11 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: «Памяти Виктора Александровича Гольцева». М., 1910, стр. 212, с датой: 1904; с датой – декабрь 1902 г. – Письма, т. VI, стр. 164. Дата уточнена в ПССП, т. XIX, стр. 188.
3573. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
11 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 164.
Год устанавливается по письмам О. Л. Книппер от 4, 5 и 6 декабря 1901 г., на которые отвечает Чехов; Книппер ответила 17 декабря ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 126–128, 128–129 и 131–132, 154–155).
…актрисуля, не сердись! – 4 декабря Книппер писала Чехову: «Отчего, когда я всего один день не получаю писем от тебя, – мне этот день кажется вечностью! <…> Был ли ты еще у Толстого? Отчего ты подробнее не пишешь – как прошло Ваше свиданье. Я знаю только факт, что ты был там. Мне этого мало, как я ни мирилась с твоими лаконическими письмами. Ты скоро мне будешь писать, верно, открытки, а потом просто присылать два слова: „Я живу“ или что-нибудь вроде этого. Лучше выругай меня, скажи, что ты недоволен жизнью, что я должна жить с тобой, вместе, а то на кой тебе такая нелепая жена…»
…ничего не ем и злюсь, так как нельзя работать. – В письме от 4 декабря Книппер советовала Чехову: «…Неужели у тебя нет никакой отрады в том, что ты можешь писать, неужели это тебя не увлекает, не захватывает? Мне кажется, именно когда в жизни идет тоскливая полоса – одно спасение уйти в работу, мечтать, создавать, смаковать все это. У тебя тем более такое большое богатство материала, наблюдений, что только посиди немного, и выйдет красота. Ты ведь мой большой талант! Ты – русский Мопассан!»
«России» ~ я не получил. – В письме от 5 декабря Книппер обращала внимание Чехова на пародию В. М. Дорошевича «Материнская община», напечатанную в «России» (1901, № 938, 4 декабря). Пародия была написана в форме продолжения пьесы А. И. Сумбатова (Южина) «Ирининская община». В следующем письме Книппер послала вырезку из «России» со статьей С. А. Андреевского «Театр молодого века – труппа Московского Художественного театра», напечатанную в № 934 «России» от 30 ноября и № 936 от 2 декабря 1901 г. (подробнее об этой статье см. в примечаниях к следующему письму * ).
3574. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
12 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 164–165.
Ответ на письмо О. Л. Книппер от 8 декабря (утро) 1901 г.; Книппер ответила 17 декабря ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 134–136, 154–155).
Альтшуллер лечит… – См. примечания к письму 3571 * .
…был Арабажин… – В начале 1900-х годов К. И. Арабажин преподавал историю литературы в Петербургском николаевском кадетском корпусе, а также был соредактором газеты «Северный курьер». Позднее он неоднократно писал о Чехове (см.: «Публичные лекции о русских писателях». СПб., 1909; «Этюды о русских писателях». СПб., 1912; «Новый журнал для всех», 1910, № 16, и др.).
Все, что я писал и начал писать, пропало… – Известно, что в это время Чехов работал над рассказом «Архиерей».
Скажи Немировичу, чтобы он не очень волновался. – Труппа Московского Художественного театра работала над пьесой Немировича-Данченко «В мечтах». Книппер писала 6 декабря: «Сегодня репетировали до 5½ ч. первый акт. Влад. Ив. раздражен был адски и недоволен сильно, неистово удрал в конце репетиции к себе в кабинет, поругавшись с Судьбининым. Я зашла к нему, чтобы поговорить, – жалко его стало. Он сильно нападал на труппу, говорит, что служить на жалованьи могут только человек 20 работающих, остальных же только нанимать, когда нужно. Я его понимаю, т. е. то, что он так нервит. Ведь теперь должна решиться судьба нашего театра, и при такой медленной работе дело не может идти на лад. 2-ой месяц репетируем его пьесу и только вчера первый раз попробовали 3-ий акт в декорации, а 4-го еще и mis-en-scène не написана. Сегодня репетиция опять не клеилась. Я устала, как сатана. Меня Алексеев очень хвалит и смеется, когда я начинаю трещать на сцене. Меня не мучает, очень рад, что у меня выходит характерная роль. Я играю Широкову очень темпераментно и потому утомляюсь после репетиций. Санин недурно говорит речи Алфеева. Вообще-то налаживается, да только очень туго» ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 131–132). 8 декабря Книппер сообщала: «Говорят, Влад. Ив. лежал вчера целый день и не был на репетиции 3-его акта. Сегодня опять 1-ый акт, а завтра днем генеральная 3-х актов. Тянем, тянем! Вытянем ли – неизвестно».
«Россию» получил… – Со статьей С. А. Андреевского «Театр молодого века – труппа Московского Художественного театра». В статье давалась высокая оценка театру в связи со спектаклями «Дядя Ваня» и «Три сестры» во время гастролей в Петербурге: «Впечатление было неожиданное и сильное, как будто я вдруг проснулся через сто лет после всего, ранее виденного мною на сцене, и нашел театр вполне преобразованным согласно давнишним, безотчетным требованиям моего вкуса». Впоследствии статья Андреевского вошла в его сборник «Литературные очерки».
3575. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
13 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 166.
Год устанавливается по письму О. Л. Книппер от 8 декабря (ночь) 1901 г., на которое отвечает Чехов; Книппер ответила 18 декабря ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 136–137, 160–161).
Ты пишешь, что 8-го дек<абря> вечером была в подпитии. – Книппер писала: «Я сейчас подвыпила, Антончик мой! Прости свою беспутную жену! После спектакля <„Три сестры“> собрались в кабинете директора и угощались. Была кулебяка, была икра, семга, чай, фрукты, вино, шампанское, и болтовня. Я очень много хохотала. Пили за твое здоровье, милый мой! Было тесно и уютно».
Твоя роль в последнем акте ничтожна. – В «Мещанах» Книппер исполняла роль Елены.
3576. О. Р. ВАСИЛЬЕВОЙ
15 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 67.
Ответ на письмо О. Р. Васильевой от 8(21) декабря 1901 г. ( ГБЛ).
Марки я получил… – Васильева просила: «Если это Вас не очень затруднит – черкните хоть на открытке – получили ли Вы коробку с марками из Москвы?»
…Вашим девочкам… – По воспоминаниям М. П. Чеховой, Васильева «имела на воспитании двух девочек-сироток. Одну звали Марией, другую, как будто, Таней».
3577. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
15 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 166–167.
Ответ на письмо О. Л. Книппер от 9 декабря 1901 г.; Книппер ответила 20 декабря ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 138–139, 165–167).
Толстой был болен, жил в Ялте у дочери… – М. Л. Оболенской, которая жила в это время в Ялте. Толстой приехал к ней из Гаспры 7 декабря на несколько дней, но заболел, и его только 13-го привезли обратно в Гаспру.
Если после представления «В мечтах» получу телеграмму… – Премьера пьесы Немировича-Данченко в московском Художественном театре состоялась 21 декабря.
3578. Н. П. КОНДАКОВУ
15 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 25–26.
Ответ на письмо Н. П. Кондакова от 9 декабря 1901 г. (Н. И. Гитович. Письма Н. П. Кондакова А. П. Чехову. – «Известия АН СССР. Отделение литературы и языка», 1960, т. 19, вып. 1, стр. 35).
В Москве я прожил очень хорошо… – Чехов пробыл в Москве с 17 сентября до 26 октября.
«Три года» были напечатаны в «Русской мысли»… – Кондаков, прочитав повесть «Три года» в VIII томе собрания сочинений Чехова (изд. А. Ф. Маркса), спрашивал: «Где было ранее <…> напечатано „Три года“?» Впервые «Три года» появились в январской и февральской книгах журнала «Русская мысль» за 1895 год.
Весною ~ постараюсь приехать в Петербург… – Это намерение Чехов не осуществил.
…он приехал в Ялту, заболел здесь… – См. примечания к предыдущему письму * .
3579. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
16 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 167.
О. Л. Книппер ответила 20 декабря 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 165–167).
3580. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
17 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 167–168.
Год устанавливается по содержанию (болезнь Чехова, письмо от Куприна), а также по письму О. Л. Книппер от 11 декабря 1901 г., на которое Чехов отвечает; Книппер ответила 22 декабря ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 142–143, 168–171).
…я уже не писатель, а садовник. – Ср. С письмом от 6 декабря 1901 г. Книппер откликнулась 10 декабря: «Садовником я разрешаю тебе быть, я сама тогда сделаюсь садовницей. Нет, без шуток – это моя мечта к старости» (там же, стр. 141). «А к тебе идет быть садовником – таким тонким, поэтичным, задумчивым садовником!» – добавила Книппер 11 декабря.
Получил письмо из Петербурга от Куприна. – В письме (без даты) Куприн писал: «Я основательно смотрел и слушал три ваши пьесы. Я их так люблю и так в них вчитался, что на сцене Художественного театра они меня совсем не удовлетворили. Я и в самом деле думал, что у них идет реформа сценического искусства, а реформа эта, оказывается, коснулась только чисто внешней стороны, декоративной. Правда, в этом много сделано прекрасного <…> Совершенно неправильно ходячее мнение, будто режиссерская власть Художественного театра, повышая игру маленьких актеров и кладя узду на больших, стремится дать общее, среднее, ровное впечатление. Талант все-таки выделяет роль из общего фона. Астров – Станиславский прямо удивителен (хотя, замечу в скобках, в его манере держаться на сцене есть что-то явно хозяйское, что я почти в такой же мере наблюдал у другого властного администратора – Н. Н. Соловцова, артиста и человека несравненно менее культурного, чем Станиславский). О. Л. Книппер в „Чайке“ превосходит все, что можно требовать и ожидать от артиста. Москвин из маленькой роли артиллерийского офицерика делает чудо: именно такой милый, веселый, картавый подпоручик есть во всякой артиллерийской бригаде. Очень хорош Соленый. Но самое-то главное в том, что прославленная реформа совсем не коснулась среднего и маленького актеров…» ( ЛН, т. 68, стр. 380–382).
Жду описания субботнего вечера. – Книппер писала 9 декабря: «В субботу я думаю устроить пирушку и созвать чуть не всю труппу. Это надо сделать, сами напрашиваются. Если будет весело и непринужденно, то я буду рада». Однако уже на следующий день Книппер сообщила: «Пирушку в субботу 15-го отменяю, т. к. очень будет трудно на другой день – генералка и „Три сестры“» ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 139 и 141).
3581. А. Ф. МАРКСУ
17 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 192–193.
Ответ на письмо А. Ф. Маркса от 13 декабря 1901 г. ( ГБЛ).
Против печатания «Острова Сахалина» я ничего не имел… – Маркс обратился к Чехову с предложением: «Сегодня вышел IX том Ваших рассказов, и чтобы закончить пока „Собрание сочинений“ Ваших, было бы весьма желательно издать еще один том – десятый. Так как до сего времени объявлены только 9 томов, то многие спрашивают, будет ли десятый. Были также запросы о том, в какой из томов войдет „Остров Сахалин“. Почему, в самом деле, не включить его в собрание Ваших сочинений? По объему своему (22½ листа) „Остров Сахалин“ мог бы составить целый том, а по содержанию своему представляет ряд очерков, подобные которым всегда включаются в „Собрания сочинений“. Мне казалось бы поэтому, что „Остров Сахалин“ мог бы быть напечатан теперь в виде десятого тома. Если память мне не изменяет, Вы первоначально и имели в виду включить в издание и эти очерки в виде одного из томов сочинений. Буду Вам очень благодарен за скорый ответ по этому вопросу <…> Я считаю „Остров Сахалин“ произведением более беллетристическим, чем этнографическим!»
3582. В. С. МИРОЛЮБОВУ
17 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 194–195.
…с «Архиереем» не надую Вас, пришлю рано или поздно. – Рассказ был послан Миролюбову 20 февраля 1902 г. (см. письмо 3675).
Читал в «Новом времени» статью городового Розанова… – В «Новом времени» (1901, № 9256, 9 декабря) была напечатана статья В. В. Розанова «Религиозно-философские собрания». В ней говорилось об открытии с разрешения духовных властей религиозно-философского общества, в числе членов-распорядителей назван и Миролюбов.
3583. М. П. ЧЕХОВУ
17 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 183–184.
3584. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
18 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 168–169.
Год устанавливается по содержанию (болезнь Чехова, упоминание о пьесе Немировича-Данченко) и по связи с письмом к А. Л. Вишневскому от 20 декабря 1901 г.
Ответ на письмо О. Л. Книппер от 13 декабря 1901 г.; Книппер ответила 23 декабря ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 147–148, 173–175).
Как прошла пьеса Немировича? – Книппер ответила 22 декабря (см. примечания к письму 3594 * ).
Его любит московская публика. – Отзывы московской прессы («Курьер», «Новости дня», «Русские ведомости», «Московские ведомости») о пьесе Немировича-Данченко отличались сдержанностью. 25 декабря 1901 г. Книппер писала: «Вчера заезжал Владимир Иванович, я с ним много говорила о пьесе. Ему, верно, очень нехорошо на душе, но он сдержанный и не показывает виду. Везде ругают пьесу» (там же, стр. 178).
…мечтаю написать смешную пьесу… – В ответ Книппер писала 13 декабря: «Антончик, а комедию пиши непременно, ведь это будет переворот, ведь русских комедий нет и нет». 18 декабря она сообщала: «Станиславский и все очень осведомляются, пишешь ли или будешь ли писать комедию. Хорошо бы ее получить весной и ею открыть сезон – вот шик-то был бы! Я с остервенением жду чего-нибудь новенького от Чехова – что-то он родит! Только прошу его очень не утомлять себя теперь работой, пока здоровье еще не наладилось» (там же, стр. 160–161). «А ты надумывай комедию, да хорошую, чтобы черт коромыслом ходил. Я в труппе сказала, и все подхватили, галдят и жаждут», – писала она 23 декабря. О том, с каким нетерпением артисты Художественного театра ждали новую пьесу Чехова, свидетельствует письмо Вишневского от 2 января 1902 г.: «Сборы у нас отличные, и несмотря на неважные отзывы газет о „Мечтах“ играем их каждый раз с аншлагом. Говорю Вам, дорогой Антон Павлович, совершенно серьезно, что на будущий сезон нам необходима Ваша новая пьеса, иначе интерес к нашему театру, боюсь, будет ослабевать, а Вы только один пока сила нашего театра. Клянусь, я далек от лести, но я близок к делу! Пьесу Вы должны дать весной, дабы при Вас репетировалась, чтобы не было никаких недоразумений, и если бы открыть ею будущий сезон, мы и публика были бы счастливы» ( ГБЛ).
В пьесе Немировича он священнодействует? – А. Л. Вишневский исполнял в пьесе «В мечтах» роль чеха Бокача. Книппер писала 9 декабря: «Бокач – Вишневский вызывает приятный смех, но еще нет в нем изящного иностранца» ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 138).
3585. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
19 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 169–170.
Год устанавливается по письму Книппер от 15 декабря 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 153), на которое отвечает Чехов.
Маша приехала вчера вечером… – М. П. Чехова выехала из Москвы 16 декабря.
…они от Флея, а не от Абрикосова. – Владельцы кондитерских в Москве.
Строки оканчивал на другом листке… – Окончания некоторых слов перешли на другую страницу. Чехов зачеркнул их и надписал сверху.
Опиши мне первый спектакль «В мечтах». – Книппер сделала это в письме от 21 декабря 1901 г. (см. примечания к письму 3594 * ).
…ты угостила своих товарищей… – Книппер писала Чехову 15 декабря 1901 г. об устроенном ею товарищеском вечере: «Скоро 4 часа <…> Только что разошлись гости, т. е. сплошь Худож<ественный> театр. Разгром в квартире необычайный, пили, ели, пели, плясали и остались довольны. А я часто думала о тебе, мне не было весело, а так иногда захватывал какой-то задор, какая-то удаль, и тут же все падало <…> Сегодня были у нас все три директора <Станиславский, Немирович-Данченко и С. Т. Морозов>».
3586. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ
20 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. VI, стр. 184.
Открытка с портретом Чехова и надписью: «Антон Павлович, Чехов. Род. 1860 г.» Вопрос: «Зачем здесь запятая?» Чехов поместил под этой надписью.
А. Л. Вишневский ответил 2 января 1902 г. ( ГБЛ).
О Вас и Сандуновских банях мне кое-что известно. – Шутка в связи с письмом О. Л. Книппер к Чехову от 14 декабря 1901 г.: «Вишневский собирается написать тебе смешное письмо, главное насчет того, как мы едем иногда вместе домой и каждый раз стыдимся нанимать извозчика в Сандуновские бани». Книппер и Вишневский жили в одном доме, на Неглинной улице, у бань.
Напишите, как прошли «В мечтах». – О пьесе Немировича-Данченко Вишневский подробно писал Чехову 2 января 1902 г. (см. примечания к письму 3615 * ).
3587. С. П. ДЯГИЛЕВУ
20 декабря 1901 г.
Печатается по тексту: Несобр. письма, стр. 41–42. Впервые опубликовано: «Весы», 1905, № 11, стр. 78. Местонахождение автографа неизвестно.
Ответ на письмо С. П. Дягилева от 12 декабря 1901 г. ( Из архива А. П. Чехова, стр. 210–211).
На вопрос… – Дягилев просил ответить на ряд вопросов в связи с намерением одного из сотрудников журнала «Мир искусства» написать статью о Чехове.
…вместо диссертации, которую я замыслил написать после 1884 г… – После окончания Московского университета Чехов задумал написать диссертацию на степень доктора медицины: «Врачебное дело в России». Он занимался этой темой в 1884–1885 годах, подбирая нужный материал. Рукопись этой работы хранится в ЦГАЛИ(см. т. 16 Сочинений). И. Н. Альтшуллер писал в своих воспоминаниях: «По-видимому, <Чехов> собирался писать и работу специальную. По крайней мере после его смерти среди бумаг оказалось несколько исписанных листов с заметками по истории медицины в России <…> Чехов, впрочем, и на свой „Сахалин“ смотрел как на некоторого рода медицинскую диссертацию» (И. Н. Альтшуллер. О Чехове. Из воспоминаний. – Чехов в воспоминаниях, стр. 598). Однокурсник Чехова по университету, встречавшийся с ним в 90-е годы, Г. И. Россолимо вспоминал: «Следить за большоймедицинской наукой А. П., конечно, было некогда, хотя он старался черпать сведения о движении науки из общемедицинских периодических журналов. Тем не менее ученая степень, поскольку она была нужна для преподавания в университете – он любил помечтать, – казалась ему желательной. Характерный эпизод произошел в связи с этим после одного нашего с ним разговора о необходимости профессору при описании болезней подходить и со стороны переживаний самого больного. Он выразился так: „Если бы я был преподавателем, то я бы старался возможно глубже вовлекать свою аудиторию в область субъективных ощущений пациента, и думаю, что это студентам могло бы действительно пойти на пользу“. Мне идея очень понравилась, и я предложил ему предпринять шаги для получения звания приват-доцента, для чего требовалось, между прочим, запастись ученой степенью доктора медицины. „Но у меня нет диссертационной работы?! Разве только предложить для этой цели „Сахалин“? – „Ну что же, – сказал я, – и очень просто“. Он дал мне согласие снестись по этому вопросу с тогдашним деканом, проф. И. Ф. Клейном, что я и сделал. Однако я потерпел полнейшее фиаско, так как декан на мое предложение сделал большие глаза, взглянул на меня поверх очков, отвернулся и молча отошел. Я сообщил о своих неудачах Чехову, который в ответ расхохотался. С тех пор он окончательно оставил мысль об академической карьере» (Г. И. Россолимо. Воспоминания о Чехове. – Там же, стр. 669–670).
3588. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
20 декабря 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 170–171.
Год устанавливается по содержанию (письмо Немировича-Данченко от декабря 1901 г., постановка пьесы Горького «Мещане»).
О. Л. Книппер ответила 28 декабря 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 186–187).
…вот что пишет мне Немирович… – Далее Чехов цитирует письмо Вл. И. Немировича-Данченко от 15 декабря 1901 г. ( ГБЛ; Ежегодник МХТ, 1944, стр. 142).
Пишет еще, что пойдет пьеса Горького. – Немирович-Данченко писал: «Жду от Горького пьесу. Черкни ему, пожалуйста, чтоб выслал как можно скорее. Сейчас же после моей приступим к ней. Пока набираем материал. Я сам пересмотрел три квартиры, из которых две – разжившихся маляров. Кроме того, поручил Баранову, Тихомирову и ученику режиссерского класса Савинову собирать внешний материал мещанской жизни» (там же). О начале работы Художественного театра над пьесой Горького регулярно сообщала в своих письмах Книппер. 27 декабря она писала: «Завтра читаем пьесу Горького, и скоро, верно, начнутся репетиции. Я Горькому, верно, буду писать, порасспрошу его о Елене. Правда, что он пишет новую пьесу или враки?» ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 184–185). На следующий день она сообщала: «Читали пьесу Горького. Читал Влад. Ив. простуженным голосом. Часто прерывали чтение взрывы хохота <…> Распределение ролей еще пока неизвестно. Пьеса нравится, но в восторг не приводит, признают интерес за некоторыми типами. Ты знаешь, мне ужасно нравится Поля. Елена мне тоже больше понравилась, но я еще не чувствую ее. Мне много придется поработать и пофантазировать – надо выкроить из себя симпатичную мещаночку». 29 декабря Книппер сообщала: «Сегодня беседовали о „Мещанах“. Сначала было очень вяло, никто не говорил. Вступительное слово сказал Влад. Ив., но он какой-то отсутствующий и говорил вяло. Санин по обыкновению говорил красно, проехался по всей русской истории и литературе, размахнулся, поэтично говорил о Перчихине, о Татьяне – плакучей иве <…> Вообще ролей еще не раздавали, а только так поговаривают между собой. Конечно и Чехова трогали, без этого нельзя. Говорили о поклонении Горького к Чехову, что-то сравнивали, но это ни к чему. Вообще было водянисто. Ты только Горькому ничего не говори» (там же, стр. 190–191).
