355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Антон Чехов » Том 20. Письма 1887-1888 » Текст книги (страница 35)
Том 20. Письма 1887-1888
  • Текст добавлен: 29 сентября 2016, 04:27

Текст книги "Том 20. Письма 1887-1888"


Автор книги: Антон Чехов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 35 (всего у книги 50 страниц)

324. Ал. П. ЧЕХОВУ

21 октября 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, стр. 380.

Открытка. Год и месяц устанавливаются по связи с предыдущим письмом и по почтовому штемпелю: Москва 22 октября 1887 г.

В «Нов<ое> вр<емя>» послан рассказ. – «Холодная кровь».

А. Шаповалов. – Источник подписи неясен.

325. Ал. П. ЧЕХОВУ

24 октября 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывок – Письма, т. I, стр. 339–340; полностью – ПССП, т. XIII, стр. 380–382.

После цифры 294 —? – рукою Ал. П. Чехова приписано: 328/ 82 р. 68 к. Год устанавливается по упоминанию о предстоящей постановке «Иванова» в театре Корша.

Ответ на письма Ал. П. Чехова от 22 и 23 октября 1887 г.; Ал. П. Чехов ответил 26 октября ( Письма Ал. П. Чехова, стр. 181–186).

Разбойник пера и мошенник печати! – Крылатое выражение, популярное в 80-х годах. Впервые употреблено Б. М. Маркевичем по поводу прогрессивных журналистов; закрепилось как прозвище журналистов реакционной прессы, употреблялось Щедриным (см. Н. С. Ашукин, М. Г. Ашукина. Крылатые слова. М., 1955, стр. 465–467).

в случае, ежели премию мне дадут…– См. примечания к письму 323 * .

Из присланной тобою вырезки…– Вырезка не сохранилась.

Актеры ~ берут себе не те роли, какие нужно…– В какой мере распределение ролей на премьере «Иванова» соответствовало желанию Чехова, сказать трудно (см. также письмо 330). Роли исполняли: Иванов – Давыдов, Анна Петровна – Глама-Мещерская, Шабельский – Киселевский, Лебедев – Градов-Соколов, Зинаида Саввишна – Бороздина, Саша – Рыбчинская, Львов – Солонин, Бабакина – Кошева, Косых – Вязовский, Боркин – Светлов, Авдотья Назаровна – Красовская, Дудкин – Валентинов.

иди в «Пет<ербургскую> газету» ~ Завтра сей № выйдет. – Речь идет о гонораре за рассказы «Задача» (19 октября) и «Старый дом (Рассказ суеверного человека)» (26 октября). Завтра – по-видимому, по отношению к получению письма Чехова в Петербурге.

Романа еще не переписал…– См. примечания к письму 316 * .

субботник пишу и пришлю к субботе. – Вероятно, рассказ «Поцелуй». Работа над рассказом была прервана в связи с премьерой «Иванова» и возобновилась почти через месяц (см. письмо 337).

А интересно было бы поглядеть ~ во скольких экземплярах они изданы. – Ал. П. Чехов отвечал брату 30 октября: «Напечатано 1500 „Сумерек“ и израсходовано 392 р. 44 к.» ( Письма Ал. Чехова, стр. 187).

326. Н. М. ЕЖОВУ

27 октября 1887 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: отрывки – «Правда», 1940, № 349, 18 декабря, «Литературная газета», 1941, № 1; полностью – «Литература и искусство», 1944, № 29 (133), 15 июля (публикация П. С. Попова).

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Москва 28 октября 1887 г.; Рахны Лесовые Подольск. г. 30 окт. 1887 г.

Ответ на письма Н. М. Ежова от 19 и 23 октября 1887 г. ( ГБЛ).

Ваши письма получены. – 17 октября Н. М. Ежов приехал из Москвы в Брацлав, где служил учителем, и оттуда написал Чехову.

Вопрос о Вашем левом глазе и жалованье…– В письме от 19 октября Ежов объяснял, что начальство недовольно его задержкой в Москве, и просил Чехова в случае запроса удостоверить, что Ежов лечил у него глаз. 23 октября Ежов написал, что медицинское свидетельство не понадобилось и что жалованье ему выдано.

Вам, как шаферу моего «Иванова»…– См. письмо 313.

Условие с Коршем уже подписано. – Текст этого условия: «1887 года октября 26 дня я, нижеподписавшийся, за исключительное право постановки в Москве пьесы А. П. Чехова „Иванов“ обязуюсь уплатить ему по 2% за акт с валового сбора каждого представления означенной пьесы, включая сюда и гонорар в Обществе драматических писателей, если г. Чехов запишется его членом. После 1 июня 1888 года я теряю исключительное право, но волен ставить на условиях авторского гонорара в Обществе драматических писателей. Ф. А. Корш» (см. Чехов, Лит. архив, стр. 82).

Вашу милость тоже никак не убедишь посылать рассказы в «Осколки» непременно к каждому №. – 23 ноября 1887 г. Ежов писал Чехову: «К Л<ейки>ну пишу не очень удачно. На днях он вернул мне рассказ, писанный мною наитщательнейшим образом. Рассказ длинный и мало смешной. Впал в отчаяние…»

327. Ал. П. ЧЕХОВУ

29 октября 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывок – Письма, т. I, стр. 340; полностью – Письма, изд. 2, т. I, стр. 421–422.

Год устанавливается по упоминанию о книге «Невинные речи» и пьесе «Иванов».

Ответ на письмо Ал. П. Чехова от 26 октября 1887 г.; Ал. П. Чехов ответил 30 октября ( Письма Ал. Чехова, стр. 185–188).

Издание изящное, но рассказы так плохи и пошлы…– В книгу «Невинные речи» Чехов включил не пятнадцать, а двадцать один рассказ. В четырнадцать из них он внес поправки, в двух переменил название. В своих письмах Чехов не раз резко отрицательно отзывался об этих рассказах. Однако почти все они (за исключением двух) вошли впоследствии и в собрание сочинений.

В молчании я увижу великое одолжение. – 11–12 ноября Ал. П. Чехов писал: «Буренин и Петерсен спрашивают, писать ли им о „Невин<ных> речах“? Ты в одном из писем ко мне запретил, а я это запрещение разблаговестил. Оба они теперь ждут твоего разрешения» ( Письма Ал. Чехова, стр. 189).

О Николке поговорим при свидании. – Ал. П. Чехов отвечал: «Жалею <…> что ты не написал о Косом, а отложил до свидания. Напиши о нем хоть немножко: что он делает, работает ли, пьет ли, живет ли с „нею“ и чем живет и т. д.? Он так радикально отрезал себя от меня, что ему даже и писать нельзя, ибо некуда».

328. Ал. П. ЧЕХОВУ

29 октября 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, стр. 384–385.

Датируется по связи с письмом к Ал. П. Чехову от 24 октября 1887 г., в котором был послан счет «Петербургской газете».

Ал. П. Чехов ответил 30 октября, а также 4 и 5 ноября 1887 г. ( Письма Ал. Чехова, стр. 187–188 и 176–177). Два последних письма датированы здесь и в автографе 4 и 5 октября 1887 г.: описка Ал. П. Чехова. Письма касаются раздачи редакторам петербургских изданий и литераторам сборника «Невинные речи», вышедшего в конце октября.

другое письмо ~ по просьбе бр. Вернеров…– Письмо неизвестно. В нем содержалось распоряжение, кому давать сборник «Невинные речи». Ал. П. Чехов получил этот «разорванный листок», вместе с шестнадцатью экземплярами книги, лишь 4 ноября и на другой день исполнил поручение.

при последнем письме…– См. письмо 325.

329. Н. А. ЛЕЙКИНУ

4 ноября 1887 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано Лейкин, стр. 363–365.

Год устанавливается по содержанию (рассказ о постановке «Иванова» в театре Корша).

Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 20 октября 1887 г.; Лейкин ответил 12 ноября ( ГБЛ).

После того как я заключил условие ~ взять мою пьесу. – В ответном письме Лейкин писал, что он и Суворин удивлены, почему Чехов не отдал «Иванова» на казенную сцену.

и занялся не своим делом. – Лейкин отвечал: «Напрасно Вы так бьетесь с пьесой. Конечно, постановка пьесы для Вас новинка, первая пьеса Вас волнует, но нужно быть хладнокровнее <…> Скажу Вам по опыту: я даже не понимаю, как это автор может ставить пьесу. Автор постановке мешает, стесняет актеров и в большинстве случаев делает только глупые указания <…> Вы мне пишете, что из всех актеров верите только Давыдову, ибо, по Вашему мнению, это искренний человек. Жестоко Вы ошибаетесь. Это самый лукавый человек, которого я только знавал. В недалеком будущем Вы это увидите». Ответ Чехова см. в письме 335.

Дайте книжку тоньше, но изящнее. – «Спешу Вас успокоить, – отвечал Лейкин, – сборник моих рассказов, выдаваемый в премию подписчикам „Осколков“, будет издан изящно, с роскошной виньеткой». Речь идет о сборнике «Пух и перья», объявление о котором дано в «Осколках», 1887, № 44, 31 октября.

Преснову не давайте изданий. – Лейкин писал: «Преснову-то именно всегда и дам, ибо он никогда не кредитуется, а всегда берет на наличные. Вы указываете на магазины, у которых должна быть книга, то есть на Глазунова, Суворина, Васильева и Карбасникова, но у них-то она и есть. Карбасников довольно много перекупил Вашей книги».

Я получил от Билибина письмо ~ чтобы свалился. – Письмо от 27 октября 1887 г. ( ГБЛ). Билибин в нем жаловался на черствость Лейкина, безразличного к его здоровью.

330. М. В. КИСЕЛЕВОЙ

7 ноября 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 343–345.

Год устанавливается по связи с предыдущим письмом и по упоминанию о предстоящей премьере «Иванова» в театре Корша.

Ответ на письмо М. В. Киселевой от 4 ноября ( ГБЛ).

На днях я получил письмо от издательницы «Родника» Марфы Харитоновны Рылиндроновой. – См. следующее письмо.

В разговоре с редакторшей я пущу в ход всё свое лицемерие…– В своих письмах М. В. Киселева часто подшучивала над «лицемерием» Чехова.

копия «Ларьки», посланная Суворину, вероятно, погибла…– Рассказ Киселевой «Ларька» был послан Суворину вместе с письмом 10 февраля.

она пойдет в Саратове с Андреевым-Бурлаком…– Многочисленные ссылки в театральной литературе и в чеховиане на этот спектакль, как видно, не имеют никакого другого источника, кроме двух писем Чехова к брату (см. также письмо 334). Сведений об этом спектакле нет; он, видимо, не состоялся.

Поправки в «Ларьке» произведены мною еще в прошлом году…– Текст с поправками Чехова не сохранился. Рассказ был напечатан в мартовском номере журнала «Родник» за 1888 г., стр. 191–205.

я уже писал Вам. – Письмо неизвестно.

331. Е. А. СЫСОЕВОЙ

7 ноября 1887 г.

Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 173.

Год устанавливается по письму Е. А. Сысоевой от 2 ноября 1887 г. ( ГБЛ), на которое отвечает Чехов.

я спешу ответить согласием…– Сотрудничество Чехова в «Роднике» не состоялось. См. письмо 330 и примечания * к нему.

332. А. С. КИСЕЛЕВУ

10 ноября 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 345–346.

Год устанавливается по упоминанию о предстоящей премьере «Иванова».

А. С. Киселев ответил 12 ноября 1887 г. ( ГБЛ).

Клянусь я первым днем творенья…– Цитата из «Демона» М. Ю. Лермонтова.

не отдам ее рассказа в «Родник»…– См. предыдущее письмо.

Dixi. – А. С. Киселев отвечал: «18-го в 1½ дня будем в Москве <…> Если Вы хотите, чтобы я вполне оценил Вашу пьесу, то будьте так добры взять за мой счет для меня кресло, и по глухоте своей желал бы иметь в первом ряду… Отца Филарета к этому времени сплавьте. Письмо с „Ларькой“ получено».

Уже 5-й день у нас живет афонский монах о. Филарет. – В Таганроге было подворье Афонского монастыря, которое продавало в России изделия своего производства и продукты и снабжало монастырь русскими товарами, главным образом хлебом. П. Е. Чехов был знаком со всеми монахами подворья. Приезжая в Москву по торговым делам, о. Филарет останавливался у Чеховых. (Сообщено С. М. Чеховым.)

333. Ал. П. ЧЕХОВУ

10 ноября 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. I, стр. 389.

Открытка. Датируется по почтовому штемпелю: Москва 10 ноября 1887.

Ответ на письма Ал. П. Чехова от 30 октября, 4 и 5 ноября 1887 г. ( Письма Ал. Чехова, стр. 187–188 и 176–177. См. примечания к письму 329 * ); Ал. П. Чехов ответил 11–12 ноября 1887 г. (там же, стр. 188–190).

На этой неделе моя пьеса идет в Саратове…– См. примечания к письму 330 * . Ал. П. Чехов отвечал: «Поздравляю с постановкой „Иванова“ в Саратове, жалею, что идет бесплатно. Но удивляюсь, что пиеса твоя есть в Саратове, а в Питере ее нет. Невежин говорил на днях, что читал „Иванова“, записанного скорописной машиной Ремингтона. Если есть оттиски, недурно бы хоть один дать Питеру, а то выходит что-то географически нелепое». Экземпляр пьесы Чехов отправил в Петербург А. Н. Маслову (письмо 339).

еще не записался в члены Драм<атического> общества…– О необходимости вступить в Общество драматических писателей Чехову писал Лейкин 20 октября: «Тогда, где бы в провинции ни шла Ваша пьеса, Вы отовсюду будете получать то 2 р., то 3, то даже 5… Заметьте, ведь это с акта. 40% общество удерживает на содержание агентов». Чехов последовал этому совету (см. письмо 336).

Голике и Петерсену дай по экземпляру…– 5 ноября Ал. П. Чехов писал: «Р. Р. Голике страшно обиделся, что ты не прислал новой книги <„Невинные речи“> ему <…> Петерсену не мешало бы тоже дать экз. для отзыва». Однако в ответном письме недоумевал: «Ты велишь дать Голике и Петерсену по экземпляру и тебе выслать пяток книг. Но каких? „Сумерки“ у Петерсена есть, так же как и „Невин<ные> речи“. Голике я вручил 1 экз. „Невин<ных> речей“. Если ты требуешь высылки тебе „Сумерек“, то объяснись категоричнее. „Невинных речей“ у меня в распоряжении более нет».

Я жду вырезку из «Петерб<ургских> ведомостей». – Ал. П. Чехов скопировал из «Петербургских ведомостей» от 6 ноября 1887 (№ 306) абзац из статьи Н. Ладожского (В. К. Петерсена) «Критические наброски. Плоды мгновенных впечатлений. Иван Щеглов. Первое сражение и т. д. Ан. П. Чехов. „В сумерках“». В рецензии говорилось: «Первый его сборник, под заглавием „Пестрые рассказы“, представлял собрание всего написанного г. Чеховым до 1885 года, не разделяя дурного от хорошего; ныне же выпущенная небольшая книжка „В сумерках“ содержит только 16 рассказов, но зато все большого и неоспоримого достоинства. Эти-то рассказы преимущественно заслуживают названия „плодов мгновенных впечатлений“ и представляют безусловную оригинальность, созданную нашим временем.

Некоторые из помещенных в сборнике рассказов представляют сложные романы, сжатые на нескольких страницах и производящие, тем не менее, довольно цельное впечатление». Концовка рецензии, которую Ал. П. Чехов процитировал в своем письме, гласит: «…Разница между г. Щегловым и г. Чеховым выражается в том, что первый если светит, то отраженным светом, получаемым извне, второй же издает свой собственный свет, так как произведения г. Чехова достаточно оригинальны положениями, мотивировкою и общею художественною архитектурою их внешней формы».

334. А. С. ЛАЗАРЕВУ (ГРУЗИНСКОМУ)

15 ноября 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Собр. писем под ред. Брендера, стр. 54–55.

После авторской даты: 15 – рукою адресата проставлено: и. 87. Содержание письма (упоминание о предстоящей премьере «Иванова» в театре Корша) подтверждает эту дату.

А. С. Лазарев ответил 21 ноября 1887 г. ( ГБЛ).

Вы, коварный изменщик, уехали не простившись…– В письме от 19 ноября, которое разминулось с письмом Чехова, Лазарев объяснял свой отъезд «экспромтом».

«Гамлета, принца датского»…– Речь идет о пьесе, которую Чехов и Лазарев (Грузинский) предполагали писать вместе. См. о ней также в письме 340 и примечаниях * к нему.

Одновременно пришлите мне и мою рукопись…– Рукопись не сохранилась. В статье «Пропавшие романы и пьесы Чехова» А. С. Лазарев (Грузинский) рассказывал историю этой рукописи: «В одно из следующих моих посещений он мне передал „Гамлета, принца датского“.

– Возьмите пьеску с собою в К<иржач>, А. С.! Я начал, а заканчивать лень. Я слишком занят и утомлен „Ивановым“. Пишите конец, обработаем вместе.

Я сослался на то, что никогда не писал пьес и боюсь не оправдать надежд, которые возлагаются на меня как на драматурга.

– Вздор, чепуха! Нужно же начинать, батенька. Пьесы – это хлеб для нашего брата. Напишите двадцать пьес, они дадут вам целое состоянье! <…>.

„Гамлет, принц датский“ начат был Чеховым на четвертушках листа писчей бумаги, сшитых в тетрадку. Это был любимый размер бумаги у Чехова для более или менее больших вещей. На таких же четвертушках была написана „Степь“. Маленькие рассказы он чаще писал на долгих и узких полосках тонкой писчей или почтовой бумаги. В „Гамлете, принце датском“ Чеховым был написан перечень предполагаемых действующих лиц, к которым я мог добавить еще несколько лиц, смотря по желанию, и затем от 200 до 250 строк текста <…> Среди критики театральных порядков предполагалось коснуться легкости закулисных нравов (Офелия должна была походя изменять Гамлету) и жестоко пощипать провинциальных антрепренеров за кулачество, некультурность и т. п. Взгляд на них у Чехова был самый мрачный.

Действие пьески происходило за кулисами провинциального театра во время репетиции „Гамлета“. Отсюда и название – „Гамлет, принц датский“. Первое действие начиналось сборами на репетицию. Раньше других являлись два актера, из которых один – Тигров (фамилия принадлежала Чехову), игравший тень Гамлета, рассказывал о своих многолетних актерских скитаниях по глухим провинциальным городам. В его очень забавном, в общем, рассказе была одна чисто чеховская черточка:

– Придешь, в „Гранд-Отеле“ остановишься – в каждой захолустной норе или „Европейская“, или „Гранд-Отель“ есть…

Первое действие должно было закончиться скандалом и общим кавардаком.

Во втором действии предполагалось дать сцену из „Гамлета“.

Подумав над первым действием, я набросал несколько комбинаций и план первого действия до конца. Непривычка писать для сцены сказалась в том, что, вместо скандала и общего кавардака, в первом акте получилось много диалогов, хотя и забавных и довольно живых. Оставив для себя копию, оригинал „Гамлета, принца датского“ вместе со своими набросками я отправил Чехову и стал ожидать результатов письма.

Чехов ответил краткой открыткой <до нас не дошла>; признавая мои усилия обработать и закончить первое действие не безнадежными, он обещал после постановки „Иванова“ прислать более подробное письмо с отметкой допущенных мной ошибок.

27 ноября я получил это письмо» (А. С. Лазарев-Грузинский. Пропавшие романы и пьесы Чехова. – «Энергия», сб. III. СПб., 1914, стр. 166–170). Эту же историю А. С. Лазарев-Грузинский кратко рассказал в письме к постоянному своему корреспонденту – Н. М. Ежову 24 ноября 1887 г. ( ЦГАЛИ).

335. Н. А. ЛЕЙКИНУ

15 ноября 1887 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 366–367.

Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 12 ноября 1887 г.; Лейкин ответил 26 ноября ( ГБЛ).

репетуется новая пьеса Шпажинского…– Драма И. В. Шпажинского «Княгиня Куракина». Премьера состоялась в Малом театре 15 ноября.

Вспомните-ка, как Гоголь бесился, когда ставили его пьесу! – Речь идет о постановке «Ревизора». См. «Отрывок из письма, писанного автором вскоре после первого представления „Ревизора“ к одному литератору» и «Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует „Ревизора“», а также воспоминания П. В. Анненкова («Литературные воспоминания». М., Гослитиздат, 1960, стр. 81).

336. В ОБЩЕСТВО РУССКИХ ДРАМАТИЧЕСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ И ОПЕРНЫХ КОМПОЗИТОРОВ

16 ноября 1887 г.

Печатается по подлиннику ( ЦГАЛИ). Писарская копия, подпись собственноручная. Впервые опубликовано: сб. «А. П. Чехов», М., 1947, стр. 119.

Вступить в Общество Чехову посоветовал Н. А. Лейкин (см. примечания к письму 333 * ).

337. Ал. П. ЧЕХОВУ

20 ноября 1887 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: без приписки – Письма, т. I, стр. 350–352; полностью – ПССП, т. XIII, стр. 392–393.

Год устанавливается по описанию премьеры «Иванова» в театре Корша.

Выход бенефицианта– Н. В. Светлова в роли Боркина.

Меня вызывают 3 раза…– «А. П. ни за что не хотел выходить на вызовы, и его почти вытащили артисты во главе с В. Н. Давыдовым, игравшим Иванова. Смущенно раскланивался А. П. и бессознательно отвечал на ободряющие пожатия руки Давыдова», – вспоминал Ф. Мухортов («Чеховский юбилейный сборник». М., 1910, стр. 429).

публика не понимает этой смерти ~ у меня есть вариант). – Вариант «Иванова», игравшийся на премьере, сохранился в Центральной театральной библиотеке им. А. В. Луначарского в Ленинграде (машинопись, ценз. разр. 6 ноября 1887 г.). Финал был таким:

« Саша. Николай, пойдем отсюда… ( Берет его за руку)

Лебедев( Львову). Я как хозяин дома… как отец своего зятя… то есть дочери, милостивый государь…

Саша( громко вскрикивает и падает на мужа). ( Все подбегают к Иванову).

Лебедев. Батюшки, он умер… Воды… Доктора…

Шабельский( плача).

Все. Воды… Доктора… Он умер…»

Рецензент «Московского листка» П. Кичеев писал: «Финал этот заключается в том, что когда во время ужина, по случаю свадьбы Иванова с девицей Лебедевой, в квартиру, где происходит этот ужин, врывается, по воле г. Чехова, доктор Львов и публично, в последний раз, обзывает его, Иванова, подлецом, то он оказывается так чуток к оскорблению, что умирает от разрыва сердца, а симпатичная тоже автору вдова – девица Лебедева обзывает доктора палачом и падает в обморок» («Московский листок», 1887, № 325, 22 ноября).

солидный успех (отрицаемый Кичеевым и К о). – Чехов судит, видимо, по слухам; рецензия П. Кичеева была напечатана 22 ноября.

с вариантом и с изменениями – я изгоняю шаферов. – Для второго представления Чехов снял выходы Косых и Дудкина – шаферов невесты в четвертом действии (явления 1, 2 и 7 первой картины и явление 1 второй картины). Вариант финала – видимо, тот, что сохранен в окончательной редакции пьесы. В этом варианте Иванов застреливается.

я вошел в колею и уселся за субботник. – Вероятно, рассказ «Поцелуй» («Новое время», 1887, № 4238, 15 декабря).


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю