Текст книги "Том 20. Письма 1887-1888"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 27 (всего у книги 50 страниц)
219. Ал. П. ЧЕХОВУ
17 января 1887 г.
Печатается по копии ( ГБЛ). Впервые опубликовано: «Солнце России», 1912, № 121 (22), стр. 1–2.
Год устанавливается по письму Ал. П. Чехова от 14–16 января 1887 г., на которое отвечает Чехов; Ал. П. Чехов ответил 18 января ( Письма Ал. Чехова, стр. 144–147).
… надо обладать слогом дяди Митр<офана> Егор<овича>. – Об эпистолярном слоге М. Е. Чехова см. т. 1 Писем, стр. 54.
… труды по переводу денег ~ Три рубля теткою получены. – «Позволяю себе думать, – писал Ал. П. Чехов, – что ты вексель волковский, посланный тебе заказным в субботу <10 января>, получил и моих трех руб. себе не прикарманил, а отдал тетке для дальнейшей передачи».
Племяша и его родителей поздравляю…– Антона Александровича Чехова, по паспорту Антоновича. Он был незаконнорожденным и отчество получил от своего крестного отца А. П. Чехова (сообщено С. М. Чеховым).
С сокрушенным сердцем ожидаю Лейкина. – В письме от 14 января 1887 г. Лейкин извещал Чехова: «16 января я выезжаю в Москву, а 17 января поговорим поподробнее» ( ГБЛ).
Я отказался от добавочных и аккуратного писания…– В письме к Н. А. Лейкину от 12 января 1887 г.
… получает письма ~ с вопросом: отчего Чехонте не пишет? – В конце 1886 – начале 1887 г. Чехов мало писал для «Осколков», что вызвало поток гневных писем со стороны Лейкина. 14 января 1887 г. он писал: «Я получил даже 3–4 письма с вопросами, отчего Чехонте не пишет? Отвечать не нашел нужным, ибо не знал, что отвечать. Хотел напечатать, что Вы больны, но „Будильник“ и „Петерб<ургская> газета“ обличили бы меня, что я вру, ибо там Ваши статьи».
Рад бы вовсе не работать в «О<сколк>ах», так как мне мелочь опротивела. – На это замечание Ал. П. Чехов отвечал: «Если бы ты жил здесь и слышал, во что тебя ценят крупные органы, то не пошел бы в мелкую прессу и по рублю. Из беседы с Жасминовым и прочими ясно, что если ты станешь работать вдвое меньше (а стало быть, и лучше), то С<увори>н не задумается удвоитьплату». Граф Алексис Жасминов – псевдоним В. П. Буренина.
… из «Будильника» в тот же день 20…– Гонорар за рассказ «Новогодняя пытка (Очерк новейшей инквизиции)» («Будильник», 1887, № 1, 4 января).
Видал Сувориху? – Жену Суворина Анну Ивановну.
… муж ее сестры. – В. С. Мамышев, судебный следователь в Звенигороде.
В чем заключается твоя работа в «Новом времени»? – Вопрос был вызван сообщением Ал. П. Чехова в письме от 14–16 января 1887 г.: «Работаю я в „Н<овом> в<ремени>“ с 9 вечера по выход № часа три или четыре. Было раз и до 4-х часов утра. Делом доволен и стремлюсь, чтобы и мною были довольны. Люди все хорошие».
220. М. Е. ЧЕХОВУ
18 января 1887 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано, с купюрами: Письма, т. I, стр. 256–260; полностью – ПССП, т. XIII, стр. 267–270.
Ответ на письмо М. Е. Чехова от 12 января 1887 г.; М. Е. Чехов ответил 27 января ( ГБЛ).
… получить ~ по письму от Вас и от Георгия. – Письмо Г. М. Чехова от 13 января 1887 г. ( ГБЛ).
На Ваши именины я ехал с сестрой в Петербург, где прожил целую неделю…– А. П. и М. П. Чеховы выехали в Петербург в конце ноября 1886 г. (в письме к Н. А. Лейкину от 22 ноября 1886 г. Чехов обещал быть в Петербурге 26–28 ноября). Вернулись в начале декабря (см. письмо от 8 декабря 1886 г., в котором Чехов благодарит Лейкина за гостеприимство).
Это видно из газет и журналов, которые в конце 1886 года занимались мной…– В газетах, юмористической прессе и толстых журналах в конце 1886 – начале 1887 г. появилось несколько отзывов о сборнике «Пестрые рассказы» – как положительных, так и отрицательных. В статье «Русская литература в 1886 году» Аристархов (А. И. Введенский), например, писал: «Г-н Чехов <…> начал свою деятельность в одной из ничтожнейших газеток, но завоевал себе уже крупное внимание и публики, и критики. И, нужно сказать, он – удивительно талантлив. К сожалению, вечная отрывочность „юмористических“ рассказов и вечная привычка „юмористических органов“ пересмешничать не часто разбирая: над чем, как и почему нужно посмеяться, наложили на г. Чехова неизгладимую печать. Русская литература, по нашему мнению, потеряла в г. Чехове солиднейшего писателя благодаря руководительству вечного и тупого пересмешничанья, под которое он попал в самом расцвете своих литературных дней. Мы желали бы ошибиться и увидеть в г. Чехове писателя, освободившегося от печального влияния» («Русские ведомости», 1887, № 1, 1 января).
… в журнале «Русское богатство» была статья критика Оболенского…– См. примечания к письму 218 * .
«Новое время» и «Петербургские ведомости» ~ треплют Чехова…– Об отзыве „Нового времени“ см. примечания к письму 226 * .
Пушкин, обещаемый «Лучом», не стоит 6 р. – Журнал «Луч» в 1887 г. издал бесплатное приложение – Собрание сочинений А. С. Пушкина в 6 томах. Сообщение об этом издании было напечатано в «Новом времени», 1887, № 3894, 1 января. В письме от 12 января М. Е. Чехов просил: «Напиши, что это книги Пушкина, которые газета „Луч“ обещает – стоют ли 6 р.?»
… Суворин ~ выпускает в продажу Пушкина 29-го января…– 29 января 1887 г., в связи с пятидесятилетием со дня смерти Пушкина, у наследников поэта прекращалось право собственности на его произведения. Многие издатели, используя момент, приступили к выпуску Полного собрания сочинений Пушкина. Сообщение о выходе к 29 января 1887 г. Полного собрания сочинений Пушкина (изд. «Нового времени») было напечатано в «Новом времени», 1887, № 3908, 15 января. Газета «Русские ведомости» писала об этом издании: «Из дешевых же, общедоступных изданий, разумеется, наибольшим спросом будет пользоваться издание Суворина. Стоимость его вообще баснословно низка. Она ровно в десять раз меньше прежней цены на полное собрание сочинений Пушкина. Розничная же продажа отдельных томиков, по 15 копеек за убористую, опрятно изданную книжку, несомненно, проведет Пушкина через офеней и деревенские ярмарки прямо и непосредственно в народ. Это – во всех отношениях прекрасное, смело задуманное и энергически выполненное дело. Оно заслуживает безусловной похвалы и общего сочувствия» ( Буква. Петербургские наброски. – «Русские ведомости», 1887, № 24, 25 января).
… у нас бывает речь об Ольховатке…– Ольховатка – село Воронежской губ., Острогожского уезда, принадлежавшее помещику Черткову, крепостным которого был дед Чеховых Егор Михайлович. Там же родились отец Чехова Павел Егорович и дяди Митрофан и Михаил Егоровичи.
… рождественский рассказ…– «На пути» («Новое время», 1886, № 3889, 25 декабря).
… сборник моих несерьезных пустячков…– «Пестрые рассказы».
Володя прав. Умнее писать в слове Владимир и, но не і. – В письме от 12 января М. Е. Чехов спрашивал: «Сейчас Владимир приходит ко мне и говорит, что отныне Владимир имя будет писаться не через і, а чрез и, потому что человек не может владеть міром, а миром может. Так ли это, Антоша?» В ответном письме М. Е. Чехов сообщал: «Володя и я согласны с твоим доказательством относительно имени Владимира, я даже желал бы такое умное объяснение отпечатать в газете».
… тете…– Л. П. Чеховой.
… сестрам…– Александре и Елене.
… братьям…– Владимиру и Георгию.
Иринушка– няня в доме М. Е. Чехова.
Одновременно посылаю письмо Георгию. – Это письмо Чехова неизвестно. Г. М. Чехов ответил на него 1 февраля 1887 г.
Вчера у меня было очень много гостей. – 17 января – именины А. П. Чехова.
… как покойный Иван Яковлевич. – Морозов, дядя Чехова (брат матери). Иван Яковлевич был музыкален, обладал способностями к рисованию и к изучению языков (см. Вокруг Чехова, стр. 41–43).
221. А. С. ЛАЗАРЕВУ (ГРУЗИНСКОМУ)
23 января 1887 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: «Оса», 1909, № 27, 12 декабря, стр. 3.
Датируется по почтовым штемпелям: Москва 23 января 1887 г.; Киржач 24 января 1887 г.
А. С. Лазарев ответил 5 февраля 1887 г. ( ГБЛ).
Вы напрасно поспешили уехать…– 17 января Чехов праздновал свои именины. А. С. Лазарев уехал раньше, так как спешил к началу занятий в г. Киржач, где служил преподавателем учительской семинарии. Медицинское свидетельство, которое готовил Чехов, должно было оправдать неявку Лазарева на службу к сроку.
Лейкин сердит на Вас. – На это Лазарев отвечал: «Итак, Лейкин сердится? На что, не понимаю! Ведь я же только, так сказать, предугадал его страстное желание мне „прибавить“, хотя и в другой, не менее, впрочем, выгодной для меня комбинации».
Я потребовал прибавки. – Ср. с письмами 217 и 222.
Несть власти, аще не от бога…– Библия, Послание к римлянам святого апостола Павла, гл. 13, ст. 1.
222. Н. А. ЛЕЙКИНУ
26 января 1887 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 148–150.
Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 24 января 1887 г.; Лейкин ответил 4–5 февраля ( ГБЛ).
… сейчас ходил слушать лекцию Захарьина (о сифилисе сердца)…– 26 января на заседании физико-медицинского общества в Московском университете было заслушано сообщение профессора Г. А. Захарьина «Lues сердца с клинической стороны» («Русские ведомости», 1887, № 25, 26 января). Текст этой лекции был напечатан в «Русских ведомостях», 1886, № 27, 28 января.
В понедельник Билибин получил от меня письмо…– Это письмо Чехова неизвестно.
Насчет Литературного фонда – с удовольствием. – Речь идет об избрании Чехова в члены Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым (сокращенно – Литературный фонд), учрежденного в Петербурге в 1859 г. 21 января 1887 г. Н. А. Лейкин писал по этому поводу В. М. Гаршину: «На предстоящем собрании членов Литературного фонда <..> я намерен предложить на баллотировку, кроме В. В. Билибина, и А. П. Чехова, а потому будьте добры поставить и его на листок предлагаемых в члены общества лиц. На днях я был в Москве, вчера вернулся, и в бытность мою там Чехов просил меня предложить его в члены» («Красный архив», 1939, № 6, стр. 177–178). Получив согласие Гаршина, Лейкин сообщил 24 января Чехову: «В понедельник 2 февраля будем баллотировать Вас и Билибина в члены Литературного фонда». А в письме от 5 февраля извещал: «…в понедельник 2 февраля общее собрание членов Литературного фонда выбрало Вас своим членом. Я тотчас же внес за Вас десятирублевый взнос членский и квитанции при сем прилагаю. Устав Общества и отчет за 1886 г. посланы к Вам…»
Относительно поездки в Питер ~ не наехать на скандал! – Лейкин 24 января сообщал: «На второй неделе поста думаем устроить литературное чтение в пользу фонда и тогда попросим Вас приехать и прочесть что-нибудь. Разумеется, вышлем Вам билет в Петербург и обратно. Я сообщил о Вашем согласии приехать, если Вам будет выслан билет на проезд, и Гаршину и Таганцеву». Эта поездка не состоялась.
Алекс<андр> Пав<лович> писал мне о том, что он уже не служит в «Судоходстве». – Ал. П. Чехов в первой половине января 1887 г. служил в редакции журнала «Русское судоходство, торговое и промысловое, на реках, озерах и морях». 16 января он сообщал брату: «Место секретаря „Русского судоходства“ более для меня не существует. Привел дела в порядок и более ненадобен. Не очень об этом жалею. В Питере не пропадешь. В „Новом времени“ сижу крепко» ( Письма Ал. Чехова, стр. 146–147). Лейкин 24 января писал: «Брата Вашего Александра окончательно не вижу, но имею сведения, что он переехал на другую квартиру и уже лишился одного места, а именно в конторе журнала „Судоходство“».
Вы пишете, что у Виктора Викторовича своеобразные требования по отношению к рассказам и повестям. – Лейкин писал Чехову: «…Ваш последний рассказец „Анекдот“ ужасно смешон. Из Ваших легких рассказов это один из удачнейших. Главное, развязка уж очень неожиданна. Билибину, впрочем, Ваш рассказ не нравится. Ведь он в последнее время по навеянию супруги всё какой-то либеральной подкладки ищет, каких-то типов необычайно ученых женщин, ни о чем больше не разговаривающих, как о Белинском, Добролюбове, высших женских курсах, расширении женских прав во всякое время капризиться, делать сцены мужьям и т. п…»
Отчего петербургская литературная братия не служила панихиды по Надсоне? – 4 апреля 1887 г. тело С. Я. Надсона было доставлено из Одессы в Петербург. В этот же день в Троицком соборе, в Измайловском полку, была отслужена заупокойная литургия и панихида. Похороны Надсона состоялись на Волковом кладбище. На вопрос Чехова Лейкин отвечал 5 февраля: «Вы напрасно думаете, что у нас в Петербурге Надсону не отдали должного. Вспоминали о нем и в заседании Литературного фонда, служили и панихиды, писали и некрологи, даже преувеличивая его значение как поэта. Как начинающий поэт он подавал надежды, было у него десяток недурных стихотворений – вот и всё. Но его вздумали раздуть и раздули».
Насчет одиннадцати копеек – merci! – В письме от 24 января Лейкин сообщал, что увеличил построчную плату за рассказ «Анекдот» («Добрый немец») с 8 до 11 копеек.
223. Ал. П. ЧЕХОВУ
26 января 1887 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2, т. I, стр. 311–313.
Месяц и год устанавливаются по содержанию: упоминание 31 января как «ближайшей из суббот» и рассказа «Враги», опубликованного в «Новом времени», 1887, № 3913, 20 января.
Ал. П. Чехов ответил 30 января 1887 г. ( Письма Ал. Чехова, стр. 150–152).
… в Питере будет издаваться журнал «Солнце» (Микешин и Быков). – В «Новом времени» 22 января 1887 г. (№ 3915) было напечатано объявление: «С 1-го февраля с. г. начнет выходить в СПб. новый общедоступный, роскошно иллюстрированный журнал литературы, современной жизни, наук, художеств и искусств с весьма обширной программою – „Солнце“. Подписная годовая цена этого нового с роскошными премиями журнала, модами и проч. приложениями 6 руб. с перес.». Литературный отдел журнала должен был возглавлять П. В. Быков, художественный – академик М. О. Микешин. Подписка на журнал «Солнце» была открыта 26 января 1887 г. Издание не состоялось (см. письмо 228 и примечания к нему * ).
Есть вероятность ~ увидимся. – См. письмо 222 и примечания к нему * .
308 ~ 13332– расчет гонорара за рассказы, опубликованные в «Петербургской газете» в январе 1887 г.: «Шампанское (Рассказ проходимца)» (№ 4, 5 января); «Мороз» (№ 11, 12 января); «Нищий» (№ 18, 19 января) и «В потемках» (№ 25, 26 января), включенный Чеховым в собрание сочинений под заглавием «Темнота». Ал. П. Чехов в письме от 30 января сообщал: «Из редакции „Пет<ербургской> газ<еты>“ беспрекословно уплачено 133 р. 32 к.».
224. Ал. П. ЧЕХОВУ
28 января 1887 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, стр. 271, с неточной датой: «Между 20 и 25 января» (помечена карандашом на автографе).
Написано после отправки в Петербург письма от 26 января и до получения ответного письма Ал. П. Чехова от 30 января. Об этом свидетельствует фраза: «Я послал тебе письмо в Кавалергардскую и ответа не получил», а также просьба получить в конторе «Нового времени» гонорар за рассказ «Враги» (в письме от 26 января), затем отмена этого поручения в данном письме и, наконец, сожаление в письме от 31 января, что Ал. Чехов получил гонорар в «Новом времени». Упомянуто в следующем письме к Ал. П. Чехову: «послано письмо 28-го января».
… посылаю счет. – Приложенный к письму счет в «Петербургскую газету» не сохранился. См. письма 223 и 225 и примечания к ним.
Николай еще не сбежал. – Н. П. Чехов жил то в семье, то у А. А. Ипатьевой.
225. Ал. П. ЧЕХОВУ
30 января 1887 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, стр. 274.
Датируется по содержанию: написано сразу же после получения письма из Петербурга от 29 января ( Письма Ал. Чехова, стр. 147–150) и до получения гонорара, отправленного Ал. П. Чеховым 30 января (см. письмо 226 и примечания к нему * ).
226. Ал. П. ЧЕХОВУ
31 января 1887 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2, т. I, стр. 313–314; в ПССП, т. XIII, стр. 274–275 – с неточной датой: 30 января.
Дата уточняется по содержанию: из письма ясно, что сообщение Ал. П. Чехова (в письме от 30 января) о внесенных в редакцию журнала «Солнце» деньгах до Чехова еще не дошло. Однако в письме уже содержится известие, что деньги, посланные 30 января, получены.
Ответ на письмо Ал. П. Чехова от 29 января 1887 г.; Ал. П. Чехов ответил 2 февраля ( Письма Ал. Чехова, стр. 147–152).
Напрасно ты получил в «Новом времени»…– См. письмо 224.
«Радуга» погибла. С нею погиб и твой гонорар ~ доход нашего адвоката. – В начале 1887 г. произошла задержка в выходе первых трех номеров еженедельного журнала «Радуга» (№ 1 разрешен цензурой 17 января, а №№ 2 и 3 – 31 января 1887 г.). В № 3 «Радуги» в заметке от редакции эта задержка объяснялась переводом конторы и типографии журнала в другое помещение и давалось обязательство: «…на будущее время номера журнала будут выходить своевременно».
Гонорар– за рассказ Ал. П. Чехова «Котельник и его супруга (Эскизы из чиновничьей жизни)», опубликованный в № 49 «Радуги» за 1886 г. В письме от 14–16 января 1887 г. Ал. П. Чехов обращался с просьбой: «Прошу Мишку сходить в „Радугу“. Там есть мои деньги» ( Письма Ал. Чехова, стр. 146).
Адвокат– студент юридического факультета М. П. Чехов.
На «Солнце» не подписывайся…– В газете «Новости и биржевая газета» от 28 января 1887 г. (№ 27) была напечатана заметка: «От главного управления по делам печати объявлено, что издательница-редактор журнала „Солнце“ Мария Уварова заявила главному управлению по делам печати, что она по изменившимся обстоятельствам отказывается от означенного журнала».
Про кн. Урусова я не читал…– По этому поводу Ал. П. Чехов писал 29 января: «На днях в каком-то литературном обществе <…> кн. Урусов читал реферат о тебе и твоих литературных работах. Публично ли, частно ли и по какому праву было это, я не знаю и отчета в печати нигде не встречал».
… мне доподлинно известно ~ что редактор «Русского богатства» Оболенский выпустил брошюру под заглавием «Чехови Короленко». – В статье Н. Ладожского («Санкт-Петербургские ведомости», 1887, № 16, 16 января) упоминалась «особая» брошюра «оруженосца графа Л. Н. Толстого» Оболенского, посвященная «восхвалению Чехова и принижению В. Короленко». См. примечания к письму 218 * . Брошюра неизвестна – вероятно, речь идет об оттиске из журнала «Русское богатство».
Крылова, про к<ото>рого ты раньше писал, я не знаю. – В письме от 18 января Ал. П. Чехов сообщал: «Вчера в „Новом времени“ вышла очень комичная штука. Некто литератор Кр<ыло>в (фамилия баснописца) пожелал увидеться со мною, узнав от Атавы, что я в Питере, и для этого нарочно пришел в 11 часов ночи в ред<акцию>. Набросился он на меня с словами: „Вы меня не узнаете?“ – и окаменел. Оказалось, что он хотел видеть тебя, а не меня. Узнав ошибку, очень вежливо умолк и отретировался, не прощаясь» ( Письма Ал. Чехова, стр. 147).
Не знаю также, чего хотят от меня Суворин и К о. – В анонимном обзоре «Литература в 1886 году» («Новое время», 1887, № 3894, 1 января) отмечалось: «Если эти беллетристы (Чехов и Короленко) не растратятся на мелочи и твердо выдержат борьбу с журнально-тенденциозными увлечениями, они могут дать со временем настоящие художественные произведения». Об этом же писал брату 29 января и Ал. П. Чехов: «На тебя еще сильнее сыплются обвинения в том, что ты многопишешь и не отделываешь <…> Мне ежечасно приходится слышать массу разноречивых отзывов <…> Все они складываются в моем сознании как убеждение, что в тебе есть божия искра и что от тебя ждут – чего и сами не знают, но ждут. Одни требуют большого, толстого, другие серьезного, третьи – отделанного, а Григорович боится, чтобы не произошло размена таланта на мелкую монету».
Не Маслова распекал генерал, а ~ к<ото>рого зовут Николаем Карловичем. – Вероятно, Чехов имеет в виду сотрудника «Нового времени» Владимира Карловича Петерсена (Н. Ладожского), которого он ошибочно назвал Николаем. По этому поводу Ал. П. Чехов писал 29 января: «Маслов, военный муж, получивший нагоняй на Невском от генерала (о нем и ты и он сам мне говорил)». Генерал– А. С. Суворин.
Узнай: прилично ли мне читать публично в пользу Литер<атурного> фонда…– См. примечания к письму 222 * . Ал. П. Чехов отвечал на это в письме от 2 февраля 1887 г.: «В фонде и публике принято и установилось обычаем, что новый член что-либо читает; это не прибавляет и не убавляет его мнимо литературных заслуг и на формуляре не отражается. Судьи – члены и иногда пристрастная публика, готовая рукоплескать, забывая истинных талантов».
Прочти его военные рассказы…– О книге А. Н. Бежецкого (Маслова) «Военные на войне» (СПб., 1885) и впечатлении, произведенном ею на Чехова, см. письмо 210 (т. 1 Писем). Ал. П. Чехов писал 5 февраля: «Маслов очень любезно предложил мне свой том „Военные на войне“. Читаю, но в восторг не прихожу» ( Письма Ал. Чехова, стр. 153).
Насчет «Будильника»узнаю. – Ал. П. Чехов просил узнать, писать ли ему в «Будильник» «Вести из Питера», образчик которых он послал в редакцию.
