Текст книги "Том 20. Письма 1887-1888"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 40 (всего у книги 50 страниц)
399. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
31 марта 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропусками – «Петербургский дневник театрала», 1904, № 46; полностью – Письма, т. II, стр. 51–53.
Год устанавливается по сообщению о снятой даче в Сумском уезде.
Всё тихо…– Здесь и далее Чехов цитирует строки из стихотворений А. Н. Плещеева: «Странник» («Всё тихо…»), «Ночные думы» («За рекою слышны песни…»), «И сердце спит…»), «Старик» («Вот юность пылкая…»), («Вперед! без страха и сомненья…») – из книги: А. Н. Плещеев. Стихотворения (1846–1886). М., 1887, подаренной автором с надписью: «Антону Павловичу Чехову на добрую память от автора, СПб., 1887. Декабрь 11-е» ( ТМЧ; Чехов и его среда, стр. 280).
… с Меланхолической Мандолиной…– Так в петербургских литературных кругах называли «Северный вестник», в котором Плещеев заведовал литературным отделом.
Пишу повестушку…– «Огни».
Читал сегодня Аристархова ~ Какое лакейство перед именами…– В «Русских ведомостях», 1888, № 89, 31 марта, была напечатана статья Аристархова (псевдоним А. И. Введенского) «Журнальные отголоски» – о мартовской книжке «Северного вестника». Аристархов выделял очерк Глеба Успенского «Ноль целых» (из цикла «Живые цифры»), как отличающийся «глубокой мыслью, с которой не всякий, конечно, согласится, но на которой не может не остановиться всякий живой человек, не принизивший своей личной жизни до безразличного отношения к добру и злу». В «Степи» Чехова Аристархов отмечал необыкновенную красоту описаний природы, беглость очерков живых лиц, но при этом отсутствие «целостности и общности цели в произведении». Фигуры еврея Соломона и мужика Константина автор находил «тенденциозными» и «сочиненными». «При всем признании за автором из ряду вон выходящего таланта, – писал дальше Аристархов, – было бы грешно умолчать о недостатках его первого большого произведения, являющихся результатом неопытности, а может быть, и некоторой непродуманности». В дневнике И. Л. Щеглова имеется запись, сделанная за несколько дней до появления статьи Аристархова (26 марта 1888 г.): «Введенский за руку: „Какого вы мнения о Чехове? Скоро ему дадут острастку“» ( ЛН, т. 68, стр. 480).
… от Я. П. Полонского душевное письмо. – Письмо Я. П. Полонского от 27 марта 1888 г. (см. примечания к письму 393 * ).
400. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
31 марта 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывок – «Новое время», 1905, № 10429, 18 марта; полностью – Письма, т. II, стр. 54–55.
Месяц и год устанавливаются по письму А. Н. Плещеева от 30 марта 1888 г., на которое Чехов отвечает; Плещеев ответил 1 апреля ( ЛН, т. 68, стр. 313–314 и 316–317).
Ваш А. А. – сын Плещеева Александр Алексеевич.
Вот мой ответ. – Плещеев писал Чехову о похоронах В. М. Гаршина: «На похороны его собралась, кажется, вся литература либерального лагеря; было несколько лиц и из другого. Видал там и брата Вашего, но, кроме него, из „Нового времени“ не было никого. Вот когда Житель подохнет, так они все оросят слезами прах его. Обиднее всего было то, что речи на его могиле говорили, между прочим, и такие люди, которые заведомо его не терпели и которых он не выносил; и также люди совсем ему почти незнакомые. Недаром он всегда был против речей на могиле. В них всегда наполовину фальши и показного. Так было и тут. Те же, которые его любили и ценили, едва ли были бы в состоянии что-нибудь сказать. Слезы не дали бы им говорить<…> Щеглов написал было несколько очень искренних и теплых строк, которые хотел прочесть на могиле Гаршина – от лица молодых писателей, но должен был тоже оставить это втуне, так как представителями их явилась даже тля, подобная Леману… Слышали Вы об этом литераторе?» Перед этим Чехов получил письмо (от 29 марта) с описанием похорон Гаршина от И. Л. Щеглова; «… Padre <А. Н. Плещеев> на похоронах плакал, как дитя. У него вылилось очень прочувствованное стихотворение на смерть Гаршина. Мы даже спелись с Алексеем Ник. – что он прочтет свои стихи, а я скажу на могиле несколько слов от лица новейших писателей. Но на могилу повылезли с разными пошлостями Максим Белинский, Леман… и padre и filio благородно устранились» ( ГБЛ).
Что он Гекубе, и что ему Гекуба? – Из «Гамлета» Шекспира (акт. II, сц. 2).
… Ваше приглашение пришло поздно. – Плещеев писал Чехову: «Я имею к Вам поручение от редакции „Сев<ерного> вест<ника>“. Мы хотим издать литературн<ый> сборник на могильный памятник Гаршина. В субботу вечером будет у нас совещание об этом. Пожалуйста, дайте хоть маленький рассказец. Все статьи будут бесплатные… Такой же сборник затеяли сотрудники „Новостей“ с Баранцевичем и Лихачевым во главе. Питаем надежду, что Вы не отдадите им предпочтения перед нами. Известите».
… поговорим ~ о Михайловском…– Об уходе Н. К. Михайловского из «Северного вестника», где он заведовал критическим и научным отделами. В письме от 30 марта Плещеев сообщал Чехову: «…ушел Михайловский и увлек за собой Гл. Успенского… Предлог их ухода – подцензурность журнала, „коверкающая, якобы, их умы…“ Михайловский обижается тем, что цензор ничего не выкинулиз его последнего дневника <„Дневника читателя“>, что несомненно доказывает, что он поглупел, приноравливая свои статьи к цензуре, и ему стало страшно! Это я не сочиняю. Это я читал собственными глазами в его письме А. М. <Евреиновой>». В предыдущем письме, от 10 марта, Плещеев интересовался письмами, которыми обменялись Н. К. Михайловский и Чехов: «Я слышал, что Михайловский писал Вам и что Вы ему маленький отпор дали, отстаивая свою независимость. Интересно бы мне было и с этим Вашим ответом познакомиться…» ( ЛН, т. 68, стр. 311). Письмо Чехова к Михайловскому не сохранилось – см. в наст. томе «Несохранившиеся и ненайденные письма Чехова», № 296 * .
… один раз, да и то мельком. – Вероятно, встреча состоялась 13 декабря 1887 г. Накануне Плещеев писал Гаршину: «Милый друг Всеволод Михайлович. Завтра, в воскресенье, вечером у меня будет Чехов, который в понедельник уезжает. Вы бы сделали мне большое удовольствие, если бы пришли также». После слова «завтра» вставлено: «7 в.» ( ИРЛИ).
401. Т. С. САВЕЛЬЕВУ
1 апреля 1888 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Киевские вести», 1909, 6 августа.
Год устанавливается по почтовому штемпелю: 1 апреля 1888 г. Москва.
… за письмо. – В архиве Чехова этого письма нет.
… ехать к Мите в апреле…– В другом письме к Чехову, от 28 апреля 1888 г., Т. С. Савельев сообщал: «Митрий служит земским врачом Ростовского округа».
402. Г. М. ЧЕХОВУ
1 апреля 1888 г.
Печатается по автографу ( ТМЧ). Впервые опубликовано Письма, т. II, стр. 55–57.
Ответ на письмо от 29 марта 1888 г. ( ГБЛ), в котором Г. М. Чехов сообщал, что можно снять дачу недалеко от Таганрога в деревне Покровской или в Карантине.
… совместное путешествие в Киев…– Поездка не состоялась.
403. А. С. СУВОРИНУ
3 апреля 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: с купюрой – Письма, т. II, стр. 57–59; полностью – ПССП, т. XIV, стр. 69–71.
… пришлю еще текста– Для книги «Рассказы», печатавшейся в типографии А. С. Суворина, Чехов выслал дополнительно рассказы: «Тина», «Тайный советник», «Письмо».
Мечты же об изяществе издания ~ перенесу на «Каштанку»…– Отдельное издание «Каштанки» с иллюстрациями А. С. Степанова вышло только в 1892 г. (изд. А. С. Суворина).
… Крамского ~ теперь читаю. – Чехов получил от А. С. Суворина книгу: Иван Николаевич Крамской. Его жизнь, переписка и художественно-критические статьи, под ред. В. В. Стасова. СПб., изд. А. С. Суворина, 1888.
… фельетон о Гаршине. – Статья В. П. Буренина о В. М. Гаршине в «Новом времени», 1888, № 4343, 1 апреля.
… Гаршин мечтал об историческом романе…– Я. Абрамов в статье «Всеволод Михайлович Гаршин (Материалы для биографии)» сообщает, что исторический роман из времен Петра I был задуман В. М. Гаршиным в 1883 г., а затем все годы он собирал материалы, относящиеся к этой исторической эпохе. Содержание романа «должно было представлять борьбу старой и новой России» (сб. «Памяти В. М. Гаршина», СПб., 1889, стр. 43). Друг В. М. Гаршина В. А. Фаусек вспоминал: «…из самого романа, кажется, не было у него написано ни строчки. Был, кажется, набросан план; мало-помалу выяснялись для него фабула и содержание романа; кажется, центральною частью должна была быть судьба царевича Алексея Петровича. (Он любил картину Ге и говорил, что, по его мнению, Ге удалось верно схватить и передать тип царевича)» (там же, стр. 113). Об этом же писал в «Воспоминаниях о Гаршине» А. Леман («День», 1888, № 142, 18 сентября).
… за неделю до смерти он знал, что бросится в пролет лестницы, и готовился к этому концу. – Вероятно, Чехов пришел к этому выводу на основании письма К. С. Баранцевича от 29 марта, в котором тот писал о последней встрече с Гаршиным: «Недели полторы назад я встретился с ним на Невском: вид его был ужасно жалок. Он сообщил мне, что лечится у Манассеина гидропатией и собирается на Кавказ. Мы стали прощаться. Нужно сказать, что я был с ним не особенно близок, на „вы“ и очень редко бывал у него. Прощаясь, он сжал мою руку и не выпускал, как-то особенно трогательно глядя на меня. Мне стало неловко. „Прощайте, прощайте“, – бормотал я. „Да, прощайте“, – сказал он, привлек меня в объятия и крепко поцеловал <…> Страшно подумать, что он прощался тогда, быть может, навсегда<…> По-видимому, ему очень не хотелось уезжать из Петербурга, и, должно быть, его тащила жена, которой предложили служить на Кавказе. И вот, в самый день отъезда, несчастный ничего лучшего не нашел, как броситься в пролет лестницы…» ( ГБЛ).
… моей теще Анне Ивановне…. – Чехов назвал так шутя А. И. Суворину, имея в виду пожелание А. С. Суворина, чтобы в будущем Чехов женился на его подрастающей дочери Насте.
Мои доброжелатели-критики радуются, что я «ушел» из «Нов<ого> вр<емени>». – Чехов, вероятно, имеет в виду Н. К. Михайловского, который писал ему 15 февраля 1888 г. (по прочтении корректуры «Степи»): «Я был сначала поражен Вашей неиспорченностью, потому что не знал школы хуже той, которую Вы проходили в „Новом времени“, „Осколках“ и проч. Потом понял, что иначе и не могло быть, – эта грязь не могла к вам пристать. Школа, однако, сделала, что могла, – приучила Вас к обрывочности и к прогулке по дороге незнамо куда и незнамо зачем <…> примите хоть к сведению советы человека, поседевшего на литературе, – не возвращайтесь ни на минуту на тот путь, с которого сошли, погибнете там» ( Слово, сб. 2, стр. 216–217).
… с повестушкой…– «Огни»
404. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ)
4 апреля 1888 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 60–61.
Ответ на письмо И. Л. Леонтьева (Щеглова) от 29 марта 1888 г. ( ГБЛ).
Год устанавливается по этому письму и по упоминанию о готовящихся сборниках памяти В. М. Гаршина.
… окончанием Вашей книжной торговли ~ и с бабушкой. – Об этом сообщил Чехову А. Н. Плещеев 2 апреля 1888 г.: «Щеглов хотел быть у меня сегодня вечером <…> Он всё с своей полоумной бабушкой возится. А с книжным магазином совсем покончил всякие дела» ( ЛН, т. 68, стр. 319).
Судя по письмам той и другой стороны…– Плещеев писал Чехову 2 апреля: «Вчера происходило у нас собрание по поводу гаршинского сборника. Привлекли мы туда и Баранцевича с К о, заявившей о своем издании, думая слиться с ними и из двух сборников составить один. Но мы так расходимся в плане и вообще во взглядах на этот сборник, что порешили: пускай издает каждый из двух кружков свой особый сборник» (там же, стр. 318). В то же время К. С. Баранцевич жаловался Чехову в письме, которое было получено 4 апреля: «Какая подлая Ваша „Меланхолическая мандолина“, какую либеральную баранду произносили перед нами вчера все эти Южаковы, Евреиновы, Абрамовы и tutti frutti <…> Я и Альбов получили приглашение пожаловать в редакцию „Сев. вестника“ для переговоров о слиянии в издании одногосборника. Оказывается, что и у этих „простратов“ тоже явилась мысль „почтить“ память Гаршина сборником. Мы пришли, и под председательством Плещеева начались разговоры о слиянии. От нас потребовали ни более ни менее как полнейшего самоуничтожения и слияния со всеми ими. Мы заявили, что у нас есть заказанные статьи, – г. Южаков ответил, что эти статьи могут быть приняты и не приняты новойредакцией. Затем ни предполагаемый объем, ни время выхода сборника (мы хотим выпустить в мае – не позднее, а они – осенью) не совпали, слияние не произошло, и мы ушли» ( ГБЛ).
Гольцев говорил мне, что Ваш рассказ он передал Соболевскому и «умывает руки»…– Щеглов писал Чехову 29 марта: «Месяц с лишком отослал я рукопись Гольцеву, недавно – письмо, и ни слова. Недели две послал рукопись Соболевскому – ни звука». О каком рассказе Щеглова идет речь, не выяснено.
Высылайте и «завистливо-ругательные». Отзывы ~ у меня уже есть. – Щеглов писал Чехову в том же письме: «На днях вышлю статьи о Вас и о „Степи“. Высылать ли также статьи завистливо-ругательные?!..» Чехов упоминает отзывы: В. П. Буренин. Критические очерки. – «Новое время», 1888, № 4316, 4 марта (см. примечания к письму 385 * ); Н. Ладожский. Критические наброски. – «Петербургские ведомости», 1888, № 70, 11 марта; Евг. Гаршин. Литературные беседы. – «Биржевые ведомости», 1888, № 70, 11 марта. Н. Ладожский писал, что «общие сомнения в способности Чехова создавать сложные и стройные композиции основательны и верны». «Степь», по его мнению, «вещь скорее этнографическая и носит чисто описательный характер. В ней даже меньше содержания, чем в иных рассказах того же автора». При этом он отмечал «редкое мастерство г. Чехова описывать природу». Е. Гаршин находил, что «Степь» скучна и «требует от читателя чрезмерного напряжения, чтобы стало охоты воспринимать все прелести художественного изложения автора этого произведения».
405. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
4 апреля 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывок – «Петербургский дневник театрала», 1904, № 48 и 1905, № 7; полностью – Письма, т. II, стр. 61–62.
Год устанавливается по письму А. Н. Плещеева от 2 апреля 1888 г., на которое Чехов отвечает ( ЛН, т. 68, стр. 318–319); Плещеев ответил 14 апреля ( Слово, сб. 2, стр. 243–246).
… не пришли к соглашению. – См. примечания к письму 404 * .
… огласил свой уход. – В «Новом времени», 1888, № 4344, 2 апреля было напечатано «Письмо в редакцию» Н. К. Михайловского: «М. г. Позвольте вас просить дать в вашей газете место следующему моему заявлению.
Отказавшись от сотрудничества в журнале „Северный вестник“, я прошу лиц, имевших дело с означенным журналом через меня, адресоваться непосредственно в редакцию; лица же, обращавшиеся через редакцию ко мне, благоволят писать по месту моего жительства (Пушкинская ул., Пале-рояль)».
Об уходе Н. К. Михайловского из «Северного вестника» см. примечания к письмам 400 * и 418 * .
Получил от Фонда ~ Отвечаю…– Письма неизвестны.
406. Ал. П. ЧЕХОВУ
4 апреля 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIV, стр. 73.
Год устанавливается по упоминанию о втором издании книги «В сумерках», вышедшем в октябре 1888 г.
По содержанию – это ответ на письмо Ал. П. Чехова, которое датировано также 4 апреля 1888 г. ( Письма Ал. Чехова, стр. 200). Вероятно, в одном из писем ошибка в дате.
… лейф а гейм– беги домой ( евр. жаргон).
407. М. В. КИСЕЛЕВОЙ
5 апреля 1888 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 62–64.
Год устанавливается по дате письма М. В. Киселевой (9 февраля 1888 г.), в котором она сообщила Чехову, что ее повесть будет передана издателю «Русского вестника» Бергу.
М. В. Киселева ответила 8 апреля ( ГБЛ).
… о г-же Киселевой слышит только первый раз в жизни…– 9 февраля 1888 г. Киселева писала Чехову: «Повесть моя передана бывшему моему грозному учителю Н. Н. Новикову. Он друг-приятель с Бергом, и если одобрят, то попадет она в „Русский вестник“». И в ответном письме: «Дела мои идут прекрасно, Берг нарочно сказал, что не знает меня, – я ему так велела…»
Ма-Сте– шутливое ругательство, употреблявшееся в бабкинской компании. (Сообщила М. П. Чехова. – См. ПССП, т. XIV, стр. 486.)
… очистили для него чуланчик…– Было решено, что сын Киселевых Сережа, поступавший в гимназию, будет жить в семье Чеховых. Ему была выделена маленькая комната на втором этаже чеховской квартиры.
408. Ал. П. ЧЕХОВУ
5 апреля 1888 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIV, стр. 75–76.
Год устанавливается по письмам Ал. П. Чехова от 3 и 4 апреля 1888 г., на которые Чехов отвечает; Ал. П. Чехов ответил 7 и 10 апреля ( Письма Ал. Чехова, стр. 200–203).
Необходима скорейшая медицинская помощь. – В письме от 3 апреля (в книге Письма Ал. Чеховаошибочно датировано 5 апреля) Ал. П. Чехов писал о тяжелом состоянии жены, о непонятных колебаниях температуры.
Едва ли она поедет…– Ал. П. Чехов просил мать приехать к нему. Еще раньше, 20 января 1888 г., об этом просила Е. Я. Чехову Анна Ивановна. Против поездки матери в семью Ал. П. Чехова, по-видимому, возражали и Антон Павлович и Николай Павлович Чеховы. Последний писал сестре: «Я говорил с Антоном, и мы пришли к глубокому убеждению, что матери ехать нельзя» ( ГБЛ).
… по венчальному свидетельству, как ты жил. – Венчального свидетельства у Ал. П. Чехова не было, так как с женой он не венчался. Это – шутка, имеющая свою историю: в 1883 г., уезжая из Москвы в Таганрог, Ал. П. Чехов нечаянно захватил с нужными документами венчальное свидетельство своих родителей. П. Е. Чехов, обнаружив пропажу, написал 2 декабря 1883 г. Н. П. Чехову, находившемуся в это время также в Таганроге: «Кланяйся Саше. Жалко погублену созданию и живущим с ним. Он похитил мое венчальное свидетельство и по нем живет, я этим огорчаюсь. Привези его, возьми от него непременно. Беззаконно живущие беззаконно и погибнут!» ( ГБЛ). Ал. П. Чехов получил это письмо на следующий день после отъезда брата в Москву; он отослал на его имя свидетельство со следующим письмом (7 декабря 1883 г.): «Посылаю злополучное венчальное свидетельство. Чтобы жить по нем, нужно сперва доказать, что я женился за год до своего рождения…» ( ГБЛ). Эта история в течение долгого времени служила предметом шуток братьев Чеховых, отсюда обращение в письмах Чехова к старшему брату: «Беззаконно живущий и беззаконно погибающий брат».
… хватит ли текста для 20 листов? – Ал. П. Чехов ответил 10 апреля: «Материалу налицо только на 15 листов. Высылай еще 5, и поскорее, чтобы не задерживать печатания». Чехов выслал дополнительно три рассказа: «Тина», «Тайный советник» и «Письмо».
Корбо и Гершка– собаки Ал. П. Чехова (Корбо был оставлен в Москве).
… подумывать об убийстве. – Ал. П. Чехов ответил 7 апреля: «Убийство Корбошки я нахожу разумным и, несмотря на всю грусть, напишу ему оду на смерть». Собаку не убили ( Письма Ал. Чехова, стр. 201–202). На ее смерть в ноябре 1888 г. Ал. П. Чехов действительно написал шуточную эпитафию. См. примечания к письму Ал. П. Чехову от 6–7 ноября 1888 г. в т. 3 Писем.
… твой подвиг…– Ал. П. Чехова тяготил брак с А. И. Хрущовой-Сокольниковой. В его дневнике, озаглавленном «Мои ежедневные, подневные и вообще скоропреходящие мысли» ( ГБЛ), находятся такие записи: «Анна <…> никогда меня не понимала и не поймет» (25 января 1884 г.); «С Анной без Моси <умершей маленькой дочери> я жить не могу <…> Без Моси Анна немыслима» (1 февраля 1884 г.); «… благодаря случаю оказался свободен на весь день. Ни жены, ни детей ее <от первого брака> не было со мной, т. е. около меня, целый день. Уж и отпраздновал я этот день! С Антоном наболтался о научных предметах вволю, с Николаем о художестве, с Иваном поспорил! И на целые сутки будущие почувствовал себя новым, хорошим университетским человеком… Первый день за сто лет я чувствовал себя довольным. И всё происходило только оттого, что моей жены Анны не было дома… Я был свободен!» (25 марта 1884 г.). В письме к сестре от 18 декабря 1885 г. Ал. П. Чехов писал: «…зажить другой жизнью, где бы тебя не пилили день и ночь, где бы не досаждали старческим кашлем и рваными чулками с сквозящими грязными пальцами – ах, как бы я хотел!.. Так бы хотел!.. – А делать нечего, залез в кузов, назвавшись груздем, так и сиди» ( ГБЛ). Будучи не венчанным, Александр Павлович мог разойтись с женой, но не делал этого, как сам говорил, «из сострадания» и заботился о ней, особенно в последние годы, когда она тяжело болела.
Граф Платов. – Шуточная подпись, связанная с тем, что дед Чеховых Егор Михайлович Чехов был управляющим в имении графа М. И. Платова.
