Текст книги "Евреи в русской армии: 1827—1914"
Автор книги: Йоханан Петровский-Штерн
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 43 (всего у книги 47 страниц)
682
221 См. дело Борнштейна, наказанного 200 ударами розог и осужденного на 9 мес. одиночной камеры в военной тюрьме за то, что он «махал руками», объясняясь с ротным офицером штабс-капитаном Кучуковым. До этого Борнштейн наказывался за подобные же «дерзости» 19 (!) раз. Апелляция его родителей была отклонена. См.: Там же. Оп. 1. Отд. 4. Ст. 1. Св. 68. Д. 111. Л. 1–1 об., 8.
683
222 В 1886 г. – 243 из 3448, в 1887 г. – 466 из 6295 и в 1889 г. – 235 из 3430. См.: Афанасьев В. Дисциплинарные батальоны и роты. С. 141.
684
223 См., например: РГВИА. Ф. 801. Оп. 14. Отд. 4. Ст. 2. Св. 169–201. Д. 37 (Геллер); Д. 41 (Фельдман); Д. 77 (Раскин); Д. 115(Герцик); Д. 179 (Уманский); Д. 192 (Гольдштейн); Д. 226 (Фарберг); Д. 295 (Фишман); Д. 314 (Блувштейн); Д. 381 (Розенберг), Д. 384 (Бронфен); Д. 405 (Эпельбаум); Д. 472 (Сандлер); Д. 583 (Бирбраер); Д. 619 (Левин); Д. 661 (Прейс); Д. 691 (Подольских); Д. 757 (Миндлин); Д. 771 (Зигербаум); Д. 844 (Войман); Д. 851 (Махлис); Д. 861 (Вассерман); Д. 1318 (Гольтман); Д. 1483 (Лейзон); Д. 1513 (Нейсис); Д. 1702 (Финкелыитейн); Д. 1849 (Вайнштейн); Д. 1924 (Гершкович).
685
224 Война и евреи… С. 228.
686
1 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6/66. Отд. 5. Св. 37. Д. 6/27. Л. 89–91 об.
687
2 Среди основных трудов, посвященных первой русской революции, наиболее заметными являются: Asher A. The Russian Revolution of 1905. 2 vols. Stanford, CA: Stanford University Press, 1988–1992; 1905. La Premiere Revolution Russe / Eds. Coquin F. and Cervais-Francelle C. Paris: Sorbonne et Institute d’etudes slaves, 1986; Manning R. The Crisis of the Old Order in Russia, Gentry, and Government. Princeton: Princeton University Press, 1982; Sablinsky W. The Road to Bloody Sunday. Father Gapon and the St. Petersburg Massacre of 1905. Princeton: Princeton University Press, 1976; Sanders J. The Moscow Uprising of December 1905: A Background Study. Ph.D. diss. University of Washington, 1981; Shanin T. Revolution as a Moment of Truth. Yale, NH: Yale University Press, 1986.
688
3 По истории еврейского рабочего движения см.: Бухбиндер Н.А. История еврейского рабочего движения в России. Л.: Академическое издательство, 1925; Бунд // Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX в.: Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 1996. С. 92–94; 1905. Еврейское рабочее движение. Материалы и документы / Сост. А.Д. Киржниц. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928; Лещинский Я. Еврейское население России и еврейский труд // Книга о русском еврействе от 1860 гг. до революции 1917 г. Нью-Йорк: Союз русских евреев, 1960; Рафес М. Очерки по истории Бунда. М.: Московский рабочий, 1923; Mendelsohn Е. Class struggle in the pale; the formative years of the Jewish workers’ movement in Tsarist Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 1970; Mishkinsky M. Reshit tenuat ha-po’alim ha-yehudit be-rusia. Tel-Aviv: Ha-kibbuts ha-meiuhad, 1981; Peled Y. Class and ethnicity in the Pale: the political economy of Jewish workers’ nationalism in late Imperial Russia. London: Macmillan, 1989; Tobias H. The Jewish Bund in Russia. From its origins to 1905. Stanford, CA: Stanford University Press, 1972.
689
4 Построение этой главы по «партийному» признаку было подсказано, во-первых, необходимостью заполнить пробел в изучении тактики работы русских революционных партий в армии. Фундаментального исследования этой темы, на которое можно было бы опереться, не существует (Башнелл, посвятивший обширную монографию месту русской армии в революции 1905 г., избегает этой темы, тогда как Сандерс, автор глубокой диссертации о Московском вооруженном восстании, дает весьма поверхностное объяснение различий в тактике работы революционных партий в армии). Во-вторых, само Военное министерство классифицировало революционную деятельность «по партийному признаку». Так, секретный циркуляр от 31 октября 1906 г. (№ 2319) предупреждал начальников военных округов, что подрывная работа в армии ведется тремя революционными партиями: «Российской социал-демократической народной (sic!) партией, социалистами-революционерами и Еврейским Союзом Либавы, Польши и России [Бундом]». Циркуляр обращал внимание на существование еще одного, независимого, «беспартийного, но революционного Всероссийского союза военнослужащих», преследующего цель «объединения всех чинов для борьбы с правительством». В циркуляре упоминалось, что крупные города располагают несколькими военными организациями, работа которых направлена на осуществление государственного переворота в России с помощью военного восстания. См.: РГВИА. Ф. 400. Оп. 5. Д. 1153. Л. 88–89.
690
5 О еврейских погромах в России см. фундаментальное исследование: Pogroms: anti-Jewish violence in modem Russian history / Ed. by John Klier and Shlomo Lambroza. Cambridge; N.-Y.: Cambridge University Press, 1992.
691
6 Башнелл ошибочно называет «мятежом» явления разного порядка, ставя в один ряд единичные протесты, предъявление солдатами экономических требований, групповые политические протесты, стихийное сопротивление командованию и организованные вооруженные выступления. См.: Bushnell J. Mutiny amid Repression. Russian soldiers in the revolution of 1905–1906. Bloomington: Indiana University Press, 1985. В целом Башнелл переоценивает роль военных мятежей в революционном процессе и преувеличивает их численность. Я солидарен с критикой Башнелла, предложенной Фуллером в его монографии о конфликте между русской армией и русским обществом на рубеже веков (см. след, сноску).
692
7 Fuller W., Jr. Civil-Militаry Conflict in Imperial Russia. 1881–1914. Princeton: Princeton University Press, 1985.
693
8 См.: Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армия в 1905–1917 гг. Военная организация при Петербургском комитете РСДРП (б) и революционное движение в войсках Петербурга. Д.: Красная газета, 1929; Ахун М.И., Петров В.А. Петербург в 1905–1907 гг. Д.: Красная газета, 1930; Кораблев Ю.А. Революционное движение в войсках Петербургского военного округа // Революционное движение в армии в годы первой русской революции / Сост. В.И. Коновалов. М.: Политическая литература, 1955; Петров В.А. Очерки по истории революционного движения в русской армии в 1905 г. М.; Л.: Наука, 1964; 1905. Армия в первой революции / Ред. М. Покровский. Л.: Гос. изд-во, 1927; Первая конференция военных и боевых организаций РСДРП / Ред. Е. Ярославский. М.: Партиздат, 1932; Познер С. Как подготовлялась и проводилась конференция военных и боевых организаций // Там же; Розенблюм К. Военные организации большевиков 1905–1907 гг. М.; Л.: Гос. социально-экономическое изд-во, 1931.
694
9 О резком экономическом росте России в последние два десятилетия XIX в. см.; Грановский Е. Монополистический капитализм в России. Л.: Прибой, 1929; Из истории империализма в России / Ред. М.П. Вяткин. М;; Л.: Изд-во АН СССР, 1959; The City in Late Imperial Russia / Ed. by M.F. Hamm. Bloomington: Indiana University Press, 1986; Von Laue Т.H. Sergei Witte and the Industrialization of Russia. N.-Y.: Columbia University Press, 1963; Rieber A.J. Merchants and Enterpreneurs in Imperial Russia. Chapel Hill, NC: University of New Carolina Press, 1982.
695
10 Stampfer Sh. Patterns of Internal Jewish Migration… P. 28–47.
696
11 Kahan A. Essays in Jewish Social and Economic History. P. 6–9; 1905. Еврейское рабочее движение… С. 25–27.
697
12 Лещинский Я. Еврейское население… С. 204; Рафес М. Очерки по истории Бунда… С. 201; Mendelsohn Е. Class struggle… P. 21.
698
13 1905. Еврейское рабочее движение… С. 31–35; Лещинский Я. Еврейское население… С. 190; Kuznets S. Economic Structure… P. 1630; Mendelsohn E. Class struggle… P. 12, 23.
699
14 Лещинский Я. Еврейское население… С. 200; Mendelsohn Е. Class struggle… P. 145.
700
15 Бруцкус Б. Очерки по вопросам экономической деятельности евреев России. СПб.: Тип. Ганзбурга, 1913. Т. 1. С.11; Aronson М. The Troubled Waters… P. 39.
701
16 Гимпельсон подробно рассмотрел целый ряд таких примеров с точки зрения их соответствия принятому российскому законодательству. См.: Законы о евреях… С. 122–138.
702
17 Бухбиндер Н.А. История еврейского рабочего движения. С. 90, 177; Mendelsohn Е. Class struggle… P. 40–44.
703
18 Документы этой кассы опубликованы Рафесом. См.: Рафес М. Очерки по истории Бунда. С. 199–210.
704
19 Документальные свидетельства обострившегося конфликта между традиционными ремесленниками и молодежью приведены в ряде источников: 1905. Еврейское рабочее движение… С. 129, 355–356; Рафес М. Очерки по истории Бунда. С. 363; Tobias Н. The Jewish Bund… P. 257.
705
20 1905. Еврейское рабочее движение… С. 45–49, 185–189; Бухбиндер Н.А. История еврейского рабочего движения. С. 105–107, 346–350; Mishkinsky М. Reshit tenuat… P. 162–163.
706
21 1905. Еврейское рабочее движение… С. 45–49; 55–56; Бухбиндер Н.А. История еврейского рабочего движения. С. 292; Tobias Н. The Jewish Bund… P. 98, 102, 139.
707
22 Рафес М. Очерки по истории Бунда. С. 185. Эти стачки были предметом пристального внимания военного командования. См., например: РГВИА. Ф. 400. Оп. 3. Д. 8. Л. 11, 16; Там же. Оп. 15. Д. 1834. Л. 2, 5, 13.
708
23 Бухбиндер Н.А. История еврейского рабочего движения. С. 177; 1905. Еврейское рабочее движение… С. 49; Mendelsohn М. Class struggle… P. 41–49, 89–90; Tobias H. The Jewish Bund… P. 243.
709
24 1905. Еврейское рабочее движение… С. 48–49; Tobias Н. The Jewish Bund… P. 158, 244.
710
25 Бухбиндер Н.А. История еврейского рабочего движения… С. 287–289; 1905. Еврейское рабочее движение… С. 45–47; Mendelsohn Е. Class struggle… P. 27, 40, 49, 83–84.
711
26 Цит. по: Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1900–1907 гг. / Сост. Н.Д. Ерофеев. М.: РОССПЭН, 1996. С. 57.
712
27 Рафес М. Очерки по истории Бунда. С. 158.
713
28 Там же. С. 21; см. также об этом у Мендельсона: Mendelsohn Е. Class struggle… P. 155.
714
29 Fuller W. Civil-Military Conflict… P. 107–108.
715
30 РГВИА. Ф. 400. Оп. 3. Д. 8. Л. 2, 19.
716
31 Рафес М. Очерки по истории Бунда. С. 185.
717
32 РГВИА. Ф. 400. Оп. 15. Д. 1757. Л. 10–14.
718
33 Там же. Оп. 3. Д. 8. Л. 10, 16.
719
34 Там же. Оп. 15. Д. 1757. Л. 16–16 об.
720
35 Там же. Д. 1834. Л. 2, 5, 13.
721
36 Там же. Ф. 801. Оп. 4. Отд. 5. Св. 1. Д. 32/20. Л. 1–2.
722
37 Mendelsohn Е. Class struggle… P. 83.
723
38 Бухбиндер Н.А. История еврейского рабочего движения. С. 287; Mendelsohn Е. Class struggle… P. 83; Tobias H. The Jewish Bund… P. 229.
724
39 Tobias H. The Jewish Bund… P. 242.
725
40 О побеге Эпштейна см.: Последние известия. 1903. 9 июля (№ 135).
726
41 РГВИА. Ф. 801. Оп. 4. Отд. 5. Св. 1. Д. 32/20. Л. 5.
727
42 Там же. Ф. 400. Оп. 15. Д. 1757. Л. 37.
728
43 См. об этом подробнее: Петров В.А. Очерки по истории революционного движения в русской армии в 1905 г. М.; Л.: Наука, 1964. С. 112.
729
44 РГВИА. Ф. 400. Оп. 3. Д. 8. Л. 21.
730
45 См.: Там же. Оп. 15. Д. 1757. Л. 1–1 об., 17–17 об., 19 -19 об., 38, 48.
731
46 Последние известия. 1901. Апрель (№ 44).
732
47 В этой стачке принимало участие 800 работниц. См.: Mendelsohn Е. Class struggle… P. 83.
733
48 РГВИА. Ф. 801. Оп. 4. Д. 1. Л. 1–5.
734
49 Там же. Ф. 1964. Оп. 1. Д. 49. Л. 1, 2–2 об., 122.
735
50 Там же. Ф. 801. Оп. 4. Отд. 5. Св. 1. Д. 50/34. Л. 2–5.
736
51 Последние известия. 1902. 26 октября (№ 91).
737
52 Там же. 29 мая (№ 71); Там же. 1902. 20 ноября (№ 95).
738
53 Там же. 13 ноября (№ 94).
739
54 Там же. 10 декабря (№ 101).
740
55 Там же. 30 октября (№ 92).
741
56 РГВИА. Ф. 801. Оп. 4/64. Отд. 5 отд. Св. 2. Д. 65/49. Л. 2–2 об.
742
57 Последние известия. 1904. 29 октября (№ 197).
743
58 Там же. 1903. 16 июля (№ 136).
744
59 Там же. 1902. 13 ноября (№ 94).
745
60 Антивоенные призывы и листовки к рекрутам занимали важное место на страницах главного бундовского органа. См.: Последние известия. 1902–1905. № 94, 169, 189, 191, 197, 198, 255.
746
61 См.: Там же. 1903–1905. № 143, 198, 252.
747
62 Там же. 1905. 20 июля. (№ 243).
748
63 РГВИА. Ф. 1872. Оп. 1. Д. 316, Л. 3, 5 об., 8, 9, 38, 102.
749
64 Последние известия. 1904. 5 октября (№ 194).
750
65 Там же. 1905. 10 октября (№ 252).
751
66 Один из приговоров Белостокского военного суда гласил: «организация, к которой принадлежали обвиняемые, пыталась добиться, пускай и преступными мерами, улучшения экономической жизни рабочих». См.: РГВИА. Ф. 801. Оп. 4. Отд. 5. Св. 1. Д. 50/34, Л. 3 об.
752
67 Там же. Св. 3. Д. 23/15. Л. 1–3.
753
68 Там же. Ф. 400. Оп. 3. Д. 40. Л. 4.
754
69 См.: Geifman A. Political Parties and Revolutionary Terrorism in Russia: Ph.D. diss.: Harvard Univesrity, 1990. P. 27–50.
755
70 Партия социалистов-революционеров. С. 39, 61.
756
71 Там же. С. 56.
757
72 Там же. С. 507.
758
73 Исключения из этого правила лишь подтверждают его. Так, рядовой 136-го Таганрогского полка Карп Толстых, из крестьян, поступивший на службу в феврале 1907 г., был арестован по доносу Лазаря Лившица, рядового того же полка, расположенного в Елисаветграде. Толстых, ожидая найти у солдата-еврея понимание и сочувствие к революционной работе, спросил у Лившица: «Ты политический?» – «Да, я политический», – ответил Лившиц, посмеиваясь. Этого ответа Толстых показалось достаточно, чтобы передать Лившицу прокламации «К новобранцам» партии СР. Лившиц сообщил об этом подпрапорщику, что и привело к аресту Толстых. У последнего во время обыска были найдены брошюры, рассказывающие на примере вооруженного восстания в Киеве, в 21-м саперном батальоне и 41-м Селенгинском полку (о чем речь ниже), как следует отвечать режиму на разгон Думы. Толстых, как видим, слишком доверился листовкам Союза русского народа, убеждавшим армию, что все евреи – неблагонадежный антигосударственный элемент, а значит, революционно настроенные солдаты из крестьян могут им доверять. См.: РГВИА. Ф. 801. Оп. 6/66. Отд. 5. Св. 42. Т. 8. Д. 6/62. Л. 20–20 об.
759
74 Партия социалистов-революционеров… С. 167.
760
75 РГВИА. Ф. 400. Оп. 5. Д. 1153. Л. 89.
761
76 Протоколы первого съезда Партии социалистов-революционеров / Ред. М. Перри. Millwood; London; Schaan: Kraus, 1983. С. 313.
762
77 Партия социалистов-революционеров… С. 547.
763
78 РГВИА. Ф. 801. Оп. 4/64. Отд. 5. Св. 2. Д. 89/69. Л. 1–2 об., 4 об.-5.
764
79 Там же. Оп. 6/66. Отд. 5. Св. 42. Т. 8. Д. 6/62. Л. 32.
765
80 Кацнельсон В.М. Революционное движение в войсках Киевского военного округа // Революционное движение в армии в годы первой русской революции. С. 245–247. Советский историк Розенблюм ошибочно приписывает организацию киевских военных комитетов РСДРП – на самом деле они были сплошь эсеровскими. См.: Розенблюм К. Военные организации большевиков 1905–1907 гг. М.; Л.: Соцэкгиз, 1931. С. 61.
766
81 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6/66, Д. 312. Л. 55–61 об.
767
82 Там же. Л. 76–78.
768
83 Петров В.А. Очерки по истории революционного движения в русской армии в 1905 г. С. 18–94.
769
84 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6/66. Отд. 5. Св. 42. Т. 8. Д. 6/62. Л. 3–5.
770
85 Текст декларации СР гласил: «Организации должны завязать связи с вновь призываемыми, установить имена их из призывных списков путем устного опроса; устраивать особые занятия с ними в одиночку, снабжать подходящей литературой, устраивать собрания и собеседования призываемых данного района (волости, города), на которых особенно желательно присутствие сознательных бывших солдат. Во время призыва перед организациями встает новая задача – устройство массовок, шествий с пением революционных песен, демонстрирующих отрицательное отношение к военной службе и подчеркивающих обязательность перехода войск на сторону народа. Следует пытаться брать с новобранцев перед их родными, односельчанами или собравшимся народом торжественную клятву, что они никогда не будут действовать против народа. Наконец, после отправки новобранцев следует узнавать места службы молодых солдат и передавать их в военные партийные организации» (РГВИА. Ф. 1872. Оп. 1. Д. 400. Л. 5–6).
771
86 Ленин В. Бойкот булыгинской Думы и восстание // ПСС. Т. 11. С. 174.
772
87 Ленин В. Задачи отрядов революционной армии // Там же. С. 339–343.
773
88 Ленин В. От обороны к нападению // Там же. С. 261–271.
774
89 Ленин В. Заметки к статье «Мобилизация армии пролетариата» // Там же. С. 403–404; Он же. Революционная армия и революционное правительство // Там же. С. 335–344.
775
90 Ленин В. Бойкот булыгинской Думы и восстание. С. 173.
776
91 Ленин В. Первая победа революции // Там же. С. 27–35.
777
92 Ленин В. Войско и революция // Там же. С. 111–114.
778
93 Розенблюм К. Военные организации. С. 82, 183.
779
94 Цит. по: Там же. С. 83.
780
95 Там же. С. 148–149.
781
96 Кораблев Ю.И. Революционное движение в войсках Петербургского военного округа. С. 124–127.
782
97 Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армия в 1905–1917 гг. С. 34–38.
783
98 Петров В.А. Очерки по истории революционного рабочего движения в русской армии. С. 285–286.
784
99 1905. Армия в первой революции. С. 22.
785
100 Там же. С. 98.
786
101 Первая конференция военных и боевых организаций РСДРП. С. 365.
787
102 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6. Отд. 5. Св. 35. Д. 10. Л. 262.
788
103 Протоколы первого съезда Партии социалистов-революционеров / Ред. М. Перри. Millwood; London; Schaan: Kraus, 1983. С. 126, 134.
789
104 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6. Отд. 5. Св. 35. Д. 10. Л. 4–4 об.
790
105 Там же. Л. 21 об., 22, 25 об.-26.
791
106 Политический контекст этого эпизода рассмотрен в кн.: Asher А. The Russian Revolution of 1905. Vol. 2. P. 340–347.
792
107 Государственная Дума: Стенографические отчеты. Сессия II, заседание 52, закрытое. СПб.: Государственная типография, 1907. С. 1482–1502.
793
108 Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армия в 1905–1917 гг. С. 99.
794
109 Там же. С. 49.
795
110 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6/66. Отд. 5. Св. 35. Д. 6/116. Л. 163.
796
111 Следует отметить, что эти связи не ограничивались санкт-петербургской еврейской общиной. Так, военный комитет СД в Екатеринославе вел пропаганду среди солдат 211-го резервного Евпаторийского и 209-го Николаевского резервного полков преимущественно через солдат христианского происхождения. Тем не менее координационным центром для встреч между гражданскими и военными членами комитета служила лавка Перла Дозорца, также замешанного в революционной деятельности. В Одессе за аренду явочных квартир местного комитета СД отвечала Эстя-Рива Шестопал. См.: РГВИА. Ф. 801. Оп. 6/66. Т. 8. Отд. 5. Д. 6/62. Л. 124–130, 139.
797
112 Там же. Св. 35. Д. 6/116. Л. 78, 79–79 об., 84, 86 об.-87, 90–90 об.
798
113 Там же. Ф. 1872. Оп. 1. Д. 400. Л. 40.
799
114 Там же. Ф. 400. Оп. 15. Д. 3052. Л. 14.
800
115 Там же. Ф. 801. Оп. 6. Св. 50. Д. 10. Л. 176.
801
116 Там же. Оп. 6/66. Д. 14. Л. 49.
802
117 Там же. Л. 42-42 об.
803
118 Цит. по: Ахун М.И., Петров В.А. Большевики и армия в 1905–1917 гг. С. 38.
804
119 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6. Св. 50. Д. 10. Л. 136–136 об.
805
120 Там же. Ф. 400. Оп. 3. Д. 15. Л. 78, 113.
806
121 Там же. Д. 40, Л. 53.
807
122 Там же. Л. 320 об., 321 об.
808
123 Обсуждение этой дискуссии см. у Фуллера: Fuller W. Civil-Military Conflict… P. 138–141.
809
124 Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905–1907 гг.: В 3 т. М.: Политическая литература, 1956. Т. 3. С. 852–853.
810
125 Петров В.А. Очерки по истории революционного движения… С. 150.
811
126 1905. Армия в первой революции / Ред. А. Покровский. Л.: Госиздат, 1927. С. 226–227; Петров В.А. Очерки… С. 306, 334.
812
127 РГВИА. Ф. 801. Оп. 6/66. Т. 8. Отд. 5. Св. 42. Д. 6/62. Л. 61.
813
128 Там же. Л. 64–69.
814
129 Там же. Д. 47. № 2574. Л. 155–155 об.
815
130 Там же. № 312/3. Л. 11.
816
131 Там же. № 1716. Л. 109, 137.
817
132 Там же. № 1764, Л. 115–116 об.
818
133 Там же. № 2574. Л. 155–155 об.
819
134 См. подробнее об этом в кн.: Fuller W. Civil-Military Conflict. P. 146–154.
820
135 Партия социалистов-революционеров… С. 211.
821
136 Последние известия. 1905. 2 августа (№ 243).
822
137 Первая конференция военных и боевых организаций… С. 128.
823
138 Познер С. Как подготовлялась и проводилась конференция военных и боевых организаций; о большевистско-меньшевистских разногласиях по военному вопросу см.: Там же. С. 105–106, 179–181, 185–187.
824
139 Первая конференция военных и боевых организаций… С. 200, 146.
825
140 1905. Большевистские прокламации и листовки по Москве и Московской губернии / Под ред. М.М. Покровского. М.: Гос. изд-во, 1926. С. 396; Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905–1907 гг. Т. 3. С. 738.
