Текст книги "Йога Триада (часть 1)"

Автор книги: Вадим Запорожцев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 58 страниц)

Там это все предстает в виде каких-то танцовщиц, певиц и т.д., которые очень сильно интегрированы в брачные обряды (это одна часть их заработка); а, с другой стороны, они выполняют роль такого предохранительного фактора.

Получается, друзья, что когда мы с вами сталкиваемся с таким понятием, как «проституция», простым тупым запретом его не решить. Более того, если пытаться закрывать на него глаза, то он моментально попадает в лапы криминала. Действительно, в той же России лет 20 назад, кто там были содержателями притонов? Как правило, криминал, который (как тогда говорилось) крышуется местным отделением милиции. Т.е. там была очень слабая граница, где заканчивается милиция и начинается сутенер. В общем, там была своя очень интересная система.

Т.е. некоторые страны, скажем, как Германия или другие, идут по другому пути – они стараются легализовать проституцию и вывести из-под действия криминала. Но там тоже масса проблем. Т.е. тяжело решать эти проблемы.

Но, друзья, вы должны понимать, что механизм защиты продолжения рода – это очень суровая вещь, она не даст вам сидеть и ждать у моря погоды, она будет отравлять вам жизнь. И, конечно же, мы видим отчаянные попытки людей решить эти противоречия. Одной из самых интересных вещей в плане анализа на Западе такое течение, которое называется «свингерство». Т.е. суть его заключается в том, что (как правило) устойчивые пары, имеющие детей, но уже не испытывающие страстного влечения друг к другу, находят себе другую пару такую же и, грубо говоря, меняются партнерами со взаимного согласия, одобрения. И тем самым они избегают многих проблем.

Во-первых, жены избегают опасности, что их мужа уведут или он попадет в лапы проституток или заразиться болезнью неизлечимой и принесет ее в дом, и т.д., и т.п.

И, нужно сказать, достаточно мощное явление представляют свингеры в Америке, в Европе. Сейчас говорят, они к нам сюда стали проникать активно.

В свое время меня это заинтересовало сильно, т.к. это внешне напоминало попытку Триады решить эти противоречия. Но, друзья, вы сразу же должны понимать, что между Триадой и явлением свингеров – пропасть. Ну, хотя бы начнем с того, что идеал Триады – это практическое целомудрие. В то время, как свингеры занимаются самым обычным сексом. Как там у них это получается, я не знаю.

Так вот, этот фактор секса без потерь, на самом деле, критический. На сексе можно очень серьезно подрастратиться. Если ты ее тратишь бездумно то ли со своей женой, или тратишь с подружкой своей жены по взаимному согласию, какая разница – вы себя истощаете, а это не приемлимо, т.к. эта часть должна свято храниться и идти на продолжение рода.

В то время, как у свингеров мы это не наблюдаем. Там это течение, скорее, чтобы снять болевой синдром от того, что жена уже надоела (ну, не то, чтобы надоела, притерлись отношения), а любой представитель противоположного пола вместо жены/мужа, наоборот, свежую кровь в жилы впрыскивает, и мужчина сразу же хочет подтянуться. А, по сути дела, это отчаянная попытка механизма защиты продолжения рода. И, нужно сказать, не самая плохая, которая может быть.

Но, друзья, т.к. есть ничем не ограниченный фактор секса с потерями, то свингерство не может до конца разрешить эти противоречия потому, что не хватает этих ресурсов. Всегда будет хотеться чего-то неуловимого, чего они не дополучают.

И, наконец, второй фактор, который также делает непреодолимую пропасть между свингерством и практиками Триады – это, опять же, вопросы контрацепции и отношения к беременности. Т.е. очень часто такой свингерский секс может приводить к тому, что возникает неожиданная беременность. А т.к. пары сложившиеся, каких-то лишних потрясений им не надо, и они совершенно спокойно идут на аборты. Что с позиции йоги Триады совершенно недопустимо. Вот такое очень интересное явление.

Наконец, у нас было очень такое интересное явление, не знаю, сейчас оно, вроде бы как, на убыль пошло, с очень странным названием (я не хочу его озвучивать, дабы не создавать рекламу).

Суть его заключалась в том, что (как бы) мужья сами поощряли своих жен искать себе партнеров и вступать с ними в сексуальную связь. Т.е. (как бы) антиревность. И, действительно, это тоже очень серьезнейшая попытка работы с механизмом защиты продолжения рода, которая давала (как я могу косвенно отслеживать по той информации, которая у меня имеется) совершенно замечательные результаты в семейных отношениях.

Как женщина, которая по своей природе очень скрытная и замкнута, даже если ей хочется секса на стороне, она никогда не скажет об этом своим близким. А тут поощряется со стороны мужа, которого она (по идее) должна считать ревнивцем, всячески оберегающим ее от других мужчин. А тут раз – и не выверт, в результате, у женщины механизм защиты продолжения рода от такого приходит в полнейшую растерянность и отпускает женщину.

А с женщины в результате сваливается огромное количество комплексов, зажатостей и т.д. Т.е. здесь больше инициаторами являются мужчины, которые говорят: «Я не ревнив, но при этом, я тебя люблю».

Достаточно интересное явление, оно было популярно, но разница, опять же, с Триадой, как во всех попытках свингеров. Во-первых, там просто нет понятия секса без потерь. Там любой секс – это обычный секс. А вы помните, что в духовном плане, если вы занимаетесь обычным сексом, очень легко подрастеряться. Если вы тратите ту составляющую, которая должна идти на продолжение жизни, это всего лишь вопрос времени, когда вы будете чувствовать бессилие, упадок и т.д.

И, опять же, второй момент – это моменты контрацепции. Контрацепция там применяется самая разная, вплоть до абортальной, о которой мы с вами уже говорили, всякие там внутриматочные спирали, и другие достаточно сомнительные средства. Что формально может приводить к возникновению жизни, а потом такому ее зверскому прерыванию.

Поэтому, тоже это не имеет отношения к йоге Триады потому, что жизнь, как бы она не зародилась, она священна. Даже если вы делаете какие-то действия, дабы утихомирить механизм защиты продолжения рода, то (на самом деле) вот такими факторами вы в долгосрочном плане проигрываете и получаете достаточно негативную карму.

Т.е. знаете, есть такое понятие еще было в 70-е годы у нас здесь, которая называлась «шведская семья», когда несколько пар жило одной семьей с обменом партнерами для сексуального взаимодействия. Не знаю, как к этому относятся шведы, что это все называется шведской семьей, наверное, не очень хорошо. Но было такое устойчивое сочетание.

И так далее, и тому подобное. Вот такого рода экспериментов на протяжении истории человечества мы встречаем очень много. Также интересен опыт или предыстория в нашей стране, скажем, перед революцией. Вот эта вот эпоха поэтов Серебряного века, когда женщины были уже достаточно раскрепощены и достаточно свободны в проявлениях. Вспомните биографию Маяковского и огромного количества других достаточно выдающихся людей. И всегда мы видим попытку сгармонизировать то, с чем они не могли справиться. Знаете, то любовный треугольник, то еще что-то, то попытка сделать какие-то такие, знаете, коммуны.

И, понятно, что когда наступила революция (я имею ввиду Великую Октябрьскую революцию в 1917 году), когда она пришла, это было некое ниспровержение всех норм, существовавших до этого, и поэтому был поставлен под большой вопрос институт брака, и как это все восприняли «на ура!», как восприняла богема этот фактор. Не удивительно, что большевики свою поддержку от интеллигенции получили именно за это гипотетическую свободу, которую они дали. Там, действительно, началось брожение идей, иногда до значительно маргинальных проявлений. И, как вы помните, некоторые деятели предлагали облагочествить всех женщин.

В дальнейшем, если вы будете наблюдать биографии разных людей, вы будете видеть попытки разрешить неразрешимые проблемы между мужчинами и женщинами. В особенности, есть такая очень серьезная закономерность: чем больше человек честен, тем большим ресурсом он располагает: временным, финансовым. Ну, в плане, чем более яркий, свободный человек, тем более острее у него в жизни становились эти проблемы и более неразрешимый характер они принимали. И мы можем отследить, как среди деятелей науки, культуры, музыкантов, композиторов, ученых была вот эта попытка решать эти моменты, что хочется вроде и с этой женщиной жить, и к этой тянет. И этот мужчина интересен, но и тот привлекательный. Это все идет, и это превращает, как правило, биографии знаменитых поэтов, писателей и ученых в клубок неразрешимых каких-то сплетений и судеб.

В 2008 году было 100-летие со дня рождения очень гениального физика – Льва Ландау. Это был, действительно, физик-универсал, один из немногих лауреатов Нобелевской премии. Вообще, на самом деле, человек весьма заслуженный, очень неординарная личность. Хотя, с достаточно, нужно сказать, резким характером.

Так вот, очень показательна в этом отношении его биография. Наиболее известна она стала в связи с опубликованными мемуарами его жены – Коры Ландау, которая с позиции женщины показала их совместную жизнь и все те противоречивые стороны взаимоотношения мужского и женского. И очень интересно читать эту книгу с позиции йоги Триады.

И в этом отношении Коре Ландау нужно поставить памятник потом, что она (как бы) сравнялась со своим мужем – величайшим физиком Ландау. Потому что она, как ученый, честно описала свою жизнь. Причем, знаете, честно «по-бабски». И причем, читаешь и ловишь себя на мысли, что ну вот это зачем она написала, об этом могла бы и промолчать, а это тут зачем?

Но, с другой стороны, эта честность поднимает ее на большую высоту. Когда некоторые говорили, что Кора Ландау – случайная женщина в жизни Ландау, что помимо нее у Ландау было еще много женщин ни менее привлекательных и умных. Это, скорее, злые языки потому, что в такой честности по отношении к себе и к окружающим она достаточно много сделала, хотя и грязью пообливала достаточное количество невинных людей.

Но вы должны понять, что даже на уровне таких гениальных физиков, которым был Ландау. Вы должны знать, что у Ландау звезда героя социалистического труда за его участие в ядерном проекте. Т.е. это был человек, знаете, не случайный, который признавался во всем мире. Но тем ни менее, здесь противоречие он решить не мог.

Формула счастья была, которая составлялась из нескольких составляющих, одна из которых была – очень серьезная работа (во имя науки). Если кому интересно, поднимите соответствующую литературу. Но я сразу же вас предупрежу, читайте не только лишь воспоминания Коры Ландау, но также и как эти воспоминания оцениваются и соратниками Ландау.

Еще раз скажу, по-бабски она была где-то очень честна, но и очень не справедлива, если взглянуть на ситуацию с разных сторон. Но что мы имеем опять же? Мы имеем попытку мощнейшего сознания, которым обладал, скажем, тот же Лев Ландау – решить неразрешимое. Он с одной стороны, очень любил свою жену, а с другой стороны понимал, что без других женщин он тоже не сможет прожить. И как он пытался все это выстроить.

Но получалось так, что он все выстраивал только лишь с позиции механизма защиты продолжения рода мужского, не учитывая восприятие женщины.

Еще раз, даже воспоминание Коры Ландау – это такое предупреждение всем будущим практикам йоги Триады. Что все ваши умничания, даже, когда ваша девушка с вами соглашается… а, действительно, любящая женщина, действительно, за мужчиной пойдет куда угодно. То это не значит, что она до конца этим живет.

Еще другой очень интересный вывод можно сделать, что если сама по себе женщина не находит реализации в творчестве, в общественном призвании, то она, безусловно, несчастна, и утихомирить ее механизм защиты продолжения рода чрезвычайно тяжело. Или по-другому, если женщина становится обычной домохозяйкой, вы практически никогда не сможете сосуществовать с ее механизмом защиты продолжения рода.

Поэтому, задача мужчины, который живет со своей женой – это наполнить творчеством жизнь своей жены. Почему? На женщину, безусловно, вполне естественно падают все заботы, связанные с хозяйством, с уборкой, с воспитанием детей – на ней все держится.

И такая женщина невольно приносит жертву следующему поколению (в виде детей, что священно) в ущерб себя, в ущерб своей творческой реализации.

Т.е. она, как бы, полностью отдает священный долг по продолжению жизни, а другая ее часть остается свободной. Если вот эта часть остается не реализованная, эта часть моментально превращается в страшнейший яд ревности, в страшнейший яд стервозности, пиления и т.д.

А в этом отношении, не смотря на этот героический образ физиков-шестидесятников, был все-таки среди них такой мужской снобизм и пренебрежение женщин. Не даром среди них были самые разные поговорки и самые неприятные. Например, курица – не птица, женщина не физик, или еще что-то в этом роде.

Т.е. изначально закладывалось такое уничижительно-пренебрежительное отношение. И женщины начинали комлпексовать. Им только лишь и оставалось, что скатиться на роль красивой игрушки-домработницы.

Такая, если честно, ситуация происходит и в сфере богатых людей, где, скажем, богатый муж, который имеет возможность сделать так, чтобы его жена не работала. И такой мужчина думает: «Ой, как хорошо, я избавил мою женщину от проблем, что она бежит на работу, что она там зарабатывает деньги и т.д. Я сделал ей рай. Вот она сидит целый день дома, ходит по магазинам, по макияжам, готовится к тому, чтобы встретить меня и всячески меня ублажать».

И такой недальновидный мужчина даже не заподазривает, что на самом деле, он себе делает колоссальнейшие проблемы. Потому что такая женщина рано или поздно начинает страшно скучать, просто смертельно скучать. Ведь она же не только машина по рождению детей, она же еще и личность.

Так вот, если женщину превращают просто в дорогую игрушку, которая обслуживает мужчину, даже если мужчина ее любимый муж, рано или поздно накапливает потенциал, и этот потенциал отравляет потом жизнь мужчине. И, самое смешное, мужчина очень быстро к ней начинает ощущать охлаждение.

Поэтому, друзья, в особенности у нас сейчас, всегда заботьтесь, чтобы ваша жена была при деле. Даже если она занимается работой такой, которая, вы считаете, не нужна, то на самом деле, это еще как посмотреть.

Если вы не дадите реализоваться женщине, вы не сможете сосуществовать с ее механизмом защиты продолжения рода. Т.е., друзья, на протяжении истории человечества, мы видим, что возник некий институт брака, который в первом приближении решал проблемы взаимоотношения мужского и женского. И он приемлем, он до сих пор существует и он совершенно великолепно работает. Но, знаете, тайно всегда были какие-то лазейки, дабы скомпенсировать несовершенства этого института брака.

Человечество это понимало и придумывало самые разные схемы, чтобы уравновесить. Не всегда красивые, не всегда приемлемые. Но что поделать, жизнь сама по себе очень тяжелая.

И, собственно говоря, как вы понимаете, эти проблемы были известны еще за много до появления нас с вами. Я хочу подчеркнуть эту мысль. Если мы думаем, что у нас какие-то проблемы, которые возникли именно в нашей жизни, именно в нашу эпоху, именно в нашей стране и именно в городе Москве, то мы немножко самонадеянны – этим проблемам не одна тысяча лет.

И вот получается, что йога Триады она и пытается как-то решать, компенсировать эти сложные и противоречивые моменты, импульсы, инстинкты, страхи и т.д., чтобы уравновесить негативное действие механизма защиты продолжения рода, пользоваться его позитивной стороной. И таким образом идти по намеченной цели. А цель для йогов и йогинь, я еще раз хочу подчеркнуть – это познание Высшего. И вот тот факт, что в разные эпохи условия жизни отличались, то и механизм защиты продолжения рода действует по-разному.

Еще раз, в странах, где была узаконена полигамия или полиандрия, те балансирующие механизмы, которые выработались, не применимы, когда вы их переносите, скажем, на страны Запада. Когда же есть такая попытка переноса, мы имеем конфликт культур.

Говорят, с этим очень сильно столкнулись европейцы – они открыли свои границы для выходцев из Азии и Африки, где свой уклад и вечный скандал, где каждый мужчина-многоженец имеет там кучу жен, каждую из которых оформил, как мать-одиночоку, чтобы государство платило каждой из них. Хотя, когда у себя на родине завел такое количество жен, то сам должен за них платить, а не государство.

Такие метаморфозы, которые вызывают жесточайшее неприятие у коренного народа, и мы имеем межэтнические, межрасовые конфликты. И здесь есть еще очень серьезное ответвление. Ведь по большому счету, если проанализировать весь национализм, или расизм или еще какие-то неприятные стороны жизни, то механизм защиты продолжения рода будет крайне негативно реагировать на чужой механизм защиты продолжения рода.

А всяческая попытка его навязать или демонстрировать, будет рассматриваться вами, как попытка ваш род свести в могилу. И, как вы понимаете, реакция будет очень и очень негативная.

Люди интеллигентные, интеллектуальные понимают, что их что-то раздражает, но общий культурный уровень не позволяет это проявлять. Но если брать индивидов не отягощенных интеллектом или разумом, те не особо будут задумываться о проявлении своего недовольства. И мы сможем с вами получить самые кровавые конфликты, которые смогут начинаться с бытовых уровней.

Друзья, тема эта совершенно не смешная, в том плане, что она опасная. Вы должны понимать степень квалификации, которая требуется для работы с механизмом защиты продолжения рода. И возникает желание совсем не вмешиваться: как будет, так и будет. Но этот механизм вам не даст.

Вот на этой части нашего рассмотрения есть ли у кого какие вопросы? Давайте сразу их обсудим, чтобы не было недопонимания. Да, пожалуйста.

– Куликов Андрей (группа 4)Скажем, течения свингеров, они возникают на определенном уровне цивилизации или нет?

Хороший очень вопрос. Вы помните, друзья, поговорку, что гораздо легче пройти испытание голодом, войной, какими-то испытаниями, чем сытой, хорошей жизнью.

Так вот, я здесь хочу достаточно однозначно сказать, что все эти явления моментально возникают, как только лишь уровень жизни становится мало-мальски приемлемым для существования.

И если вы проанализируете, скажем, древние цивилизации, то вы поймете, что все это было многократно: все это было в Древней Греции, все это было в Римской империи, все это было в каких-то, знаете, дворах средневековой Европы, которая в роскоши купалась. Та же ситуация, друзья, на Востоке, ну, как вам сказать, с восточным колоритом и не всегда нам понятна. Когда, скажем, один китайский император имел 1000 жен, 2000 наложниц и еще 1000 евнухов, которые их охраняли. Т.е. это уже формы, которые не совсем нам понятны.

Но, по сути дела, везде одно и то же. Как только жизнь становится мало-мальски хорошей, вдруг внезапно возникают проблемы, которые человек, как правило, не ожидает и которые по степени боли приносимой даже затмевает лишение от голода, от воин и т.д. Почему? Потому что начинает брать за самое неуловимое и неразрешимое.

Как только уровень жизни становится более или менее хорошим, мы просто обречены столкнуться с проблемами. Поэтому, моя такая любимая тема – всегда напоминать людям, изучающим йогу, что вот, где мы ругаем, какая плохая жизнь в странах бывшего Советского Союза. Действительно, по сравнению с жизнью Европы или Америки, мы живем более скромно. Но, с другой стороны, если посмотреть глазами Триады, что как только уровень жизни выпрямиться и проснется механизм защиты продолжения рода и начнет отравлять нам жизнь, то степень страданий резко возрастет, степень их неразрешимости.

Когда вы живете со своей женой в коммуналке вместе с пятью детьми, которых кормить нечем, а еще престарелые мама и папа, на дворе 1937 год, что вас либо сегодня заберут и увезут, либо завтра. Вы все так сжаты, что фактически механизм защиты продолжения рода спит, что с вас взять.

Но вот война закончилась, вы получили отдельную квартиру, хорошую зарплату. Вроде бы, у вас все хорошо. А ваша жена, с которой вы прошли огонь и воду, во время медных труб вдруг перестала быть вам интересной. Не то, чтобы вы стали к ней плохо относиться, нет. Вы ее любите, уважаете. Но она вас больше не заводит, а иногда раздражает. И, собственно говоря, и вы свою жену.

Как только был прессинг плохих условий, было не до этого, как только условия жизни стали хорошими, тут же начинаю возникать противоречивые тенденции, которые вы не можете решить. И, понятно, люди начинают их решать перебором.

Понятно, что те же свингеры, они ведь возникли не от плохой жизни, а от хорошей. Т.е. как только жизнь в Америке вышла на какой-то определенный этап или уровень, или в той же Европе, вы имеете проблему и возможность ее решить. Каким образом? На ощупь.

Та же самая ситуация была в Древней Греции или в Древнем Риме, или, скажем, при дворе какого-нибудь Людовика во Франции, который менял своих фавориток. И фаворитки тоже, не сказать, что были такими тихонями, они тоже себя очень бурно вели.

Поэтому, мы здесь сталкиваемся с некой закономерностью. Может быть, не всегда четко прослеживаемой, но, еще раз, друзья, абсолютно всегда имеющую место быть. Как только начинается хорошая жизнь, имейте ввиду, ждите проблем.

Вот пока у вас нет денег, нет квартиры, и вы думаете: «Господи, за что?». А вдруг этот Вседержитель вас охраняет. Еще вопросы есть? Да, пожалуйста.

– На прошлой лекции говорили, что женщину тянет к тому мужчине, у которого механизм защиты продолжения рода наиболее ярко выражен. В отношении женщин как?

Хороший вопрос. Давайте мы сейчас продолжим с этого момента. Еще вопросы есть? Пожалуйста.

(Вольный слушатель) Вопрос интересный, но он состоит… Я с позиции биологии рассматривала: вот человек есть полигамный, а есть моногамный. С точки зрения Триады, принимается ли факт, что человек полигамен. И, наконец, если вид какого-то одного животного предполагает, что есть вид самца, который тяготеет ко множественным самкам, т.е. имеет желание удовлетворить множественных самок, то существует такая закономерность и у самок?

ВВЗ: Встречный вопрос: Вы на предыдущих лекциях были?

(Вольный слушатель) Нет.

Давайте мы с вами договоримся. Это 8-я по очереди лекция. До этого мы примерно рассмотрели предыдущие лекции. Давайте вы их прослушаете и найдете ответ. Но раз уж вопрос был задан, то начнем на него отвечать.

Триада не занимается животными, я совершенно не биолог, я не знаю, что там в биологии. Если я привожу примеры с биологии или современной науки не потому, что я в этой области ученый. А потому, что если я вам начну приводить примеры из древних текстов «Махабхараты», из «Вед», то они для вашего уха будут совершенно чужими, вы их не поймете. Поэтому, я обязан вспомнить курс биологии начальной школы и притянуть примеры из биологии.

Как там у животных – это вопрос ученых. Но фактор разума с позиции йоги и йоги Триады в частности, делает очень серьезную градацию между поведением животных и людей. Т.е. это не значит, что мы с вами не несем в себе зверинец животный, мы несем. И он включается у нас, как только наблюдается затмение разума. Но как только у нас просыпается разум, он в значительной степени корректирует наше поведение в том числе в вопросе выбора самца/самки.

Друзья, еще есть вопросы? Если вопросов нет, идем дальше.

Коснемся этого вопроса, а почему же мужчину тянет к женщине, а женщину – к мужчине. С одной стороны, на предыдущих лекциях мы с вами обсуждали, что мужчина – это то существо, которое не женщина. А женщина – это то существо, которое не мужчина. Т.е. это такие совершенно крайности противоположные.

Но возникает вопрос: что же их объединяет, почему один к другому тянется. Но здесь я вынужден сослаться на достаточно трудную аксиоматику йоги или на достаточно серьезные поучения. Вы их найдете на сайтах www.kurs.openyoga.ru, где дается схема ни больше, ни меньше, как творения всей Вселенной, и самого понятия мужчины и женщины, и почему же мы друг к другу тянемся.

Итак, одно из таких сухих формальных определений мужчины заключается в том, что живое существо, демонстрирующее принцип Сознания или одну из основополагающих сущностей, творящих Вселенную. Женщина же демонстрирует другую сущность, творящую Вселенную, которая называется «принцип Энергии».

С формальной точки зрения, принцип Сознания можно охарактеризовать, как принцип вечной неизменности, т.е. то, что не меняется никогда. Действительно, у каждого из вас есть Сознание, и оно высвечивает происходящие явления, поступки вашей жизни и является неким наблюдателем, но никак не участником. И в этом смысле оно неизменно. А вот все, что воспринимает сознание, может меняется как угодно.

И вот мужчина характеризует в первую очередь этот принцип Сознания, т.е. вечной неизменности.

Женщина же наоборот, демонстрирует нам другую крайность Вселенной – принцип вечного видоизменения, принцип Шакти или принцип Энергии. Фактически, все, что мы видим или воспринимаем с помощью органов чувств, воспринимаем при помощи фактора Сознания, есть нечто невообразимо меняющееся и никогда не останавливающееся на своем изменении. И это все называется в древней индийской философии принципом Шакти или более близко на современный язык можно перенести, как принцип Энергии.

И, действительно, энергия сейчас в концепции современных ученых-физиков, фактически, является всем, что мы видим вокруг.

Материя – это сублимированная или сжатая энергия. Кроме того, энергия может проявляться в виде каких-то самых разных взаимодействий. В современной науке известно, я напомню, четыре фундаментальных взаимодействий: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное. А все остальное – влияние этих взаимодействий в виде потоков энергии.

Это достаточно абстрактная и трудно понимаемая теория. Но зато очень близко, что называется, к нашему пониманию, это то, к чему мы привыкли с самого раннего детства. Это то, что все люди делятся на два пола: мужской и женский. И получается, что для того, чтобы была полнота картины, необходимо наличие двух этих составляющих. Говорить о полной Вселенной мы можем только когда есть две эти составляющие.

Вот, кстати сказать, откуда происходит этот древний миф о наличии половинок. Что мужчина и женщина – две половинки единого целого, ищущие всю жизнь друг друга. Действительно, когда вместе и мужское, и женское, и Энергия, и Сознание, с позиции йоги, они сформировали все объекты и явления во Вселенной. Все, что мы видим на Земле, увидим на Альфа Центавре или еще в недрах черной дыры, если когда-то туда сможем свой любопытный носик засунуть.

Но мы не увидим ничего, кроме комбинации Сознания и Энергии в самых причудливых формах. Это такая тяжелая теория. И все бы хорошо, но даже среди ученых, во-первых, фактор Сознания до сих пор до конца не осознан и не принят в качестве составляющей описания устройства Вселенной. Современная парадигма науки считает, что Сознание – это всего лишь проявление Энергии. Или то, что вы считаете своим Сознанием, это какое-то колебание ваших электромагнитных полей, порожденных молекулами. Йога же с этим не согласна, йога считает, что Сознание – сущность сама по себе и Энергия – сущность сама по себе.

Так вот, даже если рассматривать Энергию, с которой современная наука научилась более ли менее работать, то даже там само понятие Энергии ускользает. Ученые до сих пор не могут дать внятного обоснования, что же это такое. Лучшие результаты, к которым они пришли – это принцип сохранения Энергии и т.д. Но что же такое Энергия мы не понимаем. Это нечто.

Энергия может переноситься в виде волн. Вот гигантская волна набегает и фактически переносится энергия. Затем она может превратиться в движение песчинок, которые на берегу этого океана. Те, в свою очередь, в какие-то там электромагнитные излучения. И вот этот круговорот, в результате вроде и понятно, что такое Энергия, и вроде она от нас ускальзывает.

По этой причине, друзья, тяжело даже с позиции науки формализовать, что же такое Энергия, а в йоге и подавно, т.к. в ней есть более глубинные ссылки на первопричину.

Но, еще раз, я всех интересующихся отсылаю к аксиоматике йоги. Здесь мы будем использовать только выводы из аксиоматики йоги, относящиеся к йоге Триады.

Получается следующая вещь, друзья. Согласно йоге Триады, у каждого живого существа, которое сейчас называет себя мужчиной или женщиной, есть высшее Я. Ваше высшее Я за пределами пола или за пределами Сознания и Энергии. Ваше высшее Я выше, чем понятие Сознания или понятия Энергии.

Но в той или иной жизни вы можете родится с доминирующими факторами то Сознания, то Энергии. Вот когда вы рождаетесь с доминирующим фактором Сознания, вы рождаетесь мужчиной, если с доминирующим фактором Энергии – вы рождаетесь женщиной.

Но все это на таких высотах находится, как ваше вхождение в этот мир. Вот вам кажется, что вам там сколько-то лет по паспорту. А где вы были до этого? Как правило, мало кто что-то помнит и может что-то внятное сказать.

Но тем ни менее, воплотились в этом мире и родились либо как мужчина, либо как женщина. Так вот, с позиции йоги получается следующая очень интересная вещь. Если вы рождаетесь в этом мире, скажем, мужчиной, т.е. с явно выраженным перекосом в сторону Сознания. А ваше высшее Я без пола, т.е уравновешено в этом плане, нельзя сказать, что оно только лишь Сознание или только лишь Энергия. То должен наблюдаться некий другой фактор, который компенсирует ваше Сознание. И при вашем рождении этим фактором является вся Вселенная.

Или по-другому, когда ваше высшее Я рождается в этой Вселенной, и рождается, скажем, мужчиной, то вся остальная Вселенная, компенсируя ваш принцип Сознания, предстает в женском принципе. Или по-другому: Абсолют, который породил всю эту Вселенную, начинает проявляться через всю эту Вселенную, как женщина или женский принцип.

И только лишь вместе вы уравновешиваете эту картину. Т.е. ваше высшее Я без пола (ни мужское, ни женское), понятие Абсолюта выше понятия мужского и женского. А вот когда воплощается ваше Я, то Вселенная, через которую светит Абсолют, должно компенсировать ваши проявления.

И получается очень интересная такая связка. Что если вы рождаетесь мужчиной, то вся окружающая вас Вселенная склонна быть интерпретируемая вами, как женщина. Или по-другому, для вас Абсолют, скорее, как женщина, нежели, как мужчина.