Текст книги "Хрущев"
Автор книги: Уильям Таубман
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 56 (всего у книги 69 страниц)
ГЛАВА IV
1 О событиях в Донбассе во время Гражданской войны см.: Куромия X.Freedom and Terror in the Donbas: A Ukrainian – Russian Borderland, 1870s–1990s. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1998. С 71–150.
2Беседа Хрущева с драматургом Михаилом Шатровым. См.: Н. С. Хрущев (1894–1971): Материалы конференции… С. 39.
3 См.: Куромия.Freedom and Terror… а также: Куромия.Donbas Miners…
4 Куромия.Donbas Miners… С. 151.
5 Должности Хрущева упоминаются в «Рассказе о почетном шахтере» (С. 34–39). Копия протокола заседания Рутченковского совета от 29 мая 1917 года хранится в Державном архиве Донецкой области (далее: ДАДО). Документы, подписанные Хрущевым как председателем Рутченковского совета 17 и 19 мая 1917 года, см. в: НХ5. Т. 1. С. 729–730.
6 Чуев Ф.Сто сорок бесед с Молотовым. М.: Терра, 1991. С. 352.
7 НХ3. С. 11.
8 Там же. С. 9.
9 Куромия.С. 151–152.
10 Рассказ о почетном шахтере. С. 42–43.
11 См.: Модсли И.The Russian Civil War. Boston: Allen&Unwin, 1987. С 29.
12 Большевики с самого начала осуждали войну как внутренний конфликт империалистов, в то же время способствующий победе пролетарских революций в воюющих государствах. Придя к власти, Ленин попытался немедленно заключить перемирие, однако отверг жесткие требования Германии, включавшие в себя оккупацию Польши, Украины, Литвы и Западной Латвии. Во время советско-германских переговоров в Брест-Литовске народный комиссар иностранных дел Лев Троцкий поразил германских партнеров объявлением политики «ни войны, ни мира». «Unerhört!» [«Неслыханно!»] – ответил на это представитель немецкого высшего командования. Украина оставалась оккупированной немцами до апреля 1918 года.
13 Куромия.Freedom and Terror… С. 99–103.
14 В «Рассказе о почетном шахтере» (С. 44) утверждается, что прогерманское украинское правительство объявило Хрущева вне закона и начало на него охоту: совсем как в голливудском фильме, он спустился в шахту, прополз по тоннелям, вышел где-то в степи и бежал на восток. Большевистские документы того времени сурово осуждают рабочих и солдат, бегущих с фронта, шахт и заводов. Однако в дезертирстве Хрущева не обвинял даже Молотов – из чего можно заключить, что, возможно, в сведениях, приводимых в «Рассказе…», есть доля истины.
15 Рассказ о почетном шахтере. С. 45.
16 См.: Аткинсон Д.The End of the Russian Land Commune, 1905–1930. Stanford: Stanford University Press, 1983. С 165–185, а также: Пайпс P.The Russian Revolution. NY.: Knopf, 1990. С 714.
17 См.: Куромия.Donbas Miners… С. 154–155; Куромия.Freedom and Terror… С. 103–114.
18 А. Критский. Цит. по: Пайпс P.Russia under the Bolshevik Regime. NY.: Knopf, 1993. С 86.
19 Модсли.С. 195.
20 Хаген М. фон.Soldiers in the Proletarian Dictatorship: The Red Army and The Soviet Socialist State, 1917–1939. Ithaka, NY.: Cornell University Press, 1990. С 92.
21 Цит. по: Модсли.С. 62.
22 НХ1. С. 15.
23 НХ2. С. 88. [НХ5. Т. 4. С. 41.]
24 Там же. С. 83–84.
25 Из речи Хрущева в Лос-Анджелесе в сентябре 1959 года. Цит. по: Рассказ о почетном шахтере. С. 50.
26 НХ2. С. 88.
27 НX3 С 12
28 См.: Хаген.С. 129–130.
29 НХ3. С. 12.
30 Точная дата и обстоятельства смерти Ефросиньи неизвестны.
31 Мамины тетради. Неопубликованные записи, написанные от руки и затем напечатанные на машинке Ниной Петровной Хрущевой для своих детей и внуков. Предоставлены автору Сергеем Хрущевым.
32 Кроан П. Э.The Peasant from Makeyevka: Biography of Bishop Piu Neveu, A.A.. Worcester, Mass., 1982. C. 56.
33 Фицпатрик Ш.The Russian Revolution. Oxford: Oxford University Press, 1982. С 85.
34 Фридгат.Т. 2. С. 430.
35 Кроан.С. 56. Иосиф Флавий – иудейский священник и историк, находившийся в Иерусалиме во время восстания Иудеи против Рима. В 70-м году он поселился в Риме и вскоре после этого написал историю войны.
36 Бородин Н. М.One Man in His Time. London: Constable, 1955. С 39–40.
37 Медведев.Khrushchev. С. 9–10.
38 Фридгат.Т. 2. С. 398. В середине 1919 года во всем Донбассе было 3198 большевиков. На бывшем заводе компании «Новороссия» в Юзовке в 1920 году было 70 большевиков (из 6000 рабочих).
39 Куромия.Donbas Miners… С. 155–156.
40 Только в 1923 году имели место почти двести забастовок, в которых приняли участие более шестидесяти тысяч рабочих. См.: Куромия.Freedom and Terror…
41 См.: Шапиро Л.The Communist Party of the Soviet Union. NY.: Random House, 1960. С 278–279.
42 Фридгат.Т. 2. С. 456. Существует широко распространенная в Донецкой области легенда (процитированная, например, в «Комсомольской правде» от 19 мая 1989 года), что до переименования в Сталино в 1924-м город целый год носил имя Троцкого; однако Фридгат сообщает, что не обнаружил в донецких архивах никаких следов этого первого переименования.
43 Цит. по: Медведев.Khrushchev. С. 10–11.
44 Рассказ о почетном шахтере. С. 63–64.
45 НХ2. С. 87.
46 См.: НХ4. 1993. № 8. С. 82; Saturday Evening Post. С. 24.
47 НХ3. С. 13.
48 См. Фицпатрик Ш.Everyday Stalinism: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. NY.: Oxford University Press, 1999. С 16–18, 80–82, 88–92.
49 Цит. по: Шаповал Ю.The Ukrainian Years // Nikita Khrushchev / Под ред. У. Таубмана, С. Хрущева, А. Глисона. New Haven: Yale University Press, 2000. С. 11.
50 Фицпатрик Ш.Education and Social Mobility in the Soviet Union, 1921–1934. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1979. С 14. Эта дискуссия описывается на страницах 9–14. Согласно Фицпатрик, Ленин терпимо относился к программам повышения образования рабочих, хотя вообще был против «кастовости» в образовании. Будучи сам высокообразованным человеком, в этом смысле на голову выше большинства своих соратников, он не стыдился своего образования и не чувствовал необходимости за него извиняться. Популярная в то время концепция «новой пролетарской культуры» не встречала у него понимания. Чем скорее, полагал он, русские рабочие и крестьяне получат доступ к образованию и культуре в старом, буржуазном смысле этих слов, тем лучше для будущего революции и страны. Однако поначалу необходимо было идти на компромисс.
51 Там же. С. 49.
52 Рассказ о почетном шахтере. С. 81.
53 См. следующие интервью с Антониной Гладкой: Khrushchev, Poor Pupil // Hartford Courant. 1959. 18 июля. С. 1; Manchester Woman Once Taught Khrushchev // Hartford Times. 1962. 22 августа. С. 37; Woman Becomes Citizen // Hartford Courant. 1963. 15 июня. С. 5; Nikita Khrushchev's First Teacher // High Point [North Carolina] Enterprise. 1989. 28 февраля.
54 Франкленд.С. 32; Пистрак.С. 17.
55 Беседа автора с сотрудниками Донецкого политехнического института (ранее техникума), июнь 1991. См. также: Медведев.Khrushchev. С. 11.
56 Рассказ о почетном шахтере. С. 79.
57 Будучи в 1991 и 1993 годах в Донецке, я видел анкету, заполненную Хрущевым в 1926-м в связи с участием в сталинской губернской партконференции. В рубрике «Образование» он написал: «Окончил рабфак». Однако музейный архивист выразила по этому поводу сомнение: по ее словам, никаких документов, подтверждающих, что Хрущев действительно окончилрабфак, обнаружить не удалось.
58 В 1924 году Сталин провозгласил свое учение о построении социализма в одной отдельно взятой стране (в противоположность Ленину и Троцкому, полагавшим, что революция восторжествует лишь когда охватит весь мир). Высокоинтеллектуальные последователи Троцкого полагали, что сама эта формулировка противоречива (социализм интернационален по определению) и попросту смехотворна. («Значит, социализм можно построить в одной стране? – шутил Карл Радек. – А почему же не в одном районе или на одной улице?») Об этом см.: Джонг А. де.Stalin and the Shaping of the Soviet Union. NY.: Morrow, 1986; рецензия Джона Кипа в «Times Literary Supplement». 1986. 24 октября.
59 HX4. 1990. № 4. С. 77. [HX5. T. 1. С. 132.]
60 Фридгат.Т. 2. С. 456.
61 Историю отношений Хрущева с Марусей рассказала автору в 1991 году дочь старого друга Хрущева Ольга Косенко. Она утверждает, что знает об этом от двоюродной сестры Маруси и от врача, который лечил Марусину дочь. Эти сведения подтвердил автору Захар Глухов, в течение тридцати пяти лет занимавший должность секретаря райкома неподалеку от Юзовки, где жил и работал в 1925 году Хрущев.
62 Дети Никиты и Нины Хрущевых связывают позднюю регистрацию их брака со свойственным коммунистам презрением к «буржуазным предрассудкам». (По тем же причинам Анастас Микоян и его жена вообще не регистрировали свой брак. См.: Микоян.С. 19.) Однако мы знаем, что в более старшем возрасте Хрущев обычно настаивал на соблюдении подобных норм.
63 Беседа автора с Юлией Леонидовной Хрущевой.
64 Приведенные здесь сведения основаны на записях, надиктованных Ниной Петровной в преклонном возрасте для своих детей и внуков. Выдержки из них мы встречаем у Аджубея (С. 43–59); полный текст в переводе на английский приводит Сергей Хрущев (Nikita Khrushchev and the Creation of a Superpower. University Park.: Penn State Press, 2000; далее: СХ4. С. 6–21). Та же информация содержится в «Маминых тетрадях». [Выдержки из записок Н. П. Хрущевой цитируются по: Аджубей.С. 43–58]
65 Беседа автора с Сергеем Хрущевым. Калиновка, 1991.
66 Хрущева Н.Мамины тетради.
67 Количество членов партии в Юзовке. См.: Шаповал.Н. С. Хрущев на Украине. С. 9.
68 Мартин.С. 25.
69 Воспоминания С. Я. Пряздниковой. ЦЦАГУ.
70 НХ1. С. 20–21. [НХ5. Т. 1. С. 22.]
71 Мартин.С. 25. См. также: Франкленд.С. 33.
72 Цит. по: Крэнкшоу.С. 37. В октябре 1925 года Хрущев написал в «Правду» письмо, ярко иллюстрирующее его подход к работе. В письме он сетовал на то, что газету доставляют в Петровку на лошадях с железнодорожной станции, отстоящей от города на 60 километров: на это путешествие уходит несколько дней, а зимой («когда дороги раскисают») и дольше. В результате число подписчиков «Правды» в городе за год упало с 500 до 285. Если же, продолжает Хрущев, газету будут доставлять на харьковском поезде, который останавливается ближе к Петровке, он гарантирует увеличение числа подписчиков до 500–600 человек; кроме того, это позволит прекратить «справедливое раздражение и негодование рабочих по поводу этих сложностей с доставкой газеты». Письмо Хрущева хранится в ЦЦАГУ.
73 НХ5. Т. 1. С. 19. Нина Петровна в «Маминых тетрадях» пишет, что впервые ее муж побывал в Москве в 1924 году на похоронах Ленина, но сам Хрущев этого не подтверждает.
74 Буквальная запись мемуаров Хрущева, переданная на Запад в 1970 году и хранящаяся в Браунском университете (далее: НХ6). С. 47–48.
75 НХ5. Т. 1. С. 735–737.
76 Это замечает Лазар Пистрак – см. с. 31.
77 НХ1. С. 31. [НХ5. Т. 1.С. 34. В русском тексте – «Кошерович».]
78 НХ3. С. 10.
79 НХ5. Т. 1. С. 34. Каганович подтверждает, что использовал псевдоним Кошерович. См.: Каганович Л.Памятные записки. М.: Вагриус, 1996. С. 96.
80 Точную дату и обстоятельства своей встречи в 1925 году Каганович и Хрущев излагают по-разному. См.: НХ3. С. 10; Каганович.С. 565.
81 Секретные протоколы заседаний бюро Сталинского горкома, включающие в себя одобрение смертных приговоров, от 11 января и 30 июня 1927 года хранятся в ДАДО. Заседание, на котором были приняты резолюции против Троцкого, Зиновьева и их сторонников, отражено в «Рассказе о почетном шахтере» (С. 123).
82 Протоколы 13 и 14 заседаний бюро Сталинского горкома хранятся в ДАДО. Выдержку из первого протокола см. в: НХ5. Т. 1. С. 740.
83 Цит. по: Донбасс. 1991. № 2. С. 191. Такие скандалы были нередки (ср. аналогичную историю, повлекшую за собой чистку, в 1928 году в Смоленске), особенно в местностях, где партийные чиновники чувствовали себя изолированными от народа и скоро научились прикрывать грехи друг друга. См. статью Георгия Маленкова в журнале «Партийное строительство» (1930. № 2). Цит.: Крэнкшоу.С. 43.
84 НХ4. 1990. № 2. С. 83. [НХ5. Т. 1. С. 18–19.]
85 Каганович.С. 565.
86 По репликам Хрущева на пленуме ЦК в июне 1957 года. См.: Последняя антипартийная группа: стенографический отчет июньского пленума (1957 г.) ЦК КПСС // Исторический архив. 1993. № 3–6; 1994. № 1–2. Реплики Хрущева см. в № 2 (1994). С. 43–44.
87 По-видимому, Строганов погиб во время террора тридцатых годов. См.: НХ6. С. 55–56. [НХ5. Т. 1. С. 33.]
88 Там же. С. 60. [НХ5. Т. 1. С. 33.]
89 НХ4. 1990. № 2. С. 90–91. [НХ5. Т. 1. С. 33.]
90 НХ6. С. 60.
91 Каганович.С. 565.
92 НХ4. 1990. № 2. С. 90–91. [НХ5. Т. 1. С. 35.]
93 НХ6. С. 61–62. [НХ5. Т. 1. С. 37.]
94 НХ4. 1990. № 2. С. 92. [НХ5. Т. 1. С. 37.]
95 См.: Нахайло Б., Свобода В.Soviet Disunion: A History of the Nationalities Problem in the USSR. NY.: Free Press, 1990. С 44–67.
96 См.: Куромия.Freedom and Terror. С 145–146.
97 ЦЦАГУ.
98 HX6. С. 63. [HX5. T. l.C. 38.]
99 Там же. [НХ5. T. 1. С. 38.]
100 Там же. [НХ5. Т. 1. С. 39.]
101 Многое из нижеследующего основано на беседе автора с Верой Николаевной Гостинской.
102 Беседа автора с Радой Аджубей. См. также: Васильева Л.Кремлевские жены. М.: Вагриус, 1993.
103 Даже после ареста и тюремного заключения в 1937 году Гостинская сохранила веру в коммунизм. После своего освобождения в пятидесятых она возобновила дружбу с Хрущевыми и после отставки Хрущева в 1964-м, когда они потеряли почти всех друзей, не боялась открыто встречаться с ними. Я встречался с ней в начале 90-х в посткоммунистической Польше: она жила очень скромно (рано вставала, делала гимнастику, прибиралась в квартире, а затем читала и перечитывала книги и документы – она занималась редакцией и изданием документов по советско-польским отношениям) и была по-прежнему предана делу коммунизма.
ГЛАВА V
1 Образовательный уровень новых студентов, большинству из которых было уже далеко за двадцать и даже за тридцать, был низок. На 1927 год только 8,7 % всех коммунистов и 4 % членов партии, принадлежавших к рабочему классу, имели за спиной оконченную среднюю школу. Партийные служащие в среднем учились не более четырех-пяти лет. См.: Фицпатрик.С. 182.
2 Там же. С. 305; Пономарев A. H.H. С. Хрущев: путь к лидерству. М.: Знание, 1990. С. 7.
3 Беседа автора с Адой Федерольф-Шкодиной. Федерольф-Шкодина преподавала английский язык в ИФЛИ (Институт философии, литературы и истории), в 1938 году была арестована. В 1991-м проживала в доме престарелых на окраине столицы.
4 НХ4. 1990. № 2. С. 94. [НХ5. Т. 1. С. 39.]
5 Каганович.С. 565–566. Об авторитете Бухарина и других правых лидеров в 1929 году см.: Хлевнюк О. В.Политбюро: механизмы политической власти в 1930-е годы. М: РОСПЕН, 1996. С. 21.
6 В 1929 году была образована Московская область – огромный регион, созданный из четырех бывших губерний (Московской, Рязанской, Тульской и Тверской) плюс 60 % территории Калужской губернии. См.: Колтон Т.Moscow: Governing the Socialist Metropolis. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1995. С 188.
7 Медведев.Khrushchev. С. 19.
8 В мемуарах Анастаса Микояна, отредактированных и изданных его сыном, историком Серго Микояном, сталинский террор и роль в нем самого Микояна отражены более полно и искренно. См.: Микоян.Особ. с. 14–15, 352–375.
9 НХ1. С. 44.
10 Это замечание Хрущев сделал в беседе с Михаилом Шатровым. См.: Н. С. Хрущев (1894–1971). С. 38.
11 См.: Конквест.С. 118; Такер.С. 178.
12 См.: Хлевнюк.С. 18–20, 53–60; Такер.С. 178, 189; Колтон.С. 215–216.
13 НХ4. 1990. № 2. С. 96; № 3, 1990. С. 61. См. также: НХ1. С. 72. [НХ5. Т. 1.С. 43.]
14 Текст речи, произнесенной на советско-польской встрече в Москве 15 апреля 1964 года // FBIS. 1964. April 16. ВВ40.
15 НХ1. С. 73–74. [НХ5. Т. 1. С. 71.]
16 См.: Дэвис Р. У.Soviet Economy in Turmoil, 1928–1930. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1989; Томпсон.С. 30.
17 Такер.С. 206–207.
18 Такер (С. 211–212) и Конквест (С. 24–25) причисляют Кирова и Орджоникидзе к оппозиции. По утверждению Хлевнюка (С. 74–79), это не подтверждается документами, недавно открытыми в советских архивах. Так или иначе, вместо расстрела Рютин получил десять лет: однако несколько лет спустя Сталин все же уничтожил самого Рютина, его жену и двоих сыновей – выжили только двадцатилетняя дочь Рютина и ее маленький сын.
19 НХ3. С. 20–21. См. также: Такер.С. 250.
20 НХ3. С. 18. [НХ5. Т. 1. С. 80.]
21 Там же. С. 20; см.: Такер.С. 260. [НХ5. Т. 1. С. 80.]
22 Из закрытого доклада Хрущева на XX съезде партии: см. НХ1. С. 573.
23 НХ3. С. 20.
24 НХ1. С. 39. [НХ5. Т. 1.С. 40–41.]
25 Там же. С. 38. [НХ5. Т. 1. С. 40, 68.]
26 Там же. С. 38–39. [НХ5. Т. 1. С. 81–82.]
27 Аджубей.С. 154.
28 Беседа автора с Адой Федерольф-Шкодиной.
29 Беседа автора с Виктором Евреиновым, вдовцом дочери Хрущева Елены.
30 Из «Маминых тетрадей» Н. П. Хрущевой. [Цит. по: Аджубей.]
31 НХ1. С. 37. [НХ5. Т. 1. С. 40.]
32 То же требование сформулировали московские партийные лидеры в секретной директиве, принятой по настоянию Молотова. См.: Пономарев А. H.H. С. Хрущев: начало карьеры // Неизвестная Россия: XX век. Т. 3. С. 120–121.
33 См.: Надежде Сергеевне Аллилуевой лично от Сталина // Источник. 1993. № 0. С. 9–22.
34 НХ4. 1990. № 2. С. 95. [НХ5. Т. 1. С. 41.]
35 Цит.: Пономарев.С. 8.
36НХ1. С. 39.
37Там же. С. 40–41. Статья, опубликованная в «Правде» 26 мая 1930 года, воспроизведена в: НХ5. Т. 1. С. 748–750. [НХ5. Т. 1. С. 44–45.]
38 Пономарев.С. 121–122.
39 НХ4. 1990. № 5. С. 56.
40 Цит. по: Пономарев.С. 13.
41 Протоколы заседаний бюро от 9 июня до 27 декабря 1930 года. ЦАОД.
42 Там же; Пономарев.С. 13.
43 Цит. по: Пономарев.С. 14.
44 Там же. С. 16.
45 НХ1. С. 42. [НХ5. Т. 1. С. 67.]
46 По этому пропуску Хрущев проводил друзей, что показывает относительную демократичность тогдашних нравов и относительную беспечность охраны.
47 Об их знакомстве см.: НХ4. 1990. № 2. С. 98.
48 НХ1.С. 43. [НХ5. Т. 1.С. 53.]
49 НХ4. 1990. № 2. С. 99, 101. [НХ5. Т. 1. С. 53–54.]
50 НХ4. 1990. № 2. С. 100 [С. 21].
51 С кем именно провел эту ночь Сталин, неясно. В своих мемуарах (НХ3. С. 16) Хрущев называет эту женщину женой военного по фамилии Гусев. Однако в советских войсках того времени служили по меньшей мере три высокопоставленных Гусева. Кроме того, Хрущев (НХ3. С. 16) выражает сомнение в самоубийстве Аллилуевой и предполагает, что, возможно, ее убил Сталин. Об этом см.: Волкогонов.Сталин. С. 154–155; Медведев.Let History Judge: The Origin and Consequences of Stalinism. NY.: Columbia University Press, 1989. С 298–303; Аллилуева С.Twenty Letters to a Friend. NY.: Harper and Row, 1967. С 106–110. Надежда Аллилуева похоронена на Новодевичьем кладбище в Москве; могила ее находится неподалеку от могилы Хрущева.
52 Такое предположение высказывает в своих мемуарах бывший секретарь Сталина Борис Бажанов. См.: Континент. 1976. № 9. С. 391. Однако Анастас Микоян тоже полагает, что Аллилуева хвалила Хрущева Сталину. См.: Микоян.С. 614.
53 Пономарев.С. 18.
54 Материалы XI районной партконференции, 1–7 января 1931 г. ЦЦАО; Пономарев.С. 17.
55 Томпсон.С. 36.
56 Цит. по: Пономарев.С. 19.
57 Там же. С. 20–21.
58 Там же. С. 20.
59 НХ1. С. 48. [НХ5. Т. 1. С. 73.]
60 Анонимного чиновника цитирует А. Н. Пономарев в статье «Интриги и репрессии – по правилам игры» // Российская газета. 1995. 29 июля. С. 10.
61 НХ1. С. 58–61. [НХ5. Т. 1. С. 62–63.]
62 Там же. С. 57. [НХ5. Т. 1. С. 73.]
63 Кольман А. (Э.)Мы не должны были так жить. NY.: Chalidze Publications, 1982. С. 192.
64 Протоколы заседаний Московского горкома партии от 10 июня до 21 августа 1933 года. ЦЦАО.
65 НХ1. С. 63–64. [НХ5. Т. 1. С. 79.]
66 Кольман.С. 191–194.
67 Томпсон.С. 47.
68 См.: НХ1. С. 68–70.
69 Там же. С. 64. [НХ5. Т. 1. С. 73.]
70 Томпсон.С. 45–46.
71 НХ5. Т. 1.С. 76.
72 Цит. по: Пистрак.
73 HX2. С. 89. [НХ5. Т. 1. С. 82–83 – совпадение неполное.]
74 Беседа автора с Борисом Агаевым.
75 Пономарев.С. 33–34.
76 «Мы с Булганиным за работу взялись решительно, – писал Хрущев. – Лично осматривали здания и дворы. Даже милицию призвали на помощь. Позднее Сталин поручил нам установить в Москве чистые, современные туалеты». И заключение Хрущева: «Этот эпизод, возможно, тривиальный, показывает, как Сталин, вождь мирового рабочего класса, не стеснялся тратить время на такие важные детали, как общественные туалеты». См.: НХ1. С. 62–63. [НХ5. Т. I. С. 59–60.]
77 Стенограмма пленума, проходившего в феврале-марте 1937 года, опубликована в: Материалы февральского – мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 20.
78 Стенограмма IV Московской партийной конференции от 23–24 мая 1937 года. ЦАОД.
79 Яковлев А.Цель жизни: записки авиаконструктора. 4-е изд., испр. М.: Политиздат, 1974. С. 180–182.
80 XVII съезд ВКП(б): стенографический отчет. М.: Партиздат, 1934. С. 145.
81 Убийство Кирова часто приписывалось Сталину. Сам Хрущев не сомневался, что за этим стоял Сталин (НХ3. С. 24). Однако, хотя Эми Найт приводит много улик, связывающих это преступление со Сталиным, прямых доказательств, что убийство было совершено по его приказу, так и не найдено. См.: Найт Э.Who Killed Kirov? The Kremlin's Great Mystery. NY.: Hill & Wang, 1999. Хлевнюк(С. 141) подтверждает, что ответственность Сталина так и не доказана.
82 Конквест.С. 41.
83 Медведев.Khrushchev. С. 340.
84 Такер.С. 305.
85 Многие из вычищенных обвинялись в том, что «не овладели» деталями партийной программы. И здесь, как и во многих других случаях, Хрущев показал себя бóльшим сталинистом, чем сам Сталин. Устав партии требовал от рядовых партийцев согласия с программой партии, а вовсе не «овладения» ею; поэтому позже Московская парторганизация подверглась критике и вынуждена была восстановить в партии около четырех тысяч исключенных. См.: Пономарев.С. 33.
86 Конквест.С. 87–105.
87 Правда. 1936. 10 июня. С. 2.
88 Цит. по: Пистрак.С. 121–122.
89 На этот раз судили бывших «левых оппозиционеров»: Георгия Пятакова, которого Хрущев знал по Украине и которого Ленин в «Завещании» назвал своим возможным преемником; Григория Сокольникова, бывшего кандидата в члены Политбюро; Карла Радека, яркого и остроумного пропагандиста, и бывшего секретаря ЦК Леонида Серебрякова.
90 Правда. 1937. 30 января.
91 По словам самого Сталина, одни члены ЦК голосовали за суд и десять лет тюремного заключения, другие – только за суд, не называя меры наказания, третьи предлагали вернуть дело на доследование в НКВД. Чем был вызван такой «плюрализм», неясно: возможно, Сталин еще не принял решения или же ему хотелось услышать, что скажут другие. Сам он склонился к третьему решению, однако это ненадолго отсрочило развязку.
92 Материалы февральского – мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 18–21.
93 Там же. Т. 6. С. 7–8, 17.
94 Протокол голосования воспроизведен в: Гетти, Наумов.The Road to the Terror: Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks. New Haven: Yale University Press, 1999. C. 144. О том, что обвинения ложны, не знал никто, кроме Сталина, Ежова и ближайших помощников последнего. Однако Хрущев не мог об этом не подозревать. Бухарина он впервые увидел на митинге в 1919 году и был им «совершенно очарован»: Бухарин «всем нравился своим характером, своим демократизмом». Еще большее впечатление на Хрущева произвели «рассказы простых коммунистов из Москвы, моего же уровня и политического развития. Они говорили, что он с ними вместе живет в общежитии, в столовой питается с ними из одного котелка, и прочее». Однако в мемуарах Хрущев настаивает, что узнал о сфабрикованности обвинений только после смерти Сталина. См.: НХ1. С. 29–30; НХ3. С. 41. [НХ5. Т. 1. С. 25.]
95 Цит. по: Пистрак.С. 117.
96 Конквест.С. 214.
97 Цит. по: Пономарев.С. 41.
98 Стенограмма IV Московской партконференции. ЦАОД.
99 Пономарев.С. 46.
100 См. также: Томпсон.С. 57; Колтон.С. 288–289; Медведев.С. 410.
101 НХ4. 1990. № 4. С. 65–66. Также см.: НХ3. С. 27–28. [НХ5. Т. 1. С. 115.]
102 О системе «троек» см.: Конквест; Хлевнюк.Согласно Наталье Геворкян (Встречный план по уничтожению собственного народа // Московские новости. 1992. 21 июня. С. 18), Хрущев должен был участвовать в «тройках», однако, возможно, Сталин освободил его от этой обязанности, желая уберечь (ибо члены «троек» зачастую попадали в мясорубку вслед за теми, кого обрекали на смерть). Однако это освобождение, несомненно, было временным и касалось только крупных московских процессов. Хрущев, как и другие областные руководители, обязан был подписывать смертные приговоры.
103 См.: Доклад ЦК «Об антиконституционной практике 30–40-х и начала 50-х годов», 25 декабря 1988 года // Источник. 1995. № 1. С. 126; также: Наумов.Repression and Rehabilitation. С. 90.
104 Конквест.С. 286; беседа автора с Арсением Рогинским, московским исследователем, имеющим доступ в архивы КГБ; Геворкян.С. 18; Колтон.С. 841.
105 Некоторые жертвы, согласно А. Н. Пономареву, «до или уже после ареста обращались за помощью к Хрущеву, который лично знал их по совместной работе. И почти не было случая, чтобы руководитель московских большевиков вступился за своих товарищей по партии, попытался поручиться за них или хотя бы попросил перепроверить обвинение. Факт этот единодушно подтверждали безвинно репрессированные москвичи, реабилитированные после XX съезда КПСС». С. 47.
106 Колтон.С. 289.
107 Жена Кольмана была исключена из комсомола и уволена с работы. Однако, хотя самому Кольману грозила немалая опасность (он выпустил математическое сочинение, посвятив его жене, которая оказалась в опале, и по этому поводу уже разгорелся скандал), Хрущев «только добродушно посмеялся над всем этим», а несколько дней спустя Кольман получил должность помощника председателя недавно созданного Всесоюзного комитета высших учебных заведений. См.: Кольман.С. 196–197.
108 Об антиконституционной практике… С. 124.
109 Владимир Наумов, бывший работник ЦК КПСС, а затем исполнительный секретарь комиссии по расследованию репрессий в СССР, широко знакомый с материалами государственных архивов, сообщает, что «на ордерах на арест видных московских функционеров, как правило, стоит подпись Хрущева». См.: Наумов.С. 90.
110 НХ1. С. 82. [НХ5. Т. 1. С. 127–128].
111 Там же. [НХ5. Т. 1. С. 128.]
112 Там же. С. 78–79.
113 По рассказу самого Хрущева, он обратил внимание Сталина на некоторые чрезмерно эмоциональные выражения в тексте, указав на возможную опасность того, что по этому образцу будут составляться речи по всей стране. По его словам, Сталин сам вычеркнул из резолюции наиболее зажигательные фразы, тем самым убедив Хрущева, что «не хотел ненужного обострения, не хотел лишней крови» (НХ4. 1990. № 4. С. 78–79.) [НХ5. Т. 1. С. 134–135.]
114 НХ4. 1990. № 3. С. 70–71. [НХ5. Т. 1. С. 85.]
115 НХ3. С. 27–28. [НХ5. Т. 1. С. 113.]
116 Волковинский В.Иона Якир // Политика и время. 1991. № 5. С. 77.
117 Конквест.С. 188–195.
118 НХ5. Т. 1. С. 117.
119 Воспроизведена с факсимиле документа в НХ5. Т. 1. С. 752–753.
120 НХ4. 1990. № 4. С. 64–67. [НХ5. Т. 1. С. 113.]
121 Там же. С. 65. См. также: Колтон.С. 289. [НХ5. Т. 1. С. 115.]
122 Беседа автора с Юлией Леонидовной Хрущевой. Дочь Корытного Стелла (племянница Якира) много лет провела в лагерях, а после освобождения покончила с собой. Лакшин В. Я.«Новый мир» во времена Хрущева: Дневник и попутное (1953–1964). М.: Книжная палата, 1991. С. 195.
123 НХ4. 1990. № 4. С. 65–73. [НХ5. Т. 1. С. 114–115.]
124 Там же. С. 68. [НХ5. Т. 1. С. 118.]
125 Крэнкшоу.С. 97.
126 НХ4. 1990. № 4. С. 77–78. [НХ5. Т. 1. С. 132–133.] Каганович рассказывает, что Хрущев явился к нему «в слезах» и что со Сталиным разговаривал он сам. См.: Чуев Ф.Так говорил Каганович: Исповедь сталинского апостола. М.: Отечество, 1992. С. 99.
127 НХ4. 1990. № 4. С. 65–73. [НХ5. Т. 1. С. 126.]
128 Чуев,Сто сорок бесед с Молотовым. С. 364.
129 Опись стенограмм выступлений товарища Н. С. Хрущева (1935–1949). ЦАОД.
130 Подобные сцены вновь и вновь повторяются на фотографиях того времени. Каждый из лидеров культивировал свой отличительный имидж: в случае с Хрущевым городской лоск (темное пальто) лишь подчеркивал провинциальные (вышитая украинская рубашка) и рабочие (кепка) корни. Рабочую кепку из руководителей носил только Хрущев: остальные предпочитали фуражки или (как Молотов) фетровые шляпы.
131 НХ4. 1990. № 3. С. 74. [НХ5. Т. 1. С. 92.]
132 НХ1. С. 50. [НХ5. Т. 1. С. 80–81.]
133 Беседа автора с Петром Демичевым.
134 Посетители кремлевского кабинета И. В.Сталина (1932–1933) // Исторический архив. 1995. № 2. С. 156, 187; № 3. С. 127, 130, 162, 166.
135 НХ1. С. 62; НХ4. 1990. № 2. С. 105. [НХ5. Т. 1. С. 59.]
136 НХ1. С. 62. [НХ5. Т. 1.С. 49.]
137 HX5. T. 1. С. 54.
138 Уже летом 1934 года Хрущев отдыхал вместе с Кагановичем, Молотовым и Ворошиловым на даче в Воронцовском дворце в Крыму. См.: Чуев.Так говорил Каганович. С. 62.
139 Волкогонов.Сталин. С. 204–205.
140 Согласно посмертному медицинскому осмотру, рост Сталина составлял 160 сантиметров.: Акт патолого-анатомического исследования тела Иосифа Виссарионовича Сталина от 6 марта 1953 года. Собрание Дмитрия Волкогонова. Библиотека конгресса США.
141 Конквест.С. 53.
142 Там же. С. 61. Описание личной библиотеки Сталина и комментариев, сделанных им на полях книг, см.: Илизаров Б.Сталин: штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива // Новая и новейшая история. 2000. № 3. С. 182–208; № 4. С. 152–166.
143 НХ1. С. 34. [НХ5. Т. 1. С. 74.]
144 Там же. С. 94, 96, 98. [НХ5. Т. 1. С. 181.]
145 Там же. С. 34. Хрущевские похвалы в адрес Ежова, возможно, отчасти обоснованы. Писатель И. А. Сац рассказывает: «Когда он [Ежов] работал в провинции, то производил впечатление нервного, но хорошо воспитанного и внимательного человека, свободного от высокомерия и бюрократических замашек. Возможно, это была лишь маска. Но более вероятно, что в мясника его превратила сталинская система и личное влияние самого Сталина». Цит. по: Медведев.Khrushchev. С. 358.
146 НХ1. С. 96. [НХ5. Т. 1. С. 140.]
147 Личный шофер, возивший Хрущева в тридцатые годы, вспоминал о нем с бóльшей теплотой, чем о ком-либо еще из своих высокопоставленных боссов. По воспоминаниям шофера Белова, Хрущев держался просто, как обычный рабочий, часто приглашал его пообедать со своей семьей. См.: Солженицын А. И.Архипелаг ГУЛАГ.
148 Шатуновская Л.Жизнь в Кремле. Нью-Йорк: Изд-во Чалидзе, 1982. С. 66.
149 Беседа автора с Любовью Сизых, июнь 1993-го.
150 НХ1. С. 57. [НХ5. Т. 1. С. 81.]
151 Там же. С. 61.
152 Колшан.С. 193.
153 НХ4. 1990. № 4. С. 64. Беседа автора с Радой Аджубей, июль 1993.
154 Беседа автора с Марией Сорокиной.
155 Беседа автора с Виктором Евреиновым, вдовцом дочери Хрущева Елены.
156 Из «Маминых тетрадей» Н. П. Хрущевой, с комментарием Сергея Хрущева в СХ4. С. 16.
