Текст книги "Верховный Главнокомандующий (СИ)"
Автор книги: Сергей Зеленин
Жанр:
Альтернативная история
сообщить о нарушении
Текущая страница: 15 (всего у книги 53 страниц)
– А, ведь и верно! – ахнул, как от откровения какого, мой собеседник.
– Эта война ужасная, а следующая – похлеще этой будет. Тогда действительно: не на жизнь – а насмерть будем биться… И, ни где-нибудь здесь в Литве – а под самой Москвой и Тулой!
– Да, как же так?! А, когда следующая война будет, Государь? – забыл Егор Афанасьевич наш уговор.
– А, как только детишки у немцев, да у нас подрастут – новое «пушечное мясо», тогда и начнётся… Лет двадцать, отсчитывай от завершения этой – не промахнёшься! Твоему сынишке, сколько годков, говоришь?
– Третий годик, считай пошёл… Большой уже!
– Это хорошо, что – уже такой «большой». Как раз успеет жениться и внуков тебе наплодить – прежде чем, где-нибудь под Ржевом или Вязьмой убьют!
Помолчав, понурив голову, старший фейерверкер вдруг воспрянул и, с хрустом сжал небольшой – но крепкий и жилистый кулак:
– Значит, надо победить в этой войне немца – другого, ничего не остаётся!
И, я сделал «дальний заброс»:
– А как нам победить – если немец «силён»? Ладно, про «гаубицы» промолчу – «не до жиру, быть бы живу!» Но, пулемёты? Если, на наши пятьсот «Максимов» в месяц – в Туле, немец делает свои семь тысяч и, через год – будет делать десять-двенадцать?
– «Пятьсот» в месяц?! Чудо, какое-то… До войны еле-еле двадцать в месяц вытягивали, – не сразу поверил он, – не… Больше не осилят, Николай Александрович! Может, закупить у союзников?
– Так, закупаем! Сам прекрасно знаешь – если, в Стрелковой Школе у Филатова был. Но, союзникам пока самим оружия не хватает[105]105
Первый солидный контракт с «Виккерс» председателю Комитета по снабжению русской армии генералу Гермониусу удалось заключить только 25 мая 1916 г. – пока только на 400 000 пулеметных лент. В США затруднения в размещении заказов выражались, во-первых, в том, что свои заказы там уже разместили Великобритания и Франция, во-вторых, в возможности признания предметов вооружения «военной контрабандой». По этой причине, кстати, военные грузы не страховались при доставке морем. К тому же оружейная промышленность США еще не имела опыта выполнения больших военных заказов, что во многом определило высокие цены.
[Закрыть] и, своя корысть: очень желательно им – вместе с немцами и, нас в этой войне ушатать. Всем нужны новые колонии, не только Германии… А кроме нас и Антарктиды, других «свободных» земель в мире нет!
* * *
Помолчали в траурной тишине, затем я спросил:
– Как ты думаешь, Егор Афанасьевич: почему у нас всё так плохо получилось с пулемётами? Почему у нас своей – русской конструкции, этого оружия нет? Неужели, мы настолько дурнее – даже какого-то австрийца?! Как его…? «Швацлозе» – тьфу ты, нелепость какая!
Тот, вначале:
– Не могу знать – мы люди маленькие…
– Не лги! Я тебя уже достаточно хорошо узнал: ты гораздо умнее – чем хочешь, чтоб о тебе думали… НУ?!
– Хм, гкхм… Не знаю, правда – нет, от «их благородий» – от офицеров в «Стрелковой школе» слышал… Начальство, сперва считало пулемёт артиллерийским оружием – ну, это вроде пушки! А пехоту хотели вооружить автоматической винтовкой – чтоб, стреляла как пулемёт очередями. Вот, все наши оружейники ею и занимались…
Знакомая история! Можно добавить, что «наши оружейники» будут этой ерундой заниматься вплоть до самой Великой отечественной – с почти, что нулевым результатом: пехоту, массово перевооружить автоматической винтовкой не удастся.
– …Артиллеристы же, не считали пулемёт «орудием» и, тоже – всерьёз им не занимались. Так и, болтался этот вид оружия, как… Хм, гкхм… В проруби! Ну, а когда спохватились – уже поздно было.
Право слово – «за державу обидно»! Почти полвека потребовалось нашим военным теоретикам и конструкторам, чтоб понять: под «русский трёхлинейный патрон», ничего автоматического – кроме станкового пулемёта создать нельзя.
Ну, что ж… Придётся действовать в стиле «жанра»: командирская башенка на танке, это конечно – чересчур, а вот «промежуточный патрон» – вынь да полож, Ваше Самозванство!
Но, это – чуть позже…
– Покажи мне свои чертежи, Егор Афанасьевич! – без всякого перехода попросил.
* * *
…Ну, не чертежи в прямом смысле этого слова – скорее эскизы. Но, эскизы – качественные, с указаниями точных размеров и, даже – допусков и чистоты обработки отдельных поверхностей.
Принцип работы автоматики – отведение пороховых газов снизу. Запирание затвора перекосом затвора. Сразу видно – с системой Мак-Клейна знаком!
– Интересно, ты сам рассчитывал и чертил или помогал кто?
– Чертить помогал Алексей Петрович… Начальник над нашей ротой – Их Благородие штабс-капитан Васильцев. Ну, а рассчитывать – то мы сами, «на глаз» пристрелямши…
Ишь, ты – «пристрелямши»! Левша хренов…
– Хороший пулемёт ты замутил, Егор Афанасьевич! Возможно, он даже будет стрелять и, вполне возможно – стрелять будет хорошо… Но, есть у него один недостаток, который перекроет ему путь на заводы и в армию.
– Это, какой же? – заметно упал духом мой фейерверкер.
Доверительным тоном спрашиваю – смотря прямо в глаза:
– Ты его для кого придумал, скажи честно?
– Как, «для кого»?!
– Кто его делать будет, кто будет из него стрелять?
– Ну, как «кто»?! Делать будут мастера-оружейники, стрелять – солдаты…
– Вот, смотри – что у тебя здесь в чертеже написано… Вот эта деталь требует точности «от 0,5 до 2 тысячных дюйма», а эта хреновина с загогулиной – «от 2 до 5 тысячных дюйма».
– Ну и, что? – ничуть не стесняясь, чешет самым натуральным образом в затылке, решительно не понимая – куда я клоню.
– Ты его для себя делал, Егор Афанасьевич! Для такого мастера – как ты, с «золотыми руками» и для такого «вумного» солдата – что и, Императора поучает!
– Ну…, – никак не может всосать тему, – ну и, что?
– «Ну, ну» – заладил… ХРЕН ГНУ!!! На частных российских предприятиях, даже мастера не знают – что такое «тысячная доля дюйма»! На оружейные заводы, сейчас принимают крестьян-мужиков с корявыми руками – привыкшими к сохе. В армию же, призывают сорокалетних «ратников третьего разряда» – которым и, простую винтовку доверить опасно… Сломают, жо…орукие!
Дал время ему подумать и, спрашиваю:
– Значит, что?
Теряется в догадках:
– Замиряться с германцем надо… НЕТ?!.. Сдаваться, что ли?!
По роже вижу – стебается, сукин сын!
– Я тебе «сдамся», христопродавец! – строго грожу пальцем, – РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ!!!
– А, что тогда делать, Надёжа?
– Думать надо, господин старший фейерверкер! Думать надо: как сделать такой пулемёт – чтоб, его в любой железнодорожной мастерской можно было мастырить! И, чтоб любой сиволапый мужик – вытащенный из медвежьего угла, мог с ним так же свободно обращаться – как твоя Дуся с ухватом! Головой думать, а не задом.
Сидим, пьём чай и напряжённо думаем… Надеюсь, что головами!
Думай, не думай – а нужно нечто французского ручного пулемёта системы «Шоша»: говно-говном – зато прост и дёшев в производстве. Однако, ничего подробно про эту систему не знаю – кроме общего вида и того, что автоматика действует за счёт длинного отката ствола – из-за чего конструкция в целом, имеет очень убоищный вид… Читал, пулемёт «Шоша» делали на велосипедной фабрике: где у нас в России есть своя велосипедная фабрика?
Грёбанная «вековая отсталость» – ничего нет! Нет, надо замутить что-то своё!
Думаем дальше…
* * *
Сколь не думал, а в «органе» – в котором происходит этот биохимический процесс, почему то постоянно возникал образ уже несколько раз упомянутого советского «Пистолета-Пулемёта системы Шпагина, образца 1941 года» – «ППШ-41», то бишь… Я достаточно хорошо его знал: на занятиях по Начальной Военной Подготовке в школе, он был самой любимой моей «игрушкой». Надёжная, убойная тяжесть – непередаваемые словами ощущения!
Ну и, позже приходилось много читать про него, смотреть видео и так далее…
Конечно, точные чертежи его я воспроизвести не сумею – в глаза никогда их не видел и размеры не снимал, но само устройство помню до самых мельчайших подробностей.
Может, «Папашу» изготовлять – ну его, пулемёт, нах?! Если и, есть оружие проще в производстве и эксплуатации этого автомата – то, это наверное – просто половинка кирпича… Конечно, боевая ценность «ППШ», сравнительно сомнительна – эффективен только на ближнем расстоянии, зато их можно будет выпускать… Нет, не миллионами – как в Великую Отечественную, «всего лишь» – сотнями тысяч, от силы.
Ээээ… Эко растащило Вас, Ваше Величество! Для этого «ништяка» в Российской Империи не производятся патроны. Как раз наоборот – боеприпасы для «ППШ» в данный промежуток времени производятся в стане врага: это патрон «7,63×25 мм» – для всем хорошо известного, пистолета «Маузер С-96». Перейти массово на новый боеприпас во время уже идущей войны – это нереально! Мало того, это – ПРЕСТУПНО!!! Потому что, поставив «ППШ» на поток – будем снабжать трофеями врага: потери стрелкового оружия в эту войну огромны… Даже, русские винтовки и пулемёты немцы и австрийцы переделывали под свой боеприпас (как и мы ихние), а тут – даже переделывать ничего не нужно! Во время Великой Отечественной, «ППШ» был вторым по распространению пистолетом-пулемётом Вермахта…
«Перезапилить» этот автомат под патрон от «Нагана»? Насколько мне известно, пистолеты-пулемёты под этот – единственный массово изготовляющийся в России «короткоствольный» боеприпас, конструировать пытались – но ничего путного из этой затеи не поучилось. Больно уж он маломощен! А, ведь какие люди «пытались»: Токарев, Симонов, Коровин – по-моему… Куда нам с Егором Афанасьевичем[106]106
Г.г. не знает про ручной пулемёт мастерового кубанского казачьего войска Молокова обр. 1915 – проект, имевший название «Кубанец». Представлял собой фактически тяжелый длинноствольный автоматический пистолет с компоновкой по типу Mauser C96, под патрон 7,62×38R Наган, с магазином на 33 патрона. Проект отклонен по причине того, что, мол нечего тратить силы на это вооружение, когда война скоро кончится.
[Закрыть], до них!
Значит, что? Остаётся пилить «вундервуффлю» под старый, добрый русский трёхлинейный патрон – известный во всём мире, как «7,62×54R». Конечно, очень часто ругаемый за свою архаичность, зато – наиболее в России распространённый, до самого появления пресловутого «промежуточного» патрона.
– А если вот так, Егор Афанасьевич?
Я взял листок бумаги и карандашом нарисовал на нём типовую схему «ППШ», за исключением, конечно, дискового магазина:
– Смотри: затвор – проще, просто не бывает! Даже, боёк здесь намертво к затвору приделан. Спусковой механизм – можно заказать в любой сельской кузнице, где есть горн с наковальней, слесарные тиски, молоток с зубилом и простой совдеповский рашпиль… Ломаться, просто нечему – от слова «вообще»! Лишь со ствольной коробкой и, её крышкой – с механизмом подачи придётся повозиться, да сами стволы заказать на оружейном заводе. Можно, за счёт винтовок – пулемёты важнее!
– Так, так, так… Очень хорошо!
– …А систему питания можно взять от «Максима» – с его холщовой лентой.
– Не… Лучше такую – как у «Кольта» сделать: та система питания попроще будет, хотя – лента та же самая.
– Ну, тебе видней, Афанасьевич!
– Так, так, так…, – поскрёб тот подбородок под хлипкой бородёнкой, – возможно, такая машинка и будет работать, но вес… Вес вашего замка пулемёта, Николай Александрович, за полпуда выйдет!
Пуд, я знаю это – шестнадцать килограмм… Как вес аккумулятора легкового автомобиля, приблизительно. «Полпуда», это восемь килограмм. Хреново!
– Прям уж таки и, за «полпуда»?
– Вы, даже не сумлевайтесь…
Может, врёт, всезнайка? А ну-ка, прикину «на глазок» и начну с затвора.
В принципе, рассчитать массу свободного затвора оружия, дело не хитрое – если знаешь законы физики, владеешь математикой и известны вес пули и длина ствола. При выстреле, из оружия с таким принципом запирания ствола, в момент – когда пуля покинет канал ствола, гильза должна «высунуться» из патронника не более чем на два миллиметра, отбрасывая назад затвор – иначе, её разорвёт.
Какой вес пули?
«Девять граммов в сердце, постой, не зови,
Не везёт мне в смерти, повезёт в любви»…
Ладно, условно примем за 10 грамм – чтоб легче считать.
Какова длина ствола ручного пулемёта? Ну, к примеру у «ДП-27» – который ещё не сконструировал, знакомец моего собеседника Васька Дегтярёв? Фиг его знает, сколько точно – но опять же будем считать, что 600 миллиметров[107]107
Вес пули патрона «7,62×54 R» образца 1908 года – 9,6 грамм, длина ствола пулемёта «ДП-27» – 604,5 миллиметров.
[Закрыть].
На этом этапе влиянием ещё несжатой возвратной пружина на затвор можно пренебречь, поэтому тупо делим 600 на 2 и умножаем на 10 и, итого – получаем 3 килограмма. Практически, вес целого автомата Калашникова.
Да! Момент инерции у затвора[108]108
В начале 20 века появилось и несколько довольно удачных самозарядных охотничьих карабинов со свободным затвором, в первую очередь карабинов американской компании «Winchester». Однако большого распространения в карабинах и винтовках эта схема не получила, ибо с ростом мощности патрона росла и потребная для безопасной работы оружия масса затвора; так, для типичного армейского винтовочного патрона того времени масса свободного затвора должна была составлять порядка 4–5 килограмм.
[Закрыть] должен быть приличным – чтоб, задержать откат от отдачи такого мощного патрона, как русский трёхлинейный!
Конечно, расчёты очень приблизительные.
Много это или мало?
Одно тянет за собой другое: к тяжёлому затвору надо достаточно мощную, а значит – тоже тяжёлую возвратную пружину. К мощной пружине надо механизм взведения (возможно, просто рукой – затвор с ней не «передёрнешь»), который тоже имеет вес. Ко всему этому «добру», необходима прочная, значит – тяжёлая ствольная коробка… Короче, на вскидку – меньше пуда, такой «ручной» пулемёт никак не получится!
Собеседник насмешливо продолжал:
– …Сам же пулемёт – пуда два с гаком, не считая веса станка!
– Ну, положим про вес замка ты соврал, Егор Афанасьевич! Четверть пуда тот будет, не больше – если конечно, ствол длиной как у драгунской винтовки, не как у «Максима».
Тот, поскрёб подбородок, посмотрел на потолок и согласился:
– Тогда, да! Могёт быть и, четверть пуда… Всё равно тяжёлый!
– А если, пружину помощнее поставить? Компенсируя вес?
Подумав, тот вполне аргументированно отмёл такой вариант:
– Однако, сильная пружина, тоже – свой вес имеет. К тому же, взводить пулемёт будет тяжельше… Вспомни, как с «Шварцлозе» мучились, Ляксандрыч! И, главное: сильная пружина даст большую скорострельность… За тысячу выстрелов в минуту! Австрияки этого избежали за счёт подпружиненных рычагов, а здесь у тебя – всё напрямую…
– Ну и, что в том плохого, Егор Афанасьевич?! В большой скорострельности?
– «Плохого», может и ничего нет… Да, вот «максимовская» тряпичная лента будет рваться! И, с патронами у нас на фронте – просто беда…
– С патронами, думаю наладиться: эта проблема попроще – чем с пулемётами. А ленту надо сделать металлическую, – тут же себя опроверг, – …да, хрен там! Ничего не получится с металлической пулемётной лентой.
Нет в России – ни соответствующего штамповочного оборудования, ни стального катанного листа в достатке… Даже, в Великую Отечественную, наш «Максим» «кушал» всю ту же холщовую пулемётную ленту с медными заклёпками.
– Не, лучше уж как у Мак-Клейна – отводом пороховых газов, замок передёргивать!
– Что-то, пулемёт твоего Мак-Клейна наши военные забраковали! – ехидно замечаю, – наверное, оттого – что он – лучше.
– Да, не… Ненадёжный пулемёт был у американца – без водяного охлаждения. Более, шестисот выстрелов подряд не выдерживал. И, ваш тоже не выдержит, Николай Александрович!
– Водяное охлаждение к этой системе приделать недолго, я думаю. Вот только, надо ли? Ручному пулемёту же, не надо «заливать» противника ливнем пуль: достаточно коротких очередей – чтоб прижать его к земле и, дать возможность своей пехоте подойти на расстояние гранатного броска! К тому же, воздушное охлаждение можно улучшить – сделав ствол с «радиатором», как у «Гочкиса».
– Или с кожухом – как у «Льюиса»…, – подсказал Максимов, – с принудительным воздушным охлаждением. Этот пулемёт, может вести огонь очередями довольно долго. Вот только, англичане нам его не продают! Самим, мол, мало…
Точно! У этого английского ручного пулемёта, вокруг ствола имелся алюминиевый кожух с сужением спереди – действующим как эжектор танковой пушки: после каждого выстрела у дула пулемёта создавалось разрежение и, охлаждающий воздух всасывался вдоль ствола. Нам «люминий» не светит по любому – но думаю что и, простой стальной кожух будет не хуже.
– А, можно и совместить! – возникла безумная идея, – пускай ствол будет ребристым и, вдобавок – с охлаждающим кожухом.
Вопрос только – достаточно ли моя идея безумна, шоб стать гениальной!
– Тогда быть может – чем чёрт не шутит и, станкач получится! – загорелся и Максимов, – особенно, если скорострельность сделать пониже: не как у «Максимушки» – 600 выстрелов в минуту, а как у «Шварцлозе» – 450!
Однако, главная проблема – запирание ствола и принцип работы автоматики, не решена. Дешёвый и технологичный пулемёт с большим весом никому не нужен – ни в роли станкового, ни тем более – ручного…
* * *
Долго думали и, вдруг:
– СЁМКА!!! – аж, подпрыгнул мой гость, – а если и, здесь тоже – «СОВМЕСТИТЬ»?!
– Как это – «совместить»?! Ежа и ужа, что ли, скрестить? – если честно, я уже пал духом и, решил – что ни хрена из моей затеи не выйдет, – так, не пулемёт получится – а колючая проволока…
– Да, нет…, – Максимов схватился за карандаш и лихорадочно принялся рисовать, – вот смотри: замок частично подопрём вот таким – вилкообразным вкладышем…
Затворная рама. Затвор «Вилкобразный» бронзовый вкладыш. Ствольная коробка.
«Вилкообразный вкладыш» – трением тормозящий откат ствола, это уже из другой оперы – про пистолет-пулемёт Томсона. Что-то как-то почему-то про него не подумал. Хотя, какой там вкладыш! Патрон «Томсона», сорок пятого калибра – хоть и неимоверно мощен для пистолетного – но, с мощью винтовочного патрона, не сравнить!
– …Упирающимся в дно ствольной коробки – имеющей вот этот небольшой выступ. Ну, или – углубление – как удобнее будет сделать.
А, вот так – пожалуй, работать будет! Вполне возможно получится: принцип то, всем давно известный – запирание ствола «перекосом» затвора. Правда, здесь уместно перед «перекосом», поставить приставку «псевдо».
– Ну…
Новоявленный «Калашников», совсем берега попутав, воскликнул – как Архимед, от всей души получивший в лоб «эпплом»:
– ХРЕН ГНУ!!! Вес замка, как бы – не вчетверо, уменьшится, а сопротивление пружины – вдвое!
– Брешешь!
– Собака брешет, а у меня глаз – как алмаз, Ваше Величество!
«Полтора килограмма? – подумал прикидывая, – ну и, сам пулемёт уже будет не пуд, а килограммов десять… Уже не «рак» – а, «рыба», хотя возможно – ещё и, не «мясо»».
Однако, есть небольшой нюанс:
– Так, как тогда замок у тебя «откатится», вумник фуев? Ведь, он – «подпёртый»?! Иль, думаешь – ручной привод поставить и, как хер свой – туда-сюда, дрочить?
– Зачем «ручной»? Всё – автоматически, Ляксандрыч! Делаем, как у этого американца – у Мак-Клейна, – высунув язык, оружейник старательно выводил какие-то линии, поясняя, – приблизительно посредине ствола – где давление порохов газов отчасти снижается и, они уже – не с такой силой давят через гильзу на замок, просверливаем отверстие и присобачиваем некий простейший патрубок с вставленным в него подпружиненным штоком… Простой металлический пруток, который любой криворукий токарь, за самом раздолбанном станке – за пять минут выточит!
– Ну, пока всё идёт просто замечательно – чеши мне по ушам дальше!
– У американца пороховые газы толкают сам замок, а нам этого не надо! Нам надо только его «отпереть»…
– Так, «отпирай»! Чё, нищего за фалду тянешь?
– …Как только, пуля дойдёт сюды – газы вырываются и давят на этот шток. Тот чуть-чуть смешается назад и ударяет в низ «вилкообразного» вкладыша, «подсекая» его…
Максимов победно посмотрел на меня:
– ВСЁ!!! Дальше, Надёжа-Государь, автоматика пулемёта работает как у тебя – по принципу «свободного затвора»!
Теперь, зачесал в затылке я:
– Это что получается? Чем дальше от казённика просверливаем отверстие – тем легче вес затвора, пружины и всей системы в целом будет?!
– Выходит так, Николай Александрович! Но, нужны ещё расчёты… Чтоб, какой-нибудь инженер по-научному рассчитал… Я же так – «на глазок», пристрелямши!
Ну и, что делать? А у меня есть другой выход?! Утопающий хватается за любую проплывающую мимо соломинку, а летящая с крыши кошка – цепляется когтями за малейший бугорок на бетонной стене!
* * *
Проводив Максимова, я хотел было уже отправиться «на боковую» – далеко за полночь уже, как меня как молнией ожгло: ХОЛОДНАЯ ШТАМПОВКА!!!
Всё я – про «сельскую кузню с рашпилем» и «железнодорожные мастерские», на…издел! Возможно, в последних и, можно будет изготавливать некоторые второстепенные детали, но основные… Затвор, затворная коробка, крышка ствольной коробки – объединённая с кожухом охлаждения…
Конечно, можно и без штамповки – фрезеровать из цельного куска железа, например – но тогда выпускать больше, чем тот же «Максим» не получится… Пара тысяч экземпляров в месяц и, то – где-нибудь к восемнадцатому году. Мне же нужно, хотя бы столько же – сколько у немцев и, уже к следующему лету!
Ведь, «ППШ» – потому так был неимоверно «крут», знаменит и так широко в своё время распространён – что, большинство его деталей было изготовлено методом объёмной холодной штамповки и соединены точечной сваркой. И, если с последней – я проблем, особых не вижу – заменю на крайняк обычной клёпкой, то…
«Хрустящая» французской булкой царская Россия, которую мы – слава Богу, к Великой Отечественной Войне навсегда «потеряли» – очень сильно отличалась от сталинской, не в лучшую сторону. Про эту технологию, в дореволюционной России и, понятие не имели! Это технология – МАССОВОГО(!!!) промышленного производства, в первую очередь – автомобильного. Которым, в «потерянной» России и, не пахло… Мля…
Холодная штамповка имеет свои полюсы: простота эксплуатации оборудования, низкая квалификация рабочих при их высокой производительности труда, малая себестоимость получаемых изделий при их высоком качестве и точности и, возможность механизации и автоматизации процессов…
Но, «на коленке» такую технологию не создашь! Она требует жёстких требований к разработке технологических процессов, специальной листовой стали, специального оборудования не производимого в России – гидравлических прессов и, специального инструмента – дорогостоящих штампов…
И самое главное – эта технология требует специалистов-технологов! А, их в России…
НЕТ!!!
Истошно мяукнув, кошка сорвалась с «выступа» и, кровоточа вырванным с мясом когтем, ещё стремительней полетела вниз…
– «КОНЯ!!! – орал я, бегая в своих самопальных «боксерах» по всему вагону, – ПОЛЦАРСТВА ОТДАМ ЗА КОНЯ!!!»
Корону отдам – не свою конечно, а прадедушки своего Реципиента – Императора Александра Первого – за технологию объёмной холодной штамповки! Один хрен – скоро вместе с головой снимут…
«СТОП!!! – мысленно сказал я сам себе, – а не дурак, ли я?!»
Есть же уже страна, а в ней – фирма, где уже выпускают автомобили МАССОВО!!! Это – Соединённые Штаты Пиндоссии, в просторечье – США. Хотя, кажись, они сейчас как-то по-другому называются[109]109
Если имеется в виду русскоязычное название, то в Российской Империи и СССР до середины 30-х годов 20 века название по-русски звучало как «Северо-Американские Соединенные Штаты» или САСШ сокращенно.
[Закрыть]. А в них есть фирма Генри Форда, уже производящая автомобили МИЛЛИОНАМИ!!! Неуж, не разживусь у них нужной мне технологией?!
Тут же, поднимаю трубку, напрямую связывающую с Генеральным Секретарём:
– Господин генерал? Вы не спите?
– Нет, Ваше Величество! – когда он спит, интересно?!
Как бы отвечая на вопрос:
– В вашем окошке свет горит и, мы – вместе с Вами бодрствуем…
Ах, вот как?! Ни фига ты не думаешь об своём персонале, Вашенство!
– Тогда запомните или запишите и, на сегодня рабочий день закончен – приказываю всем идти отдыхать! Как можно скорее, надо найти мне хорошего переводчика английского языка…
– Разве, Ваше Величество не владеет английским? – сильно удивлённо.
– Не перебивайте! Мне нужен не просто переводчик, а человек – которого можно послать в командировку в Америку. Знающий американизмы и технические термины. В течении же… В течении не более месяца а лучше – двух недель, найти группу инженеров – от трёх до пяти человек, владеющих более-менее сносно английским. Среди них должен быть обязательно металлург, знающий автомобильное дело и… Специалист по обработке металлов давлением.
– Будет исполнено, Ваше Величество!
И с таким орлами, да страну просрать?!.. НЕТ!!!
Ладно, пора спать – завтра дел до чёрта…