355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Карпенко » Врангель. Последний главком » Текст книги (страница 40)
Врангель. Последний главком
  • Текст добавлен: 11 ноября 2018, 20:03

Текст книги "Врангель. Последний главком"


Автор книги: Сергей Карпенко



сообщить о нарушении

Текущая страница: 40 (всего у книги 40 страниц)

20 апреля Котляревский писал фон Лампе: «Здоровье П.Н. не лучше, сердце работает хуже, очень большая слабость. Вопрос лёгких сейчас не на первом плане, главное – деятельность сердца и нервное возбуждение».

25 апреля 1928 г. генерал Врангель скончался.

Получив в тот же день телеграмму о смерти главнокомандующего, фон Лампе, переживая страшное горе, записал в дневнике о намерении «всё бросить и уйти из РОВС». «Но «Записки» издать я должен!!»

Похоронен генерал Врангель был в Брюсселе, на кладбище в Юккль-Кальвет (в октябре 1929 г. прах его перевезли в Белград, где перезахоронили в русской церкви Св. Троицы).

Между тем среди соратников генерала Врангеля возникла мысль, что после его смерти «Записки» могут быть изданы в полном, первоначальном варианте. За это, в частности, высказался философ И.А. Ильин, тесно сблизившийся с Врангелем в эмиграции. В письме Котляревскому фон Лампе попытался осторожно прозондировать почву: «Мне кажется, что он не прав и мы должны раньше всего считаться с тем, что Пётр Николаевич сам вычеркнул многое... Как Вы думаете об этом?» Котляревский ответил категорично: «Главнокомандующий в предсмертном распоряжении, мне данном, вновь повторил, чтобы никаких изменений внесено не было... Поэтому о предложении Ивана Александровича... (о напечатании всех вычеркнутых Главнокомандующим мест), не может быть и речи».

Одновременно Котляревский потребовал от фон Лампе поскорее возвратить ему машинописный текст «Записок» со всеми присланными дополнениями и исправлениями для сожжения согласно предсмертной воле главнокомандующего.

Дать деньги на издание «Записок» согласился промышленник А.О. Гукасов, но только в виде ссуды. 16 мая фон Лампе с горечью писал одному из своих близких друзей: «Я хочу... хоть часть денег получить не ссудой, а жертвенно... Право же, покойный Главнокомандующий... денег не имел – он отдал свои воспоминания даром, в то время как даже при моей оплате он должен был получить 1 200 – 1 300 марок. Я нищий, имеющий заработок в 150 марок в месяц... – отказался от редакторского гонорара, чтобы только записки вышли...»

Тогда же фон Лампе обратился к генералам Е.К. Миллеру и А.Г. Барбовичу, возглавлявшим в Париже и Белграде Комитеты по увековечиванию памяти генерала П.Н. Врангеля. Эти комитеты собирали пожертвования эмигрантов, и он попытался убедить Миллера и Барбовича, что издание «Записок» станет лучшим памятником покойному главнокомандующему. Те лишь неопределённо пообещали выделить что-то из денег, оставшихся от похорон.

19 июля 1928 г. типографией было закончено печатание V сборника «Белого дела». 1-я часть «Записок» вышла в свет.

Чтобы издать V и VI сборники, фон Лампе выдал типографии «Зинабург и КО» два векселя на общую сумму 4 530 марок, обязавшись вернуть долг из выручки от продажи тиража. На подготовку к печати VI сборника денег немного не хватало, и он обратился за помощью к барону В.Э. Фальц-Фейну.

24 июля он пожаловался в одном из писем: «С записками П.Н. Врангеля, исполняя его предсмертную просьбу, я буквально кинулся в воду, издавая две книги... Они стоят 11 000 марок. Пять я достал, пять должаю под будущий тираж (а если он не оправдает надежд?), а одной мне и посейчас не хватает! Что стоило бы тому же Юсупову помочь, благо он был в дружбе с П.Н. Врангелем, ведь это только 6 000 франков... И как я выплыву – не знаю. Знаю только одно, что первый том я издал, издам и второй...»

К десятым числам сентября фон Лампе закончил подготовку к печати VI сборника. В дневнике он записал: «Исполняется задача, возложенная на меня заветом покойного Петра Николаевича. Выполнил её как мог... Не могу не отметить, что решительно все, кто получил книгу, благодарил меня и высказывался о ней в самой лестной форме».

Однако радость фон Лампе была омрачена полученным из Франции отказом Фальц-Фейна пожертвовать деньги на издание «Записок». После чрезвычайно напряжённого труда у него сдали нервы: «Все говорят о значении записок Врангеля и никто не даёт ни копейки... Сволочь!»

Для выплаты долгов, которые составили 9 400 марок, фон Лампе необходимо было продать примерно 1 150 экземпляров каждой части «Записок». Ещё раз обращаясь к генералу Миллеру за помощью и, приводя эти цифры в письме от 15 сентября, он отмечал: «ПН считал, что 1 000 пар продастся легко. Я смотрю на это пессимистичнее». С горечью и возмущением высказался он о тех, кто «числил себя друзьями покойного главнокомандующего», имел приличное состояние в эмиграции, но отказался пожертвовать деньги на издание: «...Все состоятельные люди признают необходимость издать «Записки», но все отказались принять в деле материальное участие! Такова физиономия имущей эмиграции».

VI сборник «Белого дела» со 2-й частью «Записок» вышел в свет 25 сентября 1928 г.

За несколько дней до этого, полностью завершив свою работу и ожидая из типографии тираж, фон Лампе писал генералу А.П. Архангельскому: «Должен Вам честно сказать, что, заканчивая дело по изданию «Записок» Главнокомандующего, я чувствую громадное моральное удовлетворение. Конечно, нужно было бы сделать лучше, но далеко не всё доступно. Во всяком случае, дело сделано и записки вышли в свет!! Завет Петра Николаевича исполнен! Но какие с все состоятельные эмигранты – все в один голос говорили мне о ценности записок и ни один не пришёл на помощь материально!»

Исполнив завет Врангеля – издав его «Записки», – фон Лампе оказался перед жестокой необходимостью выполнить и его предсмертную волю – уничтожить полный оригинальный текст. Такой участи оригинала он противился всей душой.

Когда фон Лампе писал предисловие «От редакции», он счёл невозможным как умолчать о сокращении первоначального текста на 1/8 объёма, так и сказать правду о предстоящем его уничтожении: «...В феврале 1928 года, то есть за два месяца до своей безвременной кончины, генерал Врангель принял решение окончательно подготовить свою рукопись к печати. Для этого вся работа была вновь пересмотрена Главнокомандующим, совместно с редактором летописи, находившимся тогда в Брюсселе, и была сокращена примерно на 1/8 своего объёма... Кроме того экземпляра рукописи, который был передан в летопись, существовал второй, в котором сохранено всё то, что было изъято из рукописи во время переработки её в феврале 1928 г. Экземпляр этот хранился в личном архиве генерала Врангеля». Глаголы прошедшего времени «существовал» и «хранился» опережали события, но иного способа сказать правду он не нашёл.

Упоминание в предисловии о существовании и сокращении полного оригинального варианта «Записок» вызвало сильное недовольство матери покойного главнокомандующего. Баронесса Врангель выговорила фон Лампе: «Я знаю, что он взял слово с Ник. Мих., что по напечатанию не только черновик, но и Ваш экземпляр самим Ник. Мих. должен быть уничтожен, настолько он не хотел, чтобы до рукописи касались, и я очень надеюсь, что Н.М. волю покойного свято исполнит. Да и на что нужен черновик – это его интимное, раз он так его зберегал... Вы указываете, где хранится 2-й экз., или вернее черновик, с теми исправлениями, которые он именно не хотел, чтобы видели интересующиеся ими... По счастью, несмотря даже на предисловие Ваше, оно будет сокрыто ото всех... Но сколько породит толков его исчезновение, не будем же мы рассказывать, что он просил уничтожить».

В ответном письме от 21 августа фон Лампе попытался аргументировать свою позицию: «Что касается до второго экземпляра, то Н.М. писал мне о выраженной Петром Николаевичем воле уничтожить и второй экземпляр, и манускрипт, находящийся у меня. Воле Петра Николаевича, конечно, надо покориться, и я верну манускрипт, как меня о том просил Котляревский, но, будь я на месте Н.М., – я в своё время протестовал бы против такого решения Петра Николаевича: он недооценивал своего исторического значения – его манускрипты обязательно должны были бы храниться в его архиве, в подлиннике. Когда будут изучать его записки, то будет важно установить, что он сам вычеркнул... Котляревский писал мне, что оба манускрипта будут уничтожены, но что часть вычеркнутого, точно указанная Петром Николаевичем, будет сохранена. Поэтому я в своём предисловии и употребил выражения: «существовал второй (экземпляр)», «экземпляр этот хранился в личном...», так как это соответствует действительности, а писать о предположенном уничтожении я не хотел». Утверждая далее, что на месте Котляревского он сумел бы убедить Врангеля сохранить полный текст записок, фон Лампе ссылался на случаи, когда ему удавалось при помощи веских аргументов убеждать своего бывшего начальника изменять уже принятое решение.

Общий тон этого письма свидетельствует о неподдельной горечи близкого Врангелю человека, вызванной бессилием изменить что-либо и спасти для истории и потомков часть текста, которую автор обрёк на небытие.

В ответ он получил от старой баронессы письмо, полное обвинений в намерении нарушить волю её сына. Протестуя против них, фон Лампе писал в Брюссель 25 августа: «...Я не собираюсь нарушать волю Главнокомандующего. Я вышлю всё, что у меня. Я протестовал бы против распоряжения Петра Николаевича. Котляревский должен был протестовать, тем более что Пётр Николаевич приказал кое-что сохранить... Что же касается моей мысли, что манускрипты вообще нужны в архивах, то это есть настоящая историческая точка зрения – для характеристики наших больших русских людей много дало бы и то, что они сами сокращали. То же самое и наоборот – очень интересно для характеристики и то, что и когда было ими добавлено...»

31 октября 1928 г. в Брюсселе оба машинописных экземпляра «Записок» были сожжены.

Увы, рукописи горят...

Понятны мотивы генерала Врангеля, его стремление не усугублять междоусобицу в среде военной эмиграции, его страстное желание быть и остаться «всегда с честью», сделать себя неуязвимым не только для злословия современников, но и критики потомков.

Понятна и позиция родных и близких генерала, для которых исполнение его предсмертной воли было святым долгом.

Но более понятна и достойна сочувствия «настоящая историческая точка зрения» фон Лампе. Как никто другой, он отдавал себе отчёт: не строчки вычёркиваются и не страницы сжигаются – часть жизни и души «большого русского человека».

Вопреки расчётам Врангеля, сам факт выхода «Записок» был воспринят как ответ на «Очерки русской смуты» Деникина и явился поводом к возобновлению полемики на страницах эмигрантской печати между их сторонниками и противниками. Многие современники сочли, что «Записки» имели главной целью не объективный показ истории Белого движения на юге, а исключительно оправдание его борьбы против Деникина.

В июле 1928 г., связи с выходом 1-й части «Записок», генерал А.П. Кусонский написал фон Лампе: «Пока я, лишь просмотрев книгу, скажу следующее. Хотя воспоминания написаны до появления V т. Деникина, но они уже заранее как бы полемизируют и оправдываются перед Ан. Ив. Задача эта неблагодарная, ибо, сколько ни делал стратегических и пр. ошибок Деникин, всё же в истории Врангель – Деникин каждый мало-мальски беспристрастный человек всегда станет на сторону Деникина и осудит Врангеля. Критика же Деникина в воспоминаниях для теперешнего читателя, оглядывающего поход белых беспристрастно и более глубоко, будет, я думаю, неприятна». Отвечая своему другу, фон Лампе не обошёл молчанием больную для него тему: «Я не буду останавливаться на вопросе «Врангель – Деникин» – я на это держусь иного, чем Ты, взгляда. Не полемизировать же нам по этому вопросу! Скажу только немного: оба они принадлежат истории – ПН скончался, АИ умер политически... И потому я рад, что суд истории теперь имеет показания обеих сторон. Свидетели тоже найдутся...»

Ныне, когда могилы двух главнокомандующих более не разделены океаном, а история, как и предсказывал когда-то Деникин, «подводит итоги их деяниям», всё настойчивее напрашивается одно предположение. Возможно, оно приходило в голову и фон Лампе, но он не осмелился ни высказать его в письме, ни даже доверить дневнику. А именно: главным мотивом, которым руководствовался Врангель при сокращении и уничтожении части «Записок», касавшейся их конфликта с Деникиным, было возникшее в какой-то момент ощущение своей неправоты. Горечь и тяготы изгнания не могли не умерить его честолюбия. Понимая, что не судят только победителей, и предчувствуя близкий конец, он не мог если уж не осудить, то хотя бы не упрекнуть себя.

В 1918—1919 гг. каждый из них – Деникин и Врангель – отстаивал свой путь освобождения России от большевизма, каждый только себя считал способным добиться победы.

Поражение им выпало одно на двоих.

Москва – Красновидово – Алушта

2000—2004


ОБ АВТОРЕ

КАРПЕНКО Сергей Владимирович родился в 1955 г. в Астрахани. В 1978 г. окончил Московский государственный историко-архивный институт. Кандидат исторических наук. Преподаёт историю России XX в. в Российском государственном гуманитарном университете. Главный редактор журнала «Новый исторический вестник». Автор научных, научно-популярных и художественных книг о Гражданской войне. Составитель 16-томного собрания мемуарных произведений «Белое дело».

Роман-хроника «Последний главком» печатается впервые.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1878 г.

15 августа (cm. cm.) – в г. Ново-Александровске Ковенской губ. в семье барона Николая Егоровича Врангеля и баронессы Марии Дмитриевны родился старший сын Пётр.

1879 г.

Переезд семьи Врангелей в Ростов-на-Дону.

1896 г.

Окончил Ростовское реальное училище.

Поступил в Горный институт.

1897 г.

Переезд семьи Врангелей в Санкт-Петербург.

1901 г.

Окончил Горный институт.

Сентябрь – вступил вольноопределяющимся в л.-гв. Конный полк на должность рядового.

1902 г.

Октябрь – после сдачи испытания на офицерский чин при Николаевском кавалерийском училище произведён в корнеты и зачислен в запас гвардейской кавалерии.

Назначен чиновником для особых поручений при Иркутском генерал-губернаторе, уехал в Иркутск.

1904 г.

Февраль – с началом войны с Японией добровольно вступил в армию, зачислен во 2-й Верхнеудинский полк Забайкальского казачьего войска в чине хорунжего, а затем переведён во 2-й Аргунский казачий полк.

Декабрь – произведён в сотники.

1905 г.

Сентябрь – произведён в подъесаулы.

1906 г.

Январь – переведён в 55-й драгунский Финляндский полк с переименованием в штабс-ротмистра.

Август – прикомандирован к л.-гв. Конному полку.

1907 г.

Март – переведён в л.-гв. Конный полк поручиком.

Август – поступил в Академию Генерального штаба.

1 октября (cm. cm.) – сочетался браком с Ольгой Михайловной Иваненко, фрейлиной их императорских величеств, дочерью камергера Высочайшего двора.

1909 г.

Родилась дочь Елена.

1910 г.

Июнь – окончил по I разряду основной двухгодичный и дополнительный одногодичный курсы Академии Генерального штаба.

1911 г.

Родился сын Пётр.

1912 г.

Май – окончил одногодичный курс Офицерской кавалерийской школы, назначен командиром эскадрона.

1913 г.

Август – произведён в ротмистры.

1914 г.

Родилась дочь Наталия.

Август – награждён орденом Святого Георгия IV ст.

Сентябрь – назначен начальником штаба Сводной кавалерийской дивизии.

Декабрь – назначен флигель-адъютантом к императору.

Произведён в полковники.

1915 г.

Апрель – награждён Георгиевским оружием.

Октябрь – назначен командиром 1-го Нерчинского полка Забайкальского казачьего войска.

1916 г.

Декабрь – назначен командиром 2-й бригады Уссурийской конной дивизии.

1917 г.

Январь – произведён в генерал-майоры за боевые отличия.

Назначен временно командующим Уссурийской конной дивизией.

Март – назначен начальником Уссурийской конной дивизии.

Июль – назначен временно командующим 7-й кавалерийской дивизией.

Назначен временно командующим сводным конным корпусом.

Награждён солдатским Георгиевским крестом IV ст.

Сентябрь – назначен командиром 3-го конного корпуса, но от службы отказался и уехал в Петроград.

Ноябрь – уехал к семье в Ялту.

1918 г.

Майиюнь – поездка в Киев.

Август – приехал в Екатеринодар и вступил в Добровольческую армию, назначен временно командующим 1-й конной дивизией.

Сентябрь – назначен начальником 1-й конной дивизии.

Ноябрь – назначен командиром 1-го конного корпуса.

Произведён в генерал-лейтенанты.

Декабрь – назначен командующим Добровольческой армией.

1919 г.

Январь – назначен командующим Кавказской Добровольческой армией.

Май – назначен командующим Кавказской армией.

Ноябрь – назначен командующим Добровольческой армией.

Декабрь – зачислен в резерв главкома ВСЮР в связи с расформированием Добровольческой армии.

1920 г.

Февраль – уволен в отставку, выехал из Крыма в Константинополь.

Март – вернулся в Крым, назначен главнокомандующим Вооружёнными силами на юге России.

Апрель – вступил в должность главнокомандующего Русской армией.

Ноябрь – с остатками Русской армии эвакуировался из Крыма в Турцию.

1922 г.

Март – переехал из Константинополя в Сербию, где поселился в г. Сремские Карловцы.

1924 г.

Родился сын Алексей.

Сентябрь – создал Русский общевоинский союз.

1926 г.

Ноябрь – вслед за семьёй переехал в Брюссель.

1928 г.

25 апреля – умер от туберкулёза лёгких.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю