Текст книги "Фрейд"

Автор книги: Питер Гай

сообщить о нарушении

Текущая страница: 78 (всего у книги 81 страниц)

Материал о Гроддеке см. Carl M. and Sylva Grossman, The Wild Analyst: The Life and Work of Georg Groddeck (1965), краткая и популярная работа, но с полной библиографией работ Гроддека. В 1921 году Шандор Ференци написал рецензию на роман Гроддека, Der Seelensucher (см. Schriften zur Psychoanalyse, ed. Balint, II, 94–98). Интересна также работа Lawrence Durrell, «Studies in Genius: VI. Groddeck», Horizon, XVII (июнь 1948), 384–403. Главная книга Гроддека доступна на английском: The Book of the It (1923; tr. M. E. Collins, 1950). Маргарета Хоннегер выступила редактором сборника переписки Гроддека с Фрейдом и другими корреспондентами: Georg Groddeck – Sigmund Freud. Briefe über das Es (1974).

О социальной психологии Фрейда см. Sandor Ferenczi, «Freuds ‘Massenpsychologie und Ich-Analyse.’ Der individualpsychologische Fortschritt» (1922), в Schriften zur Psychoanalyse, ed. Balint, II, 122–126, и Philip Rieff, «The Origins of Freud’s Political Psychology», Journal of the History of Ideas, XVII (1956), 235–249. Фрейд в роли социолога рассматривается в работе Robert Bocock, Freud and Modern Society: An Outline and Analysis of Freud’s Sociology (1976). Кстати, полезной находкой оказалась неаннотированная рукопись работы Фрейда Massenpsychologie und Ich-Analyse в хранилище редких книг и рукописей Колумбийского университета.

Глава девятая. Смерть против жизни

О борьбе Фрейда с раком см. Schur, Freud, Living and Dying, особенно главы 13–16, а в качестве дополнения (а иногда и корректировки) неопубликованную записку, «The Medical Case History of Sigmund Freud», датированную 27 февраля 1954 года, Max Schur papers, LC. Письма Анны Фрейд к Шуру и Эрнесту Джонсу одновременно точны и исполнены горечи. Работа Sharon Romm, The Unwelcome Intruder: Freud’s Struggle with Cancer (1983) содержит медицинские подробности, а также информацию о врачах Фрейда и проведенных операциях, которую не найдешь в других источниках. Я многим обязан необыкновенно информативной неопубликованной рукописи Sanford Gifford, «Notes on Felix Deutsch as Freud’s Personal Physician» (1972), сочувствующей Дойчу, но ни в коем случае не сентиментальной. Полезными были также воспоминания самого Дойча, «Reflections on Freud’s One Hundredth Birthday», Psychosomatic Medicine, XVIII (1956), 279–283. Бесценно и мое интервью с Хелен Шур от 3 июня 1986 года. О внуке Фрейда Хейнеле я много узнал из личной переписки с Хильдой Браунталь, которая в студенческие годы работала в доме Матильды и Роберта Холличер, где Хейнеле провел последние месяцы жизни. Ретроспективный взгляд из 1930-х годов в 1920-е представлен в книге H. D. [Hilda Doolittle], Tribute to Freud. Интервью Фрейда Джорджу Сильвестру Виреку в 1926 году, опубликованное отдельно в 1927 году, а затем в книге Glimpses of the Great (1930), содержит интересные цитаты, но относиться к нему следует с осторожностью.

Любопытные сведения о популярности Фрейда в Австрии в 1920-х годах можно найти в Elias Canetti, Die Fackel im Ohr. Lebensgeschichte 1921–1931 (1980), особенно с. 137–139. Информацию об Америке в Ronald Steel, Walter Lippmann and the American Century (1980) могут дополнить письма Липпмана, умело отредактированные Джоном Мортоном Блумом в Public Philosopher: Selected Letters of Walter Lippmann (1985). В работе Alfred Kazin, On Native Grounds: An Interpretation of Modern American Prose Literature (1942; paperback ed., 1956) вскользь упоминается о влиянии Фрейда в 1920-х годах; подобные сведения можно найти и в Richard Weiss, The American Myth of Success, from Horatio Alger to Norman Vincent Peale (1969). Работа Martin Wangh, ed., Fruition of an Idea: Fifty Years of Psychoanalysis in New York (1962) отличается краткостью и некоторым самодовольством; ее достоинство – полностью задокументированная история Нью-Йоркского психоаналитического института. Более раннее исследование очевидца, C. P. Oberndorf, A History of Psychoanalysis in America (1953), очень личное, но полезное. Работа David Shakow and David Rapaport, The Influence of Freud on American Psychology (1964) дополняет превосходную книгу Hale Freud and the Americans. Еще одним хорошим дополнением может служить John C. Burnham, Psychoanalysis in American Medicine, 1894–1918: Medicine, Science, and Culture (1967). Полезный материал содержится в книге Burnham, Jelliffe: American Psychoanalyst and Physician (1983), в которую включена переписка Джелиффе с Фрейдом и Юнгом, под редакцией Уильяма Макгира. См. также рассудительную и информативную статью John Demos, «Oedipus and America: Historical Perspectives on the Reception of Psychoanalysis in the United States», The Annual of Psychoanalysis, VI (1978), 23–39. (Литература о дилетантском анализе в Соединенных Штатах приведена ниже, в разделе для главы 10.)

В работе Uwe Henrik Peters, Anna Freud: A Life Dedicated to Children (1979; tr. anon., 1985) авторы храбро, но неэффективно сражаются без помощи архивов Анны Фрейд, в отличие от других биографий; придется подождать выхода биографии Анны Фрейд, написанной Элизабет Янг-Брюль. Частью своих находок она поделилась 15 января 1987 года в Йельском университете на конференции по программе Мюриел Гардинер, в нескольких беседах и в письме ко мне от 17 мая 1987 года. Несколько статей с воспоминаниями об Анне Фрейд в сборнике The Psychoanalytic Study of the Child, XXXIX (1984) помогли мне составить портрет этой удивительной и чрезвычайно сдержанной женщины. См., в частности, Joseph Goldstein, «Anna Freud in Law», 3–13, а также Peter B. Neubauer, «Anna Freud’s Concept of Developmental Lines», 15–27, Leo Rangell, «The Anna Freud Experience», 29–42, Albert J. Solnit and Lottie M. Newman, «Anna Freud: The Child Expert», 45–63, и Robert S. Wallerstein, «Anna Freud: Radical Innovator and Staunch Conservative», 65–80. Лекция племянницы Анны Фрейд, Sophie Freud, The Legacy of Anna Freud (1987), носит глубоко личный характер и очень трогательна. Книга Kardiner, My Analysis with Freud содержит несколько интересных комментариев. Неопубликованные письма Анны Фрейд, особенно к Максу Шуру и Эрнесту Джонсу, неопубликованные письма Фрейда к Эрнесту Джонсу – и еще в большей степени своему другу и доверенному лицу Лу Андреас-Саломе – являются неоценимой помощью для биографа. (Об Андреас-Саломе см. ее автобиографические произведения, особенно Lebensrückblick [1951], а также работу Angela Livingstone, Lou Andreas-Salomé [1984], в которой есть ссылки на неопубликованные материалы.) Самым полезным источником сведений об Анне Фрейд, разумеется, служит ее неопубликованная переписка с отцом, Freud Collection, LC.

О психоанализе в Берлине см. информативную (и очень увлекательную) переписку между супругами Стрейчи: Bloomsbury/Freud: The Letters of fames and Alix Strachey, 1924–1925, ed. Perry Meisel and Walter Kendrick (1985). Кроме того, много полезного можно найти в работе Festschrift, Zehn Jahre Berliner Psychoanalytisches Institut (Poliklinik und Lehranstalt), ed. Deutsche Psychoanalytische Gesellschaft (1930), содержащей короткие содержательные высказывания Эрнста Зиммеля, Отто Фенихеля, Карен Хорни, Ганса Закса, Грегори Зилбурга и др. по всем аспектам деятельности института – правилам, студентам, пациентам и программе. Мелани Кляйн, впервые проявившая себя в Берлине, остается необычайно противоречивой фигурой; ее биография, Phyllis Grosskurth, Melanie Klein: Her World and Her Work (1986), несмотря на полноту и глубокое исследование архивов Кляйн, нисколько не уменьшила остроты споров о ее личности. Я многое узнал из этой книги, но не согласен с Гросскурт в довольно низкой оценке Анны Фрейд. Ханна Сегал, видная сторонница Кляйн, написала два очень полезных кратких очерка: Introduction to the Work of Melanie Klein (1964) и Klein (1979).

О влиянии Фрейда во Франции см. краткую, но содержательную работу Sherry Turkle Psychoanalytic Politics: Freud’s French Revolution (1978), в которой описывается формирование типично французской психоаналитической культуры. Очень информативна также переписка Фрейда с Рене Лафоргом, переведенная Пьером Коте и изданная под редакцией Андре Бургуньона, Memorial, Nouvelle Revue de Psychanalyse, XV (April 1977), 236–314. Много полезных сведений содержится в Elisabeth Roudinesco, La bataille de cent ans. Histoire de la psychanalyse en France, vol. I, 1885–1935 (1982) и vol. II, 1925–1985 (1986). См. также Use и Robert Baraude, Histoire de la Psychanalyse en France (1975). Разумеется, психоанализ во Франции неразрывно связан с Мари Бонапарт. К сожалению, ее жизнеописание, Celia Bertin, Marie Bonaparte, la dernière Bonaparte (1982), лишено прочной документальной основы, особенно в части идей Бонапарт и ее роли в организации психоаналитических институтов во Франции. Остается ждать более полной биографии.

Из пациентов, поделившихся воспоминаниями о Фрейде, следует отметить Хильду Дулитл [Х. Д.] и Жанну Лампль де Гроот (особенно ее сердечное, трогательное и чрезвычайно интересное интервью мне 24 октября 1985 года). Подробное жизнеописание Хильды Дулитл можно найти в Janice S. Robinson, H. D.: The Life and Work of an American Poet (1982); дополнением к ней послужит статья Susan Stanford Friedman, «A Most Luscious ‘Vers Libre’ Relationship: H. D. and Freud», The Annual of Psychoanalysis, XIV (1986), 319–343. Книга «экспериментального» пациента Фрейда, Joseph Wortis, Fragments of an Analysis with Freud (1954), сообщает необычные подробности о практике Фрейда, но в целом абсолютно неудовлетворительна, поскольку Вортис сопротивлялся психоанализу. О знакомых и корреспондентах Фрейда в те годы рассказывают две статьи Дэвида С. Вермана в Int. Rev. Psycho-Anal: «Stefan Zweig and His Relationship with Freud and Rolland: A Study of the Auxiliary Ego Ideal», VI (1979), 77–95, и «Sigmund Freud and Romain Rolland», IV (1977), 225–242. Кроме того, можно обратиться к очерку David James Fisher, «Sigmund Freud and Romain Rolland: The Terrestrial Animal and His Great Oceanic Friend», American Imago, XXXIII (1976), 1–59. Работа Mary Higgins and Chester M. Raphael, eds., Reich Speaks of Freud: Wilhelm Reich Discusses His Work and His Relationship with Sigmund Freud (1967) содержит несколько любопытных (хотя и сомнительных по достоверности) рассказов о последних годах Фрейда, в том числе длинное интервью К. Р. Эйслера с Райхом. Альберт Хиршмюллер опубликовал два интересных письма Фрейда к сыну Йозефа Берейра после смерти Брейера: «‘Balsam auf eine schmerzende Wunde’-Zwei bisher unbekannte Briefe Sigmund Freuds über sein Verhältnis zu Josef Breuer», Psyche, XLI (1987), 55–59.

Болезненный интерес Фрейда к оккультным явлениям освещен недостаточно подробно. Работа Nandor Fodor, Freud, Jung, and Occultism (1971) выглядит совсем не убедительной. С другой стороны, полный и откровенный рассказ можно найти в Jones III, 375–407.

Глава десятая. Мерцающие огни на «черных континентах»

Что касается Отто Ранка, то кроме двух уже упомянутых работ – Lieberman, Rank и Taft, Otto Rank, написанных с большой любовью, – см. также книгу Esther Menaker, Otto Rank: A Rediscovered Legacy (1983), которая рассматривает Ранка как специалиста по психологии «Я» и опровергает некоторые критические замечания Джонса относительно его работ и характера. Работа Ранка и Ференци, The Development of Psychoanalysis (1924; tr. Caroline Newton, 1925) выдержала не одно издание. Доступна также самая популярная книга Ранка, The Trauma of Birth (1924; tr. anon., 1929). Подборка из его многочисленных работ, в основном об искусстве и мифологии, включена в Philip Freund, ed., The Myth of the Birth of the Hero and Other Writings (1959). Одним из самых известных сторонников Ранка был социолог Эрнест Бекер, о чем свидетельствуют его работы The Denial of Death (1973) и Escape from Evil (1975).

При изучении проблемы тревоги особенно полезна работа Фрейда «Торможение, симптом и страх» SE XX, 77–86. Более подробно эта тема освещена в трехтомном исследовании Allan Compton, «A Study of the Psychoanalytic Theory of Anxiety», которое появилось в J. Amer. Psychoanal. Assn.: «I. The Development of Freud’s Theory of Anxiety», XX (1972), 3–44, «II. Developments in the Theory of Anxiety since 1926», XX (1972), 341–94, и «III. A Preliminary Formulation of the Anxiety Response», XXVIII (1980), 739–74. Несколько интересных статей, как обычно, есть у Отто Фенихеля, в частности «Organ Libidinization Accompanying the Defense against Drives» (1928), Collected Papers, 1st Series, 128–460, «Defense against Anxiety, Particularly by Libidinization» (1934), Collected Papers, 1st Series, 303–317, и особенно оригинальная «The Counter-Phobic Attitude» (1939), Collected Papers, 2d Series, 163–173. Убедительная статья в двух частях Phyllis Greenacre «The Predisposition to Anxiety» (1941), в Trauma, Growth, and Personality, 27–82, прослеживает предрасположенность к страху вплоть до внутриутробного развития. См. также Ishak Ramzy and Robert S. Wallerstein, «Pain, Fear, and Anxiety: A Study in Their Interrelations», The Psychoanalytic Study of the Child, XIII (1958), 147–189, Rene A. Spitz, «Anxiety in Infancy», Int. J. Psycho-Anal, XXXI (1965), 138–143, в дополнение к увлекательному материалу в Spitz, The First Year of Life (1965), Clifford Yorke and Stanley Wiseberg, «A Developmental View of Anxiety: Some Clinical and Theoretical Considerations», The Psychoanalytic Study of the Child, XXXI (1976), 107–135, Betty Joseph, «Different Types of Anxiety and Their Handling in the Analytic Situation», Int. J. Psycho-Anal, LIX (1978), 223–228, и следующую статью: Leo Rangell, «On Understanding and Treating Anxiety and Its Derivatives», 229–236. Небольшая работа Max Schur, «The Ego in Anxiety», в Drives, Affects, Behavior, ed. Loewenstein, 67–103, считается классической. Довольно необычный подход к этой теме можно найти в таком тексте, как Silvan Tomkins, Affects, Imagery, Consciousness, vol. II, The Negative Affects (1963), особенно 511–529. Откровенные (и временами язвительные) дискуссии относительно странных идей Ранка можно найти в протоколах заседаний Нью-Йоркского психоаналитического общества, A. A. Brill Library, New York Psychoanalytic Institute.

Воспоминания Теодора Райка (с цитатами из писем Фрейда к нему) открывают много интересных подробностей: пространный сборник The Search Within: The Inner Experience of a Psychoanalyst (1956) и его предыдущая работа From Thirty Years with Freud (tr. Richard Winston, 1940), более краткая и конкретная. К написанию мемуаров Райка побудила Эрика Фримен – см. ее книгу Insights: Conversations with Theodor Reik (1971). Грандиозный симпозиум по вопросам дилетантского анализа, организованный Максом Эйтингоном и Эрнестом Джонсом, появился (на английском) в Int. J. Psycho-Anal., VIII (1927), 174–283, 391–401. Всеобъемлющая история отношения американцев к дилетантскому анализу еще не написана, и в связи с большим историческим интересом, который она представляет, ее появление весьма желательно. К сожалению, в протоколах Нью-Йоркского психоаналитического общества вопросы дилетантского анализа отражены мало. Соответствующие материалы богаче всего представлены в American Psychoanalysis: Origins and Development, ed. Jacques M. Quen and Eric T. Carlson (1978). В книге Oberndorf, History of Psychoanalysis in America, энергичной, субъективной и слишком краткой, особое внимание следует обратить на гл. 9, «Status of Psychoanalysis at the Beginning of the Third Decade», и гл. 10, «Stormy Years in Psychoanalysis under New York Leadership». В качестве ознакомительного материала можно использовать работу Hale, Freud and the Americans, хотя она охватывает период только до 1917 года; полезна также книга Burnham, Jelliffe.

В Jones III, 287–301, предлагается беспристрастный конспект дискуссии о дилетантском анализе, необыкновенно информативный, несмотря на свою краткость. Никто не может обвинить в излишней краткости К. Р. Эйслера, чей труд Medical Orthodoxy and the Future of Psychoanalysis (1965) обширен, перегружен отступлениями саомооправдательного характера, однако отчасти проясняет дело. Из последних работ по этому вопросу можно выделить Lawrence S. Kubie, «Reflections on Training», Psychoanalytic Forum, 1 (1966), 95–112, Shelley Orgel, «Report from the Seventh Pre-Congress Conference on Training», Int. J. Psycho-Anal, LIX (1978), 511–515, Robert S. Wallerstein, «Perspectives on Psychoanalytic Training Around the World», Int. J. Psycho-Anal, LIX (1978), 477–503, и Newell Fischer, «Beyond Lay Analysis: Pathways to a Psychoanalytic Career», J. Amer. Psychoanal. Assn., XXX (1982), 701–715, рассказывающую о круглом столе Американской психоаналитической ассоциации. Дополнительные материалы содержит статья Harald Leupold-Löwenthal, «Zur Geschichte der ‘Frage der Laienanalyse’», Psyche, XXXVIII (1984), 97–120.

Значительная – а на самом деле бóльшая – часть литературы, посвященной взглядам Фрейда на развитие женщины, в частности женской сексуальности, носит полемический характер, поскольку этот вопрос почти полностью политизирован. К счастью, психоаналитики, мужчины и женщины, сохраняли спокойствие. Можно назвать два ответственных исследования истории идей Фрейда, принадлежащие перу одного автора, Zenia Odes Fliegel, «Feminine Psychosexual Development in Freudian Theory: A Historical Reconstruction», Psychoanalytic Quarterly, XLII (1973), 385–408, и «Half a Century Later: Current Status of Freud’s Controversial Views on Women», Psychoanalytic Review, LXIX (1982), в которых представлена превосходная библиографическая информация. Всеобъемлющая антология, Female Psychology: Contemporary Psychoanalytic Views, ed. Harold P. Blum (1977) включает щедрую подборку статей из J. Amer. Psychoanal. Assn. Из самых полезных для меня я бы выделил следующие: James A. Kleeman, «Freud’s Views on Early Female Sexuality in the Light of Direct Child Observation», 3–27, одновременно критичную и восприимчивую к идеям Фрейда, чрезвычайно интересную работу Eleanor Galenson and Herman Roiphe, «Some Suggestive Revisions Concerning Early Female Development», 29–57, Samuel Ritvo, «Adolescent to Woman», 127–137, которая убедительно расширяет историю за границы детства, William I. Grossman and Walter A. Stewart, «Penis Envy: From Childhood Wish to Developmental Metaphor», 193–212, еще один указатель на ревизию внутри психоанализа, Roy Schafer, «Problems in Freud’s Psychology of Women», 331–360, глубокий анализ некоторых важных вопросов, Daniel S. Jaffe, «The Masculine Envy of Woman’s Procreative Function», 361–392, в которой речь идет об обратной стороне зависти к пенису, и Peter Barglow and Margret Schaefer, «A New Female Psychology?», 393–438, где подвергается строгому анализу не-, полу– и псевдопсихоаналитическая литература. В этой антологии собраны и другие информативные статьи: Kleeman, «The Establishment of Core Gender Identity in Normal Girls, (a) Introduction; (b) Development of the Ego Capacity to Differentiate», Archives of Sexual Behavior, I (1971), 103–129, и Galenson and Roiphe, «The Impact of Early Sexual Discovery on Mood, Defensive Organization, and Symbolization», The Psychoanalytic Study of the Child, XXVI (1971), 195–216, дополнением (и контрастом) к которым может служить их совместная работа «The Preoedipal Development of the Boy», J. Amer. Psychoanal. Assn., XXVIII (1980), 805–828. Беспристрастный анализ материала, появившегося после выхода антологии в 1977 году, см. в Shahla Chehrazi, «Female Psychology: A Review», J. Amer. Psychoanal. Assn., XXXIV (1986), 141–162. См. также чрезвычайно полезную короткую статью Iza S. Erlich, «What Happened to Jocasta?» Bulletin of the Menninger Clinic, XLI (1977), 280–284, в которой описаны матери из историй болезни пациентов Фрейда. См. также Jean Strouse, ed., Women and Analysis: Dialogues on Psychoanalytic Views of Femininity (1974).

Самым известным из классических психоаналитических текстов, которые следуют фрейдовскому представлению о развитии женщины, хотя и не без некоторых оговорок, является работа Marie Bonaparte, Female Sexuality (1951; tr. John Rodker, 1953), которая сначала появилась в виде трех статей в Revue Française de Psychanalyse в 1949, а также Helene Deutsch, The Psychology of Women, 2 vols. (1944–1945) и Ruth Mack Brunswick, «The Preoedipal Phase of Libido Development» (1940), в The Psychoanalytic Reader, ed. Robert Fliess (1948), 261–284. Статьи Жанны Лампль де Гроот в ее сборнике The Development of the Mind: Psychoanalytic Papers on Clinical and Theoretical Problems (1965) излагают взгляды Фрейда с особенной ясностью. Это «The Evolution of the Oedipus Complex in Women» (1927), 3–18, «Problems of Femininity» (1933), 19–46, обзор работ Шандора Радо «Fear of Castration in Women» (1934), 47–57, а также серьезный вклад в вопрос о самой ранней стадии развития мужчины, «The Preoedipal Phase in the Development of the Male Child» (1946), 104–113. См. также Joan Riviere, «Womanliness as a Masquerade» (1929), в Psychoanalysis and Female Sexuality, ed. Hendrik M. Ruitenbeek (1966), 209–220.

О взглядах Абрахама на эту проблему см. его переписку с Фрейдом, а также статью «Manifestations of the Female Castration Complex» (1920), в Selected Papers of Karl Abraham (1927), 338–369. Самые важные статьи Джонса, все в сборнике Papers on Psycho-Analysis (4th ed., 1938): «The Early Development of Female Sexuality» (1927), 556–570, «The Phallic Phase» (1933), 571–604, и «Early Female Sexuality» (1935), 605–616.

Работы Карен Хорни доступны в переводе на английский. Самые значительные собраны в ее книге Feminine Psychology, ed. Harold Kelman (1967): «On the Genesis of the Castration Complex in Women» (1924), 37–53, «The Flight from Womanhood: The Masculinity-Complex in Women as Viewed by Men and Women» (1926), 54–70, «The Dread of Women: Observations on a Specific Difference in the Dread Felt by Men and by Women Respectively for the Opposite Sex» (1932), 133–146, и «The Denial of the Vagina: A Contribution to the Problem of the Genital Anxieties Specific to Women» (1933), 147–161. В этом сборнике ее текстов есть еще несколько информативных работ: трогательная и откровенная The Adolescent Diaries of Karen Horney (1980) и Marcia Westkott, The Feminist Legacy of Karen Homey (1986), где ее идеи рассматриваются в широком контексте. Новая биография Хорни (автор позволила мне прочесть рукопись), Susan Quinn, A Mind of Her Own: The Life of Karen Homey (1987), представляет собой полное жизнеописание, в том числе ее личной жизни.

Здесь нет места обсуждать протесты феминистов против «фаллоцентрических» взглядов Фрейда, которые представляют интерес сами по себе; статья Барглоу и Шафера (упоминавшаяся выше) энергично и даже воинственно защищает точку зрения психоаналитиков. Самая информативная и ответственная работа, которая пытается принять во внимание «сексуальную политику» и в то же время подняться над ней, а также «мужской шовинизм» Фрейда, – это исследование опытного психотерапевта и активной феминистки, Juliet Mitchell, Psychoanalysis and Feminism (1974). Книга Mary Jane Sherfey, The Nature and Evolution of Female Sexuality (1972) представляет собой рациональную попытку пересмотра теории Фрейда на основе современной биологии. В работе K. R. Eissler, «Comments on Penis Envy and Orgasm in Women», The Psychoanalytic Study of the Child, XXXII (1977), 29–83, сделана попытка учесть новейшую феминистскую и психоаналитическую литературу. Разнообразные аспекты увлекательной истории женской сексуальности и отношения к любви в Европе XIX века, повлиявшие на взгляды Фрейда, см. в Gay, The Bourgeois Experience, vol. I, Education of the Senses, и vol. II, The Tender Passion. Из обширной литературы о положении женщин я бы выделил только Helene Weber, Ehefrau und Mutter in der Rechtsentwicklung. Eine Einführung (1907), где есть раздел, посвященный Австрии, – как и в Richard J. Evans, The Feminists: Women’s Emancipation Movements in Europe, America and Australasia 1840–1920 (1977). Лучшая краткая история положения женщины в Австрии в нашу эпоху – это введение к книге Erika Weinzierl, Emanzipation? Österreichische Frauen im 20. Jahrhundert (1975). Более подробное исследование еще ожидает своего часа.

Деликатный вопрос отношений Фрейда с матерью помимо книг Джонса и работы McGrath, Freud’s Discovery of Psychoanalysis освещен в Eva M. Rosenfeld, «Dreams and Vision: Some Remarks on Freud’s Egyptian Bird Dream», Int. J. Psycho-Anal., XXXVII (1956), 97–105, и в Robert D. Stolorow and George E. Atwood, «A Defensive-Restitutive Function of Freud’s Theory of Psychosexual Development», Psychoanalytic Review, LXV (1978), 217–238, важной работе, в которой взгляд на отношения Фрейда с матерью совпадает с моим. Авторы умело используют материал работы Tomkins, Affect, Imagery, Consciousness. Дональд Л. Бернхем опубликовал письмо Фрейда немецкому психоаналитику Карлу Мюллеру-Брауншвейгу: «Freud and Female Sexuality: A Previously Unpublished Letter», Psychiatry, XXXIV (1971), 328–329.

Большое количество материала впервые опубликовано в книге Arnold Zweig, 1887–1968. Werk und Leben in Dokumenten und Bildern, ed. Georg Wenzel (1978).