Текст книги "Русский фронт Первой мировой войны"

Автор книги: Иван Ростунов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 32 страниц)

9 (22) июня австро-германские войска вступили во Львов, оставленный русскими. Спустя два дня, 11 (24) июня, Сект представил новый доклад с подробным анализом обстановки. Он утверждал, что «истинной целью войны на Восточном театре является скорейшее и полное сокрушение России» ⁵⁷⁴. По его мнению, юго-западная часть русского фронта была разбита. Оставалось нанести поражение армиям его северо-западной половины. Это, как считал Сект, можно было сделать путем нанесения большими силами мощного удара на правом берегу Вислы восточнее Иваигорода. Такой удар, как говорилось в докладе, должен отбросить весь русский Северо-Западный фронт. Следовательно, Сект (произведенный после Горлнцкой операции в генерал-майоры) продолжал настаивать на своем предложении, сделанном еще 23 мая (15 июня).

Конрад, как и раньше, горячо поддержал Секта, поскольку его идея полностью отвечала его собственным намерениям. Но теперь он решил идти значительно дальше. 14 (27) июня им были отправлены Фалькенгайну предложения, в которых развивалась новая оперативная идея. Возбуждался вопрос о содействии австровенгерским войскам на Востоке для того, чтобы разбить главные силы русских и вынудить их отойти за Вислу. С этой целью рекомендовалось провести наступление 12-й армией генерала Галь-вица, усиленной другими частями, в общем направлении на Сед-лец. Конраду представлялась, как он писал, та операция, «которая была начата с нашей стороны в начале кампании, но которая тогда, ввиду русского численного превосходства и вследствие невыполнения германского удара на Седлец, не имела успеха» ¹²⁶.

Фалькепгайн согласился с этим предложением. Было яспо. что Горлицкая операция не оправдала возлагавшихся на пее надежд. Нанести решающее поражение русским не удалось. Их стратегический фронт не был прорван. Армии Иванова последовательно отходили на восток. Продолжать движение вслед за ними не было смысла. «До сих пор. – писал Фалькенгайн, – главный нажим атаки направлялся с запада на восток. Оставаясь па этом направлении, вполне было возможно отобрать у противника дальнейшую территорию. Но нанести ему действительный вред на широких равнинах Волыни и Подолии за время, имевшееся в нашем распоряжении, едва ли было достижимо» ⁵⁷⁵. Военные действия «могли затянуться до бесконечности» ⁵⁷⁶. Именно этого больше всего боялось германское командование. Обстановка не позволяла ему терять время. Тревожило положение па французском фронте, где соотношение сил складывалось не в пользу Германии ⁵⁷⁷. Стали поступать сведепия о подготовке апгло-фрапцузов к активным боевым операциям. Считалось необходимым укрепить германские армии на Западе путем переброски войск с Востока. Но до этого нужно было во что бы то ни стало добиться победы над Россией. Фалькенгайну казалось, что именно наступление в северном направлении, в междуречье Вислы и Буга, вело к достижению поставленной цели. Проведение операции возлагалось на группу Макензена (4-я и 11-я армии).

Оба начальника генеральных штабов были согласны и в том, что содействие войск главнокомандующего на Востоке могло бы иметь решающее значение для достижения крупного оперативного успеха над основной группировкой русских сил в Польше. Однако выбор исходного пупкта и направления наступления с германского Восточного фронта, для которых представлялись различные возможности, Фалькепгайн оставил за собой. Он хотел по данному вопросу ознакомиться с мнением генерал-фельдмаршала фоп Гипденбурга.

План стратегического наступления на русском фронте, согласованный между Фалькенгайпом и Конрадом, встретил, однако, возражения со стороны командования германского Восточного фронта. Гипденбург не соглашался с организацией наступления от Нарева на юго-восток. Он пастаивал на проведении более глубокого охвата русских. По его мнению, было целесообразнее нанести главный удар левым крылом Восточного фронта от Немана, направляя его в обход крепости Ковно с севера на Вильно и далее иа Минск. Это должно было, как рассчитывал Гинденбург, обеспечить выдвижение германских войск на пути отступления главной группировки русских армий, расположенпой в Польше. Кайзер Вильгельм отклонил предложение Гинденбурга, ибо опо не отвечало общей идее единой стратегической операции. Он предписал 29 июня (12 июля) «прорвать русские позиции па Нижнем Нареве по обе стороны Прасныша п для облегчения группы Ма-кензена произвести наступление па Буг» ¹³°. Считалось вполне очевидным, что в ходе этого наступления надлежало стремиться отрезать войска, находившиеся у Вислы и перед Макензеном. Внимание Гинденбурга обращалось на то, чтобы сосредоточить все усилия на успешном проведении операции армией Гальвица. До ее завершения следовало приостановить боевые действия на других направлениях, в том числе и на севере, исключая те, которые касались непосредственного обеспечения удара со стороны Нарева. Однако Гинденбург вопреки этим указаниям стал готовить два наступления: одно силами Неманской армии, а другое армией Гальвица.

Таким образом, германское командование замышляло осуществить летом 1915 г. план окружения группировки русских войск, расположенной в Польше. Это означало, что противник возвращался к первоначальному стратегическому плану, от которого отказался после зимне-весенних операций. Вновь оживала идея Капн. Надеялись большим охватывающим маневром добиться поражения русских армий в «польском мешке» и этим решить судьбу войны с Россией в свою пользу. Стремление выполнить план вылилось в три крупные операции: операцию группы армий Макензена в междуречье Вислы и Буга, Риго-Шавельскую и На-ревскую. Все опи проводились одновременно и поставили русское верховное главнокомандование в весьма трудное положение.

2

Австро-германское командование приступило к выполнению своего стратегического плана сразу же после того, как австро-венгерские войска вступили в оставленный русскими Львов. Вечером 9 (22) июня Конрад отдал галицийским армиям директивы в духе своих оперативных предложений, высказанных в письме к Фаль-кенгайну от того же числа ^{578 579}. 4-я и 11-я армии под общим командованием Макензена, произведенного в генерал-фельдмаршалы, должны были наступлением в северном направлении между Вислой и Бугом оттеснить южный фланг стоявших в Польше главных русских сил. Трем армиям правого крыла (2-й, Южной и 7-й) предстояло, продолжая наступление, прикрыть эту операцию с востока⁵⁸⁰. Австро-венгерское командование рассчитывало заставить русских окончательно уйти из Галиции.

Решением Конрада армии австрийского фронта делились на две группы – северную и восточную. Им предстояло наступать в расходящихся направлениях. Между 11-й и 2-й армиями, находившимися на внутренних флангах обеих групп, неизбежно должен был образоваться разрыв. Чтобы не допустить этого, и в особенности для обеспечения восточного фланга 11-й армии, имелась в виду возможно быстрая переброска через Львов к Бугу 1-й австро-венгерской армии. Занимаемая ею полоса на левом берегу Вислы передавалась армейской группе Войрша. До прибытия 1-й армии 11-я армия должна была охранять свой фланг собственными силами. Одновременно с той же целью в район Сокаль из Южной армии направлялся один армейский корпус.

Наступление группы Макепзепа должно было начаться 13 (26) июня. Предусматривалось вести его широким фронтом, имея сильные фланги: левый – в полосе правого берега Вислы, а правый – в полосе левого берега Западного Буга. Охватывая русских с двух сторон, Макензен рассчитывал скорее всего заставить их начать отход. Такой способ действий не был лучшим, ибо приводил к простому оттеснению противостоящих войск. В интересах реализации идеи окружения русских армий в Польше было бы целесообразнее, как отмечал Корольков, «организовать главный удар в полосе левого берега Западного Буга с целью отрезать русских от переправ через эту реку и тем затруднить отход их на восток»⁵⁸¹.

Но и выработанному Макензеном плану не суждено было осуществиться. Правый фланг 11-й армии втянулся в бой с 8-й русской армией и не смог в намеченный срок принять участие в наступлении на север. 4-я армия не выполнила указаний Макензена и не усилила свой фланг. С утра 13 (26) июня начали наступление лишь войска центра и левого фланга 11-й армии. На них и легла основная тяжесть борьбы в Томашовском сражении. Со стороны русских в нем участвовали войска левого фланга 3-й армии (24-й корпус) и вся группа Олохова. Противник имел 8 пехотных дивизий общей численностью 55—60 тыс. штыков, русские – 10 пехотных и 3 кавалерийские дивизии, в которых насчитывалось 40 тыс. штыков и сабель.

Сражение у Томашова продолжалось четыре дня, 13—16 (26– 29) июня. Оно носило ожесточенный характер. Русские проявили удивительное упорство. Сдерживая натиск врага, они неоднократно переходили в контратаки и наносили ему большой урон. Но сказывалось превосходство противника в людях и артиллерии. Русское командование приняло решение отвести войска па новый рубеж. Открылась дорога на Грубешов. Макс плену оставалось организовать преследование и выйти к переправам через Западный Буг севернее Грубешова. Однако он не имел сил, чтобы это сделать, и вынужден был остановить наступление. Это дало воз можность группе Олохова закрепиться на линии Грабовец, Грубо шов. Там она была усилена подкреплениями и переформирована в 13-ю армию Горбатовского. Алексеев, учитывая опасность, созданную противником в направлении на Грубешов, отвел левый фланг 4-й армии па правый берег Вислы, а 3-ю армию – на линию южнее Красник, Грабовец.

После Томашовского сражения Макепзен решил нанести удар силами 4-й австро-венгерской армии на Красник при содействии им войск левого фланга 11-й армии. Это привело к Красникскому сражению 18—25 июня (1—8 июля). Одновременного наступления и на этот раз не получилось. Сражение началось наступлением левого фланга 11-й армии в полосе левого берега р. Вепрж. Пять германских дивизий прорвали оборону па левом фланге

3– й армии русских. Своевременной переброской и вводом в сражение резервов русскому комапдоваппю удалось ликвидировать прорыв. Продвижение немцев было задержано. Они перешли к обороне. Только па пятый день сражения начала активные действия

4– я армия. Австро-венгры сумели захватить Красник и оттеснить правый фланг 3-й армии. Но 4-я армия русских нанесла контрудар своим левым флангом. Противник был отброшен, но сумел удержать Красник в своих руках.

За несколько дней до начала наступления группы Макензена в междуречье Вислы и Буга, 4 (17) июня, Ставка провела в Холме совещание. На нем была установлена невозможность в сложившейся обстановке проведения каких-либо наступательных действий. Совещание считало целесообразным перейти к стратегической обороне. Северо-Западный фронт должен был продолжать выполнение прежних задач, удерживая район Варшавы и плацдарм на левом берегу Вислы на случай развертывания там армий для наступления в Германию. Юго-Западному фронту ставилась задача организовать прочную оборону, а при невозможности держаться отходить с одной укрепленной позиции на другую. В качестве последнего рубежа, на который допускался отход, считалась линия Немана, Буга и далее до границы с Румынией. Принимая такое решение, Ставка надеялась выиграть время, чтобы привести в порядок войска и в некоторой степени наладить снабжение их боеприпасами, сохранить живую силу армии для продолжения борьбы. Она рассчитывала и на то, что союзники перейдут в наступление и оттянут на себя часть сил с русского фронта.

Главнокомандующий Северо-Западным фронтом М. В. Алексеев был сильно стеснен поставленной его армиям задачей удерживать район Варшавы и левого берега Вислы. Особое значение придавалось наревскому направлению, на котором ожидался удар германцев. Он создал бы угрозу не только флангу, но и тылу главных сил фронта, развернутых на Средней Висле. Это вынудило бы оставить Варшаву. Чтобы выполнить задачу, Алексеев выдвипул свои резервы в ближайший к Варшаве и р. Нареву район. Когда стало ясным, что германцы ограничиваются на этом направлении демонстративными действиями, Алексеев отдал рас поряжение о переброске трех корпусов с этого направления (Гвар дейский, 2-й и 6 й Сибирские) в междуречье Вислы и Западного Буга против наступавшей группы армий Макензена. Прибытие свежих сил укрепило левое крыло Северо Западного фронта. Оно дало возможность 3-й армии задержать наступление противника. Левый фланг 4-й армии получил возможность нанести коптрудар против австрийцев и добиться некоторого успеха.

Наступление войск противника в междуречье Вислы и Буга, а также на Нареве создало опасность выхода его на тылы центральной группировки русских армий. Возникла реальная угроза их окружения. Ставка решила провести очередное совещание с руководством Северо-Западного фронта, чтобы обсудить создавшееся положение и наметить план дальнейших действий. Оно состоялось в Седлеце 22 июня (5 июля). На нем было подтверждено ухудшение материально-технического обеспечения. В ближайшее время оно не могло быть улучшено. Война приобретала затяжной характер. Отсюда делался вывод о необходимости беречь живую силу, ибо без нее продолжение борьбы было невозможно. Совеща пие призпало необходимым по условиям обстановки отвести армии до линии Ломжа, Малкин, Коцк, Влодава, Ковель. Это должно было привести к постепенному спрямлению фронта. Ставка решила пойти дальше рекомендаций совещания. Отданная ею дирек тива предоставляла Алексееву право отвести армии до линии Бобр, Верхний Нарев, Брест Литовск, Ковель. Это должпо было совершенно выпрямить выпуклость фронта.

Решение Ставки было правильным. Оно полностью отвечало обстановке. Главнокомандование Северо Западного фронта получало свободу в принятии оперативных решений. Это облегчало стратегическое руководство войсками. От армий требовалось упорно держаться в течение трех четырех недель, а затем мед ленно отходить па подготовленные промежуточные рубежи. Это было необходимо для того, чтобы дать время эвакуировать Варшаву и завершить работы по укреплению основной оборонитель ной позиции. Тем самым русское командование начинало большую стратегическую операцию по отводу центральных армий, которым противник угрожал окружением.

Наступление группы Макензена (11-й германской и 4-й австро-венгерской армий) в полосе между реками Висла и Западный Буг привело к тому, что за 13 дней, с 13 (26) июня по 25 июня (8 июля), она сумела продвинуться: вдоль Вислы на 55 км, а Западного Буга – 35 км. Нанести крупного поражения русским не удалось. Их армии были лишь оттеснены на северо-восток. С подходом подкреплений они организовали оборону на новом рубеже.

Весь нлан неприятеля находился под угрозой срыва. Но Фалькен-гайн не отказался от своего замысла и решил продолжать наступление в северном направлении. Ударная группировка была усилена. Правее 11-й армии развернули вновь сформированную Буг-скую армию. Во главе ее был поставлен Лизинген. Его место на посту командующего Южной армией занял Ботнер.

Между Вислой и Бугом на фронте в 140 км противник имел три армии: 4-ю, 11-ю и Бугскую, в которых насчитывалось 34 дивизии. Они находились под общим командованием генерал-фельд маршала фон Макензепа. Слева эти армии прикрывались группой Войрша, располагавшейся на западном берегу Вислы южнее Пи-лицы. Справа, па левом берегу Западного Буга, развертывалась

I– я армия Пухалло, а южпее ее занимала оборону 2-я армия Бем-Ермоли. На Золотой Липе стояла Южная армия Ботнера, на Днестре – 7-я армия Пфланцер-Балтина. Со стороны русских против группы Войрша, 4-й, 11-й и Бугской армий действовали три армии Северо-Западного фронта: 4-я Эверта, 3-я Леша и 13-я Гор-батовского. Остальным австро-германским силам противостояли на берегах Западпого Буга, Золотой Липы и Дпестра армии Юго-Западного фронта: 8-я Брусилова, 11-я Щербачева и 9-я Лечиц-кого.

Главный удар в полосе р. Вепрж должна была наносить

II– я армия. 4-я и Бугская армии оказывали ей содействие. Имелось в виду прорвать фронт русских левым крылом 11-й армии, прорваться на Бискупице и развивать удар далее на восток с тем, чтобы отбросить 3-ю и 13-ю армии к Бугу. 4-й армии предстояло, обеспечивая 11-ю армию слева, наступать своим правым крылом на Люблин. Бугской армии ставилась задача прикрывать правый фланг 11-й армии, нанося удар на Холм.

Австро-германское командование планировало наступление тремя армиями Макензепа опять на широком фронте. Ставилась цель – выйти в междуречье Вислы и Буга на линию Ивангород, Люблин, Холм. Слева удар должна была поддержать группа Войрша наступлением с запада на восток через Вислу, а справа – 1-я армия при содействии 2-й армии атакой в направлении Владимира-Волынского. Армии правого крыла фронта имели оборонительные задачи. Первой переходила в наступление Бугская армия 2 (15) июля, вслед за ней 3 (16) июля – 4-я и 11-я армии и группа Войрша. Наступление 1-й армии откладывалось на более поздний срок, поскольку она лишь 3 (18) июля заканчивала сосредоточение на Буге.

Наступление группы Макензепа возобновилось в установленные сроки. Борьба опять приобрела крайне упорный характер. Между Вислой и Бугом разыгрались кровопролитные боевые действия. В полосе Бугской армии произошли два крупных сражения: Грубешовское 2 (15)—8 (21) июля и Холмское 9 (22) июля– 19 июля (1 августа). Наступление 4-й и 11-й армий привело к Красноставскому сражению 3(16)—9(21) июля и Люблпн-скому сражению 13 (26) июля—23 июля (5 августа). Русские оказывали неприятелю сильное сопротивление энергичными контратаками. Противник, имея значительный перевес в силах и средствах, наступал крайне медленно, нес большие потери. Он не смог продвинуться далее линии Ивангород, Люблин, Холм. На этом рубеже русскими был создан новый оборонительный фронт, для преодоления которого Макензену приходилось затрачивать большие усилия.

Германскому командованию не удалось добиться сколько-нибудь ощутимых результатов в ходе военных действий па флангах своей основной наступательной группировки. Эти действия начались одновременно 3 (16) июля. На левом фланге группа Войрша сумела прорвать оборону русских. Правобережные части 4-й армии отошли к Висле, а в ночь на 9 (22) июля переправились на ее правый берег, удерживая в своих руках предмостную позицию крепости Ивангород. Перегруппировав силы, германцы в ночь па 16 (29) июля форсировали Вислу в пяти пунктах севернее Ивангорода, нанося удар в стык 2-й и 4-й армий. Маневром резервов главнокомандование Северо-Западного фронта задержало наступление противника. Но в ночь па 22 июля (4 августа) пришлось взорвать крепость Ивангород. На правом фланге 1-я армия наступала на стыке 13-й и 8-й русских армий в направлении на Владимир-Волынский. Она смогла форсировать Западный Буг, но Конрад остановил ее дальнейшее наступление, поскольку задача армии сводилась лишь к демонстративным действиям.

Наступление в междуречье Вислы и Буга развивалось не в точном соответствии с замыслом австро-германского командования. В связи с начавшимся ударом противника со стороны Нарева русское верховное главнокомандование приняло решение об общем отходе сначала на линию Ломжа, Остров, Опалин, а затем – Осовец, Влодава. Отход совершался планомерно от рубежа к рубежу под прикрытием арьергардов. Вслед за русскими медленно двигалась группа Макензена, потеряв всякую надежду выйти им в тыл. 13 (26) русские оставили Брест-Литовск, успев эвакуировать все ценное имущество. С занятием этого пункта закончилось наступление группы Макензена между Вислой и Бугом, составлявшей одну из клешней больших стратегических Канн, которые пыталось осуществить австро-германское командование па русском фронте летом 1915 г. Понеся огромные потери, противник па этом направлении не добился поставленной цели.

3

Значительного стратегического успеха германцам не принесла и Наревская операция, проведенная в период с 30 июня (13 июля) по 20 июля (2 августа) силами 12-й армии Гальвица. Эта армия занимала полосу протяжением более 140 км от реки Розога в районе Мышинец до реки Висла у Плоцка. Правее находилась 9-я армия Леопольда Баварского, левее – 8-я армия Шольца. К началу боевых действий 12-я армия имела в своем составе 177 тыс. человек и 1255 орудий. Силы русских были представлены 1-й армией Литвинова и левым флангом 12-й армии (4-й Сибирский корпус). Они насчитывали 107 тыс. человек и 377 орудий ⁵⁸². Левее 1-й армии на западном берегу Вислы уступом назад располагалась 2-я армия.

Укрепленная позиция русских состояла из двух линий обороны, отстоявших одна от другой на расстоянии 5—6 км, и тылового оборонительного рубежа, удаленного от первой линии обороны на 15—16 км. Относительно подготовленной могла считаться только первая линия, которая включала в себя окопы полного профиля, проволочные заграждения и различного рода убежища. Вторая линия и тыловой оборонительный рубеж состояли только из окопов. Задача 1-й армии заключалась в том, чтобы прочно удерживать свои позиции до окончания эвакуации Варшавы. Все внимание было обращено на усовершенствование системы обороны, рытье окопов и ходов сообщений, возведение искусственных препятствий. Обеспеченность армии боевыми припасами была еще ниже, чем 3-й русской армии накануне Горлицкой операции. Не хватало не только снарядов (дневная норма была установлена в 5 выстрелов на орудие), но и ружейных патронов. Тысячи бойцов не имели винтовок.

Гальвиц решил главный удар нанести центром своей армии в направлении на Прасныш. Задача правого фланга состояла в наблюдении за крепостью Новогеоргиевск, а левого – в поддержании связи с наступающим правым флангом 8-й армии. Для прорыва укрепленной полосы русских противник сосредоточил на 35-км участке в районе Прасныша до 7 пехотных дивизий и 860 орудий. Каждое орудие было обеспечено 600—1000 выстрелами. Со стороны русских на участке прорыва оборонялись две пехотные дивизии (11-я и 2-я Сибирские). Армейский резерв составляла 1-я Сибирская дивизия, располагаясь в одном переходе от линии фронта. Таким образом, и на этот раз со стороны германцев было подавляющее превосходство и в живой силе, и в артиллерии.

В 5 часов 30 июня (13 июля) германские снаряды обрушились на окопы первой линии русских позиций. В течепие 4—5 часов противник вел интенсивную артподготовку. Она завершилась минометными залпами. Затем ударные дивизии пошли в атаку. Несмотря на подавляющее превосходство в силах и на эффективность артиллерийской подготовки, напесшсй обороняющимся огромные потери (до 30% боевого состава), борьба за первую линию обороны длилась почти весь день. Русские солдаты проявили такую стойкость и упорство, что приводили в изумление своего противника. Только вечером германским частям удалось подойти ко второй линии обороны. В ночь на 1 (14) июля войска 1-й русской армии отошли на тыловой оборонительный рубеж. Подготовка атаки этого рубежа заняла у противника весь день 1 (14) июля, 2 (15) июля он возобновил свое наступление. 10 германских дивизий атаковали 4,5 дивизии 1-й армии. Врагу приходилось преодолевать сильное сопротивление русских, отражать их контратаки. Ожесточенная борьба велась за населенные пункты, где немцам приходилось штурмовать каждый дом, нести большой урон. Алексеев подкрепил армию Литвинова войсками, переброшенными из 2-й и 4-й армий и гарнизона Новогеоргиевска. Ввод в сражение этих сил позволил русским удержаться в предмостных укреплениях городов Рожапы, Пултуск, Сероцк. Попытка противника форсировать реку Нарев окончилась полпой неудачей, и он решил 5 (18) июля прервать наступление.

Германскому командованию не удалось выполнить поставленную задачу. За шесть дней Праснышского сражения 12-я армия, обладавшая подавляющим превосходством в живой силе и артиллерии, ценой тяжелых потерь смогла продвинуться лишь па 25– 30 км. Русские не были разбиты, а только сдвинуты со своих позиций и оттеснены к Нареву. Опыт Праснышского сражепия его участник полковник Брухмюллер положил в основу своей теории прорыва укрепленных полос.

Русское командование умело организовало ведение оборонительных действий. Войска последовательно отступали с одного рубежа на другой. Отрываясь от противника, они выходили из-под его ударов. Подходившие подкрепления вливались в боевой строй, что позволяло не ослаблять усилий в борьбе с врагом. Это требовало от германцев огромного напряжения, чтобы продолжать наступление. Только благодаря наличию стратегических резервов, немедленно направляемых на поддержку армии Литвинова, русским удалось помешать развитию тактического успеха немцев в оперативный. Гипденбург такой возможности не имел и это явилось одной из причин срыва его плана.

Малый успех Гальвица беспокоил германское верховное командование. Оно настаивало на продолжении наступления через Нарев на юг навстречу армиям Макензена. Гинденбург отдал приказ 8-й и 12-й армиям в кратчайший срок закончить подготовку и возобновить операцию. Решение Гальвица сводилось к следующему: ) направить сильные удары на позиции русских у Рожан и Пул-туска; 2) под их прикрытием форсировать Нарев выше и ниже Рожан, пользуясь лесами в долине реки⁵⁸³. Выполнение этого замысла привело к сражению па реке Нареве. Оно развернулось па фронте свыше 140 км и продолжалось 11 дпей, с Ю (2'Л) июля по 20 июля (2 августа).

В ночь на 10 (23) июля противник атаковал предмостную позицию у Рожан. Это послужило началом сражения па Нареве. Атака оказалась внезапной. Русские вынуждены были отойти на вторую линию оборопы. Три германские дивизии имейи против себя 1,5 дивизии. Неприятелю удалось переправиться ниже Ро-жап. Созданная им угроза выхода в тыл русских заставила их оставить Рожапы и отступить на левый берег реки. Между Рожа-нами и Пултуском, где отходили наиболее пострадавшие в Прас-нышском сражении части 1-го Сибирского корпуса, гермапцы без особого труда перешли Нарев.

С утра 10 (23) июля была атакована пултусская предмостная позиция. Русские два дпя отбивали натиск превосходящих сил противника, а затем стали медленно отходить, частью на левый берег Нарева, частью на сероцкую предмостпую позицию.

Итогом боевых действий у Рожан и Пултуска было то, что противнику удалось форсировать Нарев. Открывался свободный путь на Седлец. Создавались условия для выхода па пути отхода 2-й армии. Но на участке Сероцк, Новогеоргисвск находились долговременные форты, которые прикрывали переправы через Неман. Хорошо укрепленная позиция у Сероцка занимала фланговое положение по отношению к рекам Буг и Нарев. Между Наревом и Западным Бугом имелось много болот. Все эти обстоятельства облегчали русским организацию обороны данного района. По пытки противника переправиться через Нарев ниже Пултуска оказались напрасными. Направление Пултуск, Вьппков удалось прикрыть двумя корпусами.

Сражение на Нареве принадлежит к одним из самых поучительных сражений на русском фронте ¹³⁶. Большой интерес представляет влияние на боевые действия войск крепостей Осовец и Новогеоргиевск, которые, прикрывая фланги 12-й и 1-й русских армий, сковали оперативную свободу германского командовапия и вынудили его наносить удар на центральном участке, хорошо оборудованном со стороны русских в инженерном отношении. Боевые действия обогатили военное искусство ценным опытом борьбы за укрепленные позиции, форсирования речных преград, применения в целях оборопы случайных и малоподготовленных тыловых рубежей.

4

Столь же ограниченный характер носила и Риго-Шавельская операция. К 1 (14) июля Неманская армия имела в своем составе 6 пехотных и 5 кавалерийских дивизий, 2 пехотные и 2 кавалерийские бригады, 2 отдельных отряда, а всего 17 боевых единиц.

Эти силы были сведены в две группы: северную ЛауэнштеЁыа и южную Рихтгофена. Армия насчитывала 115—120 тыс. человек и 564 орудия. Ей противостояла 5-я армия русских. В псе входили 4 пехотные и 6 кавалерийских дивизий, 3 пехотные и 2 кавалерийские бригады. Общая их численность составляла 117 тыс. человек, включая 10 тыс. невооруженных, и 365 орудий ^ш. Позднее к участию в операции были привлечены находившиеся в Ми-таве и Риге 12-я и 13-я Сибирские дивизии. В них было до 20 тыс. человек. Но обе дивизии, переброшенные из Галиции, не успели привести себя в порядок, имели большой некомплект оружия. Реального влияния на ход событий опи не могли оказать.

Стороны располагались на широком фронте протяжением 250 км. Оперативных резервов пе имели. Их силы были примерно равны. Но немцы почти в два раза превосходили русских в артиллерии и лучше были обеспечены боеприпасами. Инициатива действия находилась в их руках. Используя свои преимущества, германское командование поставило Неманской армии задачу овладеть районом Митава, Поневеж. Это должно было создать благоприятные условия для выполнения последующего маневра – удара на Вильно в обход Ковно с севера. Отсюда же армия получала возможность действовать в направлениях на Ригу и Двинск. Противник поставил перед собой большую цель. Но Неманская армия, растянутая на широком фронте, не могла являться ударной силой.

Русское командование понимало важность удержания Риго-Шавельского района. Успех немцев был опасен, ибо приближал борьбу к столице империи – Петрограду. Но ограниченность сил и средств не позволяла русским принять наступательный план действий. Было решено вести активную оборону. Задача сводилась к обеспечению направлений на Митаву и Двинск, а также крепости Ковно с севера. Особое внимание обращалось на удержание района Шавли, который, занимая центральное положение, прикрывал все указанные направления.

С 8 часов утра 1 (14) июля генерал Отто фон Белов начал наступление форсированием реки Виндавы силами левого крыла своей армии в общем направлении на Митаву. Немцы, имея двойной перевес над русскими, медленно продвигались вперед. Под напором превосходящих сил врага правофланговые соединения

5-й армии отходили в восточном направлении. Ее основная группировка оказывала упорное сопротивление в районе Шавли. Германцы замышляли окружить центральные дивизии русских. Частям северного крыла было приказано, оставив заслон против Ми-тавы, нанести удар на юго-восток, а южным корпусам – на северо-восток. Имелось в виду сомкнуть кольцо окружения восточнее Шадова, применив излюбленный прием шлиффеновской доктрипы.

¹⁸⁷ Г. Корольков. Сражение под Шавли. М.—Л., 1926, стр. 8—И.

С утра 8 (21) июля немцы начали свой маневр двойного охвата.

Плеве, весьма здраво оцепив обстановку, разгадал этот замысел. Он отдал приказ о немедленном отходе, чтобы вывести войска из-под ударов врага. Этот шаг, как отмечал военный историк Г. Корольков, «показывает гражданское мужества Плеве, так как мало было генералов, способных принять решение, идущее вразрез с требованиями Ставки «ни шагу назад»» ^{584 585}. Войска применяли метод активной обороны в самом широком смысле. Корпуса отходили с рубежа на рубеж, переходя на отдельных участках в короткие, по энергичные контратаки. Они сохраняли свои силы и выходили из-под фланговых ударов врага. 8 (21) июля немцы заняли Шавли, а 12 (25) июля – Поневеж. На этом 12-дневное сражение под Шавли закончилось. Общая цель маневра двойного охвата не была достигнута. Русские избежали окружения.