Текст книги "Том 22. Письма 1890-1892"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 44 (всего у книги 54 страниц)
1046. А. И. СМАГИНУ
Ноябрь, после 26, 1891 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. III, стр. 341–342; датировано декабрем.
Датируется по письму Д. Анучина от 26 ноября 1891 г., на обороте которого написано.
…по причинам, в письме изложенным. – Анучин писал: «Что касается сообщенных Вами адресов, то у нас постановлено было посылать только тем из иногородних, кто доставит деньги, из опасения, что иначе книги могут возвращаться обратно, и нам придется за иной экземпляр заплатить двойную пересылку».
Я ответил… – Это письмо не сохранилось.
Я уже писал Вам… – См. письмо 1044.
…нраву моему не препятствуй… – Слова в «Сценах из купеческого быта» И. Ф. Горбунова («Смотрины и сговор»).
Лешковская кланяется Вам. – В своих письмах к А. И. Смагину Чехов не раз подшучивает над мнимым романом Смагина с актрисой Е. К. Лешковской. Однако Чехову было известно, что на самом деле Смагин любил его сестру. См. письмо 1088 и примечания к нему * .
1047. А. С. СУВОРИНУ
27 ноября 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 308–309.
Год устанавливается по сообщению об отправке рассказов в «Северный вестник» и «Север».
Вызвал Ежова телеграммой и сообщил ему что нужно. – Эта телеграмма неизвестна. Н. М. Ежов писал Суворину: «Чехов говорил мне, что Вы просите меня писать в „Новое время“ заметки о московской жизни. Попробовал написать такую и шлю в этом письме. Теперь начинается подписка. Поэтому я темой заметки взял наши газеты и журналы. Мне кажется, это теперь несколько заинтересует читателя. Если Вы пожелаете фельетонов серьезных и более подробных, то я прошу Вас дать мне в распоряжение не 200, а 600 строк. Писать тогда я начну не один, а при сотрудничестве товарища моего Лазарева (А. Грузинский), который согласен разделить со мной этот литературный труд. Я советовался с Чеховым: он одобряет такую „коалицию“» (28 ноября 1891 г., ЦГАЛИ). Заметка о московских журналах была послана при письме от 4 декабря.
Я написал рассказ ~ «Сев<ерный> вестник». – «В деревне» (впоследствии, по просьбе редакции, было восстановлено его первое название – «Жена»). См. примечания к письму 1040 * .
Завтра посылаю рассказ в «Север». – «Великий человек» (впоследствии названный «Попрыгунья»).
Значит, книга может не выйти в декабре. – См. примечания к письму 1045 * .
Две рукописи получил. – См. письмо 1049 и примечания к нему * .
1048. А. П. ЛЕНСКОМУ
29 ноября 1891 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: с пропуском – «Русская мысль», 1910, № 1, стр. 203 (без года); полностью – Письма, т. II, стр. 465, с датой – 1889. Дата исправлена в ПССП, т. XV, стр. 272–273.
Год устанавливается по ответному письму А. П. Ленского от 30 ноября 1891 г. и по письму В. Я. Голубева от 28 ноября 1891 г. ( ГБЛ).
…зять покойного В. П. Бегичева г. Голубев прислал мне счет… – Голубев послал Чехову – с просьбой передать помощнику режиссера Малого театра А. М. Кондратьеву – счет магазина, где был приобретен венок на могилу В. П. Бегичева, возложенный от имени актеров Малого театра по их поручению.
Говорят, Вы на меня сердитесь за что-то… – Ленский отвечал: «Милый Антон Павлович. Кто передал Вам, что я сержусь на Вас – тот сказал неправду, не понял того, что действительно сидит во мне: чувства огорчения он принял за обиду и негодование. Огорчен я действительно, предполагая в Вас, которого я так люблю, перемену. Этого огорчения я и не скрываю…»
Лидии Николаевне– Ленской, жене адресата.
1049. А. С. СУВОРИНУ
30 ноября 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 311–313.
Год устанавливается по сообщению о смерти А. Д. Курепина.
Один рассказ – индийская легенда. – Напечатана в «Приложении к „Новому времени“» (1892, № 5707, 18 января) под названием «Живая вода (Индийская легенда)», подпись: Лебедев.
Цветок лотоса, лавровые венки, летняя ночь, колибри… – Перечисленные признаки «индийской легенды» (кроме общего описания летней ночи) в опубликованном варианте отсутствуют. Ясно, что рассказ подвергся значительной правке Чехова, однако отыскать в архиве Суворина типографский оригинал не удалось. Можно только догадываться, что, вычеркнув «цветок лотоса», Чехов оставил в тексте рассказа просто «цветок»; «колибри» скорее всего заменена «бабочкой», вместо «лавровых венков», вероятно, появился «засохший букет цветов».
Начинает с Фауста, жаждущего младости, и кончает «благом истинной жизни» во вкусе Толстого. – В опубликованном тексте Фауст отсутствует, слова «благо истинной жизни» оставлены.
Другой рассказ ~ сократил его вдвое. – Рассказ неизвестен.
Лазарев умен и не стал бы писать про московские газеты. – См. примечания к письму 1047 * .
Вы ничего не будете иметь против, если к будущей субботе я напишу московский фельетон? – Чехов написал фельетон «В Москве» («Новое время», 1891, № 5667, 7 декабря; подпись: Кисляев).
Был у меня Боборыкин ~ хочет он написать нечто вроде физиологии русского романа… – В конце 1891 г. Чехов не раз встречался с Боборыкиным. Исследование по истории европейского романа Боборыкин написал значительно позднее, уже в 1900-х годах.
Вы говорили ~ мне оставьте кусочек. – Рассказ «В конце века» был закончен самим Сувориным; Чехов написал свой вариант (см. письмо 1061), но он неизвестен. См. также примечания к письму 1071 * .
Летом давайте напишем ~ Вы начало, а я конец. – Это намерение не было осуществлено.
Вы будете жить еще 26 лет и 7 месяцев. – Эта шутка Чехова оказалась близкой к правде: Суворин, которого к этому времени уже давно называли «стариком», прожил еще 21 год.
1050. В. А. ТИХОНОВУ
30 ноября 1891 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: с пропуском – «Новая иллюстрация», 1905, № 26, 6 июля, стр. 205; полностью – Письма, т. III, стр. 310–311.
Год устанавливается по связи с предыдущими и последующими письмами В. А. Тихонову. Ответ В. А. Тихонова был затерян почтой (см. письмо 1056).
…чювствительный роман для семейного чтения. – «Попрыгунья». Беловая рукопись, посланная Тихонову – под названием «Великий человек» – сохранилась ( ЦГАЛИ; см. ЛН, т. 68, стр. 130–132).
…в марте я пришлю Вам другой рассказ… – В «Север» Чехов больше ничего не посылал. Замысел, о котором он пишет, возможно, был осуществлен позднее в рассказе. «Учитель словесности».
Пригласите в «Север» ~ Игрэка ~ Билибин… – Билибин в «Севере» не писал.
…яко наг, яко благ… – Часть пословицы: «Яко наг, яко благ, яко нет ничего».
…Н. М. Ежов ~ послал Вам рассказ. – Н. М. Ежов напечатал в «Севере» рассказы «Ромео и Юлия» (№ 5 от 2 февраля 1892 г.) и «Маргарита» (№ 21 от 24 мая 1892 г.).
1051. Л. Я. ГУРЕВИЧ
2 декабря 1891 г.
Печатается по тексту: Письма, т. III, стр. 324. Впервые опубликовано: «Русская мысль», 1909, № 12, стр. 124. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.
Год устанавливается по письму Л. Я. Гуревич от 30 ноября 1891 г., на которое Чехов отвечает; Гуревич ответила 11 декабря ( ГБЛ).
…заикнулся об авансе в письме к Михаилу Ниловичу… – См. письмо 1040.
Я прошу Вас убедительно не стесняться… – Гуревич писала: «…теперь, в конце года, при громадных тратах на объявления и других увеличенных платежах, я крайне стеснена в своей смете и не решаюсь обещать Вам выслать аванс».
Если Вы теперь пришлете мне рублей 200…– В письме от 11 декабря Гуревич писала, что высылает 200 рублей и добавляла: «Повесть Ваша благополучно прошла цензуру, не выкинуто ни одного слова. А я уж боялась: цензура наша не особенно любит выдвигать вопрос голода».
Наши пикантные телеграммы… – Они не сохранились.
1052. Н. А. ЛЕЙКИНУ
2 декабря 1891 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 313–315.
Год устанавливается по ответному письму Н. А. Лейкина от 6 декабря 1891 г. ( ГБЛ).
Посоветуйте ~ в какой департамент ~ обратиться? – Разъяснив подробно, какие документы нужны для получения потомственного почетного гражданства, Лейкин добавлял: «…врачи мне сказали, что в Петербурге есть достаточно врачей, не состоявших и не состоящих на государственной службе, живущих по университетскому диплому врача или лекаря, и никто от них в Петербурге не требует, чтобы они добывали себе вид потомственного почетного гражданина».
Умер ~ сахарозаводчик Харитоненко, с которым я был знаком. – Чехов познакомился с Харитоненко в Сумах в 1889 г. О его смерти сообщила газета «Южный край» (№ 3750, 1 декабря).
…журналы и газеты редактируются купцами, чиновниками и девицами. – «Северный вестник» редактировался «девицей» Л. Я. Гуревич, а «Русское обозрение» – чиновником, нотариусом Н. М. Боборыкиным.
1053. А. С. КИСЕЛЕВУ
3 декабря 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 318–319.
Датируется по письму А. С. Киселева от 30 ноября 1891 г., на которое Чехов отвечает; Киселев ответил 5 декабря ( ГБЛ).
Пьесу получил и внимательно прочел. – Киселев писал: «Посылаю Вам, под бандеролью, драматический этюд „Светские жмурки“, написанный покойным Владимиром Петровичем <Бегичевым> и отчасти его женою Марией Васильевной. Эта пьеса была в свое время запрещена к представлению по интригам Гернгросса, на которого она была написана. По получении запрещения, в том же году она была сыграна любителями в зале Ан. Ник. Кислинского и всего только один раз. С тех пор прошло 25 лет, всякое запрещение падает само собою и потому нельзя ли будет ее поставить в каком-либо театре? <…> Может быть, Вам удастся, чтобы они увидели свет божий». Заниматься пьесой Киселев не стал.
1054. А. С. СУВОРИНУ
3 декабря 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 316–318.
Год устанавливается по упоминанию повести «Дуэль».
Получив корректуру «Каштанки» ~ выбросил вон. – Перерабатывая рассказ для отдельного издания, Чехов изменил название (в газетном тексте 1887 года было «В ученом обществе»), написал главу «Беспокойная ночь» (по новому делению на главы – шестую) и внес еще некоторые поправки. Комментатор ПССПполагал, будто Чехов выбросил какую-то неизвестную деталь, имеющуюся только в несохранившемся черновом автографе (см. т. XV, стр. 542). Но это недоразумение. Правился только текст, напечатанный в «Новом времени» 25 декабря 1887 г. По-видимому, отвечая на замечание Суворина, что издание предназначено для детей, Чехов вычеркнул фразу в главе четвертой: «Теперь представь, что у тебя есть горячо любимая жена, ты возвращаешься из клуба и застаешь у нее друга дома». Вместо этой фразы в отдельном издании стало: «Теперь представь, что ты ювелир и торгуешь золотом и брильянтами. Представь теперь, что ты приходишь к себе в магазин и застаешь в нем воров». Правленная Чеховым корректура не сохранилась.
Получили ли две рукописи? – См. примечания к письму 1049 * .
Из Петербурга, из Вильны и из равных российских городов я получаю письма насчет «Дуэли». – Из Петербурга Чехову написал П. А. Воеводский (краткая машинописная рецензия, ГБЛ), из Вильно – служащий контроля Полесских железных дорог и литератор В. Г. Сысоев («Ваш рассказ было радостно, свободно и больно читать <…> Вы единственный достойный и славный ученик Л. Толстого…». – ГБЛ).
Позднее на «Дуэль» откликнулись: из Петербурга – Н. А. Лейкин, В. А. Тихонов, из Таганрога – Г. М. Чехов. Писал о «Дуэли» В. И. Немирович-Данченко («Ежегодник МХАТ 1944 г.», т. 1. М., 1946, стр. 97). Получал Чехов письма и из-за границы. Так, из Берлина ему написал переводчик К. фон Феттерлейн (письмо от 8/20 января 1892 г., ГБЛ). Он просил разрешения перевести «Дуэль» на немецкий язык, но, судя по его второму письму (от 27 февраля 1892 г., там же), ответа от Чехова не последовало. Реакция на «Дуэль» не была единодушной. Так, один из доброжелательнейших корреспондентов Чехова В. В. Билибин писал Ежову 10 ноября 1891 г.: «Петербургской публике повесть Чехова не нравится. Упрекают, между прочим, в сочиненности». Через несколько дней, 17 ноября, он писал более подробно: «Вы спрашиваете, Николай Михайлович, моего мнения о повести Чехова „Дуэль“. Главный ее недостаток, что она печатается в газете. Впечатление разбивается. Подождем отдельного издания. Одни очень хвалят повесть, другие говорят, что не узнают прежнего Чехова. Многим повесть вообще очень нравится. Лаевский – в сущности, типический представитель нашего времени, страдающий неврастенией, Над. Фед. – больная женщина. У нее какая-то женская болезнь, развивающая в ней временами неудержимую похотливость. Вопрос в том, следует ли брать в героини женщин с женскими болезнями? Не выйдет ли тут у публики недоразумения. Врач продолжает сквозить в Чехове беллетристе, как чиновник сквозит во мне фельетонисте» ( ЦГАЛИ).
В провинциальных газетах стали критиковать «Дуэль» уже после третьего фельетона. – См. в т. 7 Сочинений примечания к повести «Дуэль».
Вчера какой-то, по-видимому, очень молодой человек прислал ~ «Нищие духом». – И. С. Греков. В письме от 30 ноября ( ГБЛ) он просил Чехова «просмотреть рукопись, для того чтобы узнать – изобличает она талант писавшего ее или нет… Если повесть моя понравится Вам, то я убедительно прошу Вас порекомендовать ее от себя лично какому-нибудь журналу („Сев. вестн.“)…» 12 декабря 1891 г. Греков ответил на недошедшее до нас письмо Чехова (см. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 519 * ). Чехов исполнил просьбу Грекова и передал повесть в «Северный вестник» – см. письмо 1062. Название «Нищие духом» принадлежало пьесе А. М. Пазухина.
Другой, но уже не юный, а отставной полковник… – Кто это, установить не удалось.
Гуревич не дала аванса. – См. письмо 1051 и примечания к нему * .
…Филоксере… – А. Л. Флексеру; см. примечания к письму 969 * .
Акакий Московский весьма достоин ~ «Нового времени». – Шутка. Акакием Московским подписывался сам Суворин. См. примечания к письму 1045 * .
1055. А. С. СУВОРИНУ
4 декабря 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 320.
Год устанавливается по упоминанию о «московском фельетоне» и о корректуре «Каштанки».
Посылаю Вам моск<овский> фельетон. – «В Москве» (подпись: Кисляев).
Но никому не говорите, что я автор. – Просьба Чехова исполнена не была. Например, знал об авторстве Чехова С. А. Андреевский, который писал А. С. Суворину 16 декабря 1891 г.: «Фельетон „В Москве“ действительно выигрывает, когда читаешь его, узнавши секрет. Но для дебютанта он не имеет достаточно приманок. Сущность москвича понята прекрасно и широко захвачена. Однако форма, выбранная Кисляковым <так!>, слишком прихотлива и не настолько забавна, чтобы увлечь простую публику. Прибаутка в начале и в конце фельетона: „повеситься на телефонном шнурке“ едва ли кому понравилась, хотя для Москвы она очень характерна, потому что там поминутно говорят в телефон. Словом, Кислякову нужно будет или снять маску, или опошлиться для того, чтобы его читали» ( ЦГАЛИ). Однако многие современники и без помощи Суворина узнали руку автора. Так, Вл. И. Немирович-Данченко писал Чехову: «Разузнайте, кому он <Суворин> собирается поручить московские фельетоны. Из всех бывших после смерти Курепина только один был прекрасный – Кисляева. Это был совершенно замечательный фельетон, и, по-моему, его никто не мог написать, кроме Вас. Под „Акакием“ у нас называют самого Суворина» («Ежегодник МХАТ 1944 г.», т. 1. М., 1946, стр. 96. Публикация С. Д. Балухатого. Письмо без даты; датируется приблизительно концом декабря 1891 г., по времени отъезда Чехова в Петербург). Друзья Чехова также разгадали псевдоним. «Как Ваше здоровье, г. Кисляев? Жан <И. Л. Леонтьев> будет Вам писать, – если не написал уже, – я виделся с ним вчера», – писал Чехову П. М. Свободин 10 декабря 1891 г. ( Записки ГБЛ, вып. 16, стр. 228).
Получили корректуру «Каштанки»? – См. примечания к письму 1054 * .
1056. В. А. ТИХОНОВУ
8 декабря 1891 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Новая иллюстрация», 1905, № 26, 6 июля, стр. 206.
Год устанавливается по ответному письму В. А. Тихонова от 11 декабря 1891 г. ( ГБЛ).
…я послал Вам рассказ… – «Попрыгунья». См. письмо 1050.
…ни гласа, ни воздыхания… – Библейское выражение (IV книга Царств, гл. 4, ст. 31).
Отвечайте и вообще пишите поподробнее. – Тихонов ответил: «Вы, вероятно, уже получили и мое письмо, и корректуру, и деньги. Вам выслали только 150 руб. (а не 200 р., как я писал). Остальные или по Вашему указанию и назначению будут высланы Вам недели через две, или Вы можете их получить по приезде в Петербург». Однако письма, о котором идет речь, Чехов не получил (см. письмо 1065), а получил 150 рублей и, вероятно, корректуру. Корректура не сохранилась; работа, проделанная Чеховым в корректуре, выявляется при сличении беловой рукописи с опубликованным в «Севере» текстом (см. ЛН, т. 68, стр. 130–132).
1057. А. И. СМАГИНУ
10 декабря 1891 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Русские ведомости», 1913, № 266, 17 ноября.
Год устанавливается по ответному письму А. И. Смагина от 14 декабря 1891 г. ( ГБЛ).
Мы просили подобие плана… – Смагин ответил: «Наконец исполняю Ваше поручение… Посылаю Вам план дома – точный и приблизительный – усадьбы».
…прекрасного далека… – Цитата из «Мертвых душ» Гоголя (гл. XI тома первого): «Русь! Русь! вижу тебя из моего чудного, прекрасного далека…»
1058. Е. П. ЕГОРОВУ
11 декабря 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: «Русская мысль», 1908, № 1, стр. 1–4.
Год устанавливается по письму Е. П. Егорова от 3 декабря 1891 г. ( ГБЛ), на которое Чехов отвечает.
Владелец незабвенного Бабкина… – А. С. Киселев.
Некоторые главари ~ ездили к Дурново ~ Дурново отказал… – К Дурново ездила В. А. Морозова (см. письмо 1021).
…омыл руки… – Библейское выражение («Второзаконие», гл. 21, ст. 6–7).
Надо иметь смелость и авторитет Толстого ~ делать то, что велит долг. – О деятельности Толстого во время голода см. его Полн. собр. соч., Юбилейное изд., т. 29.
Вспоминал я также про таких администраторов, как Вы, как Киселев, и все мои знакомые земские начальники ~ самого широкого доверия. – Чехов верил, и вероятно, с основаниями, личной порядочности А. С. Киселева и Е. П. Егорова, однако он игнорировал то обстоятельство, что самый институт земских участковых начальников, введенный законом 12 июля 1889 г., был охранительной мерой правительства, направленной к укреплению помещичьей власти. В лице земского начальника была сосредоточена практически неограниченная как административная, так и судебная власть.
…я послал Вам письмо. – Письмо 1014.
Был в Москве Короленко и застал меня страждущим. – Короленко провел в Москве три недели – почти весь ноябрь (см. В. Г. Короленко. Собр. соч. в 10-ти т. Т. X. М., 1956, стр. 151).
Ваше раздражение против печати мне понятно. – Егоров писал: «А как нам, людям, стоящим лицом к лицу с грозным настоящим положением, надоела вся эта масса вздорной болтовни о голоде. В большинстве этих корреспонденций полное отсутствие серьезности и большая доля сознательной и шальной недобросовестности. Выдергивание отдельных фактов и обобщение их в том или ином направлении. Один кричит голода нет, другой – мужик пухнет; мужик пьянствует, мужику не до водки; мужик отказывается от предлагаемых ему работ, а тянет руку к казенному пайку, в ответ на это: мужик всегда, не разгибаючи спину, кормил государство, а следовательно, он не может лениться и т. п. И всё это только одни выкрикивания, без знания дела».
«Times» ~ посадил бы в каждой волости Кеннана… – См. примечания к письму 782 * .
Ведь у нас во всей России до сих пор исследованы только триуезда… – Имеются в виду уже упоминавшиеся работы В. Никольского о Тамбовском уезде, П. Грязнова о Череповецком (у Чехова ошибочно – Череповский) уезде (см. письмо 965 и примечания к нему * ), а также скорее всего монография Е. Светловского: «Материалы по вопросу о санитарном положении русского крестьянства. Медико-топографическое описание Волчанского уезда Харьковской губернии» (Харьков, 1887). Эти три работы, действительно, были наиболее фундаментальными, хотя и не единственными исследованиями в своей области (см.: Книга о книгах. Толковый указатель для выбора книг по важнейшим отраслям знаний. Составлен многими специалистами, под ред. И. И. Янжула. Ч. 1. М., 1892, стр. 196, раздел «Санитарная статистика»).
Ваше письмо и Ваша затея насчет покупки скота… – Егоров писал: «Недавно послал я в губернскую продовольственную комиссию свой проект о скупке теперь же лошадей. Я стою на том, что весной крестьяне не в состоянии будут обработать свои яровые поля, так как большинство лошадей будет за бесценок распродано, что, конечно, противоречит желанию дать возможность, в случае урожая, скорее крестьянину стать на ноги. Лошади дошли чуть ли не до цены калача, посему легко скупить много лошадей и кормить их до весны; весной же крестьянам продавать лошадей, с уплатой денег осенью».
Вы напишите письмо в редакцию, и я напечатаю его в «Русских ведомостях» и в «Новом времени». – Это намерение не было осуществлено. См. письма 1063 и 1106 и примечания к ним.
Всюду я трезвоню, что дело уже организовано. – См. письма 1059, 1064 и 1066. Из письма Д. И. Усова от 12 декабря 1891 г. видно, что Чехов обращался к нему по тому же поводу. См. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 520 * .
