Текст книги "Том 22. Письма 1890-1892"
Автор книги: Антон Чехов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 39 (всего у книги 54 страниц)
967. И. П. ЧЕХОВУ
15 мая 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 233–234.
Год устанавливается по связи с письмом к И. П. Чехову от 4 мая 1891 г.
По поручению фатера отвечаю на твое письмо. – Письмо И. П. Чехова к П. Е. Чехову неизвестно.
…тетя и Алексей. – Ф. Я. и А. А. Долженко.
Последний имеет передать тебе мое письмо… – Видимо, письмо 965.
968. Л. С. МИЗИНОВОЙ
17 мая 1891 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ, фонд С. М. Чехова). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 234.
Год устанавливается по сообщению о переезде в усадьбу Е. Д. Былим-Колосовского.
Л. С. Мизинова ответила 10 июня 1891 г. ( ГБЛ).
…переносим нашу резиденцию в верхний этаж дома Былим-Колосовского… – М. П. Чехов рассказывал: «Вместе с Ликой и Левитаном ехал на пароходе, тоже до Алексина, молодой человек в поддевке и в больших сапогах, оказавшийся местным помещиком, некто Е. Д. Былим-Колосовский. Они познакомились. Узнав от Лики, что она едет к Чеховым, которые поселились на даче у железнодорожного моста, Былим-Колосовский принял это к сведению, потому что не прошло и двух дней, как он уже прислал за нами две тройки, приглашая нас к себе» ( Вокруг Чехова, стр. 228). Жительница Богимова А. О. Чалеева вспоминала: «В один из весенних дней приезжает довольно простого вида человек (одет в парусиновом, пиджак длинный, широкая серая шляпа). Ну, думаю, это человек не богатый и не важный… Просит дачу большую и с окнами в сад. Веду вверх дома, в гостиную с колоннами. Вошел и весь как-то засиял… „Вот, нашел, что мне надо!“» (Приведено в статье С. И. Самойловича «Богимовский период в жизни и творчестве А. П. Чехова». Машинопись. – ЦГАЛИ).
…будете сидеть в Обществе… – В Обществе искусства и литературы.
Гунияди-Янос– название минеральной воды, обладающей слабительными свойствами.
Маша просит, чтобы Вы написали насчет квартиры. – Л. С. Мизинова ответила: «…квартиры, которые Маша просила меня посмотреть, по-моему, ни к чёрту не годятся».
969. А. С. СУВОРИНУ
18 мая 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропусками – Письма, т. III, стр. 235–236. Полностью печатается впервые.
Год устанавливается по времени пребывания Чехова в Богимове.
Ликуй ныне и веселися Сионе. – Слова из пасхального песнопения. (Правильно: «Ликуй и ныне и веселися…»).
…в его заброшенной поэтической усадьбе… – Имение Богимово в начале XIX века принадлежало Прончищевым, близким родственникам декабриста Е. П. Оболенского, и описано в кн.: Е. А. Сабанеева. Воспоминания о былом. СПб., 1914, стр. 9-10.
Я дал себе слово не печатать свои сахалинские писания в газетах и журналах… – По-видимому, чтобы избежать сенсационности и чтобы не дробить впечатления от «Острова Сахалина». Однако это намерение Чехов до конца не выполнил; одну главу – «Беглые на Сахалине» – он напечатал в сборнике «Помощь голодающим».
Вчера я целый день возился с сахалинским климатом. – Чехов писал главу XII «Острова Сахалина» – «Климат Александровского округа».
«Мамаево нашествие» – водевиль в крыловском вкусе… – Комедия Ив. Щеглова (И. Л. Леонтьева) издана С. Ф. Рассохиным в 1890 г. В. А. Крылов – петербургский драматург, плодовитый и бездарный. В дневнике И. Л. Леонтьева (Щеглова) содержится следующая запись: «2-е представление „Мамая“. Явный успех <…> Чехов находит, что Мамай плох, неживые лица» (запись от 21 мая 1891 г. – ЛН, т. 68, стр. 482).
Пахнет дачным мужем… – Название «Дачный муж» относилось к комедии Ив. Щеглова и его же серии беллетристических очерков.
M-r Филоксера– так Чехов прозвал А. Л. Флексера (Волынского). Филоксера – один из видов тли, паразит винограда. Прозвище это возникло, вероятно, потому, что незадолго до этого в «Новом времени» была напечатана статья Эльпе (Л. Попов) «По поводу филоксерного вопроса» (№ 5449 от 2 мая).
…дух еврея-философа, ими переведенного, но не внесут его мудрости и таланта… – Имеется в виду издание: Переписка Бенедикта де Спинозы с приложением жизнеописания Спинозы И. Колеруса. Пер. с лат. Л. Я. Гуревич. Под ред. и с примеч. А. Л. Волынского. СПб., тип. М. М. Стасюлевича, 1891.
Гимназистку надо в сумасшедший дом ~ и вполне литературный. – Суворин, видимо, сообщил Чехову подробности дела, которое слушалось в Петербургском окружном суде 10 мая: обвиняемой была семнадцатилетняя девушка, дочь надворного советника Осипова. В «Новом времени», 1891, № 5459, 12 мая сообщалось: «Объяснения подсудимой на суде были такого свойства, что председательствующий, в ограждение общественной нравственности, постановил выслушать их при закрытых дверях заседания». Ее письмо, о котором идет речь, неизвестно.
970. А. С. СУВОРИНУ
20 мая 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 237–238.
Год устанавливается по времени пребывания Чехова в Богимове.
Последние два манифеста… – В «Новом времени», 1891, № 5460, 13 мая, опубликованы: «Высочайший рескрипт» от 17 марта 1891 г. о постройке «сплошной через всю Сибирь железной дороги» и «Именной высочайший указ Правительствующему сенату», где есть следующие пункты: 1. Ссыльнокаторжным уменьшать сроки до двух третей, бессрочную же каторгу заменять срочною на двадцать лет; 2. Осужденных несовершеннолетними на сроки менее четырех лет перечислить в разряд ссыльнопоселенцев; 3. Поселенцев, которые 4 года занимались полезным трудом, перечислить в крестьяне; впоследствии разрешить избрание места жительства за исключением столиц и столичных губерний.
Я буду ждать Вас. – Суворин побывал в Богимове в конце мая (см. письмо 975 и примечания к нему * ).
971. Л. С. МИЗИНОВОЙ
23 мая 1891 г.
Печатается по тексту ПССП, т. XV, стр. 207, где опубликовано впервые, с ошибочным указанием места хранения автографа (собрание С. М. Чехова – стр. 520). Местонахождение автографа неизвестно.
Год устанавливается по времени пребывания Чехова в Богимове.
972. А. С. СУВОРИНУ
27 мая 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 238–239, с пропуском, частично восстановленным в ПССП, т. XV, стр. 207–208.
Год устанавливается по упоминанию о работе над «Островом Сахалином» и о пропаже мангуста.
С корректурой всё устроилось, и Неупокоев ~ успокоился. – Готовилось второе издание «Пестрых рассказов». Неупокоев заведовал типографией Суворина.
Книги, о которых я писал Вам… – В письме 964.
Со Щегловым о его пьесе ~ не говорил. Откуда он взял, что я хвалил ее? – Речь идет о «Мамаевом нашествии» (см. письмо 969).
Стал было повесть писать… – «Дуэль».
Сел бы писать мелочи и пробовал уже… – Из «мелочей» известен только рассказ «Бабы» (см. письмо 963 и примечания к нему * ).
…скоро свалю со спины каторгу… – Намерение закончить «Остров Сахалин» к осени не было осуществлено. По-видимому, Чехову удалось завершить лишь отдельные части, например главу XXII – «Беглые на Сахалине», переданную в сборник «Помощь голодающим». В целом труд был закончен к осени 1893 г.
Вспомните Екатерину, которая хотела женить Мамонова на 13-летней девочке. – А. М. Дмитриев-Мамонов, фаворит Екатерины II, влюбился в юную фрейлину княжну Щербатову и был обручен с ней по настоянию императрицы.
Пушкин в своем «Станционном смотрителе»… – Герой-рассказчик целуется с Дуней, когда ей, по повести, 14 лет.
973. А. С. СУВОРИНУ
27 мая 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 240–241.
Год устанавливается по упоминанию статьи А. С. Суворина «Театр будущего» и по воспоминаниям о заграничной поездке.
…прочтите врагу моему Анне Ивановне письмо Григоровича… – Письмо Д. В. Григоровича к А. С. Суворину от 20 мая (1 июня) 1891 г. (см. в кн.: Письма русских писателей к А. С. Суворину. Л., 1927, стр. 30–31), вероятно, было послано Чехову для прочтения.
Ваша статья об ипподроме больше моя, чем Ваша, ибо я Вам уши прожужжал про эту новую форму театра. – Статья Суворина «Театр будущего» («Новое время», 1891, № 5471, 24 мая). Критикуя анонимную статью «Театр в память Гоголя» («Артист», 1891, № 14), призывавшую ставить на сцене классику, Суворин писал: «Желая от души успеха этому предприятию, нахожу, что оно очень благородно, наивно и старо. Дело в том, что театр вообще переживает теперь кризис <…> Мне кажется, что в Москве не театр нужен, а нечто подобное парижскому Ипподрому, театр на 10-15000 зрителей, устроенный как Ипподром или Колизей, с громадной сценой, на которой можно было бы давать и обыкновенные представления цирка, с его лошадьми, наездницами, фокусниками, гимнастами, и феерии, исторические, этнографические (быт народов, обычаи, предрассудки и проч.) пьесы во всей реальной обстановке и картинности сюжетов. В обыкновенном театре, как бы он ни был велик, невозможно изобразить жизнь во всей ее полноте и разнообразии; улица современного города или площадь на сцене будет ложью, ибо на ней не будет ни экипажей, запряженных лошадьми, ни конок и проч. Невозможно представить и дома с его жильцами, парохода, железной дороги и проч. Невозможно даже вполне изобразить иное драматическое положение, если момент его сложен. Возьмите сцену в корчме в „Борисе Годунове“ <…> Я набрасываю это в общих чертах, но мне думается, что будущий театр – театр демократический, удовлетворяющий спросу массы населения, будет, конечно, чем-нибудь подобным. Форма римского Колизея, созданная гениальными зодчими, будет когда-нибудь осуществлена снова, с теми изменениями и усовершенствованиями, которые найдет новая техника и потребуют климатические условия разных стран. Применение железа и стекла найдет тут полное свое выражение.
Такой театр создаст свою драму, свою комедию, свою оперу или, вернее, он соединит на своей сцене все элементы драматического искусства, начиная с мимики, и приблизит драму к роману, как к такой художественной форме, которая наиболее свободна от всяких условных пут».
А думать и говорить, что Мольер может показаться скучным… – Имеется в виду следующее место из статьи Суворина: «Классиков совсем не хотят слушать. Театр французской комедии пуст, когда играют Мольера, Расина, Корнеля и проч.».
…московский Иван Иванович Иванов, автор московского проекта, задаст Вам такого треску, что Вы не рады будете. – Речь идет о той же анонимной статье «Театр в память Гоголя». Однако Чехов ошибся, полагая, что автором статьи был проф. И. И. Иванов, один из постоянных сотрудников «Артиста». Как выясняется из письма Ф. А. Куманина к Суворину от 19 июня 1891 г., статья была написана Куманиным: «Многоуважаемый Алексей Сергеевич, с громадным интересом прочел я Вашу статью в „Новом времени“ по поводу моей статьи в „Артисте“ – о театре „в память Гоголя“» ( ЦГАЛИ). Куманин был сторонником традиционного русского театра и в своей статье писал: «В репертуар такого театра могли бы войти исключительнопроизведения Гоголя, Грибоедова, Фонвизина, Пушкина, Островского, Писемского, Чаева и некоторые лучшие произведения современных авторов, а из переводных – пиесы Мольера, Шекспира, Шиллера, Гюго и др. лучших представителей западной драматургии» (стр. 84–85).
Буренин находит в Шастунове «ровно ничего»? – Вероятно, этот отзыв В. П. Буренина Суворин сообщил Чехову в ответ на его вопрос в письме 964 о рассказе Е. М. Шавровой «У гадалки». Несмотря на отзыв Буренина, рассказ был напечатан в «Новом времени», 1891, № 5471, 24 мая.
974. Е. М. ШАВРОВОЙ
28 мая 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 241–243.
Год устанавливается по месту отправления письма (в Алексине Чехов жил в 1891 г.) и по почтовому штемпелю на конверте: Алексин Тульск. г. 28 мая 1891.
Ответ на письма Е. М. Шавровой от 5 апреля и 23 мая 1891 г.; Шаврова ответила 10 июня ( ГБЛ).
…Ваша «Ошибка» воистину есть ошибка. – Об этом рассказе Шаврова писала 5 апреля: «У меня есть теперь рассказ, посвященный автору „Детворы“. Ведь это можно? – В первый раз пробую писать про детей. Называется рассказ: „Ошибка“».
Ваша «Гадалка» напечатана. – Рассказ «У гадалки»; см. примечания к письму 973 * .
В ответ на идею эксплоатировать процесс Бартенева… – В письме от 5 апреля Шаврова делилась с Чеховым: «Я думаю написать большой роман (!!?) на тему варшавской истории Висновской». О процессе Бартенева, застрелившего свою возлюбленную, актрису Висновскую, через много лет написал И. А. Бунин («Дело корнета Елагина»).
Филиппыч– А. Ф. Федотов.
975. А. С. СУВОРИНУ
4 июня 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 243–244.
Год устанавливается по времени пребывания Чехова в Богимове.
Раковский ~ просит 35 тысяч. – Имение Раковского Спешиловка находилось в расстоянии версты от Богимова. Суворин в то время предполагал купить себе имение неподалеку от Чехова.
Зачем Вы так скоро уехали? – Установить, когда Суворин был у Чеховых, не удалось: видимо, он приехал не ранее 28 мая (27 мая Чехов еще писал ему в Петербург). 7 июня М. П. Чехов писал Е. М. Шавровой: «Приезжал к нам Ал. Серг. Суворин, так увлекся местностью, что покупает здесь усадьбу» ( ЦГАЛИ).
976. Л. С. МИЗИНОВОЙ
12 июня 1891 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ, фонд С. М. Чехова). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 244–245.
Год устанавливается по связи с письмом к Л. С. Мизиновой от 17 мая, где Чехов писал: «Мангус третьего дня убежал». 12 июня он сообщает: «Мангус нашелся».
Ответ на письмо Л. С. Мизиновой от 10 июня 1891 г.; Мизинова ответила 17 июня ( ГБЛ).
Я тоже писал Вам в Москву. – Это письма 968 и 971.
…гласом вопиющего в пустыне. – Библейское выражение (Исайя, гл. 40, ст. 3; Матфей, гл. 3, ст. 3 и др.).
Попросите его, чтобы он не писал в каждом письме о Вас. – В письмах Левитана к Чехову, действительно, часто упоминается Л. С. Мизинова. 29 мая, например, Левитан писал: «Пишу тебе из того очаровательного уголка земли, где всё, начиная с воздуха и кончая, прости господи, последней что ни на есть букашкой на земле, проникнуто ею, ею – божественной Ликой! Ее еще пока нет, но она будет здесь, ибо она любит не тебя, белобрысого, а меня, волканического брюнета, и приедет только туда, где я. Больно тебе всё это читать, но из любви к правде я не мог это скрыть» ( ГБЛ; И. И. Левитан. Воспоминания и письма. М., 1950, стр. 98).
Вам можно и купаться и по вечерам гулять. – Ответ на жалобы Мизиновой: «…я почти не пользуюсь летом и моими любимыми вечерами, так как после захода солнца не могу выходить; купаться мне также нельзя, и вот я и страдаю, даже говорить нельзя громко и много, благодаря каким-то влажным хрипам, которые у меня открыли перед отъездом».
977. А. С. СУВОРИНУ
16 июня 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ), Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 246–247.
Год устанавливается по упоминанию «сахалинской работы».
…летний, т. е. жиденький, рассказ. – «Бабы» («Новое время», 1891, № 5502, 25 июня).
…не муза мести и печали и не жажда звуков сладких… – Перефразированные цитаты: из Некрасова («Замолкни, Муза мести и печали!..») и из Пушкина (стихотворение «Поэт и толпа»: «Мы рождены для вдохновенья, Для звуков сладких и молитв»).
…я уже писал Зандроку. – Это письмо неизвестно.
…пятое издание– книги «В сумерках».
Я не читал рассказа Сергеенко. – О каком рассказе идет речь – неизвестно.
Надо будет за генералов приняться. – Возможно, речь идет о возвращении к работе над «Островом Сахалином», где описаны генералы Корф и Кононович. Однако можно предположить и другое. Во время пребывания на Сахалине Чехов работал над трехактной комедией «Генерал Кокет», которая до нас не дошла. Отрывочные сведения об этой пьесе, имеющиеся в печати и в архивных источниках, собраны Н. И. Гитович ( ЛН, т. 68, стр. 594). Есть, в частности, сообщение о том, что в 1892 г. Чехов писал одному из сахалинских знакомых, что пьеса готова. Сам Чехов, опровергая газетное сообщение, отрицал впоследствии работу над этой пьесой (в письмах к Л. Я. Гуревич от 28 июня и к Суворину от 28 июля 1893 г.).
978. Л. С. МИЗИНОВОЙ
20 июня 1891 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ, фонд С. М. Чехова). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 247–249.
Год устанавливается по времени пребывания Чехова в усадьбе Е. Д. Былим-Колосовского.
Ответ на письмо Л. С. Мизиновой от 17 июня 1891 г. ( ГБЛ).
Если Вы серьезно больны, то должны серьезно и лечиться. ~ не называйте идиотами. – Ответ на рассказ Л. С. Мизиновой о своем здоровье: «Прежде всего, хоть Вы и „знаменитый Чехов“, но Вы пишете глупости или как доктор Вы ничего не смыслите; стоит только мне немного подышать сыростью, как я всю ночь не могу спать от кашля, а наутро и говорить не могу совсем, а про купанье и говорить нечего, точно я не пробовала. Вы идиот».
Софье Петровне я писал… – Это письмо Чехова к С. П. Кувшинниковой неизвестно.
Блондинку Колосовского зовут так: Аменаиса Эрастовна. – Речь идет об Анимаисе Орестовне Чалеевой, которая ведала молочным хозяйством в усадьбе Былим-Колосовского.
Кланяйтесь бабушке. – С. М. Иогансон.
979. Е. М. ШАВРОВОЙ
20 июня 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 249–250.
Год устанавливается по времени пребывания Чехова в Алексине и по почтовому штемпелю на конверте: Алексин Тульск. г. 20 июня 1891.
Ответ на письмо Е. М. Шавровой от 10 июня 1891 г.; Шаврова ответила 27 июня ( ГБЛ).
Представьте, я не читал «Мимочку на водах» ~ Это я из зависти. – Е. М. Шаврова спрашивала: «Как Вам нравится „Мимочка на водах“? Я слышала, что автор – мужчина, хотя во многом видна женщина». Автор серии «очерков» про Мимочку – Л. И. Веселитская-Божидарович (псевдонимы: В. Микулич или В. М.). Она написала трилогию: «Мимочка-невеста» («Вестник Европы», 1883, № 9), «Мимочка на водах» («Вестник Европы», 1891, № 2 и 3) и «Мимочка отравилась» (там же, 1893, № 9 и 10).
…я непременно повидаюсь с Вами. – Шаврова писала, что в июле едет в Крым.
Вы находите, что если Ваш рассказ скучен, то это ужасно. – Шаврова писала: «Антон Павлович, Вы меня убили! „Скучно“ – да ведь это самое ужасное, что можно сказать про рассказ». Речь идет о рассказе «Ошибка» (см. письмо 974).
Он ~ прошел мою цензуру, так же как и Вы… – В своих воспоминаниях, цитируя это место из письма Чехова «к Е. М. Ш.», А. С. Лазарев (Грузинский) писал: «Чехов исправил 2–3 моих субботника, которые прошли в „Новом времени“ и за которые Суворин – помимо Чехова, ибо Чехов был удивлен этим гонораром, – заплатил мне небывалый для нововременских новичков гонорар. Да еще Чехов просмотрел мой водевиль „Старый друг“ и сделал мне много ценных указаний. В „Осколках“ я напечатал длинный ряд рассказов еще до знакомства с Чеховым, а затем ни один мой рассказ из десятков и даже сотен, появившихся в „Петербургской газете“ или где бы то ни было, не был известен Чехову до появления его в печати. Я не любил быть навязчивым, да и самая срочность постоянной работы в „Петербургской газете“ служила препятствием для какой-либо правки Чехова. <…> Но если откинуть узкий смысл правки рассказов, то, безусловно, я многим обязан Чехову, и влияние его на меня было очень велико. Он открывал мне тайны писательства, до которых без его помощи мне пришлось бы брести ощупью весьма продолжительный срок» ( Чехов в воспоминаниях, стр. 163–164).
980. А. С. СУВОРИНУ
25 июня 1891 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 251.
Год устанавливается по времени пребывания Чехова в Богимове.
…я немедля телеграфировал Вам… – Телеграмма неизвестна.
…«Собирателя грибов» Кайгородова. – Д. Н. Кайгородов. Карманная книжка, содержащая в себе описание важнейших съедобных, ядовитых и сомнительных грибов, растущих в России. Изд. 2-е. 1891. (Имеется в библиотеке Чехова – Дом-музей А. П. Чехова в Ялте.)
Алексин весь сгорел… – Пожар в Алексине был 21 июня 1891 г.
В Вязьму я поеду с Вами… – Поездка не состоялась.
981. Ф. А. ЧЕРВИНСКОМУ
2 июля 1891 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Понедельник народного слова», 1918, № 4, 13 мая.
Год устанавливается по сообщению о пребывании в Богимове.
Ответ на письмо Ф. А. Червинского от 11 июня 1891 г.; Червинский ответил письмом без даты: «Я тоже теряюсь в догадках…» ( ГБЛ).
Почему Вы послали Ваше письмо в Таганрог? – Червинский ответил: «Нет, я не верю, чтоб Вы были в Алексине, ибо в Московском адресном столе я получил официальное удостоверение, что Вы выехали в Таганрог».
Откуда весь мир взял, что я живу в Таганроге? – М. Е. Чехов писал 5 июня 1891 г.: «Дорогой Антоша. На твое имя получен мною в Таганрог посланный из Сахалина казенный пакет. Он был адресован в Москву, но московский почтамт препроводил его сюда. Мы обрадовались пакету в надежде скоро видеть тебя у себя…» ( ГБЛ). 9 июля он сообщал: «24 июня по твоему совету я послал в Алексин на твое имя сахалинский казенный пакет, заказное письмо от кого-то тебе, поздравление папаше и тебе…»
Я Скабичевского никогда не читаю. – Ответ на жалобу Червинского: «…всё тихо таково, благородно – бац! – фельетон Скабичевского. Старичок обиделся на меня за пиесу и сыплет разными нехорошими словами». Об отношении Чехова к Скабичевскому см. в томах 2 и 5 Писем. «История новейшей литературы» вышла в свет в 1891 г.; сохранилась в личной библиотеке Чехова.
…я прочел кусочек и бросил… – См. письмо к Суворину от 26 апреля 1893 г. (т. 5 Писем).
Кому это нужно? – Червинский отвечал: «Ваш куплет о критике нынешней умилил меня: я переложу его на музыку и буду распевать еженощно под окнами Скабичевского».
Где Ваша пьеса была напечатана? – Речь идет о пьесе «В глуши» («Северный вестник», 1891, № 5). А. Скабичевский в своей рецензии, напечатанной 30 мая в газете «Новости и Биржевая газета», упрекал автора в подражании Грибоедову.
…кто редактирует «Юридический вестник» и «Юридическую летопись»? – «Юридический вестник» – серьезный, бесцензурный научный журнал, издававшийся в Москве. Редактором его в это время был С. А. Муромцев. Одно время вторым его редактором был Н. М. Пржевальский. «Юридическая летопись» издавалась в Петербурге; редактор-издатель Н. Д. Сергеевский. Этот журнал носил более специально-юридический характер. Интерес Чехова к этим журналам, по-видимому, связан с работой над «Островом Сахалином».
