Текст книги "Основы Марксизма-Ленинизма. Учебное пособие."

Автор книги: А. Макаровский

Соавторы: О. Куусинен,Л. Шейдин,С. Выгодский,А. Беляков,Е. Ситковский,А. Милейковский,Ю. Арбатов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 58 (всего у книги 61 страниц)

Одна из серьезных задач проводимой перестройки состоит в том, чтобы пресечь все консервативные, бюрократические тенденции в управлении. Эти тенденции обычно проявляются в попытках выхолостить содержание социалистической демократии, свести ее к пустым формальностям, заменить деловые обсуждения парадной шумихой, живой и плодотворный обмен мнениями – бессодержательными речами и ни к чему не обязывающими резолюциями. Формализм – наиболее живучее проявление рутины и бюрократизма в современных условиях. Бюрократ в глубине души не верит в массы, пренебрежительно относится к их советам и запросам. Между тем коммунизм – дело самих масс, руководимых партией, он должен войти в сознание каждого человека, стать его плотью и кровью. Поэтому коммунистическая партия ведет неослабную борьбу против бюрократических явлений, привлекая к этому делу самих трудящихся.

Важная задача в период перехода к коммунизму – укрепление и развитие демократии в сельскохозяйственных кооперативах. Развитие товарно-денежных отношений не может происходить без того, чтобы одновременно не развертывались демократические формы и методы управления общественным хозяйством кооперативов. Чувство хозяйственной заинтересованности может укрепиться у колхозников только там, где общее собрание членов кооператива занимает должное место, где мнение рядовых колхозников имеет решающий вес при решении вопросов внутриколхозной жизни.

Передача ряда функций государства общественныморганизациям

Принципиально новое направление в развитии демократии, которое появляется в период перехода к коммунизму, – это постепенная передача функций государства общественным организациям.

В докладе на XXI съезде КПСС тов. Н. С. Хрущев говорил, что в ведение советских общественных организаций уже сейчас должны переходить вопросы культурного обслуживания населения, здравоохранения, ку-

718

рортного дела, физкультурного движения. Еще раньше общественность была привлечена к распространению политических и научных знаний среди населения. Общественные организации наряду с такими государственными учреждениями, как милиция и суды, должны взять на себя выполнение функции охраны общественного порядка и безопасности.

Таким образом, функции и права общественных организаций значительно расширяются. Это в первую очередь относится к таким массовым организациям трудящихся, как профессиональные союзы. Вопросу о расширении прав и функций профсоюзов был посвящен декабрьский Пленум ЦК КПСС 1957 г. Теперь советские профсоюзы имеют еще больше возможностей вовлекать рабочих и служащих в управление производством, осуществлять контроль в области организации труда, заработной платы и быта трудящихся. Профсоюзные комитеты получили право участвовать в разработке производственных планов, заслушивать доклады руководителей предприятий о выполнении этих планов и обязательств по коллективному договору. Без согласия профсоюзного комитета администрация не может увольнять рабочих и служащих, устанавливать тарифные разряды и нормы выработки. Фабричные и заводские комитеты располагают правом в случае необходимости ставить вопрос о смещении или наложении взысканий на таких хозяйственных работников, которые не выполняют обязательств по коллективному договору, проявляют бюрократизм, нарушают трудовое законодательство.

Как указывается в решениях XXI съезда КПСС в ведение профсоюзов должны перейти также вопросы здравоохранения и курортного обслуживания.

Чем вызывается передача функций государства общественным организациям? Тем, что в условиях социализма общественные методы руководства в ряде случаев дают гораздо больший эффект, нежели методы административные, государственные. Общественные методы основаны на самодеятельности населения; они предполагают, что люди действуют не на основании указов и предписаний свыше, а на основе своих собственных, коллективно найденных решений, которые, стало быть, наиболее полно учитывают местные условия и интересы. Это громадное преимущество общественных, самодеятельных методов, позволяющее максимально заинтересовать людей, побудить их думать о делах, касающихся их коллектива, привлечь к участию в общественной жизни.

У самодеятельных методов есть и другое преимущество: люди охотнее, сознательнее и с большей готовностью исполняют те решения, которые выработаны при их участии, с их ведома, с учетом их интересов и предложений. Поэтому-то передача функций государства общественным организациям начинается именно с таких дел, где особенно ценна самодея-

719

тельность, где она может дать лучшие результаты (культурное обслуживание, спорт, отдых и т. п.).

Разумеется, было бы неправильно противопоставлять самодеятельные методы административным. Ведь социалистическое государство – это орган самих трудящихся, а его представительные учреждения, как мы видели, сами являются общественными организациями трудящихся. Они не стоят над обществом и не навязывают ему своей воли. Главное в деятельности социалистического государства – убеждение, обращение к политической сознательности граждан. В этом смысле и государственные, и общественные организации принципиально не отличаются друг от друга.

Тем не менее государство остается государством; оно не может еще на данном этапе полностью отказаться и от методов принуждения. Правильное соотношение между государственными и общественными организациями состоит, очевидно, в том, что они дополняют друг друга, как дополняют друг друга методы убеждения и принуждения.

С приближением к коммунизму роль общественных организаций будет все больше возрастать. К ним будут переходить все новые и новые функции, которые ныне выполняются органами власти. Государство сможет тогда сосредоточиться на решении коренных проблем развития народного хозяйства и повышения благосостояния народа, на согласовании и координации всех сторон общественной жизни, на обеспечении обороны страны.

Это предъявляет серьезные требования к самим общественным организациям. Из их практики должны быть изгнаны малейшие следы бюрократизма и формализма, вся их работа должна строиться на основе широкой инициативы и самодеятельности трудящихся, на всемерном развитии демократического начала.

Об условиях отмирания государства

Развитие социалистической демократии есть одновременно процесс подготовки условий для отмирания государства.

Вопрос об отмирании государства впервые был обоснован Марксом и Энгельсом. Они доказали, что государство не вечное установление. Родившись в результате раскола общества на враждебные классы, оно должно исчезнуть с построением бесклассового коммунистического общества. Произойдет это, подчеркивали основоположники марксизма, не в результате единовременного акта, а постепенно, по мере изменения социальных условий и сознания людей. «Государство не «отменяется», оно отмирает» 12, – писал Энгельс.

Отмирание государства конкретно означает следующее. Во-первых, постепенное исчезновение, растворение в обществе того особого слоя людей, которые постоянно заняты государ-

720

ственным управлением и которые, собственно, образуют государство. Иначе говоря, отмирание государства предполагает неуклонное сокращение, а затем и полную ликвидацию государственного аппарата, передачу его функций самому обществу, т. е. общественным организациям, всему населению. Во-вторых, отмирание государства означает постепенное исчезновение надобности в принуждении по отношению к членам общества.

Развитие и совершенствование социалистической демократии ведет как раз к этому. Если массы все шире привлекаются к управлению государством и производством, если все новые и новые функции государства передаются общественным организациям, то ясно, что нужда в особом государственном аппарате все более уменьшается, а со временем отпадет вовсе. Общественные организации, опирающиеся на самодеятельность трудящихся, делают большой аппарат ненужным. Когда само население следит за общественным порядком, то численность милиции, естественно, может быть сокращена.

Необходимость в принуждении также постепенно сойдет на нет. Первой отпала нужда в подавлении эксплуататорских классов, когда эти классы полностью исчезли. В дальнейшем вообще отпадет необходимость в принуждении какой-либо части общества, ибо все граждане без всякого административного регламентирования будут выполнять свой долг на производстве, в обороне родины, соблюдать нормы и правила социалистического общежития.

Отмирание государства не означает, однако, что в будущем вообще не будет никаких органов управления. Нет, необходимость в управлении общественным производством сохранится всегда, но только это будет не государство, а общественное самоуправление. «Вопрос об отмирании государства, если понимать его диалектически, – говорил в докладе на XXI съезде КПСС тов. Н. С. Хрущев, – есть вопрос о развитии социалистической государственности в коммунистическое общественное самоуправление» 13.

Общественное самоуправление возникнет в результате развития и совершенствования социалистической демократии. Поэтому можно сказать, что процесс отмирания государства по сути дела уже идет. Органы государства постепенно преобразуются в органы общественного самоуправления. С другой стороны, переход к самоуправлению подготовляется развитием существующих общественных организаций. Вполне возможно, что в будущем возникнет новый тип общественной организации, которая вберет в себя все лучшее, что накоплено опытом работы партийных, государственных и профсоюзных организаций трудящихся.

721

Государство диктатуры пролетариата сыграло великую роль в становлении нового общества. Без его организаторской деятельности построить социализм было бы невозможно. Необходимость в государстве остается вплоть до полной победы коммунизма. Окончательно государство отомрет только тогда, говорил В. И. Ленин, когда «люди постепенно привыкнут к соблюдению элементарных, веками известных, тысячелетиями повторявшихся во всех прописях, правил общежития, к соблюдению их без насилия, без принуждения, без подчинения, без особого аппарата для принуждения, который называется государством» 14.

Вопрос об отмирании государства нельзя рассматривать и отвлекаясь от международных условий. Эти условия не могут отменить тех внутренних процессов, которые ведут к отмиранию государства. Однако они могут заставить более или менее надолго сохранить те функции, а стало быть, и органы государства, которые связаны с обороной страны, защитой мира и безопасности, с обеспечением мирного сосуществования и международного экономического сотрудничества.

До тех пор пока есть опасность агрессии со стороны империалистических государств, нельзя вести дело к ослаблению тех органов социалистического государства, которые служат для защиты от происков внешних врагов. На весь этот период полностью сохранится функция обороны страны от нападения извне, сохранятся вооруженные силы, разведка. Эта функция отомрет лишь тогда, когда исчезнет империализм.

Таким образом, отмирание государства – это сложный и противоречивый процесс. Диалектика его в том, что одни функции государства постепенно преобразуются или исчезают, а другие сохраняются и даже усиливаются.

Можно ли в связи с этим говорить об отмирании государства?

Да, можно, ибо общее направление развития в период перехода к коммунизму идет именно в эту сторону. Необходимость сохранения и усиления отдельных государственных функций, конечно, влияет на процесс отмирания государства, его формы и темпы, но ни в коей мере не отменяет этого процесса. В условиях социализма укрепление обороноспособности страны отнюдь не должно препятствовать развитию демократии внутри общества, все более широкому вовлечению масс трудящихся в управление общественными делами. Да и само усиление тех или иных функций социалистического государства не сводится к расширению и укреплению административного аппарата, в частности, органов принуждения. В этом отношении социалистический строй коренным образом отличается от буржуазного.

722

В сложившихся международных условиях надо иметь сильную армию, разведку, оборонную промышленность. Но сила социалистического государства не только в них. Его сила прежде всего в прочности социальной базы, в преданности народа делу социализма. «Буржуазия, – говорил Ленин, – только тогда признает государство сильным, когда оно может всей мощью правительственного аппарата бросить массы туда, куда хотят буржуазные правители. Наше понятие о силе иное. По нашему представлению государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно» 15.

Такое усиление государства не противоречит его отмиранию, а, по сути дела, подготовляет условия для отмирания государства.

Марксистско-ленинская партия в период перехода к коммунизму

Характерная черта развития социалистической демократии в период перехода к коммунизму – возрастание роли коммунистической партии как направляющей и руководящей силы. Это необходимо в интересах всего общества, в интересах строительства коммунизма.

Как уже говорилось, строительство коммунистического общества, хотя оно и происходит на основе объективных закономерностей, осуществляется не стихийно, не самотеком. Все более важную роль играет в нем сознательная и целеустремленная деятельность трудящихся, направляемая единой волей в соответствии с заранее выработанными планами. В этот период, как никогда, необходимо глубокое знание закономерностей общественного развития и особенно внимательный учет опыта миллионных масс трудящихся. Но в этот период складываются и более благоприятные условия для сознательного руководства общественными процессами: возрастает экономическая мощь, более совершенной становится организация общества, еще теснее сплачиваются все его социальные слои.

Реализовать открывающиеся огромные возможности можно только при условии возрастания и совершенствования руководящей роли марксистско-ленинской партии, олицетворяющей собой сознательное начало в строительстве коммунизма. Именно партия, вооруженная научной теорией, чутко прислушивающаяся к голосу практики, наиболее полно, всесторонне и глубоко познает объективные тенденции самой действительности и на этой основе направляет и организует творческую, целеустремленную деятельность широчайших народных масс.

Роль партии возрастает и в связи с происходящей передвижкой во взаимоотношениях государства и общественных

723

организаций. По мере того как государство постепенно передает многие свои функции общественным организациям, партия все больше выдвигается на первый план как руководитель всего общества и как ведущая сила среди всех общественных организаций. Партия руководит как процессом отмирания государства, так и деятельностью профсоюзов и других общественных организаций, помогая им занять то новое место, на которое они призваны встать на подступах к коммунизму.

Далее, без объединяющего руководства партии рост самодеятельности общественных организаций, расширение прав мест, постепенная децентрализация – все процессы, из которых складывается развитие демократии, могли бы привести к некоторым отрицательным для общества последствиям, в частности, к росту ведомственных и местнических тенденций. Они опасны тем, что интересы «своего» ведомства или «своего» района могут противопоставляться общегосударственным, общенародным интересам и причинять ущерб выполнению общих задач. А партия – организация, не зависящая от каких-либо ведомственных и местнических влияний, у нее всегда перед глазами интересы всего народа, и с этой точки зрения она подходит к каждому частному вопросу. Это особенно важно в такой многонациональной стране, как Советский Союз. Партия цементирует советский строй. Ее единство, основанное на общности коммунистических целей и идеологии, ее демократический централизм придают невиданную силу обществу, строящему коммунизм.

Понятно, что возрастание роли партии предъявляет повышенные требования к ней самой. Какие стороны ее деятельности приобретают особенно важное значение, об этом позволяет судить ценный опыт Коммунистической партии Советского Союза – первой марксистской партии, которой приходится руководить строительством коммунизма.

Руководство таким сложным делом, как строительство коммунизма, невозможно без способности к творческим поискам нового, без умения решительно заменять отжившие формы организации и методы работы, переставшие отвечать обстановке. Это качество особенно ценно, если учесть, что у любителей беззаботной жизни нередко возникает искушение снова и снова пользоваться теми же методами, которые были уместны вчера и позавчера, но явно нуждаются в замене новыми, более передовыми. Между тем в период развернутого строительства коммунизма многие вчерашние критерии уже утрачивают силу. Только такой успех, который сегодня достигается быстрее, легче, ценой меньших затрат, чем вчера, соответствует высоким требованиям момента. Двигаться вперед максимально высокими темпами и ценой минимальных издержек, повседневно выявлять и использовать все воз-

724

можности и преимущества, заложенные в социалистической системе, – вот что решает успех дела.

Партия никому не дает успокаиваться на достигнутом. Она зовет вперед и вперед, зовет к новаторству и показывает пример новаторства, при этом не скрывая трудностей, которые надо преодолеть, не замалчивая недостатков, сосредоточивая усилия всего народа на решении назревших новых задач. Благодаря такому руководству творческие силы народа удесятеряются и постепенное перерастание социалистического общества в коммунистическое совершается успешно.

По мере продвижения в глубь новой формации, перед партией возникает все больше таких вопросов и проблем, с которыми теория марксизма-ленинизма раньше совсем не сталкивалась или решала их лишь в самом общем виде. В этих условиях смелое творчество в области теории становится непременной предпосылкой движения вперед. Коммунистическая партия Советского Союза с честью решает сложнейшие вопросы, выдвигаемые жизнью. Достаточно указать на тот вклад, который внесли в марксистско-ленинскую теорию XX и XXI съезды КПСС, по-новому осветившие ряд важнейших вопросов строительства коммунизма в СССР, международного положения и коммунистического движения.

Деятельность КПСС наглядно доказывает, что развитие теории заключается не в бездумном нанизывании цитат, на котором набили руку всякого рода начетчики – люди ленивой мысли, а в глубоком изучении и обобщении опыта живой жизни. Главное теперь в том, чтобы не ограничиваться пропагандой теории коммунизма, а сосредоточить усилия на творческом применении принципов марксизма-ленинизма на практике, на решении задач коммунистического строительства. Единство теории и практики в этих условиях важно как никогда.

Чтобы конкретно руководить строительством коммунистического общества, партия должна иметь кадры квалифицированных работников, разбирающихся во всех тонкостях дела. Поэтому КПСС ориентирует все свои организации, всех своих членов на конкретное изучение хозяйства, техники, на изучение экономических законов и форм их проявления. Это может не устраивать только тех, кто хотел бы ограничиться агитацией за коммунизм «вообще», кто не понимает, что в период развернутого строительства коммунизма нужны люди дела, способные повести массы на решение великих задач нашего времени.

С этим связано то большое значение, которое приобретает в этот период организаторская работа. Когда политическая линия выработана, центр тяжести переносится на подбор руководителей, на четкую организацию деятельности тысяч и миллионов людей, на выработку конкретных мер, способных

725

обеспечить ритмичную работу предприятий, рост общественного хозяйства колхозов и доходов колхозников, повышение культуры и сознательности трудящихся. Именно такой подход к своей руководящей роли, которая не просто провозглашается, а подкрепляется кипучей практической работой, характерен для Коммунистической партии Советского Союза.

Огромное значение приобретает дальнейшее укрепление связей партии с массами. О развитии новых форм и методов укрепления связей партии с массами подробно уже говорилось выше (стр. 681). Вырабатываемые партией политические установки, планы строительства коммунизма реализуются тем успешнее, чем полнее они учитывают мнение народа, вбирают в себя его мудрость и творческую инициативу, осознаются миллионами трудящихся и становятся их кровным делом. Это со всей силой подтверждает опыт Коммунистической партии Советского Союза, постоянно совершенствующей формы укрепления своих связей с массами трудящихся.

Партия может возглавить творческую активность масс и руководить процессом развития социалистической демократии только тогда, когда она развивает демократию в своих собственных рядах. Крутой поворот к ленинским принципам и нормам партийной жизни, осуществленный КПСС за последние годы, вызван не только конкретными потребностями текущего момента; он имеет в виду и более широкие перспективы. Как известно, партия в своей деятельности опирается не на принуждение, а на убеждение, политическое просвещение, разъяснение, и в этом смысле методы работы, выработанные партией, послужат прообразом методов управления в коммунистическом обществе. Внутрипартийная жизнь воспитывает в членах партии такую высокую коммунистическую сознательность, такие черты характера и нормы поведения, которые предвосхищают многие черты коммунистического человека. Со временем дело придет к тому, что идеология партии, ее принципы и нормы жизни станут достоянием всего общества. Фактически каждый человек станет тогда сознательным коммунистом.

Конечно, явные и скрытые противники коммунизма страстно желали бы, чтобы коммунистическая партия поскорее начала свертывать свою руководящую деятельность. Но этого они не дождутся! Интересы коммунистического строительства требуют не ослабления, а, наоборот, укрепления руководящей роли партии, всемерного совершенствования ее деятельности во всех областях общественной жизни – политике и экономике, науке и культуре, литературе и искусстве.

726

6. Международное значение коммунистического строительства в СССР

Строительство коммунизма в Советском Союзе происходит в настоящее время в условиях существования двух мировых социальных систем. Это придает важный международный аспект решению проблем коммунистического строительства. Достижение того или иного рубежа на пути к коммунизму становится уже не только заметной вехой во внутренней жизни СССР, но и важным международным событием. Хозяйственные и технические достижения, подъем жизненного уровня, развитие демократии – все это имеет значение не только для советских людей, но и для хода и исхода того великого экономического, политического и идеологического соревнования, которое развернулось между двумя системами.

Перспективы экономического соревнования СССР с капиталистическими странами

На пути к коммунизму Советскому Союзу предстоит одержать великую экономическую победу над капитализмом. Речь идет о выполнении основной экономической задачи СССР. Суть ее в том, чтобы в исторически короткие сроки перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения.

Соревнуясь с капитализмом, Советский Союз должен догнать и перегнать по этому показателю в основном четыре страны, которые считаются наиболее развитыми странами капитализма: США, Англию, ФРГ и Францию. Но обычно экономические достижения СССР сопоставляются с показателями Соединенных Штатов Америки, потому что это главная, наиболее мощная капиталистическая страна. Перекрыть показатели США – это значит превзойти высшие достижения капитализма, тот «потолок», которого он смог достичь как социально-экономическая система.

Тот факт, что Советский Союз поставил своей непосредственной целью обогнать США, сам по себе говорит об огромных возможностях, которыми располагает теперь первое в мире социалистическое государство, о его мощном экономическом потенциале. Теперь уровень производства в США уже не является для СССР чем-то недосягаемым, как это могло кое-кому казаться лет 25 – 30 тому назад. В настоящее время по некоторым видам продукции, как, например, по пшенице, заготовкам древесины и производству сахара, в Советском Союзе превзойден уровень американского производства. Существенно сократился разрыв в уровне добычи железной руды и угля, производства чугуна и стали, некоторых машин и приборов, хлопчатобумажных и шерстяных тканей. Советским народом поставлена вполне реальная задача – в ближайшие

727

годы догнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения.

Важным рубежом на пути к решению основной экономической задачи будет выполнение семилетнего плана развития народного хозяйства и культуры СССР (1959 – 1965 гг.). Максимальный выигрыш времени в мирном экономическом соревновании с капитализмом – коренная проблема этого семилетия. В предстоящие годы Советский Союз осуществит новый мощный подъем экономики, культуры и материального благосостояния народа. Достаточно сказать, что объем валовой продукции промышленности увеличится в 1965 г. по сравнению с 1958 г. примерно на 80%. Это огромная цифра: прирост промышленной продукции за семилетку будет равняться всему приросту продукции за последние 20 лет.

Еще более грандиозную программу намечает перспективный план Советского Союза, рассчитанный на 15 лет. Главные направления развития производительных сил в этот период были очерчены в докладе Н. С. Хрущева на юбилейной сессии Верховного Совета СССР в ноябре 1957 г. По предварительным наметкам, в ближайшие 15 лет основные отрасли промышленности Советского Союза увеличат свою продукцию в 2 – 3 раза. Ежегодное производство промышленной продукции достигнет следующего уровня: по добыче железной руды – 250 – 300 млн. т, выплавке чугуна – 75 – 85 млн. т, стали – 100 – 120 млн. т, добыче угля – 650 – 750 млн. т, нефти – 350 – 400 млн. т, добыче и производству газа – 270 – 320 млрд. куб. м, выработке электроэнергии – 800 – 900 млрд. квт-ч, производству цемента – 90 – 110 млн. т, сахара – 9 – 10 млн. т, шерстяных тканей – 550 – 650 млн. м, обуви кожаной – 600 – 700 млн. пар.

Это предварительный прогноз, который может быть скорректирован жизнью в ту или другую сторону. И скорее всего он будет скорректирован в сторону сокращения сроков осуществления намеченных планов.

В результате выполнения своих хозяйственных планов Советский Союз уже к 1965 г. по абсолютному производству некоторых главнейших видов продукции превзойдет, а по другим приблизится к тому уровню промышленного производства, который США имеют в настоящее время (1958 – 1959 гг.). Производство же важнейших продуктов сельского хозяйства в целом и на душу населения превысит современный уровень Соединенных Штатов.

Если к 1965 г. еще не удастся перекрыть уровень производства промышленной продукции на душу населения, достигнутый в США, то во всяком случае европейские страны развитого капитализма – Англия, ФРГ и Франция останутся позади.

728

После этого понадобится, вероятно, ещё пять лет, чтобы догнать и превзойти по производству промышленной продукции на душу населения Соединенные Штаты Америки. Стало быть, к этому времени, а может быть и раньше, Советский Союз выйдет на первое место в мире как по абсолютному объему производства, так и по производству продукции на душу населения. Это будет всемирно-историческая победа социализма в мирном соревновании с капитализмом на международной арене.

Было бы упрощенчеством полагать, что, догнав США в экономическом отношении, Советский Союз тем самым завершит строительство коммунизма. Нет, это не конечный рубеж, а, как образно выразился Н. С. Хрущев в докладе на XXI съезде КПСС, лишь «разъезд, на котором мы сможем нагнать самую развитую капиталистическую страну, оставить ее на этом разъезде, а самим двигаться вперед» 16.

Трудящиеся Советского Союза абсолютно уверены в реальности намечаемых планов. Эта уверенность основана на том, что народное хозяйство Советского Союза развивается темпами, недосягаемыми для капиталистических стран. Среднегодовые темпы роста промышленного производства в СССР за 40 лет (1918 – 1957 гг.) составили 10,1%, а в Соединенных Штатах Америки – только 3,2%. За семилетие 1952 – 1958 гг. соответственные показатели были: для СССР – 11,4%, а для США – 1,6%. Такое соотношение в темпах экономического развития сохранится, по-видимому, и в будущем.

Эта уверенность, далее, покоится на том, что Советская страна располагает мощной социалистической индустрией, крупным механизированным сельским хозяйством, высококвалифицированными кадрами, способными решать самые сложные технические задачи, неисчерпаемыми природными богатствами. Все это открывает безграничные возможности для роста производства, для повышения жизненного уровня населения.

Значение намечаемых планов коммунистического строительства в СССР еще более возрастет на фоне имеющихся успехов и перспектив дальнейшего развития других социалистических стран.

Равномерное движение социалистическихстран к коммунизму

Предстоящее семилетие будет решающим этапом не только в экономическом соревновании СССР с высокоразвитыми странами капитализма. Это в то же время и решающий этап в экономическом соревновании с капитализмом всего мирового лагеря социализма. По подсчетам экономистов, в результате выполнения и перевыполнения семилетнего плана развития народного хозяйства СССР, а также планов развития экономики других социали-

729

стических стран социалистический лагерь будет производить в 1965 г. более половины мировой промышленной продукции. Тем самым господствующей экономической системой на нашей планете станет социализм.

Успехи в экономическом и политическом развитии социалистического лагеря позволяют по-новому подойти к вопросу о перспективах движения человечества к коммунизму.

Еще не так давно в коммунистическом движении обсуждался вопрос о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Ответ на этот вопрос дан всемирно-историческим ходом общественного развития. В Советском Союзе социализм победил не только полностью, но и окончательно. В мире нет сейчас таких сил, которые смогли бы восстановить капитализм в Советской стране, сокрушить социалистический лагерь. Опасность реставрации капитализма в СССР исключена.

Теперь жизнь выдвинула новый вопрос, имеющий принципиальное теоретическое и политическое значение. Это вопрос о том, как пойдет дальше развитие социалистических стран к коммунизму. На этот вопрос ответил XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза. В докладе Н. С. Хрущева на съезде говорилось: «Теоретически правильнее предположить, что страны социализма, успешно используя заложенные в социалистическом строе возможности, более или менее одновременно будут переходить в высшую фазу коммунистического общества» 17.