Текст книги "Основы Марксизма-Ленинизма. Учебное пособие."

Автор книги: А. Макаровский

Соавторы: О. Куусинен,Л. Шейдин,С. Выгодский,А. Беляков,Е. Ситковский,А. Милейковский,Ю. Арбатов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 49 (всего у книги 61 страниц)

Их задача тем более сложна, что и при социализме никакое соответствие не бывает вечным. Между отраслями народного хозяйства никогда не может быть одних и тех же, навсегда определившихся пропорций. Стабильность в этой области была бы не признаком благополучия, а сигналом тревоги. Ведь это означало бы, что общественное производство совершается в неизменном объеме, что оно вращается по одному и тому же кругу, что нет никакого роста. Но техника не стоит на месте, происходят перевороты в организации производства, изменяются потребности общества. Все это толкает народное хозяйство вперед, меняет соотношение между его отраслями. Появляются новые, более перспективные отрасли, отходят на задний план некоторые из старых.

Точно так же не может быть раз и навсегда установленного, неизменного соотношения между производством и потреблением, потреблением и накоплением. На основе роста производительности труда расширяется потребление. С появлением новых задач социалистического строительства,

606

с изменением международной обстановки прежний темп накопления может оказаться недостаточным или, наоборот, чрезмерным.

Чтобы вовремя учитывать происходящие перемены, вносить необходимые коррективы в хозяйственные планы, предотвращать возникновение диспропорций в экономике или во всяком случае быстро устранять их, если они все-таки возникают, – для всего этого служит социалистическая система планирования.

Задачи и методы планирования

Планирование в социалистическом государстве – это процесс, в котором тесно переплетаются элементы научного исследования и хозяйственно-организаторской деятельности. Для правильного планирования необходимо доскональное знание экономики, объективных законов ее развития, умение смотреть вперед. Действенное руководство экономикой невозможно также без хорошо поставленного народнохозяйственного учета и статистики. По мнению В. И. Ленина, «учет и контроль – вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества» 6.

Требования закона планомерного развития находят свое выражением народнохозяйственных планах, составляемых по директивам коммунистической партии и правительства плановыми органами государства. Такие органы имеются как в центре, так и в административно-экономических районах и непосредственно на предприятиях. Тщательно взвесив имеющиеся ресурсы и возможности и исходя из задач, стоящих перед обществом, плановые органы вырабатывают текущие, а также и долгосрочные, перспективные планы на 5 – 7 – 15 лет. После широкого обсуждения в массах и утверждения высшим органом социалистического государства такие планы облекаются в форму закона.

Участие самих трудящихся в планировании, тот факт, что в основу составляемых планов кладется обобщенный опыт, накапливаемый в ходе производственной деятельности, служит гарантией правильного руководства народным хозяйством. Экономическая деятельность социалистического государства строится на ленинских принципах демократического централизма. Это означает, что планирование идет не только сверху вниз, но и снизу вверх. Государственное централизованное плановое руководство сочетается с социалистическим демократизмом, с инициативой и самодеятельностью масс трудящихся. В Советском Союзе еще в годы первых пятилеток получили распространение так называемые «встречные планы», т. е. планы, обогащенные предложениями рабочих, инженеров и техников на предприятиях и дополненные в соответствии с их пожеланиями. После проведенной в 1957 г. пере-

607

стройки управления промышленностью и сельским хозяйством практика планирования еще более повернута в сторону максимального учета местного опыта, инициативы и предложений.

Дело идет к тому, чтобы народнохозяйственные планы сверстывались на основе планов развития, вырабатываемых самими производственными коллективами. При этом, конечно, существует опасность местничества, т. е. выпячивания местных интересов в ущерб общему делу. Однако руководящая роль коммунистической партии, направляющая деятельность центральных государственных органов позволяют обществу свести такую опасность к минимуму.

Было бы, однако, ошибочным полагать, что величайшие преимущества, заложенные в социалистическом, плановом хозяйстве, автоматически обеспечивают его успех. Нельзя смешивать закон планомерного развития с самим планированием народного хозяйства. Если экономический закон всегда действует безошибочно – в том смысле, что его влияние обязательно дает себя знать, – то планирование может быть правильным и неправильным, точным или весьма приблизительным. Необходимо поэтому постоянное совершенствование методов и системы планирования, постоянная проверка намечаемых планов опытом, передовой практикой.

Всемирно-исторический успех советских народнохозяйственных планов, успехи в ведении планового хозяйства, достигнутые странами народной демократии, доказывают, что социалистическое общество все лучше овладевает законом планомерного, пропорционального развития, все полнее учитывает его в своей повседневной практике.

Само собой разумеется, что закон планомерного развития дает социализму лишь объективные преимущества, но реализуются они в практической деятельности тружеников социалистического общества. Мало составить хороший план развития хозяйства; без самоотверженного труда по его осуществлению он останется на бумаге. Мало знать, что социализм есть самый экономный строй; без повседневной борьбы за экономию преимущества социализма не удастся полностью использовать, а в случае больших упущений они даже могут остаться втуне. Только творческий труд всех членов общества может превратить огромные потенции социализма в действительность. Решающую роль при этом играет хозяйственно-организаторская деятельность социалистического государства и его органов. Государство не только ставит производственные задачи перед коллективами трудящихся, но и организует их деятельность по выполнению этих задач.

608

4. Товарное производство и закон стоимости при социализме

На той стадии развития производительных сил и общественной собственности, которая характерна для социализма, важнейшие экономические процессы, такие, например, как плановое распределение труда по отраслям народного хозяйства и распределение средств производства и предметов потребления, не могут осуществляться без использования товарно-денежной, стоимостной формы. Это нисколько не противоречит принципам социализма, не мешает, а, напротив, помогает выявлению огромных преимуществ и внутренних сил, заложенных в социалистической системе хозяйства.

Особенности социалистического товарного производства

Как известно, товарное производство основано на том, что все разнообразные виды конкретного труда сводятся к абстрактному труду, создающему стоимость товара. Это – важное преимущество товарного производства, сохраняющее свое значение до тех пор, пока остаются различия между трудом рабочего и колхозника, между квалифицированным и простым трудом, трудом умственным и физическим и пока общество не может просто в часах рабочего времени измерять труд, затраченный на производство того или иного товара.

Стоимостные отношения, т. е. отношения купли-продажи, материально побуждают участников производства экономить труд и сырье, сокращать издержки, внедрять новую технику и передовые методы производства. Это важное свойство товарного производства вполне соответствует интересам социализма, широко используется им. Ведь когда социалистическое общество планирует размеры выпуска той или иной продукции, ему далеко не безразлично, какой ценой это будет сделано, т. е. сколько труда будет вложено в производство каждой единицы этой продукции. Оно кровно заинтересовано в том, чтобы максимально сократить издержки производства, имея в виду, что экономия труда, достигнутая в одном месте, позволяет расширить производство в другом.

Из этого, однако, не следует, что социалистическое товарное производство – то же самое, что и простое или капиталистическое товарное производство, о которых говорилось в главе 8. Нет, между ними существует принципиальная разница, и отождествлять их никак нельзя.

Социалистическое товарное производство – это производство без частной собственности, без капиталистов и мелких товаропроизводителей. Его участники – государственные предприятия, сельскохозяйственные кооперативы, кооперация кустарей, ремесленников и т. д., т. е. объединенные социалистические производители. Средства производства здесь не могут превратиться в капитал, так как они находятся в общест-

609

венной собственности. А такое средство производства, как земля, здесь вообще не продается и не покупается, т. е. даже не является товаром. Не может стать товаром при социализме и рабочая сила. Трудящиеся, коллективно владеющие средствами производства, не могут, естественно, продавать рабочую силу самим себе.

Однако все остальное – средства производства и предметы личного потребления, производимые государственными предприятиями, сельскохозяйственные продукты и сырье, поступающие от кооперативного сектора государству, а также продаваемые кооперативами и их членами на колхозном рынке – это товары, имеющие стоимость, т. е. овеществленный в них общественно-необходимый труд. Денежным выражением стоимости служит цена товара.

Государственные предприятия, сельскохозяйственные кооперативы продают друг другу свою продукцию, а не просто передают ее, как, например, передает ее один цех другому в пределах одного и того же завода. Это – очень важное обстоятельство, означающее, что каждое предприятие должно возмещать свои неизбежные затраты на производство продукции. Тем самым обеспечивается возможность нормального хода производства на каждом предприятии. Одновременно этим облегчается планирование всего народного хозяйства и поддержание в нем необходимых пропорций.

Обмен, возмещающий издержки производства, особенно важен в экономических взаимоотношениях государственного и кооперативного секторов. Ведь здесь продукты принадлежат разным собственникам – государству и кооперативам. То, что производится в промышленности, принадлежит государству, а то, что производится в колхозах, составляет колхозно-кооперативную собственность. В этих условиях необходимой формой экономической связи между промышленностью и сельским хозяйством служит обмен посредством купли-продажи.

Как известно, в Советском Союзе одно из основных мероприятий последних лет, направленных на крутой подъем сельского хозяйства, состояло в замене заготовок колхозной продукции их закупкой по ценам, позволяющим добиваться как можно более полного возмещения затрат колхозов на производство этой продукции.

На основе товарно-денежных отношений осуществляется при социализме и распределение предметов потребления. Социалистическое государство обеспечивает удовлетворение как общественных, так и личных потребностей членов общества, занятых в государственных предприятиях и учреждениях. Для удовлетворения основной части личных потребностей каждый получает заработную плату, на которую он затем покупает нужные ему жизненные средства. Деньги как вознаграждение за труд вызывают к жизни торговлю как форму распределения

610

товаров личного потребления при социализме. При социализме она остается единственно возможным механизмом распределения предметов потребления. Через торговлю осуществляется связь между производством и потреблением. Она позволяет выявлять изменяющиеся потребности общества и лучше планировать производство товаров, необходимых для их удовлетворения.

Закон стоимости при социализме

Раз при социализме существует товарное производство, то, стало быть, действует и закон стоимости. Однако роль его здесь принципиально иная, нежели в капиталистической экономике. При капитализме закон стоимости служит стихийным регулятором распределения труда и средств производства. При социализме, где нет стихийного рыночного обмена и конкуренции, эта функция закона стоимости исчезает, так как распределение труда и средств производства происходит в соответствии с законом планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Зато в огромной степени возрастает функция закона стоимости как измерителя затрат труда, как стимулятора экономии общественного труда.

В чем конкретно выражается действие закона стоимости в социалистической экономике?

В том, что он заставляет производить товары и обменивать их друг на друга на основе общественно-необходимых затрат труда. Причем главной ареной действия закона стоимости при социализме становится не рынок, а само производство. Отмечая, что с уничтожением частной собственности «нельзя будет больше говорить об обмене в том виде, в каком он существует теперь», Энгельс указывал, что «практическое применение понятия стоимости будет тогда все больше ограничиваться решением вопроса о производстве, а это и есть его настоящая сфера»7. Маркс, подтверждая эту мысль, писал: «Время труда всегда остается, даже когда меновая стоимость исчезла, творческой сущностью богатства и мерилом издержек, требуемых для его производства»8.

В первую очередь действие закона стоимости учитывается при плановом определении цен государством. В условиях капитализма цены познаются на рынке, но в социалистическом хозяйстве действуют плановые цены. Их нельзя позаимствовать на рынке. Они определяются из условий труда в производстве, исходя из того, что всякая товарная стоимость есть лишь мера заключающегося в товаре общественно необходимого труда.

Устанавливая цены на товары, государство не может исходить из тех затрат труда, которые фактически произведены на данном предприятии. Оно ориентируется на общественно необходимые затраты, т. е. такие, которые требуются на данной ступени развития производительных сил; при данном уровне

611

техники, при существующей средней степени умелости и интенсивности труда. Другими словами, в основе цен, устанавливаемых государством на товары, лежит их стоимость.

Такой подход к определению цен, когда они увязываются со стоимостью, дает надежную базу для их экономического обоснования. А это имеет весьма важное значение для развития народного хозяйства. В ценах товаров в общем и целом должны отражаться те реальные соотношения в затратах труда, которые складываются между различными отраслями общественного производства. Например, если на производство одного вида товара расходуется труда больше, чем на производство другого товара, то ясно, что в ценах на эти товары должна отразиться разница в затратах труда. В свою очередь, экономически обоснованные цены обеспечивают правильные пропорции при обмене продукции одной отрасли на продукцию другой, а это облегчает поддержание установленной обществом пропорциональности в народном хозяйстве.

Но цены в социалистической экономике не только отражают фактические стоимостные отношения между различными сферами народного хозяйства, но и служат важнейшим рычагом в руках государства для активного воздействия на ход общественного производства. Поэтому политика плановых цен всегда составляла важнейший элемент всей экономической политики социалистического государства, – элемент, имеющий не только экономическое, но и первостепенное политическое значение. Этим объясняется, в частности, то, что в социалистической экономике цены на товары не всегда и не во всех случаях совпадают с их стоимостью.

При помощи соответствующей политики цен государство может часть доходов, созданных в одних отраслях, использовать для быстрого подъема других отраслей, имеющих большое народнохозяйственное значение. В особенности такая политика цен важна для развития новых отраслей и внедрения новой техники. Пока производство ранее не изготовлявшихся изделий не стало массовым или серийным, стоимость каждой единицы, как правило, относительно высока. Чтобы создать стимулы для их широкого внедрения, приходится на первых порах устанавливать цену, которая может быть ниже их стоимости. Это позволяет организовать производство нового товара в крупных масштабах и добиться такого снижения его стоимости, которое соответствовало бы установленной цене, а затем последовательно понижать эту цену.

Таким образом, воздействие на процесс планового определения цен – первая функция закона стоимости в социалистической экономике. Другая функция закона стоимости – содействовать сокращению материальных издержек производства, внедрению передовой техники, повышению производительности труда.

612

Указав цену, государство как бы говорит предприятию: вот тот максимум труда и материалов, который общество может позволить себе затратить на единицу данной продукции и который предприятие обязано не превышать. Предприятия, индивидуальные затраты которых ниже общественно необходимых, ставятся тем самым в более выгодное положение, а предприятия, имеющие высокие индивидуальные затраты, – в невыгодное. Это побуждает последние экономить труд, сырье и энергию, совершенствовать технологию, внедрять новую технику.

В этом проявляется стимулирующая роль закона стоимости в социалистической экономике. Материальная заинтересованность – это и есть конкретное выражение стимулирующего действия закона стоимости. Социалистическое общество стремится к тому, чтобы сами экономические потребности, материальная заинтересованность работников двигали вперед производство.

В связи с этим в основу хозяйственной деятельности социалистического предприятия (промышленного и сельскохозяйственного) положен хозяйственный расчет.

Хозрасчетное предприятие, в отличие от тех, которые содержатся на государственном бюджете, обладает хозяйственно-оперативной самостоятельностью. Оно имеет в своем распоряжении необходимые материальные и денежные средства и может проявлять широкую инициативу в их использовании. Смысл хозрасчета в том, чтобы расходы каждого предприятия, каждой хозяйственной организации возмещались и покрывались их собственными доходами и чтобы сверх того предприятие имело прибыль. Часть прибыли отчисляется в фонд предприятия и идет на нужды его рабочих и служащих. Хозрасчет побуждает бороться за рентабельность, а это возможно лишь при наименьших затратах труда, материальных и денежных средств.

Действие закона стоимости дает возможность сопоставлять и правильно оценивать итоги деятельности отдельных предприятий, побуждать материально как предприятие в целом, так и его работников к достижению высоких показателей.

Закон стоимости и планирование

Но как же совмещается с законом стоимости социалистическое планирование? Ведь оно руководствуется другим законом – законом планомерного, пропорционального развития.

Опыт показывает, что совмещение того и другого закона вполне возможно, так как они не вступают в противоречие, а дополняют друг друга.

Социалистическое общество само определяет объем и структуру производства, распределяет по отраслям и экономическим районам средства производства и готовую продук-

613

цию. Однако осуществляет оно это посредством товарно-денежных связей, стоимостных форм. Необходимой дополнительной проверкой соответствия производственных планов общественным потребностям служит процесс реализации товаров. Этот процесс задним числом выявляет, правильно ли в данном конкретном случае был увязан выпуск изделий с потребностями. Так, например, движение товарных запасов в торговой сети – важный показатель, корректирующий производственную программу.

Другими словами, закон стоимости помогает корректировать, уточнять распределение труда и средств производства между отраслями, которое осуществляется на основе закона планомерного, пропорционального развития народного хозяйства.

Чем ближе цены товаров к их стоимости, тем точнее можно учитывать и планировать себестоимость, рентабельность, эффективность затрат труда и капитальных вложений, применение новой техники и новых методов организации производства.

Планируя цены товаров, социалистическое государство должно учитывать постоянно изменяющиеся в связи с прогрессом техники затраты общественно необходимого труда, лежащие в основе цены. Без этой своей объективной основы цена превратилась бы в условную величину и перестала бы играть роль рычага социалистического планирования.

При социализме делом первостепенной важности становится точное определение стоимости, т. е. общественно необходимых затрат труда. Только так можно устранить ненужное расточительство труда, сделать хозяйство наиболее рациональным и экономным. Маркс писал, что после уничтожения капиталистического производства «определение стоимости остаётся преобладающим в том смысле, что регулирование рабочего времени и распределение общественного труда между различными группами производства, наконец, охватывающая всё это бухгалтерия становятся важнее, чем когда бы то ни было» 9.

Правильно использовать закон стоимости – это значит так осуществлять хозрасчет и контроль рублем, так планировать цены, себестоимость, рентабельность, товарооборот, финансы, кредит, чтобы обеспечивалось выполнение и перевыполнение народнохозяйственных планов, достигалась наибольшая производительность труда и экономия ресурсов общества.

5. Труд при социализме

Социализм осуществляет право на труд для всех граждан. Это право гарантировано всей организацией народного хозяйства, устранением кризисов, ликвидацией безработицы.

614

Деление общества на трудящееся большинство и праздное меньшинство, живущее за счет эксплуатации других, при социализме делается невозможным, ибо труд становится единственным источником дохода.

Новый характер общественного труда

Когда все основные средства производства сосредоточиваются в руках социалистического государства и производственных кооперативов, труд каждого человека утрачивает частный характер и приобретает непосредственно общественный характер. Это значит, что трудовая деятельность каждого человека служит выполнению определенной части народнохозяйственного плана.

При капитализме каждый товаропроизводитель работает на свой страх и риск. Товаропроизводители связаны друг с другом через рынок. Там, и только там, выясняется в конце концов действительная потребность общества в затрате тех или иных видов труда. Кризисы – особенно наглядное свидетельство расточительного использования трудовых ресурсов в капиталистическом обществе. Здесь тяжелый труд миллионов чередуется с муками безработицы,

Непосредственно общественный характер труда при социализме, где заранее учитываются возможности и потребности общества, способствует развитию новых стимулов у трудящихся. Наряду с материальной заинтересованностью возникают моральные побуждения к труду. Труд благодаря этому становится все более осмысленным, постепенно превращаясь из простого средства существования в дело чести. Растет производственная активность трудящихся, усиливается их участие в общественной жизни. Множатся ряды изобретателей, рационализаторов и других новаторов производства. Вместо старой трудовой дисциплины, построенной на принуждении, крепнет новая, сознательная дисциплина, основанная на понимании каждым трудящимся своего долга перед обществом и личной заинтересованности в труде.

Новое отношение к труду, заботу трудящихся о развитии общественного производства выражает социалистическое соревнование. В процессе соревнования практически преодолеваются недостатки в организации производства, вскрываются и используются ранее неизвестные резервы. Соревнование представляет собой особо действенный метод самокритики, свойственное социализму средство преодоления противоречий. Соревнованию чужд дух соперничества, оно предполагает товарищескую помощь отставшим со стороны передовых, с тем чтобы добиться общего подъема.

Уже в первые годы становления нового строя в Советской России родились коммунистические субботники. В. И. Ленин прозорливо увидел в них ростки нового отношения к труду.

615

«Это, – писал он в 1919 г., – начало переворота, более трудного, более существенного, более коренного, более решающего, чем свержение буржуазии, ибо это – победа над собственной косностью, распущенностью, мелкобуржуазным эгоизмом, над этими привычками, которые проклятый капитализм оставил в наследство рабочему и крестьянину. Когда эта победа будет закреплена, тогда и только тогда новая общественная дисциплина, социалистическая дисциплина будет создана, тогда и только тогда возврат назад, к капитализму, станет невозможным, коммунизм сделается действительно непобедимым» 10.

Неуклонный рост производительности труда – закон социалистической экономики

Каждая новая общественно-экономическая формация побеждает благодаря создаваемой ею более высокой производительности труда. Способность обеспечить более высокую производительность труда – это решающее условие окончательной победы социализма и коммунизма.

Маркс указывал, что производительная сила труда определяется «средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью её технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства и, наконец, природными условиями»11.

В чем же преимущества социализма в овладении теми условиями роста производительности труда, которые отмечает Маркс?

Средняя степень искусства рабочего, уровень его квалификации в условиях социализма растут значительно быстрее, чем при капитализме. Доступность образования для всех трудящихся, устранение всех барьеров на пути к самым высшим его ступеням позволяют любому рабочему постепенно подниматься до уровня инженерно-технических работников. Даже в самых развитых капиталистических странах широкие массы рабочего класса не имеют таких возможностей.

При социализме в огромной степени возрастает значение науки, все неограниченные возможности которой впервые используются на благо всего общества, ставятся на службу прогрессу. Отсюда проистекает и высокая степень применения достижений науки в производстве.

Особенно значительны возможности социализма в области упомянутой Марксом «общественной комбинации производственного процесса», т. е. в разделении и кооперировании труда. При капитализме разделение труда в масштабе всего общества регулируется стихийными рыночными отношениями. Издержки этого регулирования – кризисы, безработица, обнищание, физическая и моральная деградация целых слоев трудящихся. Социализм, как говорилось выше, позволяет и

616

планово организовать труд на отдельном предприятии, и кооперировать его во всем обществе.

Социалистическая кооперация труда – это товарищеское сотрудничество свободных от эксплуатации работников, основанное на общественной собственности на средства производства и на самой передовой технике. Она дает возможность достигнуть наиболее рационального комбинирования всех отраслей общественного производства. Совершенствование социалистической кооперации труда во всех его звеньях, начиная с бригады, цеха, отдельного предприятия и кончая хозяйством страны в целом и всей системой социалистических государств, – неиссякаемый резерв непрерывного повышения производительности труда.

Размеры и эффективность средств производства – другой важнейший рычаг роста производительности труда. Количество продукции можно увеличить или удлиняя рабочий день и повышая интенсивность (напряженность) труда, или путем усовершенствования техники и организации производства. Социализм отдает предпочтение второму из этих путей. Постоянное оснащение производства новой техникой, непрерывное совершенствование технологических процессов при одновременном сокращении продолжительности рабочего дня – главный метод достижения более высокой производительности труда в социалистическом обществе.

Капитализм использует оба вышеназванных метода, но оба они служат ему для усиления эксплуатации, для увеличения абсолютной и относительной прибавочной стоимости. Предприниматель вводит машину не тогда, когда она сберегает труд, а лишь в тех случаях, когда она обходится ему дешевле, чем оплата рабочих, которых ею заменяют. Девиз капитализма – «Выжать все, что можно, из рабочего!» Лозунг социализма – «Выжать все, что можно, из техники!»

Разумеется, и при социализме необходимо поддерживать определенный уровень интенсивности труда, диктуемый ритмом производственного процесса. Но социализм исключает такую интенсификацию труда, которая выматывает силы и разрушает здоровье рабочего.

Наконец, социализм позволяет неизмеримо более эффективно, чем капитализм, использовать природные богатства для повышения производительности труда. При капитализме, где земля и ее недра находятся в руках частных владельцев, размещение производства складывается стихийно, чаще всего без учета наиболее благоприятной комбинации природных условий, необходимых для того или иного производства. Социализм неизмеримо лучше приспособлен к тому, чтобы взять у природы как можно больше благ, которые она способна дать человеку.

617

Таким образом, в социалистическом обществе есть возможность привести в действие все факторы, от которых зависит производительность труда, и обеспечить ее непрерывный рост.

Как показал Маркс, борьба за высокую производительность труда в конечном счете сводится к экономии рабочего времени, как затрачиваемого непосредственно, так и воплощенного в вещественных элементах производства 12. Поэтому принцип социализма – экономия труда во всех его видах, экономия как живого труда, так и овеществленного. Бережное использование оборудования, машин, топлива, сырья, вспомогательных материалов – необходимый элемент высокой производительности труда. Это верный путь к умножению материальных благ, к короткому рабочему дню.

Принцип распределения по труду

при социализме материальные и культурные блага распределяются в зависимости от количества и качества труда, затраченного в общественном производстве каждым работником. Это вызывает необходимость строго учитывать как меру труда, так и меру потребления. Кто больше и лучше трудится, тот больше и лучше вознаграждается социалистическим обществом за свой труд.

Правильное использование принципа оплаты по количеству и качеству труда – могучее средство повышения его производительности и укрепления социалистической трудовой дисциплины. Сочетание материального стимула с моральными побуждениями к труду, возникающими при социализме, дает замечательные результаты.

Социалистический принцип «от каждого по его способности, каждому по его труду» стимулирует повышение квалификации работников и их постоянную борьбу за повышение производительности труда. Уравниловка в оплате труда противоречит интересам социализма.