Текст книги "Основы Марксизма-Ленинизма. Учебное пособие."

Автор книги: А. Макаровский

Соавторы: О. Куусинен,Л. Шейдин,С. Выгодский,А. Беляков,Е. Ситковский,А. Милейковский,Ю. Арбатов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 61 страниц)

266

термальных предпосылок, а необходим еще целый ряд объективных и субъективных условий.

Обострение капиталистических противоречий

Империализм есть умирающий капитализм также и в силу того, что он до крайности обостряет все противоречия капитализма.

Прежде всего обостряется основное противоречие капитализма – противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Концентрация производства и рост монополий означают дальнейшее развитие общественного характера производства. Но присвоение при этом остается частным. Основное противоречие капитализма с развитием монополистического капитализма все больше и больше обостряется.

На этой основе обостряются все противоречия капитализма, наиболее важными из которых являются: противоречия между трудом и капиталом; противоречия между угнетенными народами зависимых стран и эксплуатирующими их империалистическими державами; противоречия между самими империалистическими державами.

Обострение противоречий приближает социалистическую революцию и крах капитализма.

Закон неравномерности экономического и политического развития

При капитализме предприятия, отрасли хозяйства, страны не могут развиваться равномерно. Частная собственность на средства производства, анархия производства и конкуренция делают неизбежным неравномерное развитие капиталистического хозяйства: одни капиталистические предприятия, отрасли, страны отстают, другие вырываются вперед. В эпоху свободной конкуренции, когда не было монополий, капитализм развивался сравнительно плавно. Для того чтобы одни страны опередили другие, требовалось длительное время. Еще существовали громадные свободные территории, которые можно было превращать в колонии. Рост экономической мощи сопровождался захватом этих не занятых капиталистическими державами земель. Дело обходилось в тот период без крупных военных столкновений между ними. Действие присущего капитализму закона неравномерности развития не приводило к мировым войнам. Это было время относительно мирного развития капитализма.

Понадобились многие десятилетия, чтобы Англия завоевала промышленное превосходство, оттеснила своих конкурентов – Голландию, а затем Францию – и утвердила за собой место первой державы мира. В середине 19 века она была «мастерской всего мира», поставщицей промышленных изделий во все страны, которые должны были в обмен снабжать ее сырьем и продовольствием. В 1850 г. доля США в

367

мировой промышленной продукции составляла 15%, а доля Англии – 39 %. Что касается Германии, то до 70-х годов прошлого столетия ее мощь как индустриальной страны не шла ни в какое сравнение с могуществом Англии.

Дело коренным образом изменилось с переходом к империализму. В последней четверти 19 века монополия Великобритании оказалась подорванной. Это было вызвано более быстрым развитием таких капиталистических стран, как США, Германия, а затем и Япония. Развитие Англии и Франции с начала 70-х годов замедляется: за период с 1870 по 1913 г. вся мировая промышленность увеличилась почти в четыре раза, в том числе промышленность США – в девять раз, Германии – почти в шесть раз, Франции – втрое, а Англии – только в 2,25 раза. Накануне первой мировой войны Германия обогнала Англию и Францию по объему промышленной продукции. Доля США в мировой промышленной продукции превзошла долю Англии и Германии, вместе взятых.

Столь стремительное опережение одними странами других стало возможным в конце 19 и в начале 20 века благодаря небывалому развитию техники, росту концентрации производства и капитала, развитию монополий. Страны, позже других вставшие на путь капиталистического развития, используют готовые результаты технического прогресса, быстрее развивают новые отрасли промышленности. В то же время в странах «старого» капитализма раньше начинает проявляться тенденция к загниванию, к торможению развития производительных сил. Результатом является скачкообразное развитие одних стран, задержка развития других. Старое распределение колоний и сфер влияния уже не соответствует новому соотношению сил. Страны, выходящие вперед, становятся на путь вооруженной борьбы за передел уже поделенного мира, за захват колоний. Результатом является громадный рост противоречий между империалистическими странами, ослабление фронта империализма, появление в цепи империализма слабых звеньев.

Неравномерность экономического развития в эпоху империализма связана с неравномерностью и политического развития, т. е. разновременностью созревания политических предпосылок победы социалистической революции. В. И. Ленин говорил, что «пролетарская революция растет во всех странах неравномерно, так как все страны стоят в разных условиях политической жизни, и в одной стране слишком ослаблен пролетариат, а в другой – он сильнее. Если в одной стране верхушечная группа пролетариата слаба, то в других странах бывает так, что на время буржуазии удается расколоть рабочих, как это случилось в Англии и Франции, – вот почему пролетарская революция развивается неравномерно...» 21

268

Анализ изменений в характере действия закона неравномерности развития капиталистических стран в эпоху империализма дал В. И. Ленину основание прийти к выводу о невозможности одновременной победы революции во всех странах и, наоборот, о возможности победы революции первоначально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой, стране. Это была новая теория социалистической революции. Маркс и Энгельс, изучая домонополистический капитализм, пришли к выводу, что революция может победить только одновременно во всех или в главных капиталистических странах. С переходом к империализму положение изменилось. Рост империалистических противоречий и разновременность вызревания революции в разных странах сделали возможным прорыв цепи империализма первоначально в ее наиболее слабом звене.

Жизнь целиком подтвердила правильность ленинской теории социалистической революции.

4. Начало общего кризиса капитализма

На стадии империализма капитализм неизбежно вступает в эпоху своего общего кризиса. Что же означает понятие «общий кризис капитализма»?

Как уже указывалось в главе 8, капитализму присущи периодические экономические кризисы, которые являются его врожденным органическим пороком. Общий кризис отличается от них тем, что это всеохватывающий кризис капитализма как социальной системы. Это такое ее постоянное состояние, которое характеризуется прогрессирующим разложением капитализма, ослаблением всех его внутренних сил: экономических, политических и идейных. Общий кризис – не случайность, не зигзаг истории, не плод ошибок буржуазных лидеров, а неизбежное и закономерное состояние капитализма в эпоху его упадка и разложения. В условиях общего кризиса капитализма эта система уже не может удержать под своим господством народы, которые один за другим вырываются из-под ига капитала и вступают на путь социализма. Вот почему эпоха общего кризиса есть эпоха крушения капитализма и замены его социализмом, эпоха развертывания социалистических революций и национально-освободительных движений против империализма.

Идеологи империализма считают, что если бы удалось предотвратить победу социалистических революций и подавить коммунистическое движение, то капитализм сохранил бы устойчивость и незыблемость, как единственно возможный общественный строй. Они видят источник трудностей капитализма главным образом лишь в воздействии сил,

269

находящихся за пределами капиталистической системы. Даже те из них, которые признают факт общего кризиса капиталистической системы, объясняют его лишь существованием социалистической системы, кознями коммунистов, стремящихся свергнуть капитализм. Коммунистическое движение, являющееся закономерным результатом развития классовой борьбы, они рассматривают как движение, инспирируемое извне и организуемое так называемыми «иностранными агентами». Между тем общий кризис капитализма порожден развитием внутренних противоречий империализма. Он обостряется и углубляется прежде всего под воздействием собственных антагонизмов капиталистического общества. Внешние условия – существование и рост социалистической системы – способствуют более быстрому вызреванию этих антагонизмов, но не являются их первопричиной.

Общий кризис капитализма уже невозможно было предотвратить после того, как империалистические страны развязали мировую войну, вызвавшую катастрофические потрясения, которые оказались роковыми для капитализма. Первая мировая война дала мощный толчок всем внутренним процессам, увлекающим капитализм к общему кризису. Она ускорила процесс перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм * и назревание социалистической революции. С победой первой социалистической революции – Великой Октябрьской революции в России – этот кризис развернулся в полную силу.

Капитализм перестал быть единственной и всеохватывающей социально-экономической мировой системой. На одной шестой части земного шара начался переход к социализму. Борьба капитализма и социализма стала главным содержанием мировой истории.

Условия существования империализма серьезно изменились. Прежде всего империализм столкнулся с новыми серьезными экономическими трудностями. Отпадение от капиталистической системы такой огромной страны, как Россия, национально-освободительная борьба в ряде колоний, усиление гнета монополий и связанное с этим ухудшение материального положения трудящихся империалистических стран вызвали дальнейшее обострение проблемы рынков.

Из-за относительной узости рынка, по сравнению с ростом производственных мощностей, в период между двумя мировыми войнами образовалась хроническая недогрузка предприятий и хроническая массовая безработица. Резко замедлились темпы роста производительных сил. Загнивание и паразитизм капитализма все ярче проявлялись в самых различных областях.

_____________

* См. об этом в главе 10.

270

С началом общего кризиса стало очевидным и серьезное политическое ослабление империализма. Это особенно ярко проявилось в бурном подъеме революционной борьбы рабочего класса в капиталистических странах. Вслед за Октябрьской революцией в России волна революционных выступлений трудящихся прокатилась по многим государствам Европы (Германия, Австрия, Венгрия, Финляндия, Болгария). Хотя эти выступления и были зверски подавлены буржуазией, они подняли рабочее движение на новую ступень: Огромного размаха достигло забастовочное движение.

Политическое ослабление капитализма вызвало дальнейший и еще более резкий рост реакционности империалистической буржуазии. Вступив в эпоху общего кризиса, капитализм стал все чаще и во. все более широких масштабах применять самые крайние методы террористической расправы над трудящимися. В отдельных странах это нашло свое выражение в установлении фашистского режима, по жестокости и кровожадности превзошедшего все, что было известно истории.

Начало общего кризиса ознаменовалось усилением агрессивности империализма и дальнейшим обострением противоречий между империалистическими державами, а также между горсткой монополистических хищников и всем остальным миром. Не успев выйти из войны, которая подвела его вплотную к общему кризису, империализм очертя голову бросился в новые авантюры – в интервенцию против Советской России, в кровавые походы против народов колониальных стран, в гражданские войны против своих народов. Обострившаяся неравномерность развития империалистических стран толкала на еще более ожесточенную борьбу за источники сырья и рынки сбыта. Росту милитаризма способствовали и экономические трудности империалистической буржуазии, попытавшейся в таких странах, как Германия и Япония, найти выход из кризиса на рельсах милитаризации хозяйства. Подготовка к новым войнам стала основным занятием монополистических воротил и верных им буржуазных политиков.

Экономические и политические перемены, связанные с началом общего кризиса капитализма, привели к дальнейшему падению престижа этой социальной системы в глазах широких масс. Естественным результатом этого было идеологическое ослабление капитализма, чему способствовали и изменения, которые претерпело само мировоззрение буржуазии. Как отражение положения умирающего класса на исторической арене, в нем все большее распространение получали идеи упадка, пессимизма. В идеологии империализма со всей силой обозначился поворот к крайней реакции, человеконенавистничеству, возрождению средневекового мракобесия, осо-

271

бенно ярко воплотившегося в «идейном» арсенале фашизма. А это в свою очередь привело к еще большему ослаблению притягательной силы буржуазных идей в массах.

Общий кризис капитализма развивался, таким образом, по всем направлениям.

Наиболее агрессивные группы монополистической буржуазии попытались найти выход из кризиса в применении голой силы, прежде всего в новой мировой войне.

ГЛАВА 10. ИМПЕРИАЛИЗМ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Вторая мировая война по-разному окончилась для империалистических стран: одни страны оказались в числе победителей, другие – в числе побежденных, одни страны вышли из войны усилившимися, а другие – ослабленными. Но для империалистической системы в целом война завершилась крупным поражением. Война не только не смогла вывести капитализм из состояния общего кризиса, но, напротив, привела к огромному обострению и углублению этого кризиса, открыла его новый этап.

1. Новый этап общего кризиса капитализма

Каковы наиболее характерные черты нового этапа общего кризиса капитализма?

Во-первых, существенное изменение соотношения сил между системой социализма и системой империализма, прежде всего за счет отпадения от капитализма ряда стран Европы и Азии и превращения социализма в мировую систему.

Во-вторых, далеко зашедший распад колониальной системы империализма и обострение противоречий между империалистическими державами, с одной стороны, и колониальными, полуколониальными и бывшими колониальными странами – с другой.

В-третьих, нарастание новых противоречий внутри империалистического лагеря, прежде всего между США и другими развитыми капиталистическими странами, вследствие усиленной экспансии американского империализма, его борьбы за мировое господство.

В-четвертых, дальнейшее углубление и расширение классовых антагонизмов в странах развитого капитализма.

В период между первой и второй мировыми войнами социалистическая общественная система была представлена

273

единственной страной, в которой проживало около 8% населения земли и которая, подобно осажденной крепости, была окружена со всех сторон враждебными капиталистическими державами.

После второй мировой войны в результате победы народно-демократических революций на путь социализма вступил ряд стран Европы и Азии, в том числе такая огромная страна, как Китай. Социалистический лагерь охватывает сегодня 35% населения земли, т. е. около 1 млрд. человек.

В результате распада колониальной системы из прямого подчинения империалистам освободились страны, население которых превышает 1200 млн. человек. Десятки колониальных и зависимых стран обрели национальную независимость. В колониях, протекторатах и на подопечных территориях, где еще безраздельно господствуют империалистические хищники, проживает теперь немногим более 150 млн. человек.

Сфера империалистической экспансии после второй мировой войны значительно сузилась. Сам империалистический лагерь, еще недавно подчинявший себе пять шестых земного шара, охватывает ныне страны с населением около 500 млн. человек.

Таким образом, сейчас еще яснее, чем раньше, видно, что общий кризис капитализма – это прежде всего кризис империалистической системы, из-под гнета которой освобождаются все новые и новые страны.

Социалистические страны образовали могучий лагерь, который обладает всем необходимым, чтобы защищать себя от агрессивных происков империалистической реакции, а также помогать быстрому экономическому, социальному и культурному развитию других народов, вырвавшихся из-под империалистического гнета.

Империалисты не примирились с этими историческими переменами. Немедленно после окончания войны они начали лихорадочную гонку вооружений в целях подготовки новой мировой бойни, развязали «холодную войну» против стран социализма. Новый этап общего кризиса капитализма – это этап усилившейся агрессивности империализма, обострения военной угрозы, нависшей над миром.

В условиях углубившегося общего кризиса новые, еще более острые формы принимает неравномерность развития капитализма. В результате второй мировой войны прежнее соотношение сил между капиталистическими державами резко нарушилось. Позиции побежденных стран (Германии, Японии, Италии) оказались подорванными. Серьезно ослабленными вышли из войны и некоторые капиталистические державы-победительницы (Англия, Франция). Зато Соединенные Штаты Америки, усилив свои позиции, добились руководящего положения в капиталистическом мире. Их мо-

274

пополни взяли курс на усиление своей экономической и политической экспансии повсюду, где они не встречают решительного сопротивления. США стремятся подчинить себе и старые капиталистические страны, не исключая своих империалистических союзников.

Возросшие экономические затруднения империалистической системы, а также многочисленные политические факторы, о которых речь пойдет ниже, вызвали новое обострение классовых антагонизмов в странах, где. господствуют монополии. Социальная база господства монополистической буржуазии сузилась. Классовая борьба трудящихся против империалистов стала не только более решительной и организованной, но и еще более широкой.

В основе всех перечисленных противоречий современного империализма лежит углубление основного противоречия капитализма – между общественным характером производства и частным характером присвоения. Сужение сферы империалистической эксплуатации, обострение классовых антагонизмов и противоречий между империалистическими державами – все это создало новые трудности на пути дальнейшего развития производительных сил в условиях сохранения частной собственности и анархии производства. Рост производительных сил все более настоятельно требует освобождения от оков капиталистической собственности. В обстановке нового резкого углубления и обострения противоречий, характеризующих современный этап общего кризиса капитализма, монополии уже не могут обеспечить свое господство прежними средствами. Отсюда крутой поворот к новым, государственно-монополистическим формам господства капитала.

2. Государственно-монополистический капитализм

Перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм

Перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм означает соединение силы капиталистических монополий с силой государства при подчинении государства крупнейшим капиталистическим корпорациям. Со времени второй мировой войны государственно-монополистический капитализм утвердился в главных империалистических странах и в той или иной мере пустил корни во всех развитых капиталистических странах.

Разумеется, государственно-монополистический капитализм ни в одной стране не может охватить и перестроить все звенья экономики. Рядом с ним, как и вообще рядом с монополистическим капитализмом, продолжают существовать и немонополистические, средние и мелкие, предприятия, сохра-

275

няется в большем или меньшем объеме мелкая буржуазия города и деревни, а кое-где с ним уживаются даже пережитки докапиталистических форм эксплуатации. Но рост государственно-монополистического капитализма – это то новое и важнейшее явление в современном капитализме, на изучение которого следует обратить особое внимание.

Развитие государственно-монополистического капитализма – сложный и многосторонний процесс, охватывающий как экономику, так и политику.

Монополии, ставшие господствующей экономической силой еще в начале 20 века, с первых же своих шагов наживались за счет государственных заказов и добивались приспособления к своим корыстным интересам таможенного законодательства, государственного кредита, системы субсидий, налоговых льгот и т. д. Однако до вступления капиталистической системы в период ее общего кризиса расширенное воспроизводство капитала осуществлялось монополиями в основном без посредничества и прямого участия государства. Капиталистическая система в целом обладала еще достаточной устойчивостью, чтобы обходиться без государственных подпорок.

Положение изменилось с вступлением капитализма в эпоху его общего кризиса. Такие сильные потрясения капиталистической системы, как мировые войны, экономические и политические кризисы, показали господствующим монополиям, что старыми методами они хозяйничать не могут. Чтобы обеспечить функционирование производственной, финансовой и торговой машины капиталистических корпораций, необходима была смычка их мощи с огромной силой государства.

Первая волна государственно-монополистического капитализма поднялась в период мировой войны 1914 – 1918 гг. В. И. Ленин писал, что это произошло в силу давления обстоятельств, вызванных войной. Наиболее далеко это развитие зашло тогда в Германии. Но В. И. Ленин считал государственно-монополистические мероприятия военного времени не случайными, не преходящими явлениями. Он увидел в них исторически закономерный, неизбежный процесс, лишь ускоренный действием войны. В. И. Ленин уже тогда, в 1917 г., развил характеристику империализма, подчеркивая, что империализм является не только эпохой гигантских монополий, но что это «эпоха перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм...» 1

Важным фактором развития государственно-монополистического капитализма был мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг., который сильно потряс мировую экономику капитализма. Кризис развивался в то время, когда в Советском Союзе успешно осуществлялся первый пятилетний

276

план, демонстрировавший поразительные преимущества социалистического планового хозяйства. Для спасения крупнейших монополий от кризиса были тогда предприняты государственные мероприятия, которые изображались как успешная попытка «регулировать» капиталистическую экономику и внедрить в нее «плановые» начала. С тех пор система противокризисных государственно-монополистических мероприятий стала составной частью деятельности империалистической государственной машины. Функция охраны крупных капиталистов от экономических кризисов была возложена на государство в законодательном порядке.

Под предлогом борьбы с кризисами и «планирования» экономики монополистический капитал нашел новые средства обогащения за счет государственной казны. В порядке организации «общественных работ» государство строит дороги, чтобы снизить транспортные издержки монополий, сооружает электростанции, чтобы снизить их издержки на электроэнергию. Под видом ликвидации «излишков» продукции государство покупает у монополий не находящие сбыта товары, сосредоточивая их на складах или попросту уничтожая. Оно также предоставляет монополиям кредиты и субсидии на сбыт таких товаров на внешних рынках по искусственно пониженным, демпинговым, ценам. Совершенно ясно, что такие мероприятия лишь усиливают паразитизм монополистического капитала.

В фашистской Германии слияние власти финансовой олигархии с властью государства было доведено до крайних пределов. Каждый крупный капиталист на своем предприятии получал права представителя государственной власти. Государственные органы, включавшие представителей крупного капитала, осуществляли руководство целыми отраслями хозяйства. Они определяли заказы концернам, устанавливали цены, распределяли сырье. Государство стало орудием дальнейшей централизации капитала. Были приняты законы о ликвидации и присоединении к крупным концернам всех мелких акционерных обществ. Фашистское государство зверски подавило сопротивление пролетариата монополиям, разогнало профсоюзы и политические партии рабочего класса. Государственно-монополистический капитализм показал здесь свой хищный облик во всей его неприглядности.

Вторая мировая война еще больше ускорила в империалистических странах перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический. Тесное переплетение всесильных монополий с государством, возникшее в условиях военной экономики, не было ликвидировано по окончании войны. Оно стало костяком новой государственно-монополистической структуры. Аппарат военной мобилизации экономики стал составной частью государственной

277

машины и в мирное время. В результате мировых войн ключевые позиции в экономике империалистических государств заняли военные концерны, особенно заинтересованные в государственно-монополистических мероприятиях.

Для более полного использования государственной власти крупнейшие воротилы финансового капитала сделались министрами, руководителями основных ведомств, послами, видными чиновниками. Происходит такое тесное переплетение аппарата государства и монополий, что часто трудно определить, где проходит граница между ними.

В. И. Ленин отмечал, что монополии не устраняют конкуренции, а лишь изменяют формы конкурентной борьбы. Возникают новые формы конкуренции. Главным методом обострившейся конкурентной борьбы становится экономическое, политическое, а подчас и физическое насилие, удушение и подавление конкурента всеми возможными средствами. Государственно-монополистический капитализм еще больше сужает поле для свободной конкуренции. Он становится ареной новой формы конкурентной борьбы – борьбы между крупнейшими монополиями за привилегию разворовывать государственную казну, за контроль над отдельными звеньями государственного аппарата. Не случайно В. И. Ленин отмечал, что государственно-монополистический капитализм есть узаконенное казнокрадство.

О механизме современного государственно-монополистического капитализма

Сущность государственно-монополистического капитализма, как говорилось, состоит в непосредственном соединении господства капиталистических монополии с гигантской силой государства. При этом государство занимает не самостоятельное, а подчиненное положение.

Действуя в интересах монополий, государство предпринимает попытки некоторого регулирования капиталистической экономики. Оно раздувает государственный бюджет, чтобы создать своеобразный привилегированный, гарантированный рынок для корпораций и использовать его как амортизатор, ослабляющий потрясения, вызываемые экономическими кризисами и сужением сферы империалистической эксплуатации. Государство в небывалых размерах используется монополиями и как орудие накопления капитала. Чтобы сосредоточить денежные ресурсы населения в крупнейших частных банках и страховых компаниях, финансирующих монополистов, государство фактически выступает гарантом вкладов. Оно спасает тресты и концерны от банкротства, охраняет и поддерживает высокий уровень их прибылей путем жесточайшего налогового ограбления трудящихся масс. В огромных размерах усиливается милитаризм, подкрепляющий империалистическую внешнюю политику монополий. Чудовищно раз-

278

растаются военно-полицейские функции государства, используемого монополиями для подавления трудящихся.

Особенно характерная черта современного государственно-монополистического капитализма – образование значительного государственного рынка в виде правительственных заказов, ассигнований на скупку излишков и т. п. Этот рынок находится почти в безраздельном владении крупных корпораций. Это ведет к громадному усилению роли государственных финансов в экономике. В форме прямых и косвенных налогов государство сосредоточивает в своих руках и перераспределяет в пользу монополий все возрастающую часть национального дохода. В начале нашего века в Соединенных Штатах и Англии изымалось в виде налогов лишь несколько процентов национального дохода, а в 1956 – 1958 гг. эти изъятия составили около четверти национального дохода.

Громадные поборы с населения используются прежде всего для широких государственных закупок вооружения, производимого концернами по заказам казны. Эти заказы, как правило, долгосрочные (4 – 5 лет). Тем самым соответствующие монополии в известной мере страхуются от неустойчивости стихийного рыночного спроса и угрозы сокращения производства.

Постоянные и огромные государственные закупки вооружения лучше всего характеризуют паразитическую сущность государственно-монополистического капитализма. Изготовление орудий смерти и разрушения отвлекает от производства полезных обществу благ все большую часть рабочих, инженеров, ученых, а также ведет к бесполезной растрате материальных ресурсов – сырья, топлива, оборудования и т. п. О масштабах деятельности монополий по заказам казны говорит, например, тот факт, что в США государственные закупки составили в 1958 г. 21,4% национального продукта против 8,2 % в 1929 г.

Государство не только создает относительно гарантированный спрос, используемый главным образом крупнейшими корпорациями. Оно предоставляет им также огромные субсидии. Их получают в первую очередь концерны, производящие важные в военном отношении товары, стратегическое сырье, топливо, некоторые виды химической продукции, электроэнергию. Средством обогащения монополий служат и государственные кредиты, предоставляемые на модернизацию оборудования. Банки загребают колоссальные барыши, посредничая в размещении государственных займов.

При переходе к государственно-монополистическому капитализму имеет место и некоторый рост государственной собственности. К этому толкают, в частности, быстрые темпы современного технического прогресса (автоматизация, элек-

279

троника, атомная энергия). Создание новых отраслей индустрии, требующее необычайно высоких первоначальных капиталовложений, монополии стремятся переложить на государство. На себя они берут роль подрядчиков по строительству предприятий и поставщиков оборудования, что при отсутствии всякого риска обеспечивает им гарантированную высокую прибыль. Возрастает государственная собственность и за счет строительства новых предприятий в военной промышленности и связанных с нею отраслях. И здесь частные компании стремятся переложить строительство новых заводов на государство, которое затем передает эти заводы в аренду монополиям.

Кроме того, в собственность государства переходят некоторые важные, но ставшие малорентабельными отрасли промышленности. В Англии такими отраслями оказались угольная промышленность, электростанции, железные дороги. Их огосударствление представляло собой весьма выгодную сделку для соответствующих компаний. Благодаря «щедрости» государства капиталисты-владельцы получили за них такую цену, которую им не заплатило бы ни одно частное лицо. Фактически им была предоставлена возможность изъять свои капиталы из малорентабельных предприятий и вложить их в более доходные. Предприятия, перешедшие в руки государства, широко используются в интересах частнокапиталистических корпораций, которые выигрывают от низких тарифов на железнодорожные перевозки и электроэнергию, от низких цен на уголь, чугун, сталь и т. п. Как правило, все ведущие посты в государственных предприятиях занимают магнаты финансового капитала и их представители.