Текст книги "Основы Марксизма-Ленинизма. Учебное пособие."

Автор книги: А. Макаровский

Соавторы: О. Куусинен,Л. Шейдин,С. Выгодский,А. Беляков,Е. Ситковский,А. Милейковский,Ю. Арбатов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 50 (всего у книги 61 страниц)

При капитализме уровень реальной заработной платы лимитируется законом цены рабочей силы и стремлением капиталистов к извлечению наивысшей прибыли. В странах социализма для роста заработной платы нет никаких пределов, кроме уровня производительности общественного труда, уровня развития производительных сил общества.

Рост производительности труда становится здесь, таким образом, важнейшим фактором повышения реальной оплаты труда. А рост заработной платы в свою очередь стимулирует повышение производительности труда и тем самым ведет к снижению стоимости всех производимых благ.

Однако темпы роста заработной платы не могут опережать темпов роста производительности труда. Наоборот, рост производительности труда должен обгонять повышение заработной платы. Если оплата труда будет расти быстрее, сокра-

618

тятся возможности расширения производства, замедлятся темпы развития экономики, что в конечном итоге приведет к снижению оплаты труда.

6. Социалистическое расширенное воспроизводство

Маркс, разработав теорию воспроизводства общественного капитала, установил закономерности этого процесса, присущие не только капитализму, но также социализму и коммунизму. Он произвел расчет, который определяет, при каких вообще условиях может осуществляться простое и расширенное воспроизводство.

Важнейшее из этих условий – известная пропорциональность между первым и вторым подразделениями общественного производства, т. е. между производством средств производства (машин, топлива, сырья) и производством предметов потребления (продовольствие, одежда, обувь и т. д.). Кроме того, требуются определенные пропорции между отраслями внутри каждого подразделения, между потреблением и накоплением в каждом из подразделений, между накоплением в первом и втором подразделениях.

Маркс указывал, что сделанные им расчеты представляют собой абстракцию, отвлечение от конкретных условий капиталистической действительности. Это, так сказать, модели, на которых можно изучать условия, когда процесс воспроизводства происходит непрерывно и бесперебойно. В реальном капиталистическом хозяйстве, как" уже было сказано, анархия производства не дает возможности поддерживать правильные, заранее установленные пропорции. Процесс общественного воспроизводства периодически прерывается там экономическими кризисами.

Сущность социалистического воспроизводства

В социалистическом обществе впервые в истории человечества возникла возможность осуществлять расширенное воспроизводство в соответствии с необходимыми пропорциями, указанными Марксом. Конечно, случаи появления отдельных производственных диспропорций не исключены, но зато закономерная необходимость их возникновения теперь устранена. Превосходство социалистической экономики состоит не только в ее бескризисности, в непрерывности роста производства; она превосходит капитализм также масштабами и темпами расширенного воспроизводства. Эти преимущества будут сказываться еще более ярко по мере того, как социалистическое общество будет все полнее соблюдать условия, требуемые для расширенного воспроизводства. Каковы же эти условия?

Чтобы постоянно увеличивать продукцию народного хозяйства, необходимо такое соотношение между первым и вто-

619

рым подразделениями, при котором первое имеет более высокие темпы роста. Маркс доказал, что расширенное воспроизводство возможно только тогда, когда прирост средств производства в первом подразделении превышает их износ и потребление в первом и во втором подразделениях. Чем выше эта разность, тем выше возможный темп расширения производства.

С ростом средств производства возрастает и общая продукция обоих подразделений. Опережающий рост производства средств производства обеспечивает увеличение технической вооруженности всех отраслей народного хозяйства, а следовательно, и подъем производительности труда,

Марксов закон расширенного воспроизводства указывает общую длительную тенденцию экономического развития, которая существует и при капитализме, и при социализме. Маркс имел в виду абстрактное общество, а не какую-либо конкретную страну.

Это надо принимать в расчет при определении закономерностей расширенного социалистического воспроизводства. Применять их надо, разумеется, с учетом условий той или иной социалистической страны. Ясно и то, что при наличии мировой социалистической системы конкретное соотношение темпов развития первого и второго подразделений не может быть одинаковым во всех странах и на всех этапах. Оно зависит от экономических условий страны, ее положения в мировой социалистической системе, характера ее естественных богатств, производственного опыта населения и т. д. Ко эти частности не отменяют общей закономерности социалистического воспроизводства – опережающего роста тяжелой индустрии.

Социалистическое производство непрерывно повышает производительность труда, если оно опирается на быстрый прогресс техники и науки. Чтобы своевременно внедрять новую технику, не надо ждать, пока будет изношено действующее оборудование. Замене подлежит и то оборудование, которое физически еще пригодно, но устарело, так как появились новые, более совершенные конструкции. Такое устарение называется моральным износом техники.

В условиях капитализма морально устаревшая техника вытесняется под воздействием конкурентной борьбы. Фирма, которая вводит новые машины, в то время как большинство предприятий еще пользуется старыми, получает избыточную прибавочную стоимость. Стремясь как можно дольше ее сохранить, такая фирма обычно держит в секрете свои технические новшества. Но, как правило, секрет более или менее быстро обнаруживается конкурентами, и они тоже вводят новую технику взамен старой.

620

При социализме имеется полная возможность сразу же широко использовать в производстве каждую новую хорошо зарекомендовавшую себя машину. Единственным препятствием может быть косность и консерватизм администрации предприятий, желающей избавиться от хлопот, неизбежно связанных с внедрением новой техники. Но социалистическое общество располагает достаточными силами, чтобы справиться с вредными тенденциями консерватизма.

Для расширенного социалистического воспроизводства требуется планомерное возрастание не только средств производства и предметов потребления, но и численности квалифицированной рабочей силы, занятой в сфере материального производства.

Социалистическому обществу не приходится биться над проблемой безработицы, над которой ломают голову буржуазные экономисты и политики. Благодаря расширенному воспроизводству оно имеет возможность полностью использовать свои трудовые ресурсы, планомерно их распределять по различным отраслям народного хозяйства и культуры.

Наконец, величайшим преимуществом социализма является то, что он не знает– проблемы сбыта, которая держит в кандалах экономику капитализма. Непрерывный, планомерный рост всех отраслей производства обеспечивает каждой из них рынок сбыта. Отсутствие препятствий техническому прогрессу, систематическое повышение доходов трудящихся, отсутствие безработицы делают рынок каждого социалистического государства и всей социалистической системы в целом практически неограниченным.

Как используется совокупный общественный продукт

Все материальные блага, которыми располагает социалистическое общество, – это его национальное богатство. Материальные блага, которые создаются во всех отраслях материального производства в течение данного года, образуют совокупный общественный продукт.

Как же происходит его распределение при социализме?

Часть совокупного общественного годового продукта идет на возмещение потребленных в течение года средств производства. То, что остается за вычетом этой части, образует национальный доход. Иначе говоря, национальный доход – это сумма вновь созданной за год стоимости, т. е. сумма личных доходов работников, занятых в сфере материального производства, и созданного ими чистого дохода общества (прибавочного продукта), который идет на дальнейшее развитие народного хозяйства и удовлетворение потребностей общества и государства (здравоохранение, просвещение, оборона и т. д.).

621

Рост национального дохода – важнейший показатель темпов расширенного воспроизводства. Среднегодовые темпы роста национального дохода в СССР на протяжении всей истории существования первого в мире социалистического государства были примерно в 3 – 5 раз выше, чем в наиболее развитых капиталистических странах.

Национальный доход социалистического общества делится на фонд потребления и фонд накопления. В СССР в фонд , потребления идет до 75% национального дохода.

Отсутствие паразитического потребления эксплуататорских классов и обслуживающей их челяди, ликвидация потерь, связанных с анархией производства и кризисами, дают социалистическому обществу возможность значительно увеличить при распределении национального дохода и долю накопления. Так, например, в США накопление в послевоенный период в среднем за ряд наиболее благоприятных лет не превышало 12%, а в СССР фонд накопления на протяжении многих лет составляет примерно 25% национального дохода.

Уже одно это, не считая всех других преимуществ планового хозяйства, объясняет, почему темпы роста продукции и производительности труда в странах социализма в несколько раз превышают темпы развития капиталистической экономики. Ведь за счет быстрого роста фонда накопления социалистическое государство строит новые и расширяет старые фабрики и заводы, электростанции, шахты, создает совхозы и госхозы, совершенствует транспортную сеть, строит жилые дома, школы, больницы, детские учреждения и т. д.; широкое капитальное строительство осуществляется за счет фонда накопления и в кооперативно-колхозном секторе. Часть капитальных вложений идет на возмещение потребленных основных фондов (амортизация зданий, машин, оборудования и т. д.), а другая их часть – на расширение этих фондов.

Трудящиеся, взявшие в свои руки средства производства и ведение хозяйства, оказываются куда более разумными, рачительными и заботливыми хозяевами, чем капиталисты. Старая буржуазная клевета на рабочий класс, будто он, став хозяином, не будет развивать и расширять производство, а просто проест все, что получит в наследство от капитализма, лопнула, как мыльный пузырь. Победа и развитие социалистического строя подтвердили марксистское положение о том, что освобождение средств производства от оков частной собственности ведет к беспрерывному и все ускоряющемуся развитию производительных сил, к быстрому росту производства. Важнейшую прогрессивную функцию общества – накопление – сами трудящиеся выполняют несравненно лучше, чем эксплуататоры.

При капитализме существует антагонистическое противоречие между производством и потреблением. Потребление на-

622

родных масс там ограничено узкими рамками низких доходов рабочего класса и крестьянства. При социализме нет этого противоречия. Расширенное воспроизводство, обеспечивая преимущественный рост производства средств производства, создает возможность и для неуклонного увеличения производства предметов личного потребления ради все более полного удовлетворения растущих материальных и культурных потребностей народа.

Буржуазные экономисты и реформисты распространяют версию, будто в социалистических странах все усилия направлены на развитие только тяжелой и военной промышленности, а не на производство предметов потребления. Однако стремительный рост потребления важнейших товаров на душу населения в социалистических странах опровергает эту клевету на социализм. Исторический опыт доказал, что опережающий рост производства средств производства в социалистических странах не самоцель, а необходимое средство для реализации главной задачи социалистического производства – повышения уровня народного благосостояния. В самом деле, чтобы поднимать отрасли хозяйства, обслуживающие потребление населения, – сельское хозяйство, пищевую и легкую индустрию и т. д., необходимо усиливать их техническую вооруженность. А для этого есть только один путь – преимущественное развитие производства средств производства.

Как видим, социализм создает экономику, в корне отличную от экономики всех предшествующих формаций, открывающую широчайший простор развитию производительных сил и постоянному повышению материального уровня жизни трудящихся.

Расширенное воспроизводство нельзя понимать узко, без учета вызываемых им социальных перемен. Маркс показал, что при капитализме одновременно с материальным воспроизводством идет на расширенной основе и развитие присущих капитализму противоречий. Расширенное социалистическое воспроизводство тоже вызывает изменения в социальной структуре общества. Но в отличие от капитализма это ведет не к расшатыванию, а к укреплению данного общественного строя. Рост удельного веса общенародной собственности во всей экономике социализма, увеличение доли неделимых фондов в хозяйстве производственных кооперативов – все это означает такое расширенное воспроизводство социалистических производственных отношений, которое приближает победу коммунизма. Таким образом, расширенное социалистическое воспроизводство – это путь к коммунистическому обществу.

ГЛАВА 24. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ И КУЛЬТУРНЫЙ ОБЛИК СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Обращение средств производства в общественную собственность влечет за собой коренную перестройку всех общественных отношений, политической надстройки, идеологии, культуры, быта, нравов и обычаев.

Как в свое время на базе частной собственности на средства производства выросла эксплуататорское общество со своими особыми установлениями: классами, государством и правом, со своими обычаями и моралью, так и на базе общественной собственности, на базе социалистического способа производства вырастает новый – социалистический строй.

Изучая особенности социалистического строя, приходится в основном опираться на опыт Советского Союза – единственной к настоящему времени страны, где социализм уже давно построен и совершается постепенный переход к коммунизму. Много ценного дает также опыт стран народной демократии, которые находятся на разных этапах социалистического строительства. При этом важно иметь в виду, что социализм не представляет собой чего-то застывшего, неизменного. Напротив, это общество, отличающееся очень быстрыми темпами совершенствования, развития к высшей – коммунистической фазе.

1. Социалистическая демократия

Глубочайший демократизм – главная политическая особенность социалистического общества. Он все больше пронизывает различные стороны общественной жизни, порождая новые отношения, привычки, нормы поведения и традиции.

Социалистическая демократия – новый, более высокий исторический тип народовластия, развившийся из пролетарской демократии периода перехода от капитализма к социализму. В сравнении с предшествующими формациями социализм расширил само представление о демократизме, включив

624

в себя не только политические, но и социальные права трудящихся. Он придал демократии новый смысл и тем, что распространил ее на все общество, сделал ее подлинно всенародной. Социализм, наконец, перенес центр тяжести демократии с формального провозглашения прав, как это имеет место в буржуазном обществе, на обеспечение возможности пользоваться ими.

Ниже рассматриваются наиболее важные стороны социалистической демократии, связанные с особенностями классовой структуры общества, государства, социальных и политических прав граждан. В последующих параграфах настоящей главы будет идти речь о некоторых других ее сторонах, связанных с национальными отношениями, культурой, положением личности.

Общество дружественных трудящихся классов

В результате экономических и социальных преобразований переходного периода складывается новая классовая структура общества.

Полностью ликвидированы эксплуататорские классы – классы капиталистов, помещиков, кулаков. Общество стало обществом трудящихся – рабочих, крестьян, интеллигенции. Их положение коренным образом изменилось.

Это относится прежде всего к рабочему классу. Из класса, лишенного средств производства, он стал вместе со всем народом их владельцем, из эксплуатируемого класса превратился в руководящую силу общества. Руководящее положение рабочего класса при социализме определяется тем, что этот класс, сыгравший решающую роль в революции, связан с наиболее передовой формой социалистического хозяйства, находящейся в общенародной собственности. Он является также главным носителем коммунистической идейности. В рабочей среде несравненно меньше пережитков собственнической психологии, которая еще присуща части крестьянства, и индивидуализма, сохранившегося у некоторых представителей интеллигенции. Здесь глубже всего укоренились традиции социалистической взаимопомощи, товарищеской солидарности.

В огромной степени вырастает при социализме профессиональный и культурный уровень рабочих.

Глубокие изменения произошли и с другим классом социалистического общества – крестьянством. При капитализме это был класс мелких производителей, слабо связанных между собой, вынужденных влачить жалкое существование на своих крохотных участках. Деревенская жизнь порождала культурную отсталость, доходившую до одичания. Коллективизация сельского хозяйства и культурная революция коренным образом изменили облик крестьянства.

Подавляющее большинство крестьян социалистического общества – колхозники. В Советском Союзе, например, кре-

625

стьян-единоличников к 1957 г. насчитывалось едва 0,5%. Социалистическое крестьянство – класс, освобожденный от эксплуатации помещиков и кулаков, работающий в условиях коллективного труда с широким применением машинной техники.

Благодаря преимуществам колхозного строя происходит быстрое повышение культуры крестьянства. Правда, в течение значительного времени после победы социализма культурный уровень крестьянства еще отстает от уровня рабочего класса, да и сельский быт уступает городскому. Однако это различие постепенно устраняется. Растет прослойка квалифицированных кадров механизаторов, связанных с передовой техникой и культурой. К ним подтягивается в своем развитии все крестьянство.

Колхозная система расширяет горизонт крестьянина, вовлекает его в активную общественную деятельность, создает у него заинтересованность в успехах собственного коллектива (бригады, колхоза) и всей страны. Таким путем преодолеваются эгоизм и замкнутость мелкого собственника, провозглашенные буржуазной литературой «природными качествами» крестьянина.

В отличие от рабочего класса удельный вес крестьянства среди всего населения, как правило, не возрастает, а уменьшается. Для стран, которые до социалистической революции были отсталыми, аграрными, это прогрессивное и закономерное явление. Механизация сельскохозяйственного производства позволяет значительно сократить число занятых в нем людей, которые нужны для развития других отраслей хозяйства, и в первую очередь промышленности.

Значительный отряд трудящихся в социалистическом обществе составляет интеллигенция – работники умственного труда. Ее нельзя отнести ни к рабочему классу, ни к крестьянству. Не образует она и особого класса, потому что не занимает самостоятельного положения в общественном производстве, хотя и играет большую роль в жизни социалистического общества. Инженерно-техническая интеллигенция занимает важное место в материальном производстве. Писатели, художники, артисты, ученые создают духовные ценности, обогащают культуру. Многочисленный отряд учителей и врачей заботится о развитии народного образования и охране здоровья трудящихся. Наконец, большое число людей со специальным образованием (юристы, экономисты, финансовые работники) выполняет необходимую работу в управлении хозяйством, в государственном аппарате и т. д.

Интеллигенция – наиболее быстрорастущий слой социалистического общества. В конце 1958 г. в СССР имелось около 7500 тыс. специалистов с высшим и средним специальным образованием, в то время как в 1913 г. их было 190 тыс., а в

626

1928 г. – 521 тыс. Удельный вес интеллигенции будет увеличиваться и дальше, что отвечает требованиям развития техники и культуры.

Социалистическая интеллигенция – это не замкнутая социальная прослойка, а подлинно народная интеллигенция, плоть от плоти рабочих и крестьян. Свою заветную цель она видит в служении народу. Это не только поднимает культуру общества, но и духовно обогащает интеллигенцию, делает ее труд целеустремленным.

Новая классовая структура, складывающаяся в социалистическом обществе, коренным образом меняет всю картину классовых отношений.

Полностью и окончательно ликвидируя эксплуатацию человека человеком, социализм навсегда упраздняет существовавшую на протяжении тысячелетий классовую иерархию: систему подчинения одних классов другим.

Все классы и прослойки становятся равными по своему отношению к средствам производства, государству и политической власти, по своим правам и обязанностям. Никто не может больше присваивать средства производства и использовать их для эксплуатации других людей. Отменяются все социально-политические привилегии и ограничения, включая и те, что были введены в ряде стран в период перехода от капитализма к социализму для защиты завоеваний трудящихся (преимущественные нормы представительства для рабочих и беднейших крестьян, лишение некоторых социальных групп избирательного права– и др.). Во всех областях жизни закладываются прочные основы социального равенства и справедливости.

Этого ни в малейшей мере не изменяет факт сохранения при социализме руководящей роли рабочего класса. В основе такой роли лежат не какие-то исключительные права, приобретенные и сохраняемые за счет других классов и прослоек, а высокий моральный и политический авторитет рабочего класса.

Из сказанного следует, что при социализме социальные различия хотя и не исчезают, но коренным образом изменяют свой характер. Они уже не связаны с отношениями господства и подчинения, а представляют собой различия между отдельными равноправными отрядами трудящихся, порожденные разными формами одной и той же социалистической собственности (общенародной и кооперативно-колхозной). Это различие между людьми, занятыми в разных отраслях единого социалистического хозяйства, отдающими свои силы разным видам труда.

Таким образом сохраняющиеся при социализме различия между классами носят принципиально иной, чем при капитализме, неантагонистический характер и по мере развития со-

627

циалистического общества непрерывно уменьшаются, чему активно способствует политика партии и государства. При капитализме, наоборот, социальные перегородки не падают, а становятся все выше, социальная несправедливость не уменьшается, а делается все более вопиющей.

Наконец, при социализме классовые различия уже не влияют на личные судьбы людей так, как при капитализме. В любой буржуазной стране человеку достаточно родиться в семье банкира или фабриканта, чтобы ему без малейших заслуг и усилий с его стороны были обеспечены и комфорт, и высокие доходы, и доступ к образованию, и завидное общественное положение. Наоборот, сыну рабочего, несмотря на буржуазную легенду о том, будто любой чистильщик сапог может стать миллионером, почти невозможно выбиться из бедности и «выйти в люди». В условиях социализма различия в положении людей зависят от личных качеств, способностей, знаний, трудолюбия, а не от социального происхождения и положения.

Возьмем, в частности, вопрос о доходах. Сохраняющиеся при социализме различия в материальном благосостоянии людей все больше утрачивают классовую природу. Есть целые категории рабочих (горняки, металлурги и др.), которые зарабатывают больше, чем отдельные группы интеллигенции. Во многих колхозах заработки передовиков сельского хозяйства выше среднего заработка рабочего или служащего и т. д.

Престиж, слава в социалистическом обществе также перестают быть монополией тех или иных классов и слоев и становятся неотъемлемой принадлежностью честного служения обществу, честного труда в любой области жизни. В СССР, скажем, такие рабочие, как прядильщица Валентина Гаганова и шахтер Николай Мамай, такие колхозные механизаторы, как Александр Гиталов и Николай Мануковский, не менее известны, чем выдающиеся ученые, инженеры, артисты, политические деятели.

Стиранию классовых различий способствует и подвижность, относительность самих границ между классами социалистического общества, легкость перехода из одного класса или слоя в другой. Относится это не только к границам между рабочим классом и крестьянством, но и к границе, отделяющей эти классы (людей физического труда) от интеллигенции (людей умственного труда). Новую, социалистическую интеллигенцию в ее подавляющем большинстве составляют выходцы из рабочей и крестьянской среды. Но дело не только в этом. Не менее важно, что среди рабочих икрестьян появляется все больше образованных людей, чей повседневный труд на производстве отмечен многими чертами творческого, умственного труда.

628

Конечно, для того чтобы овладеть определенными профессиями, необходимо много учиться, получить образование. Но высшее образование при социализме полностью утрачивает характер социальной привилегии. Общество бдительно следит, чтобы такой привилегией не сделались и те сохраняющиеся еще преимущества, которые дает более культурная домашняя среда, больший досуг, лучшие материальные условия для занятий и т. д. С этой целью принимают в вузы в первую очередь тех, кто приходит с производства, устанавливаются стипендии для менее обеспеченных студентов, широко развивается вечернее и заочное образование и т. д.

Полное равноправие, постепенное стирание различий между классами, социальная справедливость – характерные черты классовых отношений при социализме, способствующие укреплению единства общества.

Коль скоро все классы и слои состоят из трудящихся, коль скоро все они связаны с однотипной – социалистической – собственностью, отношения между ними полностью свободны от антагонизма. Во всем основном и главном их интересы совпадают. Рабочие, крестьяне, представители интеллигенции одинаково заинтересованы, в частности, в подъеме народного хозяйства, в укреплении основ социалистического строя, в развитии демократии и культуры.

Так на место извечной борьбы классов социализм ставит их солидарность и единство, вытекающие из общности целей, идеологии и морали. С ликвидацией эксплуататорских классов и социалистическим преобразованием всех мелкобуржуазных классов закладываются прочные основы морально-политического единства общества.

Изменение функций государства

Победа социализма ведет к дальнейшему серьезному преобразованию государства, непосредственно связанному с ликвидацией эксплуататорских классов и развитием морально-политического единства общества.

С исчезновением враждебных трудящимся классов государство, если говорить о его внутренних функциях, утрачивает характер инструмента классового подавления. Отпадает та сторона деятельности государства, которая была главной, составляла его сущность на протяжении всей его истории.

Уже на подступах к социализму, по мере того как подрываются экономические, политические и идеологические позиции эксплуататорских классов, интенсивность классовой борьбы, как правило, смягчается. Это ведет к сужению сферы классового подавления. С победой социализма для него вовсе не остается места.

Вот почему Коммунистическая партия Советского Союза решительно раскритиковала, как глубоко ошибочную, теорию

629

так называемого обострения классовой борьбы по мере успехов социалистического строительства. Эта теория была особенно опасна тем, что она оправдывала грубые нарушения принципов социалистической демократии и законности.

Но отмирание функции классового подавления не означает, что государство при социализме должно исчезнуть. Обойтись без него социалистическое общество не может. Почему?

Во-первых, потому, что после победы социализма государственность в течение продолжительного времени еще остается наиболее подходящей и разумной формой общественного руководства хозяйством, общественными отношениями и культурным строительством. Целесообразность именно этой формы обусловлена уровнем экономического, социального и духовного развития общества.

Во-вторых, потому, что при социализме еще сохраняется известное неравенство в удовлетворении потребностей людей, остаются проявления частнособственнической психологии и другие пережитки капитализма в сознании части членов общества. В этих условиях еще нельзя обойтись без специального аппарата, осуществляющего контроль за мерой труда и потребления, охраняющего общественную и личную собственность и пресекающего опасные для социалистического строя антиобщественные поступки.

В-третьих, государство сохраняется в силу внешних причин. Пока социализм не победил в мировом масштабе, остается еще угроза нападения со стороны империалистических государств, а потому сохраняется и необходимость в вооруженных силах и других государственных органах, призванных обеспечить обороноспособность страны, а также бороться против шпионов, диверсантов и прочих подрывных элементов, засылаемых империалистами.

При социализме государство, таким образом, еще нужно трудящимся. Сохраняется и необходимость в некоторых мерах государственного принуждения. Но на первый план в деятельности государства выходят другие функции и задачи.

В первую очередь значительно возрастает экономическая роль государства. Если в условиях многоукладной экономики переходного периода оно еще не могло охватить своим контролем, планированием и прямым руководством все секторы и отрасли народного хозяйства, то при социализме государство действительно сосредоточивает в своих руках все нити экономического развития страны. Организация общественного производства – руководство экономикой – становится его ведущей функцией.

Широко развертывается в условиях социализма и культурно-воспитательная функция государства – его деятельность по развитию социалистической культуры: науки, искус-

630

ства, литературы, по поднятию культурного уровня народа и его коммунистическому воспитанию.

Большую роль играет в деятельности государства функция охраны социалистической собственности – основы основ нового строя.

Широкого размаха достигает при социализме деятельность государства, связанная с охраной прав и интересов граждан, их личной собственности, общественного порядка.

Таким образом, после победы социализма государство выступает прежде всего как организатор экономического и культурного строительства, направляющий созидательную деятельность трудящихся масс.