Текст книги "Царь зверей не лев"

Автор книги: Йозеф Вагнер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 31 (всего у книги 31 страниц)

В давние времена африканские племена отделялись друг от друга обширными пространствами «ничьей земли», которые, собственно, представляли собой естественные заповедники. Со временем они исчезли, также как различные табу, охранявшие определенные участки территории. С ростом численности населения цикл обработки земли ускорялся настолько, что лес не успевал восстанавливаться. В Нигерии в 1949 году обрабатывалось 1,3 миллиона гектаров почвы; ежегодно распахивалось следующих четверть миллиона гектаров, хотя расчитывать можно было на посадку трех-, четырех– или семилетних культур: земли потом оставляли необработанными сроком от четырех до двадцати лет. Нужно было бы создать постоянный резерв площадью 1,8-3 миллиона девственных или восстановленных земель. Так как этого резерва нет, цикл обработки ускоряется, в результате чего наступает эрозия, снижается объем сельскохозяйственной продукции и начинается чрезмерная рубка леса.

Колонизация и модернизация катастрофически ухудшили положение. Европейцы выращивали не только то, чего хватило бы им для удовлетворения своих потребностей (как это делали аборигены), но выводили леса и закладывали на их месте плантации, урожай с которых шел на экспорт. Лесов становились все меньше, почва истощалась. Площади, занятые тропическими лесами, на всем африканском континенте уменьшились на две трети. В Гане участки, отводимые под плантации какао, ежегодно расширяются на 75 000 гектаров – конечно, за счет леса. В Нигерии ежегодно исчезает 250 000 гектаров лесных массивов. В Кении и Танзании количество лесов снизилось только на два процента, в Руанде и Бурунди граница лесов ежегодно отступает на километр. Лесу вредит и лесодобыча, особенно таких ценных пород как красное дерево.

Разведение скота является одним из важнейших источников питания человечества, оно позволяет использовать периферийные зоны, непригодные для других хозяйственных нужд, но может также быть и причиной значительного повреждения почвенного покрова. Определенный участок земли дает возможность прокормиться только определенному количеству травоядных – это обуславливается характером почвы, климатом и составом видов растительности; скорость восстановления растительного покрова должна соответствовать скорости поедания его животными. Тем самым определяется предел пищевых возможностей определенного ареала. Если превысить этот предел, наступает истощение растительности и начинается эрозия. Процесс продолжается и ускоряется, так как с развитием эрозии почвы снижается и ее способность «поставлять» питательные продукты, причем увеличивается разница между количеством скота, в действительности пасущегося на участке, и тем его количеством, которое участок способен «прокормить».

Понятие "предел пищевых возможностей" относится не только к разведению домашнего скота. Определенная площадь может предоставить корм только определенному количеству антилоп или зебр. И если этот предел превышается, количество диких животных идет на убыль. Популяции травоядных – исключая случаи вмешательства человека – находятся в равновесии с окружающей средой, но, конечно, в таком равновесии, которое постоянно изменяется в зависимости от условий окружения.

Иначе дело обстоит с домашними животными, которые не столь непосредственно зависят от законов природы. Экономические факторы, такие как высокая стоимость мяса, мехов и шерсти, стимулируют крупномасштабное разведение скота. И здесь человек вновь доказывает свое предпочтение как можно более скорому получению прибыли, а не сохранению природного богатства, представляемого в данном случае пастбищами. Нельзя забывать о том, что домашние животные в некоторых странах имеют не только хозяйственное, но и религиозное значение (например, священные коровы в Индии), или являются символом власти (например, у пастушеских племен в Восточной Африке). В таких случаях в процессе увеличения поголовья не существует ни одного ограничивающего фактора.

Ни одно дикое животное – хотя бы из тех, что обитают в степях и саваннах – не задерживается на одном месте, а мигрирует в зависимости от времени года. В одном и том же окружении живет большое количество видов, хотя они и различаются по образу жизни и «средствам пропитания». Каждый вид в качестве пищи находит себе свой рацион, все вместе они друг друга дополняют, так что растительный покров используется рационально. Одомашненные животные поедают лишь несколько видов растений. Поэтому с пастбищ исчезают любимые скотом растения, а растения с меньшей питательной ценностью разрастаются так, что в конце концов они полностью вытесняют остальные. Из этого вытекает, что домашний скот наносит естественным ареалам гораздо больший урон, чем дикие копытные.

До проникновения в Африку европейского влияния большинство стад пастушеских племен подчинялось почти тем же законам, что и дикие животные. Количество их ограничивалось пределом пищевых возможностей пастбища, кочевание исключало чрезмерное поедание растений – и все– таки тогда уже появились признаки эрозии и негативного влияния пастушества. Европейская цивилизация принесла африканским народам прививки, защищающие скот от инфекционных заболеваний. Скот, правда, оставался худым, но уже не погибал от болезней. Увеличилось поголовье, и предел пищевых возможностей был превышен.

В Африке пастбища используют не слишком широко. До колонизации существовало более или менее стойкое равновесие между домашним скотом и его естественным окружением. Поголовье косили болезни, разведение скота на обширных пространствах было невозможно: укусы мухи це-це губили целые естественные заповедники. Колонизация изменила положение. Увеличившийся выпас снизил качество и уменьшил количество пастбищ, нарушилось равновесие. До недавних пор чрезмерное увеличение поголовья было невозможным из-за недостатка воды в сухой сезон, поэтому стали сооружать искусственные водопои. Прибыли новые колодцы, объем водных источников повысился, появилась возможность разводить скот в больших количествах. Воды стало больше, но не стало большим количество пищи, так что рост поголовья травоядных по-прежнему был ограничен. Подобным же образом было нарушено равновесие с природой крупных млекопитающих в некоторых крупных заповедниках, где построили водохранилища. Для многих животных это означало возможность попить воды вдосталь, но пищи стало недостаточно, так как увеличился выпас.

В Кении для области Сукко было определено количество 20 000 голов крупного рогатого скота, но уже в 1935 году там было 30 000 голов крупного рогатого скота, 150 000 овец и коз. Все земли, на которых живут масайя, разрушаются от эрозии, причиной появления которой стал чрезмерный выпас. Только в Кении в 1961 году масайя принадлежало более 900 000 голов крупного скота, 660 000 коз и овец, а также большое количество ослов; три четверти животных в том же году погибло во время засухи.

В Африке, как и в других странах мира, необходимо тщательно исследовать проблемы разведения скота – иначе все может кончиться катастрофой. При этом необходимо исходить из нужд африканской окружающей среды, а это означает улучшить состояние скота и пастбищ, способных дать пищу животным.

Проблемы разведения крупного скота особенно остро стоят там, где обитают последние крупные млекопитающие. Сегодня, когда Африка переживает период бурного политического и экономического развития, необходимо привести в соответствие потребности местного населения с требованиями сохранения дикой природы. Самым лучшим средством ее защиты, может быть, стало бы разумное использование животных, а не закладка новых заповедников. Ведь периферийные области старых заповедников и так подвергаются постоянным опасностям, так что от них мало-помалу отпадают целые куски. Разумное использование животных обеспечило бы лучшую их охрану прежде всего от самих людей, на языке которых «животное» и «мясо» означают одно и тоже, как, например, на суахили. Таким образом можно было бы хотя бы частично вспомнить о практически полном отсутствии белковых продуктов в некоторых областях Африки.

Естественные африканские пастбища способны дать корм по крайней мере одинаковому количеству домашних и диких животных. Общий вес диких копытных, которым они воздействуют на саванну, практически представляет ту же величину, что и вес домашних животных, воздействующих им на пастбища, устройство которых требует больших денег. Если домашние животные поедают только некоторые растения, то дикие копытные (которых на одном месте обитает до двадцати видов) питаются всеми растениями – каждый своими излюбленными. Некоторые виды употребляют в пищу траву (например, зебры и антилопы гну), другие питаются листьями даже колючих деревьев и кустарников (например, импала и многие газели), слон обгрызает ветки деревьев и поедает почти все, от чего отказываются другие травоядные. Поэтому продуктивность диких зверей намного выше. И в половом отношении они созревают быстрее. В Восточной Африке скот достигает половой зрелости в возрасте трех с половиной лет, газели способны к размножению, не достигнув возраста одного года, а антилопы – чуть позже. Ежедневная прибавка в весе у диких животных намного больше. Так что заменить всех диких животных, допустим, одним единственным видом – коровой – означает полный абсурд.

Растительный покров и характер почвы на преобладающей территории Африки таковы, что их преобразование невозможно без того, чтобы не создать серьезной угрозы их стойкости в отношении факторов вырождения. Кроме того, преобразование требует больших капиталовложений (удаление кустарников, устройство водопоев, загонов, очистка от насекомых), которые молодые африканские государства пока не могут себе позволить. Наилучшим решением была бы защита крупных естественных ареалов, заселенных крупными животными, которые лучше приспособлены к жизни в этих условиях, чем домашний скот, который, собственно, и должен был бы придти им на смену. Рациональное использование животных означает, что из их количества нужно брать только определенное количество, строго установленное научными исследованиями, причем необходимо исходить из структуры продуктивности и годового прироста животных.

Одним из методов использования диких животных является спортивная охота, так как охотники могут отстреливать излишек диких животных. Второе – это организация охоты. Нерешенной пока проблемой остаются сохранность мяса и отправка его к потребителю. Диких животных, в отличие от домашних, невозможно согнать на бойню, их приходится убивать на месте, а мясо в самом лучшем состоянии и кратчайшим путем должно быть доставлено из буша к месту продажи.

Человек не должен оценивать все на свете только с точки зрения полезности. Рентабельность, функциональные стороны всего, что мы изучаем и исследуем, часто становятся причиной наших непоправимых ошибок. Дикую природу необходимо сохранить не только для того, чтобы обеспечить потребности человечества, но и потому, что она так прекрасна. Миллионы лет, задолго до появления человека, гордился своей красотой мир, похожий или не похожий на наш. Те же самые законы диктовали равновесие в нем и предопределяли, где на суше быть горам и ледникам, лесам и степям. Потом появился человек и начал постепенно разрушать все изначальное, обосновывая всевозможные теории в свое оправдание.

Какую бы роль в космических масштабах ни играл человек, он не в праве погубить ни одно растение и ни одно животное, ссылаясь на их бесполезность. У нас нет права уничтожать то, чего мы не создавали. Крохотное животное или растение несут в себе больше великолепия и таинства, чем самые прекрасные наши здания. Если здание разрушить, люди могут построить его вновь. Однако никто из них не воссоздаст самого обычного зверька африканской саванны. Однажды погибнув, он не возродится никогда, а это – утрата невосстановимая и непоправимая.