Текст книги "История Украины. Становление современной нации"

Автор книги: Сергей Екельчик

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 25 страниц)

Сегодня идеи администрации Скоропадского, представлявшей Украину как гражданское и территориальное, но не как этническое и культурное образование, выглядят более привлекательно, чем в то время. Как верно заметил украинский историк Ярослав Грицак, Скоропадский «стремился утвердить новую концепцию украинской нации, основанную не на знании украинского языка, а на лояльности к украинскому государству»[129]129
  Грицак, Ярослав. Нарис історії України. Формування модерної української нації XIX–XX ст. – 2-ге вид. – К.: Генеза, 2000. – С. 129.


[Закрыть]. Однако тогдашние украинские деятели не оценили этих концептуальных новаций, – гетмана и гетманских чиновников они в лучшем случае считали «малороссами» из имперского прошлого, а в худшем – русскими монархистами.

Гетманское правительство упразднило все законы, реформы и институции Центральной Рады, запретило забастовки и вернуло цензуру. Чувствуя отчуждение украинской интеллигенции и рабочих, Скоропадский попытался опереться на зажиточных крестьян, из которых он пытался воссоздать привилегированное казацкое сословие. Однако серьезной крестьянской поддержки ему добиться не удалось, так как у крестьян гетманское правительство прочно ассоциировалось с богатыми землевладельцами и немецкими экспроприациями. Карательные экспедиции немцев с целью подавления крестьянских грабежей поместий и принудительного изъятия зерна вскоре вызвали массовые беспорядки на селе. В июле 1918 года левое крыло украинских эсеров подняло 30-тысячное крестьянское восстание в Киевской губернии. Мелкие волнения вспыхивали повсюду.

Как это ни странно, из всех украинских правительств 1917–1920 годов режим Скоропадского достиг наибольших успехов во внешней политике, образовании и культуре. Под руководством Дмитрия (Дмытра) Дорошенко, чуть ли не единственного известного украинского интеллектуала среди министров Скоропадского, гетманскому министерству иностранных дел удалось установить дипломатические отношения и обменяться послами с Центральными державами, соседними странами и несколькими нейтральными государствами, например со Швейцарией и Швецией. В Киеве начали свою деятельность 11 иностранных миссий[130]130
  Павлюк, Олександр. Дипломатія незалежних українських урядів (1917–1920) // Нариси з історії дипломатії України / За ред. Валерія Смолія. – К.: Альтернативи, 2001. -С. 327–335.


[Закрыть]. Помимо этого опытные гетманские администраторы сумели открыть 150 школ, в которых обучение велось на украинском языке, и два новых университета.

25. Гетман Павел Скоропадский среди офицеров

В трех уже существующих университетах создавались кафедры украинского языка, литературы и истории. Кроме того, при Скоропадском были основаны Украинская академия наук, Национальная библиотека, Национальный архив, Академия художеств, Государственный народный театр и множество других культурных учреждений, многие из которых существуют и сегодня[131]131
  См.: Реент, Олександр. Павло Скоропадський. – К.: Альтернативи, 2003. – С. 218–227.


[Закрыть].

Тем временем недовольство крестьян немецкими реквизициями продовольствия нарастало, а политическая оппозиция гетману начала объединяться вокруг Украинского национального союза (в сентябре главой Союза был избран Владимир Винниченко). В Государственном народном театре шли популярные пьесы Винниченко, а тем временем их автор готовил массовое восстание против гетмана Скоропадского.

Осенью 1918 года, когда близкое поражение Центральных держав стало очевидным, гетман предпринял несколько отчаянных попыток найти другую опору своей власти. Поначалу он вел переговоры с Украинским национальным союзом и, казалось, достиг в этом успехов, однако в ноябре 1918 года ситуация изменилась: капитулировавшие Центральные державы обязались вывести свои войска из Восточной Европы. Пытаясь понравиться Антанте, выступавшей за восстановление единой России, Скоропадский назначил явно пророссийский кабинет и подписал указ об объединении Украины с «будущей небольшевистской Россией». Однако эта последняя авантюра гетмана скомпрометировала его еще больше и подтолкнула Украинский национальный союз к вооруженному восстанию.

Координационный комитет восстания, названный по примеру французского революционного правительства 1795–1799 годов «Директорией», состоял из пяти человек, среди которых неформальными лидерами были Винниченко и Петлюра. В Белую Церковь под Киевом, где располагался штаб восстания, стекались десятки тысяч крестьян, на сторону мятежников также перешли лучшие соединения гетманской армии. Среди них были и элитные части Сечевых стрелков, сформированные в Галиции во время Первой мировой войны и посланные в Украину в составе австрийской оккупационной армии. 14 декабря 1918 года немцы ушли из Киева. Скоропадский оставил в столице подписанный акт отречения и, переодетый раненым немецким офицером, бежал вместе с немцами. Консерваторы не удержались у власти, и на политическую сцену Восточной Украины вышли их левые конкуренты.

Западная Украина

В то время как на востоке мучительная агония империи сопровождалась рождением украинской политической нации, западноукраинские лидеры могли лишь сочувственно наблюдать за событиями со стороны и критиковать в парламенте австрийскую политику в Восточной Украине. Хотя Австро-Венгрия изрядно пострадала в войне, она все же пережила Российскую империю на полтора года. Более того, в июле 1918 года Габсбурги объявили, что не будут создавать в составе монархии единую украинскую коронную землю, как предполагалось в соответствии с Брест-Литовским мирным договором. Поэтому разочарованные украинские политики с нетерпением ждали перемен, которые должны были произойти после поражения Австрии в Первой мировой войне.

16 октября 1918 года молодой император Карл (правил в 1916–1918 годах) ради спасения Австро-Венгрии от раздела после победы Антанты пошел на крайние меры, объявив о преобразовании империи в «свободную федерацию» народов. 18 октября украинские депутаты в парламенте и провинциальных сеймах, а также представители крупных партий учредили во Львове Украинский национальный совет. Совет провозгласил создание украинского государства в составе Австро-Венгрии, объединявшего Восточную Галицию, Северную Буковину и Закарпатье. Пока между Веной и представителями Совета велись переговоры, в ночь с 31 октября на 1 ноября группа украинских военных захватила власть во Львове. На следующий день, 1 ноября, Украинский национальный совет заявил об образовании независимого украинского государства, которое вскоре получило название Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР).

Молодая республика сразу же столкнулась с сильным соперником в лице возрожденного польского государства. Поляки претендовали на всю Галицию, включая украинскую восточную часть, где в городах преобладало польское население. В начале ноября вспыхнули уличные столкновения, а 22 ноября поляки оттеснили украинцев из Львова. Конфликт разросся до размеров полномасштабной украинско-польской войны, именно на ее фоне западным украинцам пришлось вести строительство своего государства.

Возникновению Западно-Украинской Народной Республики способствовала давняя традиция украинской политической и общественной жизни в Австро-Венгрии. Создать эффективный административный аппарат и поддерживать порядок в новом государстве здесь было намного проще, чем в Восточной Украине. Отчасти это объяснялось тем, что на западе сохранилась старая система волостных администраций, в которой выборные украинские «комиссары» заменили прежних «волостных старост»[132]132
  Павлишин, Олег. Організація цивільної влади ЗУНР у повітах Галичини (листопад-грудень 1917 року) // Україна модерна. – 1997–1998. – № 2/3. – С. 132–193, в частности 143–144.


[Закрыть]. Еще более важную роль сыграл тот факт, что практически все западноукраинское общество сплотилось в борьбе со своим традиционным врагом – поляками, и социальные проблемы отошли на второй план.

26. Император Карл I

В переизбранном в конце ноября Украинском национальном совете национал-демократическое большинство мирно сотрудничало с оппозиционными радикалами. Республика провозгласила политические свободы и права меньшинств (в будущем парламенте 66 из 266 мест сохранялись за поляками, евреями и немцами). Во время революции западные украинцы поддерживали дружественные отношения с евреями. Впрочем, ЗУНР никогда не контролировала все территории, на которые претендовала. Украинскую часть Буковины тут же заняла Румыния, а Закарпатье до вхождения в состав нового чехословацкого государства оставалось под властью венгров. Украинская власть установилась только в Восточной Галиции.

27. Акт воссоединения УНР и ЗУНР

С первых дней своего существования Западно-Украинская Народная Республика стремилась к слиянию с Восточной Украиной, и 22 января 1919 года в Киеве было торжественно провозглашено объединение двух Украин. Несмотря на то, что в составе Украинской Народной Республики ЗУНР была только «Западной областью», она фактически сохранила автономию, имея собственную административную структуру и законодательство. Умеренные западноукраинские политики так и не смогли найти общий язык с социалистами на востоке, однако судьбу объединенной Украины предопределили не столько политические разногласия, сколько ведение войны на два фронта. Акт об объединении был провозглашен под залпы большевистских орудий на востоке и польских – на западе, эти две силы и привели к крушению украинского государства.

Благодаря давней традиции национальной самоорганизации украинцам Восточной Галиции удалось сделать то, чего так и не смогли достичь на берегах Днепра, – создать надежную национальную армию, так называемую Украинскую галицийскую армию (УГА). Если бы не изматывающая борьба с превосходящими силами поляков, галичане могли бы повлиять на ход гражданской войны в Восточной Украине. Нехватка опытных украинских кадров была компенсирована за счет немецких и австрийских офицеров, а двое главнокомандующих – Михаил Омелянович-Павленко и Александр Греков – являлись бывшими российскими генералами. Но главной силой этой армии были рядовые и младшие офицеры – 60 тысяч сознательных и дисциплинированных украинских крестьян и горожан из Восточной Галиции[133]133
  См.: Литвин Микола, Науменко Кость. Історія галицького стрілецтва. – 2-ге вид. – Львів: Каменяр, 1991. – С. 97 (60 тысяч по состоянию на февраль 1919 года).


[Закрыть].

В феврале 1919 года украинская армия перешла в контрнаступление и вскоре окружила Львов, но тем временем из Польши прибыли превосходящие силы противника, и это решило исход войны в Галиции. На Парижской мирной конференции поляки смогли убедить союзников в том, что через Украину в Европу может проникнуть призрак коммунизма. Страны-победительницы видели в независимой Польше противовес Германии и большевистской России и, когда речь зашла о Восточной Галиции, предпочли забыть о пункте программы послевоенного урегулирования президента США Вудро Вильсона, утверждавшем право наций на самоопределение. Для того чтобы нанести окончательное поражение украинцам, поляки выставили 100-тысячную армию генерала Юзефа Галлера, обученную и вооруженную во Франции. По замыслу союзников, эта армия должна была остановить большевистскую чуму, однако на практике она воевала против украинцев. После успешного июньского контрнаступления под Чортковом у украинской армии закончились боеприпасы, и она отступила на восток.

Весной 1919 года в западных провинциях стали обостряться социальные проблемы. Крестьяне возмущались неспособностью властей провести земельную реформу, которая бы предусматривала конфискацию (с возмещением) больших землевладений и их распределение между крестьянами. В конце концов в середине апреля 1919 года Украинский национальный совет принял земельный закон, но фактический передел земли был отложен до конца войны. Глава Директории Петлюра предупреждал лидеров Западной области, что промедление в земельном вопросе может привести к социальной катастрофе[134]134
  Литвин Микола, Науменко Кость. Історія ЗУНР. – Львів: Інститут українознавства НАНУ, 1995.-С. 119–120.


[Закрыть]. В середине апреля в городе Дрогобыче, единственном индустриальном центре Западной Украины, произошло проболыпевистское восстание рабочих.

Но пока социальный взрыв назревал, западные украинцы потерпели поражение от рук поляков. 16 июля 1919 года остатки Украинской галицийской армии вместе с администрацией края отошли за реку Збруч, прежде служившую границей между Российской и Австро-Венгерской империями. А еще до того, в конце июня, союзники согласились на «временную» польскую оккупацию всей Галиции до Збруча.

Перейдя в Восточную Украину, галичане присоединились к Директории, которая боролась за выживание на крохотной территории (со столицей в Каменце-Подольском), остававшейся под ее контролем. Именно здесь западные и восточные украинцы наконец-то попытались создать объединенные военные силы и общую администрацию. Но хорошо организованный государственный аппарат, состоявший из умеренных националистов из ЗУНР, который возглавил национал-демократ Евгений Петрушевич (в июне Украинский национальный совет назначил его диктатором Западной области), не смог сработаться с Директорией, которая вела левацкую политику и не располагала достаточными управленческими возможностями. Кроме того, между западными и восточными украинцами существовали серьезные разногласия: враги одних оказывались друзьями других. Если западные украинцы ни за что не шли на компромисс с поляками, то восточные видели в них естественных союзников против большевиков. Отношение к Белому движению также было противоположным: восточные патриотически настроенные украинцы рассматривали белых как своих заклятых врагов, в то время как западные не возражали против союза с ними против большевиков. На тот момент обе армии готовились к решающей схватке с большевиками, однако вскоре идеологические разногласия на фоне жестокой гражданской войны привели к трагической развязке.

Директория и гражданская война

После падения Гетманата в декабре 1918 года Директория заняла Киев, восстановив при этом Украинскую Народную Республику. Однако Центральная Рада не созывалась, и президент Грушевский не был приглашен назад в большую политику. Состоявшая из пяти человек Директория объединила в своем лице верховную исполнительную и законодательную власти. Ведущую роль в Директории играли два члена УСДРП: левый социалист Винниченко и склонявшийся к националистам Петлюра.

Винниченко, бывший первое время главой Директории, считал, что Украинская Республика сможет заручиться народной поддержкой и выжить только в том случае, если она будет придерживаться более радикальной социальной программы, чем у большевиков. В соответствии с этим Директория первым делом объявила о конфискации крупных поместий, национализации промышленности и установлении рабочего контроля на заводах. Директория действовала так, будто Центральная Рада никогда и не существовала. В конце января 1919 года в Киеве был созван Трудовой конгресс, который функционировал как всеукра-инский парламент и одобрял все предлагаемые правительством меры[135]135
  См.: Лозовий, Віталій. Пошук Директорією ідейно-політичних засад відновлення діяльності УНР // Український історичний журнал. – 2000. – № 5. – С. 32–37.


[Закрыть]. Одновременно с этим власти занялись национальным строительством. Официальным языком республики стал украинский, а православная церковь в Украине, которая прежде была частью Русской православной церкви, провозгласила автокефалию. 22 января 1919 года Директория провела в Киеве торжественную церемонию объединения Восточной и Западной украинских республик.

28. Глава Директории Симон Петлюра (Каменец – Подольский, 1919)

Однако, еще не начав проводить свои решения в жизнь, Директория была вынуждена вновь оставить Киев. Ситуация в Украине обострилась сразу же после ухода немцев в декабре 1918 года. Белые хотели восстановить единое государство без большевиков, в Одессе и других южных портах высадилась 60-тысячная французская армия. Одновременно начиналось новое наступление большевиков с севера. Винниченко стремился найти общий язык с советской Россией, он даже говорил о вступлении Украины в революционную войну советских республик (России и Венгрии, где как раз разгоралось коммунистическое восстание) против европейской реакции[136]136
  Винниченко, Володимир. Відродження нації: У 3 т. – К.: Вид-во політичної літератури України, 1990. – Т. 3. – С. 322–323.


[Закрыть]. Однако переговоры с большевиками ни к чему не привели, и их армия стала быстро продвигаться к Киеву. Крестьяне, сперва поддержавшие Директорию против Скоропадского, теперь возвращались в свои села, и перед украинским правительством вновь встала тяжелейшая задача по формированию своей армии. По большому счету, Украина превращалась в поле битвы между красными и белыми в российской гражданской войне. Впрочем, все эти события можно охарактеризовать и как украинскую гражданскую войну, поскольку сами украинцы на стороне Директории, большевиков или белых воевали друг с другом – каждый за «свою Украину».

29. Председатель украинского Совнаркома Христиан Георгиевич Раковский

После сдачи Киева в феврале 1919 года Винниченко оставил пост главы Директории. Его полномочия перешли к Симону Петлюре, который первоочередной задачей считал ускоренное государственное строительство и надеялся на помощь Антанты. Чтобы добиться соглашения с союзниками, которые с недоверием относились ко всем социалистам, Петлюра сформировал несоциалистический кабинет и сам вышел из УСДРП. (После этого разочарованный Винниченко совсем покинул Директорию.) Однако новый кабинет просуществовал всего два месяца, в течение которых стало понятно, что эти старания бесполезны, так как союзники все свои надежды возлагают на Белое движение и на восстановление «неделимой» России. Когда социалисты вернулись в правительство, управлять уже было практически нечем – украинская власть постоянно отступала на запад: из Винницы – в Ровно, а затем – в Каменец-Подольский.

Второй период власти большевиков в Украине длился около семи месяцев. За это время Украинская Социалистическая Советская Республика умудрилась настроить против себя украинскую левую интеллигенцию и крестьян, – это произошло потому, что в делопроизводстве, пропаганде и образовании использовался исключительно русский язык. Поначалу правительство возглавлял русский по происхождению Георгий Пятаков, известный своими антиукраинскими позициями, затем власть перешла к Христиану Раковскому – русскому большевику болгарско-румынского происхождения, чьи взгляды не сильно отличались от воззрений Пятакова (до того Раковский представлял советскую Россию на переговорах с Директорией). В городах и местечках ЧК начала охоту за «контрреволюциоными» и «классово враждебными» элементами. Кроме того, враждебное отношение крестьян вызывали посланные в села вооруженные отряды русских рабочих для изъятия зерна. Вместо того чтобы передать землю крестьянам, новая власть превращала конфискованные крупные поместья в коллективные хозяйства.

30. Нестор Иванович Махно в период гражданской войны и в эмиграции

Такая политика только разжигала недовольство крестьян, которое выплескивалось в беспорядочные выступления. Села погрузились в анархию, в которой верховодили местные крестьяне-атаманы. Некоторые из них возглавили многотысячные крестьянские армии и преиобрели серьезное влияние на политические события. Самые известные атаманы – Матвей Григорьев (бывший царский офицер и левый эсер, который весной 1919 года изгнал из Одессы французский экспедиционный корпус, но впоследствии воевал против большевиков) и Нестор Махно (крестьянин-анархист, предводитель 40-тысячной армии в южных степях, который попеременно поддерживал большевиков, Директорию, затем опять большевиков и, наконец, выдвинул идею крестьянской анархистской республики). Среди колоритных персонажей, память о которых сохранилась в фольклоре, можно назвать три атаманши по имени Маруся[137]137
  Существующую литературу на разных языках дополняют новые украинские и русские издания о Махно и Григорьеве, см.: Горак, Володимир. Повстанці отамана Григоріїва. – Фастів: Поліфаст, 1998; Мосияш, Сергей. Одиссея батьки Махно. – М.: Вече, 2002; Вер-стюк, Владислав. Махновщина: селянський повстанський рух на Україні (1918–1921). -К.: Наукова думка, 1991; Волковинський, Валерій. Нестор Махно: легенди і реальність. – К.: Перліт, 1994. О трех атаманшах Марусях см.: Улянич, Володимир. Отаманша Маруся // Голос України. – 1994. – 26 березня. – С. 7.


[Закрыть].

В 1919 году в Киеве на смену одному слабому правительству приходило другое, однако на село это никак не влияло. В результате Первой мировой войны и последовавшего краха власти на местах украинское крестьянство оказалось хорошо вооружено, приобрело военный опыт и как никогда было уверено в себе. Местные крестьянские банды часто переходили от одной воюющей стороны к другой, боролись и под лозунгами социалистической революции, и под флагами независимой Украины, но их главными целями были выживание, сохранение пахотной земли и грабеж. Использование старого слова «атаман» говорит о спонтанном возрождении казацких традиций, но сознательными украинскими националистами повстанцы, конечно же, не были. Скорее их можно назвать наивными анархистами, которые руководствовались местными интересами и были подвержены многим предрассудкам.

31. Протокол общего собрания граждан с. Гуляйполе

27 апреля 1920 г.

Возможно, самым страшным последствием украинского хаоса 1919 года стали жестокие еврейские погромы, унесшие до 30 тысяч жизней. В погромах были замешаны все участники гражданской войны: белые и подразделения Директории, атаманы-анархисты и Красная армия. Некоторые погромы совершались белыми по идеологическим соображениям. Однако зачинщиком антиеврейских выступлений, как правило, становилась пьяная толпа антисемитов, игнорировавшая запреты властей. 40 % зафиксированных погромов – дело рук отрядов Директории, повинных в погромах больше, чем другие воюющие стороны[138]138
  Abramson, Henry. Jewish Representation in the Independent Ukrainian Governments of 1917–1920 // Slavic Review. – 1991 (Fall). – № 50. – P. 548.


[Закрыть]. Немудрено, что их командир Симон Петлюра получил на Западе репутацию неистового антисемита, надо сказать, несправедливую, поскольку сам Петлюра относился к евреям благожелательно. Несмотря на крайнюю нетерпимость к евреям на местах, на государственном уровне в Украинской Народной Республике национальным меньшинствам оказывали значительную поддержку. Это было первое современное государство, учредившее министерство по еврейским делам и предоставившее права еврейской культуре. Однако государство не обладало достаточным влиянием. Правительство издавало исполненные благих намерений указы, осуждавшие погромы, и пыталось расследовать инциденты[139]139
  Cm.: Єкельчик, Сергій. Трагічна сторінка Української революції. Симон Петлюра та єврейські погроми в Україні (1917–1920) // Симон Петлюра та Українська національна революція / За ред. Василя Михальчука. – К.: Рада, 1995. – С. 165–217; Погроми в Україні: 1914–1920 / За ред. Володимира Сергійчука. – К.: Вид-во ім. Олени Теліги, 1998. Одна из новейших и наиболее авторитетных работ на английском языке: Abramson, Henry. A Prayer for the Government: Ukrainians and Jews in Revolutionary Times, 1917–1920. – Cambridge, Mass.: HURI and Harvard Center for Jewish Studies, 1999. См. также: Hunczak, Taras. A Reappraisal of Simon Petliura and Jewish-Ukrainian Relations 1917–1921 //Jewish Social Studies. – 1969. – Vol. 31. – № 3. – P. 163–183.


[Закрыть], тем временем банды мародеров, которые могли считать себя частью украинской, Красной или Белой армий, шли громить следующее местечко.

32. Антон Иванович Деникин

Как и члены Директории, большевики вскоре убедились, что управлять Украиной в 1919 году практически невозможно. Но едва они осознали масштаб стоящих перед ними проблем, как с Дона началось наступление хорошо организованной Белой армии, которую вооружала Антанта. Это произошло в июне, а в июле с запада стали подходить отряды Петлюры, усиленные подразделениями Украинской галицийской армии. В конце августа, после поражений в стычках с белыми и Директорией, преследуемые белым генералом Антоном Деникиным, большевики отступили в Россию.

Отряды Украинской галицийской армии и белогвардейцы Добровольческой армии вошли в Киев почти одновременно – 30 и 31 августа 1919 года. В течение одного дня обе армии заняли столицу, придерживаясь при этом дружеского нейтралитета. Действуя заодно с белыми, украинское правительство надеялось получить поддержку Антанты. Однако Добровольческая армия не собиралась ни в какой форме признавать украинскую государственность, хотя и делала различие между «сепаратистскими» силами Петлюры и галичанами, к которым белые относились как к иностранцам. После одного дня неопределенности, когда на здании Городской думы развивались оба флага – имперский российский и украинский республиканский, белые приказали галичанам отойти из Киева. Не желая воевать с потенциальным союзником, те подчинились. Вскоре стало очевидно, что союзники по-прежнему не хотят иметь дела с украинским движением, даже если оно не вступает в противоречие с белыми. Тем временем Добровольческая армия приступила к восстановлению дореволюционного общественного порядка: землю возвращали помещикам, украинский язык был запрещен, украинская интеллигенция подверглась арестам. В конце сентября в атмосфере всеобщего недовольства белыми Директория объявила им войну.

Однако столкновения с мощной Добровольческой армией оканчивались для украинцев неудачей. В октябре вспыхнула эпидемия тифа, причем союзники не пропускали медицинскую помощь – в результате от болезни умерло около 70 % личного состава украинских подразделений (в Украинской галицийской армии эта цифра достигла почти 90 %). Ослабленные и деморализованные эпидемией украинцы в конце концов прекратили борьбу. Галичане вступили в секретные переговоры с белыми, и 6 ноября 1919 года УГА подчинилась Деникину[140]140
  Литвин Микола, Науменко Кость. Історія галицького стрілецтва. – 2-ге вид. – Львів: Каменяр, 1991. – С. 147–148.


[Закрыть]. Одновременно с этим Петлюра достиг соглашения с Польшей – традиционным врагом галичан. Это привело к полному разрыву между двумя украинскими правительствами и к окончательной военной катастрофе.

Польские силы вошли на территорию Волыни и Подолья, где в нескольких железнодорожных вагонах курсировали Петлюра и его правительство. Банды местных крестьян нападали на уцелевшие части армии Директории, государственная казна была разграблена, Генеральный штаб армии где-то отстал[141]141
  Мазепа, Ісак. Україна в огні і бурі революції: 1917–1922. – К.: Темпора, 2003. -С. 317–324.


[Закрыть]. 15 ноября 1919 года Петлюра был официально провозглашен диктатором, однако вскоре бежал в Варшаву. Между тем другой диктатор, глава Западной области Петру-шевич, был на пути в Вену. Некоторые украинские отряды остались по ту сторону Збруча и предприняли так называемый «Зимний поход» по Правобережью, однако на самом деле это была всего лишь партизанская вылазка, которая никак не повлияла на исход гражданской войны.

Все эти события происходили вблизи польской границы, а тем временем в Центральной Украине продолжались схватки между красными и белыми. В декабре 1919 года большевики в третий раз взяли Киев, однако теперь они кардинально пересмотрели свою украинскую политику. Ранее большевики потерпели фиаско в Украине главным образом из-за сопротивления со стороны крестьян, однако Ленин почему-то заключил, что причины поражения кроются в недостаточном внимании к национальному вопросу. Поэтому Москва согласилась на формальную независимость советской Украины (при этом Украина входила в федерацию с советской Россией), официально признала украинский язык и стала проводить более взвешенную аграрную политику. По настоянию Ленина, украинские большевики сформировали союз с влиятельной левой группировкой, отколовшейся от Украинской партии социалистов-революционеров, – так называемыми «боротьбистами», благодаря им советская власть получила в свое распоряжение украиноязычных активистов.

Чтобы успокоить село, большевики ликвидировали коллективные хозяйства и коммуны и приступили к массовой раздаче конфискованной земли крестьянам. Весной 1920 года советская власть раздала 15,5 миллиона десятин (14,2 миллиона гектаров) земли[142]142
  Рубльов Олександр, Реєнт Олександр. Українські визвольні змагання 1917–1921 рр. – К.: Альтернативи, 1999. – С. 228.


[Закрыть], что дало ей возможность позиционировать себя как силу, которая наконец-то воплотила в жизнь извечные мечты крестьян. Вскоре этот образ был разрушен – в деревнях стали проводиться насильственные реквизиции зерна, чтобы прокормить город и Красную армию; с лета 1920 года начались новые бунты и карательные экспедиции[143]143
  Cm.: Graziosi, Andrea. The Great Soviet Peasant War: Bolsheviks and Peasants, 1917–1933. Cambridge, Mass.: HURI, 1996. – P. 28–37. Рус. перевод: Грациози, Андреа. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917–1933 гг. / Пер. с англ. Л. Ю. Панина. – М.: Росспэн, 2001.


[Закрыть]. Однако к этому моменту большевики уже победили в гражданской войне. (Белые продержались в Крыму до ноября 1920 года, но серьезной военной угрозы уже не представляли.)

Тем временем Петлюра вел переговоры с поляками о совместной операции против большевиков. Польша была действительно заинтересована в войне с большевиками; правда, ей нужна была не столько полная победа над ними, сколько буферное украинское государство между Польшей и советской Россией. Лидер Польши Юзеф Пилсудский надеялся на поддержку союзников, и в частности Франции. В апреле 1920 года, после того, как Петлюра признал польские претензии на Восточную Галицию и Западную Волынь, польско-украинские войска предприняли наступление на большевиков, поначалу успешное. В мае был взят Киев, и в столицу вернулось последнее правительство УНР. Однако в июне Красная армия начала мощное контрнаступление, и к августу поляки оказались отброшенными до предместий Варшавы. Дальнейшее продвижение красных полякам удалось приостановить, и они отступили, однако в октябре с Советами было подписано перемирие.

Остатки петлюровской армии были интернированы в Польше. В марте 1921 года Польша, советская Россия и советская Украина подписали Рижский мирный договор, который закрепил сложившееся положение. Польша признавала советскую Украину, но оставляла за собой Восточную Галицию и Западную Волынь. Большевикам потребовалось еще достаточно времени для подавления крестьянских выступлений под разнообразными политическими лозунгами, но их общая победа уже ни у кого не вызывала сомнений. Украинская революция завершилась.

* * *

Созданное во время революции независимое украинское государство просуществовало лишь до 1920 года, поэтому современные украинские учебники, как правило, посвящают отдельный раздел причинам «поражения» украинской революции. Среди них обычно называют военное превосходство советской России и Польши, слабый уровень национальной солидарности этнических украинцев в Российской империи, а также привлекательную социальную программу большевиков. Все эти факторы действительно влияли на ход событий 1917–1920 годов. Однако было бы неправильно оценивать результаты украинской революции, думая лишь о том, что украинцы так и не добились независимости, тем более что подобную задачу лидеры революции поставили далеко не сразу. Украинская революция началась как движение за национальные права, демократизацию общества и разумное экономическое устройство. Разнообразные политические и региональные группировки выделяли те или иные аспекты этой общей программы, но ни одной из них не удалось собрать под своими знаменами большинство населения. Революция произошла вовсе не из-за того, что украинское движение вдруг обрело широкую народную поддержку, – ее настоящей причиной стал развал двух империй, за которым последовал кризис власти. В этих условиях украинская революция достигла относительно многого: именно благодаря ей утвердилось современное понятие «Украина» и была создана Украинская Республика в составе Советского Союза.