Текст книги "Провокации против России"

Автор книги: Николай Червов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 37 страниц)

Почему мы пошли на ратификацию ущербного для нас Договора СНВ-2? Ведь заведомо было известно, что он является не только губительным с точки зрения разрушения структуры наших стратегических ядерных сил, сохранения для США огромного возвратного потенциалами и т. д., но показывал нашу неспособность по-настоящему разобраться в существе проблемы. Между тем

398

США до сих пор не ратифицировали этот договор и теперь считают, что Россию можно додавить в вопросах сокращения СНВ на американских условиях.

Почему руководство страны заявляет, что расширение НАТО нас не должно беспокоить? Дескать, безопасность России не пострадает. Неужто не пострадает? Наоборот, каждый шаг НАТО к нашим границам ущемляет российскую безопасность. Если учесть, что американцы обустраиваются на военных базах в Средней Азии, то вступление в НАТО государств Прибалтики позволит точечным оружием простреливать нашу страну насквозь. Очевидно, всегда надо помнить заповедь предков: «Ничто так не надлежит хранить, как границы государства Российского».

Нередко говорят, что войны не будет. Но она уже идет. Заверяют, что на нас не нападут и Пентагон просто по глупости расширяет военный союз. Скажу так: в Пентагоне я не видел дураков, там в основном умные люди. Многочисленные американские военные базы у границ России – это сильнейший фактор давления на нас. Если не укреплять свою обороноспособность, то в условиях развала Российской армии мы, по существу, сами приглашаем к интервенции, а может быть, это негласно так и задумано?

Не могу понять, почему российское руководство добровольно согласилось на выход США из Договора по ПРО 1972 г.? Говорят, что президент Буш все равно при любых условиях и независимо от поведения России самостоятельно денонсировал бы Договор по ПРО, не спрашивая согласия России. Это не так. Буш требовал согласия России и добился его без особого напряга, не прибегая, похоже, даже к давлению.

А утверждения насчет одностороннего выхода из договора «при любых условиях» – это еще не аргумент. Не все так просто, как кажется. Буши приходят и уходят, а огромнейшая моральная ответственность США перед мировым сообществом оставалась бы навсегда. Представляется, что по данному вопросу Буш действовал продуманно и легко добился согласия России.

399

Трудно объяснить другие многочисленные односторонние уступки: ликвидацию военных баз на Кубе и в Камрани; вывод российских войск из Абхазии и Приднестровья; ритуальное уничтожение космической станции «Мир» – нашей национальной гордости; крайне замедленное создание Союзного государства Россия-Беларусь. В случае передачи Японии двух Курильских островов односторонние уступки по территориальным вопросам могут принять цепной характер и поставить нас в системную зависимость от Запада.

Невозможно объяснить наше спокойное равнодушие к размещению американских военных баз в республиках Средней Азии, американскому землепользованию в Грузии, распространению их интересов на Кавказе, в районе Каспийского моря, в других местах постсоветского пространства. Весь этот новый мировой порядок больно отзывается в сердцах русского народа и вызывает массу вопросов.

Неужели наши государственные интересы ценятся так дешево? Что же останется после нас нашим детям и внукам, если мы так легко растранжириваем Россию? Когда и кто возьмет на себя смелость сказать людям, почему мы слепо копируем западную социально-экономическую модель, которая более десяти лет разрушает нашу страну?

Сейчас каждый здравомыслящий человек понимает, что настала пора взглянуть открытыми глазами на происходящее, ибо события вокруг и внутри России не укрепляют, а дестабилизируют обстановку в стране, ставят под угрозу потенциал нашей безопасности, ослабляют позиции российского президента В. Путина.

Социально-экономическая ситуация в стране, вопреки заклинаниям об успехах, идет наперекосяк. Избранные ориентиры развития государства пока не дают оптимальных результатов. Продолжаются материальное и духовное обнищание, а также биологическая деградация (вымирание) людей; гибельные реформы ЖКХ и РАО ЕЭС; резкое расслоение народа на богатых и бед-

400

ных; перманентное обворовывание (хотя обворовывать уже некого); пренебрежительное, издевательское отношение к нуждам своих пенсионеров; озлобление людей друг против друга. Увеличилось засилье импортного мышления. Усилилась русофобия в отечественных и зарубежных средствах массовой информации.

Руководство всем этим внутренним процессом осуществляется внешними силами с одобрения и при поддержке сил внутри страны. Причем провокации извне и в наших СМИ наносятся в самое сердце. Например, кому выгодна провокация о русофобии? Тем, кто хотел бы посеять национальную рознь, унизить русский народ, осквернить православие, расшатать обстановку в России.

Однако видит око, да зуб неймет. «Русский народ – это выдающаяся нация из всех наших наций… Это руководящая сила среди всех народов нашей страны… У него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. Это – государствообразующая нация». Так говорил русский грузин Сталин. Он видел спасение России в русском народе. Поэтому не только говорил об этом, а практически закрепил ведущую роль в государстве русского народа. В словах и делах Сталина не ищите «русское™», ее нет. Есть историческая правда и точная формулировка исторической миссии русского народа. Если политические и государственные лидеры нашего времени не осознали и не поняли этой элементарной истины, то любой такой лидер не служит России, а все дела его – лишь призраки пустые, лицемерие.

Провокации Запада и других сил против русского народа – это бесовское зло. Сегодня оно пока неумолимо. Будет тяжело, так как побежденные никого на Западе не интересуют. Сострадания на этот счет наивны, демократия и русофобия на это не способны. Нас будут пытаться раздробить, сделать лишними, лишить государственности, заставить льстить и угождать сильным. Замахнутся на православие, на нашу святость. Но с нами Бог и Россия!

401

Православие и духовность – стержень нашей державности. Злые поступки против них обречены. Бог не терпит зла и наказывает зло. Дела и слова сатанинских сил, их тайные мысли и желания против русского народа будут преданы на праведный Суд Божий и каждый получит по делам своим. А если настанет критический день для русского народа, тогда одна надежда – «Да ущитимся щиты своими».

В целях сохранения державности России мы не вправе рассчитывать на финансовую и экономическую зависимость от США и НАТО, чтобы не впасть под жесткий контроль американских корпораций, под экономическое давление Америки. И не должны пытаться любой ценой загнать свою страну в чужеродное стойло американского глобализма.

Я все– таки верю: Россия выстоит, найдет себя, возродится. Не скоро, через много лет, но она станет новой Россией не на словах, а на деле. Что не хватает нам в первую очередь?

Во– первых, нужна четкая и ясная стратегия развития страны -куда и зачем мы идем? Что нам надо делать и как благоустроить Россию, чтобы спасти ее от распада? Только тогда, когда разъяснят народу стратегию развития страны, суть ее национальных идей, объединяющих общество, и конкретными делами подтвердят это, только тогда может начаться процесс выздоровления государства.

Во– вторых, следовало бы проанализировать, почему не работает механизм укрепления государственности, а созданные структуры на этот счет крутятся вхолостую, без учета интересов народа. Вся оргструктура власти устроена так, что народ остается под каблуком «элиты». Политикам кажется, что нынешняя государственная вертикаль -это будто бы шаг вперед и приносит пользу, но кому? Народу пользы никакой нет, как говорят: ни спица в колесе, ни ось в телеге. Зато бюрократии стало намного больше. Государственный аппарат стал в 2,5 раза больше советского.

402

В– третьих, целесообразно власть имущим решительно отказаться от подмены политики политтехнологиями, политическими шоу-играми, не превращаться в посмешище перед народом. Это не укрепляет, а разрушает государственность. Пора стоящим у власти очиститься от политтехнологов, авантюристов-оракулов, присосавшихся к власти.

В стране налицо огромные социальные проблемы: отсутствуют многие гарантии; нет современной пенсионной системы; ветераны войны и труда, построившие и отстоявшие в войне все нынешние блага, оказались у разбитого корыта, на дне общества, униженными и оскорбленными. Это значит, что мы живем в несправедливом обществе, в котором законы не работают, а ответственность государства перед своими гражданами недопустимо снизилась (мягко говоря).

А сегодня жизнь тяжелая. Системный кризис углубляется. Грядет опасность уничтожения русских как нации. Налицо провалы в интеллектуальной области, то есть в сфере идей: у нас крайне противоречива концепция национальной безопасности, нет национальной идеи, непонятна геополитическая стратегия. Зато уверенно расцветает коррупция и преступность, отмывание денег, криминал, продажность политиков, неэффективность структурных экономических реформ, геноцид населения. Эти внутренние проблемы ведут к ослаблению державной силы государства, к дезорганизации системы управления, к снижению темпов научно-технического прогресса и сужению производства, что существенно увеличивает отрыв ее экономики от возрастающей экономической мощи государств Запада.

Противостоять таким угрозам может только сильное государство, то есть сильная экономика, надежная обороноспособность, достойные условия жизни народа, его патриотизм и высокая духовность. Здесь кроятся основы возрождения!

В– четвертых, сами россияне должны осознать себя и обрести гражданское достоинство, чтобы отторгать

403

продолжение горбачевско-ельцинской коррумпированной политики беззакония и беспредела; противостоять лжи и обману наших политиков; поверить в свои силы, перестать трусить и приспосабливаться перед хамством жуликоватой «семьи», хапуг-олигархов, прочих мироедов сомнительного происхождения.

В– пятых, если мы громко заявили о прагматизме и о реализме российской политики, то, очевидно, нам полезно признать, что стратегия развития страны должна быть конкретной, последовательной и правдивой. Ей не нужны имиджи, рейтинги, пиаровские бульоны. Помните, что сказал У. Черчилль на этот счет: «Государственный деятель тем отличается от политика, что думает не о следующих выборах, а о следующих поколениях».

Именно таким должен быть государственник-державник России, такой должна быть и российская стратегия развития страны, готовая к ответам на вызовы острой конкуренции в условиях глобальных кризисов и конфликтов, развязанной Америкой войны с международным терроризмом, внешней и внутренней зависимости от сверхдержавы современного мира. При этом для нас опасны не словесные устрашения, а реальное давление со стороны США, их силовая политика, основанная на принципе целесообразности, попытки навязать нашему сообществу новые правила игры, втянуть Россию в войну.

Как показывает история, такая политика ведет в тупик. В конце концов пора, очевидно, сделать определенный вывод из нашего прошлого, учесть горькие, но необходимые уроки.

Пойдут ли сегодня впрок уроки вчерашних кризисов?

В настоящее время обстановка в мире в корне изменилась. Своими глазами мы видим, что больше стало военных опасностей, кризисов, конфликтов во всех регионах планеты и их тенденция имеет место к усилению.

404

Что является причиной неспокойного миропорядка?

Первопричиной нестабильности, напряженности и возникновения военных конфликтов в мире является нарушение равновесия сил в обществе (военных, экономических, политических, идеологических и др.) в результате распада Советского Союза, что неизбежно привело к войнам. Этот фактор имеет объективную закономерность развития общества. Так было всегда и так будет.

Подтверждающими примерами могут служить происходящие смены исторических эпох в результате нарушения баланса сил в мире: венская, версальская, потсдамская (ялтинская), беловежская (постсоветская). Нынешняя эпоха после развала СССР породила целую волну войн, военных конфликтов, кардинальным образом изменив политическую и идеологическую карту мира.

В числе других причин усиления кризисных ситуаций можно назвать противопоставление:

фантастического богатства одних государств (групп олигархов) с крайней нищетой и бедностью других;

высочайших технологий современности с безграмотностью и отсталостью отдельных народностей;

религиозного фанатизма с крайней степенью терроризма.

Противопоставление блеска и нищеты сопровождается погоней за наживой, сверхприбылью, усилением агрессивности, стремлением к захвату власти в стране, регионе, мире. Это открыло путь в новую эру неограниченных войн.

Что можно увидеть сегодня через призму прошлого в поисках путей разрешения возможных нынешних кризисов?

Первый урок – он, на мой взгляд, является главным и состоит в том, чтобы в российско-американских отношениях не допускать кризисы, предотвращать их в зародыше, а не надеяться на то, что повезет и получится так, как задумано. Опыт прошлого подсказывает, что сила не

405

дает ответа ни на один вопрос и силовое противоборство не написано Америке и России на роду. Так почему бы не научиться сосуществовать сегодня на равных?

Говорят, для этого необходимо доверие! Правильно, согласен. Но, чтобы возникло доверие, стороны не должны выдавать силовое давление за выражение партнерского усердия и не убеждать самих себя, вопреки здравому смыслу, что НПРО и расширение НАТО на Восток, – это не против России, а ей во благо. На такой основе трудно добиться доверия. Чтобы доверие было, надо знать, с кем имеешь дело, не ждать подвоха ни сейчас, ни завтра, ни послезавтра. На этом строилась разрядка, на этой основе удавалось достигать договоренностей, которые, как ни хаяли их приверженцы силовых приемов, делали мир более стабильным.

Второй урок – он вытекает из первого и требует предсказуемости в российско-американских отношениях, как говорят, зеркальности, транспарентности, прозрачности. А если сказать проще – не надо смотреть на мир только со своей колокольни и мерить все на свой аршин.

Прежде чем затевать поход и идти на обострение, стоит задуматься над тем, к чему это приведет. А еще лучше – надо «влезть в шкуру» другой стороны и раскрыть глаза на все происшедшее, прочистить уши, чтобы самому все слышать.

Вспомним Карибский кризис. Никита Хрущев не любил транспарентности, делал все тайно, скрытно, сознательно дезинформировал президента Кеннеди и его окружение: говорил, что советских ракет нет на Кубе. Белый дом до поры до времени верил ему и в свою очередь дезинформировал американцев. Чем закончились драматические события 13 дней октября 1962 г., известно.

В настоящее время, учитывая Карибский кризис, администрации президента Буша-младшего по вопросу НПРО и Договора по ПРО 1972 г. было бы разумно «влезть в нашу русскую шкуру», и тогда не потребуется обманывать российский и американский народы отно-

406

сительно своих истинных замыслов в области противоракетной обороны и милитаризации космоса. Тогда и до фактора доверия между странами – рукой подать! Знаменитый Вольтер верно сказал: «Глаза дружбы редко ошибаются. Зато глаза вражды все видят в искаженном виде».

Не надо быть специалистом, чтобы видеть, что «звездная война» Буша и его решение о денонсации Договора по ПРО 1972 г. – это провокация, которая приведет к дестабилизации, напряженности и непредсказуемым последствиям. Если администрация Белого дома намерена и в последующем шагать в том же духе, то ее действия непременно войдут в противоречие с нормами международного права – договорами и соглашениями по космосу, нераспространению ядерного оружия, запрещению ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой и т. д. В конечном итоге это приведет к дальнейшему нарушению баланса противостояния, а следовательно, к подрыву международных отношений, стратегической стабильности, к повышению риска вооруженных конфликтов.

Третий урок. Он обусловлен законом «действие – противодействие» и, как показывает опыт прошлых кризисов, связан с принятием ответных мер на вызовы другой стороны. Заранее скажу, что ответные меры – не наш выбор. Однако решение новой администрации Вашингтона построить щит над всей Америкой – печальные уроки «звездной войны» Рейгана не пошли впрок – ставит Россию в затруднительное положение и вынуждают ее серьезно думать о своей безопасности.

Из опыта прошлых кризисных ситуаций Россия, как мне представляется, сделала для себя правильный вывод – не позволять себе быть втянутой в гонку вооружений, в соперничество «звездных войн», космических щитов и зонтиков, различных систем ПРО совместных или собственных и т. д. Не повторять ошибок прошлого-не копировать аналоги вооружений США, а создавать, если потребуется, свои недорогие, но эффектив-

407

ные средства, способные обесценить любые американские щиты. Научный потенциал для асимметричного ответа имеется. Россия не останется безоружной.

Российское руководство, как известно, всегда выступало не за противоборство, не за конфронтацию, а за решение разногласий в рамках международного права за столом переговоров и призывало к этому администрацию Вашингтона. Диалог нужен не только России, но в равной мере и США, чтобы не загонять в угол друг друга, а дать возможность обдумать складывающуюся ситуацию, все взвесить и сохранить свое лицо при принятии соответствующих решений.

Однако Белый дом избрал нецивилизованные правила. Используя права джунглей, он в одностороннем порядке денонсировал Договор по ПРО 1972 г. и приступил к созданию НПРО с претензиями на роль ревизора космоса. Получается так, что в угоду своим интересам США теперь готовы идти на нарушение любых соглашений советского периода, а медовые речи о доверии – это всего только ширма для отвода глаз.

Четвертый урок напоминает политическим лидерам о том, что в миропорядке XXI века продолжают сохраняться у ряда государств крупные ядерные потенциалы. Кризисы в ядерный век в свое время подтолкнули стороны к поиску решений в области ядерного разоружения путем переговоров, торможения гонки вооружений, создания системы доверия. Были найдены солидные механизмы и принципы переговоров, взаимоучет интересов сторон, всесторонняя система контроля, создана база укрепления стабильности и безопасности.

Между тем опасные моменты, связанные с политикой «холодного мира», имеют тенденции к усилению:

американский сенат отказался ратифицировать договор о запрете ядерных испытаний – значит, ядерные взрывы могут возобновиться;

в практическую плоскость переходит создание НПРО, что ведет к непредсказуемым последствиям для стабильности и всеобщей безопасности, к стремлению

408

США лишить Россию возможности проводить самостоятельную ядерную политику;

рушится режим нераспространения ядерного оружия, который создавался на протяжении более 30 лет;

не ликвидирована ядерная угроза миру, ни одна ядерная держава сегодня не берет на себя обязательство не применять первым ядерное оружие;

продолжаются претензии США на создание американского контроля над космосом и размещения там наступательных и оборонительных космических средств для самообороны, а также ведения операций в поддержку национальных интересов США на Земле и в космосе – «в космическом пространстве, из космического пространства и через космическое пространство». (Из доклада комиссии Рамсфелда.)

Учитывая, что в настоящее время формируется миропорядок XXI века, вырабатываются новые подходы крещению всеобщей безопасности, сама обстановка ведения непредсказуемых военных действий в различных регионах мира требует вынести на повестку дня проблемы сокращения ядерного оружия, уменьшения риска ядерной войны, укрепления режима нераспространения ядерного оружия.

Ядерное оружие как дамоклов меч продолжает висеть над человечеством. Две небольшие по мощности ядерные бомбы, сброшенные американцами на Хиросиму и Нагасаки, потрясли мир. Карибский кризис при ядерном соотношении 17:1 в пользу США дал «осечку». Авария на Чернобыльской АЭС привела человечество в шок. Сколько же времени понадобится, чтобы понять, что четырех-шести мегатонных бомб достаточно, чтобы смести с лица земли такое государство, как Англия; что десяток ядерных ракет на десяток городов – это катастрофа, а сотни ракет на сотню городов – это апокалипсис?

Представляется, что здравомыслящие политики, живущие в реальном мире XXI века, должны понимать необходимость дальнейшего сокращения своих ядер-

409

ных арсеналов, запрещения применения ядерного оружия.

Пятый урок. В прошлом столетии реальная действительность много раз преподносила Америке, даже в самые лучшие ее времена, один весьма поучительный урок, а именно – не надо кричать на всех уровнях о своем превосходстве во всех областях: в экономике, технике, в военной силе и т. д. Не надо подчеркивать это и сегодня, считая другие страны и народы второсортными и не способными существовать без американского руководства.

История учит нас, что постоянно выдвигаемые каждым новым президентом США термины «новый курс», «новые рубежи», «новый мировой порядок» и т. д. – все это скрытая военная политика. Другие государства ко всем этим «новым» терминам относятся весьма осторожно. Они видят в них стремление Америки к мировому господству, которое сопровождалось, как правило, новым кровопролитием, новыми войнами, вооруженными конфликтами, применением военной силы в различных районах мира.

Усиленно расхваливаемый мировой шериф вошел в роль актера на международной сцене. Президент Б. Клинтон в свое время цинично заявлял о том, что все сделанное в Югославии – это хорошо, правильно, при необходимости США повторят такое в любом месте и в любое время. По его мнению, и сегодня, и в будущем все будет определять сила, и только сила. Такова официальная стратегия США на XXI век. Нравится это кому-то или нет, но с такой философией надо считаться.

Зарвался Клинтон, мощь и сила затуманили разум, вскружили голову. Поэтому неудивительно, когда в «черный вторник» великая держава оказалась перед силой возмездия, она растерялась, не зная что делать, начала рушиться, как карточный домик. Это был ответ на клинтоновское бахвальство.

Не преуменьшая мощь и значимость Соединенных Штатов в мире, хотелось бы отметить, что все-таки другие государства – не изгои, они имеют национальное

410

самосознание, стремление к суверенитету, к независимому существованию и полному контролю над своей судьбой. Поэтому я не могу согласиться с американской концепцией о том, что только сила может обеспечить международный мир и стабильность. У силы нет исторической перспективы. Любой мировой порядок, претендующий на звание нового, должен опираться на сотрудничество, взаимопонимание, неконфликтность, на защиту человечества от всего того, что ему угрожает.

Шестой урок. Он состоит в том, что Америка во второй половине XX века воевала по всему миру. Она развязала «холодную войну», многочисленные локальные войны и конфликты, включая кровопролитие на Балканах, – и все эти преступления века не были официально осуждены Организацией Объединенных Наций. ООН и другие международные организации также не высказали свое отношение к американскому военному вмешательству во внутренние дела многих стран и народов. Такая безнаказанность развязывала руки агрессору в прошлом и дает «зеленый свет» подобным акциям в нынешнем XXI веке.

Для сохранения грядущего международного и европейского мира чрезвычайно важно поднять статус и роль ООН и всех ее структур. Она не может быть только американской или натовской. У нее должны быть свои собственные достаточно широкие полномочия, позволяющие ей остановить агрессию, прекратить всякого рода этнические чистки или другие злодеяния. Для этого следовало бы совместными действиями ООН и ОБСЕ все-таки попытаться вернуть НАТО в рамки Устава ООН и предложить натовцам реформироваться в новое политическое измерение. Не получится – значит, втащим в новое столетие силовой беспредел и жестокость.

Вспомним войну на Балканах. Она могла бы быть остановлена ООН. Однако ее деятельность, к сожалению, была блокирована США и НАТО. Фактически ООН, подобно беспомощной Лиге Наций, оказалась не

411

только не способной помешать развязыванию войны, но своей пассивностью взяла под защиту агрессора и даже поощряла его. Благодаря этому натовцы попрали основы международного права и руководствовались правом силы.

Вывод напрашивается единственный: необходимо разблокировать, вывести ООН из кризисного состояния и всем государствам следовать Уставу ООН, представляющему собой универсальный кодекс права, который все члены международного сообщества обязались выполнять.

Седьмой урок – он напрямую вытекает из американской трагедии, произошедшей 11 сентября 2001 г. Многие страны планеты выразили глубокую скорбь по поводу массовой гибели людей в результате неотвратимого крупномасштабного террористического акта.

Вместе с тем в этот день весь мир убедился, что хотя могущественный громовержец Зевс – всесильная Америка – находится на Олимпе и решает судьбу других государств и народов, все-таки и судьбу самого Зевса определяют неумолимые богини судьбы – мойры, живущие также на Олимпе. Судьба Зевса в их руках. Нет такой силы, которая могла бы изменить хоть что-нибудь в том, что предназначено богам и смертным.

В «черный вторник» греческая легенда о громовержце Зевсе – единственном лидере свободного мира – явилась миру в виде точечных ударов американских «боингов», с американских аэродромов, по американским ценностям.

Впервые со дня принятия конгрессом Декларации независимости (4 июля 1776 г.) и 60 лет спустя после Перл-Харбора Америка была атакована не инопланетянами и не ракетами изгоев, а профессионалами-камикадзе. Произошла страшная трагедия, подобной ей заокеанская сверхдержава еще никогда не испытывала.

Но хватит ли у руководителей США мудрости объективно разобраться и понять, почему трагедия произошла?

412

Урок, преподнесенный Америке, свидетельствует о том, что у случившегося имеются глубинные причины, которые возникли не в одночасье, а вызревали годами, многими десятилетиями.

Америке посылали миллионы проклятий со всех уголков земного шара, ее ненавидели все страны планеты, презирали за культ силы, за насилие и высокомерие к другим народам, за пренебрежительное отношение к их ценностям, за нежелание считаться с обездоленными странами, за грабеж их богатств ради собственного обогащения и создания «сияющего града на вершине холма».

Возомнив себя повелителем мира, эта заокеанская сверхдержава стала самочинно устанавливать на планете свои правила жизни. По ее велению появились страны-изгои, целые народы и страны-террористы, «империи зла», «звездные войны», санкции, этнические чистки, блокады, карантины и прочие подобные паразиты. Вашингтон сам стал определять, кого судить, а кого миловать.

Люди навсегда запомнят Хиросиму, Нагасаки, Вьетнам, Корею, Кубу, Камбоджу, Конго, Лаос, Чили, Иран, Ирак, Судан, Югославию и еще многие кровавые раны нашей планеты, которые наделали янки.

Терпение униженных и оскорбленных не могло быть бесконечным. Недовольство нарастало. Вызревало возмездие. Ответом на силу стала сила. На агрессию и притеснения – месть. Своими жандармскими действиями, экономическим порабощением и грабежом чужих стран Америка сама породила своего врага, который учился лицемерию и насилию у США и НАТО. И если такая американская стратегия насилия и грабежа будет дальше продолжаться, то мир в XXI веке окажется в тупике, на грани самоуничтожения. Слишком много врагов накопила себе Америка!

В моих рассуждениях абсолютно нет никакого злорадства. Я лишь призываю к тому, чтобы проанализировать коренные причины американской трагедии.

413

Не поддаваться эмоциям, а попытаться во всем разобраться и определить, почему это произошло? Откуда нанесен удар? Может быть, это сам Господь вершит суд, ведь судья не виден, а мстителей много?

Прочитай, Америка, слово Божье, сравни пророчества с былью, и, может быть, сама найдешь нужные объяснения:

«Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: «Сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!» За то в один день придут на нее казни, смерть и плач, и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее. И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействсвавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее, стоя издали от страха мучений ее и говоря: «Горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! Ибо в один час пришел суд твой». (Откровение. 18,7-10).

Говорит ли библейская книга о прошлых временах или содержит оценку «черного вторника»? Не знаю. Но уж слишком все сходится!

Самопожертвование 20 террористов не является случайностью или личной местью. За такой акцией стоит мощная организация, идея, долг, ненависть, ожесточение и одновременно стойкость мученика во имя исторического возмездия.

Не торопись, Америка, с ответом! Если по-умному осмыслить происходящее, то ты попала в западню собственной пресловутой политики силы, политики «большой дубинки», политики ограбления слабых, политики господства и принуждения, из которой тебе не выбраться до тех пор, пока не очухаешься от угара собственных амбиций и не признаешь собственное зло. Это тоже урок тебе, Америка!

11 сентября США получили мировую пощечину. Случилось то, что должно было неминуемо случиться. Сейчас в Вашингтоне в панической ярости ищут пути ответ-

414

ного возмездия, пытаются проложить долгосрочный курс, куда направить события.

11 сентября была перевернута новая страница мировой истории. Начался иной отсчет времени – военный, с целью завоевания Америкой всего мира.

Как выглядела предвоенная обстановка и какие были в ней характерные особенности?

Во– первых, снова, как прежде, не обращая внимание на мировое сообщество, без обсуждения и санкций Совета Безопасности ООН Америка начала лихорадочно готовиться к применению военно-силовых методов Североатлантического союза, к безжалостному уничтожению невинных людей, исторических и культурных ценностей древнейших человеческих цивилизаций. Такой открытый самосуд сперва поставил планировщиков Вашингтона в затруднительное положение. Они начали думать, нужны ли им санкции ООН на применение вооруженных сил. Однако из Белого дома нагло ответили, что США не нуждаются в санкциях ООН, они имеют право на самозащиту.

Для реализации этого права планировщики разработали на всякий случай различные варианты действий: