Текст книги "Ну ты же мужчина!, или МеЖполовые парадоксы"

Автор книги: Филипп Грибанов

Соавторы: Кирилл Демуренко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 34 страниц)

– Все, хорош, пошли.

– Что такое, Настенька? Что на этот раз?

– Тут слишком замкнутое пространство, реально давит.

Я сидел, задумчиво покусывал дужку солнцезащитных очков и открывал в себе новые грани. Странно было чувствовать, как в тебе так близко могут уживаться злость и любопытство. Всю эту тошнотворную буффонаду <sup>[9]9
  Буффонада – шутовство, паясничание.


[Закрыть]</sup> можно было прекратить час назад, пожелав клоунессе Насте всяческих благ еще в районе Лубянки, но что-то мне подсказывало, что надо дождаться кульминационной сцены, дабы люди будущего доподлинно знали, от кого они имеют честь происходить и какие извращения порой сбивали поступательный ход эволюции разума на Земле. Я остался. Я хотел кульминации.

Нас выдавило теснотой пространства прямо на Пятницкую. Потом мы немного попетляли по переулкам, пока наконец Настя не заявила, что не отказалась бы испить освежающего «Мохито». Мы замкнули небольшой круг, оказались снова на Пятницкой и прочитали на вывеске невысокого здания: «Глясе». А почему бы и нет?.. Внутри было свежо, сумрачно и как-то очень глянцево. Редкие посетители сидели за столиками, персонал откровенно скучал, а диджей копошился в своем вертушечном хозяйстве, настраивая аппаратуру для ночного перфоманса. Мы плюхнулись на диван. Настя погрузилась в изучение меню, а я просто упивался свежестью обстановки и не понимал, как же это раньше я проходил мимо, не заглядывая. Вынужден признаться, я очень падок на «космичность» интерьера. Оказываясь в помещении, где все испускает и отражает свет – столешницы из зеркального стекла, пластиковые панели на стенах, стробоскопы под потолком и притопленные в стены плафончики, – я испытываю футуристический восторг, напоминающий тот, что пионеры восьмидесятых испытывали при просмотре фильма «Гостья из будущего». Приятно в такой обстановке побалдеть полулежа с чем-то пестро-сахарным в бокале и помечтать о собственном студио в стиле хай-тек где-то на сороковом этаже где-нибудь на живописных холмах между Мичуринским и Вернадского…

– Ну как? Определилась? – вернулся я к своей спутнице.

Настя промолчала, окинула взглядом кафе, положила меню на столик и произнесла вдруг:

– Уйдем отсюда.

Меня не стало.

Я испустил дух легким облачком и развеялся муссонами. Я целиком переродился в один большой и изогнутый «Почему?»

– Потому что тут стулья железные, – ответила она и взяла в руки сумочку.

Стулья в кафе «Глясе» действительно имели несчастье быть оборудованными никелированными ножками.

– Настя, – попытался собрать мир обратно в кучку я, – но ведь мы же сидим на диване!

– Ну и что? – пожала плечами Настя и встала. – Железные стулья попадают мне в поле зрения. Идем?

Такой беспомощности и паники, как в тот момент, я не ощущал давно. Мирозданию под хвост попала шлея, и оно забрыкалось, застроптивилось, поперло на меня непримиримым буром. Оно ощерилось мостами, тесными скверами и металлом ножек стульев. Все, с чем я в тот вечер контактировал, было враждебно и неузнаваемо.

– Ну, идем? – снова раздалось у меня над ухом.

И я понял, какое инородное тело вклинилось между мной и миром. Я понял, что надо устранить, чтобы жизнь продолжалась в своих дружелюбных красках. Я поднял глаза на это туловище и ответил:

– Иди.

Настя свела брови:

– В смысле – «иди»?

– Иди. Я отпускаю тебя.

Она набрала в грудь воздуха, попереваривала его пару секунд, л потом загундосила с возмущением:

– Не, ну на-армальна, а? Ваще-та на-ада как-та-а с девушка-ми считаться, если что…

– Иди, – зарычал я, поскребывая пол ботинком.

Тулово попятилось, не спуская с меня очумелого взгляда, потом бочком-бочком протиснулось через ряды столь ненавистных ему железных стульев и исчезло за дверью… И мир снова потеплел, вышел из клинча, расправился, как после полного солнечного затмения. Лишь официант недоуменно глядел на меня.

Ну, теперь вы понимаете опасения Филиппа? Вот так порой наши пути пересекаются с путями столь экзотичных фигурантов, что не находишь ни слов, ни эмоций, ни самого себя. Остается одно…

Официант, бутылку водки!

Филипп

– Слушай, Кирюха, все написано и выстроено хорошо, но мне кажется, сюжет не в кассу. Случай этот настолько нетипичный, что не только выбивается из общей канвы нашего писания, но и может вызвать упреки: дескать, тут вы явно перестарались, это вообще уже клинические случаи, и их нельзя причислять к общей модели поведения и т. д., – попытался я дать рецензию тому, что мне прислал Кирилл, а вы только что прочитали.

– Да, вероятно, ты прав, надо что-то доработать, – отреагировал мой друг.

Решение было принято быстро – полторы страницы отправлены на доработку, мы посмаковали случай на кухне и расстались.

Да вот только неведомо нам тогда было, что, возможно, в стране нашей существует некое тайное учебное заведение, где студенткам прививается эстетический вкус, согласно* которому потребно проводить время с представителями противоположного пола и коротать собственный досуг. Вне всякого сомнения, обычные прогулки по вечерней Москве теперь у них не пользуются такой популярностью, как 200 км/ч по МКАД или 4 часа в малазийском ресторане, но дабы отдать дань прихотям и забавам предков, можно позволит^ себе совершить променад. А чтобы в глазах посторонних людей не выглядеть синим чулком, делать это надо дозированно: не чаще одного раза в полгода и не более 500 метров за одну прогулку.

Если один случай больше напоминает собой исключение из правил, то второй в связке с первым уже больше походит на систему, а после третьего недалеко до эпидемии. Следовательно, сейчас мы имеем полное право начать формулировать свои горькие выводы.

– Тань, а что ты сегодня вечером делаешь?

– У меня будет два часа свободного времени. Если хочешь, мы можем с тобой погулять!

(Обращаю внимание на то, что Таня сама предложила прогуляться, но кто же знал, что я должен догадатьсяо манерах женского гуляния).

– Хорошо. Давай тогда встретимся в 19:30 на выходе из метро «Марксистская». Тебе удобно будет? – предложил я.

– Удобно… Но где мы там гулять будем? – последовал резонный вопрос Тани.

– Придумаем.

– Хорошо. До встречи!

Время 19:30. Я на месте. Потом на часах 19:35, и я на том же самом месте жду спутницу. В 19:47 (вот сволочь я, даже время запомнил) появляется Танечка.

– Танька, ты чего опаздываешь? – состроил я шутливую гримасу.

– Подумаешь, всего 15 минут. И вообще мне можно! – получаю я запрещенный удар. Удар сдержал, не хотел портить Танин вечер занудными объяснениями о равных правах мужчин и женщин.

– Я хочу воды купить, ты что-нибудь хочешь?

– Нет, спасибо!

– Ну пойдем. – Выходя из магазина, потянул я спутницу к пешеходному переходу.

– Где тут гулять? Я тут только «Парк Авеню» знаю, – сморщив переносицу, прогнусавила Таня.

– Было бы странно, если бы ты не была этом клубе! – ехидно парировал я. – Вот – подарок тебе. С прошедшим днем рождения! – протягиваю конверт, в который предусмотрительно вложил распечатанную статью из «Ководства» А. Лебедева.

– Что это? – вопросительно взлетают вверх девичьи ресницы, а ручка ныряет внутрь конверта.

– Дома прочтешь… Пойдем скорее – зеленый свет.

– Это, наверное, что-то умное. Для моих мозгов такое противопоказано! – даже не раскрыв вчетверо сложенные листки отпечатывает Таня.

В тот момент я предпринял над собой титанические усилия, чтобы:

а) сдержать хохот;

б) не начать орать посередине проезжей части о том, что думать заранее, не прочитав, а тем более говорить, что для мозгов это трудно, как минимум глупо. Но обо всем этом вы уже читали, еще раз мучить бумагу смысла нет.

Перейдя дорогу, мы двинули в сторону «Театра на Таганке».

– Ну и где тут гулять? – очевидно, считая меня склеротиком, повторила вопрос моя спутница.

– Я покажу тебе сквер пограничников и кинотеатр «Иллюзион», – выпалил я наобум, потому что на тот момент еще не решил, куда нам пойти.

Для того чтобы попасть на сторону театра, надо пересечь два пешеходных перехода – соответственно, переждать два светофора. Уверен, что в ту минуту Татьяна согласилась бы на принудительную эпиляцию или долгое гуляние по брусчатке Красной площади на каблуках, вместо того, чтобы вместе с толпой нестись через аж ДВЕ «зебры». Иначе никак не объяснишь ее прямо-таки вопль:

– Я вообще не терплю машины. Они мне не нравятся.

Я смолчал. Без происшествий мы добрались до финиша, а точнее – начала нашего путешествия. Впереди вниз уходила Верхняя Радищевская улица. И вдруг справа от меня послышалось:

– Мы что, вот по этой улице пойдем?

– Да, а что такое?

– Мне не нравится она!

Нужно уточнить, что между всхлипами, охами и обильными «не» были промежутки не больше, чем 2 минуты. Но я не отличаюсь злобным темпераментом, тем более, когда дело касается малознакомого человека, коим Таня и являлась на тот момент. Дойдя до конца здания театра, сразу за детским кафе «Арлекино», мы свернули в Верхний Таганский тупик, плавно переходящий в Нижний.

– Ну, вот тут машин нет! – улыбаясь, произнеся. Но не тут-то было:

– Как это нет? Вон смотри… – девичья ручка указывала на припаркованные в переулке автомобили.

– Зато тут есть культурный центр Высоцкого. Когда я первый раз приехал в Москву, я был тут, тогда здание еще и не начали реставрировать, можно было проникнуть внутрь двора и даже попасть в подъезды… а теперь все закрыто… Тебе нравится Высоцкий? – не унимался я, стараясь увести внимание собеседницы от мерзких машин и помочь забыть тяжелейший переход через Земляной вал.

– Не. Он поет смешно как-то. Весь напрягается…

– А ты в тексты вслушивалась?

– Нет.

– Ну послушай внимательно, может, понравится.

– Не. Не буду слушать.

– Почему?

– Ну я сказала же: потому что не нравится он мне! – отрезала Таня.

Отметая то, что творчество Владимира Семеновича близко мне, и я без преувеличения могу сказать, что боготворю этого человека, пренебрегая глубокой любовью ко всему, что было создано гением современности, хочу лишь констатировать: в последнем микродиалоге Татьяна позволила себе логическую загогулину, мастерства описать которую не хватило бы даже Высоцкому. Опять не достает сил, чтобы сдержать в себе всю ту обиду, которая обволакивает меня, когда сталкиваюсь с людским топтанием на месте. Бог с ним – с полным отсутствием логики, отброшу «аксиому Тани»: «он мне не нравится, но слушать его не буду, потому что он мне не нравится», задам уже ставший риторическим вопрос: как можно мириться с нежеланием духовно расти и попросту узнавать что-то новое?!

Чтобы снова попасть на Верхнюю Радищевскую улицу из Нижнего Таганского тупика, нужно преодолеть небольшой подъем. Этого я не учел. Пришлось реагировать и извиняться перед изнеженной спутницей: «Сейчас чуть-чуть пойдем в гору, не переживай, это недолго».

Идем вниз, к Яузе, и тут бац: дорогу преграждают нам строительные леса – «подстава» со стороны администрации Городской клинической больницы № 66. Скрепя сердце, мне пришлось вести Таню аж 4 метра по проезжей части, но, надо сказать, что она стойко выдержала это испытание, и только когда мы оказались опять на пешеходной дорожке, позволила себе испустить дух: «Ну куда мы идем?» Звонок ее мобильного телефона (к слову скажу, что у Тани Motorolla RAZR v3, зачем я упомянул об этом – поймете позже) уберег меня от необходимости выдавать еще не созревший ответ.

– Да. Я пока гуляю. Да не знаю, где я!

– Мы идем в сторону Яузского бульвара со стороны Таганки, – я попытался суфлировать.

– Я около Яузы… На какой ты развязке? А, ну хорошо, давай заканчивай и подъезжай… Да, давай, наверное, в «Атриум», там в 20:45 и в 22:10 есть сеансы… Ну, давай… пока!

– На какую развязку тебе надо?

– Да я не поняла.

– Очевидно, это Таганская площадь. Тогда пойдем обратно – через Николоямскую, а потом вверх по Земляному… – стараясь подавить в себе радость скорого расставания, предложил я.

– А тут долго идти?

Любой знаток Москвы поймет, что расстояние от торгового центра «Таганка» (где мы встретились с Таней) до Николоямской улицы (если идти по В. Радищевской) немного больше пятиста метров – той «полугодовой нормы» гуляний современной девушки. А внимательный читатель, если обратит внимание на то, что моя подружка собиралась успеть на сеанс в 20:45 (при том, что мы встретились в 19:47), без труда вычислит временную протяженность нашего маршрута. В общем, каждый шаг давался Тане с огромным трудом, и она, страдальчески понурив голову, подчинялась и брела. А что ей оставалось? Ведь завел я ее не пойми куда – сама не выберется ни за что. А тут я – какой никакой, а поводырь.

– О! Мы можем вот здесь срезать дворами! – приходит мне мысль, как облегчить Танины мучения.

– Ты что? – Округляет Таня глаза. – А вдруг мы заблудимся?

Мне было откровенно лень рассказывать ей, как еще на первом курсе, в редкие часы увольнений, я умудрился облазить центр Москвы вдоль и поперек по причине отсутствия денег на более светское времяпрепровождение. Теперь подчинился я – пошлепали вдоль проезжей части, где нас обгоняли авто. Видимо, опасность заплутать стоит в системе Таниных страхов намного выше, чем боязнь авто.

Отчетливо представляю ваши раздутые ноздри, фыркающие мне в лицо: что же это ты, такой всезнающий, не мог подумать, что девушка просто боится автомобилей, может, она когда-нибудь попадала в автокатастрофу? Не исключаю, но повторю: я примитивное, одноклеточное существо, которому все нужно разжевать и в рот положить. А неразжеванную информацию мои извилины сами перемалывать не в состоянии, посему у меня так в башке и отпечаталось: «Таня не любит авто на дорогах». Так же не любит, как я по своей прихоти не терплю, когда стригут ногти на ковре.

Уф! Закончилось наше путешествие наконец-то. Таня умчалась смотреть фильм «Глянец», чтобы вместе с Кончаловским пораскинуть мозгами над жестокими правилами и нелепостями гламурного мира, а я сел на метро и двинул навстречу Кириллу, чтобы убедить его не править сюжет про Настю и Машу, оживленные мосты, нелепые хвосты и злосчастные стулья. Мне хотелось размышлять над тем, что это было? Тенденция? Исключение? Система? Отработанная модель поведения? Защитная реакция от надоедливого кавалера или одно из правил этикета московской тусовки? Одно ясно: будьте, парни, осторожны, приглашая девушку погулять. Если уж и решились, то тщательно продумывайте маршрут – лучше, если это будет Битцевский парк, где нет ни авто, ни мостов, ни стульев… хотя… слышал, что там орудует маньяк. Вот засада! Дай бог, чтобы ваша спутница не читала прессу и не смотрела, новостей, а то, если она в курсе событий, происходящих в Москве, вам на голову непременно посыплется: «Ты че? Лучше места не мог выбрать? Тут маньяки всякие шастают!»

НЕЧИСТЬ НА ЧИСТЫХ ПРУДАХ

Филипп

Теряя нервы и года В бесплодных спорах о пути, Мы все равно придем туда, Куда нам следует прийти.

Д. Коротаев

Полюбились мне Чистые пруды, ой как полюбились! Москва сама не ведает, что именно там у нее находится аппендикс, который неустанно выкачивает из организма города мусор, оседающий на аллеях бульвара в виде разбитых бутылок, пакетов «McDonald's», дико хохочущей толпы готов, панков либо вусмерть пьяных поклонников группы «Ария». Но не эта феерия под кронами вязов меня привлекает. Я стал заложником этого места, потому что там есть «истина».

Только прошу вас: не надо, сломя голову и бросая домашние заботы, лететь к Грибоедову, чтобы, наконец, обрести тихую истину и более ни о чем не терзаться. Там истина другого качества – та, что хищным зверем, искромсав людские мозги, сидит в черепной коробке, не желая оттуда выбираться. Такое впечатление, что только на Чистопрудном бульваре можно ежевечерне наслаждаться согласованным пением людских мозгов в едином себя разрушающем порыве. Вот и случается, что вечерком, гуляя по столице, сам того не ведая, я выруливаю туда – в кладезь «псевдомудрости».

На этом моменте считаю необходимым остановиться и подчеркнуть то, что выносили мы в самое начало трёпа, – я никоим образом не претендую на место в первом эшелоне судебной процессии над инакодумцами и инаковерцами. Я всего лишь пользуюсь свободой, которую мне даровал Граф С. Ю. Витте в известном Манифесте 17 октября 1905 года – свободой слова, которая и в наши дни, заметьте, прописана в Конституции РФ (статья 29). Так что прошу запрятать подальше заточенное шило, оставить амбиции и фразы разряда «на себя посмотри» и двинуться со мной дальше. Если не получается (нет желания), то прошу отложить в сторону и забыть то, что написано до этого абзаца. Мы с вами прощаемся.

Для тех, кому интересно, я продолжаю излагать свои собственные мысли, которых будет значительно меньше, чем пересказов бесед на улицах. К сожалению, мы с Кириллом стали все чаще и чаще отходить от цитат с указанием конкретных имен. В вопросе идентификации российских граждан уже поставлена точка – имен нет, есть некий код. И ради интересного разговора о проблемах межполовых отношений мы часто не интересуемся тем, как собеседника (собеседницу) зовут.

Итак, вечер 8 сентября 2006 года, пятница, скопление людей невообразимое: кто-то знакомится с творчеством Яна Артюса-Бертрана, кто-то просит «хотя бы 2 рубля», кто-то пьет, кто-то мочится в кустах – одним словом, Чистые пруды пульсируют, а значит, есть те, кто наверняка усладит наш вечер. Вдвоем мы размеренно прохаживаемся вдоль верениц загаженных скамеек – молчаливых свидетелей людского многоголосия. Им повезло гораздо больше, потому что слышат они каждое слово, воспроизводимое устами тех, кто восседает на горбах их. А в нашем с Кириллом обществе начинаются ужимки, тягучие паузы и нудное мычание. Но мы не отступаем.

Вижу двух очаровательных подружек и, как водится, подхожу. Девушки о чем-то оживленно беседуют, разбавляя экспрессивные мысли вводными оборотами «как бы» и «на самом деле», что, как вы знаете, в лучших традициях современной русской словесности. «Интересные экземпляры», – проносится у меня в мозгу. Улыбаясь, изрекаю первое, что приходит на ум:

– Добрый вечер! Не переживайте, я не стану узнавать ваших имен, потому что вы все равно на улицах не знакомитесь…

Обрывистые смешки, а я продолжаю:

– Я бы хотел узнать, как вы считаете, в женщине должна быть загадка?

– Конечно! – не подумав ни секунды, хором выдают мои собеседницы.

– А вы кроссворды разгадываете? – не унимаюсь я.

Одна мне отвечает:

– Вот она – да, а я – нет!

Что же, приходится переключить свое внимание на любительницу кроссвордов (и может быть, даже шарад).

– А случалось ли такое, что никак не удавалось разгадать кроссворд, вы его откладывали в сторону и принимались за новый?

– Случалось.

– Представьте теперь, что мужчина, который вам нравится, не смог вас разгадать и отложил в сторону. Вы же потом терзаться будете, что внутренняя установка быть загадкой помешала построить гармоничные отношения с человеком, который интересен вам.

Теперь внимание – ответ собеседницы:

– Ну, я же не кроссворд!

Сколько рапир поломано в поединке с женским мировосприятием, сколько душевных сил потрачено в попытках определить для себя смысл, содержащийся в таких изгибах разговора! Я предприму ничтожную попытку со страниц нашего трёпа донести до слуха женской половины человечества, что в данной ситуации я никоим образом не хотел сравнить очаровательную незнакомку с кроссвордом (хотя бы потому, что какое-никакое воспитание у меня есть), я всего лишь сопоставил явления или, если вам так будет понятнее, ситуации. Как мне видится, в женском понимании мое высказывание звучит так: если мне необходимо содержать в себе загадку, а мой молодой человек не в состоянии меня разгадать и, следовательно, оставляет точно так же, как оставляет неразгаданный кроссворд, то я для него – как кроссворд. Смеюсь над собой, потому что не смог донести сути. Не все загадки можно разгадать ввиду недостаточных способностей, нежелания, отсутствия времени – да мало ли чего. К чему запирать свое нутро на амбарный замок? К чему с лукавым прищуром «а ну ка, шевели извилиной» подкладывать на протяжении жизни головоломки? К чему не договаривать, заставляя слушающего самого искать смысл сказанного (а у женщин он часто, по правде сказать, абсолютно не угадывается)? Я знаю, милые, что у вас сейчас крутится в голове, какое ключевое слово заполнило ваше сознание и теперь, впитав эти строки, вы готовы выпустить его наружу. Это слово – «интрига». Я слышал этот термин в качестве определяющего в отношениях полов миллионы раз, и никогда тому, кто его произносил, не приходило в голову, что в ряду ближайших синонимов этого понятия идут стройным маршем такие языковые единицы, как «козни», «каверзы», «подвох». Стоит ли продолжать список? А теперь ответьте мне: зачем строить козни (оперируя вашими понятиями – «создавать интригу») в семейных отношениях? Я не нахожу ответа сам, поэтому прошу помощи у вас.

Но вернемся на Чистые пруды.

– Хорошо, – решаюсь я пойти другим путем, – а как вы для себя определяете загадку?

– Умение удивлять! – едва задумавшись, выдает любительница кроссвордов.

– Мда… – смачно тяну я, пытаясь в голове связать термин и определение, и продолжаю:

– А у вас есть муж или молодой человек?

– Есть!

– А расскажите, как вы его в последний раз удивили? – задаю я заведомо проигрышный вопрос, потому что у меня «из кармана» уже торчит ответ на него: «Я не хочу вам это рассказывать, это слишком интимно!» И это же практически слово в слово выкладывает на ура собеседница.

Мне стало неинтересно. «Интрига» пропала. Прощаясь с ними, я смеялся. Теперь же мне трудно определить: был ли это смех удовольствия, горечи, самолюбования или чего-то еще. Мне понятно одно – я опять не попал в «яблочко», я запулил в «молоко», мне опять не удалось встретить личность – то есть приятно непредсказуемого человека с особым образом мысли, пусть и не импонирующим моему сознанию. Знаете, я не просил ее пересказывать особенно личные моменты и сюрпризы их жизни, достаточно было сказать: «Я испекла торт к его возвращению с работы!» или что-то подобное, даже соврать мне можно, я же все равно не проверю. А когда слышу ответ, который в своей голове придумал быстрее, чем его выпалила собеседница, мне хочется найти того самого продавца программного обеспечения для человеческих мозгов и разбить ему лицо.

Скажу по секрету, мы с Кирюхой договаривались раскрывать тему «женской загадки» сообща, но, думаю, он простит меня за то, что я начал писать свои мысли без его ведома, – очень уж у меня руки чесались, очень уж я боялся что-нибудь упустить, позабыть. Пусть не серчает Кирилл, я продолжу.

Прошло два дня с того разговора на Чистых прудах, и как-то я брел домой после работы, купаясь в безрадостных мыслях. Вечерами думы мои редко можно назвать лучезарными: усталость, вдумчивое чтение в метро, злые взгляды затравленных людей в городском транспорте и прочие раздражители обычно не дают спокойно добраться до берлоги и залезть под душ. Очевидно, мама с папой воспитали меня так/что я не могу успокоиться, пока не поставлю точку в интересующем вопросе. Так вышло и с «загадкой».

На Чистых прудах ответ не родился и мозг продолжал пульсировать в поисках истины (если, конечно, в таких щепетильных вопросах она присутствует).

Навстречу мама с дочкой.

– Здравствуйте, – подхожу к ним.

– Добрый вечер! – слышу приветливый ответ.

– Скажите, а как вы считаете, в женщине должна быть загадка? – обращаюсь скорее к маме, потому что мнение женщины в годах более ценно (как я глупо полагал).

– Конечно! – сказала молниеносно моя собеседница.

Как только я появился у них на пути, дочка на полкорпуса спряталась за маму. Забавно выглядело. Молодежь, очевидно, предпочитает отправлять на амбразуру более взрослое, а следовательно, более сильное, поколение. Однако после Моего вопроса: «А вы в шахматы играете?» девушка заметно оживилась и выпалила:

– Боже упаси!!!

Крамник, Анохин и Карпов с Каспаровым ушли нервно курить в сторонку, а я решил закурить при дамах, чтобы не прерывать приятную беседу:

– Это почему же – «упаси»? – выдыхаю вверх порцию табачного дыма.

– Да потому что это не женская игра… – слышу ответ.

Сестры Полгар стреляют сигареты у Крамника, прикуривают у Анохина.

Чтобы не разветвлять беседу и не отходить от намеченного курса, не стал я загибать пальцы, перечисляя фамилии известных шахматисток (и вообще, собственно говоря, я не люблю проводить ликбез), и переключился на маму. Продолжаю стандартно:

– А кроссворды вы разгадываете?

– Случается, – отвечает мама.

– Так ведь, полагаю, были случаи, когда не моглц до конца разгадать и откладывали…

– Бывало!

– Ну вот. Так и женщину можно не разгадать и отодвинуть в сторону, начать с чистого листа – с нового кроссворда. Так нужна ли загадка в женщине?

Такой принцип ведения беседы я называю «расстановка капканов»: собеседник делает шаг вправо – ставлю капкан справа, влево – ставлю слева. Делаю это не в потакание собственной мерзкой натуре, а для того, чтобы человек, беседующий со мной, был более мобильный и гибкий для блиц-разговора.

– Вы поймите, – убирает ногу от капкана мама, – загадка – это когда мужчина не знает, кто перед ним предстанет вечером: кухарка, куртизанка, друг-собутыльник или кто-то еще…

Мне отчего-то стало невероятно тоскливо продолжать беседу, видимо, сказывалась усталость, и я отделался кратким замечанием, понимая, что и тут истина не валялась:

– Что ж, придется довольствоваться куртизанкой, когда вечером хочешь встретить кухарку.

Пожелал приятного вечера и откланялся.

Скажите, может быть, мы с Кириллом хотим запредельного? Не сочтите (а хотя мне все равно – считайте) за примитивизм желаний, но нам потребно иметь рядом с собой открытого, ясного человека, желания которого угадываются, стремления предельно четко обозначены, – того, с кем идешь в одном направлении и не размышляешь над тем, в какой момент поддержать его под локоть, а делаешь это инстинктивно, тогда, когда ты это чувствуешь, не проводя скрупулезный анализ и не ломая пальцы о жизненную головоломку.

(дописать)

Видите пометку «дописать»? Это мы опрометчиво поставили, когда сводили первый вариант трёпа. Теперь, вернувшись, я стою у разбитого корыта: а что, собственно, дописывать? Единственно верным было бы громогласно, во всеуслышание, заявить: «Загадка в женщине – это нехорошо. В наряде загадочной женщины" идти по жизни так же неудобно, как и в ботинках, которые жмут!» Но более интересно, на мой взгляд, покопаться в многолетних записях и выудить на свет что-нибудь мало-мальски интересное и поучительное в своей абсурдности, что будет ярким обрамлением этой главы. Так… что у меня есть из ненапечатанного?., а… вот:

Вике 38 лет, Вика говорит со мной по ICQ, разговор о том, какого мужчину хочет встретить Вика:

– Извини… настроение у меня сейчас испорчено. Нормального разговора не получится. Сразу скажу, что если я и ищу мужчину, то для того, чтобы в первую очередь родить ребенка…. это не значит, что я отвергаю любовь и самих мужчин. Просто держаться за мужчину не собираюсь.

– Сразу было понятно, что ты не в настроении! – отреагировал я.

– Ну… понимаешь… Сначала один мальчик сказал мне: «женщина в годах»… Потом второй предложил обращаться ко мне по имени-отчеству… Я никогда своего возраста не стеснялась, но тут просто перебор какой-то… – плачется мне Вика. (Думаю, тыча носом в возрастную разницу, Вика сама подвигла «мальчиков» на такую реакцию).

– …а тут еще и я, да еще и младше тебя… – не мог я не воткнуть булавку.

– Да. Спасибо тебе. Зови меня «женщина в годах»! – не знаю уж, шутила Вика или говорила серьезно.

– Ну сколько можно убеждаться, что для женщин и так плохо, и так… Когда тебе указывают на возраст, тебе не нравится, когда видят девушку, ты считаешь своим долгом указать, что ты ЖЕНЩИНА!!!

– Вот такие мы загадочные, со своей логикой! – томно (как представляется мне) тянет моя собеседница.

– Если ты говоришь, что в каждой женщине есть загадка, jo, очевидно, тебя до сих пор не разгадали?

– Видимо.

– Так, может, нет смысла быть загадочной? – не унимаюсь я.

– Ты, наверное, слышал пословицу: «Не родись красивой…», я, конечно, не писаная красавица, но привлекательна. Мужчины боятся меня.

– А ты делала шаги навстречу понравившемуся мужчине?

– А мне по странному стечению обстоятельств нравятся женатые мужчины!

– А в молодости делала? – вывожу я Вику на желаемый ответ. (Помните про шахматы?)

– В молодости я было гордая и неприступная, не понимала, что ошибки делаю!

– Вот-вот. А теперь попробуй объяснить тем, кому сейчас по 25 лет, что неприступность приводит к тому, что сейчас имеешь ты! То есть к тому, что ничего не имеешь…

Прекрасно понимая, что задел Вику за живое, я не ожидал от нее позитивной реакции, однако мне так хотелось поставить мат в вопросе псевдопрактической пользы от загадочной (чуть не сказал: загаженной) женской натуры! Справедливости ради привожу финальную фразу визави в девственном виде – слово в слово так, как это написала Вика:

– Хороший разговор, оптимистичный. Имеет смысл его прекратить!

Искренне преклоняюсь перед мудростью взрослой женщины. Надеюсь, что Вика узнает себя и примет мои извинения – лишенные желчи и заносчивости – за резкий слог и удары в пах. Я благодарен моей случайной собеседнице за то, что она оказала огромную помощь. Не будь Вики, я никогда не смог бы дописать этот фрагмент. Теперь же, с ее легкой руки, я смело подвожу черту.

Несчастья уютно соседствуют с жизненной мудростью, которая в свою очередь – результатошибок и недальновидности. Перетряхните бытовые установки, проведите профилактику организма, чтобы не заработать хронический недуг, имя которому – одиночество!

Разговор прекращен.