Текст книги "Том 6. Письма 1860-1873"
Автор книги: Федор Тютчев
Жанр:
Поэзия
сообщить о нарушении
Текущая страница: 45 (всего у книги 48 страниц)
171. А. Ф. АКСАКОВОЙ
Печатается впервые по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 138–139 об.
1 24 апреля 1868 г. в «Москве» была напечатана крайне резкая статья Аксакова против смертной казни.
2 Об этих статьях см.: письмо 170, примеч. 1*.
3 28 апреля 1868 г. «Москве» было объявлено предостережение за статью против смертной казни, напечатанную 24 апреля (Материалы о цензуре и печати. Ч. II. С. 149–150). Это было второе предостережение, полученное газетой за 25 дней, прошедших со дня ее возобновления (3 апреля) после четырех месяцев вынужденного перерыва (см. письмо 154, примеч. 4*).
172. С. П. ФРОЛОВУ
С. П. Фролов – старший сын Е. К. Богдановой от первого брака.
Печатается по автографу – ИРЛИ. 9928/XIV с. 8. Л. 5–6 об.
Первая публикация – Письма к Богдановой и Фролову. С. 36–37, 52.
1 В июне 1868 г. Тютчев провел отпуск в Старой Руссе – уездном городе Новгородской губернии, известном в ту пору как курорт с минеральными источниками. В Старой Руссе Тютчев встретился с Е. К. Богдановой, находившейся там с младшим сыном и дочерью.
173. А. Ф. АКСАКОВОЙ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 143–144 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 337–339.
Год написания устанавливается по содержанию (см. примеч. 3*).
1 В 1862 г. в Новгороде проходили празднества в честь тысячелетия России. Тютчев принял в них участие.
2 Летом 1868 г. Д. Ф. Тютчева находилась в Швейцарии.
3 После объявления «Москве» второго предостережения (см. письмо 171, примеч. 3*) над ней нависла угроза запрещения в случае продолжения критических выступлений Аксакова. Аксаков отстранился от работы в газете, оставаясь формально ее редактором, и уехал на лето в Кунцево. Однако, как видно из комментируемого письма, в июне он решил вернуться к руководству газетой.
174. Е. Ф. ТЮТЧЕВОЙ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 1. Ед. хр. 74. Л. 57–57 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 469–470.
Год написания устанавливается по содержанию (см. примеч. 3*—4).
1 Конец июня 1868 г. Тютчев провел в Старой Руссе по рекомендации врачей. О впечатлениях от этой поездки см.: письмо 172*.
2 Лк. 16, 24 (притча о богаче и нищем Лазаре).
3 См. поэтическую зарисовку Тютчева «Пожары».
4 19 июля 1868 г. Тютчев писал жене, что рассчитывает на содействие министра путей сообщения П. П. Мельникова, который даст ему возможность проехать от Орла до Брянска по только что открытой железной дороге.
175. Ю. Ф. САМАРИНУ
Печатается по автографу – РГБ. Ф. 265. К. 202. Ед. хр. 38. Л. 3–4 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 427–429.
1 Вероятно, Самарин послал для распространения в России свое только что вышедшее в свет издание – «Русский администратор новейшей школы» (Берлин, 1868). Разрешение на продажу ее в России должен был дать Тютчев как председатель Комитета цензуры иностранной.
2 Подразумеваются два издания, выпущенные Самариным в Праге (1868), – второй том Сочинений А. С. Хомякова (см. письмо 153, примеч. 6*) и «Окраины России. Серия первая: Русское Балтийское поморие» (см. письмо 178, примеч. 3*; письмо 182, примеч. 1*). Цензурные репрессии, которым подверглась в марте 1867 г. «Москва» за публикацию статей Самарина о положении в Прибалтийском крае (см. письмо 111, примеч. 1* и 3*), побудили его предпринять поездку за границу для издания там своей книги.
3 6 июля 1868 г. «С.-Петербургские ведомости» (№ 182) сообщали о том, что «борьба немецко-австрийского правительства против чешской национальности» становится все более и более ожесточенною. Далее говорилось о «системе терроризма» в Чехии, о «стеснении права собраний», об «ограничении местного самоуправления» и других мерах, предпринятых для подавления национально-освободительного движения чешского народа. Все эти меры Тютчев называл потугами умирающего, так как считал распад Австро-Венгрии вопросом самого ближайшего будущего.
4 Фр. Палацкий – чешский историк и деятель чешского национального движения, создатель теории австрославизма (см. письмо 153, примеч. 2*), впервые сформулированной им в «Письме во Франкфурт» (11 апр. 1848 г.).
176. М. П. ПОГОДИНУ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 373. Оп. 1. Ед. хр. 344. Л. 2–3.
Первая публикация – отрывок: Лирика II. С. 395; полностью: ЛН-1. С. 424–425.
На автографе надпись неизвестной рукой: «Август 1868». Датируется по этой надписи и по содержанию (см. примеч. 1*—2).
1 Тютчев посылает вторую редакцию стихотворного посвящения «Михаилу Петровичу Погодину»; первоначальная редакция была написана им на шмуцтитуле книги «Стихотворения Ф. Тютчева» (М., 1868). Получение письма и стихов Погодин отметил в дневнике 30–31 августа 1868 г. Впоследствии он включил это стихотворение (в его первой редакции) в свое «Воспоминание о Ф. И. Тютчеве» (ЛН-2. С. 27).
2 31 августа 1868 г. Тютчев выехал из Москвы в Петербург (Летопись. С. 196).
3 После преобразования Австрийской империи в Австро-Венгрию (1867) начался подъем национального освободительного движения славянских народов, населявших это дуалистическое государство. Тютчев надеялся, что подъем этот завершится возрождением Восточной Европы, т. е. освобождением славянских народов (об этих событиях и отношении Тютчева к ним см.: письма 153* и 175*).
177. Эрн. Ф. ТЮТЧЕВОЙ
Печатается впервые по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 27–28 об.
1 См. письмо 179, примеч. 1* и 2*.
2 Даже описание самых будничных фактов (в настоящем письме и далее в письме 196 – сообщение о смене слуги) превращается у Тютчева в забавные новеллы.
3 Оттон Петерсон, сын Эл. Ф. Тютчевой, первой жены поэта, страдал психическим заболеванием.
4Маленькая Лиза – кн. Е. Э. Трубецкая, о которой говорили: «крошечная ростом, но исполин честолюбием» (Долгоруков П. Д. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. М., 1934. С. 279).
5 См. примеч. 6 к письму 178*.
178. А. Ф. АКСАКОВОЙ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 147–148 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 339–340.
1 См. письмо 177, примеч. 4*.
2 Имеется в виду В. Д. Скарятин, публицист, редактор-издатель консервативно-дворянской газеты «Весть» (1863–1870), позицию которой Тютчев неизменно оценивал отрицательно.
3 «Окраины России. Серия первая: Русское Балтийское поморие». Изд. Ю. Самарина. Прага, 1868. В этой книге ставился вопрос о тяжелом положении прибалтийских народов, угнетаемых немецким юнкерством. Книга имела широкий резонанс (см. письмо 181, примеч. 1*; письмо 182, примеч. 1* и 2*).
4 Кн. А. А. Суворов был в 1848–1861 гг. генерал-губернатором Остзейского края. Возможно, этим объясняется его интерес к книге Самарина.
5 Обширные выдержки из книги Самарина были приведены в передовых статьях «Московских ведомостей» (1868. № 191, 193 и 194 от 5, 7 и 8 сент.).
6 15/27-16/28 сентября Александр II провел в Потсдаме, где встретился с прусским королем Вильгельмом I; 17/29 сентября он прибыл в Варшаву, провел здесь пять дней и 23 сентября/5 октября вернулся в Царское Село (СПб. вед. 1868. № 253–259 и 262 от 16–22 и 25 сент.). Русский кабинет искал поддержки Пруссии в решении восточных проблем, связанных с восстанием на Крите. В свою очередь, прусское правительство в преддверии конфликта с Францией стремилось заручиться поддержкой России. Поездка австрийского императора Франца Иосифа в Краков была отложена.
179. Д. Ф. ТЮТЧЕВОЙ
Печатается впервые полностью по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 1. Ед. хр. 73. Л. 43–44 об.
Первая публикация (без последнего абзаца) – ЛН-1. С. 454–455.
Год написания устанавливается по содержанию (см. примеч. 1* и 2*).
1 17 июля 1868 г. Тютчев приехал в Москву, 20 июля выехал в Овстуг, откуда вернулся 11 августа; по возвращении он провел в Москве, в доме Сушковых, большую часть августа, страдая от затянувшегося приступа подагры (ЛН-2. С. 397–399).
2 31 августа 1868 г. Тютчев выехал из Москвы в Петербург (там же. С. 399).
3 Стихотворение М. Ю. Лермонтова «Листок»: «Дубовый листок оторвался от ветки родимой…»
180. И. С. АКСАКОВУ
Печатается по автографу – Собр. Пигарева.
Первая публикация – ЛН-1. С. 341–342.
Год написания устанавливается по содержанию (см. примеч. 3* и 4*).
1 См. письмо 178, примеч. 6*.
2 Опасения Тютчева вскоре оправдались: 15 апреля 1869 г. министр внутренних дел А. Е. Тимашев представил в Государственный совет проект «дополнения закона 6 апреля 1865 г.» с целью еще более ограничить «свободу» печати (Материалы о цензуре и печати. Ч. I. С. 648–705).
3 В передовых статьях «Москвы» от 17 и 19 сентября 1868 г. (№ 132 и 134) Аксаков писал о подъеме национальной жизни в различных частях Австро-Венгрии и призывал русскую дипломатию поверить в перспективы славянского движения в этом двуедином государстве.
4 Стихотворное посвящение «Памяти Е. П. Ковалевского» написано 21 сентября 1868 г. (первая его редакция не сохранилась); напечатано в «Москве» 25 сентября (№ 139).
181. И. С. АКСАКОВУ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 25. Л. 52–55 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 342–344.
Год написания устанавливается по содержанию (см. примеч. 2*—4).
1 Речь идет о решении Совета Главного управления по делам печати относительно изданной в Праге книги Ю. Ф. Самарина «Окраины России» (см. письмо 178, примеч. 3*). Как председатель Комитета цензуры иностранной Тютчев подписывал разрешения на выдачу книги.
2 Книга Самарина послужила для Аксакова поводом возобновить обсуждение остзейского вопроса, прерванное в марте 1867 г. (см. письмо 111, примеч. 1* и 3*). Опираясь на факты, изложенные Самариным, Аксаков резко критиковал деятельность властей прибалтийских губерний, а вместе с тем и деятельность царской администрации в целом (Москва. 1868. № 127, 128, 130, 136, 138, 139 и 141 от 10, 11, 13, 21, 24, 25 и 28 сент.). Совету Тютчева Аксаков не последовал. Он неоднократно возвращался к остзейским проблемам и к книге Самарина (Москва. 1868. № 148 и 154 от 8 и 15 окт.), что повлекло за собой приостановку «Москвы» на 6 месяцев, а затем и окончательное ее прекращение.
3 Автор анонимной брошюры «Lettre à Mr Samarine sur ses brochures “Окраины России”» (Baden-Baden, 1868) – русский поверенный в Веймаре бар. Ф. К. Мейендорф. Он расценивал книгу Самарина как призыв к мятежу. Аксаков полемизировал с ним на страницах «Москвы» (1868. № 136, 21 сент.). Позднее отвечал ему и Самарин: «Réponse de G. Samarine à une lettre anonyme de Baden-Baden sur ses brochures “Окраины России”» (В., 1869).
4 В ноябре 1866 г. были прерваны дипломатические отношения между Россией и Ватиканом. О дипломатической переписке по этому поводу см.: письмо 102, примеч. 5*.
5 А. Н. Попов. Последняя судьба папской политики в России. 1845–1867. СПб., 1868.
6 Имеется в виду гр. П. Д. Киселев, бывший посол во Франции.
7 29 июня 1868 г. папа Пий IX объявил о созыве в Ватикане Вселенского собора, который должен был провозгласить (и провозгласил) догмат о непогрешимости папы. Тютчев называл будущий Собор «мнимо-вселенским», поскольку в нем не приняли участия ни православная, ни протестантская церкви, также приглашенные для участия в нем.
8 По-видимому, Аксаков намеревался последовать этой программе: 22 октября в «Москве» (№ 160) была напечатана его статья о предстоящем Соборе, которая должна была открыть соответствующий цикл статей. Однако приостановка газеты (см. примеч. 2*) помешала осуществлению этого замысла.
182. А. Ф. АКСАКОВОЙ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 151–152 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 344–345.
1 В сентябре 1868 г. книга Самарина «Окраины России» широко обсуждалась в печати – в «Москве» (см. письмо 181, примеч. 2*), «Московских ведомостях» (см. письмо 178, примеч. 5*), «Голосе» (№ 264, 265 и 268 от 24, 25 и 28 сент.) и других газетах.
2 В передовой статье «Москвы» от 25 сентября 1868 г. (№ 139) Аксаков процитировал заключительные строки первого выпуска «Окраин России», где говорилось о том, что «нравственный авторитет правительства» пострадает в глазах общественного мнения в результате той политики, которую оно проводит в Прибалтийском крае.
3 3 октября 1868 г. «St-Petersburger Zeitung» получила предостережение за статьи, «выходящие из всех пределов политического приличия», и за общее «направление, несовместимое с изданием, выходящим в России» (Материалы о цензуре и печати. Ч. II. С. 153).
4 Второй сын вел. кн. Марии Николаевны Евгений Максимилианович, герцог Лейхтенбергский, вступил в морганатический брак с фрейлиной своей матери Д. К. Опочининой, получившей титул гр. Богарне. Свадьба состоялась во Флоренции 8/20 января 1869 г.
183. И. С. АКСАКОВУ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 25. Л. 56–57 об.
Первая публикация (с неверной датой) – ЛН-1. С. 346.
Год написания устанавливается по содержанию.
1 10 октября 1868 г. в Московской судебной палате разбиралось дело по обвинению Аксакова одним частным лицом, обиженным отказом напечатать его опровержение на статью, опубликованную в «Москве». Аксаков выиграл это дело (Материалы о цензуре и печати. Ч. III. С. 1089–1100). Об этом процессе он писал в «Москве» (1868. № 151 от 11 окт.).
2 Приглашение принять участие в Ватиканском соборе, разосланное некатолическим церквам в сентябре 1868 г. (см. письмо 181, примеч. 7*).
3 Тютчев настаивает на полемике с основным положением папской энциклики – отрицанием свободы совести (см. письмо 170, примеч. 3*).
4 Речь идет о революционных событиях в Испании, начавшихся в сентябре 1868 г. и охвативших деревню и крупнейшие города страны. Королева Изабелла II бежала во Францию. 6/18 октября было образовано временное правительство, тотчас же упразднившее иезуитский орден, ограничившее число монастырей и т. д. Политическая власть оказалась в руках сторонников конституционной монархии.
5 Имеется в виду статья Этьена Вашро, в 1839 г. сменившего Кузена на кафедре философии в Сорбонне. Философские доктрины Вашро навлекли на него гонение со стороны духовенства. А когда в 1852 г. он отказался присягнуть наполеоновской конституции, ему пришлось оставить службу.
184. О. Н. ПУТЯТА
О. Н. Путята 27 апреля 1869 г. вышла замуж за И. Ф. Тютчева, младшего сына поэта от второго брака.
Печатается впервые на языке оригинала по автографу – Собр. Пигарева.
Первая публикация – в русском переводе, с пропуском: сб. «Подмосковные». М., 1946. С. 42; полностью: Пигарев К. Мураново. М., 1948. С. 49.
1 Имеются в виду Н. В. Путята и его жена С. Л. Путята, урожд. Энгельгардт, владелица подмосковного имения Мураново, где в настоящее время находится музей имени Ф. И. Тютчева.
185. Д. А. ТОЛСТОМУ
Граф Д. А. Толстой – русский государственный деятель, в 1865–1880 гг. обер-прокурор Синода, с 1866 по 1880 г. – министр народного просвещения.
Печатается по автографу – РГИА. Ф. 797. Оп. 38. Д. 243. I отд. Л. 1–2.
Первая публикация – Российский архив. М., 1999. Вып. IX. С. 208–209.
1 Письмо Тютчева к обер-прокурору Синода Толстому было вызвано решением Санкт-Петербургского комитета для цензуры духовных книг: 18 октября 1868 г. не был одобрен к продаже в России второй том Сочинений А. С. Хомякова (Сочинения богословские), изданный Ю. Ф. Самариным в Праге. В резолюции на полученном от Тютчева письме Толстой потребовал объяснений от Духовно-цензурного комитета. 15 ноября 1868 г. Санкт-Петербургский комитет для цензуры духовных книг в отношении своем за № 256 указал ряд мест, «которые делают затруднительным» выпуск этой книги (ГИМ ОПИ. Ф. 178. Ед. хр. 21. Л. 1). 17 ноября Д. А. Толстой предложил рассмотреть этот вопрос на заседании Святейшего Синода. Но Синод «не признал возможным разрешить выпуск в свет означенной книги в настоящем ее виде» (Российский архив. М., 1999. Вып. IX. С. 209). Разрешение на продажу книги было получено только в 1879 г.
186. Е. Ф. ТЮТЧЕВОЙ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 1. Ед. хр. 74. Л. 68–69.
Первая публикация – ЛН-1. С. 470–471.
Год написания устанавливается по содержанию (см. примеч. 1* и 5*).
1 В письме от 30 сентября 1868 г. И. Ф. Тютчев просил у родителей благословения на брак с О. Н. Путята, дочерью литератора Н. В. Путяты (ЛН-1. С. 471). Предполагаемая женитьба сына вызвала крайнее недовольство Эрн. Ф. Тютчевой, поэтому она намеревалась по возвращении из Овстуга в Петербург миновать Москву, чтобы избежать встречи с невестой сына и ее родителями. Свадьба состоялась 27 апреля 1869 г. Впоследствии между Эрн. Ф. Тютчевой и семьей Ольги Николаевны установились родственные отношения.
2 Возможно, Тютчев использовал образ, встречающийся у Горация – сочащиеся из дупла дуба капли меда (Оды. Кн. II. 19).
3 О предстоявшем открытии Ватиканского собора и предполагаемом цикле статей И. С. Аксакова по этому поводу см.: письмо 181, примеч. 7* и 8*.
4 См. письмо 185, примеч. 1*.
5 Речь идет об издании Ю. Ф. Самарина «Окраины России. Серия первая: Русское Балтийское поморие». Прага. 1868 (см. о нем: письмо 175, примеч. 2*; письмо 178, примеч. 3*; письмо 181, примеч. 2*; письмо 182, примеч. 1*). В качестве председателя Комитета цензуры иностранной Тютчев выдавал разрешения на приобретение этого издания.
187. И. С. АКСАКОВУ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 25. Л. 58–59 об.
Первая публикация – Изд. 1984. С. 327–328.
Год написания устанавливается по содержанию (см. примеч. 1*).
1 Неточная цитата из «Эклог» Вергилия (I. 6).
Досуг, о котором пишет Тютчев, был вызван следующими обстоятельствами. 21 октября 1868 г. «Москве» было объявлено третье предостережение с приостановкой ее на 6 месяцев за следование «прежнему резкому и крайне неумеренному направлению» (Материалы о цензуре и печати. Ч. II. С. 153–154). Непосредственным поводом для этого послужила передовая статья от 15 октября (№ 154), в которой Аксаков, опираясь на факты, изложенные в книге Самарина (см. письмо 181, примеч. 2*), полемизировал с «Вестью», поддерживавшей официальную политику в отношении населения Остзейского края. Статья вызвала крайнее недовольство Александра II, который «прислал этот номер Тимашеву с приказанием поступить с редактором по законам», то есть приостановить газету (Сухотин С. М. Из памятных тетрадей // РА. 1894. № 4. С. 605).
2 Неточная цитата из «Орлеанской девы» Шиллера (Действ. III. Явл. 6).
3 «La Convention du 15 septembre et l’Encyclique du 8 décembre» (P., 1865) – брошюра, написанная епископом Орлеанским Феликсом Дюпанлу (Dupanloup), противником принципа непогрешимости папы.
4 «Du Concile général et de la paix religieuse» (P., 1869) – брошюра французского прелата Маре (Maret), противника церковной политики папы Пия IX и догмата о непогрешимости; была написана по поводу предстоящего Ватиканского собора (см. письмо 181, примеч. 7*).
5 Тютчев имеет в виду книгу декабриста-эмигранта Н. И. Тургенева «Чего желать для России?», вышедшую в 1868 г.
188. Е. Ф. ТЮТЧЕВОЙ
Печатается впервые по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 1. Ед. хр. 74. Л. 70–71 об.
1 23 ноября – день рождения Ф. И. Тютчева. 24 ноября – именины Екатерины. В письме речь идет об именинах дочери Екатерины, которые пробуждают в Тютчеве воспоминания о матери – Екатерине Львовне.
2 Об отношении Эрн. Ф. Тютчевой к предстоящей женитьбе сына Ивана см.: письмо 186, примеч. 1*.
3 О судьбе издаваемой Аксаковым «Москвы» см.: письмо 190*.
189. П. И. БАРТЕНЕВУ
П. И. Бартенев – историк, археограф, библиограф, собиратель и публикатор материалов по истории России XVIII–XIX вв., издатель и составитель журнала «Русский архив». В 1874 г. в этом журнале была опубликована биография Ф. И. Тютчева, написанная И. С. Аксаковым.
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 46. Оп. 1. Ед. хр. 462. Л. 1–1 об.
Первая публикация – Встречи с прошлым. Сборник материалов Центрального государственного архива литературы и искусства СССР. Вып. 3. М., 1978. С. 51–52.
1 В 1859–1873 гг. Бартенев был заведующим Чертковской библиотекой в Москве, названной по имени ее собирателя, историка, археолога и нумизмата А. Д. Черткова.
190. И. С. АКСАКОВУ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 25. Л. 60–61 об.
Первая публикация (с включением отрывка из другого письма Тютчева Аксакову) – Мурановский сб. С. 25–27; перепечатано с исправлением ошибки – Изд. 1984. С. 329–330.
1 Министр внутренних дел А. Е. Тимашев вошел в 1-й департамент Сената с представлением о запрещении «Москвы» как газеты, имеющей «вредное направление».
2 Обвиняя Аксакова в противозаконном направлении «Москвы», Тимашев ставил 1-й департамент Сената перед дилеммой: «формально осудить редактора, запретив ему всякое издание на пять лет, или выразить мысль, что такого направления в газете он не видит» (Никитенко. Т. 3. С. 142).
3Курульными креслами назывались в Древнем Риме кресла консулов и преторов.
4 Аксаков откликнулся на этот призыв, приехал в Петербург и 23 января подал в Сенат свой протест. Он доказывал в нем, что министр внутренних дел неправомерно смешал «вредное направление» с «резкостью тона», и уверял, что неуклонно следовал верноподданническим началам (Цимбаев. С. 153).
