Текст книги "Том 6. Письма 1860-1873"
Автор книги: Федор Тютчев
Жанр:
Поэзия
сообщить о нарушении
Текущая страница: 40 (всего у книги 48 страниц)
79. А. И. ГЕОРГИЕВСКОМУ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 2. Ед. хр. 2. Л. 46–47 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 407–408.
Год устанавливается по содержанию (см. примеч. 1*—4).
1 С конца 1864 г. Тютчев был занят поисками постоянной службы для Георгиевского и неоднократно обращался по этому поводу к И. Д. Делянову (см. письмо 49, примеч. 2*; письмо 65, примеч. 1*). С этим вопросом было связано и его рекомендательное письмо министру народного просвещения Д. А. Толстому. Угроза прекращения издания «Московских ведомостей» (см. примеч. 1 к письму 75*) не оставляла Георгиевскому иного пути как искать «службы или деятельности в Петербурге». В результате хлопот Тютчева в августе 1866 г. Георгиевский получил место редактора «Журнала Министерства народного просвещения» и 5 сентября переехал в Петербург.
2 Решение о закрытии «Современника» и «Русского слова» было вынесено 23 мая 1866 г. «особой комиссией», образованной после выстрела Каракозова, и утверждено «высочайшим повелением». Тот факт, что этим нарушался закон 6 апреля, по которому вопрос о прекращении издания мог решать только Сенат, мотивировался отсутствием времени «для исполнения сего обряда», поскольку требовалось «высказать немедленно прямое и положительное осуждение тех органов печати, которые постоянно и сознательно проводили в обществе понятия, противные коренным основам веры, нравственности и общего благоустройства» (Журнал заседания Особой комиссии под председательством князя Гагарина от 23 мая 1866 г. – Цит. по кн.: Евгеньев-Максимов В., Тизенгаузен Г. Последние годы «Современника», 1863–1866. Л., 1939. С. 174).
3 Проект дополнений к закону 6 апреля был представлен Валуевым в Государственный совет только в октябре 1866 г. (Материалы о цензуре и печати. Ч. 1. С. 587–625). Решение Государственного совета по этому проекту от 12 декабря 1866 г. предусматривало новые ограничения прав повременных изданий (там же. С. 640–642).
4 14 мая 1866 г., через неделю после решения о приостановке «Московских ведомостей» на два месяца (см. письмо 76, примеч. 3*), Московский университет, которому принадлежала газета, получил разрешение на продолжение ее издания «впредь до окончательной передачи этой газеты другим арендаторам» (Северная почта. 1866. № 105, 19 мая). Редактором газеты на этот срок был назначен профессор Московского университета Н. А. Любимов. Во время его редакторства в одном из номеров газеты была помещена корреспонденция «об успехах полонизма в Юго-Западном крае». Номер был задержан цензурой; Совет Главного управления по делам печати возбудил вопрос о судебном преследовании редактора, однако дело было прекращено по решению Министерства народного просвещения.
5 Реминисценция из Евангелия (Ин. 11, 11).
80. М. А. ГЕОРГИЕВСКОЙ
Печатается впервые полностью по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 2. Ед. хр. 3. Л. 29–30 об.
Первая публикация – отрывок: ЛН-2. С. 156.
1 См. письмо 75, примеч. 1*.
81. А. И. ГЕОРГИЕВСКОМУ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 2. Ед. хр. 2. Л. 48–51 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 408–410.
1 25 июня 1866 г. с № 132 возобновилось издание «Московских ведомостей» под редакцией М. Н. Каткова и П. М. Леонтьева. Это был результат встречи Каткова с Александром II. Император не только дал свое разрешение на возобновление газеты, но и обещал Каткову свое особое покровительство (Валуев II. С. 133–134). Тютчев намекает на то, что, став в личное отношение к императору, Катков обеспечил своей газете независимое положение («ставропигиальный» – термин, относившийся к русским монастырям, подведомственным непосредственно Синоду и не подчинявшимся местным церковным властям).
Сын Пелея (имеется в виду Катков) – Ахиллес.
2 Подразумевается евангельское изречение: «Блаженны миротворцы» (Мф. 5, 9).
3 Поражение при Садове, которое Пруссия нанесла Австрии 21 июня/3 июля 1866 г., решило исход войны, спровоцированной Бисмарком (см. письмо 68, примеч. 1*). Не будучи в состоянии продолжать войну, Австрия обратилась за посредничеством к Наполеону III.
4 Австро-прусская война завершилась Пражским миром (11/23 августа), по которому Пруссия получала право создания нового Германского союза под своим главенством. С этого момента Австрийская империя потеряла прежнее значение и оказалась на грани распада.
82. А. И. ГЕОРГИЕВСКОМУ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 2. Ед. хр. 2. Л. 52–53 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 411.
Год устанавливается по содержанию (см. примеч. 1*—2).
1 Пользуясь кризисной ситуацией, которая создалась в Европе вследствие австро-прусской войны (см. письмо 81, примеч. 3* и 4), Наполеон III пытался установить свою диктатуру над государствами, втянутыми в конфликт. Однако до вооруженного столкновения, которое предсказывал Тютчев, на этот раз дело не дошло.
2 После смерти Пальмерстона (18 октября 1865 г.) премьер-министром Великобритании стал лорд Джон Рассел, до этого – министр иностранных дел.
83. М. Н. КАТКОВУ
Печатается по автографу – РГБ. Ф. 120. К. 11. Ед. хр. 23. Л. 7–8 об.
Первая публикация – «Русский вестник». 1897. № 8. С. 180–181.
1 Воспоминания А. И. Георгиевского поясняют содержание письма Тютчева Каткову. Следствие по делу Каракозова (см. письмо 70, примеч. 1*) «не переставало сильно занимать и тревожить нашу редакцию. М. Н. Катков не очень-то был доволен ходом этого следствия, о чем и телеграфировал самому графу М. Н. Муравьеву». «Недовольство М. Н. Каткова в значительной мере относилось к тому, что следственное дело велось с чрезвычайною таинственностью и что не только не оглашались во всеобщее сведение, но никому не сообщались и те несомненные результаты, которые уже твердо установлены. Редко кто в такой мере был убежден в пользе гласности в делах общественного интереса и во вреде политики негласности, как именно Михаил Никифорович» (ЛН-2. С. 152).
84. М. А. ГЕОРГИЕВСКОЙ
Печатается впервые полностью по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 2. Ед. хр. 3. Л. 31–34 об.
Первая публикация – отрывки: ЛН-2. С. 151, 152, 156.
1 Приводя эти строки из письма Тютчева в своих воспоминаниях, А. И. Георгиевский писал о том, что в них содержалось предсказание, «за четыре года вперед», дальнейших последствий тогдашней политики Наполеона III (ЛН-2. С. 152).
2 См. письмо 78, примеч. 1*.
3 Тютчев имел в виду статью по поводу царского рескрипта председателю Комитета министров кн. П. П. Гагарину от 13 мая 1866 г. (МВ. 1866. № 138, 2 июля). Рескрипт намечал программу новой внутренней политики, определившейся после покушения Каракозова.
4 Цитируя эти строки тютчевского письма, Георгиевский писал в воспоминаниях: «Ф. И. Тютчев, несомненно, взял бы назад эти свои слова о наших передовых статьях по иностранной политике, если бы до отправления своего письма от 13 июля он прочитал статью от 12 июля, в № 146, которая разминовалась с его письмом на своем пути в Петербург. В этой статье он нашел бы об Австрии, об австрийских славянах и об отношении к ним России немало мнений, которые он и сам не раз высказывал и которыми он чрезвычайно дорожил» (ЛН-2. С. 151).
5 Неточная цитата из стихотворения Е. А. Боратынского «Разуверение». У Боратынского: «…предаться вновь // Раз изменившим сновиденьям…»
6 Имеются в виду Анна Дмитриевна и Варвара Дмитриевна Денисьевы.
85. Эрн. Ф. ТЮТЧЕВОЙ
Печатается впервые на языке оригинала по автографу – РГБ. Ф. 308. Оп. 2. Ед. хр. 5. Л. 24–26 об.
Первая публикация – в русском переводе: Изд. М., 1957. С. 451–453.
Год написания устанавливается по содержанию (см. примеч. 1*—2). Кроме того, 21 июля приходилось на четверг в 1866 г.
1 Австро-прусская война, спровоцированная Бисмарком, с тем чтобы добиться от Австрии выхода ее из Германского союза и согласия на образование нового Северо-Германского союза под главенством Пруссии, началась 16 июня (н. ст.) 1866 г. и прекратилась после разгрома австрийской армии при Садове (3 июля 1866 г.). Тютчев с большой проницательностью рассматривал австро-прусскую войну как прелюдию будущего столкновения между Пруссией и Францией.
2 Имеется в виду А. М. Горчаков.
3 Речь идет о дочери М. Ф. и Н. А. Бирилевых.
86. М. А. ГЕОРГИЕВСКОЙ
Печатается впервые полностью по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 2. Ед. хр. 3. Л. 35–36 об.
Первая публикация – отрывок: ЛН-2. С. 157.
1 22 июля – именины Марии Александровны. Остальные семейные праздники, по свидетельству Л. А. Георгиевского, падали на 27 и 31 июля (Дружба народов. 1999. № 4. С. 209).
2 Об этих же событиях, подчас в близких выражениях, Тютчев писал в письмах 85 и 87.
3 «Письмо это, по свидетельству моего отца, – вспоминал Л. А. Георгиевский, – было, сколько ему помнилось, писано Каткову от имени кн. Горчакова Е. М. Феоктистовым» (там же. С. 219).
87. Эрн. Ф. ТЮТЧЕВОЙ
Печатается впервые по автографу – РГБ. Ф. 308. Оп. 2. Ед. хр. 5. Л. 27–28 об.
1 Тютчев вернулся в Петербург из Царского Села.
2Пилад – герой древнегреческих мифов, преданный друг Ореста. Тютчев шутливо называет Пиладом друга своего сына Дмитрия – В. Желеховского.
3 Е. Ф. Тютчева приезжала из Москвы в Царское Село к больной сестре Дарье.
4 При известии о начале мирных переговоров между Пруссией и Австрией царское правительство выступило с предложением созвать конгресс для рассмотрения вопросов, возникших в связи с австро-прусской войной. Не желая ставить в зависимость от конгресса плоды своих военных побед, Пруссия потребовала, чтобы предварительно были определены основы будущих переговоров, обеспечивающие закрепление за ней ее успехов. Англия и Франция не поддержали предложения России, а 11/23 августа 1866 г. в Праге был подписал мирный договор между Австрий и Пруссией. Вопрос о конгрессе отпал сам собою.
5 А. М. Горчаков.
6 Намек на родственные связи русского двора с дворами гессен-дармштадтским, вюртембергским, саксен-альтенбургским, ольденбургским, баденским и мекленбург-стрелицким. Усиление Пруссии вследствие ее победы в австро-прусской войне угрожало независимости этих государств.
88. Эрн. Ф. ТЮТЧЕВОЙ
Печатается впервые по автографу – РГБ. Ф. 308. Оп. 2. Ед. хр. 5. Л. 29–32 об.
1 По словам современников, кн. Олимпиада Барятинская являла собою «пример, впрочем, не единственный в Петербурге, смеси глупости с хитростию самою пронырливою» (Долгоруков П. В. Петербургские очерки. М., 1934. С. 224).
2 Летом 1866 г. делегация Северо-Американских Соединенных Штатов приезжала поздравить Александра II со счастливым исходом покушения Каракозова.
3Монитор – башенный бронированный мелкосидящий военный корабль с сильной артиллерией.
4 См. письмо 87* и примеч. 4*—6 к нему.
5 Бар. Э. К. Мантейфель, флигель-адъютант прусского короля, приезжал в Петербург, чтобы убедить Александра II отказаться от мысли о конгрессе по вопросу о будущем устройстве Германии.
89. А. Ф. АКСАКОВОЙ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 74–76 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 274–276.
1 Намерение Аксаковых приехать в Петербург осенью 1866 г. не осуществилось.
2 О болезни Д. Ф. Тютчевой см.: письмо 67, примеч. 4*.
3 В начале 1866 г. в среде московского купечества возникла идея создания печатного органа, выражающего «торговые и промышленные интересы России». В конце апреля пост редактора предполагаемой газеты был предложен Аксакову, в мае с ним велись переговоры, однако летом они были приостановлены, и до начала сентября Аксаков не знал о газете ничего определенного (Цимбаев. С. 128–133).
4 Во время переговоров об издании газеты (см. примеч. 3*) Аксаков упорно настаивал на возобновлении «Дня»; предложение это было отклонено, поскольку инициаторы будущего издания стремились придать ему деловой характер, отнюдь не свойственный «Дню» (там же. С. 131–133).
90. А. И. ГЕОРГИЕВСКОМУ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 2. Ед. хр. 2. Л. 54–55 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 411–412.
1 См. письмо 79, примеч. 1*.
2 Тютчев послал Георгиевскому стихотворный ответ на сатирические стихи П. А. Вяземского («Воспоминания из Буало» и «Хлестаков»), направленные против М. Н. Каткова. Это стихотворение Тютчева («Когда дряхлеющие силы…») было включено в сборник его стихов (СПб., 1868), однако по требованию автора, не желавшего портить отношения с Вяземским, было вырезано.
91. И. С. АКСАКОВУ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 25. Л. 8–9 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 276–277.
1 Аксаков сообщил Тютчеву о том, что вопрос об издании московской купеческой газеты под его руководством (см. письмо 89, примеч. 3* и 4*) решился положительно. 9 октября он писал Ю. Ф. Самарину: «Я, наконец, получил формальным образом и принял предложение быть редактором ежедневной газеты <…> Газета будет называться “Москва” <…> Она появляется теперь как нельзя более кстати, и я надеюсь, что по части восточного и славянского вопроса она будет иметь значение <…> Если газета будет иметь успех, то я поставлю под свое знамя силу довольно значительную, представляемую купечеством» (цит. по кн.: Цимбаев. С. 134).
92. Е. К. БОГДАНОВОЙ
Е. К. Богданова – подруга Е. А. Денисьевой.
Печатается по автографу – ИРЛИ. 15781/XCVII б. 3. Л. 22–23 об.
Первая публикация – Письма к Богдановой и Фролову. С. 18, 41.
1 Эта записка была послана Тютчевым вместе с бутылкой сливок и фунтом масла его светской знакомой Е. К. Богдановой, жившей тогда в доме Бутурлина на Сергиевской улице.
93. А. Ф. АКСАКОВОЙ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 78–79 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 277–278.
1 Известие о том, что А. Ф. Аксакова ждет ребенка.
2 Речь идет о подписке на «Москву», которая стала выходить с января 1867 г. под руководством И. С. Аксакова (см. письмо 91, примеч. 1*).
94. Е. Ф. ТЮТЧЕВОЙ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 505. Оп. 1. Ед. хр. 74. Л. 41–42 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 467–469.
1 24 ноября – день именин Е. Ф. Тютчевой.
2 Эта мысль неоднократно встречается в произведениях Жуковского (см., например, «Теон и Эсхин»).
3 Н. А. Милютин, видный государственный деятель эпохи реформ, с 1863 г. статс-секретарь по делам Царства Польского, возглавивший проведение там крестьянской реформы (1864), 21 ноября 1866 г. перенес удар, повлекший за собой выход его в отставку.
4 Согласно древнегреческому мифу, Сизиф был осужден в загробной жизни вечно вкатывать на гору громадный камень, который срывался вниз, едва Сизиф приближался с ним к вершине (Одиссея. XI. 593–600).
5 Кн. В. А. Черкасский – управляющий Комиссией внутренних и духовных дел в Царстве Польском, один из ближайших сотрудников Н. А. Милютина в проведении крестьянской реформы в Польше. Предполагалось, что Черкасский заменит заболевшего Милютина, поэтому его незамедлительно вызвали из Варшавы в Петербург, однако Черкасский предпочел выйти в отставку (Никитенко. Т. 3. С. 58).
95. А. Н. МАЙКОВУ
А. Н. Майков, поэт, был сослуживцем Тютчева по Комитету цензуры иностранной (с 1852 г. занимал должность цензора). О дружбе с Тютчевым Майков вспоминал с большой теплотой и благодарностью: «Знакомство с Ф. И. Тютчевым и его расположение ко мне, все скрепленное пятнадцатилетнею службою вместе и частыми беседами и свиданиями, окончательно поставило меня на ноги, дало высокие точки зрения на жизнь и мир, Россию и ее судьбы в прошлом, настоящем и будущем» (Златковский М. Л. Аполлон Николаевич Майков. Биографический очерк. СПб., 1898. С. 46–47).
Печатается по автографу – РГБ. Ф. 18. К. 7. Ед. хр. 10. Л. 9-10.
Первая публикация – ж. «Новый путь». 1903. № 11. С. 14.
Датируется по содержанию. В письме речь идет о драматической поэме А. Н. Майкова «Странник», посвященной Тютчеву. «Любопытно, – писал Майков сыну в 1894 г., – что этого “Странника” очень любил Ф. И. Тютчев, слышал его в разных местах и раз пять просил прочесть у него в доме разным лицам. Помню, что многое я переделывал и исправлял по его указаниям и замечаниям. Пойди ведь, кажется, европеец был, а как чуял русский дух и владел до тонкости русским языком» (ЛН-2. С. 484). 16 ноября 1866 г. Ф. М. Достоевский писал Н. А. Любимову: «А. Н. Майков написал драматическую сцену, в стихах, листа на полтора печатных (не менее, может и более). Это произведение можно назвать, безо всякого колебания, chef d’œuvr’ом из всего того, что он написал. Оно называется “Странник”. Три лица. Все трое раскольники – бегуны. Еще в первый раз в нашей поэзии берется тема из раскольничьего быта. Как это ново и как это эффектно! И какая сила поэзии» (Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1985. Т. 28. Кн. 2. С. 170–171). 3 декабря 1866 г. поэма была прочитана Майковым на вечере памяти Н. М. Карамзина в Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым (опубликована в № 1 «Русского вестника» за 1867 г.). Можно предположить, что письмо Тютчева было написано не позднее 27 ноября 1866 г., приходившегося на воскресенье, – с просьбой (одной из тех пяти, о которых упоминал Майков) прочитать в его доме «исправленного Раскольника», то есть «Странника» (возможно, исправленного по «указаниям» и «замечаниям» Тютчева), и «возвеличенного Карамзина», т. е. стихотворение Майкова «Карамзин» (опубликовано в № 2 «Русского вестника» за 1867 г.).
96. П. В. АННЕНКОВУ
П. В. Анненков – критик, мемуарист.
Печатается по подлиннику (записка написана рукой М. Ф. Бирилевой, только подпись – автограф) – ИРЛИ. Ф. 7. Ед. хр. 107. Л. 1–2.
Первая публикация – ЛН. Т. 19–21. С. 586.
Дата устанавливается более или менее точно. К записке был приложен список стихотворения Тютчева «Великий день Карамзина…» – в первоначальной редакции без четвертой и пятой строф традиционного текста, с пометой «30 ноября». Очевидно, 30 ноября или на следующий день записка с «беглыми, незатейливыми виршами», как назвал их сам поэт, была отправлена Анненкову.
1 Вечер в ознаменование столетия со дня рождения Н. М. Карамзина состоялся 3 декабря 1866 г. в Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым.
97. П. В. АННЕНКОВУ
Печатается по автографу – ИРЛИ. Ф. 7. Ед. хр. 107. Л. 4.
Первая публикация – ЛН. Т. 19–21. С. 586.
Датируется предположительно. Стихотворение Тютчева, посвященное юбилею Н. М. Карамзина (см. письмо 96* и коммент. к нему*), было впервые напечатано в декабрьской книжке «Вестника Европы» за 1866 г. – без четвертой и пятой строф, отсутствовавших в копии, посланной Анненкову, и с предложенным поэтом изменением последней строки. В такой редакции оно было, вероятно, прочитано на карамзинском вечере 3 декабря издателем «Вестника Европы» М. М. Стасюлевичем. На этом основании комментируемая записка предположительно датируется 2–3 декабря, а следующая – 3 декабря, приходившимся на субботу (ЛН. Т. 19–21. С. 586–587).
98. П. В. АННЕНКОВУ
Печатается по автографу – ИРЛИ. Ф. 7. Ед. хр. 107. Л. 6–7 об.
Первая публикация – ЛН. Т. 19–21. С. 586.
Датируется предположительно 3 декабря 1866 г., приходившимся на субботу (см. письмо 97* и коммент. к нему*).
99. А. Н. МАЙКОВУ
Печатается до автографу – РГБ. Ф. 18. К. 7. Ед. хр. 10. Л. 3–3 об.
Первая публикация – лит. альманах «Северные цветы на 1901 год». М., 1901. С. 142.
1 См. письмо 95* и коммент. к нему*.
100. А. Ф. АКСАКОВОЙ
Печатается по автографу – РГАЛИ. Ф. 10. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 80–83 об.
Первая публикация – ЛН-1. С. 278–280.
1 С января 1867 г. начала выходить аксаковская «Москва» (см. о ней: письмо 89, примеч. 3*; письмо 91, примеч. 1*).
2 10 ноября 1866 г. Аксаков писал В. П. Перцову, одному из будущих сотрудников «Москвы», что некоторые государственные чиновники согласились сообщать для этой газеты «все важнейшее» о деятельности своих ведомств, в частности чиновник Министерства финансов А. К. Корсак «взялся сообщать и писать корреспонденции по всем проектам и предположениям Министерства»; письмо было вскрыто III Отделением, и Корсак был уволен со службы за передачу сведений «Москве» (Цимбаев. С. 140).
3 В начале декабря 1866 г. П. А. Валуев представил в Комитет министров записку о всех противоправительственных статьях, в разное время напечатанных в «Московских ведомостях», в том числе и о статьях, направленных против него лично, в частности против его распоряжений по делам печати. Этот шаг не имел последствий, и в дальнейшем в открытую борьбу с М. Н. Катковым Валуев больше не вступал. О предыдущих его конфликтах с Катковым см.: письмо 70, примеч. 6*—7; письмо 74, примеч. 11*; письмо 76, примеч. 3*; письмо 81, примеч. 1*.
4Катилинарии – речи Цицерона против Катилины. Слово стало нарицательным для обозначения страстных обличительных высказываний.
5 Тютчев имеет в виду, с одной стороны, борьбу за объединение Италии и процесс объединения Германии под гегемонией Пруссии, а с другой – перспективу распада двух империй, Австрийской и Оттоманской.
6 В 1866 г. христианское население о. Крит (иначе – Кандии, отсюда – кандиоты, т. е. жители Крита) подняло восстание против турецкого ига, провозгласив нерасторжимый союз Крита с «его матерью Грецией». Осенью 1868 г. восстание было жестоко подавлено.
