Текст книги "Криминальная психология"

Автор книги: Дэвид Кантер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 30 страниц)

РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ

Довольно любопытной идеей для размышлений о криминальности, уходящей корнями в психиатрию, и, следовательно, часто считающейся формой психического заболевания, является идея того, что личность человека может быть «расстроена». Различным формам таких расстройств даются обозначения, как если бы они были признанными с медицинской точки зрения заболеваниями в «Диагностическом и статическом руководстве по психическим заболеваниям» (DSM) Американской психиатрической ассоциации, которое время от времени пересматривается. Сейчас оно существует уже в пятом издании (DSM-V). Важный момент состоит в том, что эти расстройства не подразумевают ни одного из психических состояний, ассоциируемых с фактическими психическими заболеваниями, такими как шизофрения или депрессия, упомянутыми ранее.

Вот как определяется расстройство личности в DSM:

Устойчивый паттерн внутреннего опыта и поведения, который существенно отличается от ожиданий по отногиению к индивиду в данной культуре; который является всепроникающим и негибким; начинается в подростковом или раннем взрослом возрасте; является стабильным во времени; и приводит к расстройству или инвалидности.

ПРИМЕР 3.2

Аспекты психических расстройств, имеющих отношение к правонарушениям

Психическое заболевание

Шизофрения: бред, галлюцинации, нарушенный процесс мышления, странное поведение, апатия, социальная самоизоляция, плохой уход за собой.

В частности: параноидальная шизофрения – бред и галлюцинации маниакальны и/или грандиозны.

Биполярное аффективное расстройство:

Серьезное психическое заболевание, которое заключается в продолжительных периодах экстремальных настроений. Это перепады от глубокой депрессии до активного душевного подъема, который может считаться формой мании. Во время маниакальных периодов человек может оказаться вовлеченным в нереалистичные и излишне амбициозные планы и виды активности. В крайних случаях, человек на стадии мании может думать, что он обладает особыми способностями, или что он знаменит.

Депрессия часто случается без каких-то сдвигов в сторону мании. В крайних случаях, человек может быть на грани самоубийства; но это состояние часто ассоциируется с летаргией, пониженным чувством собственного достоинства и недостатком уверенности в себе. Депрессия может наступить в результате внешних обстоятельств, таких как тяжелая утрата. При глубокой депрессии могут иметь место галлюцинации или бред, например, вера в то, что грядет конец света, или что тело человека гниет.

Расстройства личности

В адрес людей, у которых нет очевидных психических расстройств, но у которых есть трудности с управлением эмоциями и построением отношений с другими людьми таким способами, которые являются приемлемыми в их культуре, звучат заявления, что у них что-то не так с «личностью». Они постоянно и повсеместно оказываются в ситуациях, когда им приходится иметь дело с другими людьми, которые обычно считаются проблематичными. Существует много типов расстройств личности, но один из них, имеющий наибольшее отношение к криминальности – это психопатия. Но люди с другими признанными расстройствами личности также часто вовлечены в различные формы правонарушений.

Антисоциальное расстройство личности – постоянная практика пренебрежения правами других и нарушения прав других. Параноидальное расстройство личности – крайне чувствительный к обидам и отказам, крайне подозрительный, агрессивный.

Пограничное расстройство личности – вспышки неконтролируемого гнева, импульсивные, обычно нестабильные отношения.

Нарциссическое расстройство личности – озабочен нереалистичным ощущением собственной важности, верит в то, что имеет право на то, чего хочет.

Неспособность к обучению

Это люди, которые особенно уязвимы или могут не понимать последствий своих действий по причине умственных нарушений, случившихся до того, как их мозг полностью созрел. Это продолжается в течение всей их жизни и снижает их функциональность как личности.

Злоупотребление психоактивными веществами

Интоксикация

Злоупотребление

Зависимость

Парафилии (расстройства сексуальных предпочтений)

Фетишизм

Эксгибиционизм

Вуайеризм

Педофилия

Садомазохизм

Психопатия

Расстройство личности, которое многие связывают с криминальностью – это психопатия. Ему уделил особое внимание Клэк-ли (1941), но в последние несколько лет в его изучении доминирует работа Хэйра (2003).

Значение, которое имеет психопатия, что касается ее «способствования» правонарушениям, не вызывает удивления. Это можно рассматривать как результат основных признаков этого расстройства, например, бездушие, импульсивность, эгоцентричность, безответственность, отсутствие сочувствия, чувства вины или угрызений совести (Хэйр, 2003). По сравнению с другими правонарушителями, психопаты начинают совершать правонарушения в более раннем возрасте, совершают более широкое разнообразие преступлений, представляют серьезные проблемы относительно контроля над ними во время заключения и нарушают условия досрочного освобождения и/или чаще совершают преступления повторно после освобождения (Хэйр, 2003).

РИСУНОК 3.1 Образ психического расстройства до сих пор имеет отпечаток стигматизации, которая уходит корням к первым психиатрическим больницам. Насколько это имеет отношение к пониманию отношений между психическими расстройствами и криминальностью?

Важны отношения между психопатией и жестокостью. Психопатическая жестокость оказывается более «инструментальной», бесстрастной и хищной. Более того, оказывается, что психопатическую жестокость “мотивируют такие факторы, как жадность, месть^злость, возмездие или личная выгода (Хэйр, 1999). Несколько этих аспектов присутствуют в тех случаях, когда психопаты совершают правонарушения сексуального характера. Например, наряду с оппортунистической импульсивностью, злость/ненависть и сексуальные отклонения (например, садизм) являются важными мотивирующими факторами среди насильников-психопатов (Браун & Форт, 1997; Гринолл & Уэст, 2007). Также, убийства на сексуальной почве, совершенные психопатами, как было обнаружено, являлись более беспричинными и садистскими, в которых жертвами в основном были незнакомые люди (Портер и др., 2003). Совершение преступлений психопатами, однако, не является результатом затуманенного сознания, а скорее, согласно Хэйру, «результатом холодного, расчетливого рационализма, объединенного с пугающей неспособностью относиться к другим людям как к думающим и чувствующим живым существам» (1993, стр. 5).

ЛИЧНОСТЬ И ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Вместо того, чтобы сосредоточиться на психическом состоянии правонарушителей или расстройствах их личности, некоторые психологические теории базировались на том, чтобы доказывать, что определенные черты нормальной личности преобладают у преступников. Такие теории имеют дело либо с общими аспектами личности, либо с отдельными чертами.

ОБЩИЕ ТЕОРИИ ЛИЧНОСТИ

Теория типов личности Айзенка применительно к преступности

Наиболее широко цитируемым объяснением преступления на основе личностных характеристик является объяснение, предложенное Гансом Айзенком. Во многих своих публикациях Айзенк (1977) предполагал, что существует три основных независимых параметра, которые лежат в основе личности: нейротизм (N), экстраверсия (Е) и психотизм (Р). Каждый из них задуман как континуум, в котором большинство людей находятся посредине; сравнительно мало людей попадают на его крайние точки.

Айзенк предполагает, что: «В целом, мы ожидаем, что люди с сильными антисоциальными наклонностями имеют высокие показатели Р, Е и N» (1977, стр. 58). Он верил что определенные типы личности склонны совершать преступления, и что этих индивидов можно описать как невротических экстравертов, искателей сенсаций, для которых характерен высокий уровень беспокойства и депрессия, и агрессивное, холодное и беспристрастное поведение (Айзенк & Гудйонссон, 1989). Было обнаружено, что правонарушители имеют высокие показатели по всем трем параметрам, хотя этот вывод не последовательный.

Что особенно интересно в теории Айзенка – это то, что он утверждает, что определенные биологические склонности, заметно ограниченная реакция на воздействие на условные рефлексы и социальные аспекты воспитания объединяются, чтобы генерировать личности, которые подвержены опасности стать преступниками. Но, хотя эта теория и является «элегантной», аккуратной и подкрепленной четкими экспериментами, последующие исследования произвели разнообразие непостоянных результатов (например, Левин & Джексон, 2004). Предположительно, это произошло из-за смешения типов преступников, которых изучали, и различных социально-экономических контекстов, в которых они существуют.

Пятифакторная модель

Коста и МакКрае (2008) вместе с другими исследователями пошли дальше, и предложили пять факторов: нейротизм, экстраверсия, способность прийти к согласию, открытость опыту и сознательность. Различные исследования пятифакторной модели обнаружили немаловажную связь между нею, преступностью и делинквентностью (Сэмюэлс и др., 2004; Ле Корфф & Тупин, 2009; Айрлэнд & Айрлэнд, 2011). Эти исследования подтверждают, что хулиганы и другие преступники склонны быть более невротичными, но в то же время у них более высокие показатели по способности прийти к согласию и сознательности. Однако, опять же, эти исследования, как правило, основаны на малочисленных специальных выборках. Так что не удивительно, что они приводят к смешанным результатам. Возможно, наиболее интересным является тот факт, что, в целом, личностные профили выбранных преступников не слишком отличаются от широких слоев населения.

Трехфакторная модель

Теллеген предложил выделять три области личности: позитивная эмоциональность, негативная эмоциональность и сдержанность. Позитивная эмоциональность – это «тенденция испы-тывать позитивные эмоции… [и] тенденция быть вовлеченным в межличностные взаимодействия», в то время как негативная эмоциональность – это «тенденция испытывать негативные эмоции… и быть вовлеченным во враждебные межличностные взаимодействия» (Теллеген & Уоллер, 2008). Те люди, которые являются импульсивными, рискуют и склонны отвергать традиционные нормы, имеют низкий показатель по сдержанности.

Каспи и др. (1994) и Агню и др. (2002) показали, что существует эмпирическое доказательство существования связи между переживанием высоко негативной эмоциональности, низкой_ сдержанностью и вовлеченностью в преступную деятельность. Вероятное допущение здесь состоит в том, что негативная эмоциональность может привести к преступлению, потому что такие люди видят мир как угрожающее и враждебное место. Низкая сдержанность означает, что они будут действовать импульсивно.

СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ЛИЧНОСТИ

Более целенаправленные исследования преступников привлекли внимание к определенным характеристикам, которые отличают их от «не-преступников». Существует огромное множество таких исследований, поэтому в этой книге они упомянуты очень кратко.

Стили мышления

Некоторые исследователи предположили, что именно стереотипы мышления правонарушителей лежат в основе совершения правонарушений. Уолтэрз (1995) разработал средство для измерения этих стереотипов: Психологический опросник шкал криминального мышления (PICTS). Он основан на любопытной работе Йохельсона и Сеймнау (19767. В результате своей клинической работы с правонарушителями они сделали вывод, что те, кто совершают преступления, часто ищут возбуждение и участвуют в безрассудном поиске острых ощущений. Это поощряется их верой в то, что они уникальны. Но они также лицемеры и манипуляторы и, тем не менее, они испытывают проблемы с тем, как справиться с жизненными трудностями. Конечно, эти идеи пересекаются со многими другими. Они не настолько отличаются от идеи психопатии или от некоторых других предположений, имеющих отношение к расстройствам личности. Разница состоит лишь в акценте на когнитивные процессы. Представляется трудным, если не невозможным, изменить личность, но можно изменить то, как человек мыслит.

Разновидности выявленных когнитивных искажений таковы:

• Атрибуция враждебных намерений (Додж, 1986): Они видят агрессию и жестокость там, где их на самом деле нет.

• Отсутствие эмпатии (Сарасон, 1968): Неспособность видеть ситуацию с точки зрения других или отвечать на их чувства.

• Отсутствие самоконтроля: Импульсивность и неспособность отсрочивать вознаграждение. Это искажение, скорее всего, будет присутствовать у более молодых правонарушителей или у людей, злоупотребляющих психоактивными веществами. Оно не характеризует человека, который тратит месяцы на тщательное планирование ограбления банка или убийства.

• Слабые когнитивные навыки: Трудности с решением проблем, нехватка способности принимать соответствующие решения в трудных социальных ситуациях и генерировать решения для социальных проблем или неоднозначного социального опыта (Фридман и др., 1978; Хиггинз & Сиз, 1981).

• Нейтрализация и атрибутивные процессы: Оправдания или рационализация, такие как:

– отрицание ответственности (действия человека – это последствие внешних факторов, таких как бедность, неблагополучная семья или пьянство),

– отрицание травмы (подразумевается «малость» вреда), отрицание жертвы (жертва это заслуживает), осуждение осуждающих (критика системы уголовного правосудия),

– апелляция к более значимым авторитетам (например, коллегам) (Сайкс & Маца, 1957).

Самоконтроль

Готтфредсон и Хирши (1990) предложили общую теорию криминальности, построенную вокруг спора о том, что у правонарушителей низкий уровень самоконтроля и ограниченная способность отсрочивать удовлетворение. Это также относится к идее о том, что преступники часто импульсивны (Джолиффе & Фаррингтон, 2009). Хотя, когда дело касается тяжких преступлений, Мегарги (1996) провел интересное различие между «сверхконтролируемыми» и «недоконтролируемыми» правонарушителями. Первые взрываются после жизни тихого соответствия нормам, в то время как последние вспыльчивы и легко могут стать агрессивными.

Как всегда, эти теории применимы к одним преступникам и абсолютно не применимы к другим. Существует мало сомнений в том, что некоторые малолетние правонарушители импульсивны, и что им трудно отсрочивать удовлетворение. Но грабитель банков, которые тратит месяцы на то, чтобы спланировать идеальное ограбление, или убийца, который осторожно обдумывает, как убить и не попасться, вряд ли могут быть охарактеризованы как люди с низким самоконтролем.

Макиавеллизм

Никколо Макиавелли опубликовал свою книгу «Государь» в 1532 году. Она служила руководством в том, как быть успешным правителем, и даже обсуждала методы убийств, которые использовались итальянскими герцогами. Но, хотя эта книга считалась основой политической науки, в ней содержится множество руководств к тому, как манипулировать другими. В 1967 году Кристи и Гайз (пересмотрено в 2013 году) предположили, что те, кто действует способами, похожими на те, что предложил Макиавелли, демонстрировали определенную черту личности, которую они называли^макиавеллизм, будучи людьми, которые используют «слабости, неудачи и уязвимые места других людей для своей собственной выгоды» (стр. 167). Они разработали шкалу для того, чтобы измерять насколько макиавеллистичен человек, которая показала высокие результаты для преступников (Паулхас & Уилльямс, 2002). Эта концепция пересекается с аспектами расстройства личности, такими как нарциссизм и психопатия, но, тем не менее, имеет свои отличительные особенности.

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ

Возраст

Существует два периодически повторяющихся вывода во всех исследованиях криминальности и делинквентности, которые выделяются среди всех других. Первый состоит в том, что подавляющее большинство преступлений совершают лица мужского пола. Второй состоит в том, что подавляющее их большинство – подростки. Как сообщает Смит (2006) в своем исследовании, которое отражает многие более ранние выводы, «преступность достигла своего пика в районе возраста 14 лет, как среди мальчиков, так и среди девочек». Он идет дальше и выделяет тот факт, что после подросткового возраста происходит «достаточно резкий и устойчивый спад в показателях среди молодых людей, вовлеченных в правонарушения, и среди мальчиков, и среди девочек. Среди тех, кто продолжал заниматься правонарушениями, количество правонарушений тоже снизилось».

Далее, Смит (2002) резюмирует последствия многих исследований типичного для преступников возраста:

Преступления обычно совершаются молодыми людьми – подростками и взрослыми в возрасте 20–30 лет. Таким образом, криминальное правонарушение тесно связано с жизненным циклом. Оно является одним из психологических расстройств, которые характерны для молодежи, в том смысле, что они растут по распространенности и частоте или достигают пика в подростковом возрасте и раннем взрослом возрасте. Другие примеры – это проблемы с алкоголем, незаконное употребление наркотиков, депрессия (особенно у лиц женского пола), суицид (особенно у лиц мужского пола) и расстройства питания.

Возникновение преступности и то, как она разворачивается в ходе жизненного цикла, поднимает много вопросов о том, какими могут быть основополагающие процессы, влекущие за собой преступность. Должен быть какой-то аспект зрелости, который имеет влияние. Но дело также в том, что общества устроены таким образом, что то, что люди имеют возможность делать, то, какие у них имеются контакты, и то, какие ожидания имеют по отношению к ним другие люди, также существенно варьируется по мере того, как люди переходят из детства в подростковый возраст и дальше, в ранний взрослый период. Таким образом, многие теории криминальности фокусируются на жизненном опыте правонарушителей и возможностях, которые предложены им, чтобы изучить криминальность. Многие социальные процессы, которые мы обсудим в Главе 4, такие как навешивание ярлыков и дифференциальная ассоциация[1]1
  Интерпретация причин криминального поведения, предложенная Эдвином Сазерлендом, согласно которой обучение преступной деятельности происходит через контакты с представителями преступного мира (прим. перев.)


[Закрыть], наиболее тесно связаны с определенны-ми этапами в жизни правонарушителя.

Когда исследуют преступников как группу, особенно малолетних преступников, на поверхность выходят три широких аспекта их характеристик, которые они будут иметь скорее, чем те, кто не является преступниками. Как обобщают Эндрюз и Бонта (2010), эти аспекты – импульсивность, готовность идти на риск и агрессивность. Они являются комбинацией убеждений и взглядов, являющихся частью того, как человек взаимодействуете другими людьми.

Уровень морального развития

Колберг (1976) усовершенствовал теорию когнитивного развития Пиаже (1959) и предположил, что в моральном развитии есть прямые аналогии. Колберг предложил три уровня моральной аргументации, у каждого из которых есть две стадии (Таблица 3.1). Он высказал предложение о том, что человек последовательно переходит от стадии к стадии. Следующее за этим предложение состоит в том, что правонарушители менее морально развиты, чем те, кто не совершает преступления.

Некоторые исследования показало, что преступники действуют на более низких уровнях моральной аргументации по сравнению с непреступниками (Бругман & Алева). С другой стороны, Торнтон и Райд (1982) обнаружили, что осужденные преступники, которые совершил и серьезные преступления без финансовой выгоды (убийства, нападения, преступления на сексуальной почве), показывали более высокие уровни моральной аргументации по сравнению с теми, кто совершал преступления за деньги (ограбления, кражи, разбой, мошенничество). Это говорит о том, что преступления, которые, скорее всего, ассоциируются с более низкими уровнями моральной аргументации, являются менее серьезными.

Плохие социальные навыки

Сарасон (1968) был одним из первых, кто предположил, что преступникам не хватает социально приемлемого и адаптивного поведения; и тренинги по социальным навыкам стали популярным методом «лечения» преступников. Действительно, тенденция перехода к тому, что называется «реституционное правосудие», при котором преступники встречаются со своими жертвами и узнают от них о том, что переживают люди, пострадавшие из-за преступлений, может рассматриваться как тенденция, основанная на попытках развить у преступников эмпатию и способность понимать, как эффективно взаимодействовать с другими людьми.

УПРАЖНЕНИЕ 3.1

Найдите одну из многочисленных автобиографий, написанных бандитами или другими лицами, совершавшими преступления. Проанализируйте объяснения и оправдания, которые они дают для своих преступлений. Они, в большей степени, обусловлены какими-то психическими расстройствами, видами когнитивных процессов, которые обсуждались в этой главе, или социальных процессов, которые мы обсудим в Главе 4?

Таблица 3.1 Этапы морального развития по Колбергу (1976)

Уровень 1: Дононвенциональная мораль: Внешние обстоятельства являются определяющими. Аргументация основана на физических последствиях действий.

Стадия 1: Моральное поведение основано на конкретных правилах; отсутствует интернализация моральных стандартов; правилам подчиняются для того, чтобы избежать наказания. Стадия 2: Каждый человек ищет максимальную выгоду для себя; окружающие принимаются в расчет только тогда, когда это выгодно.

Уровень 2: Конвенциональная мораль: Авторитет интернализирован, но не оспаривается. Аргументация основана на нормах, принятых в группе, к которой принадлежит человек.

Стадия 3: Люди согласуются с другими и приспосабливаются к другим; важны социально приемлемые стандарты.

Стадия 4: Уважение к тем, кто у власти, например, социальные и религиозные органы власти; поддержание закона и порядка; подчинение власти.

Уровень 3: Постконвенциональная мораль: Суждения каждого человека основаны на тех принципах, которые он сам выбрал. Моральная аргументация основана на индивидуальных правах и справедливости.

Стадия 5: Важно мнение большинства членов общества.

Стадия 6: Люди лично берут на себя ответственность за свои действия, основываясь на всеобщих этических и моральных принципах, которые не обязательно установлены обществом; самостоятельно выбранные этические принципы, основанные на равенстве и уважении ко всем.

Низкий интеллект

Многие из претензий в отношении недостатков по когнитивным возможностям у преступников, будь то неспособность видеть последствия своих действий, или недостаток сочувствия или заниженное моральное развитие, можно рассматривать как часть общей интеллектуальной слабости. Эта точка зрения поддерживается рядом исследований, которые показали, что у среднестатистического преступника интеллект ниже среднего. Однако эти выводы, как часто происходит с исследованиями преступников, не такие четкие, как может ожидаться. Например, было обнаружено, что подростки с уровнем интеллекта выше среднего попадутся на преступлении с меньшей вероятностью. Конечно же, академическая неуспеваемость ассоциируется с повышенным риском делинквентности (Хирши, 1969). Взрослые преступники с большей вероятностью имеют низкий уровень образовательной подготовки в сравнении с остальным населением.