Текст книги "Криминальная психология"

Автор книги: Дэвид Кантер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 30 страниц)

ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Один из способов концептуализации будущего преступлений – это признать, что преступление всегда появляется в связи с контекстом и возможностями для нарушения норм общества. Это намного более явно эволюционный подход к преступлениям, чем довольно странный поиск атавистических корней преступности внутри отдаленного животного наследия человечества. Этот подход рассматривает поведение как возникающее в ответ на ниши, которые становятся доступными благодаря тому, какие отношения люди имеют друг с другом. Такое поведение, очень возможно, может передаваться от одного поколения другому многими различными способами, но оно будет постоянно развиваться в соответствии с изменяющимися обстоятельствами.

Эта эволюция частично является продуктом изменений внутри непосредственного опыта отдельных людей, либо внутри семьи, либо в культуре и идеологии, с которой сталкивается человек. Это также частично продукт изменений в возможностях для преступлений и способах, которыми эти возможности достигаются теми, кто по какой бы то ни было причине имеет потенциал для криминальности. Таким образом, когда у кораблей не было прямого контакта с сушей, и они проводили месяцы в открытом море с ценным грузом, пиратство было постоянной угрозой. Оно все еще является проблемой в тех частях света, где немедленная реакция правоохранительных органов маловероятна. Банды дорожных грабителей могли, по аналогии, грабить дилижансы, потому что во время некоторых путешествий дилижансы находились в изоляции. Сегодня существует несколько форм преступлений, которые могут происходить только во время очень длинных путешествий на поезде; например, воры в Индии, которые вежливо предлагают путешественникам пирожки, начиненные снотворным, чтобы обворовать их, когда они вырубятся, приняв это снотворное. Или «толкачи», которых Кантер (2005) описывает в Лас-Вегасе, которые используют тот факт, что в этом городе в гостиницах множество дверей в номера, и ищут именно те двери, которые постояльцы не закрывают как следует, чтобы обворовать постояльцев после того, как они покинули номер.

Множество возможностей для преступлений, которые предоставляет Интернет, породили новое поколение преступников, для которых именно Интернет является «охотничьей территорией». Но усиление охраны также требует от тех, кто ворует или грабит, находить новые способы уходить от наказания. Они могут решить применять больше насилия, нападая на людей, чтобы украсть их машины, тогда как в прошлом они бы просто украли машину и завели бы ее без ключа. Заметно то, насколько меньше стало происходить захватов самолетов с тех пор, как усилились системы охраны и безопасности в аэропортах, но количество похищений возросло.

Во всем этом вопрос для психологов состоит в том, появляются ли вследствие этих изменений новые типы людей в криминальности, или преступники всегда те же самые, но находят свои каналы разными способами. Ответ, наверное, – немного и того и другого. Безусловно, что те люди, которые продавали бы змеиное масло как панацею в викторианскую эпоху, теперь имеет вебсайты, продавая не менее бесполезные продукты. Бесспорным фактом является и то, что люди, которые в прошлом преследовали ушедших от них возлюбленных, сидя у их дома или посылая им бесконечные письма, сейчас заполонят сообщениями их автоответчик и будут бомбардировать их е-мейлами и оставлять сообщения на страницах в Фэйсбуке или Снэпчате. Таким образом, многие психологические процессы, которые мы обсуждали в этой книге, будут все еще релевантными для многих преступлений в будущем. Можно даже предположить, что бросивший школу молодой человек, которого Чарльз Диккенс изображает в «Оливере Твисте» крадущим у господ на улице под руководством криминального гения Фэйгина, сейчас мог быть бы занят работой с компьютерными терминалами по заданию современного Фэйгина и рассылать мошеннические предложения о коммерческих контрактах по е-мейлу.

Меняющаяся культура и возможности, вероятно, тоже притягивают некоторых людей в криминальность; людей, которые в прошлом не были бы преступниками. Фундаменталисты, молодые девушки и юноши, которые становятся террористами-смертниками, могли иметь «аналоги» в прошлом, но, как предполагает Кантер (2006), психологические процессы, действующие сейчас, могли иметь совершенно другие приоритеты. Другие могут рассматривать возможность обмана крупных анонимных организаций, с которыми у них никогда не было личного контакта (например, страховые компании), как, в принципе, и не преступление вовсе. В прошлом эти же самые преступники имели бы настолько непосредственный контакт с людьми в этих самых компаниях, что они бы и не подумали о том, чтобы обманывать их.

Следовательно, открытым остается вопрос о масштабах возникновения новых форм преступности или новых типов преступников.

Пример 17.1

Киберпреступность – Новые преступления или старые преступления в новом обличье?

Многие корыстные преступления сейчас происходят через Интернет. Немного странно анализировать преступления сточки зрения использованного средства, чтобы проникнуть в них. Мы с таким же успехом можем анализировать железнодорожные преступления или футбольные преступления. Но Интернет и связанная с ним Всемирная Сеть предоставляют такую возможность криминальности, что полезно изучить весь спектр преступлений, которые происходят в данном контексте.

Центральное место в этом анализе занимает вопрос о том, является ли преступление, совершаемое через Интернет или с использованием информационной технологии, тем же самым преступлением, которым оно всегда было, или это какой-то совершенно новый вид преступления?

Следовательно, все отличия и психологические объяснения, релевантные для других преступлений, релевантны и для киберпреступлений, но существуют, без сомнения, и некоторые уникальные аспекты этих Интернет преступлений.

Список разнообразных киберпреступлений показателен:

• Компьютерное хакерство приватных локаций, таких как банковские счета.

• Поддельные вебсайты.

• Цифровое пиратство.

• Кража личных данных.

• Киберзапугивание, преследование, домогательства.

• Сексуальные извращения.

• Детская порнография, хищничество.

• Кибертерроризм, информационная война.

РИСУНОК 17.1 Новая технология открывает новые возможности для преступлений

Пример 17.2

Произвол с использованием Интернета

Ночью в пятницу, 22 июля 2016 года, подросток выстрелами из огнестрельного оружия убил девять человек и ранил пятнадцать человек в торговом центре Мюнхена. Как говорилось в Главе 8, этот тип массового убийства часто заканчивается смертью убийцы, как формой самоубийства. Отчеты средств массовой информации указали, что восемнадцатилетний Али Сонболи искал в Сети информацию о предыдущих массовых нападениях подобного типа. Он также взломал аккаунт девушки в Фэйсбуке, чтобы опубликовать приглашение в местный МакДональде, утверждая, что он купит пришедшим еду, чтобы впоследствии напасть на тех, кто принял его предложение.

Как и многие другие люди, совершившие массовое убийство до него, он страдал от сильной депрессии, достаточной, чтобы обратиться за медицинской помощью и, в принципе, считался одиночкой, у которого не было много контактов с другими людьми. Сообщалось, что он приобрел огнестрельное оружие, с помощью которого он убил и ранил такое количество людей, через секретную сеть в Интернете, известную как Даркнет.

Видео его массового убийства сразу же стали доступны для просмотра по всему миру, так же как и детали полицейского расследования, которые привели к его идентификации. В последующие дни в Германии произошло еще несколько нападений на незнакомых людей. Были ли эти нападения стимулированы широким освещением в средствах массовой информации?

Изменяются ли преступления?

Какие из указанных ниже областей являются действительно новыми областями криминальности? Какие из них являются действительно общепризнанными формами преступлений, которые сейчас совершаются по-новому или в другом контексте, чем ранее? Какие преступления не учтены в этом списке? Если вы хотите узнать, что это за преступления, просто используйте поисковик, например, Google.

Афера 419 (нигерийские письма)

Угон автомобиля

Киберпреследование (кибердомогательства)

«Хэппи-избиение»

Компьютерный взлом

Обманные е-мейлы

Мошенническое использование личных данных

Фишинг

Террористы-смертники

Городской терроризм

КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАННАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Еще одно изменение, произошедшее за последние годы, которое многие сочтут позитивным аспектом прогресса в компьютеризации – это способ, который может увеличить вклад психологии: программа Dragnet, описанная в Главе 12, в частности, которая помогает определить место, где базируется преступник. Появляются также другие компьютерные программы, которые напрямую имеют дело скорее с клинической оценкой, которую мы обсуждали в Главе 14, а именно с прогнозированием вероятности того, что человек будет более жестоким (проявит насилие) в будущем. Например, Каннингем, Соренсен и Райди (2005) использовали аспекты поведенческой истории преступника, чтобы предсказывать риск того, что он совершит насилие. Отчет Берк и др. (2009) об эффективности использования компьютерной программы, основанной на статистике по предыдущим инцидентам, чтобы предсказать, кто, вероятнее всего, совершит убийство среди выборки тех преступников, кто освобожден условно-досрочно.

Развитие компьютерной поддержки для полиции также нашло свое применение в общих подходах к предотвращению преступности под заголовком «Прогнозирующая охрана правопорядка» (Перри и др., 2013). Этот подход основан на анализе того, где и когда происходили преступления. Эта статистика потом превращается в руководства для мобилизации ресурсов полиции. Однако часто не хватает понимания того, что генерирует статистику (другими словами, понимания процессов криминальной психологии).

Более того, немыслящие компьютерные алгоритмы могут иметь нежелательные последствия. Как подчеркивают Амор и Де Геде (2005), может запуститься самореализующийся цикл, который привлекает больше внимания к отчужденным, маргинальным группам. Это, в свою очередь, может заставить некоторых членов этих групп чувствовать себя жертвами, побуждая их к преступной деятельности. Практика США, известная как «расовое профилирование», где подразумевается, что статистические доказательства, которые выделяют некоторые подгруппы в обществе как более склонные к преступлениям и, следовательно, более подходящие для задержаний и обысков полицией, в деталях критикует Бэнкс (2003). Эта критика демонстрирует, что статистические алгоритмы, которые не основаны на психологическом понимании, потенциально могут принести больше вреда, чем пользы.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ

Один вопрос, который мы напрямую не затрагивали в этой книге – это вклад, который психология может внести в снижение и предупреждение преступности. Безусловно, один из наиболее сильных способов, с помощью которого оказывают помощь психологи – это снижение численности людей, которые становятся преступниками. Что касается тех, кто все же становится ими, то психологические интервенции могут снизить количество тех, кто возвращается к преступной деятельности после того, как их поймали. Все еще остается открытым вопрос о том, насколько действительно много психологи могут предложить любой из этих групп людей. Тем не менее, как мы обсуждали в предыдущих главах, происходит некоторый прогресс в управлении преступниками в тюрьмах и психиатрических больницах. Возможно, даже более важным является вклад, который могут внести психологи-педагоги и детские психологи для детей, испытывающих сложности в раннем возрасте.

Многие преступники стараются избежать поимки и считают риск ареста серьезным препятствием для своей криминальности. Таким образом, вклад, которые вносит психология следственной деятельности в разработку систем для поддержки принятия решений в полиции, такой как географическое профилирование (Кантер, 2005) и помощь в анализе преступлений, как обсуждали Кларком и Эком (2003) – это важные способы, с помощью которых бихевиористика помогает в снижении преступности. Также растет количество исследований о том, что действительно работает, когда полицейские процессы пытаются снизить преступность (Шерман, Фаррингтон, Уэлш & МакКензи, 2002).

Для понимания того, как преступники принимают решения, и ситуаций, которые они выбирают для совершения преступлений, полезна информация и результаты исследований, приведенные в предыдущих главах. Эти перспективы находят свое место в более общем криминологическом анализе, имеющем отношение к предотвращению преступности. Действительно, это одна из об ластей, где очень размыты границы между криминальной психологией и традиционной криминологией. Когнитивные процессы преступников могут привести к нарушению их понимания того, какие цели можно безопасно атаковать или стоит атаковать. Это может быть отражено в криминологических процессах, таких как «повторная виктимизация», как обсуждалось в предыдущей главе Фарреллом (2015), например. Тем не менее, не было предпринято обстоятельных попыток связать эти две перспективы вместе.

В целом, психологические и социально-психологические подходы к преступникам, как ни странно, не присутствуют в изучении предупреждения преступности. Частично так происходит потому, что, как мы указали во вступительной главе, существует отличие в том, что находится в фокусе внимания криминологов и психологов. Те, кто изучает преступность, часто имеют дело с наиболее часто совершаемыми видами преступлений и часто считают, что их работа связана в равной мере и с делинквентностью, и с отклонениями, и с преступностью. Поэтому они часто считают, что молодые преступники вовлечены в относительно незначительные преступления. Следовательно, предупреждение преступности фокусируется на устрашении и повышении степени защищенности объекта. Но, как мы видели в главах об изнасилованиях и убийствах, эти более серьезные преступления, как правило, совершаются более взрослыми преступниками, и существует больше вероятности того, что у них есть очевидные психические расстройства (хотя, как мы обсуждали в Главе 3, эта связь не такая очевидная, как можно было бы ожидать). Именно эти более взрослые, более серьезные преступники и являются теми людьми, с которыми часто работают криминальные психологи. Установление связи между этими двумя сферами – это важный шаг вперед в будущем для более эффективного подхода к предотвращению преступности.

ИЗМЕНЕНИЕ РОЛЕЙ

В этой книге мы описали огромное множество ролей, которые играют криминальные психологи. Также мы охарактеризовали широкий спектр контекстов, в которых они работают. Они присутствуют во многих типах организаций, работают со многими различными службами. Нам, кажется, что психологи вносят значимый и постоянный вклад в понимание и управление преступностью. Следовательно, кажется очень вероятным, что вклад психологов будет продолжать расширяться на новые сферы контроля преступности и новые способы работы с преступниками, часто самым непредсказуемым образом.

Некоторые из этих изменений, несомненно, будут связаны с новыми формами преступлений, которые возникают, и с признанием возникающих форм криминальности. Один значимый пример, рассмотренный в Главе 6 – это идентификация домогательств или, говоря на общепринятом языке, преследования как формы преступления. При создании законов, которые имеют дело конкретно с этой формой поведения, открывается путь для поиска программ лечения или других способов управления этим поведением, которое в прошлом посчитали бы просто досадной неприятностью.

Сферы психологической экспертизы тоже расширяются. Каждый раз, когда экспертиза становится достаточно авторитетной для более широкого признания, появляется давление, направленное на вовлечение ее в судебные дела. Один необычный пример, описанный Кантером (2008) – это использование принципов экологической психологии в поддержку дела о нарушении прав человека в одиночном тюремном заключении. Другие примеры новых, зарождающихся экспертных доказательств рассматривают Кеннеди и Сакис (2008). Они имеют дело, например, с ответственностью, которую организации могут нести за создание среды, которая поощряет криминальность. Специфика новых синдромов, таких как, например, «синдром жестокого обращения с женщинами», также создает возможности для психологических доказательств в суде, хотя и не без своих сложностей, как ясно дает понять Кеннеди (2008).

И во всем этом профессиональный психолог предлагает этический подход и мнение, основанное везде, насколько это возможно, на эмпирическом исследовании. Как и во многих других областях прогресса человечества, научная традиция все же вытесняет другие, более субъективные, предвзятые подходы.

ИЗМЕНЕНИЯ В РАБОТЕ ПОЛИЦИИ

Еще одно важное изменение, связанное с исследованиями и практикой психологов – это растущее совершенство офицеров полиции в плане образования. В частности, осознание ценности рационального эмпирического исследования как базы для управления преступностью. Это принято назвать работой полиции, основанной на доказательствах (Шерман, 2013). В целом, этот подход акцентирует рандомизированные испытания в контролируемых условиях в работе полиции, часто связанные со снижением преступности; например, рассмотрение последствий определенных видов полицейского патрулирования.

Этот вид прикладного исследования также все чаще становится возможен, потому что полицейские по всему миру применяют информационные технологии для сбора больших объемов все более точных данных о преступлениях и преступниках. Хотя, как отметил Шерман (2003), такие процессы требуют наличия образованных пользователей в полиции, чтобы полиция не пошла в неправильном направлении из-за плохо выполненного исследования. Таким образом, как и всегда, чрезвычайно важно понимание того, что стоит за результатами, а также сильных сторон и ограничений используемых методов.

ТРУДНОСТИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Именно исследования и научная база – это то, что отличает психологию отличного мнения и идеологии. Однако, как мы много раз подчеркивали в этой книге, существует множество сложностей с проведением криминально-психологических исследований. Современная психология возникла из лабораторных и клинических исследований, которые зачастую проводились с институциональными целевыми группами. Но преступность необходимо изучать на улицах. Анализ того, как люди могут обманывать в ходе лабораторных экспериментов, или будут ли они проявлять агрессивное поведение при просмотре фильма, содержащего насилие, настолько далек от жестокости и беспорядков, происходящих каждый день в мире за пределами контролируемой лабораторной среды, что такие «чистые» исследования могут лишь давать намеки о настоящих процессах. Люди в учреждениях также подвергаются такому количеству различных форм давления, что их реакции следует очень тщательно оценить, прежде чем проводить какие-то обобщения.

Когда психологи выходят из своих учреждений и лабораторий, они обнаруживают, что у них нет всех ответов на все мировые проблемы. Преступность, как и многие другие сферы человеческой деятельности, требует фундаментального многопрофильного подхода. Ограбление или нападение с применением насилия, совершенные в баре, мошенничество, которое провернули по Интернету, или террористическую атаку никогда нельзя полностью понять только путем анализа отдельных людей, вовлеченных в них. Их социальный, политический и культурный контексты – все это играет роль и, следовательно, все это необходимо интегрировать в понимание. Изменяющаяся природа преступлений и криминальности, а также расширяющиеся роли психологов, таким образом, представляют очень серьезные проблемы для проведения психологических исследований преступников. Однако усовершенствованное обучение офицеров полиции во многих странах и прогресс в информации, которую они собирают, увеличивают возможности для сотрудничества по ряду криминально-психологических аспектов.

ВЫВОДЫ

Исследование широкого спектра человеческой активности в этой книге расширило границы того, что принято считать «психологическим». Методы исследований, описанные здесь, также часто далеки от идеальной чистоты, к которой стремятся многие психологи. Например, в этой книге не было практически никаких упоминаний о «контрольных группах» или «зависимых» переменных; едва ли упоминается хоть один анализ дисперсии. Некоторые могут рассматривать это как слабую сторону области, потому что ей не хватает того, что принято считать научной строгостью. Но стремительное развитие криминальной психологии показывает обратное. Оно предполагает, что продуктивная дисциплина рождается в результате освоения и развития инструментов исследования и подходов, которые релевантны для вопросов, требующих ответов, а не в результате такого формулирования вопросов, чтобы они подходили к уже имеющимся инструментам. Дисциплина, которую многие люди находят необыкновенно ценной. Еще слишком рано определять, как эта дисциплина будет развиваться, но существенный интерес к ней со стороны современного поколения студентов показывает, что у нее, бесспорно, яркое будущее.

Криминальная психология все еще по большому счету является частью более широкой науки и профессии психолога. Очень вероятно, что она будет продолжать оказывать влияние на свою «материнскую» дисциплину. Вероятно, что она приведет к такой разновидности психологии, которая существенно отличается от той, что зачастую считается основной. Изучение преступности требует от психологов очень внимательно анализировать не только более очевидные этические и профессиональные последствия того, что они делают, но и последствия их растущей вовлеченности в работу многих других различных организаций, которые имеют дело с преступлениями и криминальностью. Здесь может содержаться послание общего характера, касающееся того, как изменяется практика психологии, когда она работает с реальными мировыми проблемами.

Психологи также сталкиваются с вопросом о том, есть ли вероятность того, что те, кто совершают преступления сегодня, будут оставаться теми же, какими они были в прошлом, но будут действовать другими способами, или же преступниками будут становиться совершенно другие люди. Здесь возникает фундаментальный вопрос о том, будут ли также релевантны в будущем те объяснения и категоризацим, которые были такой важной частью этой книги. Появится ли необходимость в достаточно отличающихся подходах к психологии преступности в ближайшие годы?