Текст книги " Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников том 1"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 29 страниц)

("Время", 1862, N 4, стр. 78, 81).

289

37 Стр. 298. "Зимние заметки о летних впечатлениях" напечатаны в N 2 и

3 "Времени" за 1863 год.

38 Стр. 298. Первая встреча Достоевского с Герценом за границей

произошла 4/16 июля 1862 года в Лондоне. "Вчера был Достоевский, – писал 17

июля 1862 года Герцен Огареву. – Он наивный, не совсем ясный, но очень милый

человек. Верит с энтузиазмом в русский народ" (Герцен, XXVII, 247).

39 Стр. 298. См. Достоевский, 1926-1930, XI, 6.

40 Стр. 299. В эволюции воззрений Достоевского влияние Герцена не

менее значительно, чем влияние Белинского. Идеология "почвы", сформулированная впервые во "Времени" и проникающая все творчество

Достоевского второго периода, вплоть до Пушкинской речи, тесно, хотя и

своеобразно, связана с воззрениями Герцена (подробнее об этом см. в работе А. С.

Долинина "Достоевский и Герцен" – Достоевский, I, 275-324).

Следы идейной переклички с Герценом заметны уже в 40-х годах в

третьем фельетоне Достоевского в "С. -Петербургских ведомостях" (май 1847 г.), написанном под влиянием двух статей Герцена: "Москва и Петербург" (1842) и

"Станция Едрово" (1846). В "Зимних заметках о летних впечатлениях" влияние

Герцена сказывается особенно ярко, в том числе и в плане стилистическом. В

целом ряде моментов "Зимние заметки" прямо перекликаются с "Письмами из

Франции и Италии". Из дневника Сусловой и из писем Достоевского к ней (см.

Достоевский, II, 216-217 и 261-265) видно, как Достоевский дорожил дружеским

расположением Герцена и в последующие годы, по крайней мере до заграничного

периода (1867-1871), когда определяется его резкое расхождение со "старыми

людьми" – Белинским, Герценом. В "Дневнике писателя" за 1873 год Герцен уже

назван "продуктом прежнего крепостничества", "выразившим собою в самом

ярком типе" "разрыв с народом огромного большинства образованного нашего

сословия" (Достоевский, 1926-1930, XI, 7). Но даже и в этот период, в период

"Бесов", для Герцена нет у Достоевского тех жестоких и оскорбительных слов, какие он употребляет по адресу Белинского. И когда знакомится с оценкой

Страхова ("Литературная деятельность Герцена". – "Заря", 1870, N 3), данной, в

общем, все же в тоне глубокого уважения к положительным заслугам Герцена

перед русской мыслью и литературой, то Достоевский вполне соглашается с ней

(Письма, II, 259). Достоевский находит пессимизм во всей деятельности Герцена, видит в нем "тоску" и "потребность поворотить" себя к русскому народу (Письма, II, 259, 357). Последнее упоминание Герцена находим у Достоевского в связи с

самоубийством дочери Герцена, контрастно вызвавшим сюжет "Кроткой" (см.

"Дневник писателя" за 1876 год, октябрь – Достоевский, 1926-1930, XI, 424). Ни в

статьях, ни в письмах последних лет имя Герцена не называется.

41 Стр. 299. В "Зимних заметках о летних впечатлениях" Достоевский

пишет о Чацком, что это "восторженный, страдающий, взывающий и к России и к

почве" тип, но предпочитавший вместо труда у себя на родине "улизнуть" за

границу (Достоевский, 1956-1958, IV, 82-83).

42 Стр. 299. Страхов приводит далее письмо от 26 июня 1862 года

(Письма, I, 309-312). В этом письме Достоевский высказывает ряд опасений о

ходе работы в журнале "Время" и предлагает Страхову приехать в Женеву.

290

43 Стр. 299. Во Флоренции Ап. Григорьев был во время своего

заграничного путешествия в 1857-1858 годах. Писал Григорьев о Флоренции, например, в статье "Великий трагик" ("Русское слово", 1859, N 1).

44 Стр. 300. Роман Гюго "Les Miserabtes" ("Отверженные") появился в

1862 году. Достоевский очень высоко оценивал талант В. Гюго еще в юности (см.

Письма, I, 47, 58). Прочитав "Отверженных" в конце 1862 – начале 1863 года, он

работал над не дошедшей до нас статьей, где хотел отозваться о романе (см.

Письма, I, 313). "Les Miserables" я очень люблю сам <...>, – писал Достоевский 17

апреля 1877 года С. Е. Лурье. – Но любовь моя к "Miserables" не мешает мне

видеть их крупные недостатки" (Письма, III, 264). В романе "Подросток"

Версилов говорит Аркадию. "У великих художников в их поэмах бывают иногда

такие больные сцены, которые всю жизнь потом с болью припоминаются, -

например, последний монолог Отелло у Шекспира, Евгений у ног Татьяны или

встреча беглого каторжника с ребенком, с девочкой, в холодную ночь у колодца, в

"Les Miserables" Виктора Гюго; это раз пронзает сердце, и потом <...> навеки

остается рана" (Достоевский, 1956-1958, VIII, 524). Высказываясь о творчестве

Гюго в 1861 году, Достоевский считает его мысль основной мыслью всего

искусства XIX столетия; "формула ее – восстановление погибшего человека, задавленного несправедливо гнетом обстоятельств, застоя веков и общественных

предрассудков". Гюго, по мнению Достоевского, является "чуть ли не первым... и

чуть ли не главным провозвестником этой идеи "восстановления" в литературе

нашего века" (Достоевский, 1926-1930, XIII, 526).

45 Стр. 300. Каш_и_ны – предместье Флоренции. О нем писал Ап.

Григорьев в статье "Великий трагик" (см. прим. 43 к стр. 299), 46 Стр. 300. См. Достоевский, 1956-1958, IV, 112-113.

47 Стр. 301. См. Достоевский, 1956-1958, IV, 85-88.

48 Стр. 301. Основной пафос этого объявления в том, что "нравственно

надо соединиться с народом вполне и как можно крепче, что надо совершенно

слиться с ним и нравственно стать с ним как одна единица" (Достоевский, 1926-1930, XIII, 509). Здесь же Достоевский явно враждебно намекает на

"Современник", на то, что после смерти Добролюбова и ареста Чернышевского

там появились "свистуны, свистящие из хлеба", "выезжающие верхом на чужой

украденной фразе" (там же, 511-512).

49 Стр. 302. Мысль статьи Страхова сводилась к тому, что нравственного

примирения русских с поляками быть не может, так как поляки считают свою

цивилизацию истинной, европейской, а русскую – варварской. Но ввиду крайней

отвлеченности и неясности изложения, приводимые Страховым как мнения

поляков слова могли быть приняты за авторские, и так, по недоразумению, славянофила Страхова стали обвинять в полонофильстве.

50 Стр. 303. Далее следует опускаемый в настоящем издании "Ответ

редакции "Времени" на нападение "Московских ведомостей". Ответ был

опубликован впервые в "Воспоминаниях" Страхова (Биография, 249-254). В нем с

позиций почвенничества особо подчеркивалось, что поляки со всей своей

европейской цивилизацией "носили смерть в самом своем корне", и повторялись

основные положения статьи Страхова.

291

51 Стр. 304. В редакционной заметке "По поводу статьи "Роковой вопрос"

говорилось, что "статья была писана совсем не с теми намерениями, которые в

ней оказались <...>. В них <статьях Страхова> чувствовалась мысль добрая по

своему настроению, но воспитанная в праздных отвлеченностях, в бесплодном

схематизме понятий" (РВ, 1863, N 5, стр. 400-401).

52 Стр. 305. Не позднее середины августа (см. письмо Достоевского из

Парижа к брату Николаю от 28 августа 1863 года – Письма, I, 321).

53 Стр. 305. Достоевский действительно проиграл в Баден-Бадене в

сентябре 1863 года все бывшие у него деньги – около трех тысяч франков (см.

Письма, I, 326-329).

54 Стр. 305. Далее Страхов приводит письмо Достоевского от 18 сентября

1863 года, в котором тот просил Страхова спешно продать в какой-нибудь журнал

или даже газету ненаписанную повесть, где главным типом должен был быть "тип

заграничного русского", которого все "жизненные соки, силы, буйство, смелость

пошли на рулетку. Он – игрок, и не простой игрок <...>. Он поэт в своем роде..."

(Письма, I, 333). Несомненно, это замысел романа "Игрок", осуществленный лишь

три года спустя, в 1866 году.

55 Стр. 306. М. М. Достоевский надеялся, что с января 1864 года ему

будет разрешено издание журнала "Правда" (см. Письма, I, 358-363; Достоевский, II, 570-571).

56 Стр. 307. Мария Дмитриевна умерла в Москве 15 апреля 1864 года (см.

Письма, I, 373).

57 Стр. 307. Далее приводится письмо Достоевского к брату от 19 ноября

1863 года – о планах издания нового журнала "Правда" (Письма, I, 340-341).

58 Стр. 308. Объявление, появившееся в газетах 31 января и 1 февраля

1864 года, принадлежит не Ф. М., а М. М. Достоевскому; основное его

содержание – расчет с подписчиками "Времени" за 1863 год. О программе

журнала сказано лишь, что "Эпоха" будет продолжать направление "Времени".

59 Стр. 309. См. об этом письмо Достоевского к С. А. Ивановой от 26

декабря 1869 года (Письма, II, 241).

60 Стр. 309. Далее приводится отрывок из письма Достоевского к брату, в

котором он оценивает первую и вторую книжки "Эпохи" и негодует против

цензуры (Письма, I, 352-354).

61 Стр. 310. А. У. Порецкий встречался с Достоевским еще до ссылки в

доме Майкова и у доктора Яновского. О роли Порецкого в "Эпохе", см.

Достоевский, II, 574-577, а также комментарий A. С. Долинина – Письма, I, 495-496.

62 Стр. 312. В первых номерах "Эпохи" еще попадались более или менее

значительные художественные произведения: "Призраки" Тургенева (N 1), очерки

В. Крестовского "Ерши" (1-2), рассказы Горского (1-2), стихотворения Майкова и

Полонского (3, 4), статьи Ап. Григорьева, Страхова, Милюкова и, наконец,

"Записки из подполья" Достоевского (2, 4). В последних номерах журнала (N 11, 12) за 1864 год, кроме романа К. Бабикова "Глухая улица" и сцен Н. Чаева "Сват

Фадеич", не было помещено ни одного художественного произведения. Книжки

составлены из статей незначительных литераторов – Ив. Григорьева, Н. Воронова, 292

О. Филиппова, Н. Булакова, М. Иванина, Н. Федоровича и Д. Миронова. В

критическом отделе сотрудничали Н. Соловьев и Д. Аверкиев.

63 Стр. 313. Полемику в "Эпохе" начал Страхов. В первой же книжке

было помещено его "Письмо в редакцию "Эпохи", где имелись резкие выпады

против "молодого поколения" по поводу его "материализма", в третьей книжке

журнала Страхов опять зацепил "Современник", который в ответ поместил в

майской книжке драматический шарж Салтыкова-Щедрина "Стрижи", где

подверглись критике и "Записки из подполья". Достоевский, воспользовавшись

полемикой "Современника" с "Русским словом", выступил в V кн. со статьей "Г-н

Щедрин, или Раскол в нигилистах". "Современник" ответил статьями Антоновича

"Торжество ерундистов" и "Стрижам (Послание обер-стрижу, г. Достоевскому)" в

седьмой книге. Достоевский в ответ напечатал "Необходимое литературное

объяснение по поводу разных хлебных и нехлебных вопросов" в N 7 "Эпохи".

"Современник" продолжал полемику, поместив в N 8 "Вопрос, обращенный к

стрижам", а в N 9 – "Стрижи в западне" (обе статьи Антоновича). В N 9 "Эпохи"

Достоевский прекратил разменявшуюся на личные выпады и грубые

окарикатуривания полемику в статье "Чтобы кончить". "Современник" ответил

насмешливым "Любовным объяснением с "Эпохой" (N 10) (см.: С. С.

Борщевский, Щедрин и Достоевский, М. 1956, стр. 107 и сл.; а также: "Полемика с

Достоевским". Статья и публикация B. Э. Бограда – ЛИ, т. 67, стр. 363-402).

64 Стр. 313. В N 9 "Времени" за 1862 год помещена статья Салтыкова-

Щедрина "Наш губернский день", в N 1 за 1863 год, под названием "Смерть

Прокла" – I, II, VI и VII главки из поэмы Некрасова "Мороз Красный нос".

65 Стр. 313. Страхов имеет в виду статьи Достоевского "Ответ

"Свистуну", "Молодое перо" ("Время", 1863, N 2) и "Опять "Молодое перо"

("Время", 1863, N 3).

66 Стр. 313. Страхов, очевидно, имеет в виду полемику "Современника" с

"Русским словом" и с "Эпохой" в 1864-1865 годах.

67 Стр. 314. Далее опускается гл. XIV воспоминаний Н. Страхова -

"Рассказ Федора Михайловича о делах "Времени" и "Эпохи", – представляющая

собой публикацию письма Достоевского к А. Е. Врангелю от 31 марта 1865 года

(Письма, I, 396-403).

68 Стр. 314. См. воспоминания А. Г. Достоевской, т. 2 наст. изд.

69 Стр. 315. Размолвка, по свидетельству Достоевского, началась с

падением "Эпохи" и кончилась лишь с успехом "Преступления и наказания" (см.

Письма, III, 155). О расхождении со Страховым после падения "Эпохи"

Достоевский писал жене, и вряд ли имеются в виду расхождения лишь по

причинам идеологического характера. Скорее всего между ними возникли

недоразумения в первую очередь из-за резко ухудшившегося материального

положения в связи с закрытием "Эпохи".

70 Стр. 315. Страхов имеет в виду нашумевшее дело студента Данилова.

Отчет о судебном процессе начал печататься в конце января 1866 года в газетах

"Голос" и "Московские ведомости".

293

71 Стр. 315. М. П. Покровский был "большим приятелем Страхова" уже в

начале 60-х годов (см. Л. Ф. Пантелеев, Воспоминания, Гослитиздат, М. 1958, стр.

246; Письма, IV, 386-387).

72 Стр. 316. Статьи Страхова о творчестве Достоевского были напечатаны

в "Отечественных записках" за 1867 год (N 1-4), в цикле "Наша изящная

словесность". Первая статья посвящена общему обзору творчества Достоевского

по только что вышедшему тогда двухтомному собранию сочинений в издании

Стелловского, вторая и третья статьи – "Преступлению и наказанию". Основная

мысль этой статьи Страхова сводилась к тому, что "автор взял нигилизм в самом

крайнем его развитии, в той точке, дальше которой уже почти некуда идти <...>.

Здесь, очевидно, взявши крайнюю форму, автор получил возможность стать к

целому явлению в совершенно правильные отношения". Таким образом, нигилизм

в романе, по мнению Страхова, показан "не как жалкое и дикое явление, а в

трагическом виде, как искажение души, сопровождаемое жестоким страданием"

(ОЗ, 1867, N 3, стр. 330-331).

73 Стр. 316. Одна из последующих глав воспоминаний Страхова -

"Праздник Пушкина" – печатается в т. 2 наст. изд.

Н. Г. Чернышевский

МОИ СВИДАНИЯ С Ф. М. ДОСТОЕВСКИМ

Печатается по изданию: Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. 1, М.

1939, стр. 777-779.

П. М. Ковалевский

ИЗ "ВСТРЕЧ НА ЖИЗНЕННОМ ПУТИ"

Печатается по книге: П. М. Ковалевский, Стихи и воспоминания, СПб.

1912, стр. 275-278.

1 Стр. 323. Повесть «Село Степанчиково и его обитатели», написанная в

Семипалатинске, в апреле 1859 года, была отправлена в "Русский вестник", но

Катков отказался ее печатать. В сентябре того же года повесть была предложена

Некрасову, который тоже ее отверг. Это удивило и особенно огорчило

Достоевского, так как ему очень хотелось печататься именно в "Современнике".

Отношения Достоевского с Некрасовым сложились в начале 60-х годов несколько

иначе, чем это описывает Ковалевский (см. об этом подробнее во вступит, заметке

к отрывку из "Истории моего современника" В. Г. Короленко, т. 2 наст. изд.).

2 Стр. 323. С 1860 года вплоть до закрытия журнала в 1866 году Толстой и

Писемский не печатались в "Современнике", Тургенев напечатал там статью

294

"Гамлет и Дон-Кихот" (январь 1860 г.). Островский действительно деятельно

сотрудничал в это время в журнале.

3 Стр. 323. Ковалевский преувеличивает. Вряд ли сотрудничество в

"Современнике" избавило бы Достоевского от "кандалов срочного труда".

4 Стр. 324. "Эпоха" названа "юпкой" в июльском номере "Современника"

за 1864 год, в статье М. Антоновича "Стрижам"; в майском номере

"Современника" за 1864 год в отделе "Литературные мелочи" помещена

"драматическая быль" Салтыкова-Щедрина "Стрижи". С "птицами"

"Современник" сравнивал еще редакцию предыдущего журнала Достоевского

"Время" из-за стихотворения Ф. Берга "Птицы", помещенного в январском номере

за 1863 год, О полемике "Эпохи" с "Современником" см. прим. 63 к стр. 313.

5 Стр. 324. "Сухой туман" – статья Я. Вейнберга, напечатанная в

московском журнале "Атеней" (1858, N 38 и 39), не имеет отношения к журналам

Достоевского, первый из которых – "Время" – стал издаваться лишь с января 1861

года. В "Гимне "Времени" (принадлежит перу Некрасова, "Свисток" N 7 за 1861

год, январь) новый журнал дружески-шутливо предостерегается от помещения в

нем скучных статей вроде "Сухого тумана", от которых, как говорится в

примечании, погиб "Атеней" ("Атеней" прекратил свое существование на

восьмом номере 1859 г.). Эту строфу и приводит (не совсем точно) Ковалевский, превратно истолковывая ее смысл как издевательство над журналом "Время".

Что же касается "жителей луны", то в – первом номере "Времени" (январь

1861 г.) была напечатана статья Страхова "Жители планет", в которой

доказывается невозможность жизни на других планетах. "Жители планет", так же

как и "сухой туман", были предметом неоднократных шуток со стороны

"Свистка" и "Искры".

А. П. Милюков

ФЕДОР МИХАЙЛОВИЧ ДОСТОЕВСКИЙ

1 Стр. 325. См. стр. 269-271 наст. тома.

П. И. Вейнберг

ЛИТЕРАТУРНЫЕ СПЕКТАКЛИ

(Из моих воспоминаний)

Печатается с сокращениями по сборнику: "Ежегодник императорских

театров. Сезон 1893-1894 гг.". Приложения, кн. 3, СПб. 1895, стр. 96-108.

295

1 Стр. 330. Литературный фонд – неофициальное название Общества для

пособия нуждающимся литераторам и ученым, образованного в конце 1859 года.

О деятельности в нем Достоевского см. Письма, I, 314-316.

2 Стр. 330. "Дружининский" кружок – кружок писателей большей частью

либерального направления, группировавшихся в 50-х – начале 60-х годов вокруг

А. В. Дружинина (Анненков, Боткин, Писемский, Фет, Тургенев, Л. Н. Толстой и

др.). Дружинин был одним из основателей Литературного фонда, активно

участвовавшим в его деятельности.

3 Стр. 331. Об участии Тургенева в любительских спектаклях см. И. С.

Тургенев, Письма, т. II, М. 1961, стр. 284; Е. А. Штакеншнейдер, Дневник и

записки, стр. 115-116; Д. В. Григорович, Литературные воспоминания,

Гослитиздат, М. 1961, стр. 137-142; сб. "Тургенев и Савина", Пгр. 1918, стр. 68-69.

4 Стр. 331. Достоевский вернулся в Петербург в декабре 1859 года.

5 Стр. 332. Письмо Островского с согласием играть роль Абдулина см.: А.

Н. Островский, Полн. собр. соч., т. 14, М. 1953, стр. 75. Из-за болезни

Островскому не удалось сыграть в спектакле. Роль Абдулина играл Ф. А. Кони.

6 Стр. 332. О смерти Сниткина Достоевский с сожалением писал артистке

А. И. Шуберт 3 мая 1860 года (Письма, I, 294).

7 Стр. 334. Мартынов гастролировал в Харькове в мае – июне 1855 года. В

этом году Вейнберг активно участвует в постановке любительских спектаклей

(см. "Харьковские губернские ведомости", 1854, N 48, 4 декабря).

8 Стр. 335. "Отрывок из письма, писанного автором вскоре после первого

представления "Ревизора" к одному литератору".

С. В. Ковалевская

ИЗ "ВОСПОМИНАНИЙ ДЕТСТВА"

Отрывки из «Воспоминаний детства» С. В. Ковалевской печатаются по

изданию: С. В. Ковалевская, Воспоминания и письма, изд. АН СССР, М. 1961, стр. 102-121.

1 Стр. 339. Маргарита Францевна – англичанка, гувернантка в доме

Корвин-Круковских. Из-за частых столкновений ее с А. В., которую Маргарита

Францевна презрительно называла "нигилисткой" и "передовой барышней", ей

пришлось оставить дом Корвин-Круковских.

2 Стр. 340. Это письмо Достоевского в подлиннике неизвестно. Возможно, что содержание его передано Ковалевской неточно. Неточен и приведенный в

"Воспоминаниях" пересказ по памяти первой повести А. В. Круковской "Сон". В

нем явно переплелись две повести – "Сон" и "Михаил" – и многое добавлено.

3 Стр. 342. Повесть "Сон" была напечатана в N 8 "Эпохи" за 1864 год.

4 Стр. 343. Повесть "Михаил", напечатанная в N 9 "Эпохи" за 1864 год, была названа автором "Послушник". Но, как свидетельствует письмо

Достоевского от 14 декабря 1864 года, название это было "забраковано духовной

296

цензурой" (Письма, I, 381). Герой повести – молодой человек, томимый желанием

найти цель в жизни, воплотить высокий идеал, рисующийся ему в минуты

восторженного просветления. Он покидает монастырь, желая пожить в миру, но, разочаровавшись в мирской жизни, снова возвращается в монастырь, так и не

разрешив своих сомнений, и умирает. В повести А. В. Круковской есть эпизоды, которые могли припомниться Достоевскому во время его работы над "Братьями

Карамазовыми". Так, можно сопоставить переживания Алеши в ночь после

смерти старца Зосимы и молитвенный экстаз Миши во время церковной службы

("Эпоха", 1864, N 9, стр. 8-10).

5 Стр. 343. Первая встреча А. В. Круковской и Достоевского состоялась в

начале марта 1865 года по ее письменному приглашению (см. ее письмо к

Достоевскому от 28 февраля 1865 года. – С. В. Ковалевская, Воспоминания и

письма, М. 1961, стр. 329).

6 Стр. 345. С. В. Ковалевская действительно писала стихи еще в раннем

детстве (см. воспоминания ее домашнего учителя И. И. Малевича. – PC, 1890, N

12, стр. 641-642). В "Воспоминаниях детства" (гл. "Жизнь в деревне") она

рассказывает, что сочиняла стихи с пятилетнего возраста, а в двенадцать лет была

глубоко убеждена, что станет поэтессой, хотя из страха перед гувернанткой не

записывала свои стихи, а держала их в уме.

7 Стр. 346. Об этом эпизоде своей жизни как самом памятном

Достоевский рассказывал А. Г. Сниткиной в первый день знакомства (см. т. 2

наст, изд., стр. 15-16), В. В. Тимофеевой (см. т. 2 наст, изд., стр. 174). Этот же

эпизод нашел отражение в романе "Идиот" (Достоевский, 1956-1958, VI, 25, 69-71; см. также "Дневник писателя" за 1873 год. – Достоевский, 1926-1930, XI, 138).

8 Стр. 347. См. стр. 158-159 и прим. 8 к стр. 159.

9 Стр. 347. О ком говорил Достоевский, выяснить не удалось.

10 Стр. 347. Свои ощущения перед припадком Достоевский запечатлел в

романе "Идиот" (Достоевский, 1956-/555, VI, 626).

11 Стр. 349. Переданная С. В. Ковалевской сцена из "задуманного романа"

в какой-то мере предвосхищает эпизод из романа "Преступление и наказание" -

сон Свидригайлова, а также не вошедшую в основной текст "Бесов" исповедь

Ставрогина (глава "У Тихона". – Достоевский, 1926-1930, VII).

12 Стр. 350. Речь идет о Д. А. Милютине, военном министре России в

1861-1881 годах.

13 Стр. 351. Имеется в виду А. И. Косич, тогда полковник Генерального

штаба, впоследствии член Государственного совета (установлено по рукописи

воспоминаний С. В. Ковалевской – см. комментарий С. Я. Штрайха в кн. С. В.

Ковалевская, Воспоминания и письма, М. 1961, стр. 467).

14 Стр. 352. О какой книге идет речь, установить не удалось.

15 Стр. 354. А. В. Корвин-Круковская с ранней юности проявляла

большую самостоятельность в своих убеждениях. Лет шестнадцати она

познакомилась с приехавшим из Петербурга семинаристом, который, очевидно, и

дал первый толчок к ее увлечению передовыми идеями. Она стала интересоваться

прогрессивной журналистикой ("Современник", "Русское слово", "Колокол"), читать серьезные книги по естествознанию и истории. С. В. Ковалевская называет

297

в числе их "Физиологию жизни", очевидно "Физиологию обыденной жизни" Д.-Г.

Льюиса (русский перевод, 1861-1862) и "Историю цивилизации в Англии" Г.-Т.

Бокля (русский перевод, 1862-1863).

18 Стр. 354. Достоевский пародирует (см. прим. 4 к стр. 369) несколько

пренебрежительное отношение к Пушкину тогдашней прогрессивной

журналистики. Писарев, Антонович, даже в какой-то мере Чернышевский и

Добролюбов, недооценивали творчество Пушкина, считая его "поэтом формы", а

не содержания. Так, Добролюбов видел "основной недостаток" творчества

Пушкина в "отсутствии определенного направления и серьезных убеждений", не

находил в его характере "глубины и силы" (Добролюбов, III, 362, IV, 130).

17 Стр. 361. Это письмо Достоевского неизвестно.

М. А. Иванова

ВОСПОМИНАНИЯ

Печатается с небольшим сокращением по журналу «Новый мир», 1926, N

3, стр. 138-144.

1 Стр. 363. Ср. стр. 374-375 наст. тома.

2 Стр. 364. В "Преступлении и наказании" Катерина Ивановна бранит

немку этими же словами: "Подлая ты прусская куриная нога в кринолине"

(Достоевский, 1956-1958, V, 412).

3 Стр. 365. Карепин отличался большими странностями. Воспоминания М.

А. Ивановой служат ценным комментарием к "Вечному мужу" Достоевского. В

описании семейства Захлебининых угадываются многие черты из жизни

Ивановых. И в образе Трусоцкого – сходство с А. П. Карепиным.

4 Стр. 369. "Сапоги или Пушкин" – несколько измененный афоризм

Базарова из "Отцов и детей" Тургенева.

Н. Фон-Фохт

К БИОГРАФИИ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО

Печатается с небольшим сокращением по журналу "Исторический

вестник", 1901, N 12, стр. 1023-1033.

1 Стр. 371. У А. П. и В. М. Ивановых было десять человек детей (см.

письмо Ф. М. Достоевского от 1/13 февраля 1868 года, написанное в ответ на

сообщение о смерти Александра Павловича: "имея 10 человек детей, он почти

усыновлял других детей" – Письма, II, 73-74).

298

2 Стр. 373. Деление романа на части в "Русском вестнике", где он был

впервые напечатан, и в отдельном издании не совпадают: второй части

журнального текста соответствуют третья, четвертая и пятая отдельного издания.

3 Стр. 373. См. стр. 158-159, 243 и 347 наст. тома.

4 Стр. 375. До лета 1866 года Достоевский был за границей три раза: в

1862, 1863 и 1865 годах.

6 Стр. 376. У мемуариста неточность: экземпляр Евангелия был подарен

женами декабристов каждому из петрашевцев, отправляемому на каторгу, по

прибытии их в Тобольск в январе 1850 года. Об этом рассказывает Достоевский

(без упоминания о спрятанных в переплете деньгах) в "Дневнике писателя" за

1873 год (Достоевский, 1926-1930, XI, 10).

6 Стр. 378. Из цикла "Опять на родине".

7 Стр. 379. Смерть Катерины Ивановны описана в 5-й главе 5-й части

"Преступления и наказания" (см. прим. 2 к стр. 373).

8 Стр. 379. Мучительной была для Достоевского переделка по требованию

редакции "Русского вестника" 9-й главы 2-й части "Преступления и наказания"

(первое посещение Сони Раскольниковым, их спор и чтение Соней евангельского

рассказа о воскрешении Лазаря). Достоевский считал, что "ничего не было против

нравственности, и даже чрезмерно напротив" (Письма, I, 444), но вынужден был

изменить текст.

299