Текст книги "Том 26. Письма 1899"

Автор книги: Антон Чехов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 46 (всего у книги 53 страниц)

Читал, что Таганрог опять присоединят к Екатериносл<авской> г<убернии>.– Об этом Чехову писал А. Б. Тараховский еще 24 августа 1899 г.: «В последнее время я начал ссориться с редакцией „Приазовского края“. Они проводят мысль в своей газете, что судебная палата должна быть в Ростове, а не в Таганроге, и что Ростов необходимо преобразовать в губернию и подчинить ему Таганрог» ( ГБЛ).

Устав школы я послал Вам. – Устав школы садоводства; Иорданов сообщал, что получил его, в письме от 25 января 1900 г.( ГБЛ).

2977. А. Ф. МАРКСУ

11 декабря 1899 г.

Печатается по подлиннику ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 172.

Телеграмма. Датируется по служебной помете телеграфа: Принята 11/12 1899 г.

А. Ф. Маркс ответил 15 декабря 1899 г. ( ГБЛ).

Деньги прошу выслать переводом ялтинское казначейство. – Маркс ответил: «Посылаю Вам по прилагаемому при сем переводу Государственного банка за № 20859-м на ялтинское казначейство остальные восемь тысяч руб., причитающиеся Вам в счет декабрьского платежа сего года по пункту второму нашего договора. В получении денег не откажите подписать и возвратить мне прилагаемую квитанцию. На письмо к Вам Юлия Осиповича относительно того, в который том следует поместить „Сахалин“, мы еще не имеем от Вас ответа. Будьте любезны сообщить нам просимое указание». В телеграмме от 17 декабря 1899 г. Маркс извещал: «Перевод вчера выслан заказным» ( ГБЛ). См. письмо 2979.

2978. В. А. ПОССЕ

20 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ИМЛИ). Впервые опубликовано: «Новый журнал для всех», 1908, № 2, декабрь, стлб. 73.

Год устанавливается по телеграмме В. А. Поссе от 17 декабря 1899 г., на которую Чехов отвечает; Поссе ответил 26 декабря телеграммой и 28 декабря письмом ( ГБЛ).

…я немножко запоздал… – В письме к Поссе от 19 ноября Чехов обещал, что рукопись будет готова «ко 2-й половине декабря» (см. письмо 2948). 17 декабря Поссе ему телеграфировал: «Волнуемся не получая рукопись. Жизнь».

…посылаю рукопись в безобразном виде… – Речь идет о повести «В овраге». Рукопись неизвестна. 26 декабря Поссе телеграфировал Чехову: «Получил Ваше письмо завтра ожидаю рукопись телеграфировали боясь рукопись затерялась вся редакция шлет вам сердечную благодарность и пожелание сил и здоровья на новый год. Поссе». Получив рукопись, Поссе написал Чехову 28 декабря: «Уважаемый Антон Павлович, вчера получил и проглотил Вашу повесть. Какая беспощадная, какая зловещая правдивость! Ни одного намека на эффект, а впечатление огромное, проникающее в душу и постепенно растущее уже после того, как повесть прочитана. Вы хотите, чтобы повесть пошла в феврале, Вы хотите спокойно исправить ее в корректуре. Ваш голос в данном случае должен быть решающим. Поместим „В овраге“ (название, по-моему, очень хорошо!) в февральской книжке. Корректуру вышлю через несколько дней. (Рукопись в наборе.) Нецензурного в повести, по-моему, ничего нет. Цензор должен уж слишком сильно желать нам повредить, чтобы вычеркнуть хотя бы одно слово». 7 января 1900 г. Поссе телеграфировал: «Корректура Вам послана просим позволения печатать январе крайне важно успеха журнала без Вашей корректуры печатать не будем сохраняете ли название. Поссе» ( ГБЛ). Повесть «В овраге» напечатана в январской книжке «Жизни» за 1900 г.

2979. Ю. О. ГРЮНБЕРГУ

22 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 173–174.

Ответ на письмо Ю. О. Грюнберга от 16 декабря 1899 г. – ( ГБЛ; Чехов, Лит. архив, стр. 173).

…за мной нет недоимки. – Грюнберг писал: «Многоуважаемый Антон Павлович. Кроме „Острова Сахалина“, о котором я Вам уже писал, оказались нераспределенными по томам еще следующие вещи: 1) Горе, 2) Ванька, 3) Нахлебники, 4) Бабье царство, 5) Тоска, 6) Неосторожность и 7) Встреча.

В какие тома их поместить? Не найдете ли Вы удобным включить их в 5-й том, который меньше всех остальных за исключением лишь VII тома, содержащего „Пьесы“? Для облегчения Вам задачи посылаю Вам подробный список с обозначением объема каждой вещи и каждого тома (цифры обозначают число букв). Для Ваших пометок и приписок в списке оставлены промежутки между томами. При томе II и III оставлено больше чистого места ввиду необходимости точно указать, какие именно из „Пестрых рассказов“ имеют войти в каждый из этих двух томов. Из общего объема „Пестрых рассказов“ – 362 674 букв – я, только примерно, отнес 135 000 во II том, а остальные 227 674 буквы в III том, и прошу Ваших подробных указаний. – Вообще, нам необходимо иметь возможно скорее точное и окончательное оглавление содержания всех томов, так как, не исключая и первого, мы намерены печатать объявление о полном собрании с обозначением подробного содержания каждого тома и его цены в отдельной продаже, а для назначения цены нам также нужно знать точный объем каждого тома. По этой причине мы до сих пор не печатали обложки первого тома собрания сочинений и будем с нетерпением ждать от Вас просимых сведений. Но для отдельной продажи первый том вышел на этих днях, и я спешу Вам препроводить его в 10 экземплярах. Скорым и обстоятельным ответом весьма нас обяжете. С истинным почтением сердечно преданный Вам Ю. Грюнберг».

…«Остров Сахалин» можно будет пустить восьмым томом… – «Остров Сахалин» составил в марксовском издании десятый том.

…«Горе» и «Тоска» помещены в «Пестрых рассказах» изд. Суворина… – Рассказы «Горе» («Петербургская газета», 1885, № 324, 25 ноября) и «Тоска» («Петербургская газета», 1886, № 26, 27 января) входили в сб. «Пестрые рассказы» (СПб., 1886 и во все последующие издания). Включены в том III марксовского издания.

…«Ванька» – в «Рассказах» изд. Суворина… – Рассказ «Ванька» («Петербургская газета», 1886, № 354, 25 декабря) входил в сб. «Рассказы» (СПб., 1888 и во все последующие издания). Включен в том IV марксовского издания.

…«Бабье царство» – в «Повестях и рассказах» изд. Сытина… – Рассказ «Бабье царство» («Русская мысль», 1894, № 1) вошел в сб. «Повести и рассказы» (М., 1894; 2-е изд. – 1898). Включен в том VIII марксовского издания.

…«Неосторожность» напечатана во втором томе… – Впервые этот рассказ опубликован в «Осколках», 1887, № 8, 21 февраля, в переработанном виде – в кн.: Памяти В. Г. Белинского. Литературный сборник, составленный из трудов русских литераторов. М., 1899.

«Встреча» уже набрана… – Рассказ «Встреча» («Новое время», 1887, № 3969, 18 марта) не вошел в собрание сочинений при жизни автора. Опубликован в Полном собрании сочинений, изд. 2 (т. XXI, СПб., 1911). Гранки его неизвестны. Однако сохранилась рукописная копия, правленная Чеховым при подготовке собрания сочинений ( ЦГАЛИ).

«Нахлебники ~ надо пустить во II том. – Рассказ «Нахлебники» («Петербургская газета», 1886, № 246, 8 сентября) вошел в сб. «Невинные речи», М., 1887, и во 2-е издание «Пестрых рассказов» (1891). Рассказ был включен в том III марксовского издания.

Для V же тома ~ «В ссылке» и «Отец». – Рассказы «В ссылке» («Всемирная иллюстрация», 1892, т. XLVII, № 20, 9 мая) и «Отец» («Петербургская газета», 1887, № 196, 20 июля) входили в сб. «Повести и рассказы» (М., 1894; изд. 2-е – М., 1898). Включены в том V марксовского издания.

Чтобы покончить со вторым томом ~ и кончить «Канителью»). – Так и было сделано: во второй том вошли целиком «Пестрые рассказы» и еще девятнадцать рассказов. Рассказы «Мыслитель» («Осколки», 1885, № 32, 10 августа) и «Канитель» («Осколки», 1885, № 17, 27 апреля) печатались в «Пестрых рассказах» (во всех изданиях).

Квитанцию возвращаю… – Речь идет о расписке Чехова в получении от А. Ф. Маркса восьми тысяч. Эта расписка, датированная 20 декабря 1899 г., сохранилась в архиве Маркса ( ГБЛ, ф. 360, карт. 1, ед. хр. 92).

Я читал, что первый том моих рассказов вышел… – См. письмо 2964 и примечания ^* к нему.

Подробное оглавление всех томов вышлю к Новому году… – Это сделано не было. См. т. 9 Писем.

2980. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

23 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 51.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 23 XII 1899; Москва. 27 XII 1899.

Ответ на письма В. А. Гольцева от 11 декабря (официальное письмо от редакции «Русской мысли») и 13 декабря 1899 г. ( ГБЛ).

…я послал 10 р. на имя редакции для передачи тебе. – Деньги предназначались на подарок В. М. Лаврову к двадцатилетию «Русской мысли». Желающим принять участие в подарке предлагалось прислать десять рублей.

…узаконенное количество оттисков «Дамы с собачкой». – Оттиски были нужны Чехову для подарков и для марксовского издания («Дама с собачкой» вошла впоследстви в т. XII). Известен также оттиск с дарственной надписью Л. В. Средину от 4 января 1900 г. ( ЛН, т. 68, стр. 285). Гольцев писал Чехову, что читал этот рассказ в кружке и он «произвел сильное впечатление».

2981. П. И. КУРКИНУ

23 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропуском – Письма, т. V, стр. 472–474; полностью – ПССП, т. XVIII, стр. 285–287.

Год устанавливается по письму П. И. Куркина от 15 декабря 1899 г., на которое Чехов отвечает; Куркин ответил 7 января 1900 г. ( ГБЛ).

…не писал я Вам так долго… – Чехов писал Куркину 2 ноября (см. письмо 2933).

…Вас, как моего жильца. – Куркин был одним из первых гостей на чеховской даче в Ялте в сентябре 1899 г.

…заповедь щедринскую: «кубик кесарю, кубик себе»… – Чехов вспоминает начало письма VIII из «Пестрых писем» Н. Щедрина, где речь идет о строительных кубиках: «И везде одна половина – кесарева, другая – наша».

На днях я получил письмо от Ивана Германовича. – Письмо И. Г. Витте от 16 декабря 1899 г. ( ГБЛ).

Д-ра Альтшуллер и Средин книги получили… – Куркин писал Чехову в недатированной открытке (почтовые штемпели: Москва. 8 XI 1899; Ялта. 9 XI 1899): «Дорогой Антон Павлович, на этих днях санитарное бюро направило в Ялтинскую уездную земскую управу посылку № 2340 – с просьбою передать эту посылку Вам (о чем я писал Дмитревскому). Посылка содержит некоторые наши издания; посылаются они в Ваше распоряжение. Не откажитесь также некоторые книжки (обособлены в посылке) передать Дмитревскому, Альтшуллеру и Средину» ( ГБЛ). Одна из этих книг, вероятно, – Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарный. Т. V, вып. II. Материалы по болезненности и движению населения Московской губернии в 1895 и 1896 гг. С приложением современного положения работ санитарного бюро по статистике болезненности. Санитарного врача П. И. Куркина. Изд. Моск. губерн. земства. М., 1899.

Теперь об «Очерках санитарной статистики». – Куркин писал: «Задумал я давно уже популяризовать, в пределах возможности, санитарную статистику. Последняя у нас в России никем до сих не популяризована, неизвестна в публике <…> Популяризовать, конечно, труднее, чем писать специальный трактат или составлять университетский курс. Однако меня привлекает всего более первое. И задумал я в этих целях „Очерки санитарной статистики“, заглавие, которое не связывает».

Вы назовите как-нибудь попроще… – Куркин отвечал: «Вместо „Очерков санитарной статистики“ может быть лучше сказать – „Из области общественной гигиены“, „О языке цифр“, „Что говорят цифры“?»

В. А. Гольцев весьма ценит Вас как сотрудника… – Куркин писал, что послал один свой очерк Гольцеву: «Понравится ему, будет печатать, – буду писать дальше между делом. Не будет печатать, – значит, не судьба мне писать».

Я завел себе мышеловку новой конструкции и ловлю мышей… – Сохранилось любопытное свидетельство С. Н. Щукина: «О том, как мягка была душа Чехова в последнее время, могут показать два маленькие случая, о которых рассказывают его ялтинские знакомые. „Прихожу раз к А. П-чу, – рассказывает упомянутый выше греческий священник, – и вижу: на шкапу, в мышеловке, бегает мышь. – Зачем вы ее здесь держите, А. П-ч?

Он отвечает:

– Сегодня холодно, она, пожалуй, замерзнет.

– Да разве вы ее не кошке отдадите?

– Что вы, о. Василий, – сказал взволнованно Чехов. – Зачем кошке… Вот завтра будет хорошая погода, я ее выпущу в саду, и она куда-нибудь убежит“» (С. Щ. Из воспоминаний об А. П. Чехове. – «Русская мысль», 1911, № 10, стр. 61 (второй счет)).

2982. В. А. ПОССЕ

23 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ИМЛИ). Впервые опубликовано: «Новый журнал для всех», 1908, № 2, декабрь, стлб. 74–75. Указание ПССП(т. XVIII, стр. 531), что письмо впервые публикуется полностью, ошибочно.

Год устанавливается по ответному письму В. А. Поссе от 28 декабря, на котором стоит помета Чехова: «99» ( Записки ГБЛ, вып. VIII, стр. 54).

Сегодня Синани показал мне телеграмму, в которой Вы спрашиваете, где Чехов. – Поссе ответил: «„Волнение“ вызвано было, главным образом, слухом, что Вас в Ялте нет. Я думал, что рукопись могла затеряться, тем более, что почта с юга приходила крайне неаккуратно. Как бы хотелось побывать в Ялте и повидать Вас, но теперь дела такая масса, что и думать об этом нельзя. Предполагал приехать на первые дни праздника, но не был уверен, в Ялте ли Вы? Этим и вызвана была телеграмма к Синани».

…я получил от Вас телеграмму… – См. примечания к письму 2978 ^* .

…рукописи. – «В овраге».

Я ответил: «Посылаю двадцатого». – Эта телеграмма не сохранилась.

Затем написал Вам письмо… – См. письмо 2978.

2983. М. О. МЕНЬШИКОВУ

26 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: с пропусками – Чехов, изд. Атеней, стр. 123–124; полностью публикуется впервые.

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 26 XII 1899; Царское Село. С.-Петербург. 30 XII 1899.

Ответ на письмо М. О. Меньшикова от 11 ноября 1899 г.; Меньшиков ответил 19 января 1900 г. ( ГБЛ).

Вы писали мне, я всё собирался ответить… – Меньшиков писал: «Я просил Вас от имени Гайдебурова прислать рассказ для „Недели“. Теперь прошу от своего имени – повременить с этим рассказом. Открылись крайне печальные обстоятельства, которые я Вам объясню потом. Если не доброму имени, то существованию „Недели“ угрожает большая опасность – по вине тех паразитов, на съедение которых журнал был оставлен покойным Гайдебуровым».

…по поводу Вашей превосходной статьи «Клевета обожания»… – В «Книжках Недели», 1899, № 10, стр. 178–213. В ней критикуется статья Д. С. Мережковского «А. С. Пушкин». Меньшиков писал: «Под видом возвеличения великого поэта он взводит на него очень серьезное обвинение – будто Пушкин ненавидел и презирал народ, будто он воспевал тех тиранов, которые не задумывались проливать кровь народную, как воду. Мне кажется, что это клевета на Пушкина, хотя бы высказанная как восторженный комплимент» (стр. 184).

…по поводу статьи Андрея (?) Абрамова о Неплюевском братстве… – Статья Ивана Абрамова «Неплюевская школа (Письмо из Глуховского уезда)» («Русское богатство», 1899, № 7, стр. 177–194) вызвала «Отклики» М. О. Меньшикова в «Неделе» (№ 49, 5 декабря, стлб. 1644–1647).

Как глупо его примечание, где он Неплюева и Рескина ставит на одну доску. – Примечание редактора к заметке Меньшикова в «Неделе». Гайдебуров писал: «Деятельность Н. Н. Неплюева едва ли можно не считать по крайней мере равною практической деятельности Рескина или Морриса, – которых, однако, умеют иначе ценить на их родине» («Неделя», № 49, 5 декабря, стлб. 1645).

Взбудоражила всех болезнь Льва Николаевича. – Меньшиков отвечал: «Переслал Толстому Ваше беспокойство о его здоровье <…> Сам Л. Н. думает, что теперешняя болезнь – серьезный шаг к смерти, которую ждет без страха и почти с желанием». См. также письмо 2962.

Я телеграфировал в Москву проф. Черинову, но определенного ответа не получил… – Телеграмма Чехова неизвестна. М. П. Черинов ответил 9 декабря телеграммой: «Уже несколько дней не видал графа слышал что гораздо лучше Черинов» ( ГБЛ). Толстой заболел 21 ноября и в начале болезни проф. Черинов дважды его посещал. К середине декабря Толстой был уже здоров.

Послал повесть в «Жизнь». – «В овраге».

…и только вчера случайно узнал, что «Жизнь» – орган марксистский, фабричный. – Чехов регулярно читал «Жизнь», что видно, например, из письма 2878; кроме того, в одном из писем Горького к Чехову содержится прямое высказывание: «„Жизнь“ имеет тенденцию слить народничество и марксизм в одно гармоническое целое».

От братства Неплюева и от его письма в редакцию… – Н. Н. Неплюев, отставной дипломат, организовал «Трудовое братство» в Черниговской губернии – некую христианскую общину, составленную, по словам Меньшикова, из «мужицких детей, переделанных на шляхту». Письмо Неплюева – «В защиту братства» («Неделя», 1899, № 51, 19 декабря, стлб. 1717–1721).

Гайдебуров же вполне нормальный человек, но глуп. – Меньшиков отвечал: «Гайдебуров не глуп, как Вы думаете, а жалок, – он запутался в долгах, и один из главных кредиторов – Неплюев. Так как этот светлый человек мстительный необыкновенно, то кончится тем, что меня выметут из „Недели“. А может быть и самую „Неделю“ выметут – всё возможно».

2984. К. С. БАРАНЦЕВИЧУ

27 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 229.

К. С. Баранцевич ответил 6 января 1900 г. ( ГБЛ).

Непременно пришли мне свою фотографию… – Варанцевич отвечал: «Карточку свою, когда снимусь, пришлю, хотя не понимаю, зачем тебе понадобилась такая образина, из-за которой у меня в доме даже зеркала нет».

2985. П. Г. РОЗАНОВУ

27 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 132.

Год устанавливается по письму П. Г. Розанова от 23 декабря 1899 г. ( ГБЛ), на которое Чехов отвечает, и по штемпелю на конверте: Ялта. 26 XII 1899.

…очень порадовали меня Вашим письмом. – К письму П. Г. Розанова было приложено шутливое послание – «образчик письма ревнивого мужа», написанное от имени мужа Анны Сергеевны, героини «Дамы с собачкой».

2986. И. П. ЧЕХОВУ

27 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVIII, стр. 288.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям; Ялта. 28 XII. 1899; Москва. 31 XII. 1899.

Здесь Левитан. – Чехов получил от И. И. Левитана телеграмму из Байдар от 24 декабря 1899 г.: «Сегодня жди знаменитого академика, И. Л.» ( ГБЛ). «В Ялте в настоящее время находится известный художник-пейзажист И. И. Левитан», – сообщалось в хронике «Крымского курьера», 1899, № 290, 29 декабря. Архитектор ялтинского дома Чехова Л. Н. Шаповалов вспоминал: «Кстати, когда И. И. Левитан осмотрел дом и увидел на камине впадипу, нарочито сделанную мною, он таинственно шепнул мне:

– А я все-таки использую эту впадину…

И действительно: вскоре И. И. Левитан на куске картона написал в один сеанс чудесный пейзаж „Стоги сена в лунную ночь“ – одно из последних своих произведений. Этот пейзаж был заделан в каминную впадину и в таком виде находится до сих пор» (Л. Н. Шаповалов. Как был построен дом Чехова в Ялте. – Чехов в воспоминаниях, стр. 471–472).

2987. Е. М. ШАВРОВОЙ-ЮСТ

27 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 214–215.

Год устанавливается по почтовым штемпелям на конверте: Ялта. 28 XII. 1899; С.-Петербург. 31 XII. 99.

Ответ на письмо Е. М. Шавровой от 13 декабря 1899 г.; Шаврова ответила 27 января 1900 г. ( ГБЛ).

…пишет ко мне один очень надоедливый шмуль… – Речь идет о Д. И. Эфросе, который в октябре 1899 г. дважды писал Чехову на «желтой бумаге» (см. письмо 2922).

…в обоих последних письмах Вы не сообщили Вашего адреса… – Первое письмо – от 20 ноября 1899 г. ( ГБЛ); во втором Шаврова писала: «Cher maître, подумайте, что на свете есть человек, который имеет некоторые точки соприкосновения с Вашей душой, он думает о Вас постоянно, радуется Вашей радостью, страдает, когда Вы больны или Вас постигает горе. Этот человек любит Вас безнадежно, издалека, ничего не хочет, – и просит об одном только, чтобы Вы хоть изредка давали весть о себе, о своем здоровье. Неужели Вы ему откажете?»

Напишите, что нового в Петербурге, о чем говорят… – Шаврова отвечала: «В Петербурге очень интересуются новыми академиками. Только отчего „Новое время“ дало такие ужасные портреты?» В это время уже стало известным избрание в академики Чехова.

…завел мышеловку новой конструкции и ловлю мышей. – См. письмо 2981.

2988. С. И. ШАХОВСКОМУ

27 декабря 1899 г.

Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: с пропусками – Письма, т. V, стр. 474–475; полностью – ПССП, т. XVIII, стр. 289–290.

Год устанавливается по письму С. И. Шаховского от 22 ноября 1899 г. ( ГБЛ), на которое Чехов отвечает.

…я написал насчет Касторского… – Письмо неизвестно; под именем Касторского зашифрован сам Шаховской, которому нужны были эти сведения, так как он развелся с женой. Письмо было, вероятно, адресовано А. И. Звягину, который жил в Баку, но по ответам Звягина установить, было ли получено письмо Чехова, нельзя.

…я написал в Ниццу нашим общим знакомым… – Письмо неизвестно, по ответным письмам из Ниццы не удалось установить, кому оно было послано.

…пришлите письмо, хотя бы очень короткое, в январе… – Этого письма Чехов не получил. Шаховской написал ему только 31 марта 1900 г. ( ГБЛ).

Вы спрашиваете в своем письме, почему трещит современная семья. – Шаховской писал: «Боже мой! За что я так распродал свою свободу. Как подло, что увлечение создало семь жертв: жену и шестерых детей! И почему это, куда ни посмотришь, всюду трещит семья, разваливается. Будто и нравственная жизнь народов или общества подвергается эпидемии».

2989. П. В. УНДОЛЬСКОМУ

29 декабря 1899 г.

Печатается по тексту: ПССП, т. XVIII, стр. 291, где напечатано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Датируется по указанию комментатора в ПССП, что это открытка и на ней имеются почтовые штемпели (см. стр. 532).

Ответ на письмо П. В. Ундольского от 21 ноября 1899 г. ( ГБЛ).

…ничего еще не решил определенно. – Ундольский писал: «Благодаря Вашему участию и помощи дело по постройке здания для Мухалатской школы идет очень успешно <…> Принося Вам сердечную, глубокую благодарность за Вашу просвещенную отзывчивость и помощь, без которых данное предприятие едва ли бы осуществилось, я вместе с тем усердно прошу Вас от лица всего населения Мухалатки не отказать в Вашем согласии принять на себя звание попечителя Мухалатской школы». Впоследствии Чехов продолжал оказывать помощь Мухалатской школе, но попечителем, по-видимому, не стал.

2990. С. Я. ЕЛПАТЬЕВСКОМУ

Конец 1899 г.

Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовало: ЛН, т. 68, стр. 244, с датой – «1900–1901 гг.».

Датируется предположительно – на основании писем Д. Н. Жбанкова к Чехову от 1899 г. ( ГБЛ), в которых содержатся просьбы, адресованные как Чехову, так и Елпатьевскому. Так, например, в письме от 25 ноября 1899 г. Жбанков просил их обоих прислать свои рассказы в пользу Общества взаимного вспомоществования учащим и учившим в начальных, низших и средних учебных заведениях Смоленской губернии ( Из архива Чехова, стр. 223–224).

Прочтите и возвратите. – О чем идет речь – неизвестно. Возможно, Чехов пересылает Елпатьевскому одно из писем Жбанкова с очередной просьбой к нему; может быть, речь идет об одной из брошюр Жбанкова против телесных наказаний, которые он посылал Чехову с дарственными надписями.

ДОГОВОР С КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВОМ А. Ф. МАРКСА

Печатается по подлиннику ( ГБЛ). Впервые опубликовано: «Красный архив», М., 1929, № 6(37), стр. 208–210.