Текст книги "Том 26. Письма 1899"

Автор книги: Антон Чехов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 34 (всего у книги 53 страниц)

Случевский писал мне насчет пушкинского сборника, и я ответил ему. – Письмо Чехова к К. К. Случевскому неизвестно. Случевский писал 11 февраля 1899 г.: «Высокопочитаемый, хотя и мало знакомый мне лично, Антон Павлович! Не удивитесь этому письму моему. „Пушкинский сборник“ печатается; Ваше святое имя вконец необходимо, и это обещано Вами. Знаю, что Вы заняты работою для Маркса! Но, может быть, к началу марта Вы все-таки дадите нам что-нибудь, хотя бы очень небольшое; но ведь у Вас и небольшое является перлом! Простите, Антон Павлович, моей надоедливости и посягательству на дорогое для всей России здоровье Ваше! Простите еще раз глубоко, давно и искренно уважающего Вас К. Случевского» ( ГБЛ). См. примечания к письму 2644 ^* .

А читали Вы письмо Michel’я Deline’а? – См. примечания к письму 2664 ^* . Письмо Делиня Горький полностью включил в свое «Открытое письмо к А. С. Суворину», которое было напечатано в мартовской книжке «Жизни» (см. письмо 2727 и примечания ^* к нему).

Меня зовут в Париж… – Чехова звала в Париж Л. С. Мизинова в письме от 21 февраля 1899 г. ( ГБЛ).

2668. М. П. ЧЕХОВОЙ

4 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVIII, стр. 99.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 4 III 1899; Москва. 8 III 1899.

Была у меня Н. В. Голубева. – О встрече с Чеховым в Ялте см.: Н. В. Голубева. Воспоминания об А. П. Чехове. Три встречи с ним в 1887, 1893 и 1899 гг. – ЛН, т. 68, стр. 572–573.

…Марью Владимировну… – Киселеву, сестру Н. В. Голубевой.

2669. Ал. П. ЧЕХОВУ

4 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ИРЛИ). Впервые опубликовано: «Солнце России», 1912, № 122 (23), июль, стр. 2.

Год и месяц устанавливаются по письму Ал. П. Чехова от 26 февраля 1899 г., на которое Чехов отвечает ( ГБЛ; Письма Ал. Чехова, стр. 383–386); Ал. П. Чехов ответил 9 марта ( ЦГАЛИ; «Красный архив», 1939, № 6, стр. 181–182).

Я получил 2 сказки, «Учителя», «Скуку жизни», «Сестру», «Тяжелых людей». – См. письма 2647 и 2654 и примечания к ним. 26 февраля Ал. П. Чехов писал: «Третья порция будет заключать в себе „Встречу“ и „Письма из Сибири“».

Теперь буду ждать «Встречу». – Рассказ опубликован в «Новом времени», 1887, № 3969, 18 марта. В издание А. Ф. Маркса не вошел. Опубликован в т. XXI в 1911 г., изд. 2-е.

Одесса – скучнейший город… – Ал… П. Чехов писал: «Ежели моих планов ничего не нарушит, то в 1-х числах апреля я буду в Одессе определять своего Николая на службу на корапь и очень возможно, что заеду и к тебе в Ялту, проведя в Одессе водопроводный съезд».

…пресса там подлейшая из всех пресс в мире. – Разговор Чехова об «одесской печати» зафиксирован в воспоминаниях М. К. Первухина: «Всегда эта печать была бог знает чем. Всегда она отличалась нестерпимою крикливостью, наянливостью, всегда на ней лежал отпечаток чего-то дешево-базарного <…> Газеты обливают друг друга помоями. Газеты целые столбцы свои занимают собственными дрязгами, воображая, что эти дрязги интересны публике» ( Чехов в воспоминаниях, стр. 636–637).

От старика получаю письма ~ По-видимому, ему очень тяжело. – От А. С. Суворина. Они не сохранились. См. письмо 2667 и примечания ^* к нему.

…и Сергеенко написал мне… – См. примечания к письму 2616 ^* .

Пожалуйста ~ сходи к Андрееву, понудь его дать тебе или выслать мне копию с пункта, касающегося моих пьес… – Ал. П. Чехов ответил: «Сего 9 марта 1899 г. я, нежеподписавшийся, был у нотариуса Андреева и из его книг, под его диктовку, выписал следующее: „За № 1369 засвидетельствованы подписи Сергеенки и Маркса на договоре за № 1019 о том, что к первому пункту этого договора делается добавление в том смысле, что право поспектакльной платы за драматические произведения Чехова принадлежат ему, а после его смерти – его родственникам“ – Гусеву и протчим.

Подлинной приписки у нотариуса нет, ибо договор хранился не у него, а у Маркса. Нотариус месяц назад просил Маркса вернуть ему подлинник для снятия копии. Маркс обещал, но не исполнил, вероятно по забывчивости (слова нотариуса). Если ты сомневался в существовании „драматической“ записи, то нотариальные засвидетельствования могут, полагаю, тебя успокоить. Подлинная выписка из договора будет стоить с пересылкою в Ялту 1 р. 5 коп., но это последует, когда Маркс даст нотариусу для скопировки подлинный договор, а этого события придется, вероятно, ждать еще долго».

Пожалуйста, не причисляй себя к числу наследников, которым поступит доход с моих пьес. – Эта шутка, однако, содержала в себе долю правды. Чехов не составил нотариального завещания, а написал 3 августа 1901 г. завещательное распоряжение в форме письма к М. П. Чеховой. Доход с драматических произведений он завещал М. П. Чеховой, после ее смерти – И. П. Чехову, а после смерти И. П. Чехова – таганрогскому городскому управлению на нужды народного образования.

Буду ждать от тебя письма – продолжения насчет студенч<еских> беспорядков. – Ал. П. Чехов ответил: «Письмо о студенческих беспорядках тебе дня 2–3 тому назад уже послано». Это было письмо, датированное: «Ночь 4–5/III» ( Письма Ал. Чехова, стр. 386–387).

2670. И. П. ЧЕХОВУ

4 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVIII, стр. 99.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 4 III 1899; С.-Петербург. 8 III 99; Москва. 9 III 1899.

2671. О. Р. ВАСИЛЬЕВОЙ

5 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 51–52.

Год устанавливается по другим письмам Чехова к О. Р. Васильевой по поводу задуманного ею сборника.

Ответ на письмо О. Р. Васильевой от 28 февраля 1899 г.; Васильева ответила 19 марта ( ГБЛ; Чехов, Лит. архив, стр. 52).

…но… не издавайте сборника. – Васильева собиралась издать сборник в пользу голодающих, просила разрешения посвятить сборник Чехову и в начале поместить его портрет. Она писала Чехову: «Из тех, которые обещали дать что-нибудь наверное – Бальмонт, Баранцевич, Гнедич, Гольцев, Щепкина-Куперник; хотелось бы заручиться Л. Л. Толстым». Сборник «Помощь пострадавшим от неурожая Самарской губернии» (М., изд. О. Р. Васильевой, 1900) вышел в свет в октябре 1899 г. На обложке значится: «Распределение средств, вырученных от продажи сборника, любезнейше принял на себя Л. Л. Толстой». Чехов в сборнике не участвовал и, как видно из дальнейших его писем к Васильевой, настоял, чтобы сборник не был ему посвящен. Об участии Чехова в организации помощи голодающим Самарской губ. см. письмо 2486 и примечания к нему в т. 7 Писем.

…«Призыв»… – Литературный сборник, выпущенный в 1897 г. в Москве Д. В. Гариным-Виндингом «В пользу престарелых и лишенных способности к труду артистов и их семейств». В нем напечатаны рассказы Чехова «На кладбище» и «Рассказ госпожи NN».

…со сборниками в память В. Г. Белинского и Пушкина… – Имеются в виду издания: «Памяти В. Г. Белинского. Литературный сборник, составленный из трудов русских литераторов» (М., 1899; ценз. разр. 5 марта) – здесь помещены три рассказа Чехова: «Оратор», «Неосторожность», «В бане»; «Пушкинский сборник» (СПб., 1899), где напечатан рассказ «Происшествие».

Покажите это мое письмо моему другу В. А. Гольцеву… – Отрицательный смысл чеховского письма остался Васильевой неясен. Она ответила: «Всю мою благодарность Вам за то, что Вы не запретили нам сделать что-нибудь для Вас. По получении Вашего письма я на другой же день собиралась пойти к г-ну Гольцеву, но не сделала этого, так как у него горе и ему не до меня».

2672. В. Г. КОРОЛЕНКО

5 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 39.

…Ваш чудесный рассказ… – «Смиренные (Картинка с натуры)». – «Русское богатство», 1899, № 1, стр. 145–163.

2673. В. М. СОБОЛЕВСКОМУ

5 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: с сокращениями – Письма, собр. Бочкаревым, стр. 125–126; полностью – ПССП, т. XVIII, стр. 101–103.

На адресе, который мне прислали из Москвы… – См. письмо 2601 и примечания ^* к нему.

…многое изменилось под нашим Зодиаком. – Неточная цитата из стихотворения Л. С. Пушкина («Всё изменилося под нашим Зодиаком…»); в XIX веке оно приписывалось А. С. Пушкину и входило в собрания его сочинений.

…поглядывать на виноград, подобно лисице… – Реминисценция басни И. А. Крылова «Лиса и виноград».

Мне пишут из Ниццы ~ Н. И. Юрасов лет 6-10 назад написал драму ~ кашляет над ней. – Об этом писал Чехову Вл. Г. Вальтер в нескольких письмах в январе-феврале 1899 г. ( ГБЛ).

Вальтер умоляет отыскать для него какую-нибудь работу в России на летнее время… – Вл. Г. Вальтер спрашивал в письме от 9 марта н. ст. 1899 г.: «Антон Павлович! Куда деваться на лето? Я готов поехать хоть к чёрту на кулички, лишь бы лето не пропало даром» ( ГБЛ).

Pension russe– пансион, где Чехов жил зимой 1897/98 г.

Английская королева приехала в Ниццу. – Виктория, королева Великобритании и Ирландии и императрица Индии.

В будущем сезоне в Малом театре, кажется, пойдет моя пьеса. – «Дядя Ваня». В Малом театре поставлена не была.

Я получил письмо от режиссера… – А. М. Кондратьева. См. письмо 2653 и примечания ^* к нему.

Когда будете на Воздвиженке… – В доме В. А. Морозовой.

2674. И. А. БЕЛОУСОВУ

8 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Собр. писем под ред. Брендера, стр. 236.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 8 марта. 1899; Москва. 12 марта. 1899.

Ответ на письмо И. А. Белоусова от 8 марта 1899 г. ( ГБЛ).

…большое Вам спасибо за фотографию… – Белоусов писал: «Сегодня проходили по Кузнецкому мосту и видели у Дациаро в витрине Ваш портрет; очень хотелось мне купить его, но подумал: «У меня уже есть Ваш „купленный“ портрет, попрошу у Антона Павловича <…>» Чтоб Вы не забыли о моей просьбе о Вашей карточке, посылаю свою». Фотография И. А. Белоусова с дарственной надписью: «Дорогому Антону Павловичу Чехову на память. И. Белоусов. Москва. 2 марта 1899 г.» хранится в ТМЧ.

В апреле в Москве я буду сниматься и тогда пришлю Вам свой портрет… – Чехов собирался фотографироваться в фотографии Чеховского – одной из лучших мастерских в Москве – для марксовского издания. Фотография с надписью Белоусову неизвестна.

Клюкин издал 6 000 экземпляров!! – Речь идет об отдельном издании «Белолобого». См. письмо 2657.

2775. А. С. СУВОРИНУ

8 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, т. V, стр. 364–365.

Год устанавливается по содержанию: упоминание о 18-м представлении «Чайки» в Московском Художественном театре (ср. письмо 2661), сообщение, что «Дядю Ваню» взяли в Малый театр (ср. письма 2653 и 2673).

Отвечаю на Ваши вопросы ~ Первая холера была в 1892 г. – Возможно, что эти сведения были нужны библиотекарше Суворина, разбиравшей по годам письма к нему. Об этом писал Чехову Ал. П. Чехов 9 марта 1899 г. («Красный архив», 1939, № 6, стр. 182).

В 1899 г. в марте я получил письмо от величайшего драматурга П. М. Невежина, который просит ~ рекомендовать Вам артистку Елиз. Ник. Глебову… – Письмо не датировано, помета Чехова: «99 I» ( ГБЛ). Невежин писал о Глебовой: «…фанатически преданная театру и, содержа его в Озерках, в течение пяти лет, истратила все свои средства. Оставшись при печальном интересе, она стала искать службы как актриса и, совершенно естественно, пытается пристроиться в столице, но поступить куда-либо нужно уменье, которого у нее нет. Задумав пристроиться у Суворина, она обратилась ко мне, но я ничего не могу поделать».

…я ответил, что напишу Вам… – Письмо Чехова к Невежину неизвестно.

Я привык читать «Temps»… – Эта «привычка» возникла у Чехова зимой 1897/98 г., когда он долго жил в Ницце (см. т. 7 Писем).

Маркс просит, чтобы ему сообщили, сколько моих книг еще не продано. Я написал ему… – См. письмо 2659 и примечания ^* к нему. Чехов деликатно напоминает Суворину, что всё еще не получил из его магазина нужных сведений.

«Дядю Ваню» взяли в Малый театр. – Постановка не осуществилась. См. письмо 2653 и примечания ^* к нему.

2676. Т. Л. ТОЛСТОЙ

8 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ГМТ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVIII, стр. 105–106.

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 8 III 1899; Москва. 12 III 1899, а также по ответному письму Т. Л. Толстой от 30 марта 1899 г. ( ГБЛ; ЛН, т. 68, стр. 872).

На днях я получил из Лейпцига письмо… – В. А. Чумиков намеревался перевести статью Толстого «Что такое искусство?», писал ему, прося авторизовать перевод, но ответа не получил. 7 марта (23 февраля) он писал Чехову: «Я о Толстом сболтнул только так <в письме от 29 января> и, говорю Вам искренно, не имел и в мыслях утруждать Вас этим делом. Но Вы так мило и любезно предлагаете Вашу помощь, что, право, хочется сделаться еще более неоплатным должником Вашим. Итак, прилагаю при сем письмо для пересылки, но, умоляю Вас, если окажутся для Вас неудобства и затруднения, то бросьте, пожалуйста, и письмо и всё это дело». Посланное Чеховым Т. Л. Толстой письмо Чумикова (без даты) хранится в ГМТ.

Я не обращаюсь прямо к Льву Николаевичу… – Т. Л. Толстая ответила: «Уважаемый Антон Павлович, я оттого до сих пор не отвечала Вам, что Ваше письмо пришло в Москву, когда я была в Ясной Поляне, и мой отец мне его не переслал, а сам исполнил Ваше поручение, пославши г-ну Чумикову для перевода свою статью „Об искусстве“ в полном виде, без цензурных вымарок».

5 мая 1899 г. Чумиков писал Чехову: «От души благодарю Вас за Ваше любезное ходатайство пред Л. Н. Толстым. А. И. Зилоти на днях привез мне „Что такое искусство“. На словах Л. Н. дал мне право назвать перевод „авторизованным“, но дать это письменно отказался!» ( ГБЛ).

…о переводах его судить не могу… – Чумиков много переводил Чехова. В первом из своих писем 1899 г. он писал: «Я кругом виноват перед Вами. Пропутешествовав около месяца, я, как это бывает, не успел отвечать Вам на Ваше любезное письмо и прислать то, что следует. Каюсь и в знак исправления посылаю Вам с этой же почтой заказной бандеролью четыре Ваши книжки: 1) „Zum Wahnsinn“, 2) „Russische Liebelei“, 3) „Russische Leute“, 4) „In der Dämmerung“ и в этом же конверте 75 марок гонорару. Последний же раз я посылал Вам 2 экз. „Starker Toback“ (в переплете) и экз. моей брошюры „О современных немецких университетах“. Вы видите, что книжками Вас здесь издают охотно, в журналах же печатают не так легко – всего каких-нибудь 2–3 немецких журнала не считают Вас или „неинтересным“ или „неприличным“. – „Каштанка“, правда, издана плоховато, еще собачьи фигуры ничего себе, а остальные так совсем гадки. Я только что окончил ее перевод, по-немецки назвал ее „Nix“».

…его брошюра «Современные немецкие университеты»… – Брошюра В. А. Чумикова под этим названием вышла отдельным изданием в Петербурге, 1897 (впервые – в «Журнале министерства народного просвещения», декабрь 1896 г.). Прислана Чехову с надписью: «Глубокоуважаемому Антону Павловичу Чехову от автора. Лейпциг. 18-7/III – 99» ( Чехов и его среда, стр. 395).

2677. Л. А. АВИЛОВОЙ

9 марта 1899 г.

Печатается по тексту: Письма, т. V, стр. 365–367, где опубликовано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Год устанавливается по упоминанию о переписке рассказов для марксовского издания.

К числу рассказов, которых переписывать не нужно, прибавьте еще «Козлы отпущения», «Сонная одурь», «Писатель». – Рассказы «Козлы отпущения (Посвящается молодым папашам)», «Сонная одурь», «Писатель» были опубликованы в «Петербургской газете», 1885, № 233, 289 и 310, 26 августа, 21 октября, 11 ноября. Два первых рассказа входили в сборник «Пестрые рассказы». Все они вошли в издание А. Ф. Маркса, первый под заглавием «Отец семейства».

В съезде писателей участвовать я не буду. – Союз взаимопомощи русских писателей предполагал созвать съезд осенью 1899 г. История членства Чехова изложена в примечаниях к т. 6 Писем. Съезд не состоялся, так как министерство внутренних дел не дало соответствующего разрешения (см. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, т. XXXI (кн. 61), стр. 95–96). Чехов не принимал участия в деятельности Союза. В марте 1899 г. он получил напоминание о том, что членские взносы у него не уплачены с 1897 г. ( ГБЛ).

…вот Вам и нечто назидательное, матушка. – По-видимому, Авилова писала Чехову, что просит написать «назидательное», так как ей Чехов писал, что любит «письма, написанные не в назидательном тоне» (см. письма 2648 и 2662).

Мельшин ~ может, и не напишет больше того, что уже написал. – П. Ф. Якубович (Мельшин) выпустил к этому времени книги: «В мире отверженных (Записки бывшего каторжника)», т. I, II (СПб., 1896–1899), и «Стихотворения» (СПб., 1887) под псевдонимом М. Рамшев.

Куприна я совсем не читал. – Чехов впервые прочитал Куприна в 1901 г., уже познакомившись с ним лично. Тогда Куприн подарил ему свой сборник «Миниатюры» ( ТМЧ; Чехов и его среда, стр. 246).

Горький мне нравится, но в последнее время он стал писать чепуху… – Горький начал с февраля 1899 г. печатать в «Жизни» роман «Фома Гордеев», однако Чехов, по его словам, не хотел читать «Фому» по частям, дожидаясь окончания. Отзыв Чехова может относиться к рассказам «Кирилка» («Жизнь», 1899, № 1 – см. письмо 2558), «Каин и Артем» («Мир божий», 1899, № 1), «Финоген Ильич» («Журнал для всех», 1899, № 2).

«Смиренные» – хороши… – Об этом рассказе Короленко см. письмо 2672 и примечания ^* к нему.

…жалко ли мне Суворина. – См. письмо 2699 и примечания ^* к нему.

2678. Н. М. ЕЖОВУ

9 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 106–107.

Год устанавливается по содержанию (подготовка марксовского издания) и по ответному письму Н. М. Ежова от 11 марта 1899 г. ( ГБЛ).

Насчет «Петербургской газеты» я уже писал Вам… – См. письмо 2629.

…я просил Вас возвратить мне список рассказов… – Ежов отвечал: «„Список“ рассказов ищу и не нахожу <…> Боюсь, что вымели список по нечаянности».

К Эфросу Вы напрасно обращались… – См. примечания к письму 2620 ^* .

Епифанову Сергеенко должен был передать (кажется) 50 р. от Маркса. – Епифанов известил Чехова 20 марта 1899 г., что деньги получены. В этом же письме он сообщал: «Согласно Вашего желания, переданного мне Ежовым, я отыскал и переписал три небольшие вещички Ваши, напечатанные в „Развлечении“ в 1884 г. и в юбилейном номере этого журнала (за 25 апреля) и передал их Ежову для отсылки Вам. Сегодня перепишу еще маленькую юмористическую шутку „Елка“ (декабрь 1884 г.), строк в 80, которую я вышлю сам или передам г. Ежову» ( ЦГАЛИ). 17 марта Ежов писал Чехову: «Сегодня был у Епифанова взял у него двететрадки с тремяВашими рассказами из „Развлечения“ и шлю их Вам. Два, кажется, бесполезны (потому что они у Вас есть), один – новинка для Вас самих» ( ГБЛ). См. письмо 2620 и примечания ^* к нему.

2679. М. П. ЧЕХОВОЙ

10 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропуском – Письма, т. V, стр. 367–368; полностью – ПССП, т. XVIII, стр. 108–109.

В автографе после слов: Ты жалеешь, чтои до слов: А зима не за горамигусто вычеркнуто (другими чернилами) 4 ½ строки. Возможно, что при публикации в ПССПавтограф еще не был поврежден или редакция располагала копией письма. В настоящее время проконтролировать правильность прочтения этого места в ПССПможно лишь частично.

Ответ на письмо М. П. Чеховой от 7 марта 1899 г. ( Письма М. Чеховой, стр. 108).

Телеграммы, о которой я писал, не присылай… – Письмо Чехова, в котором он просил об этой телеграмме, не сохранилось.

Катаюсь с поповной… – Дочерью протоиерея А. Терновского Надеждой Александровной.

1388 р. – это, конечно, мало. – В ЦГАЛИсохранился счет от 3 марта 1899 г., из которого видно, что эта сумма (1388 р. 64 к.) была получена Чеховым за спектакли «Чайки» в декабре, январе и феврале 1899 г. Чехов получал 10% сбора с каждого спектакля. К этому времени прошло восемнадцать спектаклей.

2680. Н. И. КОРОБОВУ

11 марта 1899 г.

Печатается по тексту: ПССП, т. XVIII, стр. 109, где опубликовано впервые, по копии. Местонахождение автографа неизвестно.

Год устанавливается по телеграмме Н. И. Коробова от 10 марта 1899 г. ( ГБЛ), на которую Чехов отвечает.

…твою телеграмму я понял так… – Телеграмма Коробова составлена не вполне ясно: «Согласен если плата с 18 марта. Коробов».

2681. Л. А. АВИЛОВОЙ

12 марта 1899 г.

Печатается по тексту: Письма, т. V, стр. 368–369, где опубликовано впервые, по автографу; отрывок – в воспоминаниях Л. А. Авиловой «На основании договора». – «Голос Москвы», 1910, № 13, 17 января. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.

Год устанавливается по упоминанию о переписке рассказов для марксовского издания.

Я составил список рассказов, которых не нужно переписывать, и послал его в Москву… – Н. М. Ежову, а тот затерял его – см. примечания к письму 2678 ^* .

…«Счастливчик»… – Рассказ напечатан в «Петербургской газете», 1886, № 121, 5 мая, включен в сборник «Невинные речи». Вошел в первый том марксовского издания.

2682. П. П. ГНЕДИЧУ

12 марта 1889 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. V, стр. 369.

Год устанавливается по ответному письму П. П. Гнедича от 16 марта 1899 г. ( ГБЛ).

…посылаю рассказ для пушкинского сборника. – «Происшествие (Рассказ ямщика)». Рассказ впервые напечатан в «Петербургской газете», 1887, № 120, 4 мая, под названием «В лесу (Рассказ ямщика)». Для Пушкинского сборника Чехов изменил название и значительно выправил текст (см. т. 6 Сочинений, стр. 661). В «Петербургских ведомостях», 1899, № 74, 17 марта в заметке «От редакции Пушкинского сборника» сообщалось, что приступлено к печатанию сборника, «содержание и объем которого почти с точностью определены». Среди авторов отдела прозы назван Чехов. Сказано также, что сбор средств от сборника будет обращен на сооружение памятника поэту в Петербурге.

Скажите, чтобы непременно прислали корректуру – пожалуйста. – Корректура, правленная Чеховым, неизвестна.

Фотографии ~ нет ~ а пока пришлите мне Вашу ~ и «Историю искусств», которую Вы мне обещали. – Гнедич писал: «Дорогой Антон Павлович, за рассказ спасибо. Карточку прилагаю <…> „Истории искусств“ у меня пока нет – но я для Вас выцарапаю У Маркса – пусть даст Вам „на припек“, он нажил на ней здорово, а мне заплатил всего 6 000». Имеется в виду «История искусств с древнейших времен» П. П. Гнедича. С 430 гравюрами в тексте. СПб., изд. А. Ф. Маркса, 1885.

2683. И. Я. ПАВЛОВСКОМУ

13 марта 1899 г.

Печатается по тексту журнала «Oxford Slavonic Papers», 1960 vol. IX, p. 124, где опубликовано впервые, по автографу. Автограф хранится в Bibliothèque Nationale (Париж).

Год устанавливается по помете Чехова «99, III» на недатированном письме И. Я. Павловского, на которое Чехов отвечает; Павловский ответил недатированным письмом: «Дорогой Антон Павлович, принужден был внезапно переменить маршрут…» ( ГБЛ).

Я в Ялте… – Павловский писал: «Вот уже несколько дней, как я в деревне, куда приехал, чтобы подыскать именьице, так как я решил перевести семью в Россию <…> С Сувориным дело идет на примирение, но не раньше, конечно, конца дела Дрейфуса <…> Заехал бы к Вам, но не знаю, застану ли и как к Вам долго ехать. Ответьте скорее».

Буду ждать Вас с большим нетерпением. – Павловский ответил: «Принужден был внезапно переменить маршрут и отложить свидание с Вами, узнавши, что делается в „Новом времени“. Вы знаете, что Потапепко и Амфитеатров вышли. Союз писателей привлекает Суворина к суду чести за его статьи. Старик потерял голову. Не спит буквально целые ночи, но линию свою ведет прежнюю, даже – если возможно – еще худшую. Совсем залез в нужник. Из его длинных и запутанных объяснений я понял, что действовал он вполне сознательно, пожелавши внезапно сделаться plus royaliste que le roi и дать правительству пример твердости и решительности. В Париже сказали бы, что он ставит свою кандидатуру в министры внутренних дел или хоть в начальники полиции. <…> Будьте добры – телеграфируйте, по получении этого письма, куда Вы едете из Ялты и где я могу Вас увидеть. Мне непременно надо Вас повидать. „Сыновья“ рвут и мечут, что Вы подписали протест против Суворина, но от отца это скрывают». «Протест», о котором упоминает Павловский и который «подписал» Чехов – неизвестен.

2684. М. П. ЧЕХОВОЙ

14 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропуском – Письма, т. V, стр. 369–370; полностью – ПССП, т. XVIII, стр. 110–111.

Год устанавливается по упоминанию о продаже Мелихова.

Ответ на письмо М. П. Чеховой от 10 марта 1899 г. ( Письма М. Чеховой, стр. 108–109).

…если продавать его, то теперь же… – Мелихово было продано в июле 1899 г. См. письма лета 1899 г.

Посоветуйся с Ефимом Зиновьевичем… – С Е. З. Коновицером.

…с Вуколом. – С В. М. Лавровым, который уехал из Ялты 15 марта.

2685. И. П. ЧЕХОВУ

15 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVIII, стр. 111.

Открытка. Год устанавливается по почтовому штемпелю: Москва. 18 марта 1899.

И. П. Чехов ответил 26 марта 1899 г. открыткой ( ЦГАЛИф. 2540).

2686. В САДОВОЕ ЗАВЕДЕНИЕ «СИНОП»

17 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Публикуется впервые. На автографе – пометы получателя: подведен итог при подсчете, поставлены крестики, вычеркнуты названия растений, уже подготовленных к отправке.

Приведенные номера растений взяты из каталога.

2687. П. А. СЕРГЕЕНКО

17 марта 1899 г.

Печатается по автографу ( ГМТ). Впервые опубликовано: неполностью – «Нива. Ежемесячные литературные и популярно-научные приложения», 1904, № 10, стлб. 244–245; полностью – Письма, т. V, стр. 370–371.

Год устанавливается по письму П. А. Сергеенко от 10 марта 1899 г. ( ГБЛ), на которое Чехов отвечает.

…посылаю, по глаголу твоему… – Сергеенко писал: «Дорогой Антон Павлович, обращаюсь к тебе с неожиданной просьбой: помоги, ради бога, как и чем можешь, нуждающемуся люду в Казанской губ. Здесь ни средств, ни людей, а неурожай был полный, т. е. бог не оправдал никаких надежд, возлагаемых на него земледельцами, и многие с осени не знают горячей пищи. Отсюда цинга и проч. Между тем на 1 копейку можно при устройстве столовых дать горячие щи голодному рту. А ты ведь проходил на Моховой, что такое щи при цинге. Словом, на 100 р. можно поддержать до лета 100 душ. Адресуй, что можешь: „Нармонка, Каз. губ. Лаишск. у. Натал. Никол. Юшковой“ или „Чистополь Каз. губ. Билярское волостн. прав. жене доктора Поликсене Владимировне Троицкой“. Куда ни пошлешь – будет хорошо. Но торопи добрых людей. Надвигается распутица, брюхо не ждет» (письмо отправлено из с. Панова Казанской губ.). В архиве Чехова сохранились три открытки Юшковой от апреля 1899 г. с благодарностью за присланные деньги ( ГБЛ).

Я ~ обираю ялтинских «добрых людей» ~ и уж послал туда тысячу рублей. – Речь идет о Самарском частном благотворительном кружке для помощи детям крестьян Самарской губернии, пострадавших от неурожая 1898 года. Большие услуги, оказанные Чеховым этому кружку, отмечены в «Отчете», опубликованном в «Крымском курьере», 1899, № 4, 6 января. В феврале, марте и апреле были помещены заметки Чехова с сообщениями о сделанных пожертвованиях и с объявлениями, что прием пожертвований продолжается (см. т. 16 Сочинений). См. также примечания к письму 2780 ^* .

…напечатаю к сведению «добрых людей» в местной газете присланные тобою адреса. – В «Крымском курьере», 1899, № 65, 21 марта, под заголовком «Из района недорода», опубликовано письмо П. А. Сергеенко к сотруднику «Новостей» И. Ф. Василевскому (Букве) с описанием голода. В № 66 от 23 марта напечатана заметка Чехова: «В пользу голодающих Казанской губ. получено от г. N. Z. двести рублей». В каждый из двух приведенных Сергеенко адресов было послано Чеховым по 100 рублей (см. т. 16 Сочинений). В пользу казанских голодающих пожертвовал деньги Н. В. Багель, о чем написал Чехову 24 марта 1899 г. ( ГБЛ).

Маркс, по-видимому, старается завести со мной переписку, но не совсем дружескую ~ начинает пугать неустойкой… – Чехов имеет в виду письмо А. Ф. Маркса от 10 марта 1899 г., где говорится: «Я не отвечал до сего времени на Ваше любезное и подробное письмо от 25 февраля, рассчитывая со дня на день получить от магазина А. С. Суворина сведения о количестве оставшихся экземпляров. Теперь сведения эти мне доставлены, но они оказываются до того неожиданными, что о них главным образом мне приходится теперь Вам писать. Препровождаю Вам при сем эти сведения в копии – и прошу Вас обратить внимание на вторую графу, где обозначено количество несброшюрованных экземпляров. Цифры эти говорят сами за себя. Само собой разумеется, что, заключая условие, я рассчитывал воспользоваться своим правом в виде выпуска новых своих изданий, как только прежние издания будут распроданы. Для этого мне важно было знать, что Вами не предоставлено никому права на дальнейшие издания, кроме тех, которые уже вышли в свет ко времени заключения условия. В этом смысле в условие и введен пункт 6-ой, представляющийся настолько важным, что на случай его нарушения выговорена весьма крупная неустойка. „Прежними“ изданиями Суворина могут считаться, конечно, только те, которые вышли до заключения нами условия, т. е. до 26 января с. г., и, как известно из официальных данных, которыми я и руководствовался, – издания эти выпускались в количестве тысячи экз. каждое. В своем запросе я именно имел в виду только одну тысячу экз. каждого издания и желал только знать, сколько из этой тысячи экземпляров продано и сколько осталось. Я вполне уверен, что и Вы так смотрите на дело, и поэтому заявили, например, что „Каштанка“ распродана, и советовали скорее выпустить новое издание, дабы не было перерыва. Но теперь оказывается, что, кроме выпущенных в продажу последних изданий, магазин Суворина имеет в запасе целый ряд будущих изданий, недопустимость которых оговорена в пункте 6-м нашего условия. – Так, последнее издание, 6-ое, „Каштанки“ почти распродано, осталось всего 165 экз., но оказывается, что магазин Суворина имеет еще 1000 несброшюрованных экз. для следующего 7-го издания… Других Ваших вещей имеется в магазине еще большее количество экземпляров: 2, 3, 4 и до 6 изданий… С юридической точки зрения дело это весьма просто и возможна только следующая альтернатива: 1) если, как я уверен, Вы магазину Суворина не предоставляли права на дальнейшие издания, то имеющихся у него в запасе экземпляров магазин не вправе выпускать в продажу, а если он это сделает, то этим нарушит мое право собственности, и я вправе конфисковать все экземпляры; 2) если же Суворину удалось бы доказать, что Вы предоставили ему право на дальнейшие издания, то этим, с Вашей стороны, был бы нарушен п. 6-ой договора, что повлекло бы за собою для Вас обязанность платить выговоренную на этот случай неустойку по тысяче руб. с листа. – Несмотря на эту альтернативу, я, однако, предъявил магазину Суворина более выгодный для него исход. Во избежание убытков для магазина и неудобства для Вас, я именно выразил согласие разрешить выпуск в продажу имеющихся в магазине несброшюрованных экземпляров – при условии, если магазин, за мое право собственности, уплатит мне с каждого экземпляра известную часть его номинальной цены. Но это мое предложение магазином отклонено. Считая долгом довести об этом до Вашего сведения, покорнейше Вас прошу не отказать мне в немедленном ответе и в возможно подробном и обстоятельном изложении Вашего по этому делу мнения, которое, надеюсь, будет вполне согласно с высказанными мною соображениями. Немедленным ответом весьма меня обяжете. <…> P. S. Очень прошу Вас не отказать в немедленной присылке мне точной копии с Вашего условия с А. С. Сувориным» ( ГБЛ). Возможность подобных осложнений Сергеенко предвидел. Он писал Чехову 15 февраля: «Запомни: если Маркс будет тебя бомбардировать какими-нибудь назойливыми и неприятными письмами – смотри на это, как на литературный материал для будущих произведений и только. Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай его <…> Он подозрителен, как дрохва, жаден, как чёрт, и ограничен, как самый отборный херувим. Везде он чует хитрость, капкан, западню!» ( ГБЛ).