Текст книги "Украинский нацизм. Исторические истоки"

Автор книги: Вардан Багдасарян

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 29 страниц)

Шелест VS Щербицкий

В партийном советском руководстве Украинской ССР современные националисты на Украине выделяют фигуру Петра Шелеста (первого секретаря ЦК КПУ с 1963 по 1972 год). Его противопоставляют фигуре другого лидера Украины – Владимира Щербицкого. Шелеста принято считать тайным националистом, Щербицкого – москвофилом (рис. 41). Отчасти такой интерпретации способствуют материалы воспоминаний Шелеста, действительно содержащие плохо совместимые с коммунистической идеологией националистические положения и оценки. В национализме Шелеста обвиняли, к примеру, А.Н. Шелепин и П.Н. Демичев. Говорилось о проводимом на Украине «втором издании скрипниковщины» (по фамилии Николая Скрипника – украинского наркома просвещения, сторонника украинизации, расстрелянного в 1933 году по обвинению в националистической деятельности). При снятии Шелеста с поста первого секретаря КПУ в 1972 году подверглась критике его книга «Україно наша Радянська», в которой нашли воспевание казачества и анархии. С замечанием в адрес книги выступил сам Л. И. Брежнев[398]398
  Спицын Е.Ю. Брежневская партия. Советская держава в 1964-
  1985 годах. М.: Концептуал, 2021.784 с. С. 197–198.


[Закрыть].

Рис. 41. Руководство Компартии Украинской ССР

Вместе с Шелестом в 1972 году был снят с поста секретаря по идеологии в КПУ Федор Данилович Овчаренко. Ему вменялось в вину покровительство национализма в среде интеллигенции, издание ряда идеологически неприемлемых книг (например, книги, посвященной общественно-политическим взглядам Михаила Драгоманова)[399]399
  То же. – С. 201 202.


[Закрыть].

Сам Шелест, находясь на посту руководителя Украины, защищал от обвинений в национализме представителей украинской интеллигенции (например, Ивана Драча). При этом он обвинял Евгения Евтушенко в национализме еврейском за то, что тот, вероятно, поднял тему участия украинских коллаборационистов в Холокосте. Дожив до распада СССР, Шелест будет приветствовать создание самостоятельного украинского государства[400]400
  То же. – С. 53.


[Закрыть].

Владимир Щербицкий любил Украину не меньше, чем Шелест, и не меньше сделал для ее развития. Вероятно, среди украинских правителей всех времен его позитивный вклад был наиболее значимым. Во время его нахождения на посту первого секретаря экономический потенциал республики возрос в четыре раза. Происходил рост численности населения. Открывались новые учреждения культуры. Футбольный клуб «Динамо» (Киев) при Щербицком стал первой командой страны и дважды завоевал Кубок кубков. Удавалось гармонизировать национальные отношения. Известно, что Брежнев прочил Щер-бицкого на роль своего преемника. Но Щербицкий являлся сторонником советской линии развития. До распада СССР он не дожил, но перестройку не принял.

Показательны воспоминания о Щербицком, которыми поделился с журналом «Forbes Украина» первый украинский президент Леонид Кравчук:

«Был такой интересный факт. На пленуме, на котором назначали Михаила Горбачева, первого секретаря Владимира Щербицкого не было. Он был за рубежом.

Существовал такой порядок: после пленума ЦК КПСС проводились собрания во всех партийных комитетах с названием вроде «Об итогах пленума и наших задачах».

Я был одним из тех, кто готовил доклад первому секретарю ЦК КПУ. Расселись все, он мне говорит: «Ну, читай». Начал робким голосом читать – состоялся пленум, на котором решены очень важные вопросы, пленум начал перестройку…

«Стоп», – говорит Щербицкий. – Товарищ Кравчук, Вы мне скажите, пожалуйста, какой дурак придумал это слово перестройка?»

У людей – шок. Не хочется ставить человека в неловкое положение, он же не знает, что, может, и не придумал, но сформулировал термин Горбачев.

Щербицкий эмоционально продолжает: «Зачем перестраивать дом? Разве у нас что-то плохо в Советском Союзе? У нас все хорошо! Что перестраивать? Ты мне скажи, это ты придумал это слово?»

И так долго меня накручивал, что я не выдержал: «Владимир Васильевич, это сказал генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев». Тот смотрит на окружающих, может, кто-то поддакнет – мол, что Кравчук плетет?

Сориентировался, мягче говорит: «Надо улучшать, реорганизовать, но зачем, если дом не развалился, зачем его перестраивать?»[401]401
  «Щербицкий сказал – какой дурак придумал слово перестройка?..»
  И URL: https://www.istpravda.com.ua/articles/2011/09/10/S3558/.


[Закрыть]

Днепропетровский клан

Леонид Ильич Брежнев, как известно, родился и вырос в селе Каменское Екатеринославской губернии – ныне город Днепродзержинск на Украине. Себя он идентифицировал как русского, но в отдельных документах проходил и как украинец. Политическую карьеру Брежнев начал в Днепропетровске – опять-таки в Украинской ССР (рис. 42). Впоследствии так называемый «днепропетровский клан» (или «днепропетровско-молдавский») составит костяк брежневской политической системы. Украинская или любая иная этническая принадлежность в данном случае была не важна. Важна была принадлежность к своим, проверенная совместной работой и неформальным общением. К брежневскому днепропетровскому клану принято относить на уровне правительства Н.А. Тихонова, Н.А. Ще-локова, В. Э. Дымшица, И.Т. Новикова, на уровне высшего партийного руководства К. У. Черненко, А.П. Кириленко, B. В. Щербицкого, С.П. Трапезникова, в Комитете государственной безопасности В.М. Чебрикова, В. В. Федорчука, C. К. Цвигуна, Г. К. Цинева, А. Я. Рябенко[402]402
  Спицын Е.Ю. Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах. – М.: Концептуал, 2021. – 784 с. – С. 108–109.


[Закрыть].

Рис. 42. Украинский фактор в биографии партийных лидеров

Клан был в своем ядре кооптирован из лиц, живших и работавших на Украине. Он не был ни этническим, ни националистическим. И все же любая клановость предполагает разделение на «своих» и «чужих». И если ни на первом, ни на втором уровне национализма в нем быть не могло, то на последующих уровнях он с высокой вероятностью возникал.

И, самое интересное, днепропетровский клан не исчез, а приобрел исторически новую модификацию. Сегодня он продолжает существовать на Украине. К украинскому днепропетровскому клану принадлежат, в частности, Леонид Кучма, Павел Лазаренко, Игорь Коломойский, Виктор Пинчук, Геннадий Боголюбов, Юлия Тимошенко, Владимир Зеленский. И на этом этапе развития он уже оказался вооружен идеологией украинского национализма – фактическим прикрытием клановых интересов.

Украинские корни Михаила Горбачева

«Я наполовину украинец. Моя мать была украинка, как и моя жена Раиса. Мои первые слова я лепетал по-украински, первые песни, которые я слышал, были украинские…», – это выдержка из интервью Михаила Сергеевича Горбачева журналу «Шпигель». У матери Горбачева была фамилия Гопкало. Ее отец происходил с Черниговщины. Девичья фамилия Раисы Максимовны – Титаренко. Ее отец также происходил из черниговского села. Итак, на лицо двойная идентичность супругов: русско-украинская или украинско-русская. Что это само по себе значит для политического процесса? Во-первых, то, что в СССР не было ограничений для украинцев в их самореализации. Во-вторых, то, что Горбачев не мог быть украинофобом.

Могло ли быть оказано влияние на Горбачева украинскими националистами через его родственников? Какими-либо источниками на этот счет мы не обладаем. Но сама постановка вопроса о таком влиянии возможна. Когда с какого-то периода стало ясно, что Горбачев имеет шансы стать новым советским лидером и, более того, его ведут, попытки повлиять на него идеологически не могли не предприниматься. Не исключена данной связи и тема украинских корней[403]403
  Что говорил Горбачев об Украине и войне на Донбассе: «От России нельзя отрывать Крым». URL: https://www.kp.ru/daily/27439/4640386/


[Закрыть].

Украинский национализм – инструмент холодной войны

Контакты западных разведок союзнических государств по антигитлеровской коалиции с украинскими националистами начали выстраиваться еще до окончания Второй мировой войны. Британская Ми-6 еще в 1944 году вышла на взаимодействие с Украинской повстанческой армией[404]404
  Организация украинских националистов – «Украинская повстанческая армия» (ОУН-УПА) – украинская организация, признанная экстремистской и запрещенная на территории Российской Федерации.


[Закрыть]. В Лондоне исходили из понимания, что после победы над Германией начнется война против СССР и украинский национализм окажется весьма полезен для Запада. В свою очередь в УПА[405]405
  То же.


[Закрыть] также исходили из ожидания новой войны, которая бы давала шансы украинскому национализму. В программном документе бандеровцев «Как понимать концепцию собственных сил в нашей национально-освободительной борьбе», в частности, отмечалось: «Мы расцениваем третью мировую войну как возможность существования благоприятного случая получения освобождения…»[406]406
  Бердник М. Пешки в чужой игре [Тайная история украинского национализма] Ц URL: https://history.wikireading.ru/286530.


[Закрыть]

В перспективе приближающегося окончания Второй мировой войны еще с февраля 1945 года американские и английские службы начали работать по персоналиям из числа противников, которые представляли для них интерес (рис. 43). Так, в частности, был осуществлен выход на Николая Лебедя – одного из руководителей ОУН (б), непосредственно связанного с преступлениями Волынской резни. Скрывавшийся в Риме Лебедь сам предложил сотрудничество, представив себя жертвой немецкого, советского и польского преследований. При содействии американцев он сначала был переправлен в Мюнхен, а затем переехал в США. Именно Лебедь стал ключевой фигурой в последующем проекте ЦРУ «Аэродинамик», ориентированном на использование в борьбе против СССР украинского националистического движения. Другой ключевой фигурой стал грекокатолический священник, бывший капеллан батальона «Нахтигаль», кавалер немецкого ордена Железного креста Иван Гриньох. Видную роль на этом этапе играл также руководитель службы пропаганды в ОУН (б) Мирослав Прокоп. Через Прокопа и Лебедя еще до окончания Второй мировой войны американцы выстроили контакты с самим Степаном Бандерой. Были предприняты попытки создания альянса с польским антисоветским подпольем.

В борьбе Соединенных Штатов и их союзников против СССР были очень важны антисоветские эмигрантские группы, но стало очевидным, что взять под свое крыло всех не получится. Требовалось установить приоритеты, выбрать наиболее важных. И выбор был сделан именно в пользу украинских националистов. Это не означало, что от других карт США отказывались. Но направление украинского национализма в спектре антисоветских сил определялось важнейшим. В 1948 году, изучив материалы по более чем 30 эмигрантским антисоветским группам, ЦРУ остановило свой выбор на группе Гриньоха – Лебедя как на «наиболее подходящей для тайных операций». Операция ЦРУ со ставкой на украинских националистов получила кодовое обозначение CARTEL. Позже названия менялись: ANDROGEN, AECARTHAGE, AERODYNAMIC, QRPLUMB, но общая линия в ставке на украинский национализм сохранялась. Под названием «Аэродинамик» она главным образом и известна в настоящее время.

Рис. 43. Украинские националисты в «Холодной войне»: проект «Аэродинамик»

Специфика названия, вероятно, связывалась с практикой заброски агентов на советскую территорию по воздуху. Ивану Гриньоху в 1954 году было доверено выступить в Конгрессе США от «порабощенных наций» на слушаниях, посвященных «коммунистической агрессии»[407]407
  Веденеев Д.В. Лисенко О.Є. Організація українських націоналістів і зарубіжні спецслужби (1920-1950-ті рр.) //Український історичний журнал, 2009. – № 3. – С. 132–146.


[Закрыть].

В противоборстве с ЦРУ советская сторона организовала радиоигру с кодовым наименованием «Звено». В результате ее у американцев сложились преувеличенные представления о силах УПА[408]408
  Организация украинских националистов – «Украинская повстанческая армия» (ОУН-УПА) – украинская организация, признанная экстремистской и запрещенная на территории Российской Федерации.


[Закрыть]. Многие перебрасывавшиеся на советскую территорию агенты попадали в руки советских органов госбезопасности. За период с 1951 по 1959 год в ходе операции «Звено» на территории Украинской ССР было обезврежено непосредственно 33 агента ЦРУ и Ми-6. Удалось также внести раскол в отношения между приверженцами Бандеры и взятой под контроль ЦРУ Украинской Головной Вызвольной Радой.

Впрочем, отдельные диверсии были удачны. Так, в 1947 году в рамках операции, проводившейся по линии американской разведки, националистами были взорваны электростанция во Львове и гидроэлектростанция в Корсунь-Шевченковском. Поддержка Центральным разведывательным управлением терроризма на территории Украинской ССР подтверждается официально опубликованными в 2017 году ЦРУ документами.

К началу 1950-х годов стало очевидным, что военная тактика борьбы против СССР бесперспективна. США в сложившихся реалиях переориентирует украинские националистические организации на усиление идеологической работы. Возглавил ее перебравшийся к тому времени в Нью-Йорк Николай Лебедь. Была организована «научная группа», перед которой ставилась задача изучения украинской истории и литературы. Показательно, что это изучение связывалось с главным целевым ориентиром – идеологической борьбой против Советского Союза. Создавались книги пропагандистского содержания, организовывалось издание газет. Особым направлением стало использование радио. Весь этот контент предполагалось транслировать через границы СССР.

В 1956 году организационные усилия вылились в создание на базе «научной группы» издательской ассоциации «Пролог». «Пролог» получил статус неприбыльной исследовательской и издательской ассоциации, что облегчило на первых порах ее финансирование. ЦРУ осуществляло ее прямое курирование. В Мюнхене был открыт филиал «Пролога», под руководством Гриньоха. Только за 1957 год «Прологом» по проблематике украинского национализма было подготовлено 1200 радиопрограмм, распространено 200 тысяч газет, опубликовано 5 тысяч различных памфлетов. Радиотрансляции на Украину велись из Афин.

Николай Лебедь продолжал возглавлять «Пролог» до 1975 года, но и после формальной отставки осуществлял неформальное руководство. Он доживет до создания нового Украинского государства и в 1992 году приедет в Киев в качестве делегата Всемирного съезда украинцев в Киеве. Старые бандеровцы передавали эстафету новым националистам.

При расширении международных контактов СССР с периода хрущевской оттепели «Пролог» будет проводить активную пропаганду среди выезжавших за рубеж советских украинцев. По каналам взаимодействия с украинцами в СССР собиралась информация разведывательного содержания, передаваемая в ЦРУ. Особая роль в организации связи с диссидентством в Украинской ССР принадлежала секретарю, а затем заместителю председателя «Пролога», выпускнику Лондонской школы экономических и политических наук Анатолию Каминскому.

Свою лепту в поддержку американскими спецслужбами украинского националистического движения внес и известный своей враждебностью к России политолог Збигнев Бжезинский. В 1977 году в статусе советника президента Джимми Картера он назвал впечатляющими успехи проекта помощи украинским националистам. Такая оценка дала основания для расширения программ «Пролога». В 1980-е годы «Пролог» уже не ограничивался украинскими националистами, проводя свои операции и в адресации к другим народам СССР. В частности, парадоксальным образом с украинским национализмом оказалась сопряжена тематика поддержки еврейских диссидентских организаций.

Формально финансирование по проекту «Аэродинамик» (тогда QRPLUMB) было завершено в 1990 году в связи с изменением геополитических реалий. Выстраивались новые формы взаимодействия – уже непосредственно через органы государственной власти. Но очевидно, что события 1990–1991 годов, приведшие к отторжению Украины от России, являлись не в последнюю очередь результатом целевой деятельности западных, прежде всего американских, спецслужб. Стоит ли удивляться в этой связи современной поддержке США украинских националистов? Эта поддержка возникла не в 2022-м, и не в 2014-м, и даже не в 1991-м. Собственно, американская компонента проекта украинского национализма стала складываться еще с 1945 года.

Националисты-неоязычники

Германский нацизм представил огромный опыт в отношении практики управления массовым сознанием. Мимо этого опыта противники СССР в холодной войне пройти не могли. Тем более что многие «специалисты» Третьего рейха, избежав наказания, были взяты на службу. Особый потенциал виделся в обращении в Германии к неоязыческой ариософии. Неоязычество возбуждало молодежь своей радикальностью. Часть интеллигенции находила в нем эзотерические откровения. Важным в перспективе милитаризации сознания был языческий империализм и культ силы. Все это определило попытки внедрения в украинский национализм неоязычества. И этот замысел, безусловно, удался. Современная Украина является главным мировым центром неоязыческой идеологии. Неоязычество оказывается сопряжено и с государственной установкой максимального удревления национальной истории. А началось все с украинской эмиграции (рис. 44).

Рис. 44. Неоязыческие корни современного украинского нацизма

Уже в 1945 году украинский санскритолог и поэт, выходец из Львова Владимир Шаян учредил в Аугсбурге (Германия) «Орден рыцарей Бога Солнца». Создатель неоязыче-ской секты полагал, что она может стать ядром Украинской повстанческой армии[409]409
  Организация украинских националистов – «Украинская повстанческая армия» (ОУН-УПА) – украинская организация, признанная экстремистской и запрещенная на территории Российской Федерации.


[Закрыть].

Шаян сочетал украинский национализм с идеей панарийского возрождения. Древние славяне русы трактовались им как украинцы. В деле освобождения Украины Шаян обращался за помощью к славянским богам. Украинцы, по его мнению, унаследовали древнюю религию ариев, отраженную в сакральных текстах «Авесты» и «Ригведы». Позитивно отзывался Шаян с этих позиций о первых русских князьях. Частично, полагал он, унаследовали древнеарийскую религию и ее дух казаки. Из «Велесовой книги» им было заимствовано учение о троичности мироздания, разделяемого на Явь – явный мир людей, Правь – мир высших светлых сил и Навь – обитель темных богов. Суть мировых космогонических процессов раскрывалась как вечная борьба Перуна с силами зла, олицетворяемыми Чернобогом.

Апеллируя к языческой арийской Руси, крайне негативно относился Шаян к привнесенному извне христианству. Христианская традиция, полагал он, была чужда свободолюбивому духу Руси и несла украинцам рабство. Князь Владимир обвинялся им в проведенной операции крещения, с которого, как полагал Шаян, и началась деградация украинской арийской культуры, построенной на принципах многообразия. Осуждал он христианство и за всеобщее уравнение, что не позволяло концентрировать национальную волю через элиту. Получалось, таким образом, что христианство несло одновременно и уравнивание всех (равенство), и иерархию, включающую рабство (неравенство)[410]410
  Шаян В. Віра Предків Наших. – Гамільтон: Об’єднання Українців Рідної Віри, 1987. – 894 с.


[Закрыть].

Историческим врагом украинского народа представлял Шаян христианскую Византию. Византийский фактор и был сопряжен с продвигаемым рабством. Преемником Византии в ее экспансионизме преподносилась Россия. Русский экспансионизм и русская несвобода выводились в рассуждениях неоязычников из христианства. Коммунизм виделся в качестве новой исторической модификации христианского учения. Только возродив язычество, полагал Шаян, Украина может быть способна противостоять России. Украинские националисты определялись как силы света, находившиеся в авангарде борьбы против угрозы для всего человечества, который представляет московский империализм[411]411
  Шаян В. Біблія як ідеологія. Студія із ділянки порівняльного релігієзнавства. – Лондон: Орден, 1970. – ЗО с.


[Закрыть].

Учение Шаяна нашло последователей, распространившись в среде украинской эмиграции. Особую популярность оно обрело среди украинцев Канады. В 1971 году в канадском Гамильтоне была создана основанная на идеях Шаяна «Община святой украинской веры» (первоначальное название – «Соборный храм родной веры»). Еще при его жизни в Канаде в 1972 году неоязычники учредили Институт имени Владимира Шаяна. С конца 1970-х годов его идеи стали распространяться в кругах советской творческой интеллигенции, будучи целевым образом транслируемы из-за рубежа.

Одним из последователей Шаяна стал переехавший за океан Лев Терентьевич Силенко (для языческих адептов – Лев Тигрович Орлигора). Последователи Силенко, впрочем, отрицают, что тот был учеником Шаяна на почве возникших между ними противоречий. Сам Силенко отрицал определение его учения в качестве язычества, заявляя о монотеистическом характере древней веры. Единобожие выражалось верой в Дажьбога. Все прочие боги, упоминаемые в «Велесовой книге», рассматривались в качестве дажьбожьих ипостасей. Арии ввиду дискредитации понятия Гитлером назывались у Силенко иначе – ориане. Украина как прародина ориан именовалась Орианой. Силенко оспаривал правомерность использования понятия «индогерманская раса» и писал о расе индоукраинской.

«Дети, – постулировал Силенко, – важно не где вы родились, а кто вас родил». Фактически через эту формулу устанавливался принцип приоритета крови. Родина в этом смысле – не место рождения, а кровь твоего народа.

Именно Силенко создал ту мифологическую картину о великой украинской мировой цивилизации древности, отдельные компоненты которой оказались широко востребованы в новой Украине. Центром мирвого цивилиза-ционогенеза преподносилась мезинско-трипольская культура. Именно украинцы дали человечеству земледелие, календарь, алфавит, первыми одомашнили лошадь и изобрели колесный транспорт. Древнейшим городом «белой расы» на земле, естественно, объявлялся Киев. Санскрит как исконный язык белой расы был будто ближе всего к украинскому языку. Выходцами с Украины, воспринявшими знания ориан, Силенко считал шумеров, равно как пеласгов и этрусков. Врагами же Орианы назывались семиты, присвоившие себе орианские достижения и изобретения[412]412
  Силенко Л. Мага Віра. – N. Y.: The Society of the Ukrainian Native Faith,1979. -1428 c.


[Закрыть].

Как и у Шаяна, врагами Украины позиционировались Византия и преемственная ей Москва. Они будто бы хотели не только захватить украинские земли, но и духовно поработить украинцев. Способом такого духовного порабощения рассматривалось христианство. В XX столетии оно было заменено коммунистической идеологией. Силенко квалифицировал христианство в качестве еврейской религии, основанной «на кочевом иудаизме». В соответствии с этим выводом он заявлял, что подлинным национальным богом украинцев должен быть признан Дажьбог.

Именно христианство, утверждал Силенко, подточило будто бы духовные силы Орианы, предопределив крушение империи. Враги похитили у украинцев даже их подлинное имя – Русь. В действительности же, объявлял Силенко, к Руси Московия, сформированная в синтезе местных финских племен и пришлых татар, не имеет никакого отношения. Русские, развивал он свою мысль, и есть православные татары. Им противопоставлялись русичи-украинцы и русские-москали как две расово противоположные друг другу общности.

Все это кажется бредом. Но нашлись последователи и спонсоры. Неоязыческое учение стало основой организационного строительства. В 1966 году в Чикаго была зарегистрирована религиозная организация «РУН-вера». Под нее в штате Нью-Йорк Силенко приобрел большой участок. На нем был возведен храм Орианы – Матери Украины. В 1979 году Силенко завершил работу над фундаментальным трудом для украинских неоязычников – «Мага-вира». Движение «РУН-вера» между тем кооптировало в свои ряды все новых адептов. Членами движения являлись, к примеру, родители Катерины Ющенко (будущей жены президента Украины) Михаил и София Чумаченко во время работы отца в качестве гастарбайтера в Соединенных Штатах Америки. Повлияли ли взгляды родителей на воззрение первой леди Украины, доподлинно неизвестно. Но известно то, что, живя в США, она являлась членом Союза Украинской молодежи, а после окончания Джорджтаунского университета работала директором Украинской национальной службы в Вашингтонском бюро Украинского комитета Американского Конгресса, то есть последовательно шла в фарватере темы украинства. Известно также, что родители дали ей имя Катерина-Клава в честь двух сестер отца, погибших во время голода на Украине. Добавим к этому неоязычество родителей – и получается гремучая смесь, становящаяся детонатором национализма.

Первая община «РУН-веры» – и это само по себе показательно – была зарегистрирована на Украине в сентябре 1991 года. В 1992 году это уже было сравнительно широкое течение. Часто обращение к неоязычеству сопрягалось с занятиями спортом. Фактически оно стало ширмой для подготовки боевиков. Неоязычниками являлись многие представители батальона «Азов», других праворадикальных организаций. История с генезисом германского нацизма повторялась на Украине. Была масса, охваченная национализмом, шедшим в сочетании с культурной идентичностью традиционных конфессий, а были радикалы, обладавшие своей особой религией с культом крови и силы.