Текст книги "Великая ложь Сирийской войны во спасение. (CИ)"

Автор книги: Светлана Сергеева

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 31 страниц)

Если упрощённо рассмотреть данный конфликт: это конфликт тех, кто находится у рычагов власти и рассматривает остальные объекты сознания как материал для системы внутри которой каждый находится под давлением установок иерархии ( давление создаёт среду для режима работы сознания "материала") и тех кто не доволен тем что ему приходится отражать в своём сознании.

В процессе работы над конфликтом и трансформации системы правительство обязано предложить новую систему организации взаимоотношений внутри общества. Такую что будет демонстрировать справедливость и блокировать претензии руководства повстанцев на передел собственности и извлечения выгод в личный карман в результате победы. Таким образом, руководство повстанцев встанет перед выбором: личные выгоды, вытекающие из правления, (собственно то против чего они подняли народ Сирии) или некий результат для общества не сулящий им личной прибыли, а только тяжёлый труд на ниве строительства и поддержания системы.

Если бы Асаду было суждено стать мудрым правителем, он бы пошёл на уступки и использовал силы руководства повстанцев в деле строительства новой системы. Таким образом, он бы имел возможность демонстрировать истинное лицо мотивации руководства повстанцев тем кто поддерживает их. А так же смог демонстрировать их реальные возможности без глобального ущерба обществу. Более того это позволило ему поставить руководство повстанцев перед проблемами заключёнными внутри системы. Возможно, взглянув на существующие проблемы с позиции власти, руководители повстанцев изменили своё отношение к политике Асада.

Нельзя не согласится с тем, что размышления на данную тему похожи на фантазии идеалиста. Вполне возможно руководители повстанцев всё знают и понимают, равно как и Асад понимает и от части разделяет позицию повстанцев, ведь не может же к власти прийти тот кто не способен объективно видеть ситуацию с разных точек зрения. Только способность видеть мир глазами другого сопутствует таланту власти, ибо если вы не понимаете и не чувствуете тех кого ведёте за собой и тех кто вам противостоит, вы не способны устанавливать энергетическую связь с теми на кого будет распространяться ваша власть и вы не способны победить конкурентов.

Для "власть имущих" интерес к войне сопровождается любопытством к протеканию процессов.

Основной интерес может представлять позиция руководства повстанцев после получения властных полномочий. С одной стороны Штаты поддерживали их в стремлении установить социальную справедливость... Сами они в качестве идеологии борьбы, мотивирующей население использовали религию как традиционную форму сознания. Но получив желаемое и власть , благодаря поддержке они столкнутся с тем, что Штаты не в восторге от идеологических форм не сулящих им выгоду. Другими словами становятся перед выбором мировая поддержка и власть или традиционное общество, отсутствие возможности реформировать систему и новая волна восстаний уже против их полномочий, спонсируемая теми же силами , что спонсировали и поддерживали ранее их возможности. То есть повстанцы должны чётко осознавать, что от них ждут определённого результата и только ожидания данного результата позволяют им удерживать их статус. Если они не обеспечат ожидаемый результат, их быстро уберут, применяя отработанную технологию.

Но давайте попробуем войти в роль тех самых сил повстанцев, что окажутся перед такой сложной задачей. Не стоит дистанцироваться от проблем тех, что свалятся на их головы. Ехидно ухмыляясь, не будем потирать руки пришёптывая "посмотрим, посмотрим". Не забываем , господа что таким образом мы образуем энергоинформационное поле для объектов сознания коими мы все являемся и не забываем, что проблемы малого поля в малой системе образуют связь с большим полем системы большой. Техническая часть работы над созданием данных влияний на уровне общественных взаимоотношений завершена.

Сейчас будет осуществляться работа над тем, чтобы каждый объект сознания внутри системы понял и прочувствовал то что создано: и те, кто получат желаемую власть и те от кого зависит как долго те кто получат власть смогут удержать её.

Объекты сознания должны видеть не только свою позицию и позицию другого, но и видеть, как они образуют нечто, что позволяет объектам сознания видеть суть вопроса с точки зрения условно противоположной стороны. Видеть и искать результат, удовлетворяющий в равной степени все объекты сознания в процессе усовершенствования понятий, образов, установок. Потому как так называемое "мнение Бога" находится именно там. Это важно, поскольку мы все являемся нервными импульсами, создающими его мозг и реакцию. Отсюда следует, что то к чему стремится система Бога, увязывающая все объекты внутри себя зависит от того насколько образованы будут все объекты сознания внутри его и от того насколько правильно они смогут анализировать и чувствовать все потоки внутри энергоинформационных полей, связующих объекты внутри систем. Интеллект плюс интуиция вот то, что мы можем обозначить как уровень духовного развития. Не слепое почитание культа и отсутствие понимания сути вещей, а состояние так называемого духа внутри объектов сознания.

Да развитие интеллекта пугает элиты, поскольку не понятно каким образом можно заставить служить тебе равного по интеллекту. Поэтому религия в её современной модели весьма далека от Бога. Это некое жречество, создающее и эксплуатирующее иллюзии, так же весьма серьёзно, зарабатывающее на отсутствии интеллекта и так называемого духа в массе.

К примеру, Папа Римский и Патриарх Православной церкви встречаются, дабы объединить силы по защите Христианства на Ближнем востоке. Как каким образом они смогут защитить Христианство? Организуют новый крестовый поход цель которого истребление сирийских крестьян– пусть и радикальных мусульман , не нашедших места в системе распределения благ, гарантирующих человеческое достоинство в среде обитания. Формально если брать логику, а не навязываемые иллюзии, Главы христианских церквей выступят против Бога, коим является Большая система в целом. Хотя не надо отрицать, что и убивающие мирное население так же выступают против Бога внутри малой системы. Но если мы начнём копать глубоко и искать начальную точку векторов провокаций, то придём к выводу, что виной всему неправильная система увязки взаимодействий объектов сознания и система иллюзий, навязанная жречеством в начале строительства цивилизации. Иллюзий, которые церковь поддерживает, прислуживая системе. Слова пророков и сама система иллюзий о понятиях добра и зла конфликтуют, как конфликтует понятие о добре в образе Абсолюта, удерживающего равновесие внутри себя в образе равенства и вытекающей справедливости из взаимоотношений равных и понятие о добре и зле с точки зрения расположения позиций внутри системы противопоставления интересов. Предположим экономическое рабство, организуемое официальной властью, всегда будет гуманнее экономического рабства организуемого повстанцами, даже если между их содержанием вы не найдёте отличий. Потому как, что позволено Юпитеру, не позволено Быку.

Предположим Асад победит. С чем он столкнётся? C разрушенной страной и озлобленным населением? Населением на плечи которого упадёт разрушенная экономика и тяготы послевоенного времени? Возможно, единственный союзник в лице России не сможет помочь Асаду продемонстрировать, что официальная власть всё таки большее благо, нежели мечты о призрачном альтернативном царстве праведности. Россия сама встанет перед угрозой недовольств со стороны населения . Можно быть великодушным и раздавать красивые жесты , но только тогда когда собственные старики не питаются из мусорных баков. Иначе такому великодушию найдётся весьма порочащее элиту объяснение. Недовольства и ожидания новой войны не утихнут. Получается: Россия будет финансировать новый виток войны и гражданскую войну внутри себя. Как бы не пыталась преподнести пропаганда финансируемая элитой красоту своих жестов, голодный живот низших эшелонов увидит свою логику. И это будет не работа пятой колонны, это будет работа энергоинформационного поля на восстановление равновесия внутри малой и Большой систем.

Западу же достаточно изолировать Асада, не принимать на рынок сирийскую нефть и ситуация вернётся к начальной стадии. И теперь Асад будет вынужден сдаться , но кровопролития которого можно было избежать путём рассуждений и работы с населением ему не простят.

Что касается беженцев , то тут всё гораздо проще Европа возьмёт ситуацию под контроль . Беженцем будет выставлен ультиматум. Либо они интегрируются в культуру и выполняют требования со стороны систем, принявших их на баланс, либо их вернут обратно в адский котёл войны. Данным объектам сознания будет предоставлен выбор: либо сохранение верности традиции либо возможность выжить в новых условиях.

Толерантности на смену придёт понимание целесообразности. Образованные , заработавшие и воспитанные в условиях новой светской культуры данные слои населения будут возвращаться назад на Восток для переформатирования обществ с целью выравнивания потенциалов и понимания каким образом можно сосуществовать, не конфликтуя внутри Большой системы. Для этого должны быть созданы все условия. Но главное населению Европы стоит задуматься над тем каким образом, возможно осуществить этот не побоимся громких слов "Божественный подвиг". Ибо выбор у Европы так же не богат – Третья мировая война.

Уникальность данного процесса в том , что сейчас в Европу пришли не дети элиты а беднейшие и неграмотные слои населения. Неграмотность и бедность, которых порождала свойственные им формы управления. Но если они вернутся назад в прежнюю систему "прозревшими", то великую реформацию Востока не избежать. Это такой своего рода ответный ход на исламизацию Европы.

Увы, этот способ выравнивания культур не нов для истории.. так что вполне можно предполагать, что Европа сама инициировала беженцев из неких высоких побуждений. Не исключено что и подсознательных.

Но вернёмся к линии противостояния Асада и сил, жаждущих реформ. Ибо мало создать класс тех, кто пропитанный европейской культурой возжелает вернуться в родные края. Необходимо создать базу для желания вернуться.

Асад и сам вкусил прелесть европейской цивилизации, возможно, любому представителю элиты хотелось бы воссоздать нечто подобное на территории своего народа, но перевернуть систему и сознание, инертность и традиционность весьма тяжёлая задача, которую невозможно свершить без участия Большой системы в целом. Да приятно быть правителем, но правителем образованных и сильных быть приятнее вдвойне. Вопрос ценности нефти не вечен и если безтопливный двигатель ещё не изобретён, то это только из сочувствия к населению стран Ближнего востока и России кстати тоже. Увы, Большая система объектов сознания подстёгивается ещё более глобальной в частности той которая представляет природу в целом. И возможно населению этих стран снова придётся выбирать: выживать благодаря нефти или в принципе выжить

Традиционное религиозное сознание придётся реформировать, но не через конфликт и подавление, а через пояснение того что уже существует. Таким образом, через трансформацию идеологии и системы социума Ближнего востока будет происходить и трансформация мировоззрения в целом внутри Большой системы.

Как же правильно поступить и обставить данный сценарий трансформации? Предположим...

Папа Римский и Патриарх православной церкви России призвали не допустить войны. Как мило с их стороны. Глобальный духовный подвиг. Бла-бла-бла... Миру-мир пис оф пис. Поговорили , сделали красивый жест и разошлись. Вот если бы они взялись за просветительскую работу и рассказали широким слоям населения и своей пастве, каким образом формировались идеологические противоречия внутри христианства, что послужило их основой, показали что послужило возникновению мусульманской религии, по сути так же, признающей пророка Иссу и по сути неотличающейся от любой религии, отражающей образ работы информации, сознания энергии в системе, это был бы действительно подвиг и большая духовная работа. Тогда бы хлеб церквей на протяжении всей истории цивилизации был оправдан. Оправдан тем что в критический момент для цивилизации они сделали правильный выбор .

Выбор придётся делать всем и церкви в частности. Отказаться ли ей от жреческого искусства созидания иллюзий, а это значит пошатнуть свой авторитет в глазах паствы, зародить сомнения и рискнуть утратить власть над объектами сознания или же продолжать иллюзион и сбрасывать невинные души, пребывающие в плену иллюзий в жертву образу дьявола, так искусно созданного ими. Дьяволу что и произрастает из иллюзии относительности и почитании эго.

Это был бы весьма сильный ход в ущерб себе объяснить что религия, увы это политика. И политикой она становится тогда, когда один человек стал объяснять другому что есть этот мир как отражение бога. Объяснил, а за тем требовал выстроить взаимоотношения согласно данной системе понятий. Более того требовал не принимать на веру чужое мировоззрение, исключающее принятую систему взаимоотношений даже если оно в точности будет списано с ваших слов. Так и с Мусульманской и Христианской религией. Они исключают друг друга поскольку каждая церковь курирует свою систему политических взаимоотношений. Исключают, не смотря на то что являются по сути одним и тем же. Если изобразить это схематично, то это выглядит так: есть племя, у племени есть система мировоззрения и присущие ей понятия, распространяющиеся на взаимоотношения между объектами сознания внутри племени. Но предположим положения данной системы на бытовом политическом уровне стали ущемлять некую группу объектов сознания внутри неё. Группа недоумевает в целом мировоззрение верное и потому принято на веру, но на бытовом уровне начинает наступать на их интересы от чего они испытывают дискомфорт . Группа отпочковывается от племени, берёт ядро мировоззренческой системы за основу своего общественного договора, выстраивает свою систему взаимоотношений в которой оговаривается, что те кто исказил систему мировоззрения и ущемил их политические интересы, являются "неверными". И это так и есть: нарушившие идею о том что бог един и равен в отношении к каждому во имя выгоды или не пояснившие тем с кем возник конфликт интересов, почему возник конфликт, и не попытавшиеся прийти к согласию, а закрепившие свою позицию ссылкой на свою трактовку Бога, являются неверными. Поскольку используют веру в целях политики не в целях поддержания принципа равновесия ,не с целью поддержание веры разъясняя и анализируя происходящее а с целью привязки сознания к иллюзиям во имя упрощения системы управления структурой взаимоотношений между объектами сознания.

Посему война на Ближнем востоке это не религиозная война в привычном понимании. Религия как некий образ является прикрытием для противоречий внутри социума.

Это банальная политика. Идёт борьба двух систем социумов, исключающих друг друга из внутренней системы взаимоотношений, основанных на личной выгоде. Данный конфликт был неминуем, потому что всё тайное становится явным и ложь или иллюзии становятся очевидными.

Стоит ли осуждать тех кто стали оружием логики развития процессов. Да они не правы потому что поступают также как мы описали выше . Они утверждают что Аллах един и при этом уничтожают тех кто не вписывается в систему их политических взаимоотношений. Тем самым они демонстрируют , обнажают ложь на которой построена цивилизация. Мы говорим о том, как прекрасен бог, управляющий нами, но мы всячески отрицаем его своими действиями, выстраивая систему взаимоотношений на противоречиях. Возможно, своими действиями Игил препарирует проблему. Возможно, он заставляет нас думать и анализировать искать выход, открывать истину и обратиться к истинному пониманию бога. Жестоко препарирует проблему , но что если нет других способов заставить человечество проснуться? Да человеческое сознание развивается через давление в системе взаимоотношений, через поиски путей решения проблем. Да бог посылает испытания, дабы взрастить сознание объектов, составляющих его до совершенного уровня. Таким образом если применить логику то Игил это рука Божья как бы это не странно и не гуманно по отношению к их жертвам не казалось бы. Технически это можно представить, как объекты сознания пытаются установить равновесие внутри малой системы, оказывая влияние на процессы установки равновесия внутри большой системы. То же самое происходило с Советской Россией. Разве там было меньше крови и насилия? И разве отрицание бога и попытка осмыслить его через материализм это не религия? Этикетки разные форма одна и та же. Всё то же самое: кто не с нами тот против нас, мы истина и справедливость. Тот, кто за границами нашей системы взаимоотношений тот истиной не является. Тоже касается и капитализма. Посему кому как не России пытаться объяснить процессы и попытаться зарыть топор войны. Мудрость– вот что должно стать её национальной идеей если она хочет изменить к себе отношение и отпустить в прошлое свои грехи. Её общество должно объяснить: истинным желанием России всегда было желание установить равновесие внутри Большой системы, дабы иметь возможность вернуть равновесие внутри малой системы собственного социума. Объяснить что, не смотря на образы и этикетки, она понимает техническую суть протекающих процессов на Ближнем Востоке. Там где выживать трудно должна укорениться система мировоззрения, основанная на равновесии и единстве. Сознание должно быть на должном уровне развития ..., созданное под давлением как алмаз. И тем не менее мы не выберемся из пут иллюзий если этому не будет создано условий и не положено начало. Это итог войны и путь в установлении мира.

Возможно, религиозность Ближнего Востока была использована для слома противостояния капиталистической и социалистической систем и объединение этих двух религий систем производственных отношений на базе общечеловеческих понятий о том что есть человек и какова его роль по отношению к Богу то есть по отношению к себе подобным. Объединение не только религий производственных отношений, но и религий, закреплённых за территориями, социумами.

Терроризм как раздражитель ответной реакции активизировал желание осмыслить и действовать. Но заметьте в противовес идеологии терроризма, берущей за основу борьбу с "неверными", плодящими иллюзии и вытекающую из них не справедливость никто не попытался, что либо противопоставить. Почему то проще подтвердить правоту террористов уничтожая их и стимулируя их желание продолжать борьбу даже после поражения, нежели найти решение и вернуть истинную веру, в основе которой лежат равенство и единство. Почему? О-ооо потому что истинная вера породит множество вопросов и хаос в системе, связанный со структурой статусов и полномочий. Если бы сценарий перевода на новую систему взаимоотношений был прост в техническом отношении и если бы калька новой системы существовала. Более того если бы все объекты сознания были адекватны и вменяемы на столько что перевод был прост. Сколько обид затаилось, обид что ждут возмездия , ждут когда обидчик ощутит что есть нечто выше нежели его воля и соображения о собственной выгоде как о истине и благе. Как же без давления и воспитания?

Но может быть самоанализ сделать формой выживания в новой системе?

Если ранее мы брали объекты, назначали им статусы и формировали сознание внутри объектов, несущих его относительно данных объектов и статусов и это позволяло нам управлять и интеллектом и волей, создавать неравенства решая которые они развивали объём мыслительных операций в голове, то что делать если статусы и объекты для решения уравнений убрать?

Как будет вести себя тварь божья если будет уверена что равна всем изначально и действия её проведенье общей системы? Хочу работаю хочу нет. Хочу отниму у заработавшего его хлеб, всё есть равновесие и проявление божьей воли через объект моего тела. Тварь Божья будет получать встречную реакцию такого же представителя божьей воли, что будет оказывать давление и провоцировать на осмысление ситуации. И там божья воля и здесь , суть столкновения создать среду где оба объекта сознания и воли обретут равное достоинство во всех смыслах. Равенство достоинств при строительстве взаимоотношений и среды обитания и есть состояние или достоинство равное Богу. Другими словами каждый человек должен трудиться не за оплату труда и возможность выжить, а ради остальных. Он должен видеть и понимать всю систему взаимоотношений и видеть своё место в ней. Достоинство не должно приписываться к финансовым возможностям . Достоинство не должно оцениваться в плате за место в системе производства. Мы предлагаем привлечь лучшие умы в области математики, позволяющие нам рассчитать систему взаимоотношений где будут присутствовать равные финансовые возможности не зависимо от того чем вы зарабатываете на труд укладываете ли вы асфальт, сеете хлеб или ищите решение сложнейших задач, стоящих перед человечеством. Мы поясним необходимость такой экономики. Она необходима не только для того чтобы избежать противостояний и войны. Кстати война помимо неприятных функций, содержит в себе ещё и функцию развлекательную. Да, да человеческое сознание необходимо постоянно развлекать иначе накапливается депрессия и пустота... вакуум, что не преминет взорваться. Воевать ведь можно не только от того что есть не чего, а от того что мозг занять нечем. Хлеб и зрелища или пища для ума и развития. Причиной войны вполне себе может быть и стагнация развития и кстати в качестве её следствия отсутствие хлеба.

Какая разница, чем занимать сознание объектов? Почему кстати не вычислением и построением новой системы взаимоотношений и сопутствующего модели технического антуража, удовлетворяющего уравнение? Новая система затребует для своего существования новые технологии и новую культуру. Есть чем занять голову ближайшую тысячу лет.

Любая система строится на возможности манипулировать сознанием. Так создаются иерархии, позволяющие создать производство и рынок, а также государство, регулирующее их. Если мы говорим о достоинстве внутри системы, то почему то сразу на ум приходит аналогия с монетами. Монета ли денежная купюра достоинством в... Мелкое достоинство мелкие возможности. Крупное достоинство– большие возможности.

Чтобы такая система могла отражать свою суть в каждом сознании, возможности контакта со средой должны создавать образ достоинства. Доступность манипуляции общественным сознанием способствует закреплению образа достоинства на уровне политики и психологии и даже на уровне химии через возможность получать эндорфины от возможностей. Большой номинал и достоинство позволяет получать эндорфины в большей степени. Красивый быт, еда что не мало важно в ресторанах, где красивая музыка, приятное общество , отдых развлечения. Обладая таким доступом к эндорфинам, вы всячески будете поддерживать систему и манипуляцию сознанием в массе, дабы сохранить за собой данное право. Вас будет подстёгивать элитарность, изысканность, избранность, что несовместимы с растиражрованностью и доступностью всем. И это будет тот крючок, благодаря которому система будет манипулировать вашим сознанием. Конечно, чтобы обеспечить себе такое место в системе вы должны потрудиться и принимать участие в организации системы иерархии и манипуляции сознанием. Для того чтобы иметь своё достоинство в системе должны быть следующие правила : остальные объекты сознания– обладатели более мелкого достоинства должны иметь некую покупательную способность и должны быть заняты в сфере производства. Цена продукта должна быть привязана к цене труда. Низкая стоимость труда связана с доступностью продукта потребителю. Таким образом требуя низких цен для продукта , активизирующего эндорфины каждый из тех что обладает "низким" достоинством требует низкой зарплаты для своих собратьев. При этом конечно же мечтает чтобы размер платы за свой труд был увеличен для того чтобы через покупку услуг и предметов быта увеличивался объем активизируемых ими эндорфинов. И казалось бы это прекрасно потому как возникает возможность для трудоустройства для тех кто готов удовлетворить их потребности и производить ещё больше услуг и товаров, конкурируя с другими производителями голодным животом . Но это не возможно внутри одной системы. Посему низкую стоимость труда приходится выносить за пределы единой системы данного социума. Себе же стоит оставить производство системообразующих продуктов, к примеру, усовершенствованных технических средств производства, позволяющих автоматизировать процесс, снизить цену продукта за счёт исключения из неё заработной платы. Банковскую сферу, образование, инструменты влияющие на манипуляцию сознанием: предметы роскоши, моды , культуры. А также инструменты, позволяющие влиять на международную политику в частности высоко технологическое оружие. Всё то, на что есть спрос у элиты стран третьего мира. И всё это в обмен на низкую цену на труд ,что гарантирована, будет населением их стран. Таким образом, Страны третьего мира становятся площадкой возможностей для построения социума благоденствия в развитых странах в обмен на предоставление рабочих мест растущему населению. Населению, растущему за счёт того что увы иногда секс является единственным источником всё тех же эндорфинов, которые так жаждет наше сознание , подгоняемое химией нашего организма. Населению, претензии на эндорфины которого сдерживаются за счет всё той же манипуляции с сознанием в частности через религию, через кастовую систему или следование религиозным текстам или же через религию идеологии коммунизма например . Но границы мира не закрыты и мир благоденствия понимает, что для того чтобы иметь влияние на "производственную и сырьевую базу" необходимо чтобы население каким то образом контактировало с культурой развитых стран. Но здесь то и возникает проблема, потому как и элита и средний класс и малостоящая рабочая сила наблюдает за тем "как там и как здесь". И эмоциональное отношение к тому какое место ты занимаешь в системе потребления эндорфинов заставляет задуматься. Тут то и "условные виновники" разницы "достоинств" системы каждый по своему пытаются объяснить суть проблемы. Элита развитых стран утверждает, что проблема в том, что общество и социум стран третьего мира устроены по другому принципу. Элита стран третьего мира утверждает, что проблема в тех кто оказывает влияние на международную политику и рынок и не разделяет понятий о справедливости внутри социумов стран религиозных и исповедующих идеологию коммунизма. В принципе и те и другие правы, но истина как всегда вне позиций. Но к сожалению необразованным сознанием легко управлять, оно не видит всей системы оно испытывает эмоции от борьбы за выживание . Именно это и является почвой для сирийского конфликта– правда и с той и с другой стороны и необразованность населения ,что берёт оружие в руки. Там где правда присутствует с обеих сторон конфликта, очень трудно установить равновесие с Абсолютом и найти правильное решение, не изменив в корне сознание и не изменив в принципе систему. Можно сказать, что котёл этой войны не погаснет до тех пор, пока не начнутся серьёзные преобразования. Не смотря на силовое подавление, сопротивление будет расти, потому как адреналин , вызывающий сильные эмоциональные состояния для большинства бедноты стран третьего мира может послужить заменой пресловутых эндорфинов. Так или иначе, приятно сознавать то что ты давишь на систему а не она на тебя и это вполне может быть сравнимо по эффекту с походом в Венскую опера или обедом в шикарном ресторане. Достоинство и номинал твоих возможностей резко возрастают и не зависят от места в системе производства и рыночных отношений. А жизнь? Жизнь имеет ценность тогда когда есть надежда на лучшее. Например, на пришествие Махди или Христа, что приведут к примирению и разумению о правильной организации системы. Но разве они придут тогда, когда он не нужны? Тогда когда опасность не грозит всем без исключения? Тогда когда всё и всех устраивает. Кого и от чего спасать если каждый доволен положением дел? К великому сожалению никто за позиционностью и эмоциональностью не видит истины. Трудно очень трудно понять сознанию , что боевик "головорез" и его жертва христианин части единого бога. И правда и там и там. Но истина в том чтобы открыть глаза всем и выстроить иную систему, где каждый живет не ради своих собственных эндорфинов и возможности получить их используя другого. Где каждый живёт ради эндорфинов других, создавая общую среду равного достоинства, питающую всех в равной степени. Таким образом, если бы мы пытались по поручению Бога исполнить роль адвоката "головорезов-боевиков", то мы бы сказали что дифференциация внутри системы способствовала тому, чтобы данные люди провоцируют свои потенциальные жертвы на поиски решения проблемы. Никто не оправдывает их жестокость поскольку нарушается основной принцип равенства каждого объекта сознания по отношению к богу, но никто и не сочувствует эгоизму жертв, создавших дифференциацию в системе и вынудивших данных людей идти на провокацию ради того что бы заставить мировое сообщество думать и действовать. Кстати позиционность в данном случае помеха объективности, а суд в данном вопросе ищет точку равновесия. Эмоциональность вытекающая из позиционности будет распалять потенциал третьей мировой войны... Это плохо ибо формирует новые заблуждения через эмоции. Но с другой стороны вовлечение в поиски решения проблемы всей системы сознаний необходимо, ибо по другому перевернуть и строить нечто новое, нежели узаконенная прежняя система не возможно.

И уж если мы решили двигаться в поисках решения, то давайте представим сознание тех кто берёт в руки оружие. Осуждение и уничтожение их явно не будет способствовать строительству новой системы, удовлетворяющей всех. Разве только с точки зрения уничтожения всех объектов сознания "низкого достоинства" и замена их высокими технологиями. Но такая система выгрызет себя самою до конца, потому как это стержень её сознания: "уничтожай других, чтобы самому жить красиво". Кто знает, где следует остановиться? В такой системе каждый видит в тебе опасность. Как и ты в нём. Эта система в принципе не жизнеспособна и не сможет во время остановиться.

Итак, жизнь людей "низкого достоинства" . Многие сейчас из вас будут возмущены.. Бла– бла-бла все достойны и прочее. Поверьте на слово ибо доказать это очень сложно , но истинно благородные люди или по другому "рождённые во имя блага", а благо возможно только тогда когда счастливы все, предпочитают добившись высот "высокого достоинства", рождаться среди людей "достоинства низкого". Сейчас мы не будем углубляться в эзотерику и науку, разбирать очень сложные механизмы природы. Скажем одно, даже если бы это было не так, то эту теорию стоило бы придумать во благо. Представьте себе сознание человека, аристократа, создавшего систему государственности, знающего каждый её винт, оказавшегося в шкуре человека "низкого происхождения" и прочувствовавшего всю прелесть своего творения на собственной шее. Душа просит привычного , прекрасного и возвышенного, согласно инерции энергетики, но тело помещено совсем в другую среду. Среду, которая начинает перековывать энергетику сформированную сознанием предыдущим. Диссонанс. Его интуиция и сердце будут стремиться изменить среду. Отвоевать права или изобрести усовершенствованные технологии. Он будет исправлять пороки системы потому как всё что было создано обернулось против него.