Текст книги "Великая ложь Сирийской войны во спасение. (CИ)"

Автор книги: Светлана Сергеева

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 31 страниц)

Мир это зеркало, частью которого являемся мы сами...

Для чего нужны деньги? В целом для порядка взаимодействия между мыслящими существами, способными оказывать воздействие на природу. Деньги определяют статус и полномочия. Деньги являются причиной развития человека. Не работая и не получая образования, без денег вряд ли вы сможете существовать в обществе.

И тем не менее любая мысль, направленная на искусственное подавление любого мыслящего существа , вступает в конфликт с материнской базой.

Если бы вы были жрецом среди некого племя и хотели вывести племя из привычного расслабленного умиротворённого созерцания природы, вы вероятно бы придумали ритуал жертвоприношений, понимая, что такого рода действие обязательно будет отражено природой. Игра отражений и создаёт жизнь и развитие общества. Всё что и нужно вам трактовать реакцию природы как некой отчуждённой от аудитории энергии. Главное заблуждение, на котором построено общество, что реакция на ваши действия это некая отчуждённая энергия. Страх перед реакцией отчуждённой энергии формирует эго как единицу для будущей архитектуры. Архитектуры, скрепляющим раствором которой являются деньги.

Сегодня зона жертвоприношения Ближний восток. Есть часть нашей общей природы– мыслящие существа , не нашедшие своего места в архитектуре денег в мирных обстоятельствах. Жестокие бессердечные существа, готовые вырвать сердце из вашей груди и съесть его.

Существа, непросвещённые низкие блуждающие в дебрях религии. Так нам преподносят их средства массовой информации. Расчёт очень верный: аудитория , испытывая страх , гнев жажду мести будет не в состоянии воспринимать их как то иначе. Вряд ли кто то из аудитории будет в состоянии представить себя на месте тех кого принято порицать. Никто из них не понимает, что родись и вырасти в данных условиях вряд ли бы они поступили иначе. А может быть, они были бы более жестокими и более фанатичными. В истории каждой страны были подобные периоды и в крови каждого из нас течёт кровь предков обстоятельства которых вынуждали быть жестокими по отношению к инакомыслящим или тем кто был препятствием на пути к их праву на благополучие.

Причина войны , высокая рождаемость и возможность расселения представителей исламского мира во все уголки планеты. Как мы уже говорили связующая энергия отображением которой мы являемся пытается преодолеть посеянное противостояние относительности. Будь то колонизация, христианизация, имперские войны, собирание в союзы. Это всё процессы, отражающие действие связующей энергии. Главный вопрос, состоит в том: какое мировоззрение и представление о природе всего сущего соответствует объединению энергии сознания через природу частью которой мы являемся .

Жрецы распределили системы мировоззрения таким образом, что истинное мировоззрение возможно к рождению только из столкновения данных систем. Кристаллизация его возможна тогда когда уставшие бороться стороны конфликта будут искать идеологию, объединяющую их.

Да всё распределено во времени и в пространстве. Системы мировоззрения действуют на своих территориях и позволяют вести некое развитие в рамках страха перед противостоянием перед другими политическими и идеологическими системами до тех пор пока этот ресурс воздействия на сознание не будет исчерпан. Когда же он будет исчерпан, на смену ему придёт совершенно иная система мировоззрения. Система мировоззрения, претендующая на статус истины в противовес предыдущей. И её пришествие возможно только в купе с определённой технической базой. Базой, которая была привнесена системой предыдущей.

Итак, действие Америки на Ближнем Востоке это реакция на растущую численность, бедность и миграцию арабского мира. Растущая численность, бедность и миграция– реакция на неравномерное политическое и экономическое развитие в мире. Обладая нищим населением, свято верующим в волю Аллаха, импортируя его в развитые политические и демократические системы, вы вполне себе можете вывести цивилизацию своего этнического мира с течением времени в статус основной в общей идеологической системы.

Вопрос только в том, как импортированная система мировоззрения будет вступать в реакцию с местными демократическими институтами. Институтами , провозглашающими толерантность, а значит дающими фору . Обычная история– культура, не постигшая наивысшей точки развития, падает под натиском того что она воспринимает как "варварство" . Падает просто потому, что она не должна достигнуть данного развития прежде нежели не осмыслит равенство всех живущих на планете. Более того не найдёт принципы культурно-политической базы для данной истины. И конечно же должно произойти утверждение этих принципов. А кристаллизация данных принципов происходит из действия и реакции на действие. Другими словами вечный двигатель взаимодействия энергии информации и сознания, связующего их должен постоянно выдавать продукт трансформации общественных взаимоотношений.

В чём разногласия США и России относительно Ближнего Востока? В том что Америка решила действовать на "территории врага" . Варианты действий просты: сокращать численность и насаживать демократические институты. Более того вызвать откат толерантности в Европе к миграции другой культуры . Достаточно получить продукт из раздражённых войной "иноверцев" и запустить их на территорию Европы и рано или поздно расслабленное благополучием общество начнёт искать принципы защиты.

Возможно, культурный натиск Ислама будет заблокирован на какое то время в рамках своей территории, но не навсегда. Достижение цели через реакцию на вызов, не является достижением общей цели.

К конфликту не могла не подключиться Россия. Сирия точка столкновения и кристаллизации новой идеологической и политической системы цивилизации. Вопрос только в том из какого вещества она будет кристаллизована.

Цели России: избавиться от некого образа, проигравшего в холодной войне и добровольно принявшего во времена острейшего кризиса некую образно "враждебную идеологию экономического и политического развития".

Данную цель она в состоянии достичь тогда когда найдёт пути продвижения идеологии единства и выступит миротворцем.

Нельзя говорить о мире спуская бомбы на головы кого бы ни было, даже тех кто преступил порог дозволенного. Надо открыто говорить истинных причинах конфликта, не стоит пытаться извлечь выгоду из оценки действия сторон. Действие это запущенный механизм реакции. Реакцию нельзя потушить реакцией на реакцию. Таким образом, её можно только распалить. Реакцию можно заблокировать всесторонним вдумчивым объективным анализом . Анализом который приняли бы все стороны конфликта. Они готовы к результатам данного анализа, потому что боль и кровь рано или поздно включают мозг. Но...можно многое понимать, но если вас атакуют вы должны атаковать в ответ и снова отказываться от проблесков истины в сторону банальной реальности– Бьют надо бить в ответ. Ненавидят надо ненавидеть с ещё большей силой, дабы вдохновляться на победу.

К великому сожалению никто из политиков не способен выбросить белый флаг истины. Неспособен, потому что текущая ситуация это точка опоры в достижении своих целей в игре. Игре в которой никто не может проиграть, но и выиграть тоже. Когда заканчиваются аргументы, увы, начинается война как средство доказательств своей правды путём простого уничтожения инакомыслящих. Увы, увы истине такая победа не соответствует. Обещанное благоденствие не приходит с торжеством "правды победителя".

Информационная война против России средство её очищения. Жречество понимает, что белый флаг цвет чистоты и только "чистый" в состоянии положить конец войне путём провозглашения новых понятий о мире и о человеке. У России есть шанс очищения и от недостатков коммунистической системы и от недостатков капиталистической. Правительству России придётся лавировать между внешним давлением и настроениями внутри страны. В принципе потому и нет идеологии и национальной идеи у России, ибо она должна их сформировать как оружие защиты в точке наивысшего давления извне и изнутри.

Очищение мировоззрения на территории России– мини модель очищения мировоззрения планетарного. Механизм очищения прост. Пример вы берёте десять человек и информацию о истине. Распределяете её между ними в равном объёме, добавляя примесь субъективного взгляда личности на некое происходящее явление. А далее люди вступают в дебаты, что и происходит сегодня в СМИ России. Спор или дискуссионное сражение будут способствовать тому, что субъективное, вступая в реакцию под влиянием энергии будет перемалывать друг друга пытаясь задействовать объективную часть информации. Потому как объективное это единая база на которой всё произрастает. Энергия и объективность связаны.

Для того чтобы кристаллизовать общее цивилизационное понимание мира , как инфраструктуру взаимоотношений, необходим анализ величайшей в мире дискуссии между странами, политическими системами и всеми слоями социума. Люди, вступая в диалог сами вычленят истину, и то, что создано в мировоззрении для управления порядком.

Если вы знаете что и как создаётся в мировоззрении и для каких целей, сила реакции , обусловленной неведением теряет, свою силу. И тем не менее вы понимаете важность порядка и оцениваете какими методами он достигается.

Если вы хотите обрести порядок во взаимоотношениях и не приемлете принципы его обеспечения, вы оставляете цель достижения порядка и действуете по новым принципам саморегуляции.

Вернёмся к нашей на первый взгляд утопической идее отмены денег и общественной ответственности за реализацию данной идеи.

Как не странно идея отмены денег возможна только в условиях высочайшего уровня организации и порядка, высочайшей культуры и просвещённости общества. Возможно, идея единения финансовой системы и дальнейшего её кризиса это ступень к потрясениям из которых будет кристаллизовываться эта новая культура. Всё работает по принципу маятника и равновесия. Если ранее ответственность за инфраструктуру взаимоотношений возлагалась на деньги то в момент кризиса поступательного развития, ответственность переходит к отсутствию денег или к некой организации общественного выживания основанной на нравственных принципах осознания единства, а не на простой формуле: товар деньги возможность трудоустройства.

Экстремальные условия для трансформации общественных взаимоотношений также дополнительная энергия. В экстремальных условиях как мы уже говорили психика и разум черпают информацию из энергоинформационных полей, связывающих сознания. В таких условиях подключаются дополнительные силы природы.

Общество должно чётко понимать что и в каких объёмах ему необходимо не только для выживания , но и для достойной жизни. Как потребление влияет на экологию и как экология влияет на выживание. Насколько двойственен эффект от войны как средства сокращения населения , потребления и влияния на экологию. Насколько сбалансирована должна быть демография и возможность выжить , выжить достойно не используя рабский труд других и не убивая других , расчищая себе жизненное пространство. В таком обществе неважно какой профессии вы принадлежите, ибо оно не приписывает социальный статус профессиям. Если каждый рабочий имеет достаточный объём знаний о функционировании общества и о природе всего сущего ему не нужен надсмотрщик. Более того каждый понимает насколько хрупка такая система и сколько требует самоотдачи от каждого. И тем не менее такая система– величайшая база для развития интеллекта и внутренней свободы которая будет уравновешивать внешнюю свободу и ответственность .

Вы только представьте какой объём информации должен быть освоен каждым для того чтобы каждый мог свободно взять хлеб с полки.

Вы должны знать численность населения, проживающего в вашем городе или селе, откуда идут поставки сырья для выпечки и для перевозки. Хватает ли данного сырья. Должны знать количество пекарен их расположение , возможность занятости на данных пекарнях, потребности пекаря дабы он был обеспечен всем. Чтобы не получать платы за труд и тем не менее не испытывать ни в чём нужды. Должны знать в каком объеме вы должны производить продукции и в каком потреблять, чтобы все были обеспечены в равной мере. Представьте себе свободный доступ к товарам, где вас ограничивает только мысли о том что если вы возьмёте лишнее возможно кто то не получит необходимое для жизни. В противовес предыдущей модели, вам придётся удовлетворяя свои потребности, думать о других ибо это фундамент системы. Очень хрупкой системы, которая со временем будет прочнейшей , что когда либо существовала в истории.

Алгоритм новой системы-потребление через чувство хозяина и руководящего экономиста. Другими словами регулируемость системы будет основана, на том что общество получит в ведение организаторские функции власти. При этом общество должно прочувствовать что споры и противостояния губительны.. действовать надо чётко и слажено и постоянно проявлять инициативу... потому как отсутствие данных качеств грозит коллапсом и потрясениями. Очень рискованный путь и трудный и тем не менее его стоит пройти , не думая о том что лучшее враг хорошего.

Данную формулу мы охарактеризовали бы так : Если раньше энергия спускалась по вертикали сверху вниз. То теперь она равномерно распределяется внутри массового сознания, формируя новую форму коллективного единства и общинности в которой каждый понимает что его благосостояние увязано с благосостоянием окружающих.

Это русский путь, это русская модель. Модель, которая в корне меняет мировоззрение и кладёт конец неразрешимым политическим спорам, выливающимся в кровопролитие.

Ибо как бы не пытались лучшие умы планеты найти решение о предотвращении третьей мировой войны .... Вне этой модели его нет.

Пестование духа через организацию взаимоотношений в обществе. Что мы подразумеваем под духовной жизнью сегодня? Терпение? Соглашательство со своим местом в обществе? Принятие несправедливости как божественной данности? Изоляцию от проблем общества? Смакование депрессии? Смакование ответного гнева на несправедливость?

Конечно же ничто из вышеперечисленного не имеет отношения к духу. Отношение к духу имеет во-первых развитие интеллекта, основанное на глубинном ощущении единства природы и человека. Человек должен научиться видеть эту связь, должен научиться видеть единство с каждым из себе подобных, научиться читать сердца и мысли . Но развитие данных качеств возможно в условиях когда это жизненно необходимо. Данные качества могут формироваться также под влиянием работы с большим объёмом информации. Тогда как человек научится считывать с любого объекта, представленного в визуальном мире всю многомерную связь объектов и сознания. Когда у человека появится другое качество сенсорики.

Увы, как правило эволюционные скачки возможны когда перед человеком встаёт вопрос о банальной возможности жить на уровне тела. Мотивация, желание, потребность являются сигналом и раздражителем качественных изменений.

Сегодня данные качества не нужны человеку... Для него существуют: порядок, свод правил, ориентиры. Ему не нужно думать и развиваться, он должен следовать в фарватере предписанных функций. И тем не менее ощущая потолок предложенного миром человек никогда не будет доволен своей примитивной формой существования.

Но давайте ещё раз представим ту экономику что станет базой эволюции человека.

К примеру, в стране проживает несколько десятков миллионов человек. Все хотят есть пить прикрывать наготу, развлекаться и ощущать определённый бытовой комфорт.

Тогда когда есть деньги всё предельно понятно: вы выполняете некий труд и получаете за него некую плату, которой можете оплатить труд других, потребляя то, что вы в состоянии потребить.

Вас стимулирует на труд тот факт, что вне этого порядка вы просто не сможете выжить.

Но если денег нет? Нет потребности в вашем труде? Нет ресурсов, что могут объединить труд и плату за труд. Не потому что их нет, а потому что количество единиц к которым они должны быть привязаны превышает возможности организовывать все составляющие в систему труд– деньги– товар. Война, наркотики, депрессия, алкоголь, низкий уровень жизни-негуманно и тем не менее это неотъемлемая часть этой системы регулирующая её несовершенство. Возможно, она не напрямую использует их, возможно она всего лишь закрывает на них глаза, лицемерно отрекаясь и всячески подчёркивая собственную непричастность. Но всё же вина провокации, за которой следует их возникновение не уступает вине тех кто не находит других путей реакции на вызов.

Давайте предположим, что мы обратились к жителям данной страны со следующими словами.

"Друзья, что бы вы предпочли: выжить всем и подняться на новую ступень развития или оставить всё как есть, но пожертвовать частью общества? Нам остаётся только надеяться, что вы пожалеете кого то кроме себя. Если вы состоятельны вам нет нужды жалеть нищебродов и неудачников , слабых людей что не смогли пройти ваш путь. Вряд ли вы когда– нибудь поймёте, что прошли ваш путь потому что они предоставили вам эту возможность. Никто и никогда не объяснял и не объяснит вам такую простую вещь, а сами вы будете автоматически восхвалять своё эго, выгодно выделяя его на фоне остальных, сравнивая и сопоставляя. Если вы бедны вам нет нужды жалеть тех кто преуспел, возможно, когда их не станет не будет объекта, благодаря которому вы будете ощущать свою несостоятельность, самоуничижая себя состоянием вечной депрессии. Загляните в своё сердце.... Мы верно угадали ваши мысли? И если мы правы, то согласно высочайшему закону природы-закону единства и равновесия.... Ваше желание будет исполнено... Не будет ни тех ни других. Ибо как ещё доказать человеку его неведение в его осознании относительности.

Вы можете выбрать из двух вариантов уничтожения. Первый весьма проверенный вариант– Война революция, передел собственности, снова война или революция... разруха , деградация путём массового психоза, дальнейшее принятие всего и вся как альтернатива смерти. Неприятный вариант, но проверенный временем, испытанный многократным опытом. По крайней мере, мы можем утверждать, что да это не утопия это реальная вещь, невымышленная и мы можем говорить о ней как о чём то вещественном и реальном. Это то, что мы проходили и о чём мы имеем представление. Механизм этого прост и понятен: искусственно усложняются условия выживания забрасывается искра недовольства , дополнительно всё разогревается насилием и мы получаем нужный продукт.

Второй вариант: новое строительство структуры общества и экономики в которых не будет не бедных, не богатых. Все будут живы, деградацию заменит воодушевление и развитие, хотя и не без подспудного страха что к первому варианту можно скатиться в считанные секунды. Вариант не проверенный опытом... вариант пока что существующий только в фантазиях... Но фантазия это путь к опыту.

Для реализации данного плана общество должно принять главное положение о том, что все есть единство не в качестве общего количества, подчиняющегося общим законам, выстраивающим структуру взаимодействия, а все есть единство более высокоорганизованного порядка, порядка природы которому мы являемся всего лишь отражением. Состоятельный господин , посмотрите на нищего. Вы с ним единое целое. Во многом ваше состояние вытекает из его нищеты. Cтоит ли кичиться, обратной стороной своего я? Нищий, господин, посмотрите на состоятельного господина. Вы с ним единое целое. Его состояние и ваша нищета заключаются в том, что вам проще принять и согласиться со всем что вам предлагают, нежели доказывать, право на равные возможности. Он не был бы столь богат, если бы вы были более изобретательны, деятельны и постоянно могли, что то противопоставить нечто то что заставляло его принимать ваши правила игры. Этот состоятельный господин единое целое с вами. Он обратная сторона вашего эго. Он состоятелен и влиятелен ровно на столько, насколько вы беспомощны.

Но мы предлагаем вам новые правила игры и шанс избежать глупой смерти. Вы все имеете полный доступ к данным. Вы знаете: сколько вас и на какое количество ресурсов вы можете рассчитывать. У вас нет денег, благодаря которым вы можете нанять рабочих, у вас нет денег чтобы купить сырьё и заплатить за энергоносители, вас никто не пригласит на роботу и вам никто не заплатит жалование , на которое вы можете приобрести хлеб. Вы не можете отнять ни чего у другого ни путём воровства ни путём убийства потому как в данном случае вы получите адекватный ответ вполне законный... Ваши действия не защищает ни закон ни политика. Нет идеологии, благодаря которой вы могли аргументировать ваши действия. Нет ни чего, за что вы могли бы спрятаться или зацепиться. Единственное что есть, это то что все в равном положении с вами и все приняли на веру единство по формуле где каждая малая система равна Большой.

Что вы будете делать?

Первое это договор о единстве и равенстве. Второе: это то что договор существует не на уровне умозрительной догмы... Договор есть отражение высшего начала природы. Третье: это то что каждый принимает договор не на уровне приказа и принуждения, каждый принимает договор как внутреннюю моральную основу, связывающую каждого с Большой системой. Четвёртое– архитектура системы общественных отношений должна быть построена таким образом, чтобы физически договор нельзя было нарушить. Пятое– каждый должен осознавать, что от его действий зависит функционирование всей системы. Шестое– каждый должен понимать что это не тоталитарное государство и не государство, маскирующееся под народовластие это государство, построенное исключительно на внутреннем уровне морали, совести и интеллекта каждого, где нет объекта на который можно перенести ответственность за общее положение внутри общества.

Седьмое: каждый должен понять, что всегда возможно недовольство такой системой. Ибо эта система очень проста и сложна одновременно. Каждый должен понять, что всегда существует равновесие и у любых самых благих устремлений всегда может существовать оборотная сторона медали как ограничитель, заставляющий предельно точно анализировать происходящее. Каждый должен знать, что в системе, которой он пребывает нет ни одной тайной мысли или действия независимого от всей системы, ибо мысль и действие каждого эта та же энергия, вписанная в общую схему отражений.

Каждый должен понять, что наступит такое время, когда захочется снять с себя ответственность и водрузить её на некого козла отпущения. И каждый должен знать что платой за отчуждение от себя ответственности будут политика события , благодаря которым спастись можно только вернув ответственность обществу.

Основа новой структуры экономики разум и мораль. Общество, в котором бьют голодного старика за воровство хлеба, дабы не быть голодным самому аморально. И нет гарантии что в безденежной экономике этого так же не случится. Нет гарантии , что не будет саботажа и искусственного дефицита, Нет гарантии что кто то не попытается использовать с выгодой ситуацию и создать искусственные проблемы, дабы вернуть прежнюю модель.

Каждый должен понимать, что проблема не в денежной модели и не в не денежной, проблема во взаимоотношениях внутри общества. В связи эмоций и интеллекта. В зрелости психологических реакций или по-другому в мудрости и в том как общество способно удерживать её и приумножать отражая. В том насколько общество в состоянии делать взвешенные оценки... быть объективным.

В "Безденежной экономике " нельзя украсть, невозможно быть выше или ниже по статусу. Нельзя быть идиотом или тунеядцем. Безденежная экономика, сопутствующая экстремальным условиям организации постоянно стимулирует развитие технологий, эргономику, рачительность. Но самое главное она стимулирует постоянную связь внутри общества и демонстрирует взаимную зависимость друг от друга и воспитывает альтруизм на генном уровне. В такой экономике каждый обязан быть образованным и информированным и осуществлять полезный труд. Если вы выпадаете из данных требований, вы рискуете получить давление со стороны общества, потому как вы отсутствием данных качеств начинаете разрушать модель. В такой экономике важно то что ваша работа общественно полезна , а не то каков её статус в плате за неё. Вы понимаете, что объём и качество работы не зависят от ваших потребностей и амбиций. Вы работаете для того чтобы удерживать жизнеспособность данной модели и вся модель работает на вас.

Модель работает не на то что бы каждый обладал дворцом, а на то чтобы в равновесие приходили интеллект, амбиции, потребности, технологии и нравственные качества. Человек не должен быть управляем неким набором визуальных индивидуальных благ. Он должен быть управляем желанием постоянно совершенствовать систему, дабы технологии, интеллект, амбиции, потребности и возможности постоянно балансировали. Человек должен видеть, что он творец системы, он должен чувствовать интеллектуальную связь и чувствовать, что от него действительно многое зависит. Он должен чувствовать это не на уровне эго а на уровне всей работы системы и понимать, как много зависит от того что все испытывают идентичные чувства. Чувствовать что таким образом , проводимость энергии и информации увеличивается на порядки.

Чувствовать, что развитие всех, это развитие системы, развитие системы источник благ формируемых принципиально иными технологиями и интеллектуально нравственными или духовными потребностями.

Без массового просветления, брыкания экономики будут упираться в краеугольные камни на которых она построена.

Запустить такой коллайдер крайне сложно. И возможно Территории, "принесённые в жертву" могут стать площадкой для проращивания цивилизации будущего. Всё что требуется это наличие лучших умов, романтиков, сильных и волевых личностей на данных территориях, обладающих недюжинным терпением и самоотдачей, понимающих зачем они проходят данный путь и не проводящих черты меж собой и всеми кто будет вместе с ними выстраивать новый мир. Возможно личностей, собранных со всего мира. Так и только так можно осуществить последний этап глобализации, где нации, религии, государства системы увязывающие их, уступят место разуму, мудрости и духу и единству где Бог равен сумме всего человечества и каждому человеку , не зависимо ни от чего.

Детальное же описание такой экономики возможно только благодаря опыту и плавной трансформации модели денежной в безденежную. Такую модель не возможно построить сразу и нет идеального рецепта , просчитанного до мелочей. Потому как невозможно быстро развернуть всю махину массового сознания в нужном направлении. Любая сила действия всегда будет встречать силу встречного противодействия. Но необходимо видеть, что это физика равновесия, к которой следует относиться с позиции философии. Физика суть, которой в противодействии искать нужное направление трансформации. Интеллект должен научиться вне эмоций просчитывать действие и противодействие, для того чтобы понять рисунок лабиринта.

Большинство из вас скажет, что это утопия. Умные люди будут просто смеяться. Но если бы это была просто утопия, разве бы критиковалась современная модель? Возможно, она считалась бы высшим благом вне времени. Для чего концентрировались все рычаги финансовой системы в едином центре управления? Для чего система выстроена так что политика всегда бредёт за кошельком? Для чего мир так долго двигался в данном направлении?

Для того чтобы маятник однажды качнулся в другую сторону.... Ибо всем правит... РАВНОВЕСИЕ.

Ну и главное что хотелось бы сказать в завершение всем желающим поупражняться в борьбе или строительстве системы. Не увлекаться и всегда анализировать, откуда будет встречный натиск на ваши действия. Более того использовать их с толком. Так же ни когда не следует ждать славы или благодарности, грамотно оставаться в тени и тогда вероятность того что вы добежите до финиша будет вполне себе высока. Научитесь просчитывать действия тех кто противостоит вам и они станут вашими союзниками ровно до тех пор пока не поймут, что всё вышеизложенное не такая уж и утопия, как кажется на первый взгляд. Ну а после прозрения они станут вашими официальными союзниками .

Что ж вернёмся к размышлениям об экономике, в которой из стоимости продукта будет исключена стоимость труда и как следствие продукт, непривязанный к каким либо численным показателям будет лишён цены, соответственно снимет вопрос денег в качестве фундамента экономики.

Мы уже обсуждали не раз, что цена и деньги нужны для структурирования общества в целях упрощения его функционирования и управления им. Если общество состоит из незрелых и разобщённых сознаний этот метод весьма действенен для того чтобы большинство , пребывая в образе некого "униженного положения" по отношению к наделённым властью, стремилось к постоянному состоянию равновесия, через развитие знаний о природе и человеке.

Движение развития человека и его сознания из точки "а" в точку "б" выглядит как формирование сознания, способного осмыслить природу выражением и отражением которой он является.

Если вы ребёнок вашим сознанием управляют вас воспитывают, до тех пор пока вы самостоятельно не начнёте формулировать оценки окружающему вас миру.

Предположим на выходе мы получили общество из индивидуумов, равных по интеллекту и духовно нравственному развитию. Нужны ли нам деньги как средство воспитания и структурирования? Нужны ли нам деньги как некий объект, заставляющий человека обязательно трудиться и трансформироваться через общество? Нужны ли нам деньги как атрибуты статуса , которого можно добиться только через некие жертвы на алтарь цели? Какова роль денег? В том что жаждущий их должен служить им и системе? И в состоянии ли общество, зацикленное на деньгах в качестве его системообразующего фундамента , достичь какого то уровня развития? Либо оно вынуждено постоянно бегать по кругу и срезать ростки развития, дабы сохранять примитивную модель во имя простоты функционирования.

В интеллектуальном и нравственно развитом обществе, все без исключения понимают, что свободная продукция , доступная для потребления без денег это продукт труда всех без исключения. Все понимают, что паразитирование в такой системе в принципе не возможно технически. Чем меньше общество будет работать в целом , тем меньше оно будет есть. В таком обществе все понимают, что работа должна быть у каждого. Нет смысла сгребать , воровать , использовать власть , ресурсы, земли. Средства производства, ибо вы не сможете быть богаче и лучше и влиятельнее остальных, благодаря некому извлечённому объекту из вашего действия.