Текст книги "Великая ложь Сирийской войны во спасение. (CИ)"

Автор книги: Светлана Сергеева

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 31 страниц)

Многие из вас спросят о международной торговле в условиях отсутствия денег. Да это будут обменные операции, основанные на показателях индекса деления продукта на количество населения. Представьте себе страну, не обладающую природными ресурсами, но обладающую большим интеллектуальным технологическим багажом. Для такой страны индекс редкости того или иного ископаемого будет весьма высок. И наоборот для страны, обладающей природными ресурсами , но отстающей в производстве технологий, индекс природных богатств будет значительно ниже, а ценность технологий, влияющих на рост производства продукта , гарантирующего выживание весьма значительна. Суть обменных операций заключается в выравнивании индексов. Да получается, что для технологически развитых государств нефть или полезные ископаемые повышаются в цене, а для стран богатых ресурсами получается , что технологии значительно дешевеют, но разве это не справедливо?

Божественное распределение природных богатств и интеллекта, способствует взаимодействию и единению. Но установить вселенскую справедливость на внешнеполитическом уровне и на внутриполитическом уровне возможно именно таким путём. Как мы видим через кредитование, инвестиции и прочие инструменты, увы царства божьего так цивилизация и не достигла.

Такая система позволяет регулировать численность населения и справедливое распределение природных богатств и интеллектуального продукта. Мы добиваемся равновесия для того чтобы разум победил агрессию, ненависть и насилие. Мы пытаемся решить данный вопрос через интеллект, через систему дающую искомое равновесие.

Данное видение может быть интересно и народам Ближнего Востока в Частности Сирии , находящейся в стадии военного конфликта.

Вы спросите: " А как же перейти от одной системы к системе другой? Что должно произойти Революция , война , потрясение?"

Честно говоря, нам не понятно зачем нужны такие сценарии. Если есть разум , всё решается за счёт него.

Если мы говорим о России как ключевом игроке, смены системы политических и экономических отношений внутри цивилизации , то всё достаточно просто. Достаточно волевого решения.

У власти осталась старая гвардия Советского Союза, присягавшая на верность коммунистическим идеалам. Население страны примет любой курс власти если увидит в нём заботу о собственном будущем и справедливость, а также желание со стороны власти закрыть все свои долги перед народом.

Возможно, реализации сценария провокаций на кровопролитие и не понадобится. Активизация эмоциональной энергии, воодушевление в желании перемен всё это замечательно, но если это сопровождается глупостью ненависти , направленной на деление на своих и чужих, надежды на результат обречены. Суть перемен равновесие внутри единства и противостояние противоречит базовой национальной идее. Да народ , должен воспитать элиту и силовые структуры. Ситуация , сложившаяся в России как никогда располагает к воспитанию через разум , а не насилие.

Загнанные в угол своими же политическими расчётами , власть и элита могут действовать по следующим направлениям: Движение по инерции , ожидание народных протестов, полное разложение в ожидании божественного чуда, попытка организовать концлагерь на территории своей страны и пытаться загнать в рабский труд свой народ , или попытаются искать идеи реформ среди народа.

Второй вариант может возникнуть как следствие первого, из среды силовиков , выберут симпатичную фигуру для народа, для того чтобы она организовала тотальный режим по запросу , несведущего большинства. Прямая народная демократия, смешанная с ненавистью к предыдущему режиму, обернётся насилием против самого народа, на это и рассчитывают те кто знаком с формулой мироздания, но привык распоряжаться своим знанием в угоду своим собственным запросам и представлениям о истине. Таким образом, власть даёт возможность выпустить пары фрустрации из реактора народного сознания, создаёт иллюзию другого направления развития. Но по сути не меняет форму и через короткий промежуток времени всё возвращается на круги своя, но в ещё более жёсткой форме. Деление на своих и чужих, замешанное на ненависти и обиде, позволяет создать рабский труд "несогласных". Значение рабов– создать инфраструктурный объект с низкой себестоимостью труда и вовремя умереть от истощения и болезней.

Вариант третий – поход за идеями справедливости в народ. У данного варианта есть своя развилка событий. Первый путь идея будет взята на вооружение. Переработана властью под свои запросы и видение и всё сведётся к её привычным методам действия, для народа же будет создана иллюзия того что управление в стране складывается согласно пожеланиям большинства.

Путь третий предполагает наличие высокоинтеллектуальной и духовной элиты , способной действовать. Элиты не способной к опошлению идеалов , но и не предпочитающей поклонение идеалам , путём жертв обычной человеческой жизни. Элиты , способной балансировать благодаря фактически просветлённому видению. Элиты, способной быть донором своих внутренних качеств для народа и старой элиты , пребывающей на ключевых постах в системе.

Такая Элита смогла бы через баланс примирить настроения большинства и меньшинства. Смогла бы объяснить меньшинству, что без реформ страна обречена. Сценарии для старой системной элиты так же ограничены: ликвидация изъятие у неё активов и передача другим условным владельцам в распоряжение , на волне политических перемен или сохранение статуса , но кардинальный разворот в мышлении и трансформация. В любом случае их возможности сужаются до уровня равной доли продукта, но во втором варианте при успехе предприятия, будет признан факт наличия предпринимательского таланта и желания служить обществу. В рамках первого варианта им придётся осваивать рабочие профессии реального сектора. Возможно их предпринимательский талант и лидерские качества , будут востребованы внизу в качестве примера.

Задача поделить всё поровну не представляется нам неким утопичным гротесковым образом справедливости, оторванным от реальности и глубокого осмысления сути общества. Наоборот, мы видим образ глобальной интеллектуальной игры, способной перезагрузить систему и по– новому выстроить социальные и экономические отношения. Отношения которые должны развивать разум и мудрость в массе , что повысит шансы общества на выживание.

Таким образом, успех реформ зависит от внутреннего содержания новой элиты и её врастание в тело народа. Более того данная элита должна встать по статусу над элитой, функционирующей в системе. Только мудрость и воля новой элиты , а также принятие народом на себя функций элиты позволит не превратить в образ концлагеря идеи изложенные выше.

Вопрос элит и нового подхода к её функциям, можно решить просто. Возможно, достаточно всего одной фразы: " Умные люди, принявшие на себя роль современной элиты, понимали в конце социалистического периода, что смена курса это ненадолго, а глупые люди не способные видеть будущее государству ни в политике, ни в экономике не нужны. Выбирайте, к какой категории вы относитесь". Успех общества зависит от того на сколько оно способно добиваться своих целей. Россия замахнулась на великую цель , создание идеального государства справедливости. Отказ от данной идеи свидетельствует о слабости элиты. Справедливое государство можно взрастить только через разум народа. Внутри него должны рождаться идеи, а соответственно для рождения идей и активности должны быть созданы условия. Декларация свобод, свободу не означает.. Свободу не стоит прописывать на бумаге, свободе стоит учить, так же как и правила в поведения в обществе.

Стоит сказать, что идея достижения государством образа "царства Божьего справедливости и свободы" это стимул для государства продемонстрировать зрелость общества.

Да сегодня народ провоцируют на бунт и кровопролитие. Создаются сценарии, театральные постановки , но за всем этим чувствуется не кая фальшь и наигранность... тогда как кровь требуется вполне себе не бутафорская. Что это? Старый прогнивший трюк , набивший оскомину. Данный трюк был использован и в Сирии и на Украине.

Современная элита понимает, что ей не выйти из тупика без некого действия , которое бы сняло с неё обязательства и переложило их на плечи следующей элиты.

Посему для следующей элиты задача весьма сложная. Ей предстоит взять на себя судьбы перемен, при этом не пролив не капли крови. Более того ей предстоит использовать элиту старую для устранения всех невыгодных обязательств для России, что были преобретены элитой старой.

Давление со стороны народа и новой элиты заставит их опротестовать все не выгодные договоры, подписанные ранее. Таким образом , снизится градус ненависти, и произойдёт внутренняя трансформация ответственных за решения. Процессы будут протекать в период становления новой философии общественных отношений, что будут вскрывать недочеты законодательства системы предыдущей и его несоответствие принципам справедливости и общественного договора коим является государство, от имени которого данные сделки были заключены. Международный резонанс, будет выгоден, поскольку позволит демонстрировать новую философию в рамках всей цивилизационной системы.

Очень важно чтобы ошибки исправляла элита старая, поясняла свои мотивы и пыталась соотнести их с сутью общественно полезной значимости, на фундаменте которой строились её полномочия.

Что же касается фарса провокаций к революции и кровопролитию, то новой элите стоит задать вопрос старой: "Мы понимаем, что это бред и игра и вы знаете, что это бред и игра, надо ли производить крупномасштабное действие с серьёзными негативными последствиями, причиной которому служит бред и игра? Мы не хотим играть по придуманным вами правилам, а у вас нет других путей... Вы можете действовать в ограниченных рамках шаблонов истории, потому как вы придумали её законы и ведёте расчёты в рамках представлений о том, что данные законы непогрешимы и количество комбинаций действий, согласно законам, ограничено. Давайте придумаем другой сюжет и докажем , что русские не полные идиоты".

Вынесете идею на обсуждение и референдум, не сопротивляйтесь. Вы же присягали на верность отечеству и идеалом коммунизма, скажите что не переставали служить идее , ждали подходящего момента в развитии экономики и международных отношений, всё просчитали до мелочей. Ждали возможности, когда мир сам будет готов к единению. И вот момент настал. И кровь проливать нельзя потому как это противоречит самой идее. И потому нет других путей, как снять покров с тайны политических и экономических расчётов. Расскажите что идея глобализации это идея коммунизма и справедливости. Расскажите, что царство Божие равновесия и свободы о котором грезит вся цивилизация и в которое свято верит. О котором просит в своих молитвах. Это и есть то, о чём мы пытаемся рассказать. Поясните, что просветления и силы духа можно достичь только в желании его построить. Мысль и дух не рождаются на пустом месте, им нужна пища. Одной молитвой результата достичь не возможно.

Расскажите, что Библия пришла в Израиль от Шумерцев, а Шумеру пришла от Ариев. Круг расчётов развития цивилизации замкнулся.

Ну а если данной фарс -трагикомедии всё же требуется театральный финал, символизирующий отсчёт нового времени, что ж предлагаем не менее абсурдный вариант для него. Пусть бои на баррикадах будут потешными. Пусть это будет символом сути этого мира, когда обе стороны, преследующие одну и туже идею и цель, будут изображать театральный бой меж собой. Голос за кадром будет комментировать " Смотрите, с одной стороны за идею всеобщей справедливости сражается официальная власть, выражающая интересы народа, с другой стороны за данную идею сражается народ. Власть рассчитывала на то что народ её победит, у народа не оставалось выбора как исполнить её желание. Всё это происходит в рамках ритуала и позиций, закреплённых за сторонами в системе исторически".

Да всё это кажется несерьёзным, но не более несерьёзным, нежели официальная словесная плесень шаблонных фраз политиков, рассуждающих о том, что будет предшествовать кардинальным переменам в России. Возможно, понимание того что все мы в единой связке и нет смысла противостоять друг другу, а стоит думать как совместными усилиями исполнить общую мечту и станет сознательным переходом от эмоций к разуму, может быть и потешных боёв не понадобится. Возможно, власть демонстративно бросит белый флаг и скажет несколько слов: "Мы не против, огласите программу действий".

Программу , так полагается, оперативных действий. Для начала будет создан аналитический, экономический отдел способный вести расчёты по внедрению идеи и отдел программного обеспечения, который будет в состоянии создать программу обеспечения информацией населения, а также программу расчёта совокупного общественного продукта, его деление на доли в зависимости от численности населения, рассчитанную из индексов возможности распределения и производства. Коллектив каждого предприятия будет обязан предоставлять информацию о объёмах произведённой продукции. На сайт каждого предприятия будут поступать заявки на продукцию от населения на месяц вперёд. Общество будет видеть где и в каком секторе нужны рабочие руки . Объем рабочих рук будет также представлен в расчётах. Задача первого этапа: воспитать системное видение данных экономики в широких массах общества, а так же дать почувствовать свободу производственного творчества и планирования трат в зависимости от производственных возможностей. Таким образом, каждая домохозяйка должна обрести талант управления государством.

Каждая домохозяйка должна рассчитывать не только свои потребности и возможности экономики, но и видеть технологический процесс и учитывать фактор времени в производстве того или иного продукта. Для того чтобы понять из чего физически складываются данные индексы. Видеть соотношение труда работников в том или ином секторе производства и их участие в доле общественного продукта. Ещё одна задача данного периода: создать умные головы, помноженные на общественное сознание и саморегулируемую систему экономики, стремящуюся к снижению неэффективности и внедряющимэргономичность.

Вы спросите: " Для чего это нужно и возможно ли это осуществить в принципе?".

Увы, желание всё поделить поровну, не примитивное представление о справедливости и человеческой природе. Если мы говорим о рождении новой формы политического устройства определяющей равновесие не только в рамках отдельно взятой страны, но и равновесия международного, оказывающее влияние на равновесие внутреннее, то прежде всего должны обратить внимание из чего оно складывается. Политическое равновесие складывается из равновесия экономического, из равенства возможностей. Это не абстракция это психология и логика. Представьте себе что вы обладаете равенством прав и возможностей , но при этом в рамках экономической системы государства ваши шансы на выживание приближены к нулю. Что вы будете делать? Пользуясь своим правом, вы будете стремиться исправить ситуацию. Но для того чтобы им воспользоваться вам нужны знания, навыки а также соответствующее место в так называемом "табеле о рангах" , то есть место в организационном процессе производства и распределения.

Демократия не возможна без данного условия и данной организационно-правовой формы. Все иные формы политического устройства капиталистических стран или содержащих в основе религиозный-фундаментализм не имеют ничего общего ни с демократией в истинном её понимании ни со стремлением установить государство , соответствующее законам божественной морали и знания, что по сути являются знанием о равновесии внутри целого.

Тот клубок противоречий что мы наблюдаем сегодня это стремления мира убрать данные противоречия между истинной сутью и декларируемыми ценностями, описывающими данную суть, ценностями общественного договора и тем что мы имеем по факту .

Противоречия между Западом и Ближним Востоком, между Россией и Западом, между Россией и Ближним Востоком, между Россией и Украиной, мечущейся между тремя центрами противостояния, всё это ингредиенты, что при варке и смещении , при передаче своих свойств и энергии способны , родить новую систему и новый мир.

Все стороны конфликтов просчитали итог "сражения" и их рьяное отстаивание позиций это желание показать публике и будущим едокам пищи нового мира, что перерабатывается в данном котле событий. Всё это делается для того чтобы зритель понимал , от чего стоило отказаться и почему и как грамотно стоит подходить к получившемуся продукту дабы не вернуться назад в своём развитии . Ибо возвращение назад может быть ещё более пугающим и формы прошлого к которому придётся вернуться будут гораздо более уродливыми и гипертрофированными.

Итак, что происходит? Происходит то, что в многостороннем сражении систем, декларирующих справедливость, равенство и претензию на право нести идею так называемого "Царства Божьего", высвечивается несоответствие формы устройства через иерархию и сути справедливости, что является равновесием. Да народ не может участвовать в управлении , не будучи достаточно образованным и не имея достаточного опыта. Но тогда получается замкнутый круг: вне данной формы народ не получит должных знаний, навыков и опыта, вне знаний, навыков и опыта он не сможет сколотить , и запустить в работу данную систему.

Выход только один: представления о искомом результате должны быть оглашены и процессы перехода должны развиваться параллельно, постепенно и все стороны должны осознавать важность того что всё не приходит сразу.

Первый этап: стороны должны дистанцироваться эмоционально от позиций и рассматривать их техническое значение в деле получения конечного результата, также как рассматривают их значение элиты сторон.

Каждая из сторон имеет свой ключ к построению новой системы. Россия попыталась провозгласить идею равенства технического, предоставив право на образование широким массам, ради дальнейшего строительства государства о котором мы сегодня пытаемся рассуждать. Ближний Восток старался удержать идею равенства на сакральном уровне осмысления равновесия . Запад попытался обеспечить экономическое благосостояние, что поднимает статус человека его ощущение внутреннего достоинства до понимания равновесия через равенство прав и свобод.

Путь к идеальному государству равновесия можно открыть тремя ключами одновременно. Но для этого должен быть установлен мир между тремя центрами силы. А для того чтобы мир был установлен , должно быть глобальное представление о истине и о Общественном Договоре будущего.

И то чем мы сегодня занимаемся, мы пытаемся выписать очертания данного договора и предшествующие ему события.

Что ж, вернёмся к экономическому и политическому равновесию в рамках государственной системы. Мы выяснили, что равенство политических прав вытекает из равенство экономических прав на выживание. Смена власти под любыми лозунгами дать права, свободы , обеспечить народовластия не принесёт успеха иллюзорным ожиданиям населения, до тех пор пока и элита и народ не представят себе достаточно отчётливо, каким образом, при помощи каких технологий они не приравняют экономический статус уборщика к статусу человека любой высокоинтеллектуальной профессии. Каким образом будет происходить стимулирование делать высокие трудозатраты ради равного участия в доле пирога с человеком данных трудозатрат не предпринимающим. Давайте рассмотрим , а так ли это. Человек в системе описанной нами обязан поддерживать регулирующий механизм своим участием и знаниями, своей активностью при условии дополнительного физического участия в создании реального продукта. Можно сказать, что его трудозатраты если не превосходят трудозатраты координаторов процесса, то по крайней мере равны. Идея сама по себе может остаться просто идеей, если её не пожелает воплотить в жизнь общественность. Можно сказать, что своей жизнью любая идея обязана тем кто делает её своими руками. Сами же идеи рождаются как отражение действительности и также обязаны, прежде всего, ткани реальности что создаёт общество.

Таким образом стимулировать на трудозатраты элитных профессий нет необходимости. В данную области будут попадать те для кого экономический статус не имеет превалирующего значения. Только люди призвания, с высокой степенью способности к системному аналитическому мышлению. Люди , понимающие значение равенства статусов для развития страны в целом, люди, способные поддерживать данную идею, люди понимающие что их задача создать просвещённое, просветлённое общество равновесия, что способно обеспечить и им уровень должного благосостояния.

Люди же рабочих профессий не будут чувствовать себя ущемлёнными , в связи с тем что они получат объём знаний не уступающий элите. Мечта о всеобщем высшем образовании будет достигнута через опыт, ведь не случайно специалист, получивший высшее образование в ВУЗе не является специалистом и не может понять сути своего обучения до получения жизненного опыта.

Возвращаясь попутно, к трём ключам трёх систем отметим, что должно остаться в конце противостояния, а что отсеяться. Мы не случайно проблему Российской системы рассматриваем параллельно с проблемами систем других государств и проблемами общей системы. Как мы уже говорили мир устроен так, что равновесие внутри отдельно взятой системы не возможно установить вне равновесия системы общей. Отсюда желание протокоммунистической системы, системы западной демократии и системы религиозного фундаментализма к захвату и распространению своего видения идеи справедливости. Каждая из данных систем пытается подчинить другие, предполагая, что именно её вариант развития способен "исправить" мир и искоренить недостатки других систем. При этом особенностью методов трёхсторонней войны, является то, что в борьбе с тем или другим противником, та или иная сторона пытается временно пользоваться противниками в качестве союзников. Рисунок такого противостояния демонстрирует, что данная война является войной по взращиванию системы, избавляющейся от недостатков всех трёх систем. В рамках религиозного-фундаментализма, система должна избавиться от закреплённой иерархии, формирующей социальное не равенство, с этой целью в своё время в пророчества была заложена идея о пришествии мессии с новым истинным учением. В рамках идеи реванша русской национальной идеи в образе протокоммунизма система также должна избавиться от диссонанса между системной организацией через иерархию и равенством политических прав и экономических возможностей. С этой целью России придётся избавиться от непомерных трат на вооружение . Для того же чтобы избавиться от данных трат ей необходимо изобрести главное оружие– идеологию и модель системы , которая бы удовлетворяла всем представлениям о справедливости.

В рамках западной демократии система должна избавиться от эгоизма, от возможности добиваться прав и свобод путём использования отсутствия прав и свобод у других государственных образований. Более того данная система должна избавиться от главного своего качества– хитрости игрока с разного рода интересами, обеспечивающей собственную выгоду. Система западного типа должна перестать лгать. Система западного типа должна определиться со своими целями. Определённо равновесие о котором мы говорим, лишает возможности превалировать , строить политику на своё усмотрение и лишает возможности творческого подхода к аккумуляции сверх-экономических возможностей. Удерживать такого рода равновесие весьма и весьма тяжёлый труд, требующий гораздо больших усилий, знаний и терпения. Игроку, привыкшему доминировать, кажется не резонным путь отказа от уже освоенного опыта. Можно подняться до желания идти по данному пути , через точку опоры в виде сопротивления своему положению, опуститься до данного пути в состоянии только очень сильная и благородная система.

Является ли такой системой Система Западная, покажет только будущее. Сегодня же её цель провокация Российской системы , стимуляция её на желание подняться до выше обозначенного уровня, провокация религиозного-фундаментализма в целях развенчивания мифа о сакрализации власти. Провокации такого рода заставляют "условных противников объединяться". Исламизм, образовывая подпольные союзы с протокоммунистическими структурами, переопыляясь и используя друг друга, объединяет идеи сакрального и социального равенства. Западная система, образовывая подпольные союзы с протокоммунистическими силами в борьбе с исламизмом, пытается решить проблемы гуманизма в рамках религии, стараясь обеспечить синтез религиозного и философского осмысления идеи равновесия. Тем самым старается вытянуть новое сакральное знание на уровень религии и веры.

Образовывая же "подпольные союзы" с религиозным – фундаментализмом пытается избавить протокоммунистов от служения идеи, запятнанной проблемами формирования в сложившихся исторических условиях. Другими словами пытается привить гуманизм на уровне служения государственной идеи справедливости, также через синтез философии науки и сакрального мироощущения.

Тактика использования силы соперника в игре для достижения цели обоюдовыгодной, позволяет очистить идею Общественного Договора и придать ей новую форму . Надо также отметить, что данная форма стала возможна, благодаря развитию технологий, что в своё время развивались на почве недостатков систем и механизме противостояния.

Вы вероятно утомились экскурсами к тому, что скрыто за внешней оболочкой военных конфликтов. Вам интересен сам механизм достижения экономического равенства. Но без Апокалипсиса-снятия покрова с того что формирует наше сознание и мир , нельзя рассматривать то что рассматривается как альтернатива.

Мы объяснили суть и значение экономического и политического равенства внутри общества. Добиваясь его на глобалном уровне, общество избавится от необходимости войн, доминирования в торговле в экономических и политических взаимоотношениях, позволяющих финансировать вооружение и влекущее противостояние в международной политике и социальному расслоению внутри государств. Таким образом, произойдёт трансформация традиционной системы государства. При этом государство не утратит свою роль, наоборот значительно усилит, через внутреннее сплочение общества. Ведь что есть государство? Государство есть механизм взаимодействия общества. Чем способнее государство к удержанию равновесия, тем оно стабильнее и сильнее.

Исходя из вышесказанного, революция в России тогда когда к власти приходят силы, использующие идею народовластия, без детального описания его механизма, не возможна. И этому благоволит отрицательный исторический опыт и судорожные театральные метания Украины в поисках того самого механизма, что воплотил бы общеславянскую мечту " о возвращении домой", возвращение в состояние светлого сознания , мироощущения и внутреннего стержня, именуемого духом.

Технически, достичь экономического равновесия можно попытаться через следующие мероприятия:

Начало процессов будет заключаться в подготовке массового сознания, психологии восприятия действительности. Всё чаще в средствах массовой информации будут представлены попытки осмыслить происходящее не через эмоции, а через философско-культурологическое осмысление развития системы цивилизации. Появятся оценки подобные тем что приводим мы, где современная политика рассматривалась бы с точки зрения производной от движения энергии , политики рассматривались как кураторы процессов с просчитанным результатом на выходе а также рассматривалась роль и реакция обычного человека в сложившейся ситуации. Задача данного периода подготовить массовое мировосприятие через возвышенную и объективную оценку происходящего. Сознание в массе должно учиться встать над игрой и над частными эмоциями. Патриоты будут говорить об угрозе со стороны не правильных расчётов относительно реакции общества. Будут утверждать что это ничто иное как действие равновесия внутри общего, когда природа лишний раз продемонстрировала что любые проекты власти, связанные с манипуляцией сознанием по заданным шаблонам , нацеленные на получение личной выгоды потерпели полное фиаско. Национальная идея равновесия будет представлена как идея высшего порядка, стоящая над сознанием и природой человека. Данной идее будет присвоен статус Абсолюта ,не имеющего опровержения. Далее выход из ситуации, в которой оказалась Россия будет сопровождаться поисками согласно данному знанию. Серьёзность данного утверждения будет подкреплена тем, что мировые центры силы в качестве построения алгоритмов действия в политике руководствуются данным знанием. Его можно не воспринимать и акцентировать внимание на частностях и деталях эмоциональных оценках происходящего , но это будет выглядеть как игра ограниченного знания и возможностей и неограниченного целостного знания и безграничных возможностей манипуляции на уровне инстинктов и эмоций. Выйти из данного тупика Россия может только через популяризацию знаний в массовом сознании своего общества и выработке стратегии согласно данным знаниям. Да мировые игроки предполагали данный результат. Им нужна была популяризация данного знания, но никто не в состоянии просчитать и представить как общество сможет его использовать. С внедрением данного знания в массовое сознание возникает два пути дальнейшего развития : полная хаотизация и неспособность общества противостоять каким либо вызовам, либо наоборот создание сильнейшей системы общественного единства противостоять которой не возможно. Цена вопроса банальное любопытство мировых элит высшего порядка относительно того как проявит себя природа , работая через массу векторов энергии и сознания при взаимодействии на уровне социальных взаимоотношений, создаст ли высокоорганизованную структуру идеального равновесия или всё перерастёт в хаос где равновесие будет работать как ответная реакция на силовое воздействие. Как мы уже говорили для элит любые варианты приемлемы, несмотря на то что оба варианта могут нести в себе как выгоду , так и угрозу.

Да Россию подвели к ситуации когда данное знание должно быть обозначено как идеология глобализации, но задача России использовать данную политику Запада с максимальной выгодой для себя , а точнее для собственного народа.

Огласивший данное знание автоматически запускает процесс внутренних реформ и ставит международную политику в отношении себя в недвусмысленное положение. Все вызовы и давление со стороны, если они не подкреплены аналогичными реформами внутри данных государств, являются отклонением от нормы и истины. Россия может либо не реагировать на данные вызовы либо вступить в длительные философско-идеологические открытые дебаты на международном уровне о сути общественных договоров данных государств. Результаты данных дебатов также просчитаны, они вскроют и перетряхнут всю систему цивилизации, что также грозит величайшим хаосом для всех. Тогда как западная система окажется перед выбором, перед выбором окажутся и все внутренние сторонники личной выгоды внутри России. Им придётся выбрать, занять ли место в новой системе , которая может стать лидером цивилизации или продолжать служить системе старой, системе пребывающей в руках высшей мировой элиты конечные цели в отношении будущего, которой не ясны.