Текст книги "Великая ложь Сирийской войны во спасение. (CИ)"

Автор книги: Светлана Сергеева

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 31 страниц)

Цель цивилизации– равенство статусов каждого из сознаний и достойное его заполнение, позволяющее работать над достижением общей цели.

Аминь, господа... аминь... ибо только такая цель способна вам дать полномочия. И если ранее суть выданных полномочий сложившейся ситуацией... не могла быть оценена в виду отсутствия знаний и опыта, то сегодня мы должны подходить к данным полномочиям с позиции "высшего разума".

Доброхотство ли это, господа, или заискивание перед тем перед кем или чем каждый из нас привык считать себя чем-то несоизмеримо меньшим? Ни то ни другое... скорее просто новый вектор для движения сознания. Сознания, ломающего стереотипы в поисках состояния постоянного счастья. Счастья которое не может существовать в некой части целого тогда как целое соткано из массы приёмников и передатчиков энергии, информации и сознания, испытывающих абсолютно иные состояния ума и духа....

Обеспечение данного равенства через экономику, придёт как только мы поймём что такое есть человек и из чего складывается его статус... его суть. Возможно впервые рынок подстроится под человека, а не человек с его желанием выжить под наличие рынка, как основного регулятора статусов и сопутствующего им мировоззрения. Всё в голове и как только голова придёт в надлежащий ей порядок, поверьте все созданные ею институты придут в соответствие её запросам.

Ну что ж... тут стоило бы ещё раз сказать аминь....

Каким будет будущее зависит от настоящего... Можно бесконечно фантазировать на тему производственных отношений и системы государственного устройства... идеологи или принципа распределения продукта согласно статусу, дающему возможность, осуществлять некое действие, влияющее на экономику и политику... А можно просто вооружиться простым и истинным представлением о природе всего и действовать .... в качестве магнита притягивающего к себе сознание и энергию всех частей целого.

Если попытаться передать это языком образов, то представьте что внутри целого где каждая клетка вступает в противоречие с соседней ,но при этом остаётся под властью природы целостности, возникает клетка, несущая информацию о изначальном состоянии к которому стремится каждая из клеток вступая во взаимодействие с остальными. Итак перед бурлящими и кипящими в котле энергии эмоций клетками возникает выбор : продолжать ли гнуть свою линию ощущая , что твои энергия и сознание истинны... ибо ты ясно чувствуешь это (и в этом и есть отчасти правда потому как каждая клетка это проекция целого и целое регулирует через равновесие своё действуя через другую клетку), либо скопировать поведение энергию, информацию и сознание клетки несущей , информацию о целом и его механизме работы через его составляющие. Через понимание о равновесии и целостности будет создана новая природа взаимоотношений... запущена новая психическая энергия.... только через эти составляющие можно будет выстроить и другие институты взаимоотношений.

Так что , господа, сценарий прост, Махди, распространяющий истинное знание, ломающий извне традиционный старый мир и оказывающий влияние как на реформацию и эволюцию Востока так и запада. Клетка, которая установит равновесие... Это кажется сказкой... ибо предания старины глубокой о временах рождения религий кажутся нереальными мифами... Кажется , что то что сегодня не может быть рождена религия и уж более того не может появиться личность, которую мы в состоянии наградить статусом о котором грезило не одно поколение.

Но разве же мы не можем пойти на этот шаг из простого сострадания к тем кто пал и ещё падёт в угоду иллюзиям на которых держалась и держится система , изживающая себя и пережившая энергию сознания требующую постоянного развития, трансформации... ибо это суть сознания в принципе....

От него потребуют чудес.... и мы дадим им это чудо... и пусть они знают и чувствуют, что чудо искусственное... ненастоящее... ибо истинное чудо это то что мы сами своими руками готовы создавать эти чудеса из сострадания к тем, кого спокойно можем уничтожить руками старой системы иллюзий. Как не банально это звучит, но состояние открытости сердца по уровню переживания легко способно конкурировать с тем что разум объяснить не в состоянии. Вряд ли на встречу состраданию и открытому сердцу не откроется сердце , что было не в состоянии принять и простить. Мост между двумя враждующими сердцами и есть состояние бога... или импульса творения.... А какое другое чудо кроме лицезрения и ощущения импульса творения можно вообще воспринимать за чудо... Не стандартный визуальный эффект, опровергающий порядок вещей? А разве прозрение двух враждующих сердец не есть эффект опровергающий порядок вещей? Ломается связка и сознание способно улавливать первопричину. Так и с нестандартным визуальным эффектом ломается связка и сознание видит первопричину.

Что человек ждёт от чуда? Действительно ли ему важно, чтобы вода расступилась либо дождь пошёл после щелчка пальцами ? Вряд ли важен дождь и расступившаяся вода как визуальное проявление чуда... Для психики более важным является нарушение обыденности, инертности восприятия и довлеющего порядка.

А если человеку объяснить , что чудо есть тоже проявление порядка, но более высокоорганизованного? Что из всех чудес прозрение и ощущение единства самое невероятное?

В общем ищем чистого и не порочного романтика и интеллектуала и забрасываем его к "братьям" И если его речи заинтересуют хотя бы одного из пребывающих под влиянием стаи то можно смело считать , что он истинный. Хотя.... могут и не послушать, того и гляди распнут... Но ...но в момент желания распять в подсознании должна всплыть аналогия с Христом. И там где сработает сознание на уровне неприятия пришлого чужака из вне... сработает и подсознание на уровне закаченных догм и предсказаний в которые истинно верующий обязан верить.

Вообще любопытно было бы понаблюдать как будут бороться сознание и подсознание.. "верх и низ" до тех пор пока не будет достигнута золотая середина прозрения и объективности, аккумулирующая психику на самостоятельные рассуждения и умозаключения.

Цель сего , позволить сознанию среднестатистического человека не имеющего должного уровня знаний увидеть и почувствовать архитектуру среды в которую он помещён, пусть не на уровне интеллекта... пусть на уровне звериного чутья позволить из смутных ощущений перевести всё на более осознанный уровень. Нужна мотивация, перевода интуитивных прозрений в состояние мысли и слова.

Таким образом мы создадим базу для сцепления сознания человека "старого мира" с представлениями о архитектуре мира нового.

Если в старом мире всё держалось на иерархии статусов, а эквивалентом статуса была денежная единица ибо это позволяло строить экономику, созидающую должный уровень материального мира и технического прогресса, то новый мир будет строиться на понимании того что есть человек и что есть система, увязывающая его взаимоотношения с себе подобными ; на осознании того , что старая система позволила создать базу для новой. Мысль развивалась благодаря трудностям и желанию построить нечто иное... более светлое.

В современном мире человеку уже не надо грабить и убивать, дабы создать активы, благодаря которым можно увеличивать объемы своего денежного влияния на систему и на кошелёк соплеменников в которых ,обладающий властью видит прежде всего потребителя и избирателя, легитимирующего его действия. Совершенно не справедливо и лживо убивать и грабить одних ради потребительских возможностей остальных... и совершенно не логично продолжать жить по законам сформированной иерархии и размышлять о совершенных мирах и совершенном человеке. В современном мире уже нет потребности обосновывать иерархию через религию. Понятие о том что есть бог можно объяснить с помощью науки, а страх перед рассплатой за прегрешения вполне можно заменить системным мышлением, позволяющим видеть и чувствовать Бога во всём. Совершенство это Абсолют не так ли? А Абсолют это равновесие частей внутри единства , которое по другому можно назвать справедливостью. Равновесие мир где каждый слепок с Абсолюта. Равновесия можно достигнуть только через равенство частей, статусов возможностей и объёма знаний помещённого в голову и уровню сознания созданного ими. Равного вам по энергетике и интеллекту вы не в состоянии обмануть и подчинить, что создаёт определённую инфраструктуру взаимоотношений. Данная инфраструктура взаимоотношений и есть так называемый Бог, проявленный на уровне сознания в информационном мире образов.

С равным по статусу, интеллекту и энергетике вы договариваетесь и более того у вас не возникает разночтений во взглядах. Вы спросите: " А что будет крутить эту махину взаимоотношений если не противостояние интересов и мотиваций? Что будет пищей для сознания?" Противостояние с обстоятельствами в процессе трансформирования старой системы в систему новую.

Что ж, теперь к деталям сценария. Есть две основополагающие вещи: первое– глобальная единая религия должна прийти сразу из всех обществ, второе– ничто не рождается просто так . Определённо религия или новое учение о понимании что есть человек, а что есть то что мы по привычке называем богом, родится как поиск выхода из патовой ситуации. Только так в неё можно вдохнуть высший смысл и зарядить нужной энергией. Обратим внимание на то что религия не придёт от определённого народа или территории. То что два противника к примеру в патовой ситуации прибегут к одному и тому же умозаключению подтвердит истинность самого умозаключения. В данной ситуации не возникнет альтернативы или неприятия. Алгоритм, господа. Если вы берётесь за решение глобальных задач там где человеческий разум не в силах просчитать волю случая и объём информации..достаточно все объекты разложить на составляющие . Как то энергию, информацию сознание, а затем проследить как работают системы энергии информации и сознания.

Вы не сможете просто прийти и рассказать скрижали новой религии. Отторжение и противовес как защитная реакция возникнут сразу потому как сознание будет считывать информацию. Кто вы? Из какой страны? Какие преследуете цели? Каким был ваш жизненный путь , какие события привели вас к опыту подобных размышлений? Система сознания строилась на анализе всего и вся. Опыт, переведённый в статус некого представления о характеристиках объектов выстроил систему взаимоотношений, влияющую на наше сознание и жизнь, ту что мы воспринимаем как отношение Бога к собственной персоне. Увы человеческое сознание устроено так, что ищет параллели между тем кто вы есть и тем что вы пытаетесь проповедовать... ищет вашу корысть. И это нормально, потому как в жёсткой системе взаимовлияний каждый старается получить нечто от некой установки правил , следующей из умозаключений.

Посему тупиковая ситуация с понятиями старого мира и противостоянием единственно возможный путь распространения нового учения. Вы начинаете видеть несоответствие сложившейся ситуации существующим правилам и установкам и начинаете искать выход, размышляете... приходите естественным путём в процессе размышления к единственно возможному результату, но вы боитесь произнести своё умозаключение ибо его содержание не соответствует старым взглядам на вещи. И всё что вам нужно это некий образ из вне, что огласит суть ваших результатов размышлений... Таким образом.. он подтвердит правильность умозаключений и создаст сцепление информации и сознания на базе которых можно строить новые взаимоотношения. Но для того, чтобы вас не смущали все его информационные характеристики... нужна ситуация выстроенная должным образом. Ситуация которая сотрёт эти характеристики выдвинет суть учения на первый план.

Необходимо рассчитать алгоритм ситуации, при которой все внутри себя пришли бы к искомому умозаключению... А так называемый предсказанный вестник станет лишь детонатором, огласившим то что до него не решались огласить . К тому же суть учения не даёт ему авторитета жреца, а ставит его в общий ряд с остальными... это и должно быть новой идеей нового учения. То есть правит не личность , правят взаимоотношения, сцепление сознаний.. то что скрыто от привычного глаза ибо глаз привык видеть информацию буквально. Новый человек – человек, обретший более тонкое видение и анализ того что отражает его сознание. Он должен увидеть то как создаются иллюзии, управляющие шаблонностью его мышления.. Далее он должен увидеть истинную суть создания иллюзий вне оценок хорошо это или плохо. Он должен увидеть всю архитектуру. Ну и затем должен представить в состоянии ли он существовать вне данной архитектуры. Возможно он должен пофантазировать на тему своей модели системы. Человек должен почувствовать себя творцом.

Не исключено, что все придут в своём творчестве к единой модели системы, потому как она будет вытекать из логики предыдущего опыта и потому как она уже заложена в потенциале массового сознания. Вера должна прежде всего строиться на причастности к Абсолюту и целостности. Ощущение единства на клеточном уровне...

Единство здесь скорее важнее для перехода сознания из одной системы в другую. Этот период не плох не хорош уж коли мы проводим параллели с религиозными пророчествами... это всего лишь часть технологического процесса. Идеал это когда человек будучи уже абсолютно свободным понимает и чувствует то как устроен данный мир. И если на переходный период версия ощущения единства будет ещё сырая и не все в равной мере в силу особенностей сознания смогут анализировать , понимать и действовать...то уже на последующих этапах можно надеяться на должный результат.

Переформатировать старую систему определённо можно создав и внедрив в общество нового человека, сознание нового человека, не вступающего в реакцию со старой системой...

Нельзя создать новое общество по взмаху волшебной палочки до тех пор пока общество не увидит образец новых взаимоотношений. Можно всё что угодно представлять и воображать, бесконечно рассуждать о том как бы это могло выглядеть, но до тех пор пока сознание не отразит существующую информационную картинку, энергетический маховик трансформации не закрутится. Распространение христианства, к примеру, не возможно было бы без существования христианских общин..

Также новая модель взаимоотношений способна показать что человек , способный к объективному пониманию того как работает система, способен использовать знания для достижения своих целей. Вдумчивое видение взаимосвязей, взаимовлияний и инженерная мысль способны любую систему перекроить на новый лад ... под новые запросы общества. Фатализм и депрессия обусловлены отсутствием должных знаний. Если вы не знаете... вы не можете... Если вы не знаете и не можете вы всегда будете материалом для фатализма и депрессии. Фатализм и депрессия отличный консервант. К чему приводит консервация изначально не совсем приличного продукта? К закисанию и взрыву. Если сознание не будет постоянно подпитываться чем то новым, оно начнёт уничтожать старое. Энергии в любом случае нужен выход.

Две основные вещи для трансформации, это знания, творчество и наличие уже существующего образца для копирования. Ну и конечно же вдумчивый контроль и регулирование процессов.

Таким образом мы подходим к выводу, что так называемый "Вестник" грядущих перемен должен появиться на пике патовой ситуации для всех стран и обществ и продемонстрировать новый инженерный образец взаимоотношений , копируя который можно разрешить кризис , кардинально и качественно изменив сознание... Другая модель экономики... Другая модель общественных отношений.... Другой уровень технического и научного прогресса.

Что ж давайте подумаем: какая экономическая модель может соответствовать новому сознанию и новому пониманию человеческой природы и новой модели взаимоотношений.

Опустим рассуждения на тему что первично... Сознание , психология влияют на экономику, экономика влияет на психологию и сознание... мотивация ..отсутствие мотивации бег за статусом как за ключом к возможностям и обретение возможностей в качестве базы для удовлетворения потребностей ,вытекающих из желания восстановить равновесие с внутренним импульсом. Импульсом что возникает как реакция на работу энергоинформационных полей, задача которых восстанавливать равновесие между частями целого. Не будем возвращаться к научному обоснованию того что мы являемся целым и неделимым организмом . Организмом в котором всё связано и каждая клетка есть отражение информации о всей системе. Не будем копаться в организме рынка для того чтобы доказать как цепные реакции и его архитектура образуют и поддерживают эту целостность. В конце концов, каждый уважающий себя человек должен понимать его механизмы хотя бы из банального желания выжить.

Вернёмся к связке психологии экономики и архитектуры рынка и общества. Итак, чтобы система работала у всех её частей должен быть статус и так называемый номинал потенциала влияния на систему, тогда возникает сознание системы как отражение информации , тогда возникает взаимное влияние и собственно сама система.

Ваш номинал это размер вашего состояния... ну или жалования. Чем больше состояние, тем больше номинал... Ваш номинал обеспечивается потребителями вашего продукта. Другими словами ваш номинал поддерживается номиналом других. Вы заинтересованы чтобы у других были деньги дабы они могли принести их вам, но не заинтересованы чтобы их было слишком много, чтобы они смогли встать с вами в один ряд и обойтись без вас. По этому существует цена продукта и стоимость рабочей силы ,включённая в цену продукта. Всё логично вы не можете заплатить рабочим больше, чем покупатель заплатит за продукт произведённый ими. Высокая цена труда высокие цены... низкая низкие.. Выйти из этой связки невозможно и посему сознание человека целиком занято трудом во имя потребления продуктов труда других. Наверное, это не плохо.. сознание должно постоянно концентрироваться это делает человека разумным. Хотя нельзя не отметить что только до определённой степени. Разум и концентрация сознания позволяют выстраивать взаимоотношения и систему. Чем сложнее человеку выживать в системе, тем больше потребность в раскрытии потенциала мысли, тем больше для восстановления равновесия, свойственного всему в природе, задействованы связующие его с системой энергоинформационные поля. Чем больше задействованы энергоинформационные поля тем ближе человек к пониманию целостности и единства со всеми объектами . Собственно говоря энергоинформационные поля– источник для человеческой мысли и действия. А основная их функция это равновесие.

Мы приходим к мысли, что равенство заложено в природе.., но неравенство провоцирует развитие мысли для восстановления баланса.

Другими словами социалистическая система более близка к природе, но у сознания должен быть постоянный раздражитель для процесса развития и концентрации . Некое но... которое мотивировало на постоянное восстановление баланса. Только так сознание может оставаться сознанием и постоянно питаться потенциалом возможностей природы... информация о котором содержится опять же в энергоинформационных полях. Потенциал природы через человеческое сознание пытается осмыслить себя, но как видим для этого ему нужен постоянный вызов или провокация... Самсара...

Определённо условное противостояние государственных образований, народов систем экономик, социальное расслоение... всё это и есть вызов и провокация, мотивирующие мысль и действие во имя восстановление баланса.

Любопытно... а в состоянии ли человек черпать мысль из "топливных резервуаров" не в качестве реакции на вызов или провокацию? Тогда когда он в полной мере осознает что он есть ?

Итак, ежели мы осознали что мы есть единое целое и связаны меж собой не абстрактно а вполне научно доказуемо.... ежели мы обладатели новой модели сознания , а соответственно и психологии как процесса отражения данной информации, то какая же всё таки модель экономики должна соответствовать нашим представлениям о том что мы есть. Модель, позволяющая нам удерживать баланс и в то же время мотивирующая на развитие?

Тут мы сделаем не большое замечание... никогда человек, стоящий на верху власти не сможет придумать и создать данную экономическую модель. Человек которому есть что есть и человек, обличённый властью воспринимает условно скажем участников экономики лишь как составляющую формулы... формулы которую можно редактировать, оперируя статусами и номиналами. Он волен уничтожить лишних, использовать рабский труд, национализировать или приватизировать. Идеология, несомненно это составляющая экономики. Найдите идеологических врагов и рабский труд вам обеспечен. А ни что не создаёт капиталы так быстро как бесплатная рабочая сила , создающая нечто что приумножает возможности экономики в целом. Не так ли?

Вы можете даже добиться временных результатов, но только временных.... потому как всё требует равновесия и баланса и даже загубленные жизни рабов. Иллюзии порождают иллюзии и кризисы и крахи таких экономик неизбежны.

Мы же не стараемся найти временный выход за счёт жонглирования статусами и номиналами. Нам нужен основательный подход на все времена. Для этого мы должны отказаться от иллюзий статусов и номиналов. Мы должны понять, как работает основной принцип природы, частью которой являемся.

Если мы утверждаем, что мысль рождается из энергоинформационных полей как естественное стремление целостности абсолюта к балансу...как реакция на вызов... То определённо данную модель в состоянии осилить те кто не обеспечен бутербродом с икрой ни смотря ни на что. Мотивация, сформированная ощущением кожей среды... это первое и основное условие для формирования мысли в правильном направлении.

Да сегодняшняя архитектура экономики несёт скорее воспитательную функцию для общества.

Рано или поздно результат при котором каждый человек на этой планете..., каждый внутри этой системы обретёт чистое сознание и так называемое "проникающее видение" способное получать объективное понимание и знание, не исходя из собственного номинала и статуса в ситуации а получать его из сложной системы энергоинформационных полей, которая в свою очередь увязывает все статусы и номиналы. При наличии данного качества сознания, превалирующее над судьбой отдельного человека значение экономики уйдёт на второй план , равно как и значение статусов и номиналов без которых современная экономика не может существовать.

Если вы обладаете подобного рода "чистым видением" вас не надо при помощи значения вашего статуса в экономике загонять в некую модель поведения, что опять же позволить регулировать саму экономику, редактируя её показатели. Не надо удерживать вас в ограничивающих рамках финансовых возможностей, что определяют ваш статус, дабы удерживать иерархичность системы и порядок, гарантирующий возможность влиять на неё и редактировать в нужном направлении.

Не надо вкладывать массу усилий, дабы регулировать сознание в массе, тогда когда каждый видит суть происходящего как ответственный за систему управленец. Приоритеты и направления развития экономики будут регулироваться не эгоистическими интересами статусов а скорее энерго– информационной системой взаимосвязей сознаний. Такой источник не может быть ошибочным априори.

Можно конечно бесконечно устраивать вечный двигатель из борьбы социальных противоположностей где одни видят других как ресурс и потребителя, работающего на трансформацию среды инфраструктуры, а те в свою очередь видят первых в образе некого монстра, загоняющего их в рамки сознания того самого ресурса. Политика... экономика.. перетягивать контроль над системой распределения и средствами производства из одних рук в другие.. создавать иллюзию народовластия... да можно , но до определённого момента, когда человеческий ресурс будет накладен и не нужен для тех кто управляет экономикой и сознанием сверху.. (и даже от лица самого народа) в процессе развития научно технического прогресса , роста населения и отсутствия понимания где его занять. До тех пор пока объем потенциального труда, который необходимо оплатить, дабы население имело возможность приобрести жизненно необходимое, не превысит потребности в нём.

Таким образом, человек перестаёт быть человеком , а становится лишней единицей в экономике.

Несмотря на то, что плоды технического прогресса делают более удобной жизнь производителя и потребителя. Да цена на продукт возможно снижается, и возможность заработать так же снижается. Производитель должен платить потребителю, для того чтобы иметь возможность сбыть свой товар. Возможности потребителя это разрыв между себестоимостью и конечной ценой, сумма которого перешла в налоги и дальнейшее развитие производства, обеспечивающее ещё больший разрыв.

Рост населения, уж коли мы перестаём рассматривать человека как человека, а рассматриваем его как показатель экономики указывает на то, что производимого товара должно быть всё больше и больше ,дабы обеспечивать занятость и платёжеспособность. И потреблять человек должен всё больше и больше дабы дать другим выжить. Постоянный процесс борьбы за выживание между производством и потреблением формирует , концентрирует и развивает сознание. Чем более развито сознание , чем больше оно анализирует и пытается встать на место других участников процессов , которые вынужден анализировать, тем проще работа энергоинформационных полей, тем больше его возможность считывать информацию и получать нужный заряд энергии.

Чем менее человек способен к анализу и более склонен к эмоциональному восприятию, тем сложнее работа полей, тем меньше у него возможности к объективному анализу и меньший энергетический потенциал для продвижения в созидательном направлении.

Тем не менее, эмоциональность весьма почитаема экономикой потому что это заведомо управляемый фактор, гарантирующий прибыль. Оружие , алкоголь, наркотики, проституция, продажа в кредит вещей не доступных кошельку, мода на новинку, траты на поддержание статуса, покупка и продажа позиции по отношению к чему либо, рабство.... Есть правда и позитивные : любовь к примеру или семья, но в мире когда количественный фактор населения вызывает не однозначное влияние на экономику позитив данных понятий сомнителен ибо приходится запускать чуть ранее перечисленное.

Всё то что позволяет быстро аккумулировать средства и сокращать излишки населения. Так называемые выбывшие обеспечивают приток средств в систему распределения и собственное отсутствие в ней. По этому то силовым структурам и позволено сопровождать то от чего они должны ограждать общество... Всё на благо показателей экономики в которой человек всего лишь показатель с присущими ему информационными данными ну или ресурс с которым производятся манипуляции по селекции нужных данных. Данных для формирования необходимого баланса.

Увы увы , но человек склонен к депрессии от созерцания и причастности к данным условиям среды обитания. Идея торговать оружием, другими людьми и пристрастием , ведущим к смерти также обретена из энергоинформационных полей как реакция на вызов и проблемную ситуацию. Полей что связывают нас в единое целое. Жить красиво и со вкусом, благодаря смерти и уничтожению других вряд ли получится. Потому как непосредственная среда обитания доступная анализу сенсорной системой человека не изолирует его от всего того сложного материала из которого создана среда в принципе. Среда неотъемлемым материалом которой он является. Да да... материалом , а не обособленной частью. В такой среде энергоинформационные поля связующие материал имеют более совершенную организацию нежели сам человек , представляющий из себя сплав сенсорики. Вам не нравится , господа, когда мы называем человека материалом? Но если мы утилитарно его понимаем как объект и продукт, ресурс экономики, то почему мы не можем рассматривать его в качестве материала в других областях?

Другими словами ...даже если вы изолируетесь за высоким забором от остального мира, кровеносная система энергоинформационных полей , будьте уверены, найдёт как достать вас и передать вам общее среднестатистическое настроение.

Исходя из вышесказанного мы понимаем, что адекватная экономика должна формироваться из заботы о каждом члене общества как о клетке организма и из понимания того что вообще есть экономика и психология внутри экономики, присущая каждой клетке данного организма.

Естественно клетки не однородны материал их ДНК не только передаётся с наследственностью , но и формируется под давлением той среды в которую помещена сенсорика. А уж понимание экономики обусловлено тем какое место в системе труда и распределения благ занимает данная клетка. Сформированная средой реакция клетки на то что анализируется и впитывается ею и есть материал для управления. Для адекватного понимания экономики необходимы адекватная среда и адекватный статус по отношению к обшей системе.

Ни капиталист ни социалист не в состоянии обрести данную адекватность, потому как социалист будет заботиться об общем благе, закрывая глаза на законы психологии рынка, а капиталист будет всё воспринимать слишком технично ,игнорируя вещи , не вписывающиеся или усложняющие формулы его работы. Сегодня эта проблема решается за счёт противостояния двух систем . Поле напряжения ,энергоинформационное поле позволяет при вызове и провокации и той и другой системе черпать мысль, позволяющую системе трансформироваться в нужном направлении. Всё это сопровождается активным политическим и эмоциональным сценарием. Сценарием вызов со стороны которого при любых расчётах приведёт к размышлению о вечном... о том что есть человек и какая экономическая и политическая модель в состоянии создать общество, в котором человек может приблизиться к пониманию абсолютных истин во взаимоотношениях с себе подобными. Теми кто является и им одновременно. Для того чтобы понять себя необходимо понять других... тех с кем являешься единым целым и неделимым.

Идеальный посыл идеальной модели это когда каждый работает на благо и развитие других. Да капитализм позволяет расти капиталу как возможности... и человек для капитализма важен как потребитель как избиратель в которого он вкладывает. Но капитализация не возможна без жертв. Социализм же пытается избежать данных жертв, но уступает в возможностях извлекать выгоду и сверхприбыль открывающие возможности.

Идеальная модель нечто среднее. Начинается данная модель с понимания того что мы есть единое целое и наше благосостояние зависит не от того какое место мы в состоянии занять в иерархии рынка и не оттого насколько мы в состоянии извлечь выгоды из других, а от того насколько развиты и обеспечены другие и насколько грамотно организованна система взаимоотношений, позволяющая организовать их таким образом где каждый заинтересован в росте возможностей другого. При этом рост возможностей не связан ни с проблемами конкуренции, ни с монополизацией, ни с ростом цен, ни с подавлением или устранением. Всё связано с грамотной архитектурой психологии , и экономики формирующей сознание и действие.