Текст книги "100 великих имен России"

Автор книги: Полина Ребенина

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 34 страниц)

Воевода М.И. Воротынский

Михаил Иванович Воротынский (1513–1573) – выдающийся полководец, герой взятия Казани и устроитель новой системы охраны южных границ России.

В 1552 году при взятии Казани Иван Грозный назначил Воротынского первым воеводой передового полка. Под его руководством осадные башни (туры) удалось придвинуть почти вплотную к ее стенам. Когда ночью казанцы попытались овладеть турами, Воротынский лично повел своих ратников в контратаку и заставил врага уйти обратно в крепость. В схватке он получил несколько ранений.

А затем воевода приступил к штурму Казани. 30 сентября воины большого полка под предводительством Воротынского захватили Арскую башню. Воротынский руководил закладкой пороха возле Арских ворот. После взрыва городской стены рано утром 2 октября он одним из первых двинул свой полк на татар.

Тогда царь Иван по достоинству ценил способности Воротынского, и с 1552 по 1562 год он постоянно входил в число его приближенных и даже вошел в Ближнюю думу царя.

Иван IV Грозный покорил и присоединил к России Казанское ханство в 1552 году и Астраханское ханство в 1556 году, ликвидировав тем самым очаги опасности на востоке и юго-востоке. Но с юга, из Крымского и Ногайского ханств, татары и ногаи продолжали совершать грабительские набеги. Недолгий русско-крымский союз после смерти Ивана III распался, и правители Крымского ханства начали последовательно проводить враждебную России политику. В особенности ситуация обострилась после того, как в Крым пришла могущественная Османская империя, чьим вассалом, по сути, и стали крымские ханы. Разбойничьи набеги, продажа пленников на невольничьих рынках в Крыму, вымогание даров и поминок (подарков) за обещания не совершать нападения были практическим единственным средством существования этого пиратского государства, так как скудное местное скотоводство никак не могло удовлетворить его потребностей.

М.И. Воротынский на памятнике «Тысячелетие России» в Великом Новгороде

Как правило, крымские татары устраивали набеги летом. У каждого из участников набега, кроме оружия, были ременные веревки для вязания пленных. Татары окружали поселение и начинали грабежи и убийства. Они угоняли скот, сжигали дома, вытаптывали поля, мужчин, женщин и детей захватывали в плен для последующей продажи в рабство. «Полоняники» (рабы) стоили больших денег на невольничьих рынках Кафы и Сурожа в Крыму. Особенно дорого ценились молодые и сильные мужчины и красивые девушки. Нашим несчастным соплеменникам довелось познать короткую и полную унижений жизнь у татарских, турецких, персидских, еврейских и арабских рабовладельцев.

Крымский хан Девлет-Гирей устраивал постоянные набеги на южные рубежи России, организовав не менее 12 крупных вторжений с участием нескольких десятков тысяч всадников. Мелкие набеги никто даже не считал. В итоге на крымской границе нужно было держать десятки воевод с полками. Князь Воротынский вырос на границе с Диким полем и прекрасно знал тактику и стратегию крымских набегов. Он был одним из полководцев «боевого дежурства» на границе. Ему не давала покоя мысль о том, что главные силы и лучшие военачальники были задействованы в продолжавшейся в это время войне с Ливонией, а юг с каждым годом становился более уязвимым от крымцев.

Огромна заслуга Михаила Воротынского в устройстве новой системы охраны границы. Для этого князь собрал на совет большое количество людей, ветеранов «засечной черты», хорошо знавших Дикое поле. Они предложили сделать ставку не на стационарные воинские гарнизоны, которые татары научились обходить, а на четко организованную разведку. Для этого нужно было создать целую систему наблюдения, а подвижные разъезды выдвинуть непосредственно к владениям Крымского ханства. Вся южная граница протяженностью 1,2 тысячи километров делилась на 12 сторожевых районов и 73 сторожевых участка, в которых четко были расписаны все подвижные и постоянные посты, а также система их взаимодействия. Численность же стационарных гарнизонов уменьшалась до 25 тысяч ратников.

Этот план Воротынский представил Ивану IV Грозному и с 1 января 1571 года по приказу государя уже «ведал» станицы и сторожи и «всякие государевы польские службы», то есть охрану границы в Поле – на русских степных землях.

Разработанный Воротынским устав пограничных войск был утвержден 16 февраля 1571 года и стал называться «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе». В нем четко регламентировались общие принципы организации станичной и сторожевой службы. Этот устав действовал на территории современных Орловской, Курской, Белгородской, Харьковской, Луганской, Липецкой и Тамбовской областей, где была организована четкая сторожевая служба Московского государства.

Служба на границе была смертельно опасной и требовала от воинов постоянного проявления героизма. Станичники заблаговременно извещали о появлении татар на дальних подступах к южной русской границе. Бывало, что татарам удавалось захватить пограничника, и тогда он молился о скорой смерти под страшными пытками.

При обнаружении неприятеля дозорные отправляли гонца к станичным и сторожевым головам, которые располагались в станицах (обычно на окраине лесной зоны) и контролировали сразу несколько сторож. Это были служилые люди более высокого ранга: «А с головами быти людем детем боярским и казаком из разных городов по росписи». Они проверяли данные разведки и лично доставляли их далее – «про то розведав гораздо, самим с вестми с подлинными спешити к тем городом, на которые места воинские люди пойдут». Понятно, что за точность информации они отвечали головой.

Придуманная князем Воротынским система обороны оказалась действенной и на много десятилетий обеспечила безопасность южных рубежей страны от набегов степняков. Впоследствии каждое лето царь направлял Воротынского на Оку, «к берегу от поля». Князь обычно занимал пост первого воеводы Большого полка, то есть, по сути, был командующим обороной всей южной московской границы. Благодаря бдительности Воротынского в 1553–1562 годах крымцы ни разу не прорвались к центру страны.

Однако задуманная Воротынским система пограничной стражи достраивалась уже без воеводы – сам военачальник оказался в опричных подвалах. По ложному доносу обвиненного в измене князя пытали огнем, а затем отправили в ссылку в далекий Кирилло-Белозерский монастырь. Но по пути он умер от нанесенных увечий. Князь не увидел результата своих трудов, но потомки не забыли создателя системы обороны южных рубежей и автора первого воинского устава – в числе самых знаменитых фигур в истории страны воевода увековечен на знаменитом памятнике «Тысячелетие России» в Великом Новгороде.

Воевода-опричник Д.И. Хворостинин

Знаменитая битва при Молодях – крупное сражение, в котором проявился полководческий талант воеводы-опричника Дмитрия Ивановича Хворостинина (1535–1591). Это сражение произошло между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы. В нем сошлись в бою русские войска и армия крымского хана Девлета I Гирея. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и понесла тяжелые потери.

В этот поход Девлет I Гирей вывел всю доступную орду, до 60 тысяч всадников. По дороге к нему присоединились крупные отряды из Большой и Малой Ногайских орд. Ханские пушки обслуживали турецкие пушкари, а в его войсках находились янычары. Всего он собрал 140-тысячный экспедиционный корпус. В это время царь Иван Грозный находился в Новгороде, а в сгоревшей Москве не было крупных войск, на подходах к Москве оставался лишь небольшой отряд под командованием князя Воротынского.

Главные силы крымцев в ночь с 27 на 28 июля 1572 года форсировали Оку у Сенькиного брода. Место переправы охранял небольшой сторожевой полк под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На этот сторожевой отряд обрушился весь ногайский авангард крымско-турецкого войска. То есть шансов выстоять не было ни одного. Была лишь надежда задержать переправу, хотя бы на день, и дать, таким образом, собрать основные силы где-то там, пока убивают здесь. Они не отступили и все геройски погибли.

Русский воевода на коне

Теперь русским военачальникам требовалось принять решение, как действовать дальше. Расклад был удручающий:

Девлет Гирей: 140 тысяч крымских татар, турецких янычар и ногайцев;

Воротынский и Хворостинин: около 20 тысяч стрельцов, дворянской конницы и служилых ливонских немцев, 7 тысяч немецких наемников, около 5 тысяч казаков и, возможно, посошная рать (ополчение).

Русское командование расположило основные силы под Коломной, прикрыв подходы к Москве со стороны Рязани. Но оно учло также возможность вторжения татар с юго-запада, из района Угры, и на этот случай поставило на правом фланге воеводу Хворостинина с передовым полком. Народу в полку было немного, согласно летописи: «Всего со князем Дмитрием Ивановичем 945 чел.».

Во главе этого отряда воевода Хворостинин спешил к переправам, чтобы помочь сторожевому полку Шуйского, но не успел и, влетев с размаху в самый центр уже переправившегося ханского войска, вынужден был решать сразу две проблемы: «Как остановить продвижение хана к Москве, находясь чуть ли не в середине оккупационной зоны? Какую такую позицию занять, чтобы он, хан, не мог ее обойти?»

Вот как описывают тактику Хворостинина восхищенные его полководческим талантом военные историки. Пропустив мимо себя основные силы неприятеля и подождав, пока колонна растянется на огромное расстояние в 40 верст, Хворостинин ударил с тыла, не давая развернуться в боевые порядки и методично скатывая в рулон толпящихся на узкой дороге ордынцев. Тактика ударов была зубодробительной: полк Хворостинина выстраивался полумесяцем, выгнутым в сторону неприятеля, где на флангах располагалась пищальная пехота и артиллерия, а центр составляли подвижная конница и лучники. Центр, вытянутый, как указательный палец, наскакивал на арьергард, громил и рассекал обозы и также стремительно отходил, как только подтягивалось охранение.

Разъяренная наглостью малочисленного отряда, ханская конница бросалась в погоню. Теперь выгнутый месяц превращался в вогнутый серп, и как только погоня втягивалась внутрь, серп превращался в огненный мешок, где с трех сторон – и с фронта, и с обоих флангов – на ордынцев обрушивался огонь из всех стволов, буквально выкашивая атакующие колонны.

Сосредоточенно вырубая арьергард и громя ханские тылы, Хворостинин «дожал» крымский полк до самой ханской ставки. Чуть не попав вместе со штабом в плен к опричному московиту, потеряв за неполный день почти все обозы, взбешенный хан остановился. Пришлось высвистывать авангард, уже почти доскакавший до ворот Москвы, то есть разворачивать стотысячную армию на 180 градусов.

Пока это все упиралось, толпилось и разворачивалось, не понимая, что происходит, Девлет I вынужден был бросить на помощь своим, командовавшим арьергардом, сыновьям весь свой резерв – кавалерийскую дивизию в 12 тысяч крымских конников с приданными им остатками ногайцев.

И тут князь Хворостинин, оказавшись один на один с резервной ханской кавалерией, начал отводить своих солдат от самоубийственного столкновения с ней, делая хитроумный разворот, в результате которого, мимо стен уже развернутого и готового к бою гуляй-города князя Баратынского, сначала быстро проследовал Хворостинин и сопровождающие его лица, а следом устремились догонявшие их ханские кавалеристы.

Гуляй-город – это удивительное сооружение – передвижная крепость из толстых деревянных досок, заранее сбитых в щиты. В промежутке между стенами располагались стрельцы, которые через бойницы расстреливали неприятеля. И вот мимо фронта такого гуляй-города, состоявшего из 40 повозок (240 бойниц), и потащил за собой Хворостинин разгоряченных ханских кавалеристов.

И тут началось уничтожение их в упор: полтонны свинца, равномерно распределенные на сомкнутый кавалерийский строй, – это очень много, даже если строй состоит из 20 тысяч храбрых воинов. Пищальная пуля легко пробивает два человека и застревает только в третьем. Залп из 4000 стволов смел большую часть ханской конницы в реку Рожайку.

Крымцы понесли огромные потери и отступили. Так закончился первый этап битвы – Хворостинин остановил прорыв Девлет-Гирея к Москве и навязал ему крупное сражение. В плен был взят сам главнокомандующий Дивей-мурза, а лидер ногайской конницы Теребердей-мурза убит. Сколько же погибло простых крымцев, сказать невозможно, но хан остановился и два дня приводил свое войск в порядок.

Однако и положение русских сил было нелегким. Полки поредели, и воинам пришлось укрыть за стенами гуляй-города. Русские шли без обозов, начался голод, пришлось зарезать часть лошадей и питаться кониной.

2 августа Девлет-Гирей возобновил натиск. Он торопился, потому что московский воевода Токмаков подкинул татарам ложную грамоту, будто бы на помощь к Воротынскому идет сам Иван Грозный с большой ратью из Новгорода. И тогда хан спешно бросил на гуляй-город свои основные силы. Крымцы сражались отчаянно, но конница не могла взять это укрепление. Тут Девлет-Гирей велел конникам спешиться и вместе с янычарами идти на приступ пешими. Накал сражения дошел до того, что атакующие в ярости пытались разломать деревянные щиты гуляй-города руками. Но русские воины бились не менее самоотверженно и «рук татарских бесчисленно обсекли».

Развязка наступила на третий день штурма, когда хан прозевал очередной «сюрприз». Воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлекся атаками, князь Воротынский незаметно вывел большой полк из укрепления, провел его лощиной и ударил в тыл татарам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города выскочили воины Хворостинина.

Ханская орда не выдержала двойного удара, к тому же разнесся слух, что это ударили крупные силы самого царя Ивана Грозного. Девлет-Гирей сам подал пример своим воинам, спешно побежав к Оке. Однако спастись из ордынцев удалось немногим. Русская конница преследовала отступавших и 3 августа разбила на Оке 5-тысячный арьергард. В Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов.

Поражение при Молодях в 1572 году потрясло крымскую мощь. Войска Девлет-Гирея понесли огромные и невосполнимые потери, так как в походе участвовало большинство боеспособного населения Крыма. Были перечеркнуты планы хана и его сюзерена, Османской империи, на возвращение Поволжья и господство в Восточной Европе.

Воевода М.В. Скопин-Шуйский

Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский (1586–1610) – один из наиболее выдающихся русских полководцев Смутного времени. Михаил происходил из знатной семьи, одной из ветвей рода Рюриковичей, и был потомственным полководцем. Его отец отличился в нескольких войнах и служил наместником в различных городах. Однако воспитать сына не успел: он скончался, когда Михаил был еще ребенком. Наставником юного князя стал его дядя по матери – князь Борис Татев. Кроме того, участие в его судьбе принимал еще более влиятельный родственник – Василий Шуйский.

Современники упоминают только о том, что мальчик был не по годам умен, отличался скромностью и не кичился знатным происхождением. Примерно в 18 лет, в царствование Бориса Годунова, он получил чин стольника. Это был стартовый чин, с которого начинали тогда служить все представители боярской элиты.

При Лжедмитрии I Скопин-Шуйский получил звание мечника. Именно ему была поручена деликатная миссия – сопровождение в Москву матери царевича Дмитрия Марии Нагой, признавшей в самозванце своего сына. Однако в дальнейшем, по мнению части историков, Скопин-Шуйский принял участие в заговоре против Лжедмитрия I, в результате которого самозванец был убит, а новым царем стал родственник Михаила – Василий Шуйский. В Москве состоялась коронация Василия Шуйского, который оказался последним представителем рода Рюриковичей на российском престоле. Но быть его придворным Скопин-Шуйский не пожелал. Он хотел пойти по стопам своих предков, которые не занимались политикой, а были воеводами, причем выдающимися.

М.В. Скопин-Шуйский. Парсуна XVII в.

Царь Василий Шуйский был крайне заинтересован в том, чтобы способные молодые люди поступали на военную службу. В то время положение России в мире было крайне тяжелым. Непростой была ситуация и внутри страны. Помимо Речи Посполитой, которая вынашивала агрессивные планы в отношении Москвы, почти половина России была охвачена восстанием под руководством Ивана Болотникова. Именно оно и стало боевым крещением для Михаила Скопина-Шуйского.

К этому времени попытки братьев царя, Ивана и Дмитрия Шуйских, разгромить войско Болотникова провалились, и тогда глава государства разрешил действовать против Болотникова своему четвероюродному племяннику Михаилу.

Повстанцы захватили Серпухов, и тут впервые столкнулись с отрядами царских войск, которыми командовал Скопин-Шуйский. Молодой полководец на реке Пахре в конце октября 1606 года сумел отбросить силы Болотникова, но все же не смог остановить их общее наступление на московском направлении.

В районе деревни Котлы Скопин-Шуйский смог разгромить часть отрядов Болотникова, а затем атаковал его основные силы в Коломенском, подвергнув их артиллерийскому обстрелу и вынудив отступить. По-видимому, именно за эти заслуги царь пожаловал Скопина-Шуйского, несмотря на его юный возраст, боярством. Утверждали, что это чрезвычайно редкий в истории случай. Буквально по пальцам можно пересчитать, когда такие молодые люди, двадцати с небольшим лет, получали боярский чин.

После этих побед Скопину-Шуйскому стали доверять все более ответственные задания. Несколько месяцев спустя Михаил был назначен первым воеводой Большого полка. Летом 1607 года благодаря умелым действиям Скопина-Шуйского были успешно развернуты царские войска под Тулой и начата осада города, которая в конечном итоге привела к полному разгрому восставших.

Таким образом, вклад Михаила Васильевича в подавление повстанческого движения Болотникова был решающим. За это юный родственник царя получил волости Чаронду и Вагу, которые традиционно жаловались наиболее близким к монарху людям. На свадьбе Василия Шуйского и Марии Буйносовой-Ростовской Михаил стал одним из дружек царя, получив право именоваться «ближним приятелем» государя.

В 1608 году Скопин-Шуйский был назначен одним из предводителей войск, направленных против наступавшего на Москву Лжедмитрия II. Однако пока силы царя ожидали прибытия самозванца по Каширской дороге, тот подошел к Москве с запада.

В тяжелом сражении на реке Ходынке Скопину-Шуйскому удалось оттеснить силы Лжедмитрия II, лишив того возможности стремительно атаковать столицу. В итоге разбившие лагерь в Тушине сторонники самозванца приступили к осаде Москвы, а Скопин-Шуйский во главе небольшого отряда отбыл в Новгород, чтобы собрать там новое войско и провести переговоры о военном союзе со шведами. Как отмечают историки, с обеими задачами Михаил справился успешно.

Как доверенное лицо царя Скопин-Шуйский вел переговоры со шведским военачальником Якобом Делагарди о найме шведского отряда для борьбы с Лжедмитрием II, а затем вместе с Делагарди осуществлял командование совместными силами.

Летом 1609 года войска Скопина-Шуйского, действуя как совместно с Делагарди, так и самостоятельно, нанесли ряд серьезных поражений сторонникам Лжедмитрия II под Торжком, Тверью и Калязином. Осенью российский полководец, собравший под своим началом около 20 тысяч воинов, начал вытеснять из центральных районов России польско-литовских интервентов, поддерживавших самозванца. Это привело к резкому ослаблению войска польского гетмана Яна Сапеги. В начале 1610 года была снята 16-месячная осада с Троице-Сергиева монастыря. Силы тушинцев распались, а сам Лжедмитрий II бежал в Калугу. Москва была спасена: полки Скопина-Шуйского и Делагарди торжественно вступили в столицу.

Молодой полководец был чрезвычайно популярен в народе. Согласно некоторым мнениям, он даже мог стать претендентом на российский престол. У Василия Шуйского не было прямых наследников, а род Скопиных-Шуйских среди Рюриковичей считался даже старше, чем та ветвь, к которой принадлежал царь.

Как отмечают эксперты, популярность военачальника сильно раздражала брата Василия Шуйского Дмитрия. Он считал себя законным наследником престола, однако не мог похвастаться такими заслугами, как родственник, сыгравший огромную роль в разгроме Болотникова и Лжедмитрия II. Что же касается самого Василия Шуйского, то здесь оценки историков расходятся. Одни полагают, что царь полностью доверял Михаилу, другие, напротив, считают, что монарх опасался заговора со стороны своего родственника, хотя тот и не давал никакого повода для подозрений.

Авторитет царя в это время упал очень сильно. А вот молодого воеводу Михаила Скопина-Шуйского уважали все больше, распространялись многочисленные вести о его подвигах. Ближайшее окружение царя старалось внушить ему мысли о том, что Скопин-Шуйский якобы может «подвинуть его с царского места».

Как отмечают историки, Делагарди, ставший другом Скопина-Шуйского, советовал ему быстрее покинуть Москву и вернуться к войскам. Но последовать этому совету российский полководец не успел. Весной 1610 года Скопин-Шуйский был приглашен на пир по случаю крестин сына князя И. Воротынского. Он должен был стать крестным отцом младенца, а крестной матерью – жена Дмитрия Шуйского Екатерина (дочь Малюты Скуратова). Она поднесла Скопину-Шуйскому чашу с вином, выпив которое он почувствовал себя плохо. Слуги отнесли его домой, где он, проболев около двух недель, скончался 3 мая 1610 года. Скорее всего, Михаил стал жертвой отравления. Однако существует и другая версия о том, что Скопин-Шуйский умер от последствий инсульта (это в 23 года?).

Современники ценили Михаила Васильевича Скопина-Шуйского за его полководческие достижения. Он считался гениальным военачальником. Если бы не ранняя смерть, то его имя было бы вписано золотыми буквами не только в военную историю, но и в историю России в целом.