Текст книги "100 великих имен России"
Автор книги: Полина Ребенина
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 34 страниц)
Флотоводец Ф.Ф. Ушаков
Федор Федорович Ушаков – легендарный русский флотоводец, адмирал, командовал Черноморским флотом и русско-турецкой эскадрой в Средиземном море. Участвуя в 43 сражениях, не знал поражений, не потерял ни одного судна в бою. Александр Суворов был непобедим на суше, а Федор Ушаков – на море
Его считают основоположником тактической русской школы в военно-морском деле. Ушаков отличался быстротой оценки во время боя, мог точно рассчитать фактор успеха, и его коронный прием – это стремительная атака. По сложившейся традиции корабль главнокомандующего всегда был в середине эскадры, но Ушаков пересмотрел это правило, его корабль был всегда в авангарде, подавая личный пример для своих командиров.
Федор родился в 1745 году в селении Бурнаково Ярославской губернии в дворянской семье. Его отец служил в чине сержанта в Преображенском полку. Но Федор, еще ребенком, мечтал служить на флоте. Парус и вода – вот то занятие, которое ему было по вкусу. Когда Ушакову исполнилось 16 лет, он отправился в Санкт-Петербург, где поступил в Морской кадетский корпус. В 1766 году молодой человек заканчивает с отличием кадетский корпус, и ему присваивается чин мичмана.

Адмирал Ф.Ф. Ушаков.
Реконструкция по черепу, выполненная М.М. Герасимовым. 1945 г.
В декабре 1768 года мичманом Ушаков направляется в Азовскую флотилию, которой командовал вице-адмирал Алексей Сенявин. В 1769 году ему присваивается звание лейтенанта, а в 1770 году он командует артиллерийским парусно-гребным судном, которое выступало в качестве плавучей батареи. Позднее Ушакова назначают командующим фрегатом, а начиная с 1776 года, в течение трех лет, он проводит в Средиземном море российские корабли, которые были замаскированы под коммерческие суда. А в 1780 году Ушакова назначают командовать имперской яхтой. Но эта служба совершенно не вязалась с его характером, он не собирался строить свою карьеру при дворе. Вскоре он переводится на линейный корабль «Виктор».
Достижения Ушакова оценил князь Григорий Потемкин, он доложил о нем Екатерине II и рекомендовал отдать весь Черноморский флот под его командование. Капитан 1-го ранга Федор Ушаков летом 1785 года отправился в Севастополь, на только что построенном линейном корабле «Святой Павел», который был оснащен 66-ю пушками. Ушаков придерживался суворовского метода. Он разрабатывает уникальную методику для тренировки матросов, которые под руководством будущего адмирала усвоили курс массированного огня.
Летом 1788 года, во время русско-турецкой войны, состоялся знаменитый бой у острова Фидониси. Тогда турецкий флот обнаружила севастопольская эскадра под командованием Ф. Ушакова. Турецкий флот насчитывал 47 судов: 15 линейных кораблей, 8 фрегатов, три бомбардирских корабля и 21 мелкое судно. Силы были не равны, Турция имела большое преимущество в вооружении. Ушаков вступил в неравный бой. Он делает акцент на поражение главного судна противника, меняет схему построения кораблей. Решительные и умелые действия Ушакова смогли переломить исход сражения. Турецкий флот был вынужден отступить к румелийским берегам.
Позднее Ф. Ушаков во главе всей Черноморской флотилии отправляется к берегам Турции. Бомбардирует Синоп, уничтожает 26 вражеских кораблей. Непобедимого адмирала турки уважительно называли «Ушак-паша», нередко присылали переговорщиков с просьбой о пощаде. Они знали о его благородном характере, знали, что Ушаков никогда понапрасну не проливал кровь, он мог отпустить врага, но их суда не знали пощады и потоплялись.
А 31 июля 1791 года состоялось историческое сражение у мыса Калиакрия, которое прославило имя знаменитого стратега и флотоводца Ф.Ф. Ушакова. Турки заявляли, что пленят Ушакова и наголову разобьют русскую флотилию. И на это у них были все основания. Турецкий флот был значительно усилен. К тому же у них было артиллерийское превосходство. При подходе к османам Ушаков стал сближаться с судами, оставаясь в походном режиме и не перестраиваясь в боевое построение, которое считалось самым правильным. Как итог русская эскадра получила выгодную позицию для атаки, а турецкий флот был дезориентирован. У них началась паника, в результате которой несколько турецких кораблей столкнулись друг с другом. А к вечеру весь Черноморский флот сблизился с неприятелем, непрерывно атакуя турок и успешно развивая атаку. Основной удар был нанесен флагманскому кораблю противника и голове кильватерной колонны. Также Ушаков сумел пройти между берегом и флотом противника и сблизиться с ним. Это позволило ему внезапно атаковать и выиграть это историческое сражение. 8 августа Ушакову доставили сообщение, что заключено перемирие, по которому России отходило все Северное Причерноморье, включая и Крым.
Но по-настоящему талант флотоводца, к тому же незаурядного дипломата, проявился у Ушакова в годы правления императора Павла I. В 1798 году Россией был заключен военный союз с Турцией и Англией, направленный против республиканской Франции. А в 1799 году русская эскадра под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова одержала в Средиземном море блестящие победы над французским флотом, освободила Ионические острова в Эгейском море и остров Корфу. За взятие крепости на острове Корфу Ушакову присвоили ранг адмирала, а турецкий султан наградил великого стратега собольей шубой и бриллиантовым пером.
После побед, одержанных Ушаковым в Средиземном море, русская эскадра перешла к действиям у южноитальянских берегов – в Калабрии, Апулии, Неаполе, Риме. Здесь встретились два знаменитых полководца – Федор Ушаков и Горацио Нельсон. «Официально» они явились со своими эскадрами в Средиземное море делать одно и то же дело: изгнать французов с Ионических островов, с Мальты, из Южной Италии и блокировать французскую армию в Египте. А «неофициально» Нельсон с подозрительностью и тревогой следил за каждым движением Ушакова. Он говорил своим приближенным: «Я ненавижу русских». Камень за пазухой, который Нельсон держал против русских, Ушаков тотчас же заметил. Нельсон был хорошим адмиралом, но посредственным дипломатом, и в этом отношении тягаться с Федором Федоровичем ему было нелегко.
Нельсон был известен своим скандальным, неуживчивым, склочным характером. Ему было совершенно незнакомо великодушие к поверженному врагу, рыцарское отношение к противнику, уважение к человеческой жизни, которые так ярко проявлялись в Ушакове. Этим объяснялись чудовищные злодеяния, допущенные Нельсоном в Неаполе и других местах сражений, его позорное нарушение подписанной капитуляции и повешение капитулировавших (например, адмирала Караччиоло). Хотя и старались биографы Нельсона оправдывать его отвратительные поступки влиянием его любовницы, жестокой садистки Эммы Гамильтон, но это не меняет дела.
Ушаков не был «якобинцем», но он, посылая, согласно заданию, своих моряков и солдат изгонять французов из Неаполитанского королевства, боролся только с вооруженным врагом и не позволял бросать в огонь, жарить на кострах, пытать мужчин и женщин за то, что они считались республиканцами. Наоборот, моряки и солдаты Ушакова спасали несчастных людей, которых монархические банды королевы Каролины и кардинала Руффо, с позволения всемогущего Нельсона, гнали, как диких зверей, предавали неслыханным истязаниям. И было счастьем, если этим жертвам удавалось вовремя укрыться под защитой русских моряков.
Неаполитанский дипломат Мишеру писал о военных действиях ушаковских моряков и солдат: «Конечно, не было другого примера подобного события: одни лишь русские войска могли совершить такое чудо. Какая храбрость! Какая дисциплина! Какие кроткие, любезные нравы! Здесь боготворят их, и память о русских останется в нашем отечестве на вечные времена».
Император Александр I
Об Александре I говорили, что это самый загадочный русский император, «сфинкс не разгаданный до гроба». Он родился в 1777 году, был старшим сыном Павла, но рос и воспитывался под присмотром Екатерины II. Отношения между Екатериной и сыном Павлом были напряженные, и потому ходили упорные слухи о том, что императрица хочет оставить престол внуку Александру в обход отца.
Иногда можно прочесть нелицеприятные, но во многом справедливые отзывы об Александре: «Отцеубийца, участвовал в преступном заговоре и убийстве Павла I. Торговал Родиной оптом и в розницу, лично брал «подношения» от англичан, «кровавую мзду» за участие России в совершенно ненужных ей войнах против Наполеона. Нарушил условия Тильзитского мира с Наполеоном (хотя целовался и миловался в Тильзите с Императором Франции, клялся в вечной дружбе). Преступил через главное условие мирного договора, не соблюдая континентальную блокаду Англии, чем спровоцировал приход Наполеона в Россию».
Он действительно имел самое непосредственное отношение к гибели отца. Великий князь Николай Михайлович, правнук императора Павла I, писал: «Наследник Престола (Александр I) знал все подробности заговора, ничего не сделал, чтобы предотвратить его, а, напротив того, дал свое обдуманное согласие на действия злоумышленников, как бы закрывая глаза на несомненную вероятность плачевного исхода, т. е. насильственную смерть отца».
Узнав, что Павел убит, Александр был потрясен, но вышел на балкон и произнес: «Батюшка умер апоплексическим ударом. При мне все будет как при бабушке». Его воцарение было встречено ликованием дворянства, и Александр, чувствуя это, мгновенно принялся действовать. Все сосланные Павлом были амнистированы; коллегии были заменены на министерства – по французскому образцу. На посты министров Александр поставил вельмож екатерининского времени, а их заместителями сделал своих молодых приближенных, с которыми собирался реформировать страну.
В теории Александр был за отмену крепостного права, ограничение самодержавия и даже превращение России в республику. Однако все реформы постоянно откладывались «на потом», и до коренных изменений так и не дошло. Противоречивость и непоследовательность Александра сделали его героем пушкинских строк:
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
В проведении внутренней политики правой рукой Александра был блистательный деятель Сперанский, а левой рукой – Аракчеев. Показательный пример политического стиля Александра – это «Указ о вольных хлебопашцах», разработанный Сперанским. Он так и остался единственной и временной мерой в решении крестьянского вопроса. Правда, Александр запретил публиковать объявления о продаже крепостных, торговать ими на ярмарках в розницу, но, по сути, ничего не изменилось. Они продавались точно так же, как и раньше. Другой пример – создание министерств. Предполагалось, что министр должен подтверждать императорский указ: на любом указе, кроме императорской, должна быть еще и подпись министра. Однако формирование кабинета министров было полностью прерогативой императора, он мог сменить любого, кто не захочет контрассигновать тот или иной указ.
Правление Александра Павловича не было мирным. Главным противником России стала Франция. В 1805 году состоялось сражение под Аустерлицем. Император, не слушая возражения Кутузова, настоял на наступлении, воодушевленный численным превосходством над французами и преобладанием в артиллерии. Однако сражение окончилось чудовищным разгромом русских и австрийцев, их потери составили около 27 тысяч человек, а французы потеряли лишь 8,5 тысячи. Затем неудача в битве под Фридландом, после которой Россия была вынуждена заключить невыгодный для нее Тильзитский мир.

Наполеон и Александр I на Немане.
Гравюра Ф. Арнольда. 1-я четверть XIX в.
И после Тильзитского мира Александр неожиданно меняет антифранцузскую политику на противоположную – профранцузскую. Приближенные, особенно же простой люд, были растеряны. Дело в том, что с 1806 года проводилась антинаполеоновская кампания, то есть создавалось ополчение, крестьянам в царских манифестах рассказывали, что Наполеон – Антихрист. И вдруг через год выясняется, что этот Антихрист – наш друг и союзник, с которым император обнимается на плоту посреди реки Неман.
В то самое время патриоты-консерваторы в стране не сдавались, они собирались у Державина, и адмирал Шишков выступил с речью о любви к Отечеству, при этом гости активно критиковали мир с Францией. Как только Александр понял, что война случится очень скоро, он выслал блистательного Сперанского из Петербурга и назначил на его место Шишкова. По-видимому, чтобы укрепить собственную репутацию перед войной 1812 года. Это был чисто идеологический жест в угоду общественному мнению.
Между тем Наполеон был недоволен Александром, который не выполнял своих обязательств по блокаде Англии, и, чтобы принудить его к выполнению тильзитских договоренностей, он в 1812 году объявил войну России. Он не собирался завоевывать Россию, но считал, что быстро разобьет российскую армию и Александр будет вынужден подписать с ним еще один мирный договор. Но на этот раз Наполеон просчитался. И остатки французской армии вынуждены были отступить из Москвы и из России, посрамленные и жалкие.
Но этим не ограничилось, русская армия продолжала преследование французов и дошла до Парижа. После победы над Наполеоном Александр посчитал, что его жизненное предназначение реализовалось в Священном союзе: заключив союз с католической Австрией и протестантской Пруссией, православная Россия как бы создала единую христианскую Европу. Александр написал проект союзного договора, но когда австрийский министр иностранных дел Меттерних увидел этот проект, он пришел в ужас. Меттерних был совершенно чужд мистических умонастроений, в которые был погружен Александр, и долго редактировал документ, чтобы некоторые, совсем одиозные, вещи вычеркнуть. Но потом все-таки посоветовал австрийскому императору его подписать, потому что союз с Александром был очень важен для Австрии.
До 1848 года Священный союз оставался реально действующим политическим механизмом. Полезен он был в первую очередь Австрии: он помог государству, раздираемому этническими и религиозными противоречиями, продержаться 30 с лишним лет.
В александровское время литература становится более массовой и происходит рост читательской аудитории. Вехой становится «История государства Российского» Карамзина. В 1804 году Карамзин был лицом национальной литературы и намного превосходил всех остальных по уровню славы и признания. Конечно, был Державин, но он воспринимался как старик, а Карамзину было всего 38 лет. Кроме того, оды, которыми прославился Державин, пользовались популярностью только в узком кругу, а Карамзина читал каждый образованный человек в стране.
Во второй половине 1810-х становится окончательно понятно, что детей – наследников престола у Александра не будет. По указу Павла о престолонаследии трон должен был в таком случае перейти следующему брату, Константину. Однако тот не хотел царствовать и фактически исключил себя из престолонаследия, женившись на католичке. Александр составил манифест о передаче престола третьему брату, Николаю. Это завещание хранилось в Успенском соборе Кремля, о его существовании знали лишь Константин, Николай, князь Голицын и митрополит Филарет.
Современники вспоминают, что в последние годы правления Александр I неоднократно выражал желание отречься от постылой власти, много времени проводил в молитвах. А 19 ноября 1825 года он неожиданно умер в Таганроге. Его тело привезли в Петербург и похоронили в закрытом гробу. А после его смерти пошли слухи о том, что Александр не умер, а пошел ходить по Руси под видом старца Федора Кузьмича. Этот странный старец жил в Томске, имел военную выправку, говорил по-французски и внешне был очень похож на императора Александра. Он иногда рассказывал о войне 1812 года, о вступлении русских в Париж и приводил некоторые подробности, которые могли быть известны лишь высокопоставленному участнику этих событий. Умер старец в 1864 году в возрасте 87 лет.
Реформатор М.М. Сперанский
Михаил Михайлович Сперанский (1772–1839) – знаменитый государственный и общественный деятель, реформатор, законодатель, правовед.
Настоящая фамилия его – Васильев, а фамилию Сперанский ему дали в семинарии (с латинского «подающий надежды»), потому как видели его необыкновенные способности и пророчили ему великое будущее. У него была фантастическая жизнь и карьера, включавшая взлеты и падения, а еще он обладал невероятной работоспособностью. Пишут, что он вставал каждый день в 5 часов утра и работал по 17 часов в день, то есть до 24 часов ночи.
Выходец из духовного сословия, сын священника, он благодаря своим талантам был приглашен в столицу и трудился вначале в канцелярии Павла I, затем Александра I и в конце Николая I. Никто из верховных правителей не мог без его созидательного дара обойтись.
В личной жизни Сперанский был не совсем счастлив. В 26 лет он женился на 17-летней англичанке Елизавете Стивенс, которую очень любил. Но жена скончалась в родах через год и три дня после свадьбы. Родившаяся дочь выжила и стала единственной отрадой в жизни Сперанского, потому как больше он не женился.
У высокоинтеллектуального Сперанского был системный план преобразований в России. Поразительно, что один человек мог охватить политику страны в целом – внешнюю, внутреннюю, финансовую, административную, сословную. У него существовал проект поэтапной отмены крепостного права и поэтапного перехода к конституционной монархии через создание Государственного совета сначала как совещательного органа, затем как органа, ограничивающего самовластие. В личных разговорах со Сперанским Александр этот проект поддержал. Государственный совет был создан, но впоследствии так и не получил больших полномочий.
В 1803 году Сперанский составил «Указ о вольных хлебопашцах», который позволял помещикам при обоюдном согласии освобождать крепостных крестьян с землей. Этот указ стал основой для будущей отмены крепостного права в 1861 году.
У Сперанского были гигантские планы по воспитанию кадровой элиты. Он заблокировал автоматическое продвижение по Табели о рангах и ввел экзамен на перевод в VIII класс (это относительно высокий чин), который должен был отсеять необразованный слой от высших должностей. Естественно, что это очень не нравилось российской бюрократии, ведь сильно затрудняло ее карьеру. Им были созданы элитные образовательные системы, включая Царскосельский лицей. Сперанский был человеком фантастической амбициозности, наполеоновского размаха, считал, что сам может вытащить целую страну и полностью ее преобразовать.
После Тильзитского мира Александр быстро делает его статс-секретарем, фактически ближайшим помощником, человеком номер два в государстве. В конце 1808 года Сперанский принял участие во встрече двух императоров, Александра I и Наполеона, в Эрфурте. После часовой беседы Наполеон отзывался о Сперанском как о «единственно светлой голове России». Вручая Сперанскому усыпанную бриллиантами золотую табакерку с собственным портретом, он поинтересовался у Александра I, не изволит ли он обменять сподвижника на какое-нибудь европейское королевство.
Александр, как всякий самодержец, нуждался в том, чтобы кто-то мог развить и претворить все неясные либеральные идеи, которые носились у него в голове. А с другой стороны, на кого можно было свалить вину за непопулярные в обществе указы. По требованию Александра Сперанский разработал программу финансовых преобразований, сформулированную в труде «План финансов». Программа предлагала проведение ряда мер по упорядочению доходов и расходов, важнейшими из которых были увеличение всех налогов и снижение государственных расходов.
Естественно, что населению рост налогов не понравился и всю вину за это возложили на Сперанского. Особенно ненавидела его и завидовала ему элита. Не было греха, который на него не повесили бы; аскетизм жизни Сперанского был хорошо известен, однако повсюду распространялась молва о его миллионах. Утверждали, что он изменник, находится в сговоре с Наполеоном и хочет получить польскую корону.
Его отставка и ссылка в марте 1812 года стала практически национальным праздником, как за 12 лет до того убийство Павла. По сути дела, Александр предал Сперанского, так же как раньше он предал своего отца, узнав о заговоре. Лишение императором Сперанского работы, обвинение в измене и ссылка потрясли реформатора. Как описывают, он «почти в беспамятстве, вместо бумаг стал укладывать в портфель свою шляпу и, наконец, упал на стул, так что Кутузов побежал за водой». Он был сослан в Пермь, где жил под полицейским надзором четыре года, а позднее назначен губернатором Перми и Сибири.
Скорее всего, Александр не подозревал Сперанского в предательстве, иначе он вряд ли бы затем вернул его к государственной службе. Отставка Сперанского была политическим жестом, демонстративным принесением жертвы общественному мнению, и она сильно укрепил популярность Александра перед войной.
Когда к власти пришел Николай Павлович, то во время следствия выяснилось, что декабристы высоко ценили прогрессивные идеи Сперанского по реформированию общества и освобождению крестьян и даже собирались выбрать его главой Временного правительства. На основании этого комиссия обратилась к императору с просьбой арестовать М. Сперанского. Однако Николай I этому не поверил, заявив, что «нет против него достаточных улик».
В ходе процесса против декабристов Николай I столкнулся с острой нехваткой образованных, сведущих в законодательстве людей. Сначала Сперанскому было поручено написать Манифест о событиях 14 декабря 1825 года, потом отредактировать проект Манифеста об учреждении суда над декабристами. Сперанский был лично знаком со многими заговорщиками, но дела их не одобрял. Он негативно относился к любым насильственным способам ниспровержения существующего политического строя, считая, что эти действия, даже в случае успеха, неизбежно привносят в жизнь хаос и конфликты.
М.М. Сперанский, понимал, что Николай I, в отличие от своего брата Александра, обладал прямым характером и постоянством в симпатиях. Его доверие было приобрести трудно, но так же трудно было и его утратить. И постепенно талантливый деятель стал ближайшим доверенным лицом Николая I.

Император Николай I награждает Сперанского за составление свода законов. Художник А.Д. Кившенко. 1880-е гг.
Российское законодательство начала XIX века было крайне запущенным – во многом из-за наследия Петра I. Пытаясь преобразовать Россию на европейский лад, император составил сотни указов и уставов, почти всегда заимствованных из европейских законодательств. Однако свести разобщенный материал в единую систему он не сумел.
За масштабную кодификацию многочисленных указов и законов взялся Сперанский. К 1830 году им было подготовлено 45 томов Полного собрания законов Российской империи. В него вошли все законы вне зависимости от того, сохранили они или утратили юридическую силу. Параллельно он работал над Сводом законов. В нем законы распределялись по восьми «главным разрядам», получившим наименование «книги» и размещенным в 15 томах. Первый том содержал нормы государственного права, десятый – нормы гражданского права, пятнадцатый – уголовного и т. д.
Эта тяжелейшая работа, с которой не смогла справиться ни одна предыдущая комиссия, была начата в 1826 году и доведена до конца в 1833 году. 19 января 1833 года на специальном заседании Государственного совета Сперанский представил императору 45 томов Полного собрания законов Российской империи и 15 томов Свода законов Российской империи. Прямо на заседании Николай I снял с себя орден Святого апостола Андрея Первозванного (высшая награда Российской империи) и вручил его Сперанскому. Это было сделано в знак признания его грандиозных трудов.
11 февраля 1839 года Сперанский заболел и умер. Николай I, узнав о его смерти, сказал М.А. Корфу: «Я нашел в нем самого верного и ревностного слугу, с огромными сведениями, с огромною опытностью, с неустававшею никогда деятельностию. Теперь все знают, чем я, чем Россия ему обязаны, и клеветники давно замолчали».




























