Текст книги "Наедине с собой (СИ)"
Автор книги: Николай Сухомозский
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 23 (всего у книги 38 страниц)
свободе слова в Украине перенесены с лета на апрель), да и Администрации Президента, будет
небезынтересно узнать ряд интригующих фактов.
Например, о том, какой дремучий непрофессионализм царит под крышей ООО «Журнал
«Президент». Возьмем те же «Факты» или «Сегодня». Оба издания раскручивались с нуля. И что
же? Они имеют тиражи соответственно в 600000 и 350000. Заметьте, как говаривал известный
киношный персонаж, без шума и пыли. Как на этом фоне смотрится «Президентский вестник»?
При тираже в двадцать-тридцать(!) раз ниже 70%(!!) – списывается. Зато г-н Кодру без устали
получает различного рода дипломы и прочие, учреждаемые его подручными, побрякушки …за
лучшие в Украине (??!) издания. Не распакованные пачки которых, обратите внимание, в конце
каждого месяца вывозятся со второго этажа «Президент-отеля» под нож. Умереть можно: оппозиции – со смеху! А президентскому окружению – от инфаркта.
Ибо «профессионализм» управляющего директора заключается в одном-единственном: доставить
несколько пачек каждого издания на Банковскую, а там – хоть трава не расти. Ничего себе
«поддержка Кучмы» в столь непростой для него момент.
А издание книг? Взять хотя бы переводной роман Куркова. Из 10000 не реализована и десятая
часть. Куда делось остальное? А списали, как привыкли списывать все. Хотя приближенные
наверняка получили хорошие денежки за заведомо убыточную затею.
Под стать – так называемые «громкие акции» типа «Признание», которые мы между собой
называем не иначе, как «много шума из ничего». Собирается компашка, организовывает никому, кроме пары сотен человек, не нужный междусобойчик и вопят, что это – новое слово. В чем и
сами толком не могут объяснить. Мы не поленились: наугад обзвонили пятьдесят человек. И что
же: ни один о якобы «всеукраинских акциях» даже не слышал! Но лапша-то на уши
президентскому окружению уже навешана, что, собственно, Кодру и К0 и требовалось доказать.
Истеблишмент, как говорится, схавает. Да еще пару добрых слов произнесет: как же, человек
старается! Не догадываясь, что лучшего компромата на президента не нужно и искать.
Нешуточный интерес, убеждены, вызовут и рекламные операции, в первую очередь, бартерные.
Как говорится, кое-где кое у кого кое-что дома и стоит, и лежит. Как поведут себя учредители, узнав, куда уходят их кровные?
Оппозицию же, – предчувствуем! – заинтересуют «особые отношения» ряда глав областных
администраций и ООО «Журнал «Президент» в части оказания «добровольных
вспомоществований» последнему. Особенно пикантно сей факт выглядит на фоне многомесячных
задержек зарплат бюджетникам и пенсий.
А как собираются пожертвования на акции типа «Признание»? Полная, как говорится
«добровольность» с выкручиванием рук и привлечением в ряде случаев налоговых органов.
Похоже, ничему не научила «большого профессионала» Кодру и декабрьская публикация «Как я
работал в «Президентском вестнике» в интернет-газете. Того, что зарплаты стали выдавать не в
долларах, а в гривнах явно недостаточно. Они-то ведь по-прежнему состоят из двух частей, большая из которых никакими налогами не облагается (не слабо, да: президентская структура
уклоняется от выплаты налогов!).
Мы будем настаивать также на проведении комплексной ревизии ООО «Журнал «Президент»
(имеем информацию, что оппозиция нам в этом поможет).
Понимаем, что знаем лишь ничтожную долю творящегося именем Леонида Кучмы (кооператив-то
не случайно назвали «Президент»). Но, как истинные журналисты, самые «горячие» факты
оставляем в записной книжке. Для пресс-конференций, публикаций и, если нас вынудят, для
«сброса» оппозиции.
Доводим до Вашего, Александр Александрович, сведения, что общаться впредь с г-ном Кодру
(если вы позицию займете по ту сторону баррикад, то и с вами) намерены только через
независимого адвоката, представляющего наши интересы.
С уважением Николай Сухомозский».
Доложен сказать, главный редактор полностью встал на нашу сторону. И деньги – до копейки! –
нам выплатили. Причем после этой приятной процедуры, которую осуществлял сам Кодру, главный бухгалтер подошла ко мне и, расхваливая патрона, предложила подойти к нему и
извинится. Я удивился: за что? За то, что он мне не хотел выплатить зарплату и вышвырнуть на
улицу без выходного пособия? Так мы общего языка и не нашли.
*Впоследствии сей деятель сначала из рук председателя Госкоминформполитики Ивана Чижа
получит премию «За вклад в развитие масс-медиа в Украине», а потом – сядет в камеру СБУ. Одна
из многочисленных статей, по которых его обвиняют, шпионаж в пользу одной из
латиноамериканских стран.
***
Крутой, как яйцо всмятку.
***
Танцы – азбука Морзе влюбленных.
***
На компьютерный диск можно записать домашнюю библиотеку. Но наука не будет стоять на
месте, следовательно, объем памяти будет расти. Когда-нибудь он достигнет бесконечно больших
величин.
А теперь представим себе, что записывать можно будет и материальный мир. Выходит, мы сумеем
сжать его до размера диска. А диск сами станет размером с микроскопичную точку. Что это, искусственная сингулярность?! Тогда, переправив гипотетический диск в параллельное
измерение, и открыв его там, мы получим Большой Взрыв и рождение новой старой Вселенной.
***
Купил несколько бутылок «Сорочинской». Еще по дороге, прочитав надпись «Вода искреннего
края», удивился: кроме моей родной Полтавщины, у нас все другие области что – не «искренни».
Я бы так говорить не рискнул.
Дальше – больше. В самом верху через всю этикетку идет: «Посвящается 10-й годовщине
провозглашения независимости Украины».
Что посвящается? Этикетка? Бутылка? Сама вода?
И тут я понял: независимости «посвящается» всего лишь архирвение неумных чиновников
выслужиться. И невдомек не только им: подобная услуга нашему государству – медвежья. Ведь
наша глупость, таким образом, широко тиражируется.
К сожалению, не только с помощью бутылок столовой воды.
***
Если у человека нет крупных неприятностей, он обязательно их придумает себе хотя бы
маленькие.
***
Верующие – рабы собственного невежества. Религия – коммуно-фашизм в квадрате.
«Верь!»– и баста. «Не сомневайся!», «Не задавай вопросы!». Будь автоматом, роботом, но только
не мыслящей субстанцией.
***
В руководящих верхах обсуждается идея создания в стране службы, которая будут досматривать
жилища граждан на предмет …правильности получения субсидий. Даже если отбросить вопрос о
демократичности подобной процедуры (мой дом – моя крепость), остается еще, как минимум, три.
Первый. Каким измерительным прибором станут пользоваться новоявленные ЧОНовцы?
Правильно, определять будут «на глазок». А он у одного подслеповат, у другого – косой, у
третьего – завидущий. Со всеми вытекающими для хозяев жилья последствиями.
Второй. Семья живет скудно, справедливо получает субсидию. И вдруг получает в наследство
диван, шифоньер и, страшно, подумать три ковра. Как быть в этом случае? Лишить субсидии: пусть продают «богатое» имущество?
Третий. Многие элементарно смогут откупиться, что тоже вряд ли способствует установлению
справедливости.
Заключение. Не по тому пути идут государственные мужи, стремящиеся по старинке
экспроприировать и разделить. Лучше бы получше пеклись о том, дабы создать в стране такую
экономическую ситуацию, чтобы люди смогли за свой труд получать достойную зарплату, позволяющую забыть о таком проклятом институте, каким являются субсидии.
***
Букашка – подруге:
– Мне бы капельку росы -
Постирать ему трусы!
***
Философия начинается там, где заканчиваются деньги.
***
Задолбили, извините, эти звезды эстрады! Популярные и не очень, они не в силах избавиться от
«совкового» стереотипа «подарить» слушателям свой очередной опус (речь, естественно, не его
качестве).
Наглость тружеников эстрады просто поражает! Я выкладываю за концерт до сотни гривен, а
потом мне, словно нищему на улице, милостиво «дарят» песню. Представляете, если бы вы на
базаре отдали продавцу деньги, допустим, за мясо, а он потом на полном серьезе заявил: «Возьми, дорогая, этот чудный кусочек вырезки, я тебе его дарю».
Работники сцены, не нужны мне ваши псевдо-подарки! Каждую песню я оплатил. И, таким
образом, купил ее, как картошку на базаре. Так что вправе, кстати, за халтуру (ту же «фанеру») требовать (!) у вас компенсации – за нанесенный материальный и моральный ущерб.
***
Воробьи во дворе, как на подбор, – худые, длинноногие. Наверное, из птичьего модельного
агентства.
***
До последнего времени отцы и матери детей, постигающих азы науки в школах с преподаванием
не на государственном языке, вынуждены были платить за «прокат» учебников впятеро больше, чем родители «правильных» отпрысков. Подобная дискриминация вызывала многочисленные
жалобы: ими были завалены как президентская администрация, так и Кабинет Министров
Украины.
В канун парламентских выборов протест возымел действие: на десятом году независимости и тех, и других уравняли в правах. Отныне, невзирая на «языковую ориентацию» учебного заведения, расходы составят 5 процентов от стоимости учебника.
***
Не сон разума рождает чудовищ. Разум сам по себе чудовищен.
***
Землетрясения – схватки беременной Земли.
***
Сбылось! Живу в нормальном доме. Это вовсе не значит, что в соседней квартире (помните такую
песню?) поселился замечательный сосед, выводящий соло то на кларнете, то на трубе. Нет, хотя и
сие отнюдь не маловажно. Просто у нас появилась, как ее принято называть, служба консьержей.
Боже, что это за счастье! Ремонт, зеркало у лифта, чистота, порядок. Не говоря уже об изрядной
доли уверенности, что в квартиру в твое отсутствие проникнут воры.
К сожалению, с первых же дней на новенький линолеум (и в лифтах, и в прочих местах общего
пользования), как в чем ни бывало, по привычке облегчались собаки, выводимые и вывозимые на
прогулку. Владельцы, естественно, за собой убрать не спешат. А вскоре в приведенных в
божеский вид лифтах начали появляться надписи. С наступлением тепла – новая проблема.
Молодежь с ее роликовыми коньками, колесики которых явно не рассчитаны на езду по
линолеуму. Видели бы вы эти черные линии, не поддающиеся никаким усилиям несчастной
уборщицы. И уже – разбили зеркало: видимо кто-то пьяный на него облокотился в ожидании
лифта.
О чем, собственно, я? Да о том, что в цивилизованных странах подъезд является началом
квартиры, а у нас – продолжением улицы. И больше ни о чем…
***
А я такой веселый, как айсберг в океане.
***
Дай в лапу, друг!
***
На 25-летие со дня окончания университета собралось человек 25. В основном те, кто живет в
Киеве. Как водится, сбросились, закупили продукты и выпивку и расположились, конечно же, в
любимой «Яблоньке».
Со многими однокурсниками за эти четверть века я виделся впервые. Что же мне больше всего
запомнилось?
То, как шустро отдельные из них кинулись «заведовать» распределением водки и окорочков.
Причем назначили себя на эти должности сами же. И остальные сразу же как бы почувствовали
собственную второсортность и даже некоторую зависимость. Прикинувшись ничего не
понимающим простаком, я в стахановском темпе хлобыстнул пять рюмок водки подряд и, притворившись окосевшим, со встречи слинял.
***
С возрастом каждый из нас все больше принадлежит прошлому.
***
Разгневавшись, господь натянул на солнце презерватив из туч.
***
Не жизнь, а ежедневные магнитные бури.
***
С возрастом мы все больше принадлежим прошлому.
***
Откликаясь на объявление о возможности хорошо и, к тому же, недорого отдохнуть на море, 25
граждан Украины, России и Беларуси даже в страшном сне не могли предположить, что усилиями
ловкачей в белых халатах вместо санатория они попадут в …заурядную психушку.
Впрочем, догадаться об этом было практически невозможно. Курортологи от медицины
предусмотрительно сняли на территории лечебницы все «компрометирующие» их бизнес
таблички. А наиболее неугомонным объясняли, что «летний оздоровительный центр» действует на
базе школы… для умственно отсталых детей.
Дабы не «залететь» на случай неожиданной проверки, дельцы на каждого отдыхающего завели…
истории болезни. Именно под них, кстати, как бы на вполне законных основаниях получали
продукты.
***
Американцы – нация наркоманов, поголовно сидящая на игле собственной исключительности.
***
Из услышанного в палате №6:
Поскольку холодно, больной направляют струю теплого воздуха из калорифера под одеяло. Через
некоторое время она подает голос:
– Может, уже хватит?
– Почему?
– Чтобы г… в ж... не засохло!
***
Нужно ли контролировать распространение ядерного оружия? Или, по крайней мере, «знать в
лицо» тех, кто в любой момент имеет возможность нажать на соответствующую кнопку, после
чего наша планета станет еще одним поясом астероидов в Солнечной системе? Не нужно быть
записным мудрецом, чтобы понять: эти вопросы – стопроцентно риторические.
А что же «эквивалент», который, не имея официального статуса оружия массового уничтожения, в
действительности им есть? (Ведь не секрет: откровенная деза, манипулирование, полуправда, тщательным образом спланированные «утечки» информации ныне широко и эффективно
используются для достижения как экономических, так и политических целей не только в
локальных, но и в геополитических масштабах). Нужен ли хотя бы самый слабый контроль за
теми, кто, как метко заметил Дюма-отец, родился с пером за ухом и чернильницей вместо сердца?
Представляю, какой шквал возмущения вызовет у коллег даже сама попытка поставить вопрос в
такой плоскости! Однако со свободой слова и ее вечным антагонистом – цензурой не все так
просто, как кажется на первый взгляд даже многим специалистам. Причем и в государствах, где
веками учились отличать зерна от плевел. Что уже говорить о странах «недоразвитой
псевдодемократии», к которым принадлежит и постсоветское пространство.
Смею заметить: невзирая на годы и статус независимости, в украинской, к примеру, прессе
решительно ничего не изменилось со времен коммунистической «Правды». Для «непослушных»
власть и сегодня, как и тридцать-сорок лет тому назад, держит наготове набор уздечек разной
степени упругости – от пожарного надзора до налоговой полиции и СБУ. Автору известно это не с
чужих слов.
То ли 1997, или в 1998 году (в то время я возглавлял «Комсомольскую правду» в Украине») в
Администрации Президента был составлен список «неблагонадежных «. Вошли туда свыше трех
десятков изданий, причем и все без исключения – «москальские», которые на то время уже были
официально зарегистрированы. И дело не в том, что они выходили не на государственном языке.
Административному ежу понятно: экономически независимые газеты, хоть и не часто, позволяли
себе «искривлять» генеральную линию Леонида Данииловича Кучмы. Они служили читателю, а
не партиям или олигархическим кланам (сейчас ситуация изменились: и тем, и другим преданно
служат и украино-российские издания). Контролировать в такой ситуации мысли весьма
проблематично. И особенно «зазнавшимся», звякнули в предупредительный колокольчик.
Вот как проходила «акция запугивания». На протяжении нескольких недель «КП» в Украине» (и
другие «неблагонадежные» издания) проверяли, сменяя друг друга, комиссии из санэпидстанции, пожарного надзора, КРУ Минфина, налоговой инспекции, налоговой милиции, отдела по борьбе с
преступлениями в сфере экономики МВД и, наконец, СБУ.
Того, что задание стоит не разобраться, а «закопать», собственно никто и не скрывал. Так
руководитель районной налоговой милиции, когда злоупотреблений его нукеры не нашли, в
сердцах сболтнул генеральному директору «Киев-пресс» (основателю «КП» в Украине»):
«Можешь считать сегодняшний день вторым днем собственного дня рождения. Обычно, когда
комиссию возглавляю лично я, тот, кого проверяют, попадает за решетку минимум на 5 лет».
Не поздоровилось (да «не здоровиться»!) и тем из украинских изданий, кто осмелился
«высунуться». Вспомним!
«Засудили» популярные тогда «Всеукраинские ведомости», «Политику». Всесильная пожарная
инспекция затормозила на определенное время выход «Киевских ведомостей» на том основании, что... стулья в зале заседаний привинчены к полу (нужно к потолку, что ли?!). Журналистов не
спасло и то, что помещение редакция арендовала (между прочим, интересно было бы съездить
посмотреть, что там со злополучными стульями на сегодняшний день? Да написать об этом, ткнув
носом «демократическую» власть, мудрость которой слишком часто выходит за пределы нашего
понимания). За сфабрикованными обвинениями арестовали главных редакторов «Правды
Украины» и «Свободы» (последнего – неоднократно). «Независимость» – ту вообще перекупил
один из приближенных к Кучме олигархов и благополучно... о ее существовании забыл. Была
газета и не стало...
А через какие испытания пришлось пройти коллективу самого тиражного издания страны –
«Сельским вестям»! Множество раз приостанавливали выход (вы когда-либо видели директора
издательства, который, находясь в своем уме, отказался бы печатать газету в 600 тысяч
экземпляров?!), возбуждали уголовные дела, все из которых закончились ничем. Однако на
здоровье журналистов «властные наезды» еще как отразились. Да и другим уроки – не из слабых.
Банковая (место расположения резиденции президента Украины – авт.) дала четко понять: степень
свободы украинских журналистов определяется размером начерченной президентским
окружением клетки.
И большинство главных редакторов стали играть именно по этим правилам, не желая получить от
«судьи в поле» красную карточку (у большинства – семья, дети, которые ежедневно просят есть).
А поскольку смирительной рубашкой чаще всего является собственная кожа, инстинкт
самосохранения включил внутреннего цензора. И...
Опять – картинка из натуры. Подготовил острый материал о состоянии свободы слова в Украине
для российского «Делового вторника». Почему именно туда? Потому что он еженедельно выходил
вкладкой в украинской «Рабочей газете», то есть, я имел возможность наглядно полюбоваться
плодами своего труда. Ребята из ООО РИЦ «КП», которые через спутник принимали московские
пленки, позвонили по телефону вечером, предупредив, что материал вышел. Утром иду к киоску, покупаю газету. Разворачиваю и. собственной фамилии не нахожу. Вот «Деловой вторник», вот...
А моего опуса – нет.
Звоню в редакцию (хотя и сам все прекрасно понимаю). Ответственный секретарь объясняет:
– Существует устная договоренность с россиянами: в случае, когда какие-то их публикации нас по
тем или другим причинам не устраивают, мы их вырезаем и заменяем на свои.
– И часто так бывает?
– Ну, нет! Это, по-видимому, во второй раз. Как-то еще снимали небольшую информацию.
И она, что ли, угрожала безопасности государства?!
Однако обиды на коллег у меня нет. Оставь они статью и на следующий месяц Кабинет
Министров вряд ли перечислил бы хотя бы копейку на счет коллектива. Да и другие методы
«влияния» на непослушных есть.
Таким образом, власть – не кием, так палкой, совсем не расщедриваясь на пряники! – своего
достигла. Пышным цветом расцвела паркетная журналистика. Значительное количество изданий
стали похожи друг на друга, как однояйцовые (в самом деле: зачатые же на Банковой!) близнецы.
Листая газеты или глядя телевизор, на 90 процентов слышишь и видишь новости, почерпнутые из
лент информационных агентств (из каких темников берут факты те?), пресс-релизов, брифингов.
Порядочному работнику СМИ – мерзко (иногда приходится притворяться дурачком, чтобы не
выглядеть идиотом!), читателю-слушателю – неинтересно, а власть торжествует: именно этого она
и добивалась.
Хотя, если бы Леонид Даниилович, состоя в должности секретаря партийной организации завода
«Южмаш», внимательнее читал К. Маркса, возможно бы в памяти остались такое его подходящее
предостережение: «Деморализующе действует подцензурная пресса. Правительство слышит лишь
свой собственный голос, однако поддерживает в себе самообман, будто слышит голос народа и
требует от народа, чтобы он тоже поддерживал этот самообман. Народ же впадает частично в
политическое разочарование, или, отвернувшись от общественной жизни, превращается в толпу
людей, которая живет исключительно частной жизнью».
К сожалению, руководство Украины – эти полупрофессионалы с гипертрофированным
высокомерием, третья волна партноменклатуры и сумасбродные горлопаны из «перестроечных»
площадей – учились чему-нибудь и как-нибудь: что с них возьмешь? У них одно понимание роли
СМИ: сделай мне приятно! Чтобы власть предержащие не декларировали из высоких трибун, какие бы указы будто бы в защиту журналистов не подписывал Кучма, сущность его режима не
изменяется.
По словам одного из политиков, Леонид Даниилович как-то заявил в узком кругу, что ему крайне
надоела «демократическая пресса», которая пишет черт его знает что, и что он желал бы иметь
хоть немножечко «коммунистической». Персонально для себя (как анекдотический дед – СПИДа).
Несомненно, сразу нашлись и приспешники, которые, не откладывая «дела государственной
важности» в длинный ящик, взялись за воплощение сей прихоти в жизнь.
Успокаивает одно: не исключено, в конце концов, власть предержащие доврутся и до правды.
Вспомним события, связанные с захватом заложников в Москве. На что сподобилась московская
бесцензурная журналистика (особенно, телевизионная)? Рассказать в прямом эфире обо всех
входах-выходах к Театральному центру (чтобы террористы знали, откуда ждать спецназ?).
Детально отслеживала перемещение последних – опять же с представлением «картинки» на экран
(чем не разведка для отморозков?). Кричали во все микрофоны, что спецназовцы, дабы не
перепутать своих с чужими, имеют на рукавах белые повязки (предостережение террористам?). И
это в то время, когда от одного слова в буквальном его понимании зависела почти тысяча жизней.
И после этого вы будете настаивать, что цензура для журналистов зло? Хоть и сам вот уже свыше
трех десятилетий принадлежу к этому цеху, с такой точкой зрения не соглашусь!
Дело еще и в самих «тружениках пэра, микрофона и телекамеры». Иногда удивляешься: писать с
таким умственным уровнем и ответственности можно разве что на заборах и в общественных
туалетах. Где чем-чем, а цензурой, действительно, и не пахнет. Но почитайте, что там нацарапано!
Так что, по-моему, цензура для журналистики уровня «вижу – бормочу» – что клизма при запорах: свобода слова после процедуры бьет фонтаном. То, что от него шибает в нос аммиаком, пусть
никого не раздражает.
По правде говоря, иногда возникает желание направлять коллег на выучку в криминальные
структуры (если европейские издания им не указ). Дабы усвоили широко известное «за базар
ответишь», «фильтруй базар». Ведь журналистика, по меткому определению Олега Чечилова, «это
миссионерство. А любое миссионерство – это вторжение, пусть без пушек; это – насилие, пусть
без крови; это – террор, пусть тихий». Так давайте хотя бы насиловать без отягчающих
обстоятельств!
И еще. И при коммунистах, и ныне важно не то, что пишут, а то, чего не пишут. Не менее важно и
то, КАК пишут.
Вот выборочный попутный перечень того, что и как сообщали украинские средства массовой
информации времен Леонида Кучмы.
...Приобретя самостоятельный статус, Украина торговые отношения с партнерами начала с
нулевого сальдо. В 1991 г. ее ВВП, по оценкам зарубежных экспертов, составлял $170 млрд. На
момент написания эссе имеем $10 млрд. Причем... долга. Вы где-нибудь читали или слышали об
этом?
...К 10-летию независимости Украины, пребывая в экстазе, СМИ писали об издании Конституции
на основе благородных металлов и инкрустированной драгоценными камнями, а также об
изготовлении в срочном (своевременно, как это ведется, подумать забыли!) порядке десяти тысяч
юбилейных медалей, посвященных торжественной дате. Кстати, каждая обошлась скудному
бюджету в 76 грн. Многозначительная деталь, о которой умолчали журналисты: именно столько
составляла средняя пенсия, которую на то время задерживали на полгода и больше. Никто не
написал и о том, как на «новинку книжного рынка» отреагировало полуголодное население.
Выборы в парламент. На пропрезидентский блок «За единую Украину» работает весь
админресурс. Чтобы выдать «на-гора» нужный Банковой процент, власть на местах пристальное
внимание обратила на психоневрологические больницы и диспансеры. И... обеспечила там не
только 100-процентную явку, но и такую же цифру голосов, поданных... сами догадываетесь за
кого. О, по крайней мере, неэтичности подобного «хода» упомянула разве что оппозиционная
пресса.
...2002-й год. Киевский стадион «Динамо». Чествование чемпиона страны по футболу – донецкого
«Шахтера». Думаете, что на пьедестал почета, как это делается во всем мире, пригласили
спортсменов? И глубоко заблуждаетесь! Туда впопыхах, будто кто гнался, вкарабкался гарант той
самой инкрустированной драгоценными камнями Конституции вместе с придворными. Склоняя
головы, будто холопы перед господином, проходили мимо Леонида Даниловича чемпионы, а он, будто хомут на шею, вешал в тяжелой борьбе медали.
Лишь слепой не видит, что «демократические взгляды» руководящих лиц государства изменили
свой вектор на 180 градусов. Почему? Потому, что претенденты в недавнем прошлом на роль
«мессий» и «совести нации» сами дорвались до корыта. И цель у них остались одна – та же, за
которую они так корили коммунистов: сохранить статус-кво, любой ценой законсервировать
собственное благополучие. Хоть один-единственный журналист обо всем этом написал?! Где там!
Как и о многом другом.
Возникает вопрос: почему? Они чего-то не понимают или сознательно все замалчивают? Если
говорить о конкретных людях и общей тенденции, то здесь, на мой взгляд, ситуация выглядит
следующим образом.
Значительная часть работников украинских СМИ, в самом деле, этих деталей не видит: у людей, извините, недостает мозгов. Небольшая прослойка, которая все (или почти все) понимает, видеть
«не желает». Потому что именно за это им хорошо платят. И не обязательно через бухгалтерию.
Недаром в узком кругу «приближенных» бродят циничные шутки: «Если журналист имеет
совесть, ему, по крайней мере, есть чем торговать», «Лучше мешок денег, чем два мешка совести».
Элементарные профессиональные требования, как то «Две точки зрения на проблему» начисто
забыты. В лучшем случае «чужую» так изуродуют, что оппонент будет выглядеть полным
идиотом. Иными словами, черный пиар сегодня незримо присутствует и в обычной журналистике.
Впрочем, существует ли она, обычная?! Иногда создается впечатление, что не заказных
публикаций уже не осталось, а почти каждый из тех, кто пишет или снимает, – «солдат
революции». О таких говорят: плавает мелко, но как мутит воду! В которой, как известно, очень
хорошо ловится рыбка – особенно в виде крупных банкнот (если могильщики свободы поднимают
цену, значит, стоимость продажного слова растет).
Вывод? Когда отсутствует цензура совести или ума, нужная цензура кнута.
Трагизм ситуации, по моему мнению, в том, что у нас одинаково нецивилизованны как власть, так
и журналистика. Пресса и хозяева политического Олимпа – два сапога – причем штопаемые! –
пара. И ни те, ни другие не желают зависеть от законов. Каждая из сторон свободу слова понимает
по своему, каждая на ней спекулирует. И каждая хочет ее приватизировать. В результате страна
живет в системе порочных координат и ценностей: жизнь у нас полосата, а «сторожевые псы
демократии» передвигаются зигзагами
Какая, в конце концов, разница, кто спускает журналюгам «темник» – Администрация
президента или олигарх – владелец издания? И в том, и в другом случае объективной пресса быть
не может. И это продлится до тех пор, пока в стране не появятся экономически независимые ни от
кого издания. А именно этого власть позволить не хочет. Посмотрите, сколько уже лет в
парламенте продолжается борьба за принятие хотя бы поправок к закону, которые бы ослабляли
налоговое давление на СМИ. Где там! И сегодня (думаю, еще и завтра и послезавтра) прессу
стригут под один гребень... с производителями ликероводочных изделий и прокладок с
крыльцами. Здесь, даже если случайно взлетишь, комфортно себя не почувствуешь.
Что остается вдумчивому гражданину? Утешаться мыслью, что свобода слова не предусматривает
обязанности слушать. А еще саркастически философская сентенция: «Когда народу врут, значит, что он кому-то еще нужен».
***
Малыш смотрит на дождик:
– Это на небе собралось много птичек и плачут.
***
Ноу-хау:
Бутылка для газированных напитков – пластик со свойствами резины. Пьешь – и она уменьшается
в размерах. Во-первых, газ никуда не уходит, во-вторых, объемы при утилизации меньше.
***
На демократическую диету, согласно официальным данным, за годы независимости
принудительно посадили 98 процентов населения Украины. Так, сегодня на среднестатистическую
душу населения производится мяса в 10(!) раз меньше, чем в застойные годы, а колбасы – в 12(!).
***
Как и в советские времена, золотые медалисты при поступлении в вуз ныне проходят лишь
собеседование. Но в столичном техническом университете решили усовершенствовать процедуру, сделав «рандеву» платным. Чтобы его пройти, нужно раскошелиться почти на $200. Причем
сумма не возвращается, если соискатель собеседование провалил.
Как вопиющую ситуацию оценивают правоохранители? А никак. В вузе более чем сомнительную
процедуру назвали …просьбой о спонсорской помощи. И никаких, сеятели доброго и вечного, базаров.
***
Солнечная корона – крайняя плоть звезды.
***
В деревне Семиполки под Киевом умерла моя теща (ее сюда за год с небольшим до скорбной
даты перевез с из Чернобыльской зоны сын). Отправились за батюшкой. А тот в ответ:
– Почему явились без паспорта усопшей?
– Да с ним в сельсовет пошли за какой-то справкой!
– Ничего не знаю!
– А вам-то он зачем?
– Чтобы посмотреть, пописана ли она в Семиполках!
– ?!!
– Если не прописана, я отпевать не буду!
– Батюшка, да ведь для Господа должны быть все равны – и с пропиской, и без. Все – его дети. А
если бы умер бомж – он что уже не агнец божий?!
– Не умничайте!
Проблему, в конце концов, решили: батюшка, поверив на слово, пришел на отпевание, а ему до
его начала предъявили злополучный паспорт. Но неприятный осадок все-таки остался. Это ежели
даже в последний путь человека без прописки не хотят провести, то что говорить об отмене этого
позорного института в государстве вообще?
***
Слава Богу, что свобода слова не подразумевает обязанности читать и слушать. Вы заметили, как
плавно «дружеское» пожелание социалистических времен «Чтоб тебе жить на одну зарплату»
перетекло в другое: «Чтоб тебе всю жизнь смотреть рекламу»? Это, собственно, и не удивительно: что кому болит, тот о том и говорит.