Текст книги "Неизвестная блокада"

Автор книги: Никита Ломагин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 56 (всего у книги 76 страниц)

С начала ноября в Ленинграде начался голод. Цена за 1 кг хлеба, который на «черном» рынке прежде стоил в октябре 50 руб. ( официальная цена на хлеб равнялась и равняется в настоящий момент 1,1 руб. за один кг), резко возросла до 300—400 руб., а в самые голодные периоды – даже до 700—800 руб. Одна кошка стоила 100—250 руб., собака среднего размера – 300 руб. В выдаваемый хлеб подмешивались всевозможные суррогаты, часто жмыхи, отчего хлеб становился мелким и малосъедобным. В декабре в хлеб подмешивали даже смесь торфа и бумаги, которую производили на бывшей целлюлозной фабрике.

С продовольственной катастрофой совпал выход из строя электроснабжения, что было обусловлено бомбардировками и нехваткой топлива. С 6 декабря не поступает электроэнергия для частного пользования. Даже бензина нет в продаже. Движение осуществляется только по 4-м трамвайным маршрутам. 1 января 1942 г. электроснабжение города было полностью приостановлено. Даже насосы не поставляют воду на водопроводные станции, население вынуждено черпать питьевую воду из прорубей в Неве или из каналов. Органы власти также перешли на масляное освещение. Гражданское население с наступлением темноты сидит перед отапливаемыми с трудом печками; для необходимого освещения у населения имеется достаточное количество сосновых лучин. В Рождественские дни ситуация ухудшилась. Хотя основанные на дополнительных и увеличенных в объеме поставках по Ладожскому озеру нормы снова были повышены до 350 г и 200 г соответственно, система распределения вновь была нарушена, вплоть до первых дней января половина населения вообще не могла получить хлеба. Начинался каннибализм. По утрам на улицах находят трупы с отчлененными мягкими частями тела (икры ног, части ягодичных мышц), по вечерам подозрительные субъекты продают холодец из клея, человеческое мясо и т.п. Милиция предпринимает решительные меры против продавцов студня.

В январе 1942 г. почти вся промышленность простаивала. Некоторые цеха важнейших оборонных предприятий по часам снабжались электричеством. Кое-где вместо электричества используют конный привод, кое-где применяется человеческая сила. Ко всем остающимся дефицитам добавилась нехватка топлива. Жители сносят разрешенные здания, ломают заборы, снимают могильные кресты с церковных дворов. Самовольная заготовка дров была сначала запрещена милицией. В конце концов власти ограничились контролем над деятельностью по сносу зданий.

25 января смогли увеличить хлебные нормы до 400 г для рабочего, 300 г на служащего и 250 г для семей служащих. 15 февраля последовало новое повышение норм до 500 г и 400 г и 300 г соответственно. В начале марта ситуация выглядела следующим образом:

Ленинградские официальные продовольственные нормы в марте 1942 г

В действительности эти официально объявленные нормы не всегда доходили до потребителей. После временного сокращения продовольственных норм в конце марта к 1-му мая продовольственные нормы были снова доведены до мартовского уровня, по поводу праздника добавили особые пайки (спирт, сыр, шоколад). Это время характеризовалось повсеместным восстановлением нормальной ситуации в городе. С конца февраля одно за другим возобновили работу предприятия, было восстановлено электроснабжение даже для пуска в эксплуатацию трамваев, для городских нужд и отчасти даже для освещения.

Огромное значение для обеспечения витаминами поголовно страдающего авитаминозом населения имела организация работ на приусадебных участках, которой с весны руководил Горсовет. Каждый житель должен был обработать 0,15 га земли на садовых участках, в указанных ему парках и пригородах. Крупные предприятия получали в совместное владение обработанные приусадебные участки. В целом в работе на приусадебных участках было занято 500 промышленных объединений и 27000 отдельных участков. Семена (капуста, салат, огурцы) были предоставлены городскими совхозами или были доставлены по воздуху. Хватало картофеля, хотя с октября 1941г. картофель в городе было практически не увидеть.

Ситуация по снабжению на тот период характеризуется следующей картиной:

Продовольственные нормы (принимая во внимание имеющийся в это время урожай зелени) в сентябре были уменьшены, хотя по август достаточно регулярно выдавался дополнительный рацион.

¹Документы, приводимые в данном Приложении, были опубликованы в кн.: Ломагин Н.А. В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб и НКВД. СПб: Европейский Дом, 2000.

²Приводим современные названия наиболее часто встречающихся в документах немецких спецслужб названий улиц и проспектов Ленинграда, а также населенных пунктов Ленинградской области: Шлиссельбургский проспект – пр. Обуховской обороны Проспект 3-го июля – Садовая ул. Проспект 25-го октября – Невский пр. Флюгов переулок – Кантемировская ул. Международный проспект – Московский пр. Краснокабацкое шоссе – ул. Червонного казачества Улица Комарова – ул. Дегтярева Площадь Жертв Революции – Марсово поле

³На самом деле формирование нелегальной партийной организации было произведено по решению бюро горкома ВКП(б) от 25 октября 1941 г., а формирование ядра организации – в октябре-ноябре. – См. Ленинград в осаде. СПб, Лики России. 1995. С.113. Это дает основание предположить, что либо немцы знали о намерении создать такую организацию за месяц до официального решения ГК, либо верно просчитали поведение противника.

⁴По данным УНКВД, в городе уже вовсю шло брожение, а немцы только говорили о необходимости начать борьбу за население, т.е. делали это с некоторым опозданием. Очевидно, рассчитывали на молниеносный успех.

⁵Приведены имена командующих и членов ВС 55-й армии, 41-го корпуса, тыла Ленфронта, 2-й и 4-й гвардейской дивизий, а также Ленинградского фронта.

⁶26 сентября 1941г. 18-я армия направила в отдел 1с группы армий «Север» и в ОКВ записку того же содержания, что 621-й роте пропаганды о необходимости листовок для солдат Красной Армии, в которых бы говорилось о бесперспективности продолжения сопротивления, исходя из того, что город окружен и т. п. – Национальный Архив США. Т-312/1579-999.

⁷Пример оперативности немецкой пропаганды; доведение до сведения военных чинов того, что обещают русским; необходимость использования местного материала, а не только листовок общеполитического характера. Ленинград – первый опыт массированного использования пропаганды как оружия в войне с СССР.

⁸Отдел 1с командования 18-й армии передало для ознакомления в ОКВ Начальнику Генштаба приказ Сталина от 21 сентября 1941 г. с резолюциями Жукова, Жданова, Кузнецова и Меркулова. Перевод этого приказа, вероятно, имеет отклонение от оригинала.

⁹Со 2 октября появилась упорядоченность в донесениях немецкой военной разведки о Ленинграде.

¹⁰Немцы полагали, что город будут взрывать. В этом случае штурм был бы катастрофой для них. Они заняли бы руины, понеся при этом значительные потери.

¹¹Эта информация точнее, чем у СД. Но она в целом также идет с запозданием.

¹²Этот документ заставляет задуматься над рядом вопросов. Если Гитлером было принято решение город штурмом не брать, то зачем так детально писать о ситуации в нем и баррикадировании. Вероятно, у Лееба и Кюхлера были надежды убедить Гитлера в возможности штурма; возможно использование этой информации и для обоснования бесполезности штурма из-за возможности огромных потерь.

¹³Текст выделен мной.

¹⁴Это очень серьезная ошибка, т.к. неверно оценивается способность города в целом выносить лишения блокады. Расчеты на блиц-блокаду также не оправдались. Почему немцы так серьезно ошиблись? Вероятно, причин могло быть две. Первая – несовершенная разведка, которая приняла обилие неустроенных ленинградцев за беженцев (переселение из южной части города), которые к тому же вели себя очень заметно. Вторая – полное отсутствие в то время информаторов из числа представителей городской власти хотя бы на уровне района.

¹⁵Действительно, с конца августа 1941 г. кампания по борьбе с антисемитизмом поутихла. Причинами этого могли быть: 1) отъезд евреев как раздражителей и инициаторов активной борьбы; 2) изменение политики власти, которая использовала антисемитизм в качестве громоотвода. Не исключено и влияние обоих факторов.

¹⁶Этот раздел в сообщениях всегда выделялся на полях. Речь шла о военном потенциале и пульсе жизни на ленинградских заводах.

¹⁷Приведены материалы радиоперехвата 54-й, 48-й, 7-й, 8-й армий. Особо выделен радиоперехват «Москва – Петербург».

¹⁸Документ составлен штурмбанфюрором СС Краусом, отдел 1а о немецкой листковой пропаганде.

¹⁹Перевод с немецкого языка.

²⁰В этом и других документах военной разведки есть много заимствований из сводок СД. Главное пересечение – информация о настроениях и ведение немецкой пропаганды. Проблема состояла в том, что СД оценивала эффективность пропаганды и собственно настроения, а роты пропаганды находились в подчинении АОК.

²¹Немецкое командование пыталось мобилизовать имевшиеся ресурсы для ведения пропаганды на фронте под Ленинградом в конце октября, когда обе стороны начали активные боевые действия. Материал дает представление об одномоментных возможностях оказывать пропагандистское влияние на КА (минометы, шары, громкоговорители).

²²Это самый большой документ о Ленинграде, подготовленный до сих пор разведкой 18-й армии. Довольно детально рассмотрены все стороны жизни Ленинграда. Город живет, работает и готовится к отпору в случае штурма. Из донесения видно, что все магистрали в городе укреплены. Это влияло на нежелание атаковать по причине возможных тяжелых потерь, особенно имея в виду характер научной деятельности командующего группой армий «Север». Однако, как это было во всех предыдущих сводках военной разведки, особое внимание уделялось деятельности оборонных предприятий города. Именно этот раздел отчеркивался карандашом командующего армией. Ленинград жив, пока работает его военная промышленность.

²⁴Самого текста заметки не приведено.

²⁵Это первая информация СД центрального уровня о Ленинграде. Местные органы СД к концу декабря 1941 г. направили в Берлин 13-14 донесений. Эти документы имеются в ЦГА СПб, но их еще предстоит рассекретить.

²⁶Постановлением ГКО 562сс от 22 августа 1941 г. « О введении водки на снабжение в действующей армии» было предписано установить начиная с 1 сентября 1941 г. выдачу 40-градусной водки в количестве 100 г в день на человека красноармейцам и начальствующему составу войск первой линии действующей армии – РЦХИДНИ. Ф.644. Оп.1 (ГКО). Д. 7 Л.184.

С 15 мая 1942 г. ГКО санкционировал прекращение «массовой ежедневной выдачи водки личному составу войск действующей армии». Ежедневная выдача водки в размере 100 г сохранялась только для тех частей передовой линии, которые вели наступательные операции. – Там же. Д.39. Л.43.

²⁷В Постановлении ГКО 660 сс особой важности «Об установлении численности Красной Армии на сентябрь и 4-й квартал 1941 г. и об отпуске продовольственных пайков для Наркомата Обороны» было утверждено распределение пайков по фронтам и округам, исходя из следующей численности:

Карельский фронт – 185 000.

Ленинградский фронт – 452 000.

Северо-Западный фронт – 252 000.

Ленинградский военный округ – 45 000. – РЦХИДНИ. Ф.644. Оп.1. Д.9. Л.50; 15 октября 1941 г. ГКО внес некоторые изменения в численность войск фронтов. В частности, численность войск Карельского фронта составляла 130.000

Ленинградского фронта – 497 000.

Северо-Западного – 245 000. – Там же. Д.12. Л.180.

²⁸Ситуация с членовредительством действительно была очень опасной в августе 1941 г. Во многих подразделениях 50% раненых составляли лица, подозреваемые в членовредительстве. Так, в эвакогоспитале № 61 из 1 тыс. раненых оказалось с ранениями в левое предплечье – 1476, в левую кисть – 313, в правую кисть – 75, причем многие имели явные признаки самострела. – ЦАМО. Ф.217. Оп. 1217. Д.32. Л.150; Lomagin, Nikita. Soldiers at War: German Propaganda and Soviet Army Morale During the Battle of Leningrad, 194-44. The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies. Number 1306, 1998. P.11.

²⁹Это утверждение СД подтверждалось многими подпольщиками и партизанами, работавшими на оккупированной территории – см. Главу 5.

³⁰Городская противоэпидемическая комиссия была создана только 11 февраля 1942 г. Поэтому информация СД вряд ли соответствовала действительности. См. Ленинград в осаде. С.289.

³¹5 октября 1941 г. Военный Совет Ленфронта издал специальный приказ в связи с «братанием» и переходом на сторону противника нескольких военнослужащих второй роты 289-го артиллерийско-пулеметного батальона 168-й стрелковой дивизии (Слуцко-Колпинский укрепрайон). – ЦАМО. Ф. 217. Оп. 1217. Д.32. Л.255б 276. Заметим, что немецкая разведка впоследствии получила копию этого приказа и использовала его в пропагандистской работе.

³²Подтверждения приводимой СД инфоррмации ни в документах партийных органов (ГК ВКП(б) -Кировский РК), ни в материалах правоохранительных органов нам обнаружить не удалось. Подтверждения приводимой СД инфоррмации ни в документах партийных органов (ГК ВКП(б) -Кировский РК), ни в материалах правоохранительных органов нам обнаружить не удалось.

³³ГКО своим решением от 2 сентября 1941 г. постановил к 1 октября создать 67 запасных лыжных полков численностью 3870 человек каждый. В Ленинграде такие полки в то время создавать не планировалось. – РЦХИДНИ. Ф.644. Оп.1. Д. 8. Л.86.

³⁴Это важное признание. Немцы удивлены тем, что в городе производится вооружение, а эффективность бомбежек города и артобстрелов невелика.

³⁵Главное управление имперской безопасности.

³⁶Эта ситуация вряд ли могла иметь место в ноябре, поскольку еще 23 сентября 1941 г. Военный Совет Ленфронта принял постановление № 00291 о прекращении с 23 сентября 1941 г. производства пива. – Ленинград в осаде. С.190.

³⁷Немецкая разведка пыталась объяснить, почему город по-прежнему продолжает сопротивление. Вероятно, это один из вопросов, который волновал Берлин.

³⁸Начальник УНКВД ЛО П. Кубаткин обращался к заместителю наркома НКВД В. Меркулову с предложениями по устранению дублирования в деятельности   разведывательных органов фронта, КБФ, НКВД и штаба партизанского движения. Помимо распыления имевшихся сил и средств, это приводило к снижению уровня подготовки агентов и, следовательно, к увеличению числа провалов.

³⁹Аналогичные процессы происходили и в Германии. – I. Kirshaw. The «Hitler Myth». Image and Reality in the Third Reich. Oxford, Oxford University Press, 1987. Pp.160—168, 198-199.

⁴⁰Немцы не обладали точной информацией о количестве горожан. По данным УНКВД, к началу блокады в городе было почти вдвое меньше жителей и беженцев. Такие представления о численности населения могли породить у немцев ожидания на очень скорую победу, поскольку прокормить 4 млн. человек было бы просто невозможно.

⁴¹Вторая часть этого сообщения в точности повторяет предыдущее, поэтому оно не приводится повторно.

⁴²Далее см. документ № 41.

⁴³Немцы были близки к истине в оценке численности населения города и количества едоков: в справке начальника городского управления по учету и выдаче продовольственных и пром. карточек И. Стожилова А. Кузнецову от 14 марта 1942 г. сообщалось, что в феврале было выдано 2151,9 тыс. карточек. –   Ленинград в осаде. С. 229.

⁴⁴27 января 1942 г. П.Г. Лазутин направил А.А. Жданову сообщение о невыполнении плана поставок продовольствия в Ленинград, в результате чего январские нормы были не отоварены по крупе – на 832 т, по мясу – на 1399 т, по сахару – на 2400 т, по жирам – на 1290 т. Октябрьская ж.д. не выполняла план перевозок со станции Ладожское озеро в Ленинград, установленного ВС Ленфронта в размере 3270 т продовольственных грузов в сутки. – Ленинград в осаде. С.222.

⁴⁵Действительно, до 25 декабря 1941 г. заключенные, находившиеся в Ленинграде, получали по 250 г хлеба в день. 31 декабря УИТЛК ЛО обратилось с просьбой к Уполномоченному ГКО Д.В.Павлову с просьбой о выдаче хлеба 3578 заключенным по нормам, введенным с 25 декабря, приравненным к 1-й категории, т.е. по 350 г. 1 января 1942 г. Д. Павлов вынес свою резолюцию «Отказать». – Ленинград в осаде. С. 413. Об увеличении норм с 11.4.42 в соответствии с приказом НКВД см. там же. С. 243—244.

⁴⁶С мая 1942 г. изменился формат сводок службы безопасности СД. Они стали называться «Meldungen aus den besetzten Ostgebieten». Частью этих документов стал раздел «Meldungen aus dem unbesetzten Gebiet der UdSSR» (Сообщения с незанятой территории СССР), в котором со значительно меньшей регулярностью приводилась информация о ситуации в Ленинграде.

⁴⁷Это сообщение носит обобщающий аналитический характер. В нем дана периодизация изменения настроений населения Ленинграда в ходе осады. Критерием является степень лояльности горожан по отношению к властям.

Раздел III. Документы Управления НКВД СССР по Ленинградской области и городу Ленинграду¹

Документ № 48

Сов. Секретно

Управление НКВД СССР по Ленинградской области и городу Ленинграду

«5» сентября 1941 г.№ 9045

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

О настроении бойцов и командиров Действующей Красной Армии

Большинство обработанной военной цензурой корреспонденции содержит в себе сообщения, отражающие здоровое политико-моральное состояние личного состава частей Действующей Красной Армии.

Бойцы и командиры выражают преданность делу защиты Родины в борьбе с фашистскими войсками, стремление к победе и полному разгрому врага.

Однако, за последние дни в переписке бойцов и командиров Действующей Красной Армии возрастает выражение недовольства отходом частей нашей армии под натиском германских войск.

За период с 10 по 30 августа с. г. Военной цензурой не пропущено 18.813 корреспонденций (1,6%), содержащих ярко выраженные отрицательные настроения, связанные с отходом наших воинских частей.

В своих сообщениях об отступлении наших войск бойцы воинских частей: г. Пушкина, Кр. Села, Слуцка, Красногвардейска, Ораниенбаума, Ко-порья, Тайц, Дибуны, ППС 418, 1-й гвардейской дивизии, Кингисеппской армгруппы, ППС 1104, г. Кронштадт, ППС 336, 4-й дивизии Народного ополчения, Кингисеппской армгруппы, ППС 669, Лужской армгруппы – пишут о неумелом командовании боевыми операциями и трусости комсостава:

...«Недавно наши части отошли, было брошено вооружение, машины и провиант. У нас были боеприпасы, но не разрешили стрелять.

Начальник штаба Виноградов удрал вперед и бросил даже собственную машину. Почему он приказал отступать – это вопрос, подлежащий разбору трибунала».

ППС 366, 4 рабочая дивизия, отд. арт. дивизион, 4 батарея.

...«Поздравь меня с позорным бегством через наше командование.

Как мне, старику, пришлось тяжело выходить из окружения, ведь многие молодые командиры, бросив людей, боепитание, спасали свои шкуры.

Я участвовал в двух боях и убедился, что наши командиры неспособны управлять боем, а только криками да лозунгами.Стыдно писать, что я с фронта приехал в Красное не один, а с остатками позорно разбитой нашей дивизии».

ДКА ПСК г. Красное село.

«Последние дни мы с такой быстротой отступаем, даже представить не можешь. Командование бежит в тыл не только от немцев, но и от нас. Так воевать нельзя, пока не заменят трусов – командиров хорошо обученными, смелыми командирами».

ДКА ПСК – г. Слуцк.

«Воины красные бьются храбро и самоотверженно, но отдельные паникеры и трусы как из рядового состава, так и из среднего и высшего ком. состава во многом вредят на поле боя».

В/ часть п/я 202, Н. Петергоф.

Бойцы воинских частей: ППС 726, 191 стр. дивизии, Кингисеппской армгруппы, ППС 856, 90 стр. дивизии, ППС 121, 70 стр. дивизии – г.г. Оредеж, Волхов, Ораниенбаум, Красное село, Чудово, Красногвардейск, дер. Тигоды – пишут о слабом оснащении Красной Армии боевой техникой, самолетами, танками и винтовками:

«Находимся на передовых позициях, пулеметы, которые у нас были, все отобрали в тылу, а дали старые и чужие пулеметы. На мое отделение пулемета не дали».

ППС 468, Лен. Обл. г. Красное Село.

«У нас нет танков и самолетов. Придут на фронт 3 танка и 5 самолетов, а немецких танков и самолетов счету нет. Наши командиры все бегут, а бойцам отступать не велят».

Лен. Обл. г. Красногвардейск.

«У немцев преобладает техника, почти все они вооружены автоматическим оружием, а у наших многих бойцов старые винтовки. У немца минометы, а у нас этого мало».

ППС 1102 г. Кронштадт.

«На днях, наверное, вступим в бой, только в бой идти не с чем, нет орудий. Не знаю почему не дают».

В/ часть п/я 46 ОМБ – г. Пушкин.

«Плохо, что не хватает оружия, например, у меня нет винтовки и у других так же, кроме гранат, ничего нет. Как будем бороться с танками, не знаю».

ДКА п/я 473/21, 2 гвард. дивизия, 2 стр. полк.

Участники боев воинских частей: ППС 121, 70 стр. дивизии, ППС 726, 191 стр. дивизии, ППС 857, 268 стр. дивизии, ППС 418, 1-й гвардейской дивизии сообщают о превосходстве техники врага, господстве его авиации, танковых частей и минометного оружия:

«Техника у немца дьявольская, он косит наших из минометов, артиллерии и бомбит с самолетов.

Ну разве можно устоять против минометов и автоматов с винтовкой старого образца 1891/30 г.г.

На всем протяжении войны у нас, на эстонском участке, не показывалось ни одного нашего самолета, а фашистские то и дело забрасывают бомбами».

ППС 867, 268 стр. дивизия, 952 стр. полк.

«Их авиация очень беспокоит нас – бомбит, поливает из пулеметов, а вот наши самолеты против них ни разу не появились, и они летают, как дома, не встречая сопротивления».

ППС 857, 268 стр. дивизия.

«Немцы очень хорошо вооруженные, не как мы, у них все автоматы на 75 патрон. У нас целые поля остаются убитых».

ППС 494.

«Находимся на р. Оредеж, последние дни сильно действует немецкая авиация, прямо невозможно находиться на огневой позиции. Наших самолетов нет ни одного, не знаю, что за причина. На этом участке наши отступают в беспорядке».

ДКА, Оредежский район.

«Не надеюсь вернуться домой, потому что силы немцев гораздо больше и техника лучше. Нам с винтовками ничего не сделать».

ППС 418. 1 гвард. дивизия, 1 арт. полк.

Бойцы воинских частей ППС 418, 1 гвардейской дивизии, 1 арт. полка, в/ части п/я 109а, ст. Дибуны, в/ часть п/я 879, Ст. Петергоф, г. Красногвардейск – пишут об отсутствии боевой подготовки у новых войсковых формирований, что ведет к большим потерям Красной Армии и слабым результатам ее контратак:

«У нас остались одни старики, стали нас учить бегу, не можем и 50 метров пробежать. Не надеюсь вернуться назад – не убьют, так задавят танками, нам все равно не убежать».

Лен. Обл. г. Красногвардейск.

«Сейчас мы стариков обучаем стрельбе из пулемета. Наших молодых как послали в бой, так они в панику, рассыпались, кто куда, так их батальон и перебили».

Лен. Обл. Ст. Петергоф.

«Взвод, который я получил, весь из приписного состава, необученный, ни один боец и пулемета не знает, и как обращаться с ним не понимает. 14/VIII мы пошли в атаку и мои пулеметчики не поддержали, пулеметы не заработали. Атака вышла неудачной».

В/ часть п/я 879.

Из воинских частей, п/я №126/9 г. Ленинград, ППС 1102 г. Кронштадт, ППС 594, г. Бологое, Усть-Луга, ППС 111, 11-й стр. дивизии имеются единичные сообщения, отражающие нездоровые панические и упадочнические настроения:

...«Обстановка очень трудная. Придется ли нам вообще встретиться друг с другом? В особенности тяжело переживаем с 10 августа. Трудно переживать минуты, в которые можешь умереть беззащитно, без нанесения поражения врагу».

121 ППС. 70 стр. дивизия.

...«У многих бойцов мнение такое, что вряд ли нам с немцем справиться, ибо самые боевые кадровые силы у нас потеряны. Что было в 1914 г., то и сейчас – у него техника, а у нас дубинка».

ППС 111, п/я 14, 11 стр. дивизия, 330 с.п.

...«Уже никому из нас не секрет, что мы должны погибнуть рано или поздно. Все возмущены, почему за последнее время ни один наш самолет не летал над фронтом».

ДКА Усть-Луга.

...«Вернуться живым домой не придется, сами знаете какая обстановка. Я из первой роты кадровик только один остался.

Оставшиеся здесь, кроме уехавших в Детское, уже убиты, остальные приписники».

ППС 114, 122 стр. дивизия, 420 стр. полк.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО И Г. ЛЕНИНГРАДА КОМИССАР ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ 3-ГО РАНГА

(КУБАТКИН).

Разослано:

тов. ВОРОШИЛОВУ

тов. ЖДАНОВУ

тов. БЕРИЯ

тов. КУЗНЕЦОВУ

Архив УФСБ ЛО. Ф. 21/12. Оп.2. П.н.38. Т.1. Д. 10. Лл. 1–6.