Текст книги "Неизвестная блокада"
Автор книги: Никита Ломагин
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 37 (всего у книги 76 страниц)
82Karov D. P.80.
83ЦГИА СПб. Ф.9788с. Оп.1. Д.5. Л. 101.
84Ibid. P.81—82.
85Karov D. P.11.
86Columbia University. Bakhmetiev Archive (BAR). Collection Research Program – USSR. Box.20. Karov D. Русская полиция в оккупированных немцами областях. Л.17.
87Там же. Л.19.
88Там же. Л.19—23.
89ЦГИА СПб. Ф. 9789. Оп.1. Д.1. Л.243—243об.
90Там же. Л.244.
91Karov D. Русская полиция в оккупированных немцами областях. Л.27.
92Там же. Л.31—33.
93Karov D. Русская полиция в оккупированных немцами областях. Л. 38.
94Там же.
95ЦГИА СПб. Ф.3355. Оп.4. Д.227. л.1—41об.
96Там же. Л.51.
97Там же. Л.80.
98Karov D. Русская полиция в оккупированных немцами областях. Л.82—83.
99Нахождение всех ценностей и продуктов, которые местное население успело награбить в советских складах, частных квартирах и других учреждениях в период отступления Красной Армии; нахождение у населения золота, серебра и др. ценностей; наблюдение за обычной полицией, антипартизанскими отрядами и всеми, находившимися на службе у немцев; проверка женщин, за которыми ухаживали немцы; наблюдение за чинами вермахта, имевшими знакомства с местным населением (с лета 1943 г.); составление сводок об общем положении в данном населенном пункте (в том числе о продовольственном и политическом); составление сводок о разговорах в общественных местах; сопровождение карательных отрядов на места и выявление «подозрительных» с точки зрения СД элементов; проведение допросов и следствия по всем вышеуказанным делам; проверка лиц, выбранных населением на какую-либо должность или назначенных военными органами; оказание помощи немецкой тайной полевой полиции и полевой жандармерии при розыске немецких дезертиров, а также выявление евреев и цыган.
100Karov D. Русская полиция в оккупированных немцами областях.Л.105.
101Там же.Л.106.
102ЦГАИПД СПб. Ф.408. Оп.3. Д.6. Л.5—6
103Там же. См. справку УНКГБ ЛО о деятельности немецкой разведки на оккупированной территории Ленинградской области от 13 января 1945 г. – Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.57. Д.5. Л.6—11
104За Родину (г. Дно). 1942. 5 ноября.
105Там же. 28 февраля.
106Документ воспроизведен без изменений. – ЦГИА СПб. Ф.3355. Оп.4. Д.250.Л.3.
107ЦАМО.Ф.217. Оп.1217. Д.32. Л.487; ф.32. Оп.11306. Д.61.Л.91.
108Там же. Ф. 217. Оп. 1217. Д.32. Л.40.
109Там же. Д.45. Л.159.
110Там же. Ф.32. Оп.11302. Д.61. Л.91.
111Там же. Оп.11306. Д.31. Л.231.
112Там же. Ф.217. Оп. 1217. Д.45. Л.152.
113Там же. Ф. 32. Оп. 11306. Д.31. Л.231.
114Там же. Л.232.
115За Родину (г.Дно). 1943. 26 октября.
116Там же. 1942. 16 июня.
117«Земельный закон» от 15 февраля 1942 г. предусматривал переход к единоличному хуторскому хозяйству через ряд промежуточных этапов: общинное хозяйство и земледельческое товарищество. С целью достижения пропагандистского успеха в Ленинградской области подчеркивалось, что там «в виде исключения переходных стадий не будет». – За Родину (г. Дно). 1942. 7 и 8 марта.
118ЦАМО. Ф.217. Оп.1217. Д.131. Л.21.
119Hesse E. Der Sowjetische Perrisanenkrieg. S.99.
120Петров Ю.П. Партизанское движение в Ленинградской области. Л.: Лениздат. 1973. С.218.
121Wedel H. Die Propagandatruppen der deutschen Wehrmacht. Neckargemuend, 1962. S.55.
122ЦГИА СПб. Ф.9788с. Оп.1. Д.5. Л.142.
123Там же. Л.156.
124Там же. Л.157, 216, 225.
125См. Приложение к главе 5.
126За Родину (г. Дно). 1942. 24 апреля; 1943: 7 февраля, 19 июня, 13 августа, 5 сентября
127Там же.
128РЦХИДНИ. Ф.69. Оп.1. Д.1105. Л.40.
129Там же. Л.42.
130Там же. Ф.69. Оп.1. Д.1105. Л.48; СД иначе оценивала ситуацию, полагая, что осенью 1942 г. большинство населения было против возвращения Красной Аармии. – ЦГА СПб. Ф.9788с. Оп.1. Д.5. Л.235.
131ЦГИА СПб. Ф.9788с. Оп.1. Д.5. Л.154.
132Там же. Л.235.
133За Родину (г.Дно). 1943. 23 июля.
134Там же. 2 апреля.
135Там же. 16 и 29 марта, 19 мая, 11 июня.
136Там же. 11 июня.
137Подразделения РОА поротно и побатальонно дислоцировались во всех тыловых гарнизонах: в Порхове, Дно, Дедовичах, Выборе, Пушкинских Горах, Острове, Пожеревицах, Сорокино, Полозово, Веске. – РЦХИДНИ. Ф.69.Оп.1. Д.991. Л.105.
138В «Порховском комитете» были сектора по организации призыва в РОА, по работе среди населения, молодежи, военнопленных, сектор пропаганды. – За Родину (г. Дно). 1943. 10 апреля.
139ЦГИА СПб. Ф.3355. Оп.2. Д.9. Л.1.
140Например, за апрель 1943 г. отдел пропаганды Остланд перевел отделению пропаганды Гатчины более 370 немецких марок для выплаты русским сотрудникам газет «Северное слово» и «Правда». Наиболее активные авторы А.Плюшков и Д.Уральский получили соответственно 97,25 и 65 марок. – ЦГИА СПб. Ф.3355.Оп.2. Д.1. Л.277.
141В августе 1943 г. Печковский по приглашению фон Шираха ездил на пробы в Венскую оперу. В отчете сопровождавшего его переводчика Климова указывалось, что Печковского тепло принимали, заплатили ему гонорар в размере 600 марок, дали возможность посетить Прагу и Варшаву. Что же касается работы в опере, то незнание языка было главным препятствием для получения Печковским места в Вене. – ЦГА СПб. Ф.3355. Оп.2. Д.1. Л.54—56.
142ЦГИА СПб. Ф.3355. Оп.2 Д.1 Л.40.
143Там же. Ф.9789. Оп.2. Д.1. Л.157.
144Там же. Ф.3355. Оп.2. Д.1. Л.141.
145Там же. Л.145—146.
146За Родину (г. Дно). 1943. 1 июня.
147Крюковских А.П. Во имя победы: Идеологическая работа Ленинградской партийной организации в годы Великой Отечестственной войны. Л.: Лениздат, 1988. С.242.
148Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н. 47. Д.5. Л.270—271.
149За Родину (г.Дно). 1942. 19 июля.
150РЦХИДНИ. Ф.69. Оп.1. Д.990. Л.142.
151Абрамова М.А. На освобожденной земле. Деятельность Коммунистической партии по возрождению освобожденных от немецко-фашистской оккупации районов северо-западных областей РСФСР. 1944-1950 гг. Л.: ЛГУ, 1981. С.22.
152ЦГИА СПб. Ф.9788с. Оп.1. Д.5. Л.32—33.
153Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2.П.н.47. Д.5. Л.272—272об.
154За Родину (г.Дно). 1942. 2 марта.
155За Родину (г.Дно). 1942. 4 июля.
156ЦГИА СПб. Ф.9788с. Оп.1. Д.5. Л.160—161
157За Родину (г.Дно). 1942. 4 июля.
158ЦГИА СПб. Ф.9788с. Оп.1. Д.5. Л.160-161, 204, 230.
159 За Родину (г. Дно). 1942. 5 марта.
160Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н. 47. Д.5. Л.89—96об.
161Там же. Л.271—272об.
162Там же. Л.40.
163Абрамова М.А. На освобожденной земле. С.22.
164ЦГИА СПб. Ф.9789. Оп.1. Д.1. Л.240об.
165Там же. Л.148.
166Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н. 15.Д.8. Л.92.
167За Родину(г.Дно). 1942. 3 сентября.
168Там же. 19 августа.
169За Родину (г. Дно). 1942. 20 августа.
170Там же. 1942. 27 августа.
171Там же. 3 октября.
172Там же.12 и 24 сентября.
173Там же. 12 сентября.
174Там же. 23 октября.
175Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. Пор. номер 57. Д.5. Л.63—67об. В другом документе УНКГБ ЛО, также адресованном А.Кузнецову, «О работе культурно-просветительских учреждений Ленинграда и деятельности церковников в районах Ленинградской области» в конце января 1945 г. были приведены несколько иные цифры. Например, в Волосовском районе из 85 учителей, работавших в начале 1945 г., с немцами сотрудничали 35. – Там же. Л.39.
176Там же. Л.63 об.
177Там же. Л. 64.
178Там же.
179Там же. Л. 65.
180Там же. Л.65об.
181Там же. Л.66.
182Германия не получила того количества продовольствия, на которое рассчитывала – его даже не хватало для удовлетворения потребностей вермахта на Восточном фронте. Например, импорт ячменя, достигший наивысшего уровня в 1942 г., составил всего 120 468 тонн, в то время как в 1940 г. по торговому соглашению с СССР Германия получала 70 000 тонн. – Mulligan T.P. The Politics of Illusion and Empire. P.100; в 1943 г. статистическое управление рейха указывало, что 95% всей сельскохозяйственной продукции на оккупированной территории СССР производилось на Украине. По расчетам статуправления, «Восточные земли» должны были давать столько же продукции в денежном эквиваленте, сколько и Бельгия, что означало необходимость существенного увеличения сборов – с 481 798 тыс. немецких марок до 705 000 тыс. немецких марок. Это, в свою очередь, было вдвое меньше того, что вывозилось из Франции. К 1943 г. ситуация была таковой, что на долю вермахта приходилось в 5 раз больше продукции из оккупированных советских областей, чем собственно вывозилось в Германию. – ЦГИА СПб. Ф.3355. Оп.2. Д.1. Л.2—4.
183За Родину (г.Дно). 1942. 7 и 8 марта.
184ЦГИА СПб. Ф.9788с. Оп.1. Д.5. Л.72.
185Там же. Л.105-106.
186Там же. Ф.9789. Оп.1. Д.345. Л.1—1об.
187Там же. Л.17.
188Там же. Л.15.
189Там же. Л.50.
190Там же. Д.11. Л.1.
191Прим.: количество волостей и общинных дворов изменилось, особенно в Порховском и Красногвардейском уездах. – ЦГИА СПб. Ф.9789. Оп.1. Д.11. Л.18.
192За Родину (г.Дно). 1943. 5—6 июля.
193ЦГИА СПб. Ф.3355. Оп.2. Д.1. Л.241-243.
194Архив УФСБ ЛО.Ф.21/12. Оп.2. П.н.15. Д.3. (Спецсобщения об агентурно-оперативной работе на территории, освобожденной от немецких захватчиков и об установленных зверствах в период временной оккупации Ленинградской области.) Л.6-7.
195Там же. Д.8. Л.74.
196Там же. П.н.57. Д.5. Л.9.
197Там же. П.н. 47. Д.5 (Спецсообщения УНКБ ЛО об агентурной и оперативно-следственной работе за 1944 г.). Л.157—158об.
198Там же. Л.475.
199Там же. П.н.15. Д.3. Л.60 об.—61.
200Там же. Л.61.
201Там же. П.н. 47. Д.5. Л.61.
202Там же. Л.61об.
203Там же. Л.62.
204Там же. Л.62об.
205Петров Ю.П. Партизанское движение в Ленинградской области. Л.: Лениздат, 1973. С.220
206ЦГАИПД СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.229. Л.3.
207Там же. Д.413. Лл.1—5.
208Там же.Л.6.
209Там же. Д.373а.Л.3об.
210ЦАМО. Ф.217.Оп.1217. Д.13. Л.65—66
211О трудностях работы на занятой немцами территории вспоминали: В.И. Силачев, командир спецотряда, заброшенного в конце июля 1941 г. по заданию разведотдела ЛВО в тыл с целью уничтожения предателей и осведомителей, Абрамов М.Г., редактор газеты 5-й партизанской бригады «Партизанская месть», Григорьев А.Г., командир подрывной группы 8-й ЛПБ. – ЦГАИПД СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.373а. Лл.1—3; Там же. Д.160. Л.4; Там же. Д.259. Лл. 5 об., 6; см. также. В тылу врага. 1943. С.51.
212 ЦГАИПД СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.373а. Л.28.
213ЦАМО. Ф.217.Оп.1217. Д.32. Л.488.
214Там же.
215ЦГАИПД СПБ.Ф.4000. Оп.10. Д.20. Л.5об—6об.
216Там же. Ф.4000. Оп.10. Д.77. Л.2.
217Там же.Д.160 Л.4.
218Там же. Д.229. Л.2.
219В докладе П.Р.Шевердалкина «Антифашистское подполье в пригородных районах г. Ленинграда в период Великой Отечественной войны», сделанном на собрании членов актива ветеранов партизанского движения при Музее истории Ленинграда 26 ноября 1971 г., указывалось на исключительную сложность работы в прифронтовых городах. В 1942—1943 гг. не удалось воссоздать разгромленное немцами подполье в Оредежском, Красногвардейском, Павловском и Красносельском районах, хотя ОК ВКП(б) предпринимал в этом направлении значительные усилия. – ЦГАИПД СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.1427. Л.11—12.
220Columbia Unicersity. ВАК.. Box 20. Karov, D., «Nemetskaia kontrrazvedka v okkupirovannyk oblastiakh SSSR v voinu 1941-45 gg». P.6.
221Ibid. P.6.
222Ibid. P.7.
223Петров Ю.П. Партизанское движение. С.26.
224В тылу врага. 1944 г. Л.: Лениздат, 1958. С.290—291.
225В годы суровых испытаний. С.310.
226ЦГАИПД СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.1248а. Л.3.
227В годы суровых испытаний. С.310.
228ЦАМО.Ф.217. Оп.1217. Д.111. Л.2.
229Там же. Л.19.
230Там же. Д.32. Л.491.
231Там же. Ф.32. Оп.11302. Д.61. Л.96.
232Там же.
233ЦГАИПД СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.373а. Л.5об.
234ЦАМО. Ф.217. Оп.1217. Д.44. Л.88.
235Там же. Л. 30.
236ЦГАИПД СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.259. Л.6—6об.
237Там же. Д.373а. Л.5об-9.
238Там же. Л.9.
239Там же. Д.373а. Л.10об.
240Karov D. P.89.
241ЦГАИПД СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.373а. Л. 13об—14об.
242Karov D.Nemetskaia kontrrazvedka. P.32.
243Ibida. P.33.
244Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.27. Д.1 (Переписка с НКГБ СССР по агентурно-оперативной и следственной работе с 6 мая по 31 декабря 1943 г.). Л.7—8.
245Приложение (оккупация), документ № 2.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ДОВОЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ
Документ № 1 Письмо А. А. Жданову, февраль 1940 г.
Уроки войны в Финляндии.
Финляндия это база интервенции против С.С.С.Р. Эта база укреплялась больше 20 лет и момент ее использования не пришел только благодаря развернувшейся 2-й империалистической войны. Война за уничтожение этой базы интервентских войск, которые могли бы быть высажены на ней, есть вполне естественный и вполне справедливый акт советского правительства. Проведение этого акта в жизнь надо приветствовать, т.к. если уничтожение этого плацдарма наших врагов сейчас требует крупных людских и материальных жертв, то в случае осуществления высадки крупной иностранной армии порядка миллиона человек с тысячами самолетов, артиллерии, танков, боевой флотилии для внутренних вод Финляндии, а также с использованием ныне захваченных у врага островов крупным морским флотом с постройкой стационарных укреплений и дальнобойными орудиями, обстреливающими Кронштадт, а флотом – Ленинград, потребовало бы у него гораздо больше жертв и людских, и материальных для эффективного отражения и уничтожения этого плацдарма и сил там находящихся.
Война начата и ее надо было и хотеть и ожидать и к ней готовиться, готовиться и готовиться.
А что у нас получилось? Войну наши руководители и представители и не предусматривали, стратегический план ее проведения был недостаточно жизненен, недостаточно был пропитан военным духом, энергией, жесткой и жестокой решимостью уничтожить и разбить врага, в кратчайший срок смести с лица земли вооруженные силы врага и все ее даже мельчайшие возможности хоть чем-нибудь мешать нам.
План этот также недостаточно был прописан заботой о «своих людях», о «своих отцах», о «своей армии», ибо прежде всего надо думать о предоставлении нашему бойцу максимума удобства, обеспеченности от воздействия данного климата, местности и т.д.
...И только после того, как было бы обеспечение материальное, а не только моральное армии и тыла – ближайшего тыла, тогда и надо было начинать огород городить.
А что у нас сейчас получилось? Вместо делового обеспечения армии и тыла, в части г. Ленинграда и его промышленных предприятий занялись политической трескотней о «братьях» финнах, о «страдающих», о «несчастных пролетариях», трещали со слезами умиления на глазах., а между тем тысячи бойцов, отправленных на фронт в ботинках и обмотках, с отмороженными ногами наполняли госпитали и больницы, откуда им предстоит выйти калеками на всю жизнь. Тысячи бойцов взлетели на воздух от мин врага, коварно им расставленных, сотни бойцов гибли от пуль «братьев» финнов и т. д.
...В результате получен жестокий урок: на «братьев» финнов да и вообще на каких бы то ни было «братьев» надежды плохие. У этих «братьев» национализм надо из голов вышибать не призывами к единству,братству, интернационализму, а пулями и снарядами.
...Задавались целью не уничтожать промышленных объектов, т.к. они являются наследственностью финского пролетариата, финских «братьев».
... Чем беспощадней мы начали бы ошеломляющую воздушную войну, тем скорее и дешевле мы ее закончили бы. Зачем оставлять врагу то, что он нам не оставит? Для того, чтобы охарактеризовать поведение наших руководителей в этой войне по отношению к армии и их ошибки, достаточно двух русских пословиц:
« На охоту ехать – собак кормить», «В час по чайной ложке».
...В результате получилось такое, что невольно начинаешь сомневаться в искренности наших руководителей, начинаешь сомневаться в их умении и способностях. Невольно закрадывается мысль и о качестве военного командования, которое, видимо, за период мирной передышки после гражданской войны оторвалось от жизненного чутья действительной войны.
Вместо того, чтобы в обмундировании бойцов чаще выезжать в поле, они устраивали игры на картах в теплых помещениях. Такой же легкой рукой тысячи бойцов 30 ноября в обмотках и ботинках были брошены на холодные болота, результат известен..
...В результате большие потери и много паники, много замерзших, много больных, много раненых, много мертвых. Ну как тут не покрыть в бога и мать «спецов» с ромбами на шее и соломой в головах? И все это от того, что привыкли политической трескотней заниматься и на картон флажки переставлять в отрыве от живых людей.
Во время войны меньше политик, больше сокрушительных залпов. Во время войны надо стремиться как можно больше выводить у противника живой силы, надо бить и уничтожать до тех пор, пока, наконец, или вооруженная сила врага будет уничтожена, или же разложится и начнет всаживать штыки в брюхо офицерам и всем, кто их гонит на войну против нас.
А то у нас миндальничают, а национализм у солдат врага, умело подогреваемый, берет свое. Этот национализм выбивается только залпами. Страх – великий укротитель. Надо взять тактику – беспощадное уничтожение вооруженных сил врага и всего того, что эти силы питает, одевает, снабжает, согревает, освещает, перевозит.
Надо сказать, что в 17-м году солдаты перешли на сторону революции потому, что ..всеуничтожающий огонь и жестокость германского командования внушила им панический ужас, т. к. они были свидетелями того, как противник бил их на фронте, как гибли миллионы товарищей и естественно все чаще в солдатских головах возникал вопрос «за что?».
Немецкие залпы вышибли великорусский национализм и солдаты пошли брататься с немцами.
Красноармейцев надо поощрять к тому, чтобы каждый из них стремился вывести из строя как можно больше солдат и офицеров, а не удерживать бойцов от стрельбы по отступающим врагам, такие факты были, были факты и похуже.
...Уроки Испании, Китая и др. у нас не учтены, с другой стороны, целый ряд фактов, которые я здесь назвал ошибками, слишком чудовищные, чтобы быть ошибками. Не скрывается ли тут месть поклонников Троцкого, Бухарина, Рыкова, Пятакова, Ягоды, Тухачевского, Гамарника и др.? Расстреляно много вредителей, но, видимо, еще больше осталось в живых, раз у нас на военном фронте в столь ответственный момент допущены факты отсутствия заботы о бойцах.
Раз у нас могла утвердиться мысль, что один ЛВО может разгромить Финляндию, нет слов, так думали все рядовые граждане Ленинграда, но руководители, у которых в руках были все сведения, говорившие о возможностях врага и о готовности (материальной) ЛВО должны были бы более трезво и жизненно посмотреть на эту проблему.
С самого начала войны надо было подготовленными иметь 6 млн. бойцов, 10 тыс. самолетов и пр., т.к. молниеносный захват всей Финляндии больше поразил бы наших врагов, чем это произойдет теперь. Кроме того, и Швеция и Норвегия, были бы более лояльны.
Теперь же не исключена возможность войны и с ними. Итак, только сейчас, когда «охота идет», стали «кормить собак»..
Ведь, по крайней мере, из 22 лет Советской власти лет 10 было для того, чтобы продумать во всех деталях войну в Финляндии.
... И вообще почему это решили нарушить всю производственную жизнь и поставить на военное положение один Ленинград, тогда как яснее ясного, что для ликвидации буржуазной Финляндии, пользующейся помощью буржуазии всего мира, надо было предусмотреть, по крайней мере, 6 млн. казенных жителей севера для операций зимой, и за зиму войну закончить полной победой, полной советизацией всей Финляндии.
Ведь ясно, что затянув войну с Финляндией, мы можем очутиться перед новыми противниками. А разгромив ее быстро – так, как разгромила Германия Польшу, мы утерли бы нос всем, кто пикнул бы на нас.
А теперь с наступлением весны положение наших войск может ухудшиться вследствие увеличения непроходимых мест в Финляндии..
ЦГАИПД СПб. Ф.24. Оп.2г. Д.226. (письма А.А. Жданову об уроках войны в Финляндии и по другим вопросам, февраль 1940—ноябрь 1940 г.) Л.38а-47.
Документ № 2
Анонимное письмо группы бойцов и командиров Красной Армии, 17 августа 1940 г.
Тов. Жданов!
Положение в Красной Армии стало совершенно невыносимым.
1. Срок службы стал самым длинным, по 3-4 года держат в целях муштровки.
2. Питание стало самое отвратительное – равноценное на броненосце Потемкин в старое время.
3. Одевание у нас как у партизан, ходим кто в чем попало.
4. Семьи наши также голодают.
5. Порядки и дисциплина как в старой армии, только лишь одного нет, не бьют по морде.
6. Работаем по 13-15 часов, только нас еще не лишили сна 6-ти часов.
Благодаря этому у красноармейцев и мл. командиров моральное состояние самое отвратительное, это показала война в Финляндии, где наша армия показала свою беспомощность, многие наши товарищи сдались врагу.
Такое же настроение и в данное время. Бойцы в открытую протестуют и выливают свое возмущение перед средними командирами, они молчат и никому не доносят, т.к. они сами это осознают и сочувствуют.
Мы писали своему корпусному командованию, но все бесполезно, решили написать Вам, чтобы Вы передали об этом товарищу Сталину.
Бойца, как личность, унизили до невозможности; за малейшее – дают гаупвахту и наряды, политруков и не слушают, т.к. их считают пустышками, трепачами, в их агитацию никто не верит.
Мы сознаем, что в стране у нас экономическое положение тяжелое, поэтому просим:
1) отпустить нас домой;
2) сократить срок службы, т.к. длинный срок хуже отражается на моральном состоянии;
3) приравнять бойца к человеку;
4) в корне изменить питание;
5) дать хорошее обмундирование;
6) выпускать из расположения части хоть часа на три, Вы видите, какие результаты, когда не выпускают;
7) уменьшить рабочий день;
8) предоставить свидание с родными.
Поверьте, т. Жданов, если это будет выполнено, то все недостатки в армии ликвидируются и моральный дух будет высокий и бойцы будут сражаться.
Убедительно просим, проделайте эти мероприятия. Вы сами хорошо знаете из опыта царской армии – репрессии, наказания порядка не восстановят.
Это письмо написано от имени бойцов и командиров войск, расположенных в Пскове, в Луге, в Стругах и т. д.
Впредь наши письма будут печататься на машинке.
Тов. Жданов, поверьте, это не выдумка, а искренняя правда, до Вас все не доходит.
Мы будем просить об этом Сталина.
Группа бойцов и командиров.
ЦГАИПД СПб. Ф.24. Оп.2г. Д.226. Л.31-2.
