Текст книги "И.П.Павлов PRO ET CONTRA"
Автор книги: авторов Коллектив
Соавторы: Иван Павлов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 59 (всего у книги 61 страниц)
ПОСЛЕСЛОВИЕ
В сентябре этого года исполнилось 150 лет со дня рождения первого отечественного лауреата Нобелевской премии (1904) в области физиологии и медицины, академика Ивана Петровича Павлова (1849—1936).
Юбилейная антология, составленная Ю. П. Голиковым и К. А. Ланге, сотрудниками Музея истории Института экспери ментальной медицины РАМН, является оригинальным издани ем, в которое включены неизвестные и малоизвестные работы Павлова, воспоминания его современников, учеников и коллег, а также несколько статей, подготовленных к юбилею ученого для этой книги.
Уважая павловские традиции, воздержимся от славословия, которое, по воспоминаниям знавших, его он не любил. Хотя и в 1904 г., когда отмечали 25летие его научной и педагогиче ской деятельности, а затем когда отмечали 75 и 85 лет его жиз ни и деятельности, ученый не смог избежать официозов. Толь ко единственный раз ему доставило удовлетворение публичное чествование – на заседании ХV Международного конгресса фи зиологов в 1935 г., где его признали «старейшиной физиологов мира».
За прошедшие десятилетия после кончины Павлова было опубликовано очень много работ о его жизни и деятельности, но настоящей, основанной на архивных материалах научной биографии ученого нет до сих пор. Вероятно, лучшим «подар ком» для него была бы именно научная биография.
КОММЕНТАРИИ
I. МАЛОИЗВЕСТНЫЕ И НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ ЛЕКЦИИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ, СТАТЬИ >ИДРУГИЕМАТЕРИАЛЫИ. П. ПАВЛОВА
Автобиорафия
Точная дата написания автобиографии не установлена. Впервые она была помещена в товарищеской памятке врачей выпуска 1879 г., бывшей МХА изданной к ХХVлетию со дня окончания курса (СПб., 1904. С. 115—118; ПСС. Т. 6. С. 441—444).
Мои воспоминания
Точная дата написания воспоминаний не установлена. Составители по мещают автобиографию и воспоминания Павлова рядом, поскольку они логически тесно связаны (ПСС. Т. 6. С. 445—449).
1 На этом рукопись обрывается.
Экспериментальная психология и психопатология на животных
23—30.1903 г. делегаты от ВМА В. М. Бехтерев, Д. П. Косоротов и И. П. Павлов принимали участие в работе ХIV Международного медицин ского конгресса в Мадриде.
Речь Павлова была опубликована в «Известиях ВМА» (1903. Т. 7. № 2. Октябрь. С. 109—121). – ПСС. Т. 3. Кн. 1. С. 20—39.
Нобелевская речь
Les prix Nobel en 1904. Stockholm, 1906; ПСС. Т. 2. Кн. 2. С. 347—366.
Профессорским советом Каролинского медикохирургического институ та в Швеции Павлову была присуждена Нобелевская премия и медаль за 1904 г. «в знак признания его работ по пищеварению, каковыми работами 762 Комментарии он в существенных частях пересоздал и расширил сведения в этой области». 12.12.1904 г. Павлов выступал с речью в Стокгольме во время церемонии награждения премией. В речи Павлов осветил значение своих исследований по физиологии пищеварения, а также рассказал о начатых им работах по условным рефлексам. Докладчик привлек внимание аудитории к обнару женной им преемственности пищеварительных процессов в различных от делах желудочнокишечного тракта на основе раздражителей, поступающих из предшествующего отдела: для желудка главный раздражитель – не ме ханические свойства пищи, а содержащиеся в ней экстрактивные вещества растворяющиеся в слюне, для поджелудочной железы – соляная кислота выделяющаяся в желудке.
Говоря о механизмах целесообразных реакций, Павлов назвал и рефлекторный и гуморальный способы возбуждения секреции, но рассмотрел только рефлекторный. Он заявил, что для слюнных желез рефлекторный механизм был известен давно, а в отношении желудочных желез не был установлен. Благодаря работам Павлова и его сотрудников «физиология овладела, наконец, нервами, возбуждающими желудочные железы и pan creas».
Известно, что в 20х гг. Нобелевский комитет рассматривал вопрос о по вторном присуждении Павлову премии за успехи в нейрофизиологии – за то, чему было посвящено более трети его речи в 1904 г., но увы…
Естественноначное изчениета называемойдушевной деятельности высших животных
ПСС. Т. 3. Кн. 1. С. 64—81.
1 В августе 1906 г. Павлов с супругой и профессором Г. И. Турнером вы ехали в Шотландию на празднование 400летия Эбердинского университе та. Затем Павлов и его спутники переехали в Лондон и он 18.09. прочел лекцию «О новых успехах науки в связи с медициной и хирургией» в честь Т. Гексли в Сhаriпg Сгоss Меdiса1 School. В указанной школе (соответству ет нашему медицинскому факультету) получил свое естественнонаучное и медицинское образование Т. Гексли. После его смерти, в 1895 г., в его па мять учреждена особая, читаемая через каждые два года при открытии осен него семестра в школе лекция на вышеприведенную тему. На эту лекцию приглашаются как свои, так и иностранные лекторы. В первый раз в 1898 г. ее читал Р. Вирхов.
Павлов выступал перед большой аудиторией студентов и преподава телей, рассказывая о плодотворности открытого им объективного физиоло гического метода изучения так называемой душевной деятельности живот ных (собак) и о трудности этих исследований.
2 Опыты И. Ф. Толочинова и Б. П. Бабкина.
3 Опыты В. Н. Болдырева, Н. А. Кашерининовой и Е. Е Воскобойнико войГранстрем.
4 Опыты А. П. Зельгейма и В. Н. Болдырева.
5 Опыты Н. А. Кашерининовой и Е. Е. ВоскобойниковойГранстрем.
6 Опыты В. И. Вартанова. Комментарии 763
7 Опыты В. Н. Болдырева, Н. А. Кашерининовой и Е. Е. Воскобойнико войГранстрем.
8 Опыты Г. П. Зеленого.
9 Опыты Г. П. Зеленого.
10 Опыты Е. Е. ВоскобойниковойГранстрем.
11 Опыты дра Н. А. Кашерининовой.
12 Опыты дра П. Н. Васильева.
13 Опыты студ. А. В. Палладина.
14 Опыты дра П. Н. Васильева.
15 Опыты дра Н. А. Кашерининовой.
16 Опыты студ. А. В. Палладина.
17 Опыты дра П. П. Пименова.
18 Определение взято из автобиографии Т. Гексли.
Естествознание и мозг
Речь на первом заседании XII Съезда естествоиспытателей в Москве 28.12.1909 г. // Дневник XII Съезда рус. естеств. и врачей в Москве с 28.12.1909 г. по 6.01.1910 г. М., 1910. № 2. С. 19—29 (ПСС. Т. 3. Кн. 1. С. 113—126).
В речи Павлов сформулировал мысль о существовании двух основных механизмов корковой деятельности, что имело исключительное значение для развития последующих исследований по физиологии высшей нервной деятельности: а) «механизма временной связи» и «механизма анализато ров», б) «основной закон» концентрирования и рассеивания процесса воз буждения в высшем отделе нервной системы.
Рассматривая механизм временной связи, Павлов подчеркнул, что то что Гельмгольц обозначил термином «бессознательное заключение», очевид но, соответствует механизму условного рефлекса в его трактовке. Трактовка теории анализаторов, приводимая Павловым, была им дана в плане мате риалистической теории познания. Корковое торможение он классифициро вал, разделив на внешнее (1) и внутреннее торможение (2). К первому он от носил: простой, гаснущий и условный тормоз, а ко второму – угасание и запаздывание. В этой классификации условный тормоз был им отнесен к внешнему торможению, а дифференцировка еще не нашла своего места в классификации. Павлов тогда говорил только о трех основных нервных процессах – возбуждении, торможении и растормаживании. Последнее рас сматривали как особый нервный процесс и трактовали как «торможение торможения». В дальнейшем Павлов отказался от этой формулировки вви ду ее несоответствия экспериментальным фактам. Кроме этого в своем док ладе Павлов провозгласил механикоматематический идеал знания, кото рый как в те времена, так и ныне является неосуществимым.
Заключая речь, Павлов указал на необходимость организации особой ла боратории «для изучения нормальной деятельности высшего отдела цент ральной нервной системы у животных». Эту мечту ему удалось реализовать при поддержке Леденцовского фонда в 1913 г. в ИИЭМе, где по проекту архитектора Полищука при активном участии Павлова и Ганике была воз ведена такая лаборатория. 764 Комментарии
Очерк начной деятельности Эд. Пфлюера
Речь, произнесенная 25.03.1910 г. в заседании Общества русских вра чей в СПб. // Тр. Общ. рус. вр. СПб., 1910. Т. 77. Январь—март. С. 124– 139 (ПСС. Т. 6. С. 401—411).
1 Цитата заимствована из брошюры М. Нуссбаума, изданной к 80ле тию Пфлюгера.
О самоубийствах
Вестник РАН. 1999. Т. 69. № 1. С. 58—61.
Лекция была прочитана И. П. Павловым 11.09.1913 г. для студентов ВМА.
Физиология и психология при изчении высшей нервной деятельности животных
В Философском обществе Петрограда 24.11.1916 г. Павлов прочел док лад, в прениях по которому выступали В. М. Бехтерев, Н. О. Лосский А. И. Введенский, К. Жаков, А. Крогиус и протоиерей Смирнов (Психиатр. газета. 1917. № 6. С. 144—146; № 8. С. 200—205; ПСС. Т. 3. Кн. 1. С. 323– 339).
В докладе была поставлена поновому проблема физиологии и психоло гии и отрицалась зоопсихология как наука. Как и в ряде других выступле ний Павлова, здесь он сравнивает головной мозг с «идеальной машиной произведенной земной корой». В докладе дается изложение учения о меха низме временных связей и механизме анализаторов, представления о жиз ненном опыте как об образовании новых условных связей и анализе их, опи сание опытов с иррадиацией и концентрацией дифференцировочного торможения в кожном анализаторе. Павлов считал, что естественное вос становление угашенного условного рефлекса является доказательством того что торможение есть активный нервный процесс, а не отсутствие возбужде ния. В ходе дискуссии Павлов подчеркнул: «Для меня мой предмет и мои положения имеют только методическое значение. Я не могу допустить, что бы мои приемы представляли чистый материализм».
Рефлекс цели
Сообщение на III Съезде по экспериментальной педагогике в Петрограде 2.01.1916 г. // Вестник Европы. 1916. Кн. 4. С. 69—75 (ПСС. Т. 3. Кн. 1. С. 306—313).
Этот доклад занимает особое место в развитии учения о физиологии выс шей нервной деятельности. Павлов, говоря о «рефлексе цели » как об основ ном жизненном двигателе у людей, далеко вышел за пределы физиологи ческой науки и по сути совершил экскурс в область социологии. Он хотел объяснить поведение людей при помощи этого «темного, первичного, не одолимого влечения, инстинкта или рефлекса». Самоубийство расценива лось им как результат торможения «рефлекса цели» и перед педагогами ста Комментарии 765 вилась задача – воспитывать у молодежи «рефлекс цели».Так Павлов пы тался игнорировать специфические особенности социальных закономерно стей, определяющих поведение людей, и в его выступлениях 1916—1918 гг. явно выступает тенденция к биологизации и физиологизации социальных закономерностей, приведшая некоторых его последователей к абсурду.
С физиологической точки зрения Павлов рассматривал происхождение «рефлекса цели» следующим образом: пищевой рефлекс превращается в истории человечества в «обобщенный хватательный рефлекс», а послед ний – в «рефлекс цели». Вероятно, «рефлекс цели» – это широкое теоре тическое обобщение, касающееся поведения человека и его психологиче ского содержания, нежели просто физиологический рефлекс.
Рефлес свободы
Павлов сделал доклад по материалам, полученным совместно с М. М. Гу бергрицем в Петроградском биологическом обществе, заявленный еще в ноябре 1916 г., но вследствие внезапной и серьезной болезни Павлова про изнес его в мае 1917 г. (Русский врач. 1918. № 1—4. С. 1—2; ПСС. Т. 3. Кн. 1. С. 340—345).
Губергриц Макс Моисеевич (1886—1951) окончил медицинский факуль тет университета в Киеве. В 1915 г. был зачислен практикантом в отдел фи зиологии ИИЭМа. Подготовил диссертацию на тему «Более выгодный спо соб дифференцирования внешних раздражений», которую защитил в 1917 г. Это исследование было посвящено методической задаче – описанию более быстрого и эффективного способа выработки дифференцировочного тормо жения путем постепенного сближения сигнального положительного раздра жителя с дифференцировочным отрицательным раздражителем. Губергриц описал фазы, через которые проходит выработка дифференцировок. Им было обнаружено, что наибольшей раздражающей силой обладают начало и конец действия дифференцировочного раздражителя, перенапряжение тормозного процесса вело к исчезновению дифференцировок. В этих опы тах наблюдалось экспериментальноневротическое состояние у собаки, по лучившее у Павлова в то время своеобразное название «рефлекса свободы » по своей же сути это был один из вариантов экспериментального невроза у собаки. В последующих исследованиях проблема экспериментальных невро зов интенсивно разрабатывалась в школе Павлова.
Об уме вообще
ПФА РАН. Ф. 259. Оп. 1а. Ед. хр. 3. 10 л.
Три публичные лекции И. П. Павлова были прочитаны им в Петрограде под общим названием «Об уме вообще и о русском в частности» весной 1918 г. Первую из них («Об уме вообще») он прочитал 28 апреля в 14 часов в Женском медицинском институте (Архиерейская ул. – ныне Л. Толсто го, дом 8, здание 3, 3я аудитория), а вторую («О русском уме» – 20 мая) и третью («Основа культуры животных и человека» – 27 мая) – в Концерт ном зале Тенишевского училища (ныне учебный театр Государственного института театра, музыки и кинематографии – Моховая ул., 35). 766 Комментарии
Лекции наделали много шума в петроградском обществе. Власти расце нили их как контрреволюционный выпад буржуазного профессора, и за Павловым закрепилась репутация инакомыслящего.
Стенограммы лекций были расшифрованы и записаны от руки С. В. Пав ловой, жены Ивана Петровича, и отчасти исправлены им самим. В таком виде они поступили в Архив АН СССР в Ленинграде.
В конце 30х гг. две первые лекции были отпечатаны на машинке и снаб жены самодельными автографами – переделками стихотворений класси ков. В машинописных текстах, которые хранятся в том же фонде (и в той же описи), немало несоответствий рукописи.
Отдельные фрагменты (с внутренними купюрами) машинописного вари анта лекций были опубликованы в книге «Неопубликованные и малоизве стные материалы И. П. Павлова» (Л.: Наука, 1975). Полностью лекции публикуются впервые. В процессе подготовки их к публикации В. О. Самой ловым и Ю. А. Виноградовым заново были расшифрованы рукописные тек сты.
Орусском уме
ПФА РАН. Ф. 259. Оп. 1а. Ед. хр. 4. На листах 1—20 запись лекции сделанная неустановленным лицом. Автограф С. В. Павловой со вставками и правкой рукой И. П. Павлова (отмечены курсивом). О ней см. также при мечание к лекции «Об уме вообще».
Публикация подготовлена Ю. А. Виноградовым.
1 Манассеин Вячеслав Авксентьевич (1841—1901) – клиницист, обще ственный деятель, профессор ВМА.
2 Веллански (Кавунник ) Даннил (Данило ) Михайлович (1774– 1847) – натурфилософ, профессор анатомии и физиологии МХА. Автор книги «Физика опытная, наблюдательная и умозрительная» и сочинений о животном магнетизме. См. воспоминания о нем Н. Розанова в журн. «Рус ский вестник» (1867. Т. 72).
3 Ростиславов Димитрий Иванович (1809—1877) – профессор и зав. кафедрой математики и физики СПб. духовной академии до 1852 г. Автор статей по реформе образования для православных священников. Позднее жил в Рязани и в 1859—1866 гг. устраивал публичные бесплатные лекции по физике и естественной истории, слушателем которых был и семинарист Иван Павлов.
Основа культры животных и человека
ПФА РАН. Ф. 259. Оп. 1а. Ед. хр. 5.
О ней см. примечание к лекции «Об уме вообще».
Лекция в ВМА 25 сентября 1923.слушателям курса физиологии
ПФ АРАН. Ф. 259. Оп. 1а. Ед. хр. 12. Л. 1—11. Машинопись стенограм мы. Без подписи. Комментарии 767
1 Бухарин Н. И., Преображенский Е. А . Азбука коммунизма: популяр ное объяснение программы РКП(б). Пб., 1920. 322 с.
Бухарин Николай Иванович (1888—1938) – деятель ВКП(б) и совет ского государства, академик (политэкономия и философия) АН СССР (1929). Идеолог ВКП(б), публицист. Редактор газеты «Правда» (1918—1929). Член Исполкома Коминтерна (1919—1929). Погиб в результате репрессий, по смертно реабилитирован.
Преображенский Евгений Алексеевич (1886—1937) – деятель ВКП(б) и советского государства, экономист, публицист. В 1919—1921 гг. один из секретарей ЦК. Председатель Главного управления профессионального об разования Наркомпроса. Учебник политграмоты «Азбука коммунизма…» написал в соавторстве с Н. И. Бухариным. Погиб в результате репрессий посмертно реабилитирован.
2 Бухарин Н. И . Пролетарская революция и культура. Пб., 1923. 56 c.
3 К. Маркс писал в работе «Разоблачения о кельнском процессе»: «Мы говорим рабочим: “Вам, быть может, придется пережить еще 15, 20, 50 лет гражданских войн и международных столкновений не только для того, что бы изменить существующие условия, но и для того, чтобы изменить самих себя и сделать способными к политическому господству”» (Маркс К., Эн гельс Ф. Соч. Т. 8. С. 431).
4 К ученым степеням и званиям вернуться пришлось. Докторские сте пени, среди прочих, были восстановлены постановлением СНК СССР об уче ных степенях и званиях от 13.01. 1934 г. В АН СССР работу по присужде нию докторских степеней начали 11.03.1934 г.
Один из очередных вопросов физиологиибольших полушарий
ПСС. Т. 3. Кн. 2. С. 18—20.
Ответы физиолога психологам
Pavlov I . The reply of a physiologist to psychologists // Psychological
Review. 1932. Vol. 39. N 2. P. 97—127; ПСС. Т. III. Кн. 2. С. 153—188.
Примечания И. П. Павлова.
1 Guthrie Edwin R. Conditioning as a Principle of Learning // Psycholo gical Review. 1930. Vol. 37. N 5.
2 Изд. 2е.
3 Lashley K. S . Basis neural mechanisms in behavior // Psychological Review. 1930. Vol. 37. N 1.
4 Беру указание из книги проф. Каннабиха «История психиатрии».
5 Так как опубликованная К. С. Лешли одновременно с его вышеуказан ной речью монография под заглавием «Brain mechanisms and intelligence» содержит более полно собственный экспериментальный материал автора, то я в дальнейшем изложении буду иметь в виду и речь и эту монографию без различно, приводя из них факты, выводы и цитаты. 768 Комментарии
6 Lashley K. S . The relation between cerebral mass, learning, and reten tion // J. Comp. Neur. 1926. Vol. 41. N 1; The retention of motor habits after destruction of the socalled motor areas in primates // Arc. of Neurol. & Psych. 1924. Vol. 12.
Статья состоит из трех частей. Первая – ответ на статью Гутри, который предложил другое толкование основных фактов павловской школы. По его мнению условный секреторный рефлекс образуется не на условный сигнал (например, звонок или метроном), а на центростремительные импульсы сопровождающие ориентировочный рефлекс, который возникает на какой то сигнал (например, звонок или метроном). По Гутри, Павлов понимает запаздывание как некоторую «таинственную латенцию», а угасание зави сит не от интервалов, как думает Павлов, а от числа повторений. Гутри счи тает, что нарушение угасания посторонними раздражителями происходит из-за того, что они «дезорганизуют позу и окружение». Павлов объяснил ошибки Гутри склонностью к философской дедукции и непониманием фи зиологических фактов.
Вторая – ответ на работы Лешли, в которой Павлов защищает рефлек торный принцип из-за того, что Лешли отрицал рефлекторную теорию, и излагает свои представления о корковой локализации. С этой критикой Лешли пришлось считаться, признавать некоторые методологические ошиб ки. В этой части Павлов сформулировал основные три методологических принципа рефлекторной теории, из которых он исходил: принцип детерми низма, принцип анализа и синтеза и принцип структурности. Ими утверж далось причинное, каузальное мышление, единство анализа и синтеза и не разрывная связь корковых функций с конкретной мозговой структурой. В основном этими принципами руководствовались исследователи, относивши еся к павловской школе.
Третья – содержит сопоставление физиологии и психологии на при мерах анализа сложного поведения животных. Павлов приводит два инте ресных факта о поведении собак во время экспериментов и дает им физио логическую трактовку: а) когда лабораторная собака «научилась» сама вытряхивать сухарный порошок из трубки в кормушку и б) когда собака видевшая перед решеткой мясо, «научилась» делать обходной путь («слу чай В. Келера», описанный им для антропоидов в его монографии). Заклю чая статью, Павлов изложил сущность своего мировоззрения и подчеркнул верность своему механистическому принципу, который неоднократно фор мулировал и в иных работах. Однако, как хорошо известно, сам же неодно кратно изменял этому принципу.
О И.М. Сеченове
Архив РАН. Ф. 259. Оп. 1. № 108. Машинопись с правкой И. П. Павлова. Датируется по протоколу заседания.
После вступительного слова И. П. Павлова с докладами и воспоминани ями выступили ученики И. М. Сеченова: М. Н. Шатерников, А. Ф. Самой лов, Ф. Е. Тур и Н. Н. Малышев. Комментарии 769
Интеллект человекообразных обезьян
Петербургское отделение Архива РАН. Ф. 259. Оп. 1. Д. 52.
1 На полях против этого абзаца приписано: Привести пример утомле ния, которое мешает обнаружиться уже получившему обучение, что дока зывается наличием успеха после отдыха.
2 В скобках на полях приписано: Надо сперва описывать просто факты без обозначения.
3 На полях против этого абзаца приписано: Таким образом и совершается неправильное нагромождение ящиков, приближение даже иногда ве дет к достижению цели.
4 Так у И. П. Павлова.
Наблюдения над человекообразными обезьянами
Петербургское отделение Архива РАН. Ф. 259. Оп. 1. Д. 51.
Общие типы высшей нервной деятельностиживотных и человека
Павлов И. П . Общие типы высшей нервной деятельности животныхи человека // Последние сообщения по физиологии и патологии высшей нервной деятельности. Л.; М., 1935: АН СССР. Вып. 3. С. 5—41;
ПСС. Т. 3. Кн. 2. С. 267—294.
Проблеме типов высшей нервной деятельности Павлов посвятил в 1935 г. две работы. В первой, публикуемой здесь, речь идет об «общих типах» жи вотных и человека, приводится физиологическая классификация типов, по строенная на трех основных моментах: силе, уравновешенности и подвиж ности нервных процессов торможения и возбуждения. При этом Павлов подчеркивает высочайшую пластичность нервной системы и рассматрива ет опыты сотрудников по изучению подвижности нервной системы. В этой работе Павлов сформулировал четыре возможных экспериментальных при ема для определения типов и дал критическую оценку классификации ти пов Кречмера.
Условный рефлекс
Статья из БСЭ.1936. Т. 56. 6. Стб. 322—337; БМЭ.1936. Т. 33.
Стб. 431—446; ПСС. Т. 3. Кн. 2. С. 320—343.
Павлов формулирует, насколько это было возможно в краткой статье для энциклопедии, свое представление о новой дисциплине – физиологии высшей нервной деятельности. 770 Комментарии
II. ВОСПОМИНАНИЯ УЧЕНИКОВ, КОЛЛЕГИ СОВРЕМЕННИКОВ
Д. А. Каменсий
Иван Петрович Павлова профессор фармакологии
Печатается по книге: Архив биологических наук. 1904. Т. XI.C. XII—XIX.
Каменский Давид Абрамович (1858—1938) – фармаколог. С 1891 по 1895 г. – ассистент на кафедре фармакологии ВМА, где выполнил под ру ководством Павлова работы по фармакологии пищеварительных желез и сердца. С 1904 по 1917 г. заведовал химикофармацевтической лаборатори ей на заводе военноврачебных заготовлений. С 1917 г. проф. кафедры фар макологии в Пятигорском психоневрологическом институте. Последние годы работал в ИЭМе у Павлова, где выполнил работы о влиянии кратко временного сна и противолихорадочных средств на условные рефлексы со баки.
Роберт Тигерштедт
Иван Петрович Павлов
Статья Р. Тигерштедта, опубликованная на немецком языке в «Архиве биологических наук» (1904. T. XI. C. 1—11), впервые представлена в пере воде на русский язык (перевела Г. И. Федорова).
Тигерштедт (Tiegerstedt) Роберт Адольф Арманд (1853—1923) – швед ский физиолог. С 1880 по 1900 г. проф. физиологии университета Стокголь ма, а с 1900 по 1923 г. – Гельсингфорского университета в Финляндии. Крупный специалист по кровообращению. Автор учебников по общей фи зиологии и физиологии кровообращения, а также монографий по нейрофи зиологии, пищеварению и кровообращению. Член Нобелевского комитета. Многолетний друг И. П. Павлова.
В. В. Савич
Иван Петрович Павлов. Биорафический очерк
Печатается по книге: Сборник, посвященный 75летию академика
И. П. Павлова. Л., 1924. С. 13—25.
Савич Владимир Васильевич (1874—1936) окончил ВМА в 1898 г. и ра ботал сверхштатным ординатором в Петропавловской больнице. С 1900 г. начал систематически работать в ИЭМе у Павлова. В 1904 г. защитил дис сертацию на тему «Отделение кишечного сока»; участник русскояпонской войны. С 1906 г. ассистент кафедры физиологии ВМА, а с 1912 г. – стар ший ассистент лаб. физиологии АН. С 1921 г. заведовал кафедрой фарма кологии Ветеринарного института и с 1924 г. – отделом фармакологии ИЭМа. На кафедре и в отделе он работал до своей кончины. Автор более Комментарии 771 100 научных работ по физиологии пищеварения, эндокринологии и фарма кологии.
А. Ф. Самойлов
Общая харатеристиа исследовательсоо облиа И. П. Павлова
Печатается по книге: И. П. Павлов в воспоминаниях современников.
Л., 1967. С. 203—218.
Самойлов Александр Филиппович (1867—1930) – физиолог. В 1892– 1894 гг. работал в отделе у Павлова. Потом ряд лет – у И. М. Сеченова. Проф. кафедры физиологии, зоологии и сравнительной анатомии физико математического факультета Казанского университета и кафедры физиоло гии МГУ. Является одним из основоположников русской электрофизиоло гии и электрокардиографии. Первый высказал гипотезу о химической природе передачи возбуждения с соматического нерва на скелетную мыш цу. Самойловым и его сотрудниками осуществлены фундаментальные ра боты в области физиологии скелетных и сердечной мышц, нервного волок на, концевой пластинки, центральной нервной системы и органов чувств, а также ряд работ в области теории музыки.
Н. Я. Чистович
Из воспоминаний о работе под руководством Ивана Петровича Павловав 1886-1887 .
Печатается по книге: Сборник, посвященный 75летию академика
И. П. Павлова. С. 27—31.
Чистович Николай Яковлевич (1860—1926) – врач, был оставлен на три года для усовершенствования при терапевтической клинике Боткина в ВМА. Диссертацию, посвященную изучению влияния активных веществ растений на кровеносную систему (1887), выполнил под руководством Пав лова в лаборатории клиники Боткина. В работе было показано, что актив ные вещества чемерицы обладают как центральным, так и периферическим действием. Был командирован за границу.
В 1895—1898 гг. был главным врачом Общины сестер милосердия св. Ге оргия (до 1898). В 1898—1910 гг. проф. кафедры бактериологии и заразных болезней ВМА. В 1900 г. организовал кафедру частной патологии и терапии Женского мед. института. С 1910 г. проф. кафедры академической терапев тической клиники ВМА. В начале его научной деятельности работы эти (под влиянием Боткина и Павлова) носили клиникофизиологический характер. В дальнейшем, после работы у И. И. Мечникова, в конце 80х гг., он в зна чительной степени перешел к разработке вопросов бактериологии и эпиде миологии. Им опубликовано также большое количество работ по отдельным формам инфекционных болезней. Он был не только крупнейшим терапев том, эпидемиологом и иммунологом, но и видным общественным деятелем в области здравоохранения. 772 Комментарии
Дж. Г. Келло
Посещение павловской лаборатории
Печатается по книге: И. П. Павлов в воспоминаниях современников.
С. 276—281.
Келлог (Kellog) Джон Гарве (1852—1943) – американский клиницист. Работал в области гигиены и психогигиены, а также профилактики различ ных нарушений органов пищеварения. Организовал санитарноклиниче ский госпиталь в БаттлКрике в штате Мичиган, где использовал физиологи ческие и клинические методы для правильного лечения и предупреждения различных болезней пищеварительного канала. В 1907 г. приезжал в Пе тербург к Павлову в ИЭМ. Позднее для большего использования физиоло гических методов создал при своем госпитале специальную физиологиче скую лабораторию им. И. П. Павлова, которой в течение многих лет руководил В. Н. Болдырев, ученик Павлова. В 1923 и 1919 гг. Павлов, бу дучи в Америке, посещал Келлога.
Дж. Баррофт
ПрофессорИ. П. Павлов – иностранный членБританского королевскоко общества
Печатается по книге: И. П. Павлов в воспоминаниях современников.
С. 267—271.
Баркрофт (Barcroft ) Джозеф (1872—1947) – английский физиолог проф. Кембриджского университета. Ему принадлежит заслуга развития учения о дыхательной функции крови и совершенствование методов опре деления газов крови. Был организатором нескольких высокогорных экспе диций, результаты которых имели большое значение для развития высотной физиологии. Последние годы жизни посвятил эмбриофизиологии. Широко известны его монографии, посвященные частным и общим проблемам фи зиологии.
Е. А. Гание
Об одной мечте Ивана Петровича
Печатается по книге: И. П. Павлов в воспоминаниях современников.
С. 76—78.
Ганике Евгений Александрович (1869—1948) – физиолог, химик и фи зик. Более 40 лет, с 1894 г., помощник Павлова. В 1916 г. по предложению Павлова был назначен зав. физикофизиологическим отделением ИИЭМа. В 1937 г. перешел работать на Биологическую станцию в Колтушах. Разра ботал много новых методик, технических усовершенствований по изучению условных рефлексов и сделал несколько изобретений в области научной аппаратуры. По его проекту была сконструирована первая звуконепрони цаемая камера и вместе с П. С. Купаловым предложен водновоздушный способ регистрации слюноотделения, а также разработана оригинальная методика изучения высшей нервной деятельности мышей. Комментарии 773
Д. А. Каменсий
Мое знакомство с ИваномПетровичем
Печатается по стенограмме (Архив Музея акад. И. П. Павлова в ИЭМе.
Ф. 1. Оп. 7. № 23). Материал поступил в 1936 г.
В. П. Кашадамов
Извоспоминанийоработев Инститтеэспериментальноймедицины(1894—1897 .)
Печатается по подлиннику (Архив Музея акад. И.П.Павлова в ИЭМе.
Ф.1. Оп. 7. № 10). Материал поступил в 1937 г.
Кашкадамов Василий Павлович (1863—1941) – врач и физиолог. С 1895 г. работал под руководством И. П. Павлова в ИЭМе. В 1897 г. защи тил диссертацию на тему «Анализ покойных и работающих мышц лягуш ки». Медицинским департаментом был командирован в Индию для изуче ния чумы. Работал по борьбе с чумой в Астраханской губернии и затем в Маньчжурии. В 1918 г. избран профессором на кафедру гигиены в Государ ственный институт медицинских знаний.
В. В. Кдревеций
РаботасИ. П. ПавловымвлиниеС. П. Ботина
Печатается по книге: И. П. Павлов в воспоминаниях современников.
С. 137—140.
Кудревецкий Василий Васильевич (1859—1936?) – врач и физиолог. Работал под руководством Павлова в лаборатории при клинике С. П. Бот кина, где выполнил и защитил диссертацию на степень доктора медицины в 1890 г. на тему «Материалы к физиологии поджелудочной железы». В 1896—1911 гг. проф. кафедры терапии Варшавского университета. С 1911 г. работал в Русском медицинском обществе.
