355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Андрей Бирюков » Противостояние. Путин Vs Ленин » Текст книги (страница 27)
Противостояние. Путин Vs Ленин
  • Текст добавлен: 5 октября 2018, 17:00

Текст книги "Противостояние. Путин Vs Ленин"


Автор книги: Андрей Бирюков


Жанры:

   

История

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 27 (всего у книги 30 страниц)

И как это созвучно со словами выдающегося советского и российского актера и режиссера Владимира Меньшова: “Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию. Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания. Произошло развращение – какого чёрта вставать и идти на работу, если хочется быть хозяином своей судьбы, никуда не идти, а остаться дома и полежать. Новая власть продекларировала: живите как заблагорассудится, хотите на помойке питаться – питайтесь, хотите пробиваться – работайте. Но в массе своей люди вообще разучились работать. За нас работают гастарбайтеры. С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.”

Молодежь, ты должна знать, что тебе досталось благодаря Ленину, и о чем ты, наверняка даже не думаешь, вполне искренне считая, что все это тебе дали Путин, Медведев и ‘‘Единая Россия’’. Так позволь привести тебе факты. Одним из основных направлений построения социально однородного общества, преодоления социального неравенства, различий в богатстве, сословных и классовых разрывов для В. И. Ленина и руководимой им партии было сдерживание имущественной дифференциации населения: декретом Совета Народных комиссаров по проекту В. И. Ленина было принято постановление, ограничивающее зарплату высших советских чиновников зарплатой среднего квалифицированного рабочего (Ленин, ПСС, 5-е издание, Т.35, стр.105), декретом Советской власти от 18 июня 1918 года устанавливался максимальный размер оплаты труда – для специалистов 1200 рублей, народных комиссаров 800 рублей, неквалифицированных рабочих 350 рублей и квалифицированных рабочих – 700 рублей, что примерно уравнивало высший эшелон власти и квалифицированных рабочих в оплате труда. В 1920 году было принято постановление ВЦИК, устанавливающее единую тарифную сетку для всех руководителей, максимальный размер оплаты их труда не должен был превышать размер зарплаты квалифицированного рабочего, были установлены верхний и нижний допустимый уровень оплаты труда: госминимум и партмаксимум, на третьем съезде профсоюзов (апрель 1920) была утверждена новая система оплаты труда, согласно которой оклад специалиста не мог превышать оклад неквалифицированного рабочего более, чем в 3,5 раза, при этом отменялась дискриминация женщин и уравнивалась оплата женского и мужского труда.

Сравни свою зарплату, учитель, врач, водитель троллейбуса, токарь или работник почты, с зарплатами слуг народа: ‘‘На общероссийском фоне выделяются чиновники в федеральных государственных органах власти, общая численность которых – 38,7 тыс. человек. Их средняя зарплата в 2013 году составила 98,4 тыс. руб., увеличившись на 36,5% по сравнению с предыдущим годом. Значительно увеличил свои аппетиты аппарат главы государства (администрация, управление делами и полномочные представители президента). Так, в 2011 году на его функционирование из федерального бюджета было затрачено 7,8 млрд руб., а в 2013-м – уже 18,6 млрд руб. (рост в 2,4 раза). Средние зарплаты работников администрации президента в 2013 году достигли 230,8 тыс. руб. (+74%), говорят данные Росстата. Больше всех среди госслужащих в 2013-м получали работники аппарата правительства – 240,8 тыс. руб. (+60%). В западных странах заработок чиновника уровня заместителя министра составляет в среднем три-четыре зарплаты работника с высшим образованием, или шесть среднедушевых ВВП. Проведенная по аналогичной методике оценка РБК показывает, что в России превышение составляет 14–15 раз. Вице-премьеры в России получают 106 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), которыйв 2013 году равнялся 5,2 тыс. руб. В США топ-чиновники получают «всего» 16 МРОТ. При этом на повышение российского МРОТ в России все не находится средств, и он растет очень медленно. Сейчас минимальная зарплата на четверть ниже прожиточного минимума (7,7 тыс. руб.). Минтруд только теперь озаботился их выравниванием и планирует это сделать к 1 октября 2017 года. Тем не менее в правительстве по-прежнему не удовлетворены своими окладами. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату федеральных госслужащих повысят не менее чем в 2 раза, сообщила РБК Вороновская. Всего на мотивацию чиновников планируется потратить дополнительно 462 млрд руб.’’ Источник – Газета РБК 16 октября 2014 года.

Но на справедливости в сфере зарплат проклятые большевики не остановились. Они, – вы только подумайте! – ввели в практику различные социальные выплаты, строительство бесплатного жилья, организацию бесплатного здравоохранения, в том числе развитие широкой сети бесплатных санаториев для трудящихся, бесплатное образование, транспорт, производственная одежда, натуральные выплаты, создание нормальных условий труда (В Советской России впервые в мире был законодательно утвержден восьмичасовой рабочий день), организация отдыха, после декрета Ленина от 14 июня 1918 г. ‘‘Об отпусках’’ все трудящиеся впервые в истории России получили гарантированное государством право на отпуск и т. п. – все это способствовало повышению производительности труда и убеждению большинства населения (говоря словами В. Ленина: ‘‘Мы Россию убедили’’), что новая власть имеет своей главной целью заботу об улучшении условий жизни трудящихся. Впервые в истории России трудящиеся получили право на пенсионное обеспечение по старости.

Важнейшим элементом преодоления социального неравенства и построения нового общества для В. Ленина было развитие образования, обеспечение равного доступа к образованию для всех трудящихся, независимо от их национального происхождения и гендерных различий. Ленинская политика в сфере образования, обеспечение его доступности для всех групп трудящихся послужило основой тому, что в 1959 году политические оппоненты СССР полагали, что советская система образования, особенно по инженерно-техническим специальностям, занимает лидирующее положение в мире.

Ленинская политика в сфере здравоохранения, основанная на принципах бесплатности и равнодоступности медицинской помощи для всех социальных групп населения способствовала тому, что медицина в СССР признавалась одной из лучших в мире. Зато сейчас мы почти полностью избавились от бесплатной медицины, только потому, что государству невыгодно заботиться о населении, выделяя на это деньги, подлежащие распилу и откатам.

Декрет ВЦИК и СНК (РСФСР) от 11 ноября 1917 г. ‘‘Об уничтожении сословий и гражданских чинов’’, подписанный Лениным, ликвидировал все сословные привилегии и ограничения и провозгласил равенство граждан. Многое из того, что планировал сделать Ленин по построению механизма обновления советской элиты, демократизации государственного аппарата, его подконтрольности обществу, не было осуществлено, в частности, расширение ЦК за счет представителей рабочих и крестьян, организация рабоче-крестьянского контроля за деятельностью Политбюро (Как нам реорганизовать Рабкрин), но введенный Лениным критерий рабоче-крестьянского происхождения как одного из основных условий продвижения по социальной лестнице, всемерное поощрение выдвижения рабочих и крестьян в государственный аппарат (институт выдвиженцев, – открыл возможности по продвижению к высшим статусным позициям в обществе. Советская социальная система обладала гораздо большей социальной однородностью, демократичностью и открытостью не только по сравнению с постсоветской, но и по сравнению со своим главным геополитическим оппонентом, США, где существует усиливающаяся в последнее время тенденция увеличения социального неравенства и сокращения возможностей представителей низших и средних социальных групп достичь высших статусных позиций, при этом сокращаются возможности у представителей среднего класса сохранить свой статус.

Однако, контрреволюционный переворот 1991 года перечеркнул все усилия Советского государства построить бесклассовое бессословное общество. С самого начала прихода к власти Ельцин и его камарилья начали проводить политику социального, а затем и сословного расслоения. В лихие 90-е годы этот процесс еще не бросался в глаза, шло бесконтрольное и почти никем не контролируемое перераспределение народного достояния, которое переходило почти задаром в руки откровенных бандитов, что признавал апологет бандитского капитализма Анатолий Чубайс. После ухода Ельцина с политической арены и прихода к власти Владимира Путина, социальное расслоение уже достигло того пика, когда можно было смело вводить в действие феодальные нормы сословий и непотизма. Еще в 90-е годы распространилось поветрие принятия дворянства, Сегодня дворянами (по версии ‘‘великой княгини’’ и самозванной императрицы Марии Романовой) являются десятки российских генералов. В их числе бывший руководитель Генерального штаба Анатолий Квашнин, нынешний глава Генштаба Юрий Балуевский, губернатор Московской области Борис Громов, бывший губернатор Ульяновской области Владимир Шаманов, бывший глава службы безопасности Ельцина Александр Коржаков, а также Геннадий Трошев и Валерий Манилов. А зачастую дворянство просто покупают. Смешно? Не очень. Порой именно с пустяков начинаются необратимые процессы. Так, из потешного полка Петра Первого выросла непобедимая русская армия, а небольшая по численности партия большевиков сумела перевернуть Россию и построила справедливое по многим меркам, общество.

Всяческое выпячивание своего дворянства подвигнуло и казаческий косплей потребовать признать себя особой группой. Вслед ринулись бизнесмены, назвавшие себя элитой общества. До сих пор удивляюсь, на каких основаниях. Руководивший же расстановкой политических сил Путин усиленно поощрял развитие феодальных отношений, одновременно насаждая непотизм, то есть, наследственное получение постов и власти. Достаточно посмотреть на влиятельных отцов и их детей. Добро бы, если бы это приносило пользу. Но увы, в России сие невозможно. Дорвавшиеся до богатства и власти нувориши демонстрируют полное безразличие и полное наплевательство к тому народу, на шее которого они паразитируют. Правда, при этом, не забывают называть себя элитой и сливками общества. Владимира Путина такое положение вещей полностью устраивает. Зачем вводить настоящую демократию, когда группа из 500-600 властных семей и олигархов будет служить ради своего хуторка с поросятками, отчетливо понимая, что поросятки и козочки, грядки с капустой будут в их распоряжении только при условии полной лояльности своему сеньору. Одно из опаснейших явлений, вытекающих из сущности непотизма и сословности, это резкое понижение культурного и образовательного уровня большой массы населения.

В ‘‘Страничках из дневника’’ В. Ленин полагал, что одной из основных задач культурной революции является повышение авторитета народного учителя: ‘‘Народный учитель должен у нас быть поставлен на такую высоту, на которой он никогда не стоял, не стоит и не может стоять в буржуазном обществе’’ (В. И. Ленин, ПСС, 4-е изд., Т.40, с.23). В данной работе В. Ленин поставил следующие задачи культурной революции:

1) Ликвидация культурной отсталости, прежде всего, неграмотности населения

2) Обеспечение условий для развития творческих сил трудящихся

3) Формирование социалистической интеллигенции

4) Утверждение коммунистической идеологии в сознании широких масс

Прочти внимательно еще раз, и подумай, было бы у тебя все это, не возьми партия Ленина власть в свои руки? И те достижения в социальной сфере, которыми так любят тыкать нам в лицо западные якобы демократии, все это результат Великой Октябрьской Революции, давшей миру намного больше светлого, позитивного и прогрессивного, чем это любят утверждать наши либералы.

Но и это еще не все. Посмотри, читатель, какие права давал тебе социализм: право на труд; право на отдых, которое обеспечивается установлением для рабочих и служащих рабочей недели, не превышающей 41 часа, сокращенным рабочим днем для ряда профессий и производств: в Советском Союзе никто не посмел бы заставить работника в добровольно-принудительном порядке трудиться, трудиться и трудиться, не компенсируя при этом затраченное время. Достаточно было звонка в партком или профком, и работодатель улетел бы со своего поста как сдувшийся шарик. А если бы ему еще по партийной линии влетело... Ну тогда все, кранты, ни о какой карьере и мечтать не стоило бы, даже в пьяном угаре. А что сейчас? Любой предприниматель только заикнется, и подчиненный лобызая ручку, останется и до десяти вечера и до следующего утра, дабы не прогневать повелителя своего. И такая система потогонного труда стала привычной и никого не удручает. Ну а то. что при этом сжигается здоровье, это мелочи.

Те тридцать миллионов быдла, о которых говорили Чубайс с Гайдаром, еще не вымерли, будет кому прийти на замену; право на охрану здоровья; право на материальное обеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, а также потери кормильца; (между прочим, в некоторых развитых капиталистических странах до сих отсутствует право на пенсионное обеспечение, которое впервые появилось в нашей стране только после Октябрьской революции) право на жилище, которое обеспечивается развитием и охраной государственного и общественного жилищного фонда, содействием кооперативному и индивидуальному жилищному строительству, справедливым распределением под общественным контролем жилой площади, предоставляемой по мере осуществления программы строительства благоустроенных жилищ, а также невысокой платой за квартиру и коммунальные услуги; право на образование. Это право обеспечивается бесплатностью всех видов образования, осуществлением всеобщего обязательного среднего образования молодежи, широким развитием профессионально-технического, среднего специального и высшего образования на основе связи обучения с жизнью, с производством; развитием заочного и вечернего образования; предоставлением государственных стипендий и льгот учащимся и студентам, бесплатной выдачей школьных учебников; возможностью обучения в школе на родном языке; созданием условий для самообразования; граждане СССР имеют право на пользование достижениями культуры; гражданам СССР в соответствии с целями коммунистического строительства гарантируется свобода научного, технического и художественного творчества; граждане СССР имеют право участвовать в управлении государственными и общественными делами, в обсуждении и принятии законов и решений общегосударственного и местного значения; государство проявляет заботу о семье путем создания и развития широкой сети детских учреждений, организации и совершенствования службы быта и общественного питания, выплаты пособий по случаю рождения ребенка, предоставления пособий и льгот многодетным семьям, а также других видов пособий и помощи семье; уважение личности, охрана прав и свобод граждан – обязанность всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц. Все это взято из Конституции СССР 1977 года, которая стала логическим продолжений идей Ленина, выраженных в первой Конституции РСФСР 1918 года. Прочти еще раз внимательно и сравни с Конституцией нынешней, написанной Ельциным и его командой под диктовку американских советников. И как пишут в разных журналах, найди десять отличий. Во всяком случае, по сравнению с советским государством, основные права, написанные в ельцинской конституции, являются некоторым образом декларативными, в частности, права на охрану здоровья, на труд и образование. Зато нас облагодетельствовали правом частной собственности.

И, как частный пример, посмотрим на жилищный вопрос. Если при советской власти, простояв какое-то время в очереди, люди получали от государства жилье бесплатно, при этом за полученное жилье платили чисто символическую квартплату в 2-3 процента от общего заработка семьи, то теперь бесплатное жилье ушло в область преданий старины глубокой. Моя семья, например, в советское время получила двухкомнатную квартиру, за что я до сих пор благодарен и КПСС и лично Л.И. Брежневу. А сейчас, много ли семей получают бесплатное жилье? Я не говорю о чиновниках – они всегда при деле, – я говорю о рядовых гражданах: пролился ли на вас золотой дождь от ‘‘Единой России’’ в виде квартир и комнат? Я уверен, что нет. Все, что вам дозволено, это взять ипотеку и многие десятки лет трудиться в поте лица, выплачивая банкам громадные суммы. пребывая при этом в страхе лишиться в одночасье всего. если, не дай Бог, придет очередной кризис и ваша компания пойдет по миру. Бесплатное жилье – это теперь нечто вроде артефактов в компьютерной игре, все о нем знают, но никто его не получает. Редкие исключения на показуху просто не в счет. Жилье, аварийное и ветхое, порой является недостижимой мечтой некоторых категорий населения. Ужасные условия, антисанитария, все это ничто, по сравнению просто обладанием каким бы ни было, но жильем.

А вот вам другой пример, достойный сравнения. Это резиденция полномочного представителя президента Российской Федерации в городе Екатеринбурге. Чем это представитель занимается, какими достижениями он нас облагодетельствовал, до сих пор неизвестно, на сей счет даже богиня истории Клио в недоумении разводит руками. Но за личную преданность гражданину Путину, выраженную в самой трепетной форме, сей государственный муж получил весьма неплохие апартаменты, вкупе с бесчисленной челядью. Что и говорить, угождать власти – дело весьма прибыльное и приятное.

В ходе проверки Счётной палаты выяснилось, что окончательная стоимость строительства резиденции составила 1,99 млрд рублей, в два раза больше первоначальной сметы, составленной в 2003 году. Интересно, а сколько школ или больниц можно было выстроить в сельской местности на эти самые деньги? И вопрос к тебе, дорогой читатель, что ты считаешь более важным: возведение монументальных зданий, навроде Ельцин-центра и вышеуказанного представительства, или десятка школ и больниц там, где три учителя и фельдшер на всю деревню?

В заключение главы приведу мнение Вячеслава Иноземцева, российского экономиста, социолога и политического деятеля, доктора экономических наук и автора более 300 печатных работ. ‘‘С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.

Встречаемся с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюджетом, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долларовом выражении – в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правящий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя войнами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами. ‘‘Роснефть’’, собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы – от ЮКОСа до ‘‘Итеры’’, купила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный ‘’институт развития’’, – после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. ‘‘Ростехнологии’’ – ничто без военных заказов, истощающих бюджет.

Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически исключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государство было экономическим тормозом. Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется простыми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.’’

В поисках статистики я наткнулся на любопытные данные. Количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума, выросло до 22,9 млн человек. Теперь за чертой бедности живут около 16% от общего числа граждан страны. Накануне очередных выборов Владимир Путин анонсировал изменение социальной политики. Теперь он открыто признал, что причиной изменения курса социальной политики следует считать нестерпимый разрыв между богатыми и бедными, который образовался в России. По словам главы государства, подобная ситуация сложилась еще до его прихода к власти в стране. Таким образом, вся вина ложится на тех, кто стоял у руля в 90-е годы. Такие слова из уст президента звучат, по крайней мере, весьма странно. Ведь политику 90-х определял, направлял и вдохновлял не кто иной, как государственный преступник Ельцин, стоявший во главе людоедской и русофобской банды либералов: Гайдара, Немцова, Коха и других. ‘‘Тенденция нехорошая, и она возникла не вчера и не сегодня, она возникла с самого начала 1990-х годов, с момента демонтажа советской социальной системы и развития рыночных отношений, некоторые были связаны с ‘‘шоковой“ терапией.’’ Нашли виноватых! Но даже если так, то кто же мешал вам, Владимир Владимирович, исправить ситуацию? Неужели Владимир Ильич со Сталиным виноваты? А ведь вы находитесь во власти семнадцать лет, за этот срок можно было сделать немало. Горы своротить, реки повернуть вспять. Ведь смогли же при Сталине за неполные 20 лет полностью перестроить экономику страны, сделать нашу Родину великой промышленной, культурной и сельскохозяйственной державой.

Давайте вспомним некоторые обещания Владимира Путина, данные им в разное время. Итак, 2000 год. 1. Борьба с бедностью. Как развивалась эта борьба, и каковы ее результаты – мы отлично ощущаем на себе. У основного населения доходы не повысились. Повысились доходы у Абрамовича и Дерипаски, Ротенбергов и Ковальчука. А вот большинство, в том числе и я, как-то остались вне этого процесса. Одна инфляция за этот период повысилась в разы. И получается, что на деле мы все стали беднее. Более того, 90% населения балансирует где-то рядом с чертой бедности. 2. Борьба с коррупцией. Ну это вообще любимый конек тандема. Чуть ли не ежегодно массовые истерики и кампании, борьба разворачивается не на жизнь, а на смерть, но как брали на лапу, так и продолжают брать. 3. Реформа ЖКХ. Ну тут вообще знающих людей разбитает гомерический смех. Нищие большевики создали эту систему с нуля, а вот умная экономика нашего тандема никак не может остановить ее разрушение.

4. Сельское хозяйство. Да, в советское время поставить министра заниматься сельским хозяйством означало нечто вроде опалы. Но при капитализме Ельцина-Путина-Медведева сельское хозяйство вообще рухнуло в пропасть. Только количество посевных площадей сократилось на 3 миллиона гектаров. 5. Ветераны Великой Отечественной. Медведев на 65-летие Победы сказал, что каждого ветерана надо обеспечить квартирой. И что, сдержали свое слово? Да плевать он хотел на ветеранов. Зато прихлебатели получают немедленно и без очередей.

А что обещает нам президент в наше время, в 2018 году? ‘‘Россия должна быть устремлена в будущее, она должна быть очень современной, политическая система должна быть гибкой, экономика должна быть построена на высоких технологиях, производительность труда должна многократно возрасти. Это такие вопросы, если говорить конкретно, как развитие инфраструктуры, здравоохранение, образование, это, как я уже сказал, высокие технологии, повышение производительности труда. И это всё, без всяких сомнений, должно быть нацелено на то, чтобы повысить доходы граждан.’’

Разницы никакой. Что 18 лет назад, что сегодня. Обещания и обещания. Разумеется, военно-промышленный комплекс восстановлен, работает. А то как иначе? Не дай полицаю пистолет в одну руку, а плеть в другую, кто же тогда озаботится сохранностью режима? Ну а биомассе потребляйтеров и электорату можно в очередной раз показать морковку и – вперед, ослик!

На все Ваши обещания, напрашивается один вопрос: За чей счет банкет, Владимир Владимирович? Может быть, хватит обещать? Может, хватит спасать банки, выкидывая на них триллионы рублей? Не пора ли перейти к делу? Вложить деньги не в банки и не в своих друзей-миллиардеров, а в реальные дела: в науку, образование, медицину? Покажите нам построенные вами сотни и тысячи фабрик, заводов, школ, детских садо и институтов. Это в советское время за неполные 20 лет построили примерно 9000 предприятий, то есть, в среднем, 450 заводов в год! А что у вас? Майские указы, которые так и не исполнены в полном объеме, да это же сплошная говорильня, на которую биомасса кидается как ослик на морковку, но морковка-то убегает! Впрочем, для биомассы это значения не имеет. Они продолжают дружно скандировать два основоопределяющих лозунга: ‘‘если не Путин, то кто?’’ и ‘‘А при чем тут Путин?’’ А то, что обещания остались реализованными только на бумаге, потребляйтеров совершенно не трогает.

Путин абсолютно не способен понять простого человека, с его проблемами и горестями. Ему по душе обыватель, мелкий лавочник, у которого за душой нет ничего, кроме желания ограбить ближнего своего и назвать это конкуренцией. И нет смелости признать, что все, что он делает, делается в интересах крупного капитала.

Никто из тандема не смеет признать, что причины роста бедности кроются в увеличении прожиточного минимума и росте цен на потребительскую корзину. На улицах живет около 3 миллионов бомжей. В стране примерно один миллион проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии. Кстати, для любителей монархии: в Российской империи проституция была легализована, и заниматься ею можно было с 16 лет. Ежегодно в России от наркотиков умирает около 70 тысяч человек, то есть пять тысяч каждый месяц. Подсаживается на наркотики каждый год почти 90 тысяч человек, то есть примерно 235 людей ежедневно становятся новоиспечёнными наркоманами – и эти данные являются по-настоящему пугающими. Количество абортов превышает 1 миллион ежегодно. При оценке потребления алкоголя в разных регионах мира, регион России и Украины имел одну из самых высоких долей алкогольно зависимого населения (среди населения старше 15 лет) 4,8 % (выше только в регионе Канада, Куба, США – 5,1 %), одно из самых высоких регистрируемых потреблений чистого алкоголя на душу населения – 9 литров. По числу миллиардеров мы на 7-м месте (их количество у нас на 2010 год – уже больше 110 штук). И наши миллиардеры платят самые низкие налоги (13%). Но я не хочу ставить это в вину только Путину. В конце концов, проституция, наркомания, бомжи, это все итоги правления негодяя Ельцина. Но Путин приняв страну, не сделал ситуацию намного лучше. А значит свою долю ответственности он за эти явления несет.

Можно не соглашаться с моим мнением, в конце концов, каждый имеет право на свою точку зрения. Но факты – упрямая вещь, и сколько ни говори, что кризис закончился, что последствия преодолеваются, но улучшений практически нет.

Полное уничтожение всеобщего бесплатного здравоохранения; развал лучшей в мире системы образования и перевод ее на американские стандарты – после 2016 года планируется расширить программу продвижения платных услуг в здравоохранении. Например, предлагается брать оплату с россиян за вызов скорой помощи более 4 раз в год. Помимо этого, будет облагаться ‘‘налогом’’ посещение более 8 раз в год поликлиники. Ещё один пункт в списке платных – обслуживание пациентов в нерабочие часы, лечение у более высококвалифицированного специалиста, чем рядовой терапевт. Платными останутся те услуги, которые можно ‘‘купить’’ в поликлинике сейчас: более качественные прививки, услуги медсестры, платная палата и прочее. Попробуйте угадать с трех раз, кто больше всех пострадает от этих мер.

Произошло увеличение пенсионного возраста, которое рано или поздно введут; нас преследуют постоянные экономические кризисы; невероятный размах корупции во всех ветвях власти; игнорирование нравственности и морали – а как иначе назвать помилование украинских нацистов, заигрывание с режимом Порошенко, и как тут не вспомнить Советский Союз, который никогда не имел дипломатических отношений со странами-агрессорами или фашиствующими режимами, а в ситуации настоящего времени нас называют агрессорами, обвиняют во всех возможных грехах, а мы им мило улыбаемся и обещаем скидки на газ; выхолащивание профсоюзов, чья роль стала стала чисто номинальной, либо их полное уничтожение (в качестве примера высказывание Тимура Горяева, главы концерна ‘‘Калина‘‘: ‘‘Профсоюзы в течение многих лет, как тараканы, как клопы, пытаются проникнуть на предприятие разными потешными способами, и это меня раздражает. Для меня это как секта. Если бы в компании появились какие-нибудь кровопийцы-педофилы, поклоняющиеся Сатане, закрепились и начали затягивать в свои липкие сети коллектив, вам наверняка было бы понятнее, почему я им бью по рукам. А для меня одинаково гадко что секта, что манипуляторы, преследующие свои материальные и политические цели за счет предприятия. Не важно какого.’’ Не напоминает ли это вам Генри Форда, активного сторонника Гитлера и нацизма? Как заявила корреспонденту veved.ru секретарь руководства концерна, профсоюзов на предприятии нет и не будет. По ее словам, таково отношение руководства концерна к данному органу защиты трудящихся. Заявив об этом, секретарь бросила трубку и больше ни отвечала на звонки СМИ, что в очередной раз подчеркивает страхи работников и убеждения руководства); уничтожение прямых выборов руководителей регионов, лишь бы только обеспечить контроль за своей властью; отсутствие национальной идеи – за какие лозунги пойдет умирать человек, случись не дай Бог война, за то, чтобы были деньги у дерипасок, абрамовичей, ротенбергов, чубайсов и прочих?


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю