Текст книги "Противостояние. Путин Vs Ленин"
Автор книги: Андрей Бирюков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 24 (всего у книги 30 страниц)
Но вернемся к кодексу и к Десяти Заповедям. Если внимательно сравнить оба кодекса, можно увидеть много общего. И христианство, и коммунизм в своей теории ставят на первое место человека. Священник меня поправит, что на первом месте должен быть Бог, и я непременно с ним соглашусь. Но поскольку книга написана не только для тех, кто верит в Иисуса Христа, но и для тех, кто верит в Аллаха или Будду, либо вообще отрицает существование Бога, то я вынужден говорить о том минимуме, который должен быть свойственным любому человеку, вернее тому, кто имеет право называться Человеком. А это право дается не изначально. Человек приходит в этот мир, не умея ни говорить, ни писать. Кем он станет в своей жизни, зависит от его родителей, затем школы, и окружающей его среды. Не случайно молодые люди, которых почему-то стали называть ‘‘золотой молодежью,’’ (а я бы их назвал отбросами общества, не метя, разумеется всех под одну гребенку) отпрыски олигархов, банкиров, топ-манагеров и прочих хозяйчиков, ведут себя так, словно мир создан для них одних, что они имеют право распоряжаться нами, как быдлом, да и на самом деле они нас и считают быдлом, недостойным лизать их ноги. Самоуверенность, бахвальство, жадность, стяжательство, наглость расцвели в них пышным цветом (чуть не сказал, что в душе, а откуда душе взяться у этих гламурных?), словно иллюстрируя русскую пословицу, что яблоко от яблони не далеко падает. Именно неприкасаемость их отцов и матерей воспитало в них замашки барчуков и Иванов, родства не помнящих. Именно она позволяет им творить безнаказанно то, за что рядовой гражданин ‘‘загремел’’ бы топтать землю там, где Макар телят не гонял. В следующей главе вы сможете прочитать сравнительные описания сыновей двух элит: времен Ленина-Сталина и времен Ельцина-Путина. А эта глава больше посвящена моральному и нравственному аспектам. Но не упомянуть их я не имел права, поскольку они тоже результат нравственной деградации общества, проводимой государством целенаправленно.
‘‘Наши граждане отнюдь не удовлетворены существующим положением, и их неудовлетворенность справедлива,’’ так писал Владимир Путин в одной из своих статей. И тут же похвастался: ‘‘Я не буду говорить об успехах – они есть. И в демографической политике, где удалось добиться серьезного сдвига к лучшему, и в пенсионном обеспечении, и в ограничении бедности. Есть реальные достижения в образовании, в охране здоровья, в культуре.’’ Владимир Владимирович, где они, эти пресловутые достижения? Или вы имеете в виду круг своей челяди и лиц особо приближенных к императору? Какое, к черту, демографическое улучшение, если русские женщины не хотят рожать? Или вы полагаете, что плодовитость чресл мигрантов оказывает положительное влияние на исправление демографической ямы, первую лопату которой выкопал ваш духовный лидер Ельцин? Какое может быть здоровье, если цены на медицинские услуги и лекарства растут со скоростью света? Вы хотя бы раз в аптеку заходили, поинтересовались. какие там цены. А они, смею вас уверить, не то что запредельные, они прямо астрономические.
При этом шутить изволите. Сами написали в 2012 году: ‘‘Многие граждане не могут реализовать свои профессиональные знания, найти такую работу, которая позволяла бы иметь достойную зарплату и развиваться, строить карьеру.’’ А ваш дружок Дима Медведев нашел гениальное по своей простоте решение, когда учителям рекомендуется не просто работать, а заниматься бизнесом. ‘‘Конгениально, Киса!’’ воскликнул бы Остап Бендер. Все очень просто – нет денег? Нечего стоять за учительским столом, быстро сумку в зубы и в Турцию или Китай за шмотками. А потом на базар. А можно вместо урока подкалымить частным извозом. А молоденьким учительницам...Ну, тут уже у кого как с фантазией.
29 марта 2013 года Владимир Путин принял участие в первой конференции ОНФ ‘‘Строительство социальной справедливости.’’ Конференция ОНФ посвящена обсуждению и реализации в жизнь положений предвыборной статьи Путина ‘‘Строительство справедливости. Социальная политика для России’’ и проходит в два этапа. Первый день конференции был организован в форме дискуссий на пяти площадках: ‘‘Крепкая семья. Защита детей’’, ‘‘Здоровье граждан, здоровый образ жизни’’, ‘‘Достойный труд и социальный престиж ‘‘человека труда’’ и ‘‘Россия – страна без бедности’’, а также ‘‘Традиции и качество образования.’’ Хорошие темы, хорошие наметки. Но, отметим, это было более, чем 5 лет назад. Что изменилось в нашем образовании, куда делась бедность и насколько вырос престиж человека труда? Не знаю, сможет ли Владимир Путин ответить на эти простые вопросы. Лично я не вижу никаких улучшений. С экранов и в интернете нам, как и прежде, рассказывают о новых приобретениях российских олигархов, обсуждают цвет трусов очередной белки-стрелки-свиристелки из безликой поп-группы, чьи достоинства как раз и заключаются в основном в трусах, губернаторы без губерний соревнуются в изъявлении верноподданнических чувств, а глянцевые гламурные журналы бесперебойно снабжают нас лавиной информации о звездах эстрады, проститутках, бандитах, депутатах и искателях пятиминутной славы. Не видно наплыва молодежи в профессиональные училища, где из них подготовили бы токарей, электриков, слесарей и плотников. Да и сами профессиональные училища приказали долго жить. На улицах, в автобусах, на предприятиях и стройках появляется все больше гастарбайтеров, зато офисы под завязку забиты молодыми людьми, для которых физический труд стал мерилом неудачливости и несостоятельности в жизни. Состоявшийся человек для них: манагер или госслужащий, с солидной зарплатой, с крутой машиной, дюжиной прихлебателей, часами от Картье и прочими атрибутами сытенькой жизни. Из духовного присутствует журнал ‘‘Плейбой’’, а мерилом образованности – знание наизусть всех похабностей от ‘‘Комеди Клаб.’’ Депутат городской думы города Березовского в Свердловской области Андрей Брусницин на заседании по поводу повышения платы за отопление сказал: ‘‘Если мужчина получает 30 тысяч рублей, это не мужчина, это лентяй’’. Так депутат ответил на реплику о том, что повышение тарифов ударит по карману жителей. Молодец! Сам-то он ни за что, ни про что получает 63 тысячи рублей (средняя зарплата депутата свердловской области), попутно получает приварок, так как работает директором ‘‘Березовского привоза’’. Сразу видно, что трудится человек в поте лица своего, зарабатывает своим горбом на хлеб насущный.
В вышеупомянутой статье Путин признал, что ‘‘многие граждане не могут реализовать свои профессиональные знания, вызывающе велика дифференциация доходов. Каждый восьмой гражданин России все еще живет за официальной чертой бедности, несмотря на рост бюджетного финансирования образования и здравоохранения, сохраняется низкое качество, не остановлено расползание принудительной платности в этих сферах. Далеки от решения задачи создания комфортной среды проживания. Население, и в первую очередь ‘‘средний класс’’, образованные и хорошо зарабатывающие люди, в своей массе остается неудовлетворенным уровнем социальных услуг.’’ Владимир Владимирович, мне импонирует ваша манера вести диалог, вы иногда не прячетесь за общие фразочки и пустые слова, но в списке указанных вами проблем отсутствует самое важное: нет скрепляющего стержня, который превратил бы население России, или по крайней мере, бо’льшую ее часть, в единый организм. Иными словами, отсутствуют духовные и идеологические скрепы. За 25 лет, прошедших со дня государственного переворота, страна скатилась к культурному и нравственному обнищанию. Может быть, коммунистическая идеология чересчур присутствовала в каждой сфере жизни народов Советского Союза, мы порой смеялись над длинными речами стареющего генсека партии Л.И. Брежнева, но при этом, все мы ощущали себя частичкой единого целого. Страна не может существовать без идеологии. Иначе она неизбежно скатится в хаос. Разумеется, это не означает, что уже завтра на улицах появятся толпы новоявленных хунвейбинов, а послезавтра страна расколется на наших, ваших и на прочих, конечно же нет. Падение империи, или страны начинается с малого – расшатываются национальные, духовные и интеллектуальные устои. А потом начинается неизбежная деградация. Зато этой биомассой легче управлять. Вспомним нацистскую Германию, где были ‘‘один народ, один рейх, один фюрер’’, где после оболванивания народа ему забили головы нацистской пропагандой, которая в итоге стала государственной идеологией без какого-либо юридического закрепления.
Упаси Боже вас, почитатели Путина, обвинить меня в уподоблении президента России фюреру. Я говорю лишь об общих тенденциях. Древние говорили: ‘‘и это было’’. А значит, надо бы хотя бы в некоторых вещах учиться на уроках истории.
Нынешние заправилы с гордостью говорят, что у нас нет никакой идеологии. Согласно статье 13 Конституции РФ в Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие, и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Зато, вместо государственной идеологии появилось множество учений, предлагающих систему ценностей, цель и смысл жизни. Выбирай – не хочу. От обилия сект и всяческих объединений голова кругом идет. А партий развелось, как в Германии в конце 20-х годов прошлого века.
Опасно ли то, что у нас отсутствует государственная идеология? Ответ может быть только один – да, опасно. Поговорка гласит, что свято место пусто не бывает. И если на государственном уровне нам никто не хочет объяснить и разъяснить, как себя вести в данном обществе и как оно устроено; если не указывается настоятельная необходимость дать нравственные ориентиры, определить, что есть ‘‘добро’’ и ‘‘зло’’; если пропал а потребность в служении высокой идее; если убрали цель общества, то неизбежно наступают разброд и шатания, которые некоторые ошибочно считают свободой выбора. В голове у современного человека образуется причудливое сочетание всего и вся, либо наоборот, как говаривал один герой Ильфа и Петрова: полное наличие отсутствия. Нравственные постулаты замещаются сексом и насилием, наркотиками и равнодушием. Патриотизм воспринимается как некоторое уродство, а понятие совести вообще вызывает гомерический смех.
Однако, власть предержащие во главе с президентом не настолько глупы, что абсолютно отрешиться от вдалбливания в головы определенного набора ‘‘истин.’’ И если Гайдар при перманентном алкоголике Ельцине талдычил про рынок, как буддист мантру, то сейчас идет немного тоньше. Проводится та же либеральная политика, но при этом выпячивается роль государства и лично президента, как направленные на социальную поддержку народа. И если среднестатистический сторонник ‘‘Единой России’’ все воспринимает на веру, не утруждая себя цифрами и фактами – вспоминаю, как визжали пенсионеры в 1996 году про 20 процентов надбавки на пенсии от Ельцина, но забывшие о многократном росте цен, – то я верю фактам и статистике, которая знает все. А факты говорят о том, что в обществе искусственно поддерживается образ врага, в нашем случае это Ленин и коммунисты. Началось это в треклятые годы перестройки, когда во всевозможных СМИ полился мутный поток грязи, лжи и фальсификаций, при молчаливом одобрении Горбачева. Произошло разрушение одной идеологии, с заменой ее на идеологию жвачки, попсы, стрингов, проституции. Деятели церкви при поддержке либерастической тусовки и зажравшихся буржуев требуют похоронить Ленина, а мавзолей снести, маскируясь при этом, якобы, христианскими догмами. Мол, захороним Ленина, и все устаканится. Нет, жалкие вы людишки, не устаканится. Ваше желание похоронить Ленина вызвано отнюдь не христианскими канонами – вспомним, тело великого хирурга Н.Н. Пирогова до сих покоится в городе Винница, и ни один священник даже не заикнулся о неподобающем нахождении тела, – а страхом. Страхом, что люди, глядя на великого человека будут задумываться над его великим подвигом. Ленин, при всех своих достоинствах и недостатках, все же думал о счастье народа, а не о своих, личных эгоистических интересах. Вспомните, наконец, патриарха Тихона, его слова о Ленине: 24.01.1924.
Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина).
Патриарх Тихон, Митрополит Тихон (Оболенский), Митрополит Серафим (Александров), Митрополит Петр (Полянский).
Заявление:
‘‘Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе’’. Каково, а? А ведь это написал тот самый Тихон, который в 1918 году призывал к борьбе против Советской власти. Мало того, уже 25 января 1924 года, когда после смерти Ленина к Патриарху обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон ответил: ‘‘По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души.’’ И никто еще не озвучил версию о том, что так высказываться его заставили Сталин, Троцкий, и, разумеется, Геннадий Зюганов. Потому, не лучше ли подумать о проблемах насущных, протоиерей Всеволод Чаплин? Я допускаю мысль о том, что вы хотите добра народу, но вы посмотрите вокруг, за 27 лет господства капитализма с общечеловеческим рылом, нравственность почти угасла. А вы все сражаетесь с мертвым, который не может вам ответить.
Современное поколение приучилось думать только о себе. Вирус жутчайшего индивидуализма поразил почти всех. И если завтра подадут сигнал убивать инакомыслящих, никто и не почешется. Ситуация, вкупе с некоторыми другими симптомами, напоминает Германию 20-30-х годов прошлого столетия. То же обилие партий до прихода нацистов к власти, то же отсутствие какой-либо ясной идеологии, кризис в экономике, засилье правых, и оголтелая антикоммунистическая пропаганда. А потом одна партия, безвольный рейхстаг, обладающий правом только одобрять указы фюрера. У нас, кстати, после выборов, образовалась абсолютно безвольная Дума, которая будет безропотно повиноваться воле одного человека. А масса будет кивать и радоваться. Но хотелось бы напомнить одно высказывание немецкого пастора Мартина Нимёллера: ‘‘Когда они пришли за коммунистами, я молчал – я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал – я не был социал-демократом. Когда они пришли за евреями, я молчал – я не был евреем. Когда они пришли за мной – уже некому было заступиться за меня’’. И когда олигархи окончательно разрушат все духовное, что еще есть в обществе, уже некому будет им противостоять.
Когда господствует идеология потребительского общества, пропагандирующая извращённое желание наслаждаться любой ценой, то она овладевает человеком в мгновение ока. Вспомним, дорогой читатель, бессмертное определение дьявола Высоцким: ‘‘Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах, и головы эти – хитрость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла.’’И как нельзя оно соответствует истине. Все, кто предал партию и Родину в 1991 году, все они были поражены жадностью и предательством. Дьявол никогда не оставит своих жертв. И ведь нас толкают в его лапы осознанно. делая вид, что государственной идеологии нет, нас убеждают обманывать, воровать, мошенничать, в чести принцип: ‘‘укради у ближнего, или ближний обокрадет тебя.’’ Ты должен быть бессовестно богатым, нежели бедным, но имеющим совесть. А если ты при грабеже ошибся, и тебя самого обобрали, то тебе услужливо дадут образ врага: коммунисты, пятая колонна, нерадивые чиновники, инопланетяне, черт с рогами. И ведь будешь верить! А как иначе-то? Путин непогрешим, он не ошибается, его указы как священное писание, ну а то, что они порой не исполняются, так на то есть список виноватых. Список виноватых смотри выше. А будет надобность в оправдании, то тебе выдадут гуттаперчевую совесть, сделанную на предприятиях ‘‘Роснано.’’
Почему бы честно не признать, что в нашем обществе навязывается свыше идеология либерализма, иными словами, не народа и государства российского, а всего лишь интересов корпораций, интересы которых. в сущности, и выражает Владимир Путин. Достаточно посмотреть на лиц, которые работают в нашем правительстве. Тот же Медведев, по своей сути, поклонник Запада. И все его словеса о новых путях, о новых подходах, о модернизации и импортозамещении, не что иное как обман, словесный понос, призванный обескуражить обывателя. В конце концов, что вам мешало, Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, выполнить все свои обещания раньше? Не я, а вы хвастались ростом экономики в нулевые годы, никто не мешал вам перевести экономику с сырьевой, на производящую. В 2009 году Путин торжественно обещал сократить количество чиновников. ‘‘Однако Путин, который держится за президентское кресло так же, как многие провинциальные бюрократы за свои должности, не добился успеха: сегодня в России 1,5 млн чиновников, что почти на 400 тыс. больше, чем в РСФСР в 1988 году.’’ (Павел Локшин). В сентябре 2005 года Путин сформулировал для подчиненных четыре приоритетных национальных проекта: развитие образования, здравоохранения, сельского хозяйства и строительство доступного жилья. Потом эти проекты переименовали в государственные программы, и они потихоньку приказали долго жить. ‘‘Россия должна стать самой привлекательной для жизни страной’’, заявлял Путин. Но никто не рвется жить у нас до сих пор. Ну не отмечается вала заявлений о переезде в Россию на постоянное место жительство. Депардье не в счет!
Свои планы на новый, теперь уже шестилетний срок Владимир Путин сначала изложил в программных статьях в семи российских газетах. Сразу после инаугурации эти публикации стали президентскими, ‘‘майскими’’ указами. Всего Путин подписал 11 указов, в которых содержались 218 поручений. Срок выполнения – с 2012 по 2020 год. Что по ним достигнуто к 1918 году? По данным Росстата, за 4 года с ‘‘майских указов’’ производительность труда выросла на 3,7%, причем в 2015 и 2016 годах только падала. То есть по итогам этого года показатель должен вырасти на 20 с лишним процентов, а в следующем году – еще на 20 процентов. Что еще нам обещал Владимир Путин? А хотя бы вот это: создать 25 млн ‘‘высокопроизводительных рабочих мест’’ к 2020 году. Но в российской статистике просто не существовало понятия ‘‘высокопроизводительного рабочего места’’, отмечает РБК. В Росстате решили считать по средней зарплате на предприятии – если она превышает некий порог по отрасли, значит, все работники этой организации ‘‘высокопроизводительные’’. Но эта методика подвела ее разработчиков. Если в 2013 году Росстат насчитал 17,5 млн ‘‘высокопроизводительных’’ рабочих мест, то вскоре зарплаты начали падать, и по итогам 2016 года таких рабочих мест осталось чуть меньше 16 миллионов. Каждый год Путин и Медведев нам обещают и обещают. А народу все мало и мало. Обещанного три года ждут, гласит русская пословица. Как же ошибался наш далекий предок! Теперь обещанное ждут каждый президентский срок. Вот, скажем, объявил Дмитрий Медведев о создании умной экономики, а Владимир Путин о импортозамещении. И что? А воз и ныне там. Никакие ‘‘Роснано’’ и Титановые долины ничего не дали. Как закупали многое за рубежом, так оно и продолжается. Страна прочно подсела на экспорт сырья. Нефтегазовая труба как была источником наполнения бюджета, так она таковой и остается. Правда, нашлись умники, которые обложили налогами “Алиэкспресс” – службу покупки и доставки товаров из Китая. Родные вы мои! Если сами не способны производить дешевые и качественные товары, так не мешайте это делать другим и дайте возможность людям обеспечить себя предметами первой и не первой необходимости. Не ошибусь, если в своих предвыборных обещаниях Владимир Путин вновь пообещает выполнить то, что обещал кандидат в президенты Владимир Путин в предыдущие годы своего царствования.
И никто не стал бы вам перечить, объяви вы народу идеологическую программу. Можно сколько угодно возражать, приводить в пример Конституцию, которая запрещает господство какой-либо идеологии. Но без нее нельзя. Да и Конституция у нас не Бог весть какая, написанная под диктовку американских кураторов, дающая почти неограниченные полномочия президенту.
И все-так, идея первична. Если она завладевает умами и настроениями масс, если она права с своей основе, то какое право или основание может быть против внедрения ее в общество. Если мы хотим создать общество разносторонне образованного индивидуума, гордящегося своей историей, истинного патриота своей Родины, то только идеология может стать краеугольным камнем. Иное же приведет только к дальнейшей деградации общества. Человеку нужна идеология, потому что он хочет знать смысл своего существования на земле. А если ее нет, то тогда неизбежно размываются категории добра и зла, порождаются равнодушные, с молчаливого согласия которых, совершаются на земле все самые низкие преступления.
И в заключение главы несколько слов о нравственности. Современное общество далеко ушло по пути прогресса, вместе с развитием технологическим шло и развитие интеллектуальное. Расширение свобод неизбежно приводило к тому, что истинные ценности постепенно стали заменяться целями близкими по внешним признакам, но диаметральными по своей сути. Внутренняя свобода человека стала рассматриваться не как дарованная Богом способность человеческой воли к непринужденному избранию добра, а как состояние вседозволенности, когда все можно, особенно за большие деньги. Или когда на первый план встает только собственное ‘‘хочу.’’ Как результат, исчезла нравственность, а на ее место заступили жадность, распущенность, эгоизм, стяжательство. Совершающий нравственные поступки становится объектом насмешек и издевательств. Так, о людях, которые не сумели наворовать и награбить в лихие 90-е, говорят как о неудачниках и несостоявшихся в жизни людях; тех, кто отвергает всевозможные стриптиз-шоу и прочие полупроститутные притоны, где на показ и продажу выставляется женское тело, а подчас и мужское, считают ханжами и закосневшими личностями. Заглянув в интернет, вы сможете заказать себе девочку или мальчика, на свой вкус. И никого это не трогает, полиция, которая как бы обязана соблюдать закон, совершенно не ведет борьбу с проституцией и порнографией. Способность совершать нравственные поступки почти исчезла, уступив место греховному восприятию жизни. Все это творится под лозунгом обретения свободы. Но, при этом забывают, что ‘‘причиной греха является не свобода, а желание использовать эту свободу для удовлетворения своих похотей. Это обусловлено тем, что в отличие от физической свободы, на которую можно повлиять и которую можно ограничить в самой различной степени, на нравственную свободу (то есть на собственно возможность нравственного выбора) принципиально нельзя повлиять и ограничить ее.’’ Смешно? Мне не очень. Для тех же, кто воспевает свободу нравов, кто обожает совать скомканные купюры в трусы и бюстгальтеры стриптизерш, я вас хочу спросить: вы пожелаете такой жизни вашим детям? Или можете представить свою мать, танцующую на подиуме и позволяющую лапать себя ради пары десятков купюр? Хотя, при полной деградации общества, это все возможно.
К сожалению, в мире царит бесовщина. Молодые девочки курят и пьют начиная со школьных лет, половая распущенность не просто захлестнула молодежную (и не только) среду, но она активно пропагандируется власть имущими. Чего стоит порнозвезда Елена Беркова, чьи ролики беспрепятственно крутятся в интернете, и которую за все ее уголовные деяния (а проституция, распространение и изготовление порнографии и их пропаганда запрещены законом) не могут, или вернее, не хотят привлечь к ответственности. Складывается впечатление, что сотрудники правоохранительных органов сами имеют процент с крышевания проституток, иначе, откуда бы такая гуманность к жрицам любви, к создателям порнографических фильмов и организаторам притонов? Государство не желает бороться с проституцией, которая, признаем, неискоренима в условиях капиталистического общества, но создать ей невыносимые условие оно могло бы, ужесточив меры наказания даже по Статье 6.11 КОАП РФ. Занятие проституцией. Но оно надо нашим борцунам, ежели с каждой шлюхи они имеют неплохой навар? Вот то-то и оно! Какой может быть генофонд у нации, которую спаивают, снабжают наркотой, убеждают в красоте педерастии? Никакого. Ельцин, положивший начало истреблению русского народа, знал, что последует после его государственного переворота. Но, ослепленный жаждой власти, он позволил широкую рекламу спиртного и табака. На нем, на его совести исковерканные жизни тех, кто пристрастился к табаку, водке и наркотикам. Осудил ли его за это хоть один деятель церкви, представитель правящего режима или сам президент? Черты лысого! Наоборот, они дружным хором одобрили слова вдовы Ельцина о ‘‘святых’’ 90-х годах.
Стабильность и жизнеспособность государства определяется прежде всего нравственным и духовным уровнями его населения. Но с другой стороны, если возобладает нравственность, то тогда всяческие казино, стриптиз-бары, притоны, изготовители порнографии будут нести колоссальные убытки! И потому, властью принимаются все меры, чтобы под маской борьбы за нравственность, продолжать смотреть на падение в пропасть сквозь пальцы. Опустим период Ельцина. Возьмем правление Путина. Что сделано за 17 лет? Как улучшилось и оздоровилось наше общество? В СМИ и культуре продолжается беспрецедентное нарушение нравственных норм и запретов, падает уважение к традициям, к семейным ценностям, происходит деградация семьи, мы живем в обществе корысти и бездуховности, идет интенсивная экспансия уголовно-криминальной субкультуры, которая не только не ограничивается, сколько поощряется – попробуйте провести анализ передач, шоу, сериалов, фильмов, и для себя посмотреть, какой процент занимает уголовная тематика, – телевидение пропагандирует распущенность, в большинстве случаев показывая сексуальную связь между мужчиной и женщиной, где партнеры не состоят в браке. Активнейшим образом уничтожаются социальные ограничители. Как результат, безнравственность порождает такие социальные отклонения, как преступность, а преступность, в свою очередь, порождает безнравственность. Свою лепту вносит и власть, показывая снисходительное отношение Закона к преступникам со связями и деньгами. Примеры Васильевой, Сердюкова, Филатова (депутат из Тобольска, обвиненный в неуплате около 3 млн рублей налогов с доходов от торговых площадей, которыми владеет народный избранник), Глазычева (вывод наиболее ликвидных активов из принадлежавшего ему ОАО ‘‘ЦУМ “Новосибирск”, что нарушило права миноритарных акционеров), и других, четко показывают отношение власти к своим и чужим. Те редкие исключения, когда все-таки единоросс или бизнесмен оказывается на скамье подсудимых, не воспринимаются обществом как акт свершения справедливости. Большей частью считают (и, полагаю, небезосновательно), что посадили не за преступление, а за то, что не поделился, не занес вовремя, или занес, но мало.
А Координатор Патриотической платформы партии ‘‘Единая Россия’’, депутат Госдумы Ирина Яровая, – та самая, которая по делу Шавенковой обещала сделать все возможное для наказания виновных – пошла еще дальше: она призывает к максимальной декриминализации так называемых предпринимательских преступлений. А вы говорите нравственность. Откуда ей взяться, если нам подают такие примеры? Вот еще один перл от власти. Депутат от фракции ‘‘Единая Россия’’ Ирина Гусева внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий смягчение уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности и мошенничество в сфере компьютерной информации. Гусева предлагает исключить из видов наказаний за эти преступления такие виды, как арест, ограничение и лишение свободы – их предлагается заменить принудительными работами. Для этого изменения вносятся в ст. 159.6 Уголовного кодекса ‘‘Мошенничество в сфере компьютерной информации’’, ст. 170.1 ‘‘Фальсификация единого госреестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета’’, ст. 204 ‘‘Коммерческий подкуп’’, ст. 204.1 и 204.2, ст. 290 ‘‘Получение взятки’’, ст. 291 ‘‘Дача взятки’’, ст. 292 ‘‘Служебный подлог’’ и ст. 304 ‘‘Провокация взятки либо коммерческого подкупа’’.
Депутат считает, что принятие предложенных поправок будет способствовать снижению численности осужденных за указанные преступления, находящихся в местах лишения свободы и под арестом, ‘‘восстановлению социальной справедливости в глазах общества’’, а также окажет положительное влияние с точки зрения воспитательной функции и профилактики правонарушений. Так мы докатимся и до оправдания педофилии, педерастии и прочих извращений. А что? Гуманизьм прет аки танк.
Церковь, которая по своей основополагающей идее должна являть собой пример духовности, все больше вторгается в государство. Вместо того, чтобы заниматься помощью в обретении духовных начал, она все больше и активнее занимается пропагандой образа новоявленного святого, бывшего последнего царя Николая Второго. Дошло до того, что бывший прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы от ‘‘Единой России’’ Наталья Поклонская вышла на акцию Бессмертный Полк с портретом Николая Второго. И ведь прошло! Никто и не возмутился. В результате, в обществе вырос довольно большой пласт людей, готовых порвать как Тузик грелку тех, кто считает последнего русского царя безвольным, бездарным и абсолютно не обладающим необходимыми для святого качествами. Из традиций высокой культуры и повышенного внимания к духовно-нравственным вопросам, страна шагнула в трясину безнравственности и бездуховной жвачки, которая настолько проникла в сознание современной молодежи, что мерилом веры для них стали лишь внешние атрибуты: кресты, посещение церкви время от времени, туристические поездки на святые места для создания селфи и так далее. такое впечатление, что православие превратилось в определенного рода бизнес. Зато мусульманская конфессия действует иначе, порождая таких людей, как Варвара Караулова, собравшаяся уехать помогать ИГИЛ, и иных молодых людей, принявших ислам не только как истинную веру, но и как руководство к борьбе против иных конфессий. И Боже вас сохрани, уважаемые критики, обвинить меня в призывах искоренения иных конфессий, помимо православия. наоборот, Россия тем и сильна, что многообразие интересов и конфессий на основе совместного приятия, служило одним из двигателей движения и развития. Да и в советское время многообразие сыграло прогрессивную роль.
